"Подставы"

В 41 году,наши горе-руководители также думали... вот и топали до Москвы...

может предложите список изобретений,которые придуманы женщинами? ну,если уж вам так нравятся руководить пехотой - то список военных доктрин?

а шапками кидать мы тоже умеем...ваше дело пехоте портянки стирать...

завоевать всегда легче то,что плохо защищается... население мигрирует туда,где оно требуется...кто там по вашему рожает?

Это сообщение отредактировал ya777 - 02-07-2008 - 13:18

У нас уже введено военное положение?

Никто не спорит, что война - мужская игрушка. Только жизнь, слава Богу, не война. Не всегда работают в бизнесе военные доктрины.

Вы всё же невнимательное читали. Я ни где не писал об отличии мужчин и женщин. Я писал, что со сменой гендерной роли женщинами придётся ещё поменять психологию, конституцию тела и сильно накачать мускулы и приобрести или потерять много других присущих или не присущих Вам свойств и качеств, возможно и способность к деторождению.

Вы же прочли только про мускулы. Это всё, что Вы цените в мужчинах?

1. Очень просто. Человек, который силён физически и знает об этом, привык в каждой ситуации чувствовать себя уверено и вести себя соответственно, даже тогда когда проблема зависит не от силы. Разумеется это не всегда так. Также уверенно может чуствовать себя папенькин сынок, прикрытый надёжно своим влиятельным папой, член молодёжной ОПГ и т.п.
Я же написал как правило. Т.е. чувство уверенности и превосходства как правило возникает когда они подтверждены реальной возможностью их подтвердить. Каким способом - вопрос второй.
С тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе, но уж никак не тренер по шахматам. Другой вопрос, что тренер по шамхатам может привлечь на свою сторону любого из этих тренеров.

2. Ну, кто, что может, то и тренирует. Накачать мышцу проще чем мозги. Но взять нож или биту проще чем накачать мышцы.

3. Может оно и так, но стоит она всё равно на силе. Сколько бабла вкладывают развитые страны в свои вооружённые силы? Можно США назвать страной дураков и тупиц исходя из того, что они ведут себя бандит на большой дороге?

1. Это при условии, что все разом поменяют свои гендерные системы. Но кроме войн есть масса других катаклизмов и экстремальных ситуаций, где нужные бойцовские качества. Причём именно эти качества двигают человечество. Пусть не обидятся, милые дамы, но если бы человеческое общество развивалось бы по модели женского поведения, то мы бы до сих пор мирно жили в чистых и убранных пещерах, ели бы корешки заботливо собранные по соседству и рассказывали бы сказки про конец мира, который начинается во-он за тем камнем.

2. Во-первых, она не разрушилась. Думаете в обществе, которое согласитесь создано мужчинами, женщины добились прав, которые опять же предоставили им мужчины, получили возможность получать деньги за ремесло, которое опять же придумали мужчины, и всё, крах, революция? Ничего подобного. Просто тихо, мирно, а чего бы не поделиться частью своих прав и обязанностей с женщинами, в обмен на их права и обязанности. Вот и появились у женщин-добытчиков мужики-нахлебники. И как только появится необходимость в физических и психологических качеств мужчин, всё вернётся на круги своя, либо кранты такому обществу.

3. Во-во. Это ж Вы с нами пытаетесь конкурировать. Не мы. Назовите хоть одну отрасль, где мужчина не может массово заменить женщину, а вот где женищна до сих пор не может массово заменить мужчину - масса (каламбур).
И не уступать и превосходить - разные вещи.

В принципе извиняться пока не за что!! Всё дело в том что женщин очень задевает преобладание всего мужского в этом мире - вот и начинают беситься и доказывать что мужчина ниже женщины по всем уровням. Но на мировом примере видно что это не так и окромя злости и того что такие женщины бесятся они ничего не могут противопоставить фактам истории!! Извини!

твой бизнес сразу же закончиться,как только полетят ракеты...думаешь просто так американцы в Европе ПРО разворачивают?

кроме того,даже жизнь не исключает конфликтов...а уж в бизнесе тем более...

Это сообщение отредактировал ya777 - 02-07-2008 - 13:22

Мы говорили о разнице и роли в гендерной системе.

Вот и я об этом, что в существующей системе каждый на своём месте. И при изменении этой системе придётся женщинам занимать мужские места в пехоте, сталеварах, шахтёрах и т.п.

А военное положение может взникнуть в любой момент. И что? Будем просить его отложить пока мужиков не вернём в строй и женщин во вне строя?

Еще раз.
Я ничего никому ни о каком преобладании не доказываю. Мне на этот вопрос плевать с высокой колокольни. Более того, я считаю, что у каждого своя роль. Другое дело, что с развитием общества границы становятся все более размыты.
Так что разговор шел не о том кто выше, кто ниже. И по-моему, это ты упорно сваливаешь с темы. Зачем ты это делаешь версии есть, я их озвучивать не буду. Просто прошу, при использовании моих цитат, отвечать на них, а не по другим темам. Считаю, что это нормальный способ ведения диалога.

Не утрируй
Ты же прекрасно понимаешь, что передергиваешь
Я не писала, что у женщин вырос половой член и изменился гормональный баланс. Против природы никто и не прет. Но тот факт, что в исторически мужских специальностях все больше женщин и что граница между обязанностями в семье и обществе значительно размылась - отрицать наивно.

Да ничего не стерлось - все так и раньше было, просто в обществе появляется всё больше феминисток которые сеют общественную муть - тем самым решая свою основную задачу подавить сомнительными мнениями реальное положение вещей в обществе и перетянуть одялко на себя. Не боитесь без одеялка остаться?? А терпение у мужиков тоже заканчивается Ладно про феминисток заканчиваю - а то икают уже наверное во всю.

Это сообщение отредактировал Фанат. - 02-07-2008 - 13:46

В принципе верно, отрицать действительно глупо...но,хочу заметить,что такое положение вещей лишь благодаря достижениям цивилизации и кроме того,желания мужчин иметь рядом с собой женщину сохраниться при любых изменениях...

но не тех женщин,которые претендуют на проявление неженских качеств... что будем иметь в итоге? поживем,увидим...

Совместно с мужем. А потом к сексопатологу желательно - может у них проблемы в сексе

Но все равно - в Швеции-то по любому лучше живется, чем в Иране? Так что вопрос , какая модель цивилизации лучше - думаю, снимается Лучше женская, но ненадолго))) Лет на 200. Пока арабы всех не завоюют. но все таки - лучше Жил бы так весь мир, было бы на Земле щастье!

Там проблемы не в сексе, а в голове у обоих... если мужчина в 35-ть лет жениться на девушке 22-х лет, при этом ничего за душой не имея, а полностью садять на ее обеспечение и творя мазню, ожидает, что в нем признают гения и его "полотна" будут раскупаться по баснословным ценам, значит он просто неудачник и с головой у него далеко не все в порядке, лечиться ему нужно было уже давным давно...

Тоже самое и с девушкой, она по-моему вообще полная идиотка... больная на голову... посадили себе на шею бездарность и тащит его всю жизнь терпя необоснованные оскорбления... это психическое отклонение всяко... адекватные, здоровые люди так себя не ведут... так что и ей лечиться нужно... Но судя, по тому что Виолка грит, что к врачу дамочка не хочет, случай-то клинический... как говориться ни один алкоголик не признается, что он алкоголик... зато на чувстве собственной неоцененности окружающими будет сам себе мозг разлагать до самой смерти... О как!

А зачем это все менять? ну ей-богу, не могу я этого понять. Чем мне моя женская психология мешает писать диссертацию, хотя при поступлении в аспирантуру один дедок профессор усиленно пытался меня завалить, аргументируя это тем, что мое место - дома с лялькой. А ведь лялька мне ну ни капли в научной деятельности не мешает, честное слово!
А в мужчинах я ценю многое не только мускулы. Просто вы ни одного конкретного гтличия, которое в чем-то помешает, не привели, кроме этих самых мускулов. Вот вы говорите о психологических отличиях. Какие именно отличия делают для женщину карьеру невозможной в принципе.

Простите, но это чепуха. Потому как будет очень забавно наблюдать питекантропа, физически очень сильного и по этой причине в себе уверенного, когда он будет решать интеллектуальные задачи. Там, где все зависит не от силы, его уверенность будет просто забавлять, не более. Пара неудач - и уверенность в собственном превосходстве у человека, наделенного хоть толикой мозгов, снимет. и он поймет, что его физическая сила не дает возможности чувствовать себя уверенно с интеллектуалами.

По вашей логике, если я уверена, что хорошо владею английским языком, то я должна чувствовать свое превосходство над всеми? В том числе и над физически более сильными мужчинами?

И что, Штаты побеждают при помощи своей пехоты? Кстати, если вы в Штатах начнете пихать идеи о гендерном неравенстве, то вам за это сильно влетит. Так что Штаты - неудачный пример.

Откройте любой учебник истории. И увидите, что во времена правдений женщин в странах, как правило, наступал период благоденствия и экономического расцвета, бурно развивалась культура, а войны если и велись, то практически всегда - победные. На время правления женщин не приходятся, почему-то, глобальные катастрофы и катаклизмы. А Минойская цивилизация, уникальная и не имеющая аналогов в истории по уровню и мощи, была матриархальной.
Это я к чему. Вы просто не понимаете, что далеко не всегда надо историю двигать. Иногда надо развиваться не в ширь, а в глубь. Мужские и женские качества друг друга дополняют, но на разных этапах развития общества выходят на первый план разные потребности. И, соответственно, возникает необходимость в разных типах лидеров.

Разрушилась. Видете ли, фишка в том, что любая система - не постулат. Она существует лишь до тех пор, пока есть в ней необходимость. Знаете, почему женщины при развитом обществе никогда массово не будут сидеть дома? Не потому даже, что им этого хочется, а потому, что развитому обществу нужно много рабочих рук, потребность в которых за счет мужчин не удовлетворить. Кстати, а с чего вы взяли, что ремесло придумали мужчины? Историки уверяют, что ремесло как явление придумали женщины. Для обустройства быта. Собственно, любое создание материальных ценностей пошло от женщин, которые летили посуду для дома, шили одежду, отовили еду. Мужчина лишь занимался охотой. Поэтому к созданию ремесел мужчины не сильно отношение имеют.

Вообще-то было бы странно, если бы мужчины пытались конкурировать в исконно женских делах. Бо эти дела социально непрестижны. А что касается массовой замены - да любая отрасль, где не требуется физическая сила. В любой отрасли, где требуется общение людьми, где требуется людей убеждать. В отраслях, построенных на монотонной работе и на внимательности. Собственно, здесь мужчина не может с женщиной конкурировать.

А с вас - список отраслей, где мужчина превосходит женщину. И с конкретным обоснованием. Не потому, что типа это и так понятно, а по полочкам. С отраслями, завязанными на физической силе, все понятно. Еще какие?

Вообще то вы сами не привели ни одной конкретной отрасли где мужчина не справится вместо женщины - начнем с этого. Во-вторых, не надо делать упор на физическую силу - вопрос в конкретной отрасли. Или вы хотите сказать что на монотонной работе и требующей внимательности мужчина не сможет работать? Отчего ж? Обоснуйте.
ЗЫ тогда скажите почему в большинстве своем женщины плохо водят?? В этом процессе очень необходима внимательность как раз таки пресловутая.

Это сообщение отредактировал Фанат. - 02-07-2008 - 14:25

Вот и появилась цель всего этого. Очевидно что сделал он этот нехороший поступок для того чтоб развязать себе руки для измен в открытую. А она сделала глупость что поддалась на соблазны, если была верна то надо было и оставаться такой.. Хотя всех нюансов и всей правды кроме них самих никто не знает - поэтому более сказать нечего.

Вот и я о том же, развели флудильню в теме, где достаточно было в двух словах все описать и выяснить...

А вот мало того, что флуд, еще и напраслина чистой воды , давным давно признан факт, что женщина более аккуратный и ответственный водитель, чем импульсивный и агрессивный мужчина

Да что вы говорите О как! Я не говорю что нет женщин которые хорошо водят - но их так мало как тестостерона в крови у 90-летнего дедушки Спросите у любого ГИБДДшника - как водят большинство женщин - если мне не верите - то вам ответит человек который ежедневно сталкивается с такой проблемой. Тем более что я знаю об этой проблеме возрастающей в нашей стране не понаслышке

А по теме - если она будет пытаться диктовать ему условия - то там же конкретно ответ уж был им дан - так что предложение завести любовника ей очень глупое. Для отдельных кто не читал внимательно Виолу Н.

Это сообщение отредактировал Фанат. - 02-07-2008 - 14:43

Он считает себя пострадавшей стороной. И считает, что именно ее действия толкают его на такой шаг. И таким образом она должна быть наказана. Ежли б не ее поступок - ему не пришлось бы вот так " мстить". На свободные отношения он не согласится точно, да и она их не захочет.

Странно тогда то, что ( я сужу по ситуации в моем городе и в моей стране и не берусь говорить о всемирной статистике) самые крупные и серьезные аварии, повлекшие за собой человеческие жертвы и сильные увечия совершаются мужчинами? Читаю газеты, смотрю телевизор - если авария , то обязательно мужчина за рулем. А о женщина так....заборчик сбила да бампер погнула.

Это сообщение отредактировал Виола Н - 02-07-2008 - 14:47

Ничего ей никто посоветовать не сможет, так как она его любит. Так, по-хорошему, если б выдержка была у нее - его надо попрессовать хорошенько. Поспекулировать детьми, подавить на его вину, устроить истерику на тему "Как ты мог меня подожить под мужика?! Он меня опоил наркотиками что бы денег у тебя взять!" В общем, давить надо. Но она любит и она слаба, она так не сможет. Страдают всегда те, кто любит.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 02-07-2008 - 14:53

Об этом с самого начала и велась речь, чувак изначально еей мстил для того, что обелить свои отношения с полюбовницей, а так как своего за душой ни гроша, вот и подводил все к тому, чтобы ее "связать" по рукам и ногам, чтобы с голой задницей самому не остаться трахаясь с другой .... Нееееее, что бабы дуры я знаю, но что до такой степени дуры, каждый раз удивляюсь

А еще как говорит моя подруга: война фигня, главное маневры, и если твоей подруге хватит ума и силы, она эту всю подставу может так хорошо в свою пользу развернуть, что он рад будет, если хотя бы штану ему остануться (я б на ее месте эту гниду уничтожила бы в моральном плане, в пух и прах)

Советовать здесь правда смысла нету - там всё решено уже - или гнется под него или досвидос. Третьего нету - потому что вякать там что-то или "прессовать" ответ он уже дал сразу. Тут как она сама решит - за неё что-то думать бессмысленно - ответ за ней.

ВИОЛА Н
А про вождение - там я и не спорил о том где страшнее аварии - вопрос в том КТО ЧАЩЕ виновник ДТП на дороге - женщина.

Санек, в отрасли, требующей внимательности, мужчина сможет работать. Но вот производительность у него будет низкая. Причина - мужчина способен психологически концентрироваться только на одном виде деятельности, что приводит к бысрой усталости и требует отвлечения. женщина свободно концентрируется на нескольких видах деятельности, поэтому для расслабления ей достаточно, не отрываясь от работы, выглянуть в окно. Подобная асиметрия в психологическом развитии связана с теми видами деятельности, которые на протяжении поколений осуществляли наши предки. Мужчина должен был загнать животное. Процесс не сильно долгий, но тяжелый физически. Для успешного выполнения этого мужчина полностью концентрировался на охоте. Женщина должна была заниматься собирательством, выполняла домашнюю работу, следила за детьми, поэтому способна к нескольким видам деятельности одновременно. (подробнее: Алан и Барбара Пиз "Язык взаимоотношений. Мужчина и женщина". Авторы - психологи, специализирующиеся во многом на гендерной психологии)
А пример с машиной, Санек, хрестоматийный. Если б ты хоть одну книжку по гендерной психологии прочитал, то не задавал бы глупых вопросов. Есть такое понятие как прямое (центральное) зрение и боковое (переферическое), знаешь об этом? так вот, для того, чтобы хорошо водить машину, необходимо хорошее развитие именно прямого зрения. Которое хорошо развито именно у мужчин, что дает им преимущество. А вот как раз пресловутая внимательность позволяет женщинам тоже водить машину, иногда неплохо. ты знаешь, что по статистике женщины намного реже попадают в аварии? как ты думаешь, почему?
В общем, Санек, почитай литературку вначале. А то тяжело объяснять азы гендерной психологии человеку, который в ней вообще ни бум-бум.

А как у человека можно квартиру оттяпать..? :)
Ей бы этим надо бы озаботиться в первую очередь. Детей-то надо где-то селить. А муж даже не понимает, что при разводе его дети на улице окажутся...? Боже, и как только на таких кретинов кто-то ведется....((( Жаль ее.

Мири, я не про квартиру, я про ее деньги на которые он живет, при холодном расчете и грамотных юристах, можно сделать все, что хошь, главное не показывать виду, чтобы маневры были засекреченными

Я вожу уже лет 10 наверное, так вот видела конечно женскую глупость на дорогах, не спорю- она есть. Но сказать, что горе-водителей женского пола больше, чем таких же лихачей-мужчин, которые демонстрируя свою крутость да удаль не удосуживаются элементарные ПДД соблюдать ( хотя мож они их просто не знают?), не могу. Просто у мужчин заведомо предвзятое отношение к водителю-женщине и , заметив один-два раза на дороге даму, которая " тупит" будет всю оставшуюся жизнь говорить о том, что женщины плохо водят и создают аварийные ситуации.

По теме :

Она немного не понимает того, что муженек ее поставил такие условия, ЗНАЯ, что она на них пойдет. Если бы он был уверен, что она пошлет его в пешую эротическую, такие условия выдвинуты не были бы. Я вижу того, чего не видит она ( бо чувство глаза не застилает) - он труслив. ОН не сможет жить сам, зарабатывать себе на жизнь ( просто не привык работать руками или головой) , не сможет найти еще одну такую дуру, которая примет его такого хорошего, которая будет все делать для семьи, а он в тишине, сытости и спокойствии будет " творить". Благо дело хоть в бытовом плане был нормален. Не приходилось ей еще после работы грязь из дому выметать да бегать в обеденый перерыв ему свежий супчик варить

Зря меня не дооцениваешь! И о различии в психологии полов и о различном зрении и о многих других различиях я прекрасно знаю. Читал и читаю тоже достаточно. Не надо ставить себя выше других абсолютно не зная человека - это к размышлению информация. Хотя ваше дело - потому как недооценка одного оппонента в различных ситуациях ведет к большим трагичным последствиям в будущем. Так что можете быть дальше о себе самого наивысочайшего мнения . По статистике мужчины чаще попадают в аварии по одной простой причине - нас просто больше водиетелей чем женщин. Поэтому если взять одинаковое число мужчин и женщин - то выяснится что чаще виновником ДТП будет женщина. Обратите внимание на простой пример - большинство женщин даже припарковаться нормально не могут, я уж молчу о нарушениях ПДД в движении