Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Эрэктус
Женат
28-12-2016 - 17:01
(mjo @ 28-12-2016 - 15:47)
Не думаю, что это имеет смысл. Люди чаще всего склонны не слышать и не понимать того, что противоречит иx устоявшиеся представлениям. 00064.gif

Я далек от мысли, что здесь, на сексфоруме, я смогу кого-то переубедить принципиально.
Но я очень хочу, чтобы результатом всех этих постов, явилось понимание элементарных вещей.
Чтобы люди, в своих дальнейших рассуждениях вечером за чашкой чая, были избавлены от ложных посылок.
Целью этой темы, я вижу не доскональное разъяснение эволюции майского жука, а дать какие-то базовые, простые и доступных каждому принципы.
Что бы человек, если его действительно интересует майский жук, смог самостоятельно сориентироваться во всем этом кромешном потоке ложной, извращенной и неверно интерпретируемой информации, которую предоставляет интернет.

Просто я всегда удивляюсь, почему биологии так не везет.
Вот математику, там сначала складывать яблоки учат, таблицу умножения, квадратные уравнения, а уже потом, пытаются доказать теорию Янга-Миллса.
А с биологией, что не так? Почему любой, кто чуть услышал краем уха об эволюции, считает себя в праве критиковать, спорить и выказывать пренебрежение.
При этом, основная суть Теории Эволюции, её смысл, ее основные принципы, гораздо проще для понимания, чем даже просто формулировка той же теории Янга-Миллса.
Мужчина black■square
Свободен
28-12-2016 - 17:32
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 11:01)
(black■square @ 28-12-2016 - 09:57)
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2016 - 09:18)
Совесть появилась как механизм кооперации людей, связи между ними ) так проще выживать)
Задолго до возникновения людей она появилась у зверей.
Интересно, на каких косточках это обнаружено? Дайте ссылку на данные археологов.

На живых крысах проверено. Гуглим наука этология.
Мужчина black■square
Свободен
28-12-2016 - 17:41
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 15:09)
(black■square @ 28-12-2016 - 10:07)
.
Безбожные прививки, именуемые РПЦ метками Дьявола показали гораздо большую эффективность по борьбе с болезнями, нежели вся Божья любовь транслируемая туда-сюда по всем церковным каналам.
Вы снова лжец)) Вы постоянно лжете. Зачем? У вас нет доводов, кроме как оболгать РПЦ?

О вакцинации я приводил уже как-то. Но повторю, чтоб вас, лжеца, выставить в поярче...

Совместное заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России. Врачи православного вероисповедания, основываясь на евангельском учении и научном знании, видят следующие пути решения возникающих проблем:

— совершенствование практики вакцинопрофилактики: использование более безопасных вакцин, повышение уровня знаний врачей по вакцинологии, строгое соблюдение законности и медицинских правил при проведении вакцинации, предоставление объективной и полной информации, в том числе по осложнениям, регистрация и анализ нежелательных реакций на вакцинацию, адекватная социальная защита при поствакцинных осложнениях;

просветительская деятельность: формирование общественного мнения о пользе вакцинопрофилактики, активный анализ и аргументированная критика выступлений антипрививочного движения, как в профессиональных, так и в массовых изданиях.

На II съезде Общества православных врачей России в Воронеже было принято решение организовать активную медико-просветительскую деятельность в Интернете, а также выпустить брошюру для родителей по вопросам вакцинопрофилактики.


Вы- лжец!!

Церковные лечебницы - это ещё один аргумент в пользу того, что либо Бога нет, либо ему безразличны людские страдания
Мало того что вы лгун, вы еще и профан)) Позиция церкви всегда была такова: Болезни- это наказание или испытание человеку посланное Богом. Но это не значит что человек должен страдать. Врачи лечат тело, духовники- душу.
Основы христианства)0 Это вы-то меня где-то там чему учить пытались типО?))

Не сочтите за ликбез, Ежик, донаучная эпоха - это до Галилея. Сами догадаетесь - почему, или разъяснить?
Мда... Науки до Галилея не было... Жаль как-то..)))) Аристотель, Архимед, Коперник- на салку. Не наукой они занимались)0 А до поступления в Пизанский университет юного Галилео там, как и во всех других, обучали строго танцам и Библии))
Ну. ну...

Ёжик, Гуглим история, эпидемия натуральной оспы в России в начале 20-го века.Там Вы найдёте и про метки Дьявола и про то, что в Европе уже забыли о натуральной оспе, а благодаря агитации РПЦ против прививок, на Руси, если не ошибаюсь тыщ 600 народу померло.
Мужчина Просто Ежик
Женат
28-12-2016 - 19:24
(black■square @ 28-12-2016 - 17:41)
Ёжик, Гуглим история, эпидемия натуральной оспы в России в начале 20-го века.Там Вы найдёте и про метки Дьявола и про то, что в Европе уже забыли о натуральной оспе, а благодаря агитации РПЦ против прививок, на Руси, если не ошибаюсь тыщ 600 народу померло.

Вы снова лжете..
Гуглим.. Нет эпидемии. Вялотекущая есть, эпидемии нет..
Далее читаем ор "забывшей о оспе Европе"..
Поворотным этапом в борьбе с Оспа натуральная явилось открытие Э. Дженнером оспенной вакцины (1796). Однако, несмотря на то, что противооспенная вакцинация стала известна человечеству ещё в конце 18 век (смотри полный свод знаний Оспопрививание), в литературе имеются чёткие указания, что даже в начале 20 век ни одна из вирусных инфекций не отличалась такой степенью распространённости, как оспа. Тем не менее с момента открытия I Международной санитарной конференции (1851) Оспа натуральная не фигурировала ни в повестке дня международных конференций, ни в сводке международных санитарный правил. И только в 1926 год на XIII Международной санитарной конференции делегат Японии предложил внести Оспа натуральная в список болезней, требующих обязательной декларации. Однако делегат Швейцарии возражал против этого предложения, мотивируя свою точку зрения тем, что Оспа натуральная существует везде: по-видимому, нет ни одной страны, о которой можно сказать, что она свободна от оспы

Вывод? ПЕРЕСТАНЬТЕ ЛГАТЬ![/SIZE]
скрытый текст


И, господин иудей, есть статистика..
. Словом, болезнь как будто изучена достаточно, средство от нее имеется доступное и верное, а количество заболеваний и число вырванных оспою жертв нисколько не уменьшается. Процент заболеваемости натуральной оспой за последние 10—15 лет как по отчетам земских управ, так и по отчетам главного медицинского инспектора остается приблизительно на одном и том же уровне» [И. Ф. Боровецкий. Оспопрививание. Труды съезда врачей Харьков, 1910, отдел III, стр. 86.]
Так что хоть врать убедительно научитесь(((

Ну и напомню, что вы ТРИ раза пойманы на вранье..
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2016 - 04:41
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 07:37)
Скорее всего вы понимаете себя тем же способом, просто называете по другому. У большинства людей, как верующих, так и атеистов, агностиков или религиозных, работает обыкновенная совесть. Откуда и зачем она появилась, вот пусть и объяснит теория эволюции.

Так если совесть (по Канту нравственный закон внутри) есть у атеиста, коим я себя полагаю, хотя наверное не у всякого, то зачем мне религия? И можно ли с уверенностью сказать, что у всякого верующего есть этот закон именно внутри? А не страх ли перед возможным наказанием заменяет совесть какому-то числу верующих?
sxn3447359238
Свободен
29-12-2016 - 07:59
(mjo @ 29-12-2016 - 04:41)
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 07:37)
Скорее всего вы понимаете себя тем же способом, просто называете по другому. У большинства людей, как верующих, так и атеистов, агностиков или религиозных, работает обыкновенная совесть. Откуда и зачем она появилась, вот пусть и объяснит теория эволюции.
Так если совесть (по Канту нравственный закон внутри) есть у атеиста, коим я себя полагаю, хотя наверное не у всякого, то зачем мне религия? И можно ли с уверенностью сказать, что у всякого верующего есть этот закон именно внутри? А не страх ли перед возможным наказанием заменяет совесть какому-то числу верующих?

При чем здесь религия? И как вы определяете наличие у себя совести?
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2016 - 10:43
(sxn3447359238 @ 29-12-2016 - 07:59)
При чем здесь религия? И как вы определяете наличие у себя совести?

Это Ваши слова: https://www.sxnarod.com/ateizm-f/pogovorim-ob-eh...l
sxn3447359238
Свободен
29-12-2016 - 12:28
(mjo @ 29-12-2016 - 10:43)
(sxn3447359238 @ 29-12-2016 - 07:59)
При чем здесь религия? И как вы определяете наличие у себя совести?
Это Ваши слова: https://www.sxnarod.com/ateizm-f/pogovorim-ob-eh...l

Не знаю.
Фигасе
Свободен
29-12-2016 - 16:45
(mjo @ 29-12-2016 - 04:41)
Так если совесть (по Канту нравственный закон внутри) есть у атеиста, коим я себя полагаю, хотя наверное не у всякого, то зачем мне религия?

Зато религия может вам предложить посредника, дабы с этой самой совестью заключить сделку.
Мужчина 1NN
Свободен
29-12-2016 - 19:49
(Фигасе @ 29-12-2016 - 16:45)
Зато религия может вам предложить посредника, дабы с этой самой совестью заключить сделку.

Точно! В обществе потребления - главное во-время заключить выгодную сделку!
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2016 - 04:56
(sxn3447359238 @ 29-12-2016 - 12:28)
Не знаю.

Не узнаете свое сообщение? Значит Бог наказывает Вас за Ваши грехи. 00064.gif
sxn3447359238
Свободен
30-12-2016 - 09:19
(mjo @ 30-12-2016 - 04:56)
(sxn3447359238 @ 29-12-2016 - 12:28)
Не знаю.
Не узнаете свое сообщение? Значит Бог наказывает Вас за Ваши грехи. ;)

По ссылке перехожу в начало темы. Там нет моих постов.
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2016 - 09:41
(sxn3447359238 @ 30-12-2016 - 09:19)
(mjo @ 30-12-2016 - 04:56)
(sxn3447359238 @ 29-12-2016 - 12:28)
Не знаю.
Не узнаете свое сообщение? Значит Бог наказывает Вас за Ваши грехи. 00064.gif
По ссылке перехожу в начало темы. Там нет моих постов.

Странно. У меня работает.
Вот это:
"Скорее всего вы понимаете себя тем же способом, просто называете по другому. У большинства людей, как верующих, так и атеистов, агностиков или религиозных, работает обыкновенная совесть. Откуда и зачем она появилась, вот пусть и объяснит теория эволюции".

sxn3447359238
Свободен
30-12-2016 - 15:00
(mjo @ 30-12-2016 - 09:41)
(sxn3447359238 @ 30-12-2016 - 09:19)
(mjo @ 30-12-2016 - 04:56)
Не узнаете свое сообщение? Значит Бог наказывает Вас за Ваши грехи. ;)
По ссылке перехожу в начало темы. Там нет моих постов.
Странно. У меня работает.
Вот это:
"Скорее всего вы понимаете себя тем же способом, просто называете по другому. У большинства людей, как верующих, так и атеистов, агностиков или религиозных, работает обыкновенная совесть. Откуда и зачем она появилась, вот пусть и объяснит теория эволюции".

Тогда вот ответ, который мне дал один знакомый на такие же вопросы ему: "Если человек религиозный, то его будут судить по церковным законам. А если далёк от религии и живёт просто по совести, то и судить его будут по совести." В целом для меня создаётся впечатление, что человек сам себя наказывает по жизни. То есть, зачастую люди поступают не так, как сами же считают правильным. И потом говорят такие слова "Не мы такие - жизнь такая". То есть сваливают ответственность за свои поступки на кого то другого. Дело не в самом поступке или в обстоятельствах, а в убеждениях человека, в его уверенности правильности. Ну это так, теория. Не шибко относящаяся к теории развития организмов. Но всё таки эволюция человека. Эволюция психики, совести...
Мужчина Эрэктус
Женат
04-01-2017 - 14:22
Специально для тех, кто считает, что ничего не доказано, что ничего не найдено, что наука ничего не знает.

Интерактивное ДРЕВО ЖИЗНИ
С полной классификацией, масштабированием, ссылками на описания, поиском, связями и т.д.

Кто найдет человека за 5 минут поиска, тому с полки пирожок. 00058.gif
Всех с Новым годом! elka5.gif
Мужчина black■square
Свободен
07-01-2017 - 23:31
(Эрэктус @ 04-01-2017 - 14:22)
Специально для тех, кто считает, что ничего не доказано, что ничего не найдено, что наука ничего не знает.
Интерактивное ДРЕВО ЖИЗНИ
С полной классификацией, масштабированием, ссылками на описания, поиском, связями и т.д.

Кто найдет человека за 5 минут поиска, тому с полки пирожок. 00058.gif
Всех с Новым годом! elka5.gif

Минут 20 искал, пока не нашёл.
Интересно, монотеист может справиться с такой задачей?
Мужчина 1NN
Свободен
08-01-2017 - 17:50
(black■square @ 07-01-2017 - 23:31)
(Эрэктус @ 04-01-2017 - 14:22)
Специально для тех, кто считает, что ничего не доказано, что ничего не найдено, что наука ничего не знает.Интерактивное ДРЕВО ЖИЗНИ
С полной классификацией, масштабированием, ссылками на описания, поиском, связями и т.д.

Кто найдет человека за 5 минут поиска, тому с полки пирожок. 00058.gif
Всех с Новым годом! elka5.gif
Минут 20 искал, пока не нашёл.
Интересно, монотеист может справиться с такой задачей?

Не. Он искать не будет. Он молиться будет...
Мужчина Просто Ежик
Женат
08-01-2017 - 20:13
(1NN @ 08-01-2017 - 17:50)
(black■square @ 07-01-2017 - 23:31)
(Эрэктус @ 04-01-2017 - 14:22)
Специально для тех, кто считает, что ничего не доказано, что ничего не найдено, что наука ничего не знает.Интерактивное ДРЕВО ЖИЗНИ
С полной классификацией, масштабированием, ссылками на описания, поиском, связями и т.д.

Кто найдет человека за 5 минут поиска, тому с полки пирожок. 00058.gif
Всех с Новым годом! elka5.gif
Минут 20 искал, пока не нашёл.
Интересно, монотеист может справиться с такой задачей?
Не. Он искать не будет. Он молиться будет...

Не, атеист молится не будет. Он воскликнет:" О спасибо тебе, Великая Наука! За то что ты явила мне сие древо и осветила мне истинный путь рода человеческого! А бога нет! Осанна! осанна!")))
З.Ы. Читал что один человек тоже нарисовал дерево. Которым он доказывал что ведет свой род от Гуго Капетинга и ближайший родственник Захарьиным- Кошкиным. Блин, не поверили))))
Мужчина CBAT
Свободен
09-01-2017 - 02:43
(Эрэктус @ 21-09-2016 - 18:03)
(Просто Ежик @ 21.09.2016 - время: 01:49)
Но вот, что мне реально интересно, так это вот эта фраза: "теория эволюции меня дико смущала".

Их смущает на самом деле вовсе не сама теория эволюции, а лишь один-единственный из множества её выводов. Тот, который про происхождение человека. И смущение это говорит ни в коем случае не против теории эволюции, а лишь против того, кто смущается. А именно - о его собственных субъективных комплексах, что-то вроде ксенофобии или скорее тератофобии, происходящей, в свою очередь, из невежественности в вопросах про относительную морфологию, генетику и этологию - обезьян и гоминид.

Не признавать теорию эволюции, и при этом выбирать сорта яблок в овощном отделе - это просто лицемерие и тупость.
Мужчина Эрэктус
Женат
09-01-2017 - 18:16
(Просто Ежик @ 08-01-2017 - 20:13)
Не, атеист молится не будет. Он воскликнет:" О спасибо тебе, Великая Наука! За то что ты явила мне сие древо и осветила мне истинный путь рода человеческого! А бога нет!

Эту схему, я привел не для молитвы и не для определения истинного пути человека, а для наглядной иллюстрации того, насколько разнообразен мир живой природы.
И насколько современная биология, далека от обывательского к ней отношения.
Мужчина srg2003
Женат
09-01-2017 - 19:01
(CBAT @ 09-01-2017 - 02:43)
(Эрэктус @ 21-09-2016 - 18:03)
(Просто Ежик @ 21.09.2016 - время: 01:49)
Но вот, что мне реально интересно, так это вот эта фраза: "теория эволюции меня дико смущала".
Их смущает на самом деле вовсе не сама теория эволюции, а лишь один-единственный из множества её выводов. Тот, который про происхождение человека. И смущение это говорит ни в коем случае не против теории эволюции, а лишь против того, кто смущается. А именно - о его собственных субъективных комплексах, что-то вроде ксенофобии или скорее тератофобии, происходящей, в свою очередь, из невежественности в вопросах про относительную морфологию, генетику и этологию - обезьян и гоминид.

Не признавать теорию эволюции, и при этом выбирать сорта яблок в овощном отделе - это просто лицемерие и тупость.

Разве меня смущает этот вывод? Или я страдаю перечисленными Вами фобиями? Откуда такой категоричный вывод?
Мужчина black■square
Свободен
09-01-2017 - 21:25
(srg2003 @ 09-01-2017 - 19:01)
(CBAT @ 09-01-2017 - 02:43)
(Эрэктус @ 21-09-2016 - 18:03)
Их смущает на самом деле вовсе не сама теория эволюции, а лишь один-единственный из множества её выводов. Тот, который про происхождение человека. И смущение это говорит ни в коем случае не против теории эволюции, а лишь против того, кто смущается. А именно - о его собственных субъективных комплексах, что-то вроде ксенофобии или скорее тератофобии, происходящей, в свою очередь, из невежественности в вопросах про относительную морфологию, генетику и этологию - обезьян и гоминид.

Не признавать теорию эволюции, и при этом выбирать сорта яблок в овощном отделе - это просто лицемерие и тупость.
Разве меня смущает этот вывод? Или я страдаю перечисленными Вами фобиями? Откуда такой категоричный вывод?

Стало быть, Вы, подобно атеистам, не верите в Библейскую картину мира.
Мужчина srg2003
Женат
09-01-2017 - 23:34
Верю
Мужчина black■square
Свободен
10-01-2017 - 00:08
(srg2003 @ 09-01-2017 - 23:34)
Верю

Стало быть Вы верите в две взаимоисключающие картины мира.
В одной Бог сотворил человека шесть тысяч лет тому назад, на шестой день после сотворения мира, а в другой человек возник двести тысяч лет тому назад, в результате трёх миллиардов лет эволюции.
Мужчина 1NN
Свободен
10-01-2017 - 17:43
Верующие способны и не на такие кульбиты!
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2017 - 18:20
(black■square @ 10-01-2017 - 00:08)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 23:34)
Верю
Стало быть Вы верите в две взаимоисключающие картины мира.
В одной Бог сотворил человека шесть тысяч лет тому назад, на шестой день после сотворения мира, а в другой человек возник двести тысяч лет тому назад, в результате трёх миллиардов лет эволюции.

Ошибаетесь.
Верю в то, что Бог создал все сущее, верю, что творение было разумным и целенаправленным, а не "случайно получилось". Какие именно были дни творения возможно нам наука скажет когда -нибудь, а может и нет. Пока есть только теории, пытающиеся объяснить как именно, с применением каких механизмов происходил процесс сотворения мира.
Мужчина 1NN
Свободен
10-01-2017 - 18:56
Как это у вас бог сочетается с наукой? Богу не нужны никакие "механизмы" - его инструмент ЧУДО! А науке
для объяснения Природы бог совершенно не нужен. Не тяжело стоять так - враскоряку?
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2017 - 19:42
(1NN @ 10-01-2017 - 18:56)
Как это у вас бог сочетается с наукой? Богу не нужны никакие "механизмы" - его инструмент ЧУДО! А науке
для объяснения Природы бог совершенно не нужен. Не тяжело стоять так - враскоряку?

Так же, как у создателя научного метода Ф.Бэкона, "Цель науки- познание, сотворенных Богом вещей".
Противопоставлять веру и науку на мой взгляд глупо, т.к. вера определяет для человека что делать и зачем делать, а наука помогает найти способ как делать.
Мужчина 1NN
Свободен
10-01-2017 - 20:19
(srg2003 @ 10-01-2017 - 19:42)
(1NN @ 10-01-2017 - 18:56)
Как это у вас бог сочетается с наукой? Богу не нужны никакие "механизмы" - его инструмент ЧУДО! А науке
для объяснения Природы бог совершенно не нужен. Не тяжело стоять так - враскоряку?
Так же, как у создателя научного метода Ф.Бэкона, "Цель науки- познание, сотворенных Богом вещей".
Противопоставлять веру и науку на мой взгляд глупо, т.к. вера определяет для человека что делать и зачем делать, а наука помогает найти способ как делать.

Простите, когда жил Бэкон? С тех пор, наверное, был какой-нибудь прогресс?
Или вы его не заметили? К тому же, что, как и зачем делать наука может вполне
определить самостоятельно: религия для этого не нужна! Религия занимается
спасением души! Остальное ее не очень-то интересует... Не так ли?
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2017 - 20:47
Прогресс в чем? В технике да, в постижении смысла жизни? Вряд ли.
Скажите какая наука добилась прогресса в решении этого важнейшего вопроса, если Вы уж говорите об успехе науки.
Не так, религия определяет в качестве приоритета спасение души, но дает и свои рекомендации как прожить свою земную жизнь наилучшим образом.
Мужчина black■square
Свободен
10-01-2017 - 21:46
(srg2003 @ 10-01-2017 - 18:20)
(black■square @ 10-01-2017 - 00:08)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 23:34)
Верю
Стало быть Вы верите в две взаимоисключающие картины мира.
В одной Бог сотворил человека шесть тысяч лет тому назад, на шестой день после сотворения мира, а в другой человек возник двести тысяч лет тому назад, в результате трёх миллиардов лет эволюции.
Ошибаетесь.
Верю в то, что Бог создал все сущее, верю, что творение было разумным и целенаправленным, а не "случайно получилось". Какие именно были дни творения возможно нам наука скажет когда -нибудь, а может и нет. Пока есть только теории, пытающиеся объяснить как именно, с применением каких механизмов происходил процесс сотворения мира.

То есть, Вы верите, что Всеведающий Бог разумно и целенапрвленно творил глупости, когда китам в ласты вставил по пять пальцев, а человеческую стопу сделал по образу и подобию ладони, но чтобы ей ничего нельзя было хватать. А может быть Вы в курсе зачем Бог учудил всем млекопитающим обратный гортанный нерв? Или Вы не в курсе, что это такое?
Впрочем, судя по Вашим рассуждениям об отношении науки к "Дням Творения", Вы вообще плохо понимаете, чем наука занимается и что она может утверждать абсолютно достоверно.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
10-01-2017 - 21:50

религия определяет в качестве приоритета спасение души, но дает и свои рекомендации как прожить свою земную жизнь наилучшим образом


когда читаю такое, сразу вспоминаю эту картинку))

user posted image
Мужчина mjo
Свободен
11-01-2017 - 08:16
(srg2003 @ 10-01-2017 - 20:47)
Прогресс в чем? В технике да, в постижении смысла жизни? Вряд ли.
Скажите какая наука добилась прогресса в решении этого важнейшего вопроса, если Вы уж говорите об успехе науки.

Наука этим специально не занимается. Не ее это дело. Но разве вывод из атеизма о том, что никакого смысла жизни, кроме того, что человек сам для себя выберет, не существует, не окончательное решение этого важнейшего вопроса? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 11-01-2017 - 08:34
Мужчина Просто Ежик
Женат
11-01-2017 - 15:32
(Эрэктус @ 09-01-2017 - 18:16)
(Просто Ежик @ 08-01-2017 - 20:13)
Не, атеист молится не будет. Он воскликнет:" О спасибо тебе, Великая Наука! За то что ты явила мне сие древо и осветила мне истинный путь рода человеческого! А бога нет!
Эту схему, я привел не для молитвы и не для определения истинного пути человека, а для наглядной иллюстрации того, насколько разнообразен мир живой природы.
И насколько современная биология, далека от обывательского к ней отношения.

Таки надо открыть специальный, узконаправленный, для ВЫСОКИХ специалистов форум/тему?
я простой обыватель, не гений, как вы, от эволюции, вижу пробелы и нестыковки.. и вы мне уже сказали кто я и куда идти)) Что вы мне смогли доказать?
И если учесть, что вы противоречите сами себе. то я вам таки должен поверить? о Коли вы там опыт привели? так-с питание изменило бактерий. заставило их мутировать. Но ГМО (изменение питания на уровне ДНК) вполне безопасно и ни чем не грозит... все нормально))
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
11-01-2017 - 15:47
никакого изменения питания на уровне ДНК при гмо питании не происходит. Как потреблялись жиры белки и углеводы, так и потребляются. Скорпионий хвост не вырастает.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх