Взрослая социальная сеть
 Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 03:01 Собстно, зачем атеистическим организациям строить свои больницы? Лечение атеистов как-то отличается от лечения простого человека? Прям представить захотелось... Сидит значит весь такой атеистический доктор на приёме. А кругом картинки - "Бога нет!", "Не верь!" и прочая лабуда. Заходит к нему пациент значит. Ну, доктор слушает его жалобы, проводит осмотр. И бац, в лоб ему такой - а поди-ка, засомневался ты? Или может уверовал? На тебе направление на анализы, а пока результатов ждать будешь, Маркса перечитай. И к Сан Санычу сходи, побеседуй, он сомнения твои развеет, по головке погладит, глядишь и полегчает. Вы чего вообще? |
Siren-by-the-Sea Замужем |
25-01-2017 - 08:00 (srg2003 @ 25-01-2017 - 00:42) (Siren-by-the-Sea @ 24-01-2017 - 22:14) (srg2003 @ 24-01-2017 - 20:43) Что по- Вашему должен был сделать княжеский воевода после разграбления его дома, домов христиан и разрушения церкви? Ржунимагу) Это самый гуманный из всех вариантов?, согласны? Если нет, то какие еще варианты Вы видите? Ну понятно. То есть Новгород сам восстал, а Владимир просто мягко его покрестил, чтобы впустить дух кротости внутрь смутьянов. Мне в разговоре с вами просто интересно до каких извращений христианской морали, логики и исторической правды вы дойдёте. Думаю, можно остановиться. Интерес я вполне утолила. На вашем примере можно судить, что дна нет) |
 Эрэктус Женат |
25-01-2017 - 09:43 (Брусника @ 25-01-2017 - 03:01) Собстно, зачем атеистическим организациям строить свои больницы? Просто блеск!  Вот за что я тебя люблю, так это за умение взглянуть на картину в целом. Я, ввязываясь в эти религиозные споры, порой не замечаю совершенно очевидных вещей. Не замечаю всю абсурдность и нелепость некоторых вопросов и выводов своих оппонентов. |
Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 13:03 (Эрэктус @ 22-01-2017 - 16:56) (Просто Ежик @ 22-01-2017 - 00:35) А вам кто идеи вумные приносит? Просто Ежик, ты тролль. Всё, что ты пишешь, чистой воды демагогия. Речь шла про место современного православия в современной науке Сегодня русской православной церковью наука определяется как: • наиболее важная составляющая культуры; • определяющий фактор «бытия цивилизации»; • одно из средств познания Бога; • инструмент благоустроения земной жизни. Необходимость сотрудничества науки с религией определяется в «Социальной концепции православной церкви»: «ныне для обеспечения нормальной человеческой жизни как никогда необходимо возвращение к утраченной связи научного знания с религиозными духовными и нравственными ценностями» Тебе про существующих биологов священников Мне гуглить? Или сами сподобитесь? Не один даже существует или были до недавнего времени.. религию в один уровень с наукой пытаетесь пропихнутьПозиция РПЦ: наука плоха тем, что ее представляют, в основном, атеисты. Потому однобока. Подробнее? Статья посвящена рассмотрению проблемы, связанной с необходимостью осмысления такой уникальной отрасли знания как теология. Ее предмет – религиозный опыт – не является предметом изучения других отраслей науки Просто Ежик, ты тролль. Всё, что ты пишешь, чистой воды демагогия.Понимаете, милейший.. Вы мне своей категоричностью напоминаете Резерфорда: «Все науки делятся на физику и коллекционирование марок»)))) Эволюция на сайте спора о религии и атеизма, может только рассматриваться в плоскости именно анти- или религиозного диспута. А эволюция не пуп земли.. Так, один из факторов нашего бытия)) Своих детей, воспитывайте как угодно, в своих школах, в своих университетах.( Точно! создайте свои атеистические школы, а в общеобразовательных атеизм- долой!!! Под запрет его, )))- прим. мое)) Говорите что, где и когда хотите (не противоречит ли первому?- прим мое) Не нужно делать это обязательным для всех остальных, как это происходит сейчас Вот у вас рвет шаблон, что в виде факультатива, причем на выбор можно о религии услышать. Настолько атеисты боятся, что услышав о Христе, или вообще о религии дети бросят атеизЬм и перейдут в синагоги, мечети и храмы??? лол.. Посмешили, спасибо... Еще раз, поедешь в эти больницы аппендицит вырезать? А зрение корректировать? Ну может хотя бы эзофагогастродуоденоскопию сделаешьВстречный вопрос: Если у вас заболит зуб, то вы побежите его лечить к гинекологу? Вы о чем тут? Эти больницы строятся в первую очередь для тех. у кого не иной возможности получить мало-мальскую медицинскую помощь. Или бабушке давление померять. А то в гос. больнице можно и не дожить... Но это работает! Действует! и Существует!! А атеисты сидят и критикуют. Даже эту помощь... А что сделали они, АТОМ, партия атеистов?? Я приводил... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-01-2017 - 13:28 |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 13:37 (Эрэктус @ 25-01-2017 - 09:43) (Брусника @ 25-01-2017 - 03:01) Собстно, зачем атеистическим организациям строить свои больницы? Просто блеск! Ага, зачем же.. Вон и аплодирующие нашлись.. Мда.. А зачем вообще атеизм?? Критиковать и все? Сидеть и пузыри пускать- эволюцию не уважают!!! Гадко как-то стало... Помню, несколько лет назад мне довелось переписываться с одним воинствующим атеистом, активистом атеистического движения Москвы. И я его спросил: «У вашей организации есть ведь атеистические собрания, которые вы проводите. И что вы на них делаете, когда вы собираетесь?» Он отвечает: «Обсуждаем, как бороться с религией». Я говорю: «Может быть, что-то еще делаете?» – «Нет, ничего, только это». Напомним и о социальном служении верующих А что делают верующие религиозные люди? Они навещают больных в больницах, ухаживают за престарелыми, причем как за верующими, так и за атеистами, воспитывают сирот, помогают обездоленным людям – достаточно взглянуть, например, на список проектов сайта «Милосердие.Ру» Ни одно атеистическое общество не содержит детского приюта или дома престарелых, тогда как у нас при монастырях есть и те, и другие. Конечно, атеисты есть и среди работников сферы здравоохранения, образования и социальных служб. Но они там просто работают в государственных структурах, как и христиане, мусульмане и т.д. Однако мы не знаем ни одного примера, чтобы атеисты именно как атеистические активисты сделали что-то подобное тому, что делают верующие именно как верующие, которым религия дает мотивацию и силы заниматься всем вышеперечисленным, создавая что-то свое, отличное от государственных структур. Никакое атеистическое общество не выступило с инициативой: «Наш атеизм побудил нас открыть благотворительную столовую для бездомных – или: – сиротский приют». Отсюда простой вывод: для общества атеисты, по сравнению с верующими, в лучшем случае бесполезны, а в худшем случае вредны. Потому что верующие ведут свою собственную социальную деятельность, а атеисты не только сами не ведут, но и хотят, чтобы количество ведущих сокращалось.(с) Священник Георгий Максимов |
sxn3447359238 Свободен |
25-01-2017 - 13:47 Всё спорите, кто лучше... А никто. Везде такие же люди. И от имени богов совершали крестовые походы. И от имени эволюции объявляли свою расу высшей и истребляли другие. Ага. Вспомним ещё классовую борьбу, когда делили на бедных и богатых. С переменным успехом. А тысячелетия рабства... А вот какие отношения людей можно считать более развитыми? Какой общественный строй находится на вершине эволюции? А какой является лишь проходящим этапом? Я недавно думал об этом, и хотелось бы узнать мнение специалистов с этого форума. |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 14:34 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 08:00) (srg2003 @ 25-01-2017 - 00:42) (Siren-by-the-Sea @ 24-01-2017 - 22:14) Ржунимагу) Это самый гуманный из всех вариантов?, согласны? Если нет, то какие еще варианты Вы видите? Ну понятно. То есть Новгород сам восстал, а Владимир просто мягко его покрестил, чтобы впустить дух кротости внутрь смутьянов. Для начала: Новгород всегда был центром смут... Всегда старался отойти от централизованной власти. И даже став христианским, все пытался и от Москвы отойти вплоть до 15 января 1478 года. Так что дело тут не христианстве.. Это борьба за власть и централизацию Русского государства. Кстати и единая вера- тоже для объединения была введена. Да введена. И что? Историки говорят, что это вообще способствовало появлению и становлению государственности на Руси. Советские, атеистические историки)) Что вам не так? Кровью и железом объединялась Германия. Италия прошла путь войны. Франция... Это о насилии... Мне в разговоре с вами просто интересно до каких извращений христианской морали, логики и исторической правды вы дойдёте. Думаю, можно остановиться. Интерес я вполне утолила. На вашем примере можно судить, что дна нет) Первое: какое извращение морали.. Поведайте,Троллюшка))) Второе: На ранней стадии, а кое-где и сейчас ВСЕ религии были религиями активного прозелитизма. Вы этого не знали? На тот случай. если вас в Гугле забанили))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Прозелитизм Христианство, особенно на ранних этапах, было религией активного прозелитизма Ислам был и остаётся религией активного прозелитизма Буддизм, древнейшее религиозно-философское учение, остаётся по сей день религией активного прозелитизма В иудаизме отношение к прозелитизму исторически было неоднозначным и предполагало различные формы частичного обращения, на некоторых этапах развития активный прозелитизм, а иногда полный отказ от него В индуизме в настоящее время в отношении иноплеменников прозелитизма практически нет. Формально в этой религии существует процедура обращения. Ортодоксальные индуисты считают, что обращённый должен стать членом какой-либо касты, а принадлежность к касте определяется по рождению. В то же время, в некоторых течениях (гаудия-вайшнавизм ИСККОН), прозелитизм распространен и поощряется. Атеистический прозелитизм мы помним... Так что вы хотели сказать нам-то? Что это исторический путь развития гос. религии? Или просто потроллить? |
Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 14:35 Вот ведь незадача-то кака... В стайки для благих дел атеисты не собираются... Для поступка доброго прям вот нужно в организацию вступить, ага. И ещё при этом тельняшку рвать и в грудь пяткой бить. Атеист, неверующий, так же ходит в свободное от работы время по больницам, помогает бездомным, детям-сиротам и пр. И не по велению там чего-то или кого-то, а просто руководствуясь своими человеческими чувствами. |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 14:41 (Брусника @ 25-01-2017 - 14:35) Вот ведь незадача-то кака... Ах лукавите, милейшая, лукавите же.. Собираются окаянные в стайки, активно витийствуют, партию создали вон же))) Но помочь.. Не, мы религию критиковать и бороться! Да, мы атеисты!!(с) Но вот не вижно дел-то благих от атеистов активных. так, в тырнете посидеть, Бога-нет! крикнуть.. Но да, все это руководствуясь своими человеческими чувствами З.Ы. Напомню, что АТОМ собирает членские взносы со своих членов, и из-за бугра вспомоществование идет то же как-то)) Замечу, что почти все атеистические сообщества получают зарубежную помощь и разные гранты. |
| Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 14:58 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 14:41) (Брусника @ 25-01-2017 - 14:35) Вот ведь незадача-то кака... Ах лукавите, милейшая, лукавите же.. А и не лукавлю, я тебе как есть говорю. В стайки собираются, да, для поорать, критиковать да побороться. Имеют право. По одному, как-то хреново критикуется. А вот добрые дела делать, стайки не обязательны. Да и афишировать можно не  Или они должны с листовками ходить по больницам, мол, нате вам бумажку, она от веры вас убережёт - атеисты мы. И вообще, не видел, значит все же не существует, а? |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 15:04 (Брусника @ 25-01-2017 - 14:58) В стайки собираются, да, для поорать, критиковать да побороться. Вообщем все понятно, критикуйте, но не надо трогать тех, кто дело делает, а не просто поорать так решил. По делам как-то судят.. А если даже вы говорите, что атеистические сообщества только стайки крикунов.. То и фиг с ними. Собака лает- ветер носит, а караван идет (с) |
Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 15:15 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 13:03) Своих детей, воспитывайте как угодно, в своих школах, в своих университетах.( Точно! создайте свои атеистические школы, а в общеобразовательных атеизм- долой!!! Под запрет его, )))- прим. мое)) Вот у вас рвет шаблон, что в виде факультатива, причем на выбор можно о религии услышать. Настолько атеисты боятся, что услышав о Христе, или вообще о религии дети бросят атеизЬм и перейдут в синагоги, мечети и храмы??? лол.. Посмешили, спасибо...[QUOTE] Ну, не страшно вот. Просто придётся вносить смуту в детский мозг, объясняя, почему им в школе рассказывают сказки. А вот где, в какой школе ты увидел преподавание атеизма? Атеизм - религия? И все эти отговорки про выбор факультатива... На практике не все так добровольно. Про введение обязательных предметов писала выше. |
| Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 15:18 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 15:04) (Брусника @ 25-01-2017 - 14:58) В стайки собираются, да, для поорать, критиковать да побороться. Имеют право. По одному, как-то хреново критикуется. А вот добрые дела делать, стайки не обязательны. Да и афишировать можно не Или они должны с листовками ходить по больницам, мол, нате вам бумажку, она от веры вас убережёт - атеисты мы. И вообще, не видел, значит все же не существует, а? Вообщем все понятно, критикуйте, но не надо трогать тех, кто дело делает, а не просто поорать так решил.По делам как-то судят.. А если даже вы говорите, что атеистические сообщества только стайки крикунов.. То и фиг с ними. Собака лает- ветер носит, а караван идет (с) Такая же фигня. Только на вопрос ответь. Если не видел атеиста в добром деле, значит его не существует? Да или нет Это сообщение отредактировал Брусника - 25-01-2017 - 15:20 |
| Эрэктус Женат |
25-01-2017 - 15:27 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 13:03) Сегодня русской православной церковью наука определяется как: Необходимость сотрудничества науки с религией определяется в «Социальной концепции православной церкви»: Вот опять. Сплошные лозунги и демагогия. Хотя может ты действительно не в курсе, целей и задач той организации, в которую ходишь по воскресеньям. Еще раз, если убрать эти красивые транспаранты, то: "Президентская инициатива по введению основ религиозной культуры в школе достигнет цели только в том случае, если не будут продолжаться попытки под прикрытием борьбы за светский характер образования навязывать учащимся материалистическое мировоззрение. Но ты можешь и дальше, оставаться в блаженном состоянии. (Просто Ежик) (Эрэктус) Тебе про существующих биологов священников Мне гуглить? Или сами сподобитесь? Не один даже существует или были до недавнего времени.. Да уж, будь добр, погугли. Заодно посмотри, каких же результатов добился этот наш знаменитый современник "не один"-биолог-священник. Какой вклад в мировое научное сообщество он или сколько их, два? три? внесли. Менделя не предлагать.  А то можно и до Гиппократа дойти, а там Христос еще не родился. (Просто Ежик) Позиция РПЦ: наука плоха тем, что ее представляют, в основном, атеисты. Потому однобока. Да. Наука однобока. Это совершенно невыносимо для людей, которые привыкли выдумывать богов. В атоме кислорода - 8 протонов, с какого боку его не крути. Действительно, наука однобока, нет полета для религиозной фантазии. Мне не надо рассказывать, я прекрасно осведомлен обо всех положительных сторонах веры и религии. Разница между нами в том, что я помимо достоинств вижу и минусы, а ты даже в очевидных достоинствах науки, пытаешься разглядеть недостатки. Ну и кто из нас критикан и пузыри пускает? (Просто Ежик) Настолько атеисты боятся, что услышав о Христе, или вообще о религии дети бросят атеизЬм и перейдут в синагоги, мечети и храмы??? лол.. Посмешили, спасибо.. Я боюсь не этого. Я боюсь того, что у ребенок станет похож на своих "учителей". С постоянной оглядкой на прошлое, с желанием отгородиться или даже закрыться от окружающего мира, с отсутствием критического мышления, со всеми своими скрепами и обрядами. И это совершенно не смешно. (Просто Ежик) Встречный вопрос: Если у вас заболит зуб, то вы побежите его лечить к гинекологу? Вы о чем тут? Я о том, что не нужна сравнивать совковую лопату с экскаватором. Какой бы полезной и нужной лопата не была в быту, она никогда не станет экскаватором. И когда мне говорят, что церковь строит и содержит больницы, я хочу увидеть эти больницы, а не кабинет физиотерапии в здании бывшего детского сада. Это сообщение отредактировал Эрэктус - 25-01-2017 - 15:33 |
srg2003 Женат |
25-01-2017 - 16:16 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 08:00) (srg2003 @ 25-01-2017 - 00:42) (Siren-by-the-Sea @ 24-01-2017 - 22:14) Ржунимагу) Это самый гуманный из всех вариантов?, согласны? Если нет, то какие еще варианты Вы видите? Ну понятно. То есть Новгород сам восстал, а Владимир просто мягко его покрестил, чтобы впустить дух кротости внутрь смутьянов. Мне в разговоре с вами просто интересно до каких извращений христианской морали, логики и исторической правды вы дойдёте. Думаю, можно остановиться. Интерес я вполне утолила. На вашем примере можно судить, что дна нет) Если Вы изучите историю, то увидите, что Новгород восставал, изгонял князей и т.д. неоднократно. С этим спорить будете? Разве я говорил про "мягко покрестил"? Не нужно меня перевирать. Покрестили Новгород насильно, воспользовавшись тем поводом, который новгородский олигархат сам и дал. Так Вы все таки не ответили на вопросы, "Что по- Вашему должен был сделать княжеский воевода после разграбления его дома, домов христиан и разрушения церкви?" и "Это самый гуманный из всех вариантов?, согласны? Если нет, то какие еще варианты Вы видите?" P.S.Если обвиняете меня в перевирании истории, будьте добры обосновать. |
| srg2003 Женат |
25-01-2017 - 16:31 Эрэктус Во-первых, топик о теории эволюции, а не об отличии православия от других религий. Во-вторых, уж если ты считаешь эту тему "местом дискуссий атеистов с верующими", то уж будь добр, терпи, когда в пример приводят мракобесие верующих. 1. см. название подфорума и раздела. 2. если приписываете мракобесие Свидетелей Иеговы к религии и высказываете претензии к православным, то терпите, что Вас ткнут в матчасть и укажут, что Вы с претензиями в адрес ошиблись. Причем факт, что запрещает переливание крови не православная церковь, а секта свидетелей не является восхвалением православия вообще-то, это констатация факта. Еще раз, поедешь в эти больницы аппендицит вырезать? А зрение корректировать? Ну может хотя бы эзофагогастродуоденоскопию сделаешь? Никаких претензий к столовой для нуждающихся и кабинету с электрофорезом у меня нет. Вот сейчас уже ирония, потому что безусловно полезное дело, твои попытки притянуть законодательно к больничному стационару, превращают в фарс из дешевой театральной постановки. А почему я не обратился бы в такие больницы? Вы так и не смогли внятно сформулировать свои претензии- оборудование ненадлежащее или нет квалифицированного персонала? В чем конкретно они нарушают требования Минздрава? В СССР не было никаких альянсов и партий атеистов. А атеисты были. И именно они, построили и больницы, и школы, и пароходы с самолетами. Но у тебя на этот счет свое мнение, я уже понял. Ошибаетесь, был Союз воинствующих безбожников. Так что именно сделала именно эта организация-то? В СССР больницы , школы и т.д. строили все -как верующие, так и атеисты, в основном за счет госбюджета. Что это? Лицемерие? Или просто глупость? Основы светской этики и материалистическое мировоззрение называть "навязыванием атеизма"??? Впрочем, ничего другого от организации (и ее последователей), придумавших индульгенцию, ожидать не приходится. Ой, ты сейчас опять напишешь, что в православии такого нет. Но я тебе напомню, ты с ними "Братья и Сестры во Христе". А с чего Вы взяли, что это лицемерие или глупость? По поводу лицемерия- Вы считаете нормальным, что атеисты критикуют курс ОПК, но становитесь на дыбы(причем бездоказательно хамя, когда священник критикуете курс основы светской этики. Это двойные стандарты? или лицемерие? По поводу глупости, Вы вешаете ярлыки на священник и на его позицию, наверняка не ознакомившись с курсом светской этики, так? Ты зря иронизируешь. До прихода на этот подфорум, я относился к религии вообще и к православию в честности, весьма уважительно. Но чем дальше я читаю тебя, чем глубже вникаю в эти темы, тем меньше мне хочется иметь с вами общего. Сделай над собой усилие, давай к эволюции вернемся, пока у меня настроение окончательно не испортилось. Пока я в Вашей позиции к Православной Церкви видел примерно такое же "уважительное" отношение, как у большевиков или нацистов, стремящихся заткнуть публично рот церкви и ограничить верующих в правах. Куда уж больше-то? |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 16:32 (Брусника @ 25-01-2017 - 15:18) (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 15:04) (Брусника @ 25-01-2017 - 14:58) В стайки собираются, да, для поорать, критиковать да побороться. Вообщем все понятно, критикуйте, но не надо трогать тех, кто дело делает, а не просто поорать так решил. Такая же фигня. Для начала: Я вообще атеиста не видел. то суеверия. то как припекает "Боженька!" вопит.. Но верю, что атеисты существуют, в теории и наверно что-то хорошее делают. А что хорошего- не видел)) Так что да- добрые дела существуют. Ответ на ваш вопрос)) |
| Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 16:44 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 16:32) Такая же фигня. Только на вопрос ответь. Если не видел атеиста в добром деле, значит его не существует? Да или нет Для начала: Я вообще атеиста не видел. то суеверия. то как припекает "Боженька!" вопит.. Но верю, что атеисты существуют, в теории и наверно что-то хорошее делают. А что хорошего- не видел)) Так что да- добрые дела существуют. Ответ на ваш вопрос)) Тырь, пырь, наверно... Хорошо, перефразирую. Если ты не видел атеиста, делающего добро, значит ли это, что такого атеиста не существует? И в какой государственной школе преподают атеизм? Это сообщение отредактировал Брусника - 25-01-2017 - 17:22 |
| srg2003 Женат |
25-01-2017 - 17:34 (Брусника @ 25-01-2017 - 14:35) Вот ведь незадача-то кака... Вообще-то воинствующие атеисты в стайки собираются, ведут активную пропаганду в СМИ, имеют организации, даже партии, по всему миру, в том числе и в России, но вот незадача- Вы тут правы- для БЛАГИХ дел не собираются, ни одной школы, больницы, приюта так и не назвали, зато пытаются критиковать церковные больницы. Благими делами индивидуально действительно занимаются как верующие, так и атеисты, но если смотреть на уровень организаций, то от религиозных организаций видна и благотворительность и поддержка науки, образования, а от атеистических организаций виден НОЛЬ такой поддержки. |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 17:36 (Эрэктус @ 25-01-2017 - 15:27) (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 13:03) Сегодня русской православной церковью наука определяется как: Вот опять. Сплошные лозунги и демагогия. Так таки навязывается... Как единственно верное. Да уж, будь добр, погугли. Заодно посмотри, каких же результатов добился этот наш знаменитый современник "не один"-биолог-священник. Какой вклад в мировое научное сообщество он или сколько их, два? три? внеслиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Борисов,_Александр_Ильич Князь Алексей Алексеевич Ухтомский (13 (25) июня 1875 - 31 августа 1942) - российский физиолог, академик АН СССР, создатель учения о доминанте, автор многих работ по физиологии. В 1894 году Ухтомский поступает на словесное отделение Московской духовной академии. Тема диссертации Ухтомского в академии - «Космологическое доказательство Бытия Божия" Ухтомский получает ученую степень кандидата богословия Встретил вот интересное.. скрытый текст Архиепископ Лука (Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, 1877 — 1961) — выдающийся хирург, профессор медицины, духовный писатель и иерарх-исповедник... Возможно, будет интересным и то, что среди современных православных священников много докторов и кандидатов наук. Назову некоторых из наиболее известных. Благодаря доктору медицинских наук иеромонаху Анатолию (Берестову) и доктору медицинских наук, заслуженному врачу РФ, священнику Григорию (Григорьеву) тысячи людей были спасены от наркотической и алкогольной зависимости. А священник Сергий (Вогулкин) — доктор медицинских наук, профессор, одновременно является проректором по науке и развитию Уральского гуманитарного института. Так же продолжает совмещать служение в Церкви с работой старшего научного сотрудника в институте психологии Российской Академии наук, кандидат психологических наук, священник Владимир (Елисеев). Многие психологи сегодня пользуются разработками по подростковой и юношеской психологии монахини Нины (Крыгиной), которая до принятия монашества была профессором Магнитогорского университета.(с) Валенти́на Ильи́нична Пу́зик (в схиме Игнатия; 19 января [1 февраля] 1903, Москва — 29 августа 2004, Москва) — учёный в области фтизиопатологии, профессор, православный гимнограф, схимонахиня. Достаточно?? Как видим, и до, и после 50-х годов ХХ века ученые приходили к Богу и вера в Творца ничуть не отбрасывала их в мрачное средневековье, как принято считать недалекими людьми... (с) Можно долго перечислять только священников и монахов вразных отраслях науки... Заметьте, я не брал иудеев, мусульман и просто даже открыто верующих ученых... Тогда целую книгу придется создавать.. так что.. Ваше неверие совсем как-то не мешает верующим быть учеными.. ...караван-то идет))) Действительно, наука однобока, нет полета для религиозной фантазии Ну это для закосневших в догматах совковой науки)))) Я боюсь не этого. Я боюсь того, что у ребенок станет похож на своих "учителей". С постоянной оглядкой на прошлое, с желанием отгородиться или даже закрыться от окружающего мира, с отсутствием критического мышления, со всеми своими скрепами и обрядамиМда.. Простое ознакомление с Основами Православия сразу сделает ученика православным. так что ли? Воистину сильно слово Божье... Стоит только чуть ознакомиться с православием и все. Потому атеисты так его и боятся???? Ржунемогу... И когда мне говорят, что церковь строит и содержит больницы, я хочу увидеть эти больницы, а не кабинет физиотерапии в здании бывшего детского сада. Выборочный принцип? не хочу видеть, слышать и знать? Все не так, это ломает стереотип и рвет шаблон? Попы из села Кукуева не в лимузинах , а вот что-то делают?)) лол.. проехали. Что вам Слона описывать.. |
| srg2003 Женат |
25-01-2017 - 17:37 (Эрэктус @ 25-01-2017 - 09:43) (Брусника @ 25-01-2017 - 03:01) Собстно, зачем атеистическим организациям строить свои больницы? Просто блеск! Приведите пожалуйста абсурдные и нелепые вопросы и доводы, интересно будет посмотреть |
| Просто Ежик Женат |
25-01-2017 - 17:49 (Брусника @ 25-01-2017 - 16:44) Если ты не видел атеиста, делающего добро, значит ли это, что такого атеиста не существует? Верю, говорил же, верю что существует)) но не видел... Но это скользкий для вас путь.. Теперь ответьте: если вы не видели сами Бога, то это разве значит что его не существует?)) И в какой государственной школе преподают атеизм? В школах преподается все на основе атеистического мировоззрения. Если вас от Основ Православия коробит, то как бы выли интернетовские атеисты при упоминании преподавания теологии, слова Божьего или просто Библии в школах)) Сам предмет вон батхерт вызвал и гору кирпичей.. Так что не надо тут ля-ля.. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
25-01-2017 - 17:51 Просто Ёжик прокашлялся и решил, что вполне можно назвать христианство раннего этапа активно прозелитствующим. Вики почитал, не иначе. А всего две страницы назад отрицал это и скромно утверждал: "просто время такое было". Ну ладно, православные не видят в насильном крещении беды. Тогда непонятно, чего они к сектантам прицепились, те ведь даже насильно не крестят, проповедуют активно разве что. |
| srg2003 Женат |
25-01-2017 - 17:59 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 17:51) Просто Ёжик прокашлялся и решил, что вполне можно назвать христианство раннего этапа активно прозелитствующим. Вики почитал, не иначе. А всего две страницы назад отрицал это и скромно утверждал: "просто время такое было". Я Вас неоднократно спрашивал, а что было князю и его воеводам делать с мятежами новгородских "онижедетей", которые майданили вовсю еще в 9 веке, избивали, а то и убивали христиан, а за неимением покрышек жгли сразу дома христиан и церкви? |
| Брусника Влюблена |
25-01-2017 - 18:11 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 17:49) (Брусника @ 25-01-2017 - 16:44) Если ты не видел атеиста, делающего добро, значит ли это, что такого атеиста не существует? Верю, говорил же, верю что существует)) но не видел... Но это скользкий для вас путь.. Теперь ответьте: если вы не видели сами Бога, то это разве значит что его не существует?)) И в какой государственной школе преподают атеизм? В школах преподается все на основе атеистического мировоззрения. Если вас от Основ Православия коробит, то как бы выли интернетовские атеисты при упоминании преподавания теологии, слова Божьего или просто Библии в школах)) Сам предмет вон батхерт вызвал и гору кирпичей.. Так что не надо тут ля-ля.. 1) Конечно, если я что-то не видела лично, это не значит, что этого не существует. Все это касается материального мира. Если же говорить о сказочных персонажах, то тут уж по другому. Не видела - не существуют. 2) Приведи примеры документов, где указано, что предметы, преподаваемые в государственных школах, основаны на атеистическом мировоззрении. Это сообщение отредактировал Брусника - 25-01-2017 - 19:56 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
25-01-2017 - 19:29 (srg2003 @ 25-01-2017 - 17:59) (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 17:51) Просто Ёжик прокашлялся и решил, что вполне можно назвать христианство раннего этапа активно прозелитствующим. Вики почитал, не иначе. А всего две страницы назад отрицал это и скромно утверждал: "просто время такое было". Ну ладно, православные не видят в насильном крещении беды. Тогда непонятно, чего они к сектантам прицепились, те ведь даже насильно не крестят, проповедуют активно разве что. Я Вас неоднократно спрашивал, а что было князю и его воеводам делать с мятежами новгородских "онижедетей", которые майданили вовсю еще в 9 веке, избивали, а то и убивали христиан, а за неимением покрышек жгли сразу дома христиан и церкви? Сочинять перестаньте, и не будет причин задавать ненужные вопросы. Летопись читали? Историки имеют общее мнение: новгородское восстание было РЕАКЦИЕЙ на стремление насильно охристианить Новгород. Реакцией, не первоисточником конфликта. То, что вы насильный привод к вере в принципе не считаете аморальным, я уже поняла. Смысла разговаривать об этом не вижу, вы как с другой планеты для меня) Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 25-01-2017 - 19:30 |
| srg2003 Женат |
25-01-2017 - 19:57 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 19:29) (srg2003 @ 25-01-2017 - 17:59) (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 17:51) Просто Ёжик прокашлялся и решил, что вполне можно назвать христианство раннего этапа активно прозелитствующим. Вики почитал, не иначе. А всего две страницы назад отрицал это и скромно утверждал: "просто время такое было". Я Вас неоднократно спрашивал, а что было князю и его воеводам делать с мятежами новгородских "онижедетей", которые майданили вовсю еще в 9 веке, избивали, а то и убивали христиан, а за неимением покрышек жгли сразу дома христиан и церкви? Сочинять перестаньте, и не будет причин задавать ненужные вопросы. Летопись читали? Историки имеют общее мнение: новгородское восстание было РЕАКЦИЕЙ на стремление насильно охристианить Новгород. Реакцией, не первоисточником конфликта. На вопросы будьте добры все же ответьте, иначе получается разговор с глухим. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
25-01-2017 - 20:58 (srg2003 @ 25-01-2017 - 19:57) На вопросы будьте добры все же ответьте, иначе получается разговор с глухим. С точки зрения христианской этики князю и его воеводам следовало покаяться, раздать свои богатства бедным, облачиться в вериги и отправиться в Новгород с проповедью мира и братской любви) по пути им не возбранялось бы совершать чудеса и исцелять болящих)) Я думаю, это приблизило бы Владимира к тому статусу, который на него возложила церковь) |
| Эрэктус Женат |
25-01-2017 - 22:15 (srg2003 @ 25-01-2017 - 16:31) 1. см. название подфорума и раздела. 1. Эта тема регулярно всплывала в разных темах на Атеизме. То, что ее выделили в отдельную именно здесь, ко мне не имеет никакого отношения. Перенесите на Науку, я только за. 2. Можно ссылку или мою цитату, где бы я приписывал православию что либо? Ты сам не замечаешь, что читаешь то, что хочешь прочитать, а не то, что написано.. Восхвалением православия, является тот факт, что при упоминании религии, ты сам! начал сравнивать Свидетелей с православием. Если б не восхвалял, сравнил бы с Христианством. (srg2003) Вы так и не смогли внятно сформулировать свои претензии- оборудование ненадлежащее или нет квалифицированного персонала? В чем конкретно они нарушают требования Минздрава? Спустись с небес на землю. К больницам у меня претензий нет. У меня есть претензии к людям, которые эти больницы, приводят в пример современной медицины. Тот факт, что ты уже три раза не можешь ответить на элементарный вопрос и вертишься как уж на сковородке, прикрываясь Минздравом, говорит красноречивей всех твоих слов.. В этих больницах нет оборудования которым оснащается обычная больница. И квалифицированного персонала, там тоже нет. Там сестринский уход. (srg2003) Вы вешаете ярлыки на священник и на его позицию, наверняка не ознакомившись с курсом светской этики, так? Я лишь процитировал его слова. Все ярлыки развешиваешь ты сам. |
| Просто Ежик Женат |
26-01-2017 - 00:25 (Брусника @ 25-01-2017 - 18:11) Если же говорить о сказочных персонажах, то тут уж по другому. Значит сказочного персонажа- атеиста, ( а это для меня) не существует. спасибо, пояснили... А то я верил, что где-то там возможно и есть))) Приведи примеры документов, где указано, что предметы, преподаваемые в государственных школах, основаны на атеистическом мировоззренииА что, разве не материалистическо- атеистическом? приведите примеры обратного... |
| srg2003 Женат |
26-01-2017 - 00:26 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 20:58) (srg2003 @ 25-01-2017 - 19:57) На вопросы будьте добры все же ответьте, иначе получается разговор с глухим. С точки зрения христианской этики князю и его воеводам следовало покаяться, раздать свои богатства бедным, облачиться в вериги и отправиться в Новгород с проповедью мира и братской любви) по пути им не возбранялось бы совершать чудеса и исцелять болящих)) Я думаю, это приблизило бы Владимира к тому статусу, который на него возложила церковь) С чего Вы взяли-то? А христиан пусть и дальше убивают, их дома разграбляют и жгут? Мне кажется Вы с христианством путаете толстовство. |
| Просто Ежик Женат |
26-01-2017 - 00:27 (Эрэктус @ 25-01-2017 - 22:15) В этих больницах нет оборудования которым оснащается обычная больница. И квалифицированного персонала, там тоже нет. Зайдите во многие сельские больницы.. Там бывает и еще хуже. Вернитесь в реальность((( |
| Просто Ежик Женат |
26-01-2017 - 00:33 (Siren-by-the-Sea @ 25-01-2017 - 20:58) (srg2003 @ 25-01-2017 - 19:57) На вопросы будьте добры все же ответьте, иначе получается разговор с глухим. С точки зрения христианской этики князю и его воеводам следовало покаяться, раздать свои богатства бедным, облачиться в вериги и отправиться в Новгород с проповедью мира и братской любви) по пути им не возбранялось бы совершать чудеса и исцелять болящих)) Я думаю, это приблизило бы Владимира к тому статусу, который на него возложила церковь) С вашей точки зрения если делать, то христиане были бы потенциальные самоубийцы. и Христианство исчезло бы на раннем этапе. Ну и если вы атеистка, то отрицайте просто себе на здоровье. Нет вы доказываете свою точку, пытаетесь агитировать и пропагандируете свое мировоззрение. В чем пытаетесь отказать религиям.. Создали партию. что верующим запрещено, кстати.. Тоже пролезетизм? Вот интересно, почему атеисты так требуют соблюдения абсолютного канонов, заповедей абсолютно не понимая смысла в них. Чтоб о чем-то рассуждать, надо изучить предмет. Иначе полный профанизм. Типа слышали звон... З.Ы. Почему нельзя назвать Владимира прозелитом? просто! тогда принятие религии на гос. уровне было даже не актом религиозным. А актом политическим. Часто от этого даже зависла государственность или существование нации, народа... Повторю, что об этом говорят и советские историки- атеисты. Время было такое и нравы. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 26-01-2017 - 00:38 |
| Эрэктус Женат |
26-01-2017 - 00:47 (Просто Ежик @ 25-01-2017 - 17:36) Князь Алексей Алексеевич Ухтомский (13 (25) июня 1875 - 31 августа 1942) - Нет, не достаточно. Прямо скажем - совсем не достаточно.. Я могу в три секунды, накидать тебе списочек из 200 и еще одного ученого, связанных непосредственно с биологией, физиологией или медициной, которые к церкви никакого отношения не имеют. И я тебе скажу все они, очень приличные люди.  Так что о месте церкви в биологии, тем более современной, ты уж помолчи. Давай про эволюцию чего-нибудь. Ты, я чувствую, этот вопрос на контроле держишь. Есть что новое? |
| Брусника Влюблена |
26-01-2017 - 00:47 (Просто Ежик @ 26-01-2017 - 00:25) Приведи примеры документов, где указано, что предметы, преподаваемые в государственных школах, А что, разве не материалистическо- атеистическом? приведите примеры обратного... Товарищ стрелочник, повествуйте уже про свои утверждения. |