Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
02-01-2018 - 15:32 (King Candy @ 02-01-2018 - 14:39) (de loin @ 02-01-2018 - 13:47) (King Candy @ 02-01-2018 - 10:33) Прямо так и сказал - "хочу всех убить" ? В принципе, защищать животных и их естественную среду обитания от людей нужно - иначе многие виды окончательно вымрут... Но чтобы член Королевской Семьи такие человеконенавистнические вещи высказывал? ... Кем они править тогда будут, если вирус людей убьет ? Вы не внимательны. Речь не о всех, а о «лишнем» населении планеты, которое давно спланировали сократить до минимума. А Вы сразу передёргиваете, говоря «всех». Господа без слуг не смогут обойтись, сохраняя свой статус. Оригинальное оправдание своего мальтузианства эти господствующие группы находят в защите флоры и фауны. P.S. Все - таки нет среди российских имперцев адекватных людей... Одни сплошные параноики, зацикленные на демонизации Запада Угу, это иностранная пресса у российских имперцев всё это списывает и публикует. Да чё там говорить: повсюду агенты Путина, причём давно, годов так с 1970-х. Глобальная сеть кровавой гэбни.  Да это бред... Что Америка хочет убить всех людей в миреОбъясните зачем Вы искажаете смысл и содержание моих слов? Причём цитируя моё замечание Вам об этом. Пытаетесь доказать, что под Вашим ником бот, а не человек? Обычно наоборот делают. Им это банально невыгодно... Больше людей - больше они своих Айфонов людям продадут, гуглофонов - те больше скачают программ, игр - больше заплатят... Сейчас в США да и в других развитых странах экономика "людей" Уж у России и то намного больше резону уморить свое население - потому что жаба давит делить нефтедоллары на много людей, выгоднее их подурезать, чтобы себе больше оставить... В мире же давно не так Логика потрясающая у Вас. А что не додумались, что Правительству РФ как раз невыгодно население морить, наоборот чем больше будет народу, тем больше можно содрать налогов, сборов, пеней, штрафов, за ЖКХ итд.? «Делить нефтедоллары...» Население к ним и не притрагивается. «Больше айфонов продадут...» Во-первых, для глобальных элит это всё копейки. Во-вторых, на какие средства эти айфоны в основном-то покупают? На кредитные, выданные той стороной, откуда эти айфоны. Это сообщение отредактировал de loin - 02-01-2018 - 15:35 |
King Candy Свободен |
02-01-2018 - 15:40 (de loin @ 02-01-2018 - 16:32) Им это банально невыгодно... Больше людей - больше они своих Айфонов людям продадут, гуглофонов - те больше скачают программ, игр - больше заплатят... Сейчас в США да и в других развитых странах экономика "людей" Уж у России и то намного больше резону уморить свое население - потому что жаба давит делить нефтедоллары на много людей, выгоднее их подурезать, чтобы себе больше оставить... В мире же давно не так«Больше айфонов продадут...» Во-первых, для глобальных элит это всё копейки. Во-вторых, на какие средства эти айфоны в основном-то покупают? На кредитные, выданные той стороной, откуда эти айфоны. Покупают айфоны (в России) фактически на нефтедоллары, на нефть выкачанную из недр РФ - потому что нефть - основной источник денег, зарплат населению РФ Ничего себе "копейки" - сейчас как раз самые богачи - это IT компании... И деньги они свои сделали как раз на Гуглофонах, Виндовсах и Айфонах Прежняя "элита" выглядит довольно таки бледненько на фоне этих "скоробогачей" Это сообщение отредактировал King Candy - 02-01-2018 - 16:04 |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 15:44 (de loin @ 02-01-2018 - 16:32) (King Candy @ 02-01-2018 - 14:39) Уж у России и то намного больше резону уморить свое население - потому что жаба давит делить нефтедоллары на много людей, выгоднее их подурезать, чтобы себе больше оставить... В мире же давно не так Логика потрясающая у Вас. А что не додумались, что Правительству РФ как раз невыгодно население морить, наоборот чем больше будет народу, тем больше можно содрать налогов, сборов, пеней, штрафов, за ЖКХ итд.? Да нифига они не собирают, налоги эти... Вон такого колоссального размера внутренний долг населению достиг уже, триллионы... Не знают что с ними, с долгами этими, делать... С населения ничего кроме анализов не возьмешь Только амнистию долговую объявлять остается. Видимо, придут к этому рано или поздно Насчет "население не притрагивается к нефтедолларам" - а с чего пенсии, бюджетниковские зарплат платятся, пособия? Это все как раз деньги, собранные с Роснефти и Газпрома, выплаты в бюджет... налоги с населения - это опять же нефтедоллары, полученные в тех же госконторах (а там они "из тумбочки" тоже, т.е. с продаж нефти) |
Pioneer76 Женат |
02-01-2018 - 16:34 (rickless27 @ 02-01-2018 - 14:18) (Pioneer76 @ 02-01-2018 - 11:16) стопроцентный результат -- избегание проникающего гетеросекса.Заниматься исключительно оральным,анальным,маструбационным,сексом? Или же быть полностью асексуальным? Разве этим самым вы не добавляете страданий людям:-)Я не запрещаю людям трахаться)) Нет, не добавляю. Я лишь отметила, что и стерилизация может дать осечку, бывает и такое -- трубы могут срастись, врач может накосячить. В большей степени это относится к женщинам -- проходимость трубы может восстановиться. Последние вопросы,что или кто вдохновил вам эту идею,вы ведь не родились с ней? И еще как вы относитесь к своим биологическим родителям?,это ведь они вас обрекли на муки. Был ли хоть миг,хорошего,позитивного,на отрезке вашей жизни? Ps:если вопросы,для вас сугубо личного характера,можете не отвечать. Это сообщение отредактировал Pioneer76 - 02-01-2018 - 16:35 |
 rickless27 Свободна |
02-01-2018 - 17:00 (Pioneer76 @ 02-01-2018 - 16:34) Последние вопросы,что или кто вдохновил вам эту идею,вы ведь не родились с ней? И еще как вы относитесь к своим биологическим родителям?,это ведь они вас обрекли на муки. Был ли хоть миг,хорошего,позитивного,на отрезке вашей жизни? Ps:если вопросы,для вас сугубо личного характера,можете не отвечать.Вопросы мало того, что личные, они оффтопные. Абстрагируйтесь от меня, в самом-то деле. Я трансгендер-транссексуал с молочницей, if you will)) Многие-многие годы, да что уж там, десятилетия я и слова-то такого не знала, какой нафиг врожденный антинатализм? Не родилась. |
sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 17:06 Автор так настойчиво требует не обращать на него внимания и на его личную жизнь Что как раз личность и его личная жизнь начинают все больше и больше интересовать Там наверняка всякие скелеты в шкафах. |
de loin Свободен |
02-01-2018 - 17:21 (King Candy @ 02-01-2018 - 15:40) Ничего себе "копейки" - сейчас как раз самые богачи - это IT компании... И деньги они свои сделали как раз на Гуглофонах, Виндовсах и Айфонах Прежняя "элита" выглядит довольно таки бледненько на фоне этих "скоробогачей" Ерунда. Больше всего доходов приносит нефтегазовый, оружейный и наркобизнес. «Старые» деньги раскулачивают «новые» деньги, а не наоборот. Не т.н. «мировое сообщество» Гейтсу с Баффетом отстёгивают, отрывая львиную долю у наследников, а наоборот они «мировому сообществу». Это сообщение отредактировал de loin - 02-01-2018 - 17:22 |
rickless27 Свободна |
02-01-2018 - 18:05 (de loin @ 02-01-2018 - 17:21) (King Candy @ 02-01-2018 - 15:40) Ничего себе "копейки" - сейчас как раз самые богачи - это IT компании... И деньги они свои сделали как раз на Гуглофонах, Виндовсах и Айфонах Прежняя "элита" выглядит довольно таки бледненько на фоне этих "скоробогачей" Ерунда. Больше всего доходов приносит нефтегазовый, оружейный и наркобизнес. «Старые» деньги раскулачивают «новые» деньги, а не наоборот. Не т.н. «мировое сообщество» Гейтсу с Баффетом отстёгивают, отрывая львиную долю у наследников, а наоборот они «мировому сообществу». Slavery Is Still Thriving And Is More Profitable Than Big Oil https://www.huffingtonpost.com/2014/05/22/m..._n_5365220.html Official: Trafficking more profitable than drugs - Washington Times Безусловно, необходимо аккуратно проверять по годам и по доступным отчетам, но есть не иллюзорная вероятность того, что торговля людьми (трудовое рабство, секстраффикинг -- сексрабство) и в 2017 году оказалась прибыльнее торговли нефтью или торговли наркотиками. Нужен свежий отчет. |
| Pioneer76 Женат |
02-01-2018 - 18:20 (rickless27 @ 02-01-2018 - 17:00) (Pioneer76 @ 02-01-2018 - 16:34) Последние вопросы,что или кто вдохновил вам эту идею,вы ведь не родились с ней? Вопросы мало того, что личные, они оффтопные. Абстрагируйтесь от меня, в самом-то деле. Я трансгендер-транссексуал с молочницей, if you will)) Ну что сказать,все понятно с вашей личностью,основные мысли и выводы оставлю при себе пожалуй. Спасибо за внимание. |
Lileo Замужем |
02-01-2018 - 20:17 Серьезно? Даже эту тему умудрились превратить в политоту? Фу, блин. Вопрос автору: а вы верите в какой-то другой мир, в жизнь после смерти или считаете всеобщим благом просто небытие? Если вопрос личный, то не знаете ли, как к этому относится основная масса адептов данного течения? Просто одно дело поменять плохую жизнь на хорошую, и совсем другое - какую угодно жизнь на нежизнь. |
Xрюндель Замужем |
02-01-2018 - 20:47 (Lileo @ 02-01-2018 - 15:12) Нет. Запутались вы в терминах. Сама по себе боль, данная Природой, как сигнал тревоги, вовсе не является страданием. Страдание - это рефлексия по поводу боли. Животные не рефлексируют по поводу боли, следовательно, не страдают. Просто испытывают боль. Да и байка про лучший из миров работает разве что в детстве. А потом многие люди начинают задумываться, почему мир устроен неправильно и несправедливо. Тем, кто воспринимают это мировоззрение, как "байку", действительно, не позавидуешь...((( |
rickless27 Свободна |
02-01-2018 - 21:39 (Lileo @ 02-01-2018 - 20:17) Вопрос автору: а вы верите в какой-то другой мир, в жизнь после смерти или считаете всеобщим благом просто небытие? Если вопрос личный, то не знаете ли, как к этому относится основная масса адептов данного течения?.Нет, в загробную жизнь не верю. Ад-рай-сансара-брахман? Нет. С биологической смертью моего мозга умру и я -- моя личность. Насколько могу судить, большинство людей, разделяющих антинаталистские воззрения являются атеистами. Предположу, Вы вполне представляете подобные опросы в Интернете. Пару-тройку таких опросов бегло просматривала: многие идентифицируют себя как атеисты, некоторые агностиками себя называют, попадаются антитеисты, некоторые интересуются Буддизмом. Примерно такой расклад, насколько могу судить. |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 21:43 (de loin @ 02-01-2018 - 18:21) (King Candy @ 02-01-2018 - 15:40) Ничего себе "копейки" - сейчас как раз самые богачи - это IT компании... И деньги они свои сделали как раз на Гуглофонах, Виндовсах и Айфонах Ерунда. Больше всего доходов приносит нефтегазовый, оружейный и наркобизнес. «Старые» деньги раскулачивают «новые» деньги, а не наоборот. Не т.н. «мировое сообщество» Гейтсу с Баффетом отстёгивают, отрывая львиную долю у наследников, а наоборот они «мировому сообществу». IT бизнес - это прекрасный способ прокрутить "банковские" деньги Однако на этом некоторым удалось и прекрасно подзаработать, фактически продавая "воздух"... Но это более честный "воздух", чем просто банковский кредитный процент Это РЕАЛЬНАЯ отрасль промышленности, полностью изменившая мир последние пару десятков лет назад |
Vuego Женат |
03-01-2018 - 00:17 (rickless27 @ 02-01-2018 - 01:32) Если я права, то Вы расист. Поздравляю. хуже ибо дело совсем не в цвете кожи ))) пора сделать новых людей без изъянов... |
| Lileo Замужем |
03-01-2018 - 00:59 (Xрюндель @ 02-01-2018 - 21:47) Сама по себе боль, данная Природой, как сигнал тревоги, вовсе не является страданием. Животные боятся боли. Ну и просто: СТРАДА́НИЕ - физическая или нравственная боль, мучение (словарь Ожегова). Не знаю уж откуда вы берете свои определения, но меня вполне удовлетворяет словарное. |
КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 06:20 (rickless27 @ 01-01-2018 - 20:38) Префикс анти- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением "против", таким образом, "антинатализм" — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. раньше достаточно было просто "А" добавлять, например Атеизм противоположное Теизму и так далее и тому подобное, а тут Анатализм в противоположность Натализму, но латынь нынче не в моде, пришлось добавлять анти основной так сказать постулат этих граждан что жизнь боль, но что то самовыпиливаться они не хочут, мазохисты, предпочитают людям в уши дуть, не иначе секта остальные постулаты тоже не выдерживают никакой критики, ни угроза голода из за перенаселения, ни того что бездетные более счастливые чем люди с детьми |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 08:32 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:20) (rickless27 @ 01-01-2018 - 20:38) Префикс анти- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением "против", таким образом, "антинатализм" — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. раньше достаточно было просто "А" добавлять, например Атеизм противоположное Теизму и так далее и тому подобное, а тут Анатализм в противоположность Натализму, но латынь нынче не в моде, пришлось добавлять анти основной так сказать постулат этих граждан что жизнь боль, но что то самовыпиливаться они не хочут, мазохисты, предпочитают людям в уши дуть, не иначе секта остальные постулаты тоже не выдерживают никакой критики, ни угроза голода из за перенаселения, ни того что бездетные более счастливые чем люди с детьмиО, критиканов завезли! Несите следующего -- этот критикан то ли сломался, то ли изначально бракованный. Этот критикан путает греческий с латынью. Этот критикан путает префиксы а- и анти-. Префикс а- (греч. а- «не, без») обозначает отсутствие признака Префикс анти- (гр. anti) – приставка, обозначающая противоположность или враждебность чему-либо |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 09:10 (Vuego @ 03-01-2018 - 00:17) (rickless27 @ 02-01-2018 - 01:32) Если я права, то Вы расист. Поздравляю. хуже ибо дело совсем не в цвете кожи ))) пора сделать новых людей без изъянов... Ой, туману напустили)) Ранее Вы пишите вот это вот: (Vuego @ 02-01-2018 - 01:14) (Lileo @ 01-01-2018 - 23:06) считаю, что поголовье человеков надо радикально сокращать, и очень желательно гуманно нас не так то много, а их развелось слишком, действительно необходимо хорошенько сократить, гуманизм говорите... тогда стоит делать ставки на генную инженерию "вас, которых "не так то много"". Вы это про кого пишите? Вы -- людь без изъянов, правильно Вас понимаю? |
| Xрюндель Замужем |
03-01-2018 - 10:46 (rickless27 @ 02-01-2018 - 12:40) Мой максимум -- одергивать употребляющих этологический термин "инстинкты" в отношении людей. И это правильно. Но при этом было бы неверно искажать и неверно интерпретировать слова Конрада Лоренца, к работам которого я отношусь с глубоким уважением. |
| Xрюндель Замужем |
03-01-2018 - 10:54 (Lileo @ 03-01-2018 - 00:59) Животные боятся боли. Животные стремятся избегать боли, движимые инстинктом самосохранения. Это не значит, что они "боятся" боли. Антропоморфный взгляд на поведение животных находит ложное сходство в поведении животных в ожидании боли с поведением человека в подобной ситуации. Коренное отличие в поведении животного - это именно отсутствие рефлексии, которая и является источником страдания человека. Ну и просто: СТРАДА́НИЕ - физическая или нравственная боль, мучение (словарь Ожегова). В том мире, где не будет человечества, не будет и словарей. Не будет никаких оценочных суждений и рефлексии. И все животные продолжат жить в райских кущах, как жили и живут от сотворения мира. А ведь в райских кущах нет и не может быть никаких страданий, как и задумал Всемилостивый и Всеблагой Творец. Только человек был изгнан из рая и обречен на страдания, коим имя - рефлексия, способность на оценку добра и зла. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-01-2018 - 10:57 |
de loin Свободен |
03-01-2018 - 13:59 (Xрюндель @ 03-01-2018 - 10:54) И все животные продолжат жить в райских кущах, как жили и живут от сотворения мира. У-у! Здесь Вы как будто в параллель с блажнным Августином пишете: «Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне Слова Павла [до стиха 23] не следует понимать просто так, будто деревья, овощи и камни страдают (что и есть ошибка манихеев), и не следует думать, будто святые ангелы покорены суете и будто они освобождены будут от рабства смерти, поскольку они бессмертны. Творение здесь означает род человеческий».  |
| Xрюндель Замужем |
03-01-2018 - 14:39 (de loin @ 03-01-2018 - 13:59) У-у! Здесь Вы как будто в параллель с блажнным Августином пишете: В данном случае созвучность суждений, разделенных 16тью столетиями и полным несходством персонажей (кто Хрюндель и кто Св. Августин), совершенно неудивительна, ибо речь идет об основах мироздания, а они едины и незыблемы. Так что любой внимательный, здравомыслящий и непредвзятый наблюдатель неизбежно придет к тем же выводам....)) |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 15:09 (rickless27 @ 03-01-2018 - 08:32) ]О, критиканов завезли! Несите следующего -- этот критикан то ли сломался, то ли изначально бракованный. Этот критикан путает греческий с латынью. Этот критикан путает префиксы а- и анти-. я знал что в остальном возражений не будет :) |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 16:17 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 15:09) (rickless27 @ 03-01-2018 - 08:32) О, критиканов завезли! Несите следующего -- этот критикан то ли сломался, то ли изначально бракованный. Этот критикан путает греческий с латынью. Этот критикан путает префиксы а- и анти-. я знал что в остальном возражений не будет :) Ты же невежда! Ты невежда с апломбом! Что ты там можешь знать? Пффф. next please! |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 16:46 (rickless27 @ 03-01-2018 - 16:17) я знал что в остальном возражений не будет :)[/QUOTE] Ты же невежда! Ты невежда с апломбом! очень аргументированно, но чего ещё ждать от сектантов |
| Lileo Замужем |
03-01-2018 - 17:35 (Xрюндель @ 03-01-2018 - 11:54) В том мире, где не будет человечества, не будет и словарей. Не будет никаких оценочных суждений и рефлексии. И все животные продолжат жить в райских кущах, как жили и живут от сотворения мира. А ведь в райских кущах нет и не может быть никаких страданий, как и задумал Всемилостивый и Всеблагой Творец. Только человек был изгнан из рая и обречен на страдания, коим имя - рефлексия, способность на оценку добра и зла. Хрень какая... Это в целом. А в частности, в мире, где не будет людей и словарей, райских кущ и прочих человеческих придумок тем более не будет. А боль останется. Это сообщение отредактировал Lileo - 03-01-2018 - 17:48 |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 18:14 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:20) (rickless27 @ 01-01-2018 - 20:38) Префикс анти- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением "против", таким образом, "антинатализм" — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. раньше достаточно было просто "А" добавлять, например Атеизм противоположное Теизму и так далее и тому подобное, а тут Анатализм в противоположность Натализму, но латынь нынче не в моде, пришлось добавлять антиЗа эту часть сообщения невежду уже макнула мордочкой в его невежество. done. (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:20) основной так сказать постулат этих граждан что жизнь боль, но что то самовыпиливаться они не хочут, мазохисты, предпочитают людям в уши дуть, не иначе сектаневежда, живо метнулся принести мне пруфы на то, что антинатализм есть секта. живее. пруф на перечень сект, в котором фигурирует антинатализм также сгодится. |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 18:25 (rickless27 @ 03-01-2018 - 18:14) (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:20) (rickless27 @ 01-01-2018 - 20:38) Префикс анти- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением "против", таким образом, "антинатализм" — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. раньше достаточно было просто "А" добавлять, например Атеизм противоположное Теизму и так далее и тому подобное, а тут Анатализм в противоположность Натализму, но латынь нынче не в моде, пришлось добавлять анти За эту часть сообщения невежду уже макнула мордочкой в его невежество. done. что это? римляне многое переняли у греков, в том числе и А как отрицание, по вашему выходит что Анатализм не имеет право на существование? ]невежда, живо метнулся принести мне пруфы на то, что антинатализм есть секта. живее. пруф на перечень сект, в котором фигурирует антинатализм также сгодится. ознакомьтесь с определением слова "секта" и посмотрите на антинаталистов, потом опять на определение и все поймете навскидку в широком смысле этого слова, секта — это организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 18:52 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 18:25) что это? римляне многое переняли у греков, в том числе и А как отрицание, по вашему выходит что Анатализм не имеет право на существование?Анатализм? Неологизируйте себе хоть до посинения, Ваше право. Только разберитесь с префиксами а- и анти-. За что каждый из оных стоит. Подгон, не благодарите: латинский префикс contr-, contra-. : противодействие, противопоставление, противоположность. контр-, контра-, противо-. Контрнатализм. |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 19:19 (rickless27 @ 03-01-2018 - 18:52) (КэпНемо @ 03-01-2018 - 18:25) что это? римляне многое переняли у греков, в том числе и А как отрицание, по вашему выходит что Анатализм не имеет право на существование? Анатализм? это ответ да или нет? |
- Волче - Женат |
03-01-2018 - 19:35 Есть определенная глобальная идея у высших мира сего - уменьшить население! Для этого есть много инструментов: войны, болезни, гмо и идеология. В данном случае тут как раз речь об идеологии. Как только создается какая-либо идея, даже самая тупая в виде макаронного монстра, она сразу же начинает обрастать своими последователями! И сразу же придумываются всевозможные термины, основные положения, собираются научные конференции где идут дебаты между про и анти. Но суть одна - привлечь внимание общественности чтобы присоединилось еще больше последователей. И пусть в начале пути эта идея звучит как абсурд, но потом она уже будет законом в одной из европейских стран! А потом и в нескольких. Это план минимум. План максимум - это заражение этой идеей максимального количества умов. И как пелось в одной из песен - "и медленно вымерло племя пигмеев!" Вот основная идея которая скрывается за любым из этих терминов! Кстати насаждение идеологии гомосексуализма тоже входит в этот план! |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 19:36 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:20) (rickless27 @ 01-01-2018 - 20:38) Префикс анти- при добавлении к разным частям речи образует слова со значением "против", таким образом, "антинатализм" — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. раньше достаточно было просто "А" добавлять, например Атеизм противоположное Теизму и так далее и тому подобное, а тут Анатализм в противоположность Натализму, но латынь нынче не в моде, пришлось добавлять анти https://en.wikipedia.org/wiki/Antitheism // Antitheism (sometimes anti-theism) is the opposition to theism.// АНТИтеизм противоположен теизму. Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога; безбожие»; от ἀ «без» + θεός «бог») латинский префикс со значением против -- это контр-, контра-. латинский префикс а-, аб-, абс- -- Latin Directional Prefixes a-, ab-, abs- = "away, from". --> наш предлог ОТ. a, ab, abs (лат.) - от, из |
| rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 19:39 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 19:19) (rickless27 @ 03-01-2018 - 18:52) (КэпНемо @ 03-01-2018 - 18:25) что это? римляне многое переняли у греков, в том числе и А как отрицание, по вашему выходит что Анатализм не имеет право на существование? Анатализм? это ответ да или нет? Любой префикс, любой суффикс! Присоединяйте куда хотите, Ваше право. |
rickless27 Свободна |
03-01-2018 - 19:57 (- Волче - @ 03-01-2018 - 19:35) Есть определенная глобальная идея у высших мира сего - уменьшить население!Капиталистам необходима промышленная РЕЗЕРВНАЯ армия труда. Капиталистам выгодна плодячка, выгодно перенаселение. Рабство, современное рабство/современные его формы (траффикинг, секстраффикинг (дети, женщины), сексрабство, трудовое рабство, принудительный труд, торговля людьми) в зависимости от конкретного года оказывается более прибыльной отраслью в сравнении с торговлей нефтью/наркотиками. Кому капиталисты собираются втюхивать товары? Обезьянам за бананы? Роботам? Про каких высших мира сего Вы пишите? Почему они не легализуют аборты (в католических странах?) Почему они атакуют репродуктивные права женщин? У кого конкретно из высших мира сего есть Вами озвученная глобальная идея? Они единодушны?)) Конфликта интересов нет у группировок? Или Вы про рептилоидов? Это сообщение отредактировал rickless27 - 03-01-2018 - 19:59 |
Ramse$ Свободен |
04-01-2018 - 01:38 sxn3496480364 — антиумный антипророк, забывающий о материальной стороне вопроса. На минуточку: СССР с его бесплатными жильем/образованием/медициной и тэдэ давно канул в Лету. Кстати, у меня тут на соседней улице живет любительница детей. Четырежды мать. Живет на детские пособия. Дети от разных отцов. Кроме детей она очень любит животных. В частности кошек и зеленого змия. Согласно рассуждениям sxn3496480364, ей нужно немедленно выдать орден мать-героиня и носить на руках до магазина и обратно. Или как? |