 ps2000
 Свободен |
29-02-2012 - 09:47
| QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | проблема эта не из самых первостепенных |
а какие проблемы самые первостепенные? |
Штангенциркуль
 Женат |
29-02-2012 - 10:45
| QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 05:56) | | QUOTE (Йодо @ 27.02.2012 - время: 08:07) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2012 - время: 05:21) |
Считаете, что все проблемы решены? Выберем Путина президентом и будут новые заслуги. Его прошлые заслуги свидетельствуют о том, что он способен успешно решать государственные проблемы. Было бы верхом идиотизма отказываться от использования в качестве президента такого управленца, когда в стране и в мире ещё много проблем. |
Вы невнимательны.
Я сказал в "первом сроке".
Во второй срок, Путин добился только одного - разгула коррупции в глобальных масштабах. |
Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.| QUOTE | | Что касается его прошлых заслуг - мы же не приглашаем Гуса Хиддинка на роль главного тренера сборной по футболу, только за то что, под его руководством, наша сборная заняла третье место на ЧЕ. |
Гусь без работы не сидит. |
Ну, вобщемт вам все ответили, добавлять нечего.
Не ответили только про управленца - можете подсказать какую конкретно, проблему решил этот так называемый "управленец"?
А то я такой глупый, на какую проблему не глянь - любая из 90-х.
 |
People's Avenger
 Свободен |
01-03-2012 - 01:20
А меня больше всего рассмешил ответ Путина в Астрахани, когда его спросили про покушение на него. Он тогда сказал, что так живет с 1999 года. А про себя видимо подумал, - просто вешаю лапшу на уши народу и живу...  |
ValentinaValentine
 В поиске |
01-03-2012 - 02:42
| QUOTE (Marinw @ 29.02.2012 - время: 04:39) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.[ |
Где это Вы увидели снижение преступности? Пример Кущевской показал, что преступники теперь главные в наших населенных пунктах. Они просто срослись с нашими правоохранительными органами. Да и подмосковные прокуроры крышуя подпольные казино пример тому. Рост ВВП. Только за счет цены на нефть. Если Вы добываете 100 литров нефти и продаете ее за 10 рублей то получаете ВВП в рублях - 1000. Если цена стала 30 рублей, то Ваш ВВП стал 3000 (100 х 30). Где тут рост подскажите? И какие усилия при этом нужно было проявить для утроения ВВП?
А коррупция это одна из коренных проблем губящих страну, какого бы вопроса Вы не коснулись.
Пьяные за рулем (говорим, что это преступники) не бояться ездить, потому что знают - откупятся
В институты идут неграмотные школьники, потому что купили ЕГЭ и теперь купят дипломы. Только не лечит, не строить такие специалисты не смогут.
Так что коррупция как раз первостепенная проблема. Но бороться с ней значит подрывать слой тех людей, на которых опирается наше руководство. Поэтому развивать средний класс это мантра. Говорят, но не делают для этого ничего |
Преступность была и в Брежневские времена, хотя много меньше, чем даже теперь, а то, что о Кущевской всё ещё помните говорит о том, что нечем вытеснить эту "новость". В 90-е подобные преступления уже через неделю забывались из-за новых громких преступлений. У меня на лбу отметина из тех времён. И прокуроров, крышевавших казино, поймали. Так что борьба с преступностью и коррупцией налицо из Ваших же примеров.
Из Википедии ст. "Экономика России" | QUOTE | | В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения.[39] Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007).[40][41] С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %.[42] |
| QUOTE | | Увеличение налогов - потому как те что собираются наполовину разворовываются. |
О налогах из Википедии| QUOTE | | В 2000-е годы президентом России В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3 раза (с 54 до 15)[28][29][30][31]. В 2006 году замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что за период налоговой реформы налоговая нагрузка снизилась с 34-35 % до 27,5 %, а также произошло перераспределение налоговой нагрузки в нефтяной сектор[31]. Налоговая реформа также способствовала увеличению собираемости налогов[28][32][33][34] и стимулировала экономический рост. |
| QUOTE | | Справедливость - она откуда, если решения судей покупаются. |
Пословицы "С сильным не дерись, с богатым не судись","Дают - бери, бьют - беги" не вчера придуманы. Коррупция была всегда и везде, только уровень и размеры отличались.| QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45) | | Не ответили только про управленца - можете подсказать какую конкретно, проблему решил этот так называемый "управленец"? |
| QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | | а какие проблемы самые первостепенные? |
Те,которые были решены в первую очередь. Выплата зарплат и пенсий, победа над террористами и укрепление власти и страны, снижение преступности, рост экономики.| QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45) | | А то я такой глупый, на какую проблему не глянь - любая из 90-х. |
Новые не прибавились, а старых видите, как много было? Часть уже решена, чтобы решить и остальные нужно выбрать Путина. |
ps2000
Свободен |
01-03-2012 - 09:03
| QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) | | QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | | а какие проблемы самые первостепенные? |
Те,которые были решены в первую очередь. Выплата зарплат и пенсий, победа над террористами и укрепление власти и страны, снижение преступности, рост экономики. |
Так это все было сделано в 2000-2004
А в последующие 8 лет что делалось?
Опять начала расти присупность и коррупция.
Власть превращается в раковую опухоль
Экономика, если смотреть объективно, стагнирует
Т.е. Путин первые 4 года делал то что нужно. А потом у него перестало получаться |
prokaznik
 Свободен |
01-03-2012 - 10:46
Правда, конечно, состоит в том, что власть портит человека. Человек все равно о себе всегда думает, если он не совсем болен. Поэтому ротация должна быть. У нас правда с выбором туговато...
|
 Marinw
 Замужем |
01-03-2012 - 12:34
Страх по имени Путин
Знаменитый экономист Нуриэль Рубини намедни совершил хождение за три моря, чтобы объехать страны БРИК и сравнить их между собой. После посещения России и встречи с Владимиром Путиным он вдруг предложил заменить Россию в четверке БРИК, например, на Индонезию или Турцию. Видимо, положение дел в нашей самой стабильной стране его как-то не впечатлило. А на недавнем ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе с ним солидаризировался президент Eurasia Group Ян Бреммер, который самой большой бедой России назвал неэффективную власть. «Она слишком сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована, — пояснил Бреммер. — Удивительно, но Россия сильно отстает от конкурентов, даже несмотря на свои колоссальные ресурсы».
http://news.rambler.ru/13004211/
|
Безумный Иван
 Свободен |
01-03-2012 - 13:56
| QUOTE (mjo @ 29.02.2012 - время: 03:29) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. |
Не первостепеная???? Вы слепы или не адекватны?  |
Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 13:58
| QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | проблема эта не из самых первостепенных |
а какие проблемы самые первостепенные? |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
Mamont
 Свободен |
01-03-2012 - 14:03
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
Как?| QUOTE | | Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. |
Сопрут
Это сообщение отредактировал Mamont - 01-03-2012 - 14:05 |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 14:09
| QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:03) | | QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
Как? |
Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ". |
Sorques
Женат |
01-03-2012 - 14:25
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:56) |
Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. |
Не нужно ее побеждать, она необходима для управления государством, так как те кто в ней завяз, легко управляемые поданные...Помнишь, как Ельцин боролся с Ноздратенко, ничего сделать не мог, а если бы у Ноздратенко были коррупционные косяки, а у его жены и детей бизнес, то он бы ушел тихо и еще поблагодарил за своевременную отставку... |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 14:30
| QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:25) |
Не нужно ее побеждать, она необходима |
Ну, это уже вопрос философский. |
Sorques
Женат |
01-03-2012 - 14:33
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:30) |
Ну, это уже вопрос философский. |
Нет, именно вопрос управления, это самый надежный способ...Помнишь Сталина? Пикнуть никто не мог, так как товарищ Вышинский и Берия( Ежов) всегда были рядом... |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 14:39
Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были. |
Mamont
Свободен |
01-03-2012 - 14:41
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:09) |
Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ". |
И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды  |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 14:44
| QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:41) |
И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды |
Про покупки Гусей и прочих игроков и тренеров пусть беспокоятся те, чьи деньги тратятся. А вот стадион строится на бюджетные деньги и потратить их на нужды какой-то команды просто не получится. |
Sorques
Женат |
01-03-2012 - 14:45
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:39) | | Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были. |
Времена поменялись...новые реалии...Вить, кристально чистые подчиненные, это опасно.... |
Marinw
Замужем |
01-03-2012 - 14:49
| QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) | Преступность была и в Брежневские времена, хотя много меньше, чем даже теперь, а то, что о Кущевской всё ещё помните говорит о том, что нечем вытеснить эту "новость". В 90-е подобные преступления уже через неделю забывались из-за новых громких преступлений. У меня на лбу отметина из тех времён. И прокуроров, крышевавших казино, поймали. Так что борьба с преступностью и коррупцией налицо из Ваших же примеров.
|
Начнем с того, что в Брежневские времена прокурор-преступник (я имею ввиду должностное преступление) это великая редкость.
А тут десяток прокуроров одной области во главе с областным руководством. И не где-то на Камчатке или Сахалине, а прямо под боком Генеральной прокуратуры. При том, что назначение каждого районного прокурора подписывает лично Чайка. Пострадал ли кто ни будь из кадровиков за подбор кадров? – НЕТ. Мало того, Генеральная прокуратура всеми силами и средствами противилась возбуждению этого уголовного дела. Злоупотребляя своими правами и полномочиями заместители Генерального прокурора пытались закрыть это уголовное дело, сразу после его возбуждения. Наказан кто-нибудь из этих лиц? – НЕТ. И после всего этого президент оставляет Чайку на посту Генерального прокурора на новый срок. – ХОРОШАЯ БОРЬБА.
А Кущевская ведь страшна не самими бандитами, то что власть, бизнес и преступники стали неразрывным целым. Если главарь Кущевской банды едет вместе с губернатором Краснодарского края на инаугурацию президента России (при том, что губернатор лично распределял пригласительные), то это уже не лихие 90-е, а новый более высокий уровень преступности.
|
Штангенциркуль
Женат |
01-03-2012 - 15:18
Я приношу глубочайшие извинения сторонникам Путина за мое неверие в их чувства к своему любимцу.
Действительно - "Кто, если не ОН?"
| QUOTE | | По мере приближения к выборам растет и ширится глас политтехнологов: Кто, Как Не Он? Если Не Он, то Кто Же? Вокруг никого нет! Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп. А у нас, получается, если Не Он, то Кто Же? Как это? Мы что, тупые-хромые? Вот у американцев на нацию в триста миллионов только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас сто сорок миллионов — и все дебилы, идиоты, слюна изо рта сочится: если Не Он, то Кто? Вообще-то у политика есть команда. Это альфа-самец всегда все делает сам: лично тушит пожары за штурвалом самолета лесной авиации, лично метит китов, лично погружается в батискафе, лично летит в стратегическом бомбардировщике. Но если человек не рассматривает политику как способ получить удовольствие от жизни — возможность полетать на самолете, погрузиться в батискафе и пр., если он управляет страной, он обычно делает это с помощью команды единомышленников, которые все более или менее способны его заменить. Вот, допустим, грузинский президент Саакашвили. Лидер, проведший радикальные реформы и сломавший шею старой Грузии, ленивой, азиатской и коррупционной. Но он же не один делал эти реформы. Вопрос: кто будет следующим президентом Грузии? Вот из тех людей, которых я в Грузии знаю лично, нормальными президентами были бы и Гиги Угулава, мэр Тбилиси, и Вано Мерабишвили, министр полиции, и Леван Варшоломидзе, глава Аджарии, и Гига Бокерия, замминистра иностранных дел. Это нормально: если ты занимался государственными делами, у тебя команда. Если у тебя команда, она знает, что делать. Если ты тренер — у тебя есть ученики. Если у тебя есть ученики, они сами когда-то могут стать тренерами. Если тренер есть, а ученики его не могут кататься — это очень плохой тренер. Тренера на мыло. Вопрос: почему бы дело Путина не продолжить кому-то из его министров? Например, есть Татьяна Голикова. Почему бы Мадам Арбидол не быть президентом России? Или вот министр Нургалиев, полиция которого превратилась в оккупантов, которых ненавидят со скрежетом зубовным. Почему бы ему не стать президентом России? Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Что это непрофессиональные коррумпированные негодяи и воры? Тогда у меня вопрос: а как же называется человек, собравший вокруг себя непрофессиональных коррумпированных негодяев? Если Не Он, то Кто? Но, может быть, у Путина есть люди ближе Голиковых-Ивановых? Мы знаем, что такие люди есть. Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Аркадий Ротенберг, Владимир Шамалов — есть куча людей, о которых говорят, что они друзья Путина и составляют его ближайший круг. Вон недавно мы видели чудесное явление — Владимир Киселев, глава фонда «Федерация», того самого, который устроил в декабре 2010 года знаменитый благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, заявив, что еще до концерта деньги переведут детским учреждениям, а потом сказал, что никаких денег у них и не было. Наверное, надо обладать безупречным моральным авторитетом, чтобы в таких условиях по-прежнему получать от спонсоров деньги на следующий концерт. Наверное, Киселев — близкий Путину человек, коль скоро Путин пел на этом концерте, и не только Blueberry Hill, но и песни группы «Земляне», исконный состав которой судится со своим бывшим продюсером Киселевым. Так почему же не господин Киселев агитирует за Путина, а Хаматова? Почему же не господину Киселеву баллотироваться в президенты? Ну, хорошо, не Киселеву, а допустим, Тимченко. Финскому гражданину, проживающему в Швейцарии и в правление Путина ставшему крупнейшим экспортером российской нефти? Ах, вы не хотите этих людей в президенты? У вас есть подозрение, что они стали миллиардерами, используя свою близость к Путину? Вам кажется, что это коррупция и мерзость? Тогда как называется человек, окруживший себя коррупцией и мерзостью? Если Не Он, то Кто? Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо? Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный. Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном! Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс? |
|
ps2000
Свободен |
01-03-2012 - 15:19
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) | | QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | проблема эта не из самых первостепенных |
а какие проблемы самые первостепенные? |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
Важная проблема.
Так Путин ее вроде бы уже решил.
Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией
Тогда стоит Путина навечно президентом избрать  |
Mamont
Свободен |
01-03-2012 - 15:19
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:44) |
Про покупки Гусей и прочих игроков и тренеров пусть беспокоятся те, чьи деньги тратятся. А вот стадион строится на бюджетные деньги и потратить их на нужды какой-то команды просто не получится. |
Набирать в поисковике о вливаниях из бюжета в Северный кавказ или все и так знают? |
ps2000
Свободен |
01-03-2012 - 15:19
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) | | QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) | | проблема эта не из самых первостепенных |
а какие проблемы самые первостепенные? |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
Важная проблема.
Так Путин ее вроде бы уже решил.
Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией
Тогда стоит Путина навечно президентом избрать |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 15:41
| QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:45) |
Времена поменялись...новые реалии...Вить, кристально чистые подчиненные, это опасно.... |
Это замечательно, если сам честный. |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 15:47
| QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:19) |
Важная проблема.
Так Путин ее вроде бы уже решил.
Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией
Тогда стоит Путина навечно президентом избрать |
Решил. Только ведь именно сейчас активизируются разные силы, увеличивается финансирование реакционных радикальных групп. Если пустить все на самотек, по пути демократии, получим развал России точно так же как когда-то развал СССР. И потом будем говорить, мол все это было предопределено, Россия развалилась под тяжестью внутренних проблемм. Я вот не думаю что противоречия с Белорусской ССР были намного сильнее чем с Чечено-Ингушской АССР. Однако первую мы упустили, а вторую сохранили. И сохранили благодаря Путину, кто бы там что ни говорил.
я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-03-2012 - 15:50 |
Штангенциркуль
Женат |
01-03-2012 - 15:55
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 18:47) |
я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. |
А как с Зюгановым коррелируются Немцов, Навальный и Макфол? - Это первое.
А второе, значит вы были бы неискренни голосуя за Зюганова, а правильно понял?
|
ps2000
Свободен |
01-03-2012 - 15:55
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 15:47) | | я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. |
Так эти всегда вылазить будут.
Значит навечно - Путин.
А Зюганов еще для Вас не отпал. Ведь допустил развал СССР. А Путин не допустил развала бывшей РСФСР.
А может она и не собиралась разваливаться |
Kampus
Свободен |
01-03-2012 - 16:01
| QUOTE (aleks_ak @ 29.02.2012 - время: 03:17) | | Проголосую за Путина лишь только за то, что пообещал вернуть летнее время!!! надоели эти потемки и сумерки по утрам |
Глупо, очень глупо!!!
«Ле́тнее вре́мя — время, сдвинутое на 1 час вперёд относительно времени, принятого в данном часовом поясе. Вводится во многих странах в летний период с целью экономии электроэнергии на освещение. В зимний период время «сдвигают» обратно, возвращаясь к «зимнему времени» (этот термин не является официальным). В большинстве стран «зимнее время» совпадает со стандартным астрономическим временем часового пояса, хотя есть и исключения из этого правила.
КРИТИКИ ЛЕТНЕГО ВРЕМЕНИ ГОВОРЯТ О НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ ПЕРЕВОДА ЧАСОВ НА ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ И УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА ЛЕТНЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ДОКАЗАНА. В РОССИИ ЕЖЕГОДНЫЙ ПЕРЕХОД НА ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАЛ ДО ЛЕТА 2011 ГОДА, КОГДА ПЕРЕХОД НА ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛ ОТМЕНЁН И ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО ПОСТОЯННЫМ. ПО ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ, БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ВЫСТУПАЛО И ПРОДОЛЖАЕТ ВЫСУПАТЬ ПРОТИВ ПЕРЕВОДА СТРЕЛОК ЧАСОВ, ХОТЯ ПО ВОПРОСУ, КАКОЕ ВРЕМЯ ПРИНЯТЬ ЗА ОСНОВУ ДЛЯ ЧАСОВОГО ПОЯСА, МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ.»
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F2%ED%...%E2%F0%E5%EC%FF
Из этого следует, что мы сейчас живём по летнему времени. Другое дело, что лучше – летнее или зимнее время. А если Путин собирается возобновит эти дурацкие переводы часов туда и обратно ежегодно (http://www.yoki.ru/news/news/entertainment/15-12-2011/399850-0/), то это будет его очередным жирным минусом!
Сейчас у нас в стране много других и более важных проблем. Поэтому, идя на выборы президента, делать выбор, руководствуясь этим, мягко говоря, не правильно!
Смотреть надо на то, что у нас в России бардак. Во всех СМИ об этом говориться и пишется (парадокс – все всё знают и ничего не делается). Здесь, на Форуме тоже много было сказано, поэтому, что бы не повторятся, я напишу обобщённо – бардак во всех направлениях. В любой (абсолютно в любой!) сфере развал, бардак, коррупция и воровство. Почему у нас в России так, и кто в этом виноват? Потому что у нас в стране нет хозяина-патриота. А виноват в этом Путин, потому что он таковым не является, и идёт на третий срок. Нашей стране – России географически достались огромные богатства. Мы должны, мы просто обязаны жить гораздо лучше! А вот из-за таких бездарных руководителей, которые ничего не делают, у нас в стране такая ситуация.
Не смотря на то, что у меня много знакомых и приятелей, и даже некоторые люди из родни, будут голосовать за Путина; и, несмотря на то, что считается нужным уважать чужое мнение, я напишу своё глубокое убеждение – выбор, сделанный, в пользу Путина не заслуживает уважения!
|
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 16:19
| QUOTE (Йодо @ 01.03.2012 - время: 15:55) |
А как с Зюгановым коррелируются Немцов, Навальный и Макфол? - Это первое.
А второе, значит вы были бы неискренни голосуя за Зюганова, а правильно понял? |
Они сделали сейчас ставку на Зюганова, значит чувствуют его слабину.
Я всегда голосую искренне. Идеи Зюганова ближе мне на словах. А вот Путин проверен в деле. |
Безумный Иван
Свободен |
01-03-2012 - 16:24
| QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:55) |
Так эти всегда вылазить будут.
Значит навечно - Путин.
А Зюганов еще для Вас не отпал. Ведь допустил развал СССР. А Путин не допустил развала бывшей РСФСР.
А может она и не собиралась разваливаться |
Раньше они вылазили не так. Сейчас налицо планирование переворота. Ставка делается на послевыборную бузу. Необходимо этому жестко и грамотно противостоять.
Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше.
Все допустили развал СССР и Зюганов тоже. Не было того, кто бы жестко противодействовал, ибо не верили чем это закончится. Сейчас знаем чем это заканчивается, появились симптомы начала 90-х, уже знаем чего ожидать дальше. Не хочу этого допустить. |
ps2000
Свободен |
01-03-2012 - 16:29
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 16:24) | Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше.
|
А Вы не задумывались о том, что Путин (если смотреть глобально) продолжает политику Ельцина?
Что он капитализм, столь Вам ненавистный строит.
Правда не так, как хотелось бы лично мне. Но строит именно ненавистное Вам демократическое и либеральное общество |
Штангенциркуль
Женат |
01-03-2012 - 16:47
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 19:24) |
Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше.
|
Это ты верно заметил - не вечен, мало того - смертен, скажу больше - внезапно смертен и что произойдет после его смерти?
Все тот же развал которого все сейчас боятся?
При его руководстве(читай, попустительстве), мы приобрели именно то чего сейчас многие боятся - угрозу.
Неважно угрозу чего.
В наших сердцах, начиная с начала нулевых, поселился страх, мы не выпускаем детей на улицу, мы стараемся не бывать в людных местах, мы не ездим на Кавказ, а все почему - боимся, боимся, боимся.
Так почему бы, в один прекрасный день не перестать ссать, а начать строить нормальную светлую жизнь, основанную не на страхе, а на совести, порядочности, сострадании?
Почему бы не сделать это 4-го марта?
Ведь избрание Путина, конечно же законно, конституционно, но оно(избрание) - не честно. И тот кто воспользуется этой лазейкой в законе, с мотивацией "Почему же я должен быть поражен в правах" - нечестен.
Собрав митинг в свою поддержку в лужниках, был нечестен(аренда стадиона, питание участников, доставка их на место, концерт Стасика Михайлова и Трофима), все это стоит огромных денег, а откуда они эти деньги? Из избирательного фонда размером в 400 миллионов рублей?
Не смешите меня.
Путин такой же как система им выстроенная.
Это сообщение отредактировал Йодо - 01-03-2012 - 16:53 |
JFK2006
 Свободен |
01-03-2012 - 16:48
| QUOTE | New Times: Путин хранит свои деньги на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха
Владимир Путин хранит свое состояние на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха. Об этом сообщает журнал New Times, который публикует результаты собственного расследования. Издание утверждает, что получило доступ к уникальным документам и аудиозаписям, доказывающим причастность Путина к миллионным аферам. В разговорах близких к премьеру бизнесменов, которые цитирует издание, Путин фигурирует под именем "Михаил Иванович".
Еще в начале прошлого года в разгар скандала с "дворцом для Путина" на Черном море бизнесмен Сергей Колесников, обнародовавший детали строительства, рассказал об этом псевдониме Путина, которым его называли крупные предприниматели. На вопрос, почему именно "Михаил Иванович", Колесников тогда сказал, что "как-то так сложилось". Именно тема строительства дворца в Геленджике обсуждалась в аудиозаписи разговора на совещании в октябре 2010 года в офисе холдинга "Петромед", расшифровку которого опубликовал журнал. Компания "Петромед" была создана в 90-х годах под контролем Комитета по внешним связям мэрии Петербурга, которым руководил Владимир Путин.
Из записи следует, что Путину хотел сделать и позже действительно сделал "подарок" Зияд Манасир, глава холдинга "Стройгазконсалтинг", одного из основных подрядчиков "Газпрома", бесплатно построив некоторые объекты в поместье на Черном море - к примеру, вертолетную площадку. Сергей Колесников тоже присутствовал на этом совещании и через некоторое время рассказал журналистам о строительстве, оказавшись в вынужденной эмиграции за рубежом.
Кроме того, на аудиозаписи близкие друзья Путина - президент холдинга "Петромед", полковник КГБ в отставке и акционер банка "Россия" Дмитрий Горелов и Николай Шамалов, также акционер банка "Россия" и соучредитель дачного кооператива "Озеро" - обсуждают инвестирование в так называемый "Лес". Под этим кодовым названием фигурирует целлюлозно-бумажный комбинат в Троицко-Печерске, утверждает New Times. По данным журнала, в декабре 2008 года этот комбинат распоряжением первого вице-премьера Виктора Зубкова был включен в перечень федеральных приоритетных проектов. Колесников рассказал журналистам, что он лично договаривался о "Лесе" с Зубковым, так как это был один из 15 проектов ООО "Росинвест", который якобы "крышевал" финансовую империю Путина и его друзей.
Из другой записи, опубликованной New Times, разговора Колесникова с Шамаловым, состоявшегося в декабре 2009 года, следует, что на офшоре Rollins International Ltd, зарегистрированном на Британские Виргинские острова, якобы лежат деньги "Михаила Ивановича" - 439 миллионов 968 тысяч долларов.
Шамалова с Гореловым свел сам Путин в конце 1999 года. Занимавший тогда пост премьера Путин на встрече с главой "Петромеда" Дмитрием Гореловым предложил ему сотрудничать с его другом по кооперативу "Озеро" Николаем Шамаловым. В активе Шамалова были связи и скидки в немецком концерне Siеmens, российская же компания Горелова позволяла заключать нужные для откатов контракты.
В начале февраля созданный в Лондоне Международный антикоррупционный комитет начал сбор информации о зарубежных счетах и собственности российских коррупционеров и "подготовку к организации международного трибунала над преступным режимом Путина". В МАК вошли российские бизнесмены Валерий Морозов, Виталий Архангельский, Павел Бородатов и Андрей Корчагин.
Как говорится в заявлении создателей комитета, его главная задача - "борьба с воровским режимом, приведшим Россию на край пропасти, а также теми, кто этому режиму помогает, в том числе отмывая нажитые преступным путем деньги, пытаясь увести коррупционеров от ответственности перед законом". МАК будет добиваться введения финансовых и визовых санкций против российских коррупционеров за рубежом, устраивать международные акции протеста и требовать "возврата награбленного" российскому народу.
"Лишение коррупционеров запрятанных ими заграничных вкладов, дворцов и яхт подорвет режим не меньше, чем миллионные митинги", - считают члены комитета. "В инициативную группу вошли те, кто создал свой бизнес самостоятельно, а не за счет участия в незаконной приватизации, хищений и рейдерских захватов с использованием государственной машины, - подчеркивается в заявлении. - Мы те, кого Кремль лишил собственности, доходов, возможности иметь и развивать свой бизнес потому, что мы выступили против режима воров и коррупционеров, за право честно работать и строить свою жизнь в свободной от них стране".
30 января британская Sunday Times сообщила, что группа проживающих в Великобритании российских бизнесменов, "бежавших из Москвы из опасений за собственную жизнь", готовит поименный список 50 коррумпированных чиновников в правительстве Владимира Путина. Группа планирует также представить доказательства того, что сам Владимир Путин "украл у государства сотни миллионов фунтов и спрятал их за границей".
Комитет возглавил бывший генеральный директор строительной компании "Москонверспром" Валерий Морозов, прибывший в Лондон в январе. По словам Морозова, он стал жертвой вымогательства со стороны чиновников из окружения Путина. Морозов получил известность после конфликта с госкорпорацией "Олимпстрой". В своем блоге на сайте Сноб.ру он рассказал о хищениях, осуществленных управделами президента при строительстве корпуса "Приморский" санатория "Сочи". Бизнесмен рассказывал и о других фактах "распила" при строительстве олимпийских объектов в Сочи.
Летом прошлого года об этих фактах сообщала "Новая газета". По факту публикаций управляющий делами президента Владимир Кожин обратился в суде. В ноябре суд взыскал 100 тысяч рублей с "Новой газеты", частично удовлетворив иск Кожина о защите деловой репутации. Первоначально Кожин просил взыскать с издания 1 миллион рублей. С автора статьи Романа Анина и Морозова, проходившего соответчиком по иску, было взыскано по 30 тысяч рублей в пользу Кожина.
Грани.ру |
Статья в New Times. |
дамисс
 Свободен |
01-03-2012 - 17:30
| QUOTE (JFK2006 @ 01.03.2012 - время: 16:48) |
Статья в New Times. |
Прикольненько.
Позавчера я читал это в более расширенном варианте.
Про "Михал Иваныча" разъяснялось , что псевдоним взят из "Бриллиантовой руки"(так главного милиционера звали).
Сейчас смотрю ролики о нарушениях на выборах 4 МАРТА.
Тоже забавное видео  |
Штангенциркуль
Женат |
01-03-2012 - 17:41
| QUOTE (дамисс @ 01.03.2012 - время: 20:30) |
Сейчас смотрю ролики о нарушениях на выборах 4 МАРТА.
Тоже забавное видео |
А я читаю комментарии к роликам.
Тоже забавные... |
Взрослая социальная сеть