Взрослая социальная сеть
 marusia Влюблена |
19-11-2012 - 23:34 Вечер добрый. Модератор Kirsten, будьте так любезны, поясните.. в каком месте этого поста пользователя celene вы таки разглядели 2.2(переход на личности)? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16477546 |
Kirsten Замужем |
20-11-2012 - 10:32 (marusia @ 19.11.2012 - время: 23:34) Вечер добрый. Вот именно в том посте, что ты дала.... |
| marusia Влюблена |
20-11-2012 - 15:30 (Kirsten @ 20.11.2012 - время: 10:32) (marusia @ 19.11.2012 - время: 23:34) Вечер добрый. Вот именно в том посте, что ты дала.... Я в курсе, что предупред вы именно за тот пост выписали. В чем заключался переход на личность? И, что не менее важно, на ЧЬЮ личность в данном посте осуществлялся переход? |
 ИЛ68 Женат |
30-11-2012 - 20:00 Уважаемая Пламерия, я не могу выполнить вашу просьбу, это может сделать только админ. Вы можете написать свою просьбу в админке, например, на бан маяке. Очень жаль. Тем более, что буду считать, что и я виновен в вашем таком решении.Жаль. |
Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 16:12 Шкурный вопрос.  А где мои 30 сэксо и "Орден Таланта", за "более 100 ответов в теме"? http://www.sxnarod.com/o-lichnom-prostranstve_280-t.html |
NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 17:37 Награда была Вам вручена. |
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 17:48 Пасиб))) С НГ и наступающим Рождеством Вас))) Стыдно признаться в своей дремучести (учитывая, что "читатель" на Секснароде давно уж), но как это можно увидеть? Я не вижу сам...Как-то в профиле, да? Еще раз пардоньте за "тёмность"))) |
| NEMINE Свободна |
06-01-2013 - 19:29 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 17:48) Пасиб))) С НГ и наступающим Рождеством Вас))) Заходите в аккаунт, в верхней строчке кликаете на "МОИ ДОСТИЖЕНИЯ", а завтем на "МОИ НАГРАДЫ" -это как посмотреть медаль. А узнать о перечисленных сексо: с левой стороны под аватаром красненьким "Магазины подарков", кликаете, справа от аватара "Финансовый раздел", под ним "Ваши операции", кликаете. Там отображаются все действия с Вашими сексо: все начисления, все Ваши расходы. |
Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 10:27 Уважаемый ИЛ68, ваш ответ на мой пост (ИЛ68 @ 09.01.2013 - время: 22:07) (Sandro21962 @ 09.01.2013 - время: 12:37) <q>Что вы по моему мнению додумали, я уже написал, но если ошибся, то извините.</q> <q>Принимается.</q> означает что вы признаете свои провокационные действия, когда выдавали свои слова за мои. Прошу в дальнейшем воздержаться от такого поведения, оно, мягко говоря, не красит вас как модератора, тем более, что провокации вы разводите на том самом форуме, модерировать/защищать от провокаций которого призваны. Именно потому, что я предвидел подобные ваши действия, я и возражал против назначения вас модератором форума. К сожалению, тогда к моему мнению не прислушались.  |
| ИЛ68 Женат |
10-01-2013 - 11:14 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:27) Уважаемый ИЛ68, ваш ответ на мой пост(ИЛ68 @ 09.01.2013 - время: 22:07) (Sandro21962 @ 09.01.2013 - время: 12:37) <q>Что вы по моему мнению додумали, я уже написал, но если ошибся, то извините.</q> <q>Принимается.</q> означает что вы признаете свои провокационные действия, когда выдавали свои слова за мои. Прошу в дальнейшем воздержаться от такого поведения, оно, мягко говоря, не красит вас как модератора, тем более, что провокации вы разводите на том самом форуме, модерировать/защищать от провокаций которого призваны. Именно потому, что я предвидел подобные ваши действия, я и возражал против назначения вас модератором форума. К сожалению, тогда к моему мнению не прислушались. Ув. Sandro21962, осмелюсь напомнить вам, что тема эта являются служебной, и предназначена для разговора с модератором, а не с пользователем. Здесь вы можете задать вопросы и выразить свое мнение если вы не согласны с действиями модератора. Ваши демагогические высказывания тут могут быть рассмотрены только как флуд в служебной теме. Если у вас есть претензии к конкретным действиям кого-то из модераторов "Измен" милости просим, в противном случае уж не взыщите. Существуют правила, и даже вам их нарушать никто не позволит. |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 21:08 а подскажите пожалуйста, вот тут самим темку создавать или вы как нибудь те самые три странички отделите? как лучше и правильнее будет? |
| ИЛ68 Женат |
10-01-2013 - 23:32 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 21:08) а подскажите пожалуйста, вот тут самим темку создавать или вы как нибудь те самые три странички отделите? как лучше и правильнее будет? Я могу разделить тему и перенести посты туда, если как вы полагаете есть еще что обсуждать. Часто таким образом получаются новые интересные темы и тема ТС не страдает. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 10-01-2013 - 23:33 |
Штангенциркуль  Женат |
16-01-2013 - 13:23 А теперь, модератор Kirsten, попрошу вас объясниться, что это за такое предупреждение по совокупности постов? Если есть какое то нарушение с моей стороны, будьте так любезны выносить предупреждение за каждый пост и после трех предупреждений - баньте, если совесть банить не позволяет, потому как понимаете что не правы - снимайте предупреждение, ибо я недопускал ни хамства, ни недружеских подколок, а на личности переходил только после того как юзер предлагал обсудить лично его опыт. |
Kirsten Замужем |
16-01-2013 - 20:01 (Йодо @ 16.01.2013 - время: 13:23) А теперь, модератор Kirsten, попрошу вас объясниться, что это за такое предупреждение по совокупности постов? Там подколок столько, что на бан наберется. Но решила ограничиться одним предупреждением. В следующий раз учту ваше пожелание и обязательно буду учитывать каждую подколку отдельно..... |
| Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 20:09 (Kirsten @ 16.01.2013 - время: 23:01) Там подколок столько, что на бан наберется. Но решила ограничиться одним предупреждением. В следующий раз учту ваше пожелание и обязательно буду учитывать каждую подколку отдельно..... Что за подколки, хотя бы 2 примера? И баном меня, пугать не надо. Это сообщение отредактировал Йодо - 16-01-2013 - 20:11 |
Merkury Женат |
23-01-2013 - 06:46 один вопросик. Темка к которой я имею непосредственное отношение http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=346980 в авторах уже значится Алана Сантана... с какой стати? Скромный шкурный вопросец! Орден Высокой мысли когда вручается? Выше указанная тема перевалила за 5000 просмотров! Не наград ради! За справедливость! |
NEMINE Свободна |
23-01-2013 - 10:29 Мышик, это второй том. Они не награждаются. Я просто закрыла первый и отправила его в архив. Но ты прав, автора темы я не указала. Сейчас исправлюсь) |
| Merkury Женат |
23-01-2013 - 17:03 (NEMINE @ 23.01.2013 - время: 10:29) Мышик, это второй том. Они не награждаются. Я просто закрыла первый и отправила его в архив. Но ты прав, автора темы я не указала. Сейчас исправлюсь) Спасибо за автора! С него-то все и началось  По правде говоря, первый том(когда был только один) имел более 7000 просмотров... |
| ИЛ68 Женат |
23-01-2013 - 22:14 (Merkury @ 23.01.2013 - время: 06:46)
Орден Высокой мысли вручается за темы в которых выкладывается фото и видео. |
| Merkury Женат |
23-01-2013 - 23:49 (ИЛ68 @ 23.01.2013 - время: 22:14) (Merkury @ 23.01.2013 - время: 06:46) Скромный шкурный вопросец! Орден Высокой мысли когда вручается? Выше указанная тема перевалила за 5000 просмотров! Орден Высокой мысли вручается за темы в которых выкладывается фото и видео. Спасибо за ответ! Все ясно! Еще раз отмечу- не награды ради! За справедливость! |
| 3JiK Свободна |
26-01-2013 - 19:23 Уважаемые модераторы, хотелось бы уточнить, теперь переход на личности безнаказынный для некоторых участников или это зависит от симпатии некоторых модераторов? Это касается темы "хочу рассказать свою историю" 8 страница пост Пионера 80х в мой адрес ( к сожалению не могу с телефона прямую ссылку вставить). |
| ИЛ68 Женат |
26-01-2013 - 20:29 В той же смой теме, я сделал замечание в адрес Пионера 90х о недопустимости обсуждать ситуацию кого-то из обсуждающих в рамках темы совсем другого автора. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 27-01-2013 - 00:26 |
пионер 90-х Женат |
26-01-2013 - 21:06 (3JiK @ 26.01.2013 - время: 19:23) 8 страница пост Пионера 80х в мой адрес Если можно избавьте меня от коверканья моего ника, это насколько я помню также наказуемо. |
| пионер 90-х Женат |
26-01-2013 - 21:11 А так же прошу дать определение постоянных нападок и унижений 3JiKа на автора той же темы, Если это способствует дружественному общению и не является переходами на личности, приму как данность. |
| NEMINE Свободна |
26-01-2013 - 21:20 (пионер 90-х @ 26.01.2013 - время: 21:11) А так же прошу дать определение постоянных нападок и унижений 3JiKа на автора той же темы, Если это способствует дружественному общению и не является переходами на личности, приму как данность. Я уже отписалась в теме, что последующие попытки нарушить правила форума, будут наказываться предупреждениями. Хотелось бы знать, вы оба будете продолжать настаивать на штрафных санкциях или обойдёмся замечаниями? |
| пионер 90-х Женат |
26-01-2013 - 23:22 Я стоит заметить и не просил санкций и в обиженного не играл, просто был растерян, так как до этого на меня жаловался только один пользователь, да в принципе я и не жаловался, а просто хотел уточнить озвученный мною момент. А так же хотелось бы исключить упреки в том что меня "крышуют" модераторы. Надеюсь на этом инцидент исчерпан. Спасибо за ответ. |
kristalusja Замужем |
27-01-2013 - 11:31 Хотелось бы узнать у модератора Kirsten в каком месте я перешла на личности? Если человек сам в теме признаётся, что для него какое-то действие является обыденным, то почему уточняющие вопросы являются переходом на личности? |
| 3JiK Свободна |
27-01-2013 - 11:42 (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 20:29) В той же смой теме, я сделал замечание в адрес Пионера 90х о недопустимости обсуждать ситуацию кого-то из обсуждающих в рамках темы совсем другого автора. В той же самой теме, за меньшее, другой модератор вынес предупреждение. Вот я и хотела бы уточнить, за какие такие заслуги? Переход на личности в оскорбительной форме, плюс не соблюдение темы автора. |
| 3JiK Свободна |
27-01-2013 - 11:50 (NEMINE @ 26.01.2013 - время: 21:20) (пионер 90-х @ 26.01.2013 - время: 21:11) А так же прошу дать определение постоянных нападок и унижений 3JiKа на автора той же темы, Если это способствует дружественному общению и не является переходами на личности, приму как данность. Я уже отписалась в теме, что последующие попытки нарушить правила форума, будут наказываться предупреждениями. С моей стороны в сторону автора были вопросы, которые кто то посчитал утверждением и нападками. Если опечатка считается коверканьем, то да настаиваю на штрафной санкции. Буду даль "играть в обиженную" ибо считаю не допустимым в свой адрес высказываний какая я не удовлетворенная и т.д. З.ы. Прошу учитывать что я с телефона уже какой день, ни всегда срабатывают некоторые функции. |
| ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 12:12 (3JiK @ 27.01.2013 - время: 11:42) (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 20:29) В той же смой теме, я сделал замечание в адрес Пионера 90х о недопустимости обсуждать ситуацию кого-то из обсуждающих в рамках темы совсем другого автора. В той же самой теме, за меньшее, другой модератор вынес предупреждение. Вот я и хотела бы уточнить, за какие такие заслуги? Переход на личности в оскорбительной форме, плюс не соблюдение темы автора. Ну тут уж ничего не поделать, есть модераторы, которые могут вынести предупреждение вовсе без нарушения, это же не значит, что надо равняться на них. Что же касается не соблюдения темы автора, то тут вы конечно правы, но если буквально следовать правилу, то такого рода нарушения можно найти практически у любого из написавших, в том числе и у вас. Например, "З.ы. мой муженек об этом вспомнил (долго и упорно доносила до его сознания), появление соперника его ой как подстегнуло, зато теперь разговоры о разводе поднимаются реже и больше времени с ним, а не с компом"(с). Пост http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16789541 Так что не удивительно, что модераторы просто стараются соблюсти некий баланс дабы с одной стороны не мешать живому общению, а с другой не очень уж запускать ситуацию. Поэтому я счел возможным именно ограничится замечанием. Вообще предупреждения, которые я вынес, можно пересчитать по пальцам, так как считаю это мерой крайней, если уже пользователь не обращает внимание на замечания. |
Kirsten Замужем |
27-01-2013 - 12:20 (kristalusja @ 27.01.2013 - время: 11:31) Хотелось бы узнать у модератора Kirsten в каком месте я перешла на личности? Если человек сам в теме признаётся, что для него какое-то действие является обыденным, то почему уточняющие вопросы являются переходом на личности? Объясняю. Если человек говорит, как бы он поступил в некоем данном случае, это не значит, что его житуха такова, что он так поступает в быту постоянно. Люся, если ты не понимаешь, значения возможного действия и реального действия, то это, к сожалению не моя проблема. Кроме того, предупреждение по 2.2 я не хотела выносить, что говорит о моем хорошем отношении к тебе. Но ты сказала, что свои обязанности надо выполнять и пришлось их выполнить.... Так что, так сказать, по просьбе трудящихся. Люся, ты сама подумай, я писала о себе, о своем восприятии, о своих возможных действиях, ни сном ни духом, ни одним словом не касаясь тебя. Что тебя дернуло оценивать мою жизнь, про которую я не писала ничего, да еще в такой оскорбительной форме - я писала только о том, что бы я сделала бы.... Это сообщение отредактировал Kirsten - 27-01-2013 - 12:31 |
| kristalusja Замужем |
27-01-2013 - 13:46 (Kirsten @ 27.01.2013 - время: 12:20) (kristalusja @ 27.01.2013 - время: 11:31) <q>Хотелось бы узнать у модератора Kirsten в каком месте я перешла на личности? Если человек сам в теме признаётся, что для него какое-то действие является обыденным, то почему уточняющие вопросы являются переходом на личности?</q> <q>Объясняю. Если человек говорит, как бы он поступил в некоем данном случае, это не значит, что его житуха такова, что он так поступает в быту постоянно. Люся, если ты не понимаешь, значения возможного действия и реального действия, то это, к сожалению не моя проблема. Кроме того, предупреждение по 2.2 я не хотела выносить, что говорит о моем хорошем отношении к тебе. Но ты сказала, что свои обязанности надо выполнять и пришлось их выполнить.... Так что, так сказать, по просьбе трудящихся.</q> И это является основанием для предупреждения? Вы написали, что отваживать женщин от мужа дело житейское, а это как минимум означает что является нормой и чем-то приемлемым, по крайней мере с точки зрения мировосприятия. Возможно и не имеющее постоянное место в вашей жизни (но именно поэтому я и задала вам вопрос - как часто это явление имеет место быть). Во-первых, я не Люся. Во-вторых, в профиле у меня имя не имеющее никакого отношения к Люсе, к тому же не все производные от ника мне приятны. Я поняла, если клиент просит, то нужно его уважить. Люди, в обязанности которых входит не только пряники раздавать, но и наказывать, не имеют право руководствоваться личными чувствами, настроением, пожеланиями клиента, есть такое понятие как конфликт интересов (основы для принятия решений должностными лицами). |
Kirsten Замужем |
27-01-2013 - 14:49 (kristalusja @ 27.01.2013 - время: 13:46) Вы написали, что отваживать женщин от мужа дело житейское, а это как минимум означает что является нормой и чем-то приемлемым, по крайней мере с точки зрения мировосприятия. Возможно и не имеющее постоянное место в вашей жизни (но именно поэтому я и задала вам вопрос - как часто это явление имеет место быть). Ты ситуацию неправильно поняла. И поэтому решила подколоть пользователя, что является основанием для пункта 2.2 - подколки. Извини, больше не буду называть Люся, буду называть Кристалюся. Кириллица вместо латиницы допускается правилами. Меня тоже вот все Кирс называют, хотя я по профилю Kirsten. |
| 3JiK Свободна |
27-01-2013 - 15:02 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 12:12) (3JiK @ 27.01.2013 - время: 11:42) (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 20:29) В той же смой теме, я сделал замечание в адрес Пионера 90х о недопустимости обсуждать ситуацию кого-то из обсуждающих в рамках темы совсем другого автора. В той же самой теме, за меньшее, другой модератор вынес предупреждение. Вот я и хотела бы уточнить, за какие такие заслуги? Переход на личности в оскорбительной форме, плюс не соблюдение темы автора. Ну тут уж ничего не поделать, есть модераторы, которые могут вынести предупреждение вовсе без нарушения, это же не значит, что надо равняться на них. В моем посте на который вы ссылаетесь написано в контексе ответа и так сказать личного примера, того об чем говорили автору темы. Если бы я начала писать про "цветы в горшках"/новый сериал/какой у мужа пенис/и т.п. то это было уходом от темы. Но допустим это все лирика и маловажный вопрос. НО оскорбления и конкретный переход на личности явное нарушение "дружественного общения" и правил форума. |
| kristalusja Замужем |
27-01-2013 - 15:09 (Kirsten @ 27.01.2013 - время: 14:49) <q>Ты ситуацию неправильно поняла. И поэтому решила подколоть пользователя, что является основанием для пункта 2.2 - подколки. </q> На основание каких признаков поставленный вопрос и комментарий (оценка жизни пользователя) расценивается модератором как подколка? Здесь все оценивают жизненные ситуации с точки зрения приемлемости, допустимости той или иной ситуации для них... значит любой вопрос или оценка не соответствующая точке зрения должностного лица может оценен как подколка? |