Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
07-06-2013 - 16:47 (Ванильная Снежинка @ 07.06.2013 - время: 15:20) http://www.sxnarod.com/lish-slabie-proshau...l#entry17383141 Сделано. |
| ИЛ68 Женат |
07-06-2013 - 16:57 (Ванильная Снежинка @ 07.06.2013 - время: 16:27) (ИЛ68 @ 07.06.2013 - время: 16:17) И последнее, не вам сударыня решать, кто адекватен , а кто нет, но я вас предупреждаю, что следующий раз, я сочту слова "неадекватный модератор", не чем иным, как переходом на личности со всеми вытекающими от сюда последствиями. Злопыхательства вашей милой компании в мою сторону мне начинают надоедать. Ну почему же не мне решать-то? если я, как пользователь, вижу неадекватное модерирование - неадекватное правилам, есессно, то я так прямо и говорю - неадекватно модерируете, неадекватный модератор. Чем Вы это сочтете - мне ярко-фиолетово. А что за компания такая, которую вы изволите называть милой и которая злопыхательствует? Я так просто задаю имеющиеся у меня вопросы. А Вы на них отвечаете, попутно делясь своими личными переживаниями "начинает надоедать, злопыхательства...". К чему это все Вы выносите в служебной теме, личное свое? У вас есть конкретные претензии по поводу нарушения правил модератором ИЛ68? Им вынесено несправедливое наказание? И пожалуйста, перестаньте флудить в служебной теме. Ваши оценки деятельности модератора ИЛ68 безусловно важны, и как только я получу распоряжение сверху руководствоваться в своей работе вашими впечатлениями и видением, я сразу же начну так и делать. А пока этого нет, напомню вам, что данная тема, это разговор с модератором, а вовсе не "оцени модератора на адекватность". |
 Соулу_Кора Влюблена |
10-06-2013 - 21:40 Прошу модераторов обратить внимание на этот пост. http://www.sxnarod.com/jena-ili-ne-jena_49...l#entry17395766 |
Sаndrо Женат |
11-06-2013 - 22:22 (ИЛ68 @ 07.06.2013 - время: 16:57) <q>У вас есть конкретные претензии по поводу нарушения правил модератором ИЛ68? Им вынесено несправедливое наказание?</q> Я извиняюсь, у меня есть претензии. Вы почему-то по-разному реагируете на нарушения различных пользователей. К примеру, ГГ при КАЖДОМ нарушении наказывается, а вот Игнатий в течение одного месяца умудрился сделать ЧЕТЫРЕ нарушения, и КАЖДЫЙ РАЗ получал всего лишь... замечания. Это по-вашему адекватное модерирование? Вот пруфы: 14.05.2013 (ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 00:09) <q> Игнaтий, просьба быть покорректнее к собеседникам. МурзеГ, вы только только отбыли бан за намеренное коверкание русского языка. Замечание вам по этому пункту. .</q> 16.05.2013 (ИЛ68 @ 16.05.2013 - время: 16:11) <q>Игнaтий, _Al_, убедительная просьба к вам - быть хоть немного повежливее при общении. Спасибо.</q> 07.06.2013 (ИЛ68 @ 07.06.2013 - время: 16:42) <q>МурзеГ, Игнaтий, просьба перенести обмен любезностями в ПМ или в специальный раздел битва на мясорубках. Замечание по п 2.2</q> 11.06.2013 (ИЛ68 @ 11.06.2013 - время: 21:06) (Игнaтий @ 10.06.2013 - время: 14:49) <q>ЗЫ. Чо ж на изменах-то творится? Прямо нашествие кретинов...</q> <q>Замечание по п 2.2 хамство.</q> Кстати, последнее нарушение настолько явное, что, думаю, супермодератор бы сразу же вынес предупреждение, но только не вы, это же ваш одноклубник, как я понимаю.  |
ЖАН2000 Свободен |
12-06-2013 - 07:41 Привет всем! Помогите скачать "Сексуальные хроники французской семьи". В гугле можно только с торентов и летбит, а мой интернет не тянет. Поделитесь нормальными ссылками - с депозита, с народа. Совсем шикарно если можно будет скачать частями, хотя бы по 300 мб. Зарание спасибо. |
Kirsten Замужем |
12-06-2013 - 09:19 (ЖАН2000 @ 12.06.2013 - время: 07:41) Привет всем! Это тебе на порно форум. А тут только обсуждения измен. |
Ванильная Снежинка Замужем |
12-06-2013 - 11:44 Почему на форуме Измен есть гильдия верных и нет гильдии изменщиков? |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 12:11 (Sandro21962 @ 11.06.2013 - время: 22:22) (ИЛ68 @ 07.06.2013 - время: 16:57) <q>У вас есть конкретные претензии по поводу нарушения правил модератором ИЛ68? Им вынесено несправедливое наказание?</q> Я извиняюсь, у меня есть претензии. Вы почему-то по-разному реагируете на нарушения различных пользователей. К примеру, ГГ при КАЖДОМ нарушении наказывается, а вот Игнатий в течение одного месяца умудрился сделать ЧЕТЫРЕ нарушения, и КАЖДЫЙ РАЗ получал всего лишь... замечания. Это по-вашему адекватное модерирование? Вот пруфы:14.05.2013(ИЛ68 @ 14.05.2013 - время: 00:09) <q> Игнaтий, просьба быть покорректнее к собеседникам. 16.05.2013(ИЛ68 @ 16.05.2013 - время: 16:11) <q>Игнaтий, _Al_, убедительная просьба к вам - быть хоть немного повежливее при общении. Спасибо.</q> 07.06.2013(ИЛ68 @ 07.06.2013 - время: 16:42) <q>МурзеГ, Игнaтий, просьба перенести обмен любезностями в ПМ или в специальный раздел битва на мясорубках. Замечание по п 2.2</q> 11.06.2013(ИЛ68 @ 11.06.2013 - время: 21:06) (Игнaтий @ 10.06.2013 - время: 14:49) <q>ЗЫ. Чо ж на изменах-то творится? Прямо нашествие кретинов...</q> <q>Замечание по п 2.2 хамство.</q> Кстати, последнее нарушение настолько явное, что, думаю, супермодератор бы сразу же вынес предупреждение, но только не вы, это же ваш одноклубник, как я понимаю. Уважаемый, Sandro21962, дело в том, что вы в очередной раз написали неправду. Если бы пользователь Габонская_Гадюка, при каждом её нарушении, как вы написали, сразу же получала предупреждения, то наверное из банов она бы не вылезала. Можете на досуге так же посмотреть сколько замечаний было сделано её модераторами форума измены. Цель замечаний, это прекратить всяческого рода перепалки, переругивания и сползание в флуд. И в том случае если они достигают цели(прекращение нарушений), на мой взгляд можно обойтись и без предупреждений. Если же на замечания модератора реакции пользователя нет, приходится прибегать к предупреждениям. |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 12:12 (Ванильная Снежинка @ 12.06.2013 - время: 11:44) Почему на форуме Измен есть гильдия верных и нет гильдии изменщиков? Насколько мне известно, гильдий уж давно нет, и их теперь заменяют группы. Группа неверных супругов существует. |
| Sаndrо Женат |
12-06-2013 - 17:12 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 12:11) <q>Уважаемый, Sandro21962, дело в том, что вы в очередной раз написали неправду. Если бы пользователь Габонская_Гадюка, при каждом её нарушении, как вы написали, сразу же получала предупреждения, то наверное из банов она бы не вылезала. Можете на досуге так же посмотреть сколько замечаний было сделано её модераторами форума измены.</q> Я не поленился и просмотрел все замечания и предупреждения, выданные вами ГГ за последние ДВА месяца. Вот результат: http://www.sxnarod.com/lublu-jenshiny-star...l#entry17090419 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 11:40) <q>Габонская_Гадюка, я по-моему совершенно однозначно выразил свое отношение к употреблению слова "бред" как оценку чужих слов, и написал о недопустимости оного в этой теме. Замечание вам за переход на личности. Если вы намеренно нарываетесь на предупреждение, так я могу. Их есть у меня. исправьте плиз.</q> http://www.sxnarod.com/myjneva-jena-vossta...l#entry17098027 (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 21:08) <q>Disengagement,Габонская_Гадюка, обмен любезностями оставьте пожалуйста для ПМ.</q> http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena2_38...l#entry17117690 (ИЛ68 @ 06.04.2013 - время: 18:05) <q> Игнатий, Габонская_Гадюка, замечание "переход на личности" , Будьте любезны, уберите пожалуйста посты с нарушением. </q> http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena2_49...l#entry17120483 (ИЛ68 @ 07.04.2013 - время: 10:32) <q> Габонская_Гадюка, предупреждение по п 2.2. Замечания как я понял на вас не производят должного впечатления и вы продолжаете устраивать перепалку. Посмотрим теперь действуют ли на вас предупреждения. </q> http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena3_35...l#entry17148004 (ИЛ68 @ 12.04.2013 - время: 11:07) <q>Тема открыта. Очень хочется надеяться, что продолжение в теме флуда и перепалок не последует. Флуд и посты с перепалкой удалены. Скрины сняты. По совокупности. Габонская_Гадюка, предупреждение по п 2.2 переход на личности. МурзеГ, Игнaтий, ИЛ68, Ванильная Снежинка, Габонская_Гадюка - замечание за флуд и флейм. Напоминаю, тема обсуждения "что есть измена" и на рассмотрение предлагается 4 варианта. </q> http://www.sxnarod.com/moralnaya-i-fiziche...l#entry17168007 (ИЛ68 @ 16.04.2013 - время: 11:45) <q>Ванильная Снежинка, Габонская_Гадюка, Замечание за флуд. Кто на кого гонит и кто к кому привык, это конечно интересно, но будьте любезны следующий раз выбирать более подходящее место.</q> http://www.sxnarod.com/lish-slabie-proshau...l#entry17198245 (ИЛ68 @ 22.04.2013 - время: 11:31) <q> Габонская_Гадюка, каскады убираем.</q> http://www.sxnarod.com/predatelstvo-lubvi_...l#entry17203713 (ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 11:10) <q>Ванильная Снежинка,Габонская_Гадюка, предупреждение по п 2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд).</q> http://www.sxnarod.com/pochemy-ludi-boyats...l#entry17258817 (ИЛ68 @ 07.05.2013 - время: 11:07) <q>Габонская_Гадюка, ниkтo, замечание за флуд. Это тема для обсуждения "почему люди бояться измены", а не семейной жизни Игнатия и ИЛ68. Надеюсь к предупреждениям прибегать не придется, а то потом опять начнется стон про двойные стандарты.</q> http://www.sxnarod.com/pochemy-ludi-boyats...l#entry17269774 (ИЛ68 @ 10.05.2013 - время: 10:22) <q>Игнaтий, Габонская_Гадюка, замечание за переход на личности и флуд. Советую вернуться к обсуждению темы, а не обсуждения профессиональных и иных качеств друг друга.</q> http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry17272316 (ИЛ68 @ 10.05.2013 - время: 21:11) (Габонская_Гадюка @ 10.05.2013 - время: 21:07) (ИЛ68 @ 10.05.2013 - время: 21:03) <q><q>Так что я ничего не подхватывал и в обсуждение не вступал.</q></q> <q><q>ПодхватыВали и вступали, не врите, это уже просто бросается в глаза. Очень надеюсь, что супермодераторы таки начнут уже курировать форум измен, потому как на форуме сейчас адекватной модерации просто нет.</q></q><q>Предупреждение за флуд в служебной теме. Надеюсь теперь будет меньше претензий к отсутствию предупреждений?</q> http://www.sxnarod.com/pochemy-ludi-boyats...l#entry17311525 (ИЛ68 @ 20.05.2013 - время: 17:38) (Габонская_Гадюка @ 20.05.2013 - время: 10:29) <q>, "тут"-это на форуме, не на форуме- это уже не тут, доходчиво?) Какие мне цитаты? А те, которые "тут" некоторые люди пишут, раз Вы во первых строках поста сделали упор именно на "тут"; По второму вопросу: а я подкинулась потому, что я именно "тут" на эти темы много писала, а что и где я пишу, я всегда помню, и плюс Вашу подленькую манеру ведения дискуссии уже усекла. Вы не меня имели ввиду? Ок, пусть. Но "тут"- это только на форуме может быть, а коль так, приведите, плизз, цитаты, на которые Вы опирались делая такие, а не иные заявления. Ну или просто признайте, что ради красного словца снова соврали) P.S. Игнатий, Вы сейчас только держитесь, не впадайте в ажиотацию: для меня Ваше вранье никогда не было и не будет проблемой))</q> <q>Габонская_Гадюка, предупреждение по п 2.2 хамство и переход на личности.</q> http://www.sxnarod.com/na-chto-rasschitiva...l#entry17332142 (ИЛ68 @ 25.05.2013 - время: 18:02) <q>Габонская_Гадюка, МурзеГ, замечание за флуд. Вообще-то вам обоим следовало выписать по предупреждению, учитывая ваше отношение к словам модератора, но не очень хочется, что бы кто-то оказался в бане. Но следующий раз будет именно предупреждение.</q> http://www.sxnarod.com/zachem-jenitsya-ili...l#entry17364772 (ИЛ68 @ 03.06.2013 - время: 00:06) (Габонская_Гадюка @ 01.06.2013 - время: 23:50) <q>А ты людЯм не завидуй- не всем же спутники запущать))))</q> <q>Предупреждение по п2.17 Размещение текста не по теме топика (флуд)</q> Итого: ШЕСТЬ предупреждений и ВОСЕМЬ замечаний, при этом первое цитируемое (относительно слова "бред") в корне отличается от мнения супермодератора ANATASNELLI, если помните. Как видите, мое мнение о наказании практически КАЖДОГО нарушения не является враньем. Ну можно уточнить, что КАЖДОЕ ВТОРОЕ. Что же касается вашего приятеля, то среди вышеуказанных замечаний есть и еще ТРИ для Игнатия, при этом одно за последний месяц, не вошедшее в предыдущий список. Так что, его вы не наказали ДАЖЕ после ПЯТИ замечаний за в два раза более короткий срок, чем ГГ. Интересно, с какой частотой ЕМУ можно нарушать правила, чтобы вы ПОСЧИТАЛИ, что ваши замечания все-таки ДОСТИГАЮТ ЦЕЛИ, т.е. нарушения "как бы прекращаются"? Как я понимаю, пять раз за месяц (уточняю, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для него!) - вполне допустимо по-вашему?  |
Sister of Night Свободна |
12-06-2013 - 18:59 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 11:12) (Ванильная Снежинка @ 12.06.2013 - время: 11:44) Почему на форуме Измен есть гильдия верных и нет гильдии изменщиков? Насколько мне известно, гильдий уж давно нет, и их теперь заменяют группы. Группа неверных супругов существует. А что стало с "гильдией верных"? "Группа верных" совсем некрасиво звучит. |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 20:47 (Sandro21962 @ 12.06.2013 - время: 17:12) Как видите, мое мнение о наказании практически КАЖДОГО нарушения не является враньем. Я вижу, что ваше "К примеру, ГГ при КАЖДОМ нарушении наказывается" таки враньем является, что вы собственно сами и доказали, и о чем я собственно и написал. |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 20:51 (Sister of Night @ 12.06.2013 - время: 18:59) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 11:12) (Ванильная Снежинка @ 12.06.2013 - время: 11:44) Почему на форуме Измен есть гильдия верных и нет гильдии изменщиков? Насколько мне известно, гильдий уж давно нет, и их теперь заменяют группы. Группа неверных супругов существует. А что стало с "гильдией верных"? Поскольку не стало возможным управление гильдиями, собственно ГВ хоть формально и не перестала существовать, но фактически осталась лишь в истории. "Группы верных" насколько я знаю нет, а есть группа "за верность и семейные ценности". |
| Sаndrо Женат |
12-06-2013 - 21:31 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 20:47) (Sandro21962 @ 12.06.2013 - время: 17:12) <q>Как видите, мое мнение о наказании практически КАЖДОГО нарушения не является враньем.</q> <q>Я вижу, что ваше "К примеру, ГГ при КАЖДОМ нарушении наказывается" таки враньем является, что вы собственно сами и доказали, и о чем я собственно и написал.</q> Но я-то предъявлял претензии к неадекватному модерированию, если помните. Каюсь, слегка переборщил со словом "каждое нарушение", но в том, что вы непременно наказываете КАЖДОЕ ЕЕ ВТОРОЕ нарушение, сомнений, надеюсь нет? Вот и встает вопрос, ПОЧЕМУ кто-то наказывается за каждое второе нарушение, а кто-то не наказывается и за пять нарушений подряд в течение одного месяца? Как я понял, ответа на поставленный мною вопрос: "с какой частотой Игнатию можно нарушать правила, чтобы вы ПОСЧИТАЛИ, что ваши замечания все-таки ДОСТИГАЮТ ЦЕЛИ, т.е. нарушения "как бы прекращаются?" не будет. Но то, что ЕМУ МОЖНО нарушать в отличие от всех других не реже пяти раз в месяц без опасения быть наказанным можно считать очевидным. Выше я уже приводил пример не наказывания вами Игнатия за пять нарушений подряд в одной теме, тогда только вмешательство супермодератора позволило исправить ситуацию. Вы считаете, что и теперь следует позвать ее? То есть каждый раз просить СУПЕРМОДЕРАТОРА модерировать эту доску? А зачем тогда здесь вы? |
Габонская_Гадюка Замужем |
12-06-2013 - 21:58 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 12:11) . Если бы пользователь Габонская_Гадюка, при каждом её нарушении, как вы написали, сразу же получала предупреждения, то наверное из банов она бы не вылезала. Она из них и не вылезает. Ну да не суть, скажите лучше, модератор форума измен ИЛ68, почему Вы так и не удостоили ответом пользователя ГГ, задавшую Вам аккурат за несколько минут до очередного бана вопрос в этой теме? Насколько я в курсе, модератор имеет три дня на то, чтобы отреагировать на заданный ему пользователями вопрос, прошло явно больше. Вы таки ответите пользователю ГГ на ее вопрос или снова сразу отправите ее в бан?) На всякий случай процитирую еще раз вопрос, а то вдруг Вы его не найдете на предыдущей странице Уважаемые модераторы форума, прошу оценить с точки зрения нарушения правил (переход на личности, недружелюбные подколки) пост пользователя ИЛ68 в теме "а мужья сознаются в изменах женам?" Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 12-06-2013 - 22:01 |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 22:33 (Sandro21962 @ 12.06.2013 - время: 21:31) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 20:47) (Sandro21962 @ 12.06.2013 - время: 17:12) <q>Как видите, мое мнение о наказании практически КАЖДОГО нарушения не является враньем.</q> <q>Я вижу, что ваше "К примеру, ГГ при КАЖДОМ нарушении наказывается" таки враньем является, что вы собственно сами и доказали, и о чем я собственно и написал.</q> Но я-то предъявлял претензии к неадекватному модерированию, если помните. Каюсь, слегка переборщил со словом "каждое нарушение", но в том, что вы непременно наказываете КАЖДОЕ ЕЕ ВТОРОЕ нарушение, сомнений, надеюсь нет? Вот и встает вопрос, ПОЧЕМУ кто-то наказывается за каждое второе нарушение, а кто-то не наказывается и за пять нарушений подряд в течение одного месяца? Как я понял, ответа на поставленный мною вопрос: "с какой частотой Игнатию можно нарушать правила, чтобы вы ПОСЧИТАЛИ, что ваши замечания все-таки ДОСТИГАЮТ ЦЕЛИ, т.е. нарушения "как бы прекращаются?" не будет. Но то, что ЕМУ МОЖНО нарушать в отличие от всех других не реже пяти раз в месяц без опасения быть наказанным можно считать очевидным. Sandro21962, дискуссия с вами может быть бесконечной. Дабы поставить точку отмечу. 1. Ваши слова про Каждое, это ваша очередная ложь. 2. У меня нет никаких счетчиков замечаний, я смотрю на то, как пользователь на них реагирует - учитывает или продолжает нарушать. 3.Я вам уже отвечал по поводу большого количества моих замечаний в приводимой вами теме и опять могу лишь повторить, что замечаний там было много, и выписывались они не одному пользователю, а нескольким. Формально всем можно было выносить предупреждение, но больше нравиться вначале попробовать договориться без предупреждений. 4. Вы имеете полное право обращаться к супермодератору столько раз, сколько сочтете нужным. |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 22:40 (Габонская_Гадюка @ 12.06.2013 - время: 21:58) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 12:11) . Если бы пользователь Габонская_Гадюка, при каждом её нарушении, как вы написали, сразу же получала предупреждения, то наверное из банов она бы не вылезала. Она из них и не вылезает. Ну да не суть, скажите лучше, модератор форума измен ИЛ68, почему Вы так и не удостоили ответом пользователя ГГ, задавшую Вам аккурат за несколько минут до очередного бана вопрос в этой теме? Насколько я в курсе, модератор имеет три дня на то, чтобы отреагировать на заданный ему пользователями вопрос, прошло явно больше. Вы таки ответите пользователю ГГ на ее вопрос или снова сразу отправите ее в бан?) На всякий случай процитирую еще раз вопрос, а то вдруг Вы его не найдете на предыдущей странице Уважаемые модераторы форума, прошу оценить с точки зрения нарушения правил (переход на личности, недружелюбные подколки) пост пользователя ИЛ68 в теме "а мужья сознаются в изменах женам?" Вы гордитесь своими походами в бан? Что касается вашего вопроса, то я вам предложил конкретизировать в каком именно слове или выражении можно было бы усмотреть переход на личности. Итак, какое из этих слов можно квалифицировать как переход на личности? Видимо? еще? один? критерий? нормальности? от? ГГ? и? компании?. И пожалуйста, если это возможно, обойдитесь без флуда в служебной теме. Конкретно вот это слово и есть переход на личности. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
12-06-2013 - 22:50 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:40) Вы гордитесь своими походами в бан? Нет, мне на них покласть) бан здесь-больше времени для других ресурсов, и только то. Что касается вашего вопроса, то я вам предложил конкретизировать в каком именно слове или выражении можно было бы усмотреть переход на личности. Итак, какое из этих слов можно квалифицировать как переход на личности? Видимо? еще? один? критерий? нормальности? от? ГГ? и? компании?. И пожалуйста, если это возможно, обойдитесь без флуда в служебной теме. Конкретно вот это слово и есть переход на личности.Таких слов 4, составляющих фразу "от ГГ и компании"(с), прямое указание на то, от кого , по Вашему мнению, указанные Вами же "критерии нормальности"-есть переход на личности, личности ГГ и компании. Доходчиво? Теперь Вы ответите на мой вопрос без флуда в служебной теме, прикрываемого Вами модераторскими полномочиями? Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 12-06-2013 - 22:51 |
| ИЛ68 Женат |
12-06-2013 - 23:25 (Габонская_Гадюка @ 12.06.2013 - время: 22:50) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:40) Вы гордитесь своими походами в бан? Нет, мне на них покласть) бан здесь-больше времени для других ресурсов, и только то. Что касается вашего вопроса, то я вам предложил конкретизировать в каком именно слове или выражении можно было бы усмотреть переход на личности. Таких слов 4, составляющих фразу "от ГГ и компании"(с), прямое указание на то, от кого , по Вашему мнению, указанные Вами же "критерии нормальности"-есть переход на личности, личности ГГ и компании. Доходчиво? Теперь Вы ответите на мой вопрос без флуда в служебной теме, прикрываемого Вами модераторскими полномочиями? Вы изволите издеваться? Где в приведенных вами словах обсуждение чьей-либо личности? Где эпитеты привязанные к личности? критерии нормальности - это вами столь любимая попытка чьи-то действия счесть нормальными и адекватными, а чьи-то нет. Где обсуждение личности? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-06-2013 - 23:41 Я стукнула на несколько постов Игнатия во флудилке, где он прямым текстом оскорбляет МурзеГа, не отличая флуд от хамства. И что? И ничего - даже замечаний Игнатию не было. Зато модератор ИЛ-68 горестно посетовал, что топик на форуме не приживется, типа, народ срецца. Пока там не появился Игнатий никто не срался, все обходились без хамства и перехода на личности. Вопрос: почему нет реакции на мои жалобы? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
13-06-2013 - 00:02 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 23:25) (Габонская_Гадюка @ 12.06.2013 - время: 22:50) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:40) Вы гордитесь своими походами в бан? Нет, мне на них покласть) бан здесь-больше времени для других ресурсов, и только то. Что касается вашего вопроса, то я вам предложил конкретизировать в каком именно слове или выражении можно было бы усмотреть переход на личности. Таких слов 4, составляющих фразу "от ГГ и компании"(с), прямое указание на то, от кого , по Вашему мнению, указанные Вами же "критерии нормальности"-есть переход на личности, личности ГГ и компании. Доходчиво? Теперь Вы ответите на мой вопрос без флуда в служебной теме, прикрываемого Вами модераторскими полномочиями? Вы изволите издеваться? Там же, где и в тех моих постах, за которые мне вынесены предупреждения за переход на личности. Впредь буду признательна, если вынося мне предупреждения, Вы тоже будете задаваться вопросом , а где же, собсно, здесь переод на личности? Впрочем, я не особо обольщаюсь на сей счет, почему то мне кажется, Вы даже не поняли сейчас , что на самом деле произошло)) |
| ИЛ68 Женат |
13-06-2013 - 09:26 (Габонская_Гадюка @ 13.06.2013 - время: 00:02) Там же, где и в тех моих постах, за которые мне вынесены предупреждения за переход на личности. Впредь буду признательна, если вынося мне предупреждения, Вы тоже будете задаваться вопросом , а где же, собсно, здесь переод на личности? Впрочем, я не особо обольщаюсь на сей счет, почему то мне кажется, Вы даже не поняли сейчас , что на самом деле произошло)) Конкретно пожалуйста - пост за который вам вынесено предупреждение по п 2.2, иначе это опять беспредметный разговор. |
| ИЛ68 Женат |
13-06-2013 - 09:27 (Ванильная Снежинка @ 12.06.2013 - время: 23:41) Я стукнула на несколько постов Игнатия во флудилке, где он прямым текстом оскорбляет МурзеГа, не отличая флуд от хамства. И что? И ничего - даже замечаний Игнатию не было. Зато модератор ИЛ-68 горестно посетовал, что топик на форуме не приживется, типа, народ срецца. Пока там не появился Игнатий никто не срался, все обходились без хамства и перехода на личности. Вопрос: почему нет реакции на мои жалобы? Тема создавалась не мной, а другим модератором, поэтому мне показалось логичным дождаться когда свое решение по поводу этой темы вынесет она. |
| Sаndrо Женат |
13-06-2013 - 10:02 (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:33) 1. Ваши слова про Каждое, это ваша очередная ложь. Не особенно я и обольщался насчет вашей адекватности как модератора (ГГ наказывается за каждое второе нарушение, Игнатий не наказывается и за пять подряд!), потому и протестовал против вашего назначения модератором, уже ожидая применение двойных стандартов, но вот насчет ваших слов, что это моя ОЧЕРЕДНАЯ ложь, прошу подтверждения. Очередная означает, что до этого была еще, и к тому же НЕ ОДНА, поскольку речь идет об очереди. Я требую либо извиниться за ваши слова, либо привести ссылки на ПРЕДЫДУЩИЕ случаи.  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
13-06-2013 - 11:16 (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 09:27) (Ванильная Снежинка @ 12.06.2013 - время: 23:41) Я стукнула на несколько постов Игнатия во флудилке, где он прямым текстом оскорбляет МурзеГа, не отличая флуд от хамства. И что? И ничего - даже замечаний Игнатию не было. Зато модератор ИЛ-68 горестно посетовал, что топик на форуме не приживется, типа, народ срецца. Пока там не появился Игнатий никто не срался, все обходились без хамства и перехода на личности. Вопрос: почему нет реакции на мои жалобы? Тема создавалась не мной, а другим модератором, поэтому мне показалось логичным дождаться когда свое решение по поводу этой темы вынесет она. Какое решение по поводу темы? Я спрашиваю, почему нет реакции на жалобы, которые указывали на оскорбления Игнатием пользователя МурзеГ. Вам, ИЛ-68, выгодно обобщать, нежели выделить нарушителя правил Игнатия, и поэтому Вы написали, что, дескать, топик нехорош? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
13-06-2013 - 12:07 (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 09:26) (Габонская_Гадюка @ 13.06.2013 - время: 00:02) Там же, где и в тех моих постах, за которые мне вынесены предупреждения за переход на личности. Впредь буду признательна, если вынося мне предупреждения, Вы тоже будете задаваться вопросом , а где же, собсно, здесь переод на личности? Впрочем, я не особо обольщаюсь на сей счет, почему то мне кажется, Вы даже не поняли сейчас , что на самом деле произошло)) Конкретно пожалуйста - пост за который вам вынесено предупреждение по п 2.2, иначе это опять беспредметный разговор. Тактика выматывания? В лучших традициях советского чиновника?) ИЛ, Вы точно не понимаете, что происходит)))))))))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
13-06-2013 - 12:39 http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17385892 http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17385946 http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17387157 http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17388124 http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17388215 Прошу прокомментировать модераторов. Я, например вижу оскорбления, а что видите вы? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 13-06-2013 - 12:48 |
| ИЛ68 Женат |
13-06-2013 - 13:21 (Sandro21962 @ 13.06.2013 - время: 10:02) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:33) 1. Ваши слова про Каждое, это ваша очередная ложь. Не особенно я и обольщался насчет вашей адекватности как модератора (ГГ наказывается за каждое второе нарушение, Игнатий не наказывается и за пять подряд!), потому и протестовал против вашего назначения модератором, уже ожидая применение двойных стандартов, но вот насчет ваших слов, что это моя ОЧЕРЕДНАЯ ложь, прошу подтверждения. Очередная означает, что до этого была еще, и к тому же НЕ ОДНА, поскольку речь идет об очереди. Я требую либо извиниться за ваши слова, либо привести ссылки на ПРЕДЫДУЩИЕ случаи. Ну вот вам ссылка на ваш пост в этой же теме http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry17271810 Написав 8 флудных постов, вы пишите, что написали 2. дальнейшие поиски прекращаю, дабы не флудить в этой теме. Если вы желаете требовать сатисфакции - вызывайте на дуэль. Габонская_Гадюка Тактика выматывания? В лучших традициях советского чиновника?) ИЛ, Вы точно не понимаете, что происходит)))))))))) Отчего же, хорошо понимаю - происходит троллинг служебной темы причем усилиями той же группы товарищей. Если у вас нет ничего конкретного, лучше на этом разговор с модератором завершить. Ванильная Снежинка Прошу прокомментировать модераторов. Я, например вижу оскорбления, а что видите вы? Вижу разговор более подходящий под формат мяса, именно поэтому я и хотел увидеть мнение по этому поводу сомодератора. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
13-06-2013 - 15:07 (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 13:21) Габонская_Гадюка Тактика выматывания? В лучших традициях советского чиновника?) ИЛ, Вы точно не понимаете, что происходит)))))))))) Отчего же, хорошо понимаю - происходит троллинг служебной темы причем усилиями той же группы товарищей. Т е, мало того, что Вы абсолютно не понимаете, что Вы делаете и как Ваши действия отражаются на репутации форума, Вы еще и опустились то наглого вранья? Какой нафиг троллинг? Вам задают вопросы, в специально созданной для этого теме, задают вопросы абсолютно разные люди, зачастую даже не знакомые др с другом, Вы не отвечаете адекватно ни на один вопрос, вертитесь как уж на сковородке не гнушаясь ничем, включая вранье. Я бы на месте администрации задумалась о том, какую репутацию форуму создают модераторы. Пользователям то до звезды на ту репутацию форума, они ушли на другой и всех дел, а администрацию, по идее, данный вопрос должен бы занимать, они зарабатывают на этом. Конкретики у меня жопой жри, но почему я должна Вам сюда цитировать то, что естьна форуме в свободном доступе, причем, Вами же определено как злостные нарушения, аж тянущие ра предупреды и баны? Кто мз нас модератор то? Это не я должна Вам доказать, что Вы неадекватно модерируете форум, это Вы должны обосновать свои действия, как модератор. Я привела Вам Ваше же высказывание, я спросила почему вынося другим предупреждени за переход на личности, Вы не выносите их себе? Ситуации абсолютнт зеркальные. Ответ Вы не даете по принципиальным, видимо, соображениям, зато включили тактику изматывания "а конкретно? А какое слово? А в чем?" Почему взрослому человеку, которого из каких-то же соображений таки сделали модератором форума, нужно все разжевывать? Не тянете элементарного-соотнесения текста постов с правилами? Ну так может "по собсному желанию" тогда, а? И Вам полехше будет и пользователи, наконец то, перестанут плеваться, наблюдая Ваши модераторские действия, а заодно и форум перестанете дискредитировать, а то ощущение, что "план Даллеса" реализуете))))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
13-06-2013 - 19:29 (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 13:21) Вижу разговор более подходящий под формат мяса, именно поэтому я и хотел увидеть мнение по этому поводу сомодератора. Но на Изменах не мясо, таким образом Вы, как модератор, просто решили не считать оскорбления оскорблениями и все прочие модераторы, видимо, тоже. Пойду к супермодераторам, пусть они за вас уже ченить сделают. |
| Sister of Night Свободна |
13-06-2013 - 19:52 Я считаю, что тема "замедленный чат" вовсе не нужна. Ни о чём, какие-то тупые подколки, оскорбления. Топик не соответствует тематике раздела. |
| Свободен |
13-06-2013 - 19:56 (Ванильная Снежинка @ 13.06.2013 - время: 12:39) http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17385892http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17385946http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17387157http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17388124http://www.sxnarod.com/zamedlennii-chat12_...l#entry17388215 Прошу прокомментировать модераторов. Я, например вижу оскорбления, а что видите вы? Странно, в моих постах Ванильная Снежинка оскорбления увидела, но этот свой пост, видимо, считает абсолютно нормальным? Как и посты пользователя Мурзег тут, тут, тут Ванильная Снежинка считает абсолютно уместными? При желании их так же можно расценить как хамство, но почему-то это ею не было сделано, и жалоб на пользователя МурзеГ от нее не поступает. Складывается впечатление, что пользователь Ванильная Снежинка не с грубостью и хамством на подфоруме борется, а сводит личные счеты, не замечая ни своего хамства, ни хамства других. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-06-2013 - 19:59 |
Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2013 - 22:45 Уважаемые модераторы, если на то будет ваша воля, я бы попросил вас изыскать возможность закрытия топика "Жена или не жена". А то все последние посты в нем - не нормальная дискуссия, а сплошной флуд и срач. Даже другие пользователи отмечают, что в нем началось какое-то меряние пиписьками. Заранее спасибо за внимательное отношение к моей просьбе |
| ИЛ68 Женат |
13-06-2013 - 22:47 (Габонская_Гадюка @ 13.06.2013 - время: 15:07) (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 13:21) Габонская_Гадюка Тактика выматывания? В лучших традициях советского чиновника?) ИЛ, Вы точно не понимаете, что происходит)))))))))) Отчего же, хорошо понимаю - происходит троллинг служебной темы причем усилиями той же группы товарищей. Т е, мало того, что Вы абсолютно не понимаете, что Вы делаете и как Ваши действия отражаются на репутации форума, Вы еще и опустились то наглого вранья? Какой нафиг троллинг? Вам задают вопросы, в специально созданной для этого теме, задают вопросы абсолютно разные люди, зачастую даже не знакомые др с другом, Вы не отвечаете адекватно ни на один вопрос, вертитесь как уж на сковородке не гнушаясь ничем, включая вранье. Я бы на месте администрации задумалась о том, какую репутацию форуму создают модераторы. Пользователям то до звезды на ту репутацию форума, они ушли на другой и всех дел, а администрацию, по идее, данный вопрос должен бы занимать, они зарабатывают на этом. Конкретики у меня жопой жри, но почему я должна Вам сюда цитировать то, что естьна форуме в свободном доступе, причем, Вами же определено как злостные нарушения, аж тянущие ра предупреды и баны? Кто мз нас модератор то? Это не я должна Вам доказать, что Вы неадекватно модерируете форум, это Вы должны обосновать свои действия, как модератор. Я привела Вам Ваше же высказывание, я спросила почему вынося другим предупреждени за переход на личности, Вы не выносите их себе? Ситуации абсолютнт зеркальные. Ответ Вы не даете по принципиальным, видимо, соображениям, зато включили тактику изматывания "а конкретно? А какое слово? А в чем?" Почему взрослому человеку, которого из каких-то же соображений таки сделали модератором форума, нужно все разжевывать? Не тянете элементарного-соотнесения текста постов с правилами? Ну так может "по собсному желанию" тогда, а? И Вам полехше будет и пользователи, наконец то, перестанут плеваться, наблюдая Ваши модераторские действия, а заодно и форум перестанете дискредитировать, а то ощущение, что "план Даллеса" реализуете))))) У вас будет что-то конкретное, или вам просто не с кем пообщаться? Так должен вам сообщить, что это не очень подходящее место для этого. Вся общественность уже в курсе, что вы терпеть не можете модератора ИЛ 68, который по вашему мнению просто исчадье ада. Не надо тут заниматься пустословием. Я вам предложил вместо миллиона слов про мерещащееся вам вранье написать что-нибудь конкретное, например, привести пост, за который вы незаслуженно пострадали. Вместо этого вы приводите мой пост, в котором нет ни единого слова, которое можно было бы счесть обсуждением чье-либо личности, а значит и переходом на личности, и спрашиваете у меня нет ли там перехода на личности. Я вам предложил конкретно процитировать что вы по вашему мнению считаете обсуждением личности и вы приводите часть фразы следующего содержания "от ГГ и компании" - и где тут спрашивается обсуждение личности? Что же касается вашего предпоследнего поста, так по моему мнению это ни что иное как троллинг служебной темы, и будь на моем месте менее терпеливый модератор вы бы уже получили предупреждение. Пожалуйста или приводите конкретно пост, где вас незаслуженно по вашему мнению вас обидели, или заканчивайте ваши бесконечные фантазии на тему "ужасно неадекватный модератор ИЛ 68". |
| Sаndrо Женат |
14-06-2013 - 22:15 (ИЛ68 @ 13.06.2013 - время: 13:21) (Sandro21962 @ 13.06.2013 - время: 10:02) (ИЛ68 @ 12.06.2013 - время: 22:33) <q>1. Ваши слова про Каждое, это ваша очередная ложь.</q> <q>Не особенно я и обольщался насчет вашей адекватности как модератора (ГГ наказывается за каждое второе нарушение, Игнатий не наказывается и за пять подряд!), потому и протестовал против вашего назначения модератором, уже ожидая применение двойных стандартов, но вот насчет ваших слов, что это моя ОЧЕРЕДНАЯ ложь, прошу подтверждения. Очередная означает, что до этого была еще, и к тому же НЕ ОДНА, поскольку речь идет об очереди. Я требую либо извиниться за ваши слова, либо привести ссылки на ПРЕДЫДУЩИЕ случаи. </q> <q>Ну вот вам ссылка на ваш пост в этой же теме http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry17271810Написав 8 флудных постов, вы пишите, что написали 2. дальнейшие поиски прекращаю, дабы не флудить в этой теме. Если вы желаете требовать сатисфакции - вызывайте на дуэль.</q> Вот и опять пример передергивания и откровенного вранья. Вы почему-то постеснялись процитировать пост, так я это делаю за вас: (Sandro21962 @ 10.05.2013 - время: 19:34) <q>Уважаемый ИЛ68, я таки никак не могу понять ваш метод модерирования. Пользовательница Disengagement сделала ремарку, что наши бабы выглядят ничуть не лучше кавказских женщин. На что я ответил, что имею несколько иной опыт, который утверждает, что наших женщин предпочитают даже иностранцы. Мне показалось, что эта ветка отомрет после моей реплики. Но тут ВЫ САМИ подхватили ее, имхо давая этим знать, что данная подтема - НЕ ФЛУД и имеет право на развитие. Так понял не только я, ибо уже НЕСКОЛЬКО пользователей стали ее развивать. Только поэтому я позволил себе тоже в данном действии поучаствовать. Кстати, наибольшую активность в ее развитии принимала пользователь Disengagement, пользователь же asdfghjk2010 подал всего ТРИ реплики, на которые я ответил ДВУМЯ. Тогда почему замечание дано НАМ, а не г-же Disengagement или даже ВАМ, как начавшему РАЗВИТИЕ данной подтемы? </q>А теперь попытайтесь ПОКАЗАТЬ в моих словах что-то большее, нежели я и в самом деле сказал. Это ведь ВАШ домысел, что я говорил ОБО ВСЕХ своих постах! А требовать сатисфакции у шулеров смешно, с ними не дуэлируют, а... поступают несколько иначе, разве вы не знали? |