Взрослая социальная сеть
 Ардарик Свободен |
31-12-2008 - 16:47 Только ваши деревенские священники выполняют приказы этого архиерея. |
||
 Свободен |
31-12-2008 - 19:13 [FONT=Courier]с наступающим Новым Годом всех ! желаю обрести веру тем кто еще не имеет ! |
||
| Свободен |
01-01-2009 - 21:21 кроули...так ведь у епархии должно быть управление !а мы с уважением должны относиться к сану ! |
||
Ардарик Свободен |
02-01-2009 - 04:27
А почему должна быть епархия,собор,синод?Разве вы не братья все по вере?Не должен один брат командовать другим.Подсказать да.Такая высокая иерархическая лестница есть наверно только у христиан. |
||
| Свободен |
02-01-2009 - 13:42 кроули....братья .это да ! однако .тысячи священников проповедуют в тысячах храмов .а если кто то уйдет в ересь ? и увлечет за собой людей ? недавний случай с тюменским по моему епископом это подтверждает ...значит власть церковная нужна для контроля за чистотой веры .это понятно ...и еще хозяйственная сторона .подготовка молодых священнослужителей .отношения церкви с иноверцами и так далее .и так далее ....самИисус направил апостолов в разные страны проповедовать евангелие и основывать храмы .они основывая храмы ставили там епископов .а те ставили священников ...церковь велика и должна управляться и контролироваться\ ,священников много .а люди все разные .и сатана не спит .....если не будет управления .кто же вам пришлет батюшку ? а батюшка ведь не просто так погулять вышел .он имеет апостольское рукоположение и имеет особую благодать совершать святые таинства через это рукоположение полученную .мы с тобой ведь даже воду освятить не сможем .хотя это даже и не таинство ...а просто выборы кого попало как у сектантов нас устроить никак не могут .... |
||
Ардарик Свободен |
02-01-2009 - 18:08 Именно власть и бросает в так называемую вами ересь.Он был верующим.Стал священиком.И как ему показалось он лучше постиг бога чем остальные которые идут по проторенной дороге и боятся шаг в сторону сделать.А вот он со своей точки зрения сделал этот шаг.А вы сразу ересь.Не по правилам мол. |
||
| Свободен |
02-01-2009 - 18:29 кроули ....вот в том и дело что показалось ! |
||
Ардарик Свободен |
03-01-2009 - 09:37
А может он прав?Ведь были и есть моменты когда человек делает наперекор обществу то что считает нужным.И после оказывается что его решение было правильным. |
||
| Свободен |
03-01-2009 - 14:23 кроули...да не при чем здесь общество ! есть евангелие .есть писания апостолов .есть апостольская церковь ! все остальное ересь ! |
||
| Свободен |
03-01-2009 - 16:16 это вы про Диомида? |
||
| Свободен |
03-01-2009 - 22:15 об архиереях вообще ! |
||
| Ардарик Свободен |
03-01-2009 - 22:23
со времен апостолов прошло уже 2000 лет.Мир изменился.И церковь тоже должна меняться.(и я вообще то думал что у вас христианская церковь.А у вас апостольская.То есть не от Христа а от апостола какого нибудь.Может даже от того который и в глаза Христа не видел.) кстати.Один документик Белл откопал интересный.Он очень красиво характеризует РПЦ и ее слияние с вастью. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 03-01-2009 - 22:27 |
||
| Свободен |
03-01-2009 - 23:01 кроули......интересный документик ! а я вам еще добавлю .под храмом Христа спасителя имеется шикарная автостоянка с отдельным входом в храм .и простой смертный туда заехать не моржет .охрана бдит .а охрана из ФСБ! и шмон на входе ! но вы видимо не знаете одной простой вещи .храм Христа Спасителя русской православной церкви не принадлежит !!!!!! храм этот принадлежит городу .точнее правительству москвы .потому что он построен на средства москвы (а как .документик иллюстрирует )и церкви он не передавался .и используется правительством москвы как парадный храм ....священники там только служат ! отсюда и фсб и закрытые стоянки .и огромные пожертвования !!! |
||
| Ардарик Свободен |
03-01-2009 - 23:20 http://www.patriarchia.ru/db/text/232770.html Настоятель не кто иной как патриарх.Странное явление однако. http://hramy.ru/of_hhs.htm (прочтите там последние абзацы) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 03-01-2009 - 23:31 |
||
| Свободен |
04-01-2009 - 00:12 не противоречит тому что я сказал ...есть храм ,должен быть настоятель !само собой что патриарх только числится настоятелем ......церковь храмом пользуется .но принадлежит храм правительству москвы .они там устанавливают правила (не в плане церковных служб конечно ) потому что там .как в парадном храме часто бывают первые лица ....это главный храм страны и потому там даже проходят заседания синода ,хотя не всегда .но туда же и путин с медведевым едут при удобном случае ......не знаю ,может со временем церковь там будет хозяйничать .а может и нет ,так и останется храм принадлежащим государству... |
||
| Ардарик Свободен |
04-01-2009 - 08:04 и вы верите тому что написали?Я не верю. |
||
| Свободен |
04-01-2009 - 13:46 очень даже верю ....даже когда я не знал этого факта .предпологал что то подобное .уж больно быстро и красиво его отстроили .а ведь оригинал строили очень долго на пожертвования со всей России .а тут как по волшебству .ясно было что государство это делает .ну а потом стало понятно для чего .когда там на все крупные праздники стали толпиться новые князья ,ну а потом узнал от священнослужителя что священники там не хозяева .там рулит правительство москвы и не удивился .там же гебьё одно пасется сутками ...простому смертному наверное нелегко туда попасть если туда шишки пожаловали ...так что это явно придворный храм ! |
||
| Ардарик Свободен |
04-01-2009 - 14:06 храм на службе у правительства Москвы значит.А патриарх настоятель этого храма.Выходит что он служит правительству Москвы. |
||
| Свободен |
04-01-2009 - 14:39 патриарх служит Богу .но с правительством он просто обязан иметь отношения .как и правительство с ним ...государство не может игнорировать православную церковь и так же наоборот ...а что в главном храме страны числится настоятелем и ведет главные службы в году сам патриарх .так это просто имперский этикет .по той же причине патриарх поздравляет президента с праздниками лично ! нормально это всё ! |
||
| Ардарик Свободен |
04-01-2009 - 15:01
но разве церковь не отделена от государства по закону? |
||
| Свободен |
04-01-2009 - 15:10 по закону отделена .но правительство не может игнорировать церковь .как не может игнорировать народ .....ну а в управление страной церковь и не лезет хотя может что то одобрять .а что то нет !.....как там в филисофии .что то вроде как .нельзя жить в обществе и быть свободным от общества ...как то так ... |
||
| Ардарик Свободен |
04-01-2009 - 16:08
не верю. |
||
mjo Свободен |
04-01-2009 - 23:31
А прислуживает правительству Москвы.  |
||
| Свободен |
04-01-2009 - 23:41 да никому патриарх не прислуживает ....иметь хорошее взаимопонимание с властью полезно для церкви ? ну наверное да ! для чего патриарх должен раздувать конфликт с властью ? тем более что власть уже не сатанинская.... |
||
| Ардарик Свободен |
05-01-2009 - 03:15 однако не стеснялись и с Леонидом Ильичем распивать ваши патриархи когда власть была сатанинская. (кстати обзывать коммунистов сатанистами по моему это оскорбление.Они не покланялись сатане.Они отрицали существование и бога и чертей) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-01-2009 - 03:17 |
||
| Свободен |
05-01-2009 - 13:35 не знаю кто с кем что распивал .однако в условиях гонений на церковь нужно было как то смягчать богоборчество ...а сатанинская власть .потому что с помощью сатаны установленная .и нет разницы в кого они там верили ... |
||
| Ардарик Свободен |
05-01-2009 - 15:49
фотку уже выкладывал где то.Но специально для вас еще разок выложу.Леонид Ильич, Пимен,Алексий и главный раввин. (кстати насчет сатаны это ваши домыслы.Откуда вы знаете что это от него власть?) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-01-2009 - 15:52 |
||
| Свободен |
05-01-2009 - 18:09 хорошая фотка! брежнев и патриарх проявили друг другу уважение .что плохого? наряду с православными .мусульмане и иудеи считаются основными религиями нашей страны .правда почему у иудеев такой статус я искренне не понимаю .ведь их едва ли 3% ....криминала не увидел ... |
||
| Ардарик Свободен |
05-01-2009 - 18:47
во времена сатанинской власти?Гонений со стороны властей?Эта фотка доказывает что если кого и гоняли то низшее звено.А высшие жили припеваючи. |
||
| Свободен |
05-01-2009 - 18:54 эта фотка доказывает что уже в 70х годах советская власть не могла себе позволить песпредел .уже не расстреливали священников и не давли им по 25 лект лагерей ...но я например помню как в 1981 году хотел пройти на пасху в храм .а меня завернули менты .молодежь не пускали ....тогда уже не прессовали как в 30х .но против церкви работало всё.радио и телевидение .комсомол и школа ... |
||
| vegra Свободен |
07-01-2009 - 12:58
Т.е. построено на деньги налогоплательщиков, а РПЦ только бабки гребёт. |
||
| Свободен |
08-01-2009 - 20:27 точно !построено на деньги государства .только что там церковь то гребет ? а то что на этом же месте точно такой же храм это же государство взорвало ,это как ? |
||
| Ардарик Свободен |
09-01-2009 - 06:29 неправда.Церковь взрывала как вы сами сказали сатанинская власть.Нынешняя за нее не в ответе. |
||
| Свободен |
09-01-2009 - 17:07 а как насчет справедливости ? я думаю .что взяли надо вернуть .если вернуть нельзя .то компенсировать !в музеях к примеру еще очень много чего у церкви похищенного имеется ! |
||
| Ардарик Свободен |
09-01-2009 - 20:49 Церковь не отвечает же за грехи своих предшественников.Так что и нынешняя власть не отвечает за грехи КПСС.Тем более что я н помню чтоб правительство обьявляло что храм строится на средства государства.И что он принадлежит городским властям а не церкви. |