Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 27   19.15%
Несколько позже 27   19.15%
Несколько раньше 2   1.42%
Нет 85   60.28%
Всего голосов: 141

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Aiswer
В поиске
05-06-2009 - 15:39
физической и моральной деградации оставшегося населения
О боже ты мой. Тут ты вообще круто ошибающийся автор.

интереса других государств к природным ресурсам на территории России
Пускай интересует, дальше что?

изменения национального состава населения
На мой взгляд Россия последняя белая страна.

Если что-то дурное произойдет, то потом вернётся к нормальной работе. Главное, чтобы не разрешали всякий бред типа геи, лезби и т.д. Именно это и разрушает страну. А всё остальное, даже последний алкаш - это далеко не разрушение.

Так что Россия существует и будет существовать, пусть ты мне даже скажешь что завтра её не будет, то ты ошибёшься. Она будет и завтра, и через 20 лет, и через 100 лет.

Откуда у вас только такие посты рождаются?

А главное Game Over, это вообще как говорится nice, да? Т.е. ты уже своим английским на что-то намекаешь? Это тоже разрушает - внедрение английских слов в речь и диалог. Хах))) Забыл указать этот пункт.

И вообще надо создать модераторам подраздел: В России всё де**мо, обольём матушку Россию...
Мужчина Sorques
Женат
05-06-2009 - 16:07
QUOTE (aiswer @ 05.06.2009 - время: 15:39)


И вообще надо создать модераторам подраздел: В России всё де**мо, обольём матушку Россию...

Свобода слова. pardon.gif

Многие топики с подобным сабжем, это постсоветский синдром, когда все то что происходит в современной России по определению плохо, а в качестве эталона всего хорошего берется СССР у коммунистов или США у ультралибералов.
Женщина je suis sorti
Свободна
05-06-2009 - 16:22
Прошу прощения, что повторяюсь, однако СССР и США к этой теме не имеют никакого отношения...

"Постсоветский синдром"? Это когда у человека сгорел дом и погибла семья, а ему объясняют, что у него синдром такой (ведь и дом был не очень, и семья так себе и самому жить не долго осталось)? devil_2.gif

ПО ТЕМЕ

Это сообщение отредактировал Welldy - 05-06-2009 - 16:23
Мужчина jakellf
Свободен
05-06-2009 - 16:35
Россия за 20 последующих лет не исчезнет, как не исчезла за 20 предыдущих с куда худшей коньюктурой. Меняется национальный состав? Так для государства полезнее работящий и не пьющий китаец или таджик, чем синюшный Ваня, не способный в руке ничего тяжелее стакана удержать. Станет ли Россия мусульманской? Вряд ли, во всяком случае не в ближайшее время.-к нам и буддисты с синтоистами едут, да и свое население кого то рожает. Кроме того снижение рождаемости для страны имеет и положительные последствия-земля не резиновая и чем больше ее на душу населения, тем душе веселее. А вот ограничить миграцию чужого населения-имеет смысл-или уж проводить осмысленную миграционную политику. Я пока такой не вижу-в итоге сюда приезжают самые предприимчивые, жизнестойкиеи и, зачастую, квалифицированные со всего постсоветского пространства. А вот Штаты сами приглашают самых умных со всего света и имеют их за гроши. У нас ситуация в чем то похожая, в чем то нет. Переняли бы опыт штатов -жили бы получше. Правда они своим неграм вымирать не дают, а мы своим алкашам и бомжам такую возможность предоставляем-естественный отбор.
Кстати о рождаемости. Научные исследования показывают, что основной фактор рождаемости-образованность женщин. Чем она выше-тем рождаемость ниже.
Теперь о промышленности, инфраструктуре и прочей экономике.
В России работают заводы всех почти всех крупнейших автопроизводителей, Кока-колу и Пепсиколу давно уже не возят через границу, как и очень много других "импортных" продуктов. Недавно видал сертификат "Французских" духов-преспокойно валяют в Саратове. Значительная частьвещей массового потребления производится в России и эта часть все расширяется-"спасибо" таможне и падению цен на нефть. Инфраструктура у нас поганая, но поезжайте в Казахстан или на ту же Украину(о большей части Средней Азии или Молдавии с Грузией промолчу) -они еще хуже. Но твердо уверены в свей жизнеспособности. Да и Сомали с Афганистаном с карты исчезать не торопятся.В целом благосостояние Россиян одно из самых лучших за всю историю России, революционная ситуация не видна, нападать на ядерную страну кроме отмороженного Саакашвили никто всерьез не планирует-во всяком случае у штатов других первоочередных врагов хватает, а Китай не склоне к резким движениям(другое дело ползучая экспансия)
Других серьезных претендентов на нашу территорию не видать-успокойтесь.
Мужчина JFK2006
Свободен
05-06-2009 - 17:38
QUOTE (jakellf @ 05.06.2009 - время: 16:35)
Россия за 20 последующих лет не исчезнет, как не исчезла за 20 предыдущих с куда худшей коньюктурой. Меняется национальный состав? ...
Теперь о промышленности, инфраструктуре и прочей экономике.
....

Не по этим причинам государства-то распадаются. Не по этим. Когда центральная власть рушится, местные элиты всегда этим пользуются. Разве не так?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
06-06-2009 - 13:56
QUOTE (jakellf @ 05.06.2009 - время: 16:35)
Кстати о рождаемости. Научные исследования показывают, что основной фактор рождаемости-образованность женщин. Чем она выше-тем рождаемость ниже.

Наименьшее количество детей имеют, ИМХО, полуобразованные женщины, закончившие техникумы и третьестепенные по значению ВУЗы.
Т.е. те, у которых половина головы забита "верхушками" наук, а половина новомодными теориями эмансипации. Выше определённого уровня образованности линейная экстраполяция не отражает реальной картины, поскольку у женщины уже хватает мозгов "отделять зерно от плевел" и разум органически дополняет инстинкты, а не противостоит им. Хотя, много чего зависит и от наличия достойных кандидатов в отцы будущих детей в окружении женщины.
Мужчина Narziss
Свободен
06-06-2009 - 22:40
Я считаю, что пеобразование не помешает России, но произойдет оно не как не меньше чем лет через 20-30, когда уйдут все прежние идеолги сложившиеся при СССР. возможно многих будоражит мысль "а как это Россия без православия, царя и мощной армии?". Но кажется по всем этимвопросам уже выше даны ответы. Почемуто большинство раз отждествляют себя с православными, то и считают, что они и есть оплот России. Тем самым мы сами загоняем себя в тупик, отказывая остальным народам исповедующим другие религии в праве на отждествление себя с Россиянами. Вот когда мы преодолеем этот комплекс,тогда и любая угроза окромя инопланетян и природных катаклизмов нам будет нестрашна!
Мужчина triplex44
Женат
09-06-2009 - 19:48
Вечно вы, русские, занимаетесь самокопанием и самоуничижением. Вы - молодая, развивающаяся нация, умная, талантливая и сопереживающая проблемам всего остального мира. Не волнуйтесь, никуда Россия не денется, будет стоять на прежнем месте, возможно, с небольшими вариациями. Когда-нибудь лет через пятьсот и вы достаточно состаритесь как нация и перестанете терзать себя проблемами всего человечества, станете просто жить и работать изо дня в день, как какие-нибудь немцы, и каждое следующее поколение естественным образом будет жить лучше предыдущего. Но в мире станет немного скучнее, впрочем, это будет еще не завтра. "Все проходит, пройдет и это.." Ни одна преступная клика не правит вечно. Вот уже никто не лезет к нам душу и не навязывает нам свою идеологию - это большой шаг вперед. Заметьте, они же мешают развиваться экономике, выбрав приоритетом личное обогащение. Но экономика развиваться все равно будет и вынудит измениться и экономическую политику правительства. Жизнь конкретных людей уничтожить или испоганить такой политикой можно, но Россию это не уничтожит. Живите и старайтесь богатеть и улучшать свою жизнь, и вместе с вами будет богатеть и улучшать свою жизнь и Россия! drinks_cheers.gif
Мужчина jakellf
Свободен
09-06-2009 - 23:31
QUOTE (JFK2006 @ 05.06.2009 - время: 17:38)
QUOTE (jakellf @ 05.06.2009 - время: 16:35)
Россия за 20 последующих лет не исчезнет, как не исчезла за 20 предыдущих с куда худшей коньюктурой. Меняется национальный состав? ...
Теперь о промышленности, инфраструктуре и прочей экономике.
....

Не по этим причинам государства-то распадаются. Не по этим. Когда центральная власть рушится, местные элиты всегда этим пользуются. Разве не так?

Центральная власть просто так не рушится. Сейчас она куда сильнее , чем при Ельцине, за годы высоких цен на нефть жирок поднакопился-массового голода нет. Местных элит равных по силе центральной власти и способных уплыть в свободное плаванье и в микроскоп не разглядиш-это не Горбачевская и не Ельцинская ситуация. Нет областей не получающих зарплпату по полгода, нет шахтеров на Горбатом мосту. Короче признаков революционной ситуации в упор не вижу. А Вы?

Это сообщение отредактировал jakellf - 09-06-2009 - 23:32
Мужчина JFK2006
Свободен
10-06-2009 - 00:21
QUOTE (jakellf @ 09.06.2009 - время: 23:31)
Центральная власть просто так не рушится. Сейчас она куда сильнее , чем при Ельцине,

Да? Сильно сомневаюсь. Это телевизор говорит, что она сильнее. А на самом деле - "не верь глазам своим".
QUOTE
за годы высоких цен на нефть жирок поднакопился-массового голода нет.
У чиновников действительно жирок поднакопился. И массового голода среди них нет.
QUOTE
Местных элит равных по силе центральной власти и способных уплыть в свободное плаванье и в микроскоп не разглядиш-это не Горбачевская и не Ельцинская ситуация.
Ой, ли. Кто там у нас недавно выступил с критикой? Рахмонов? Или как его там? Подождите чуток... Будет Вам и дудка, будет и свисток.
QUOTE
Нет областей не получающих зарплпату по  полгода...
Пока нет. Но ведь ещё не вечер. Есть уже города, которые зарплату не получают. Да и вообще задолженность растёт...
QUOTE
Короче признаков революционной ситуации в упор не вижу.
biggrin.gif Политическая, простите, близорукость.
QUOTE
А Вы?
Таки я кажется уже на сей счёт высказался. Разве нет?
Женщина je suis sorti
Свободна
10-06-2009 - 02:35
Некоторым кажется, что российская армия сильна, тем более что у нее остается ядерное оружие... но есть и другая точка зрения:
QUOTE
"Y": Реформа должна подразумевать не ликвидацию, а обновление. Как идет этот процесс на примере боевой учебы в Вооруженных силах РФ?

П.П.: Наша армия до сих пор готовится по уставам, которые написаны в 80-е годы прошлого века! Уставы, наставления, программы боевой подготовки, сборники нормативов устарели. На днях давний знакомый передал мне действующий сборник нормативов, который был написан нами еще в 1984-85 гг. – 25 лет назад. Этот сборник – отражение оперативной и боевой подготовки войск, их тактики действий. Если уж Воздушно-десантные войска остались на том доисторическом уровне, то можно с уверенностью сказать, что Генштаб и остальные войска продолжает готовить к прошлой войне. ВС РФ готовятся к наступательным и оборонительным операциям со сплошной линией фронта, созданием наступательных и оборонительных группировок, сосредоточением сил и средств (несколько дивизий, сотни стволов артиллерии, группировку и т.п. авиации) на 3-4аилометровом участке прорыва линии фронта. Не учитывается, что современными средствами поражения легко сделать в этой сплошной линии обороны сотни "окон", превратив ее в решето. Силы и средства, сосредоточенные для прорыва в одном месте, легче и дешевле поразить одним ударом, особенно ядерным. Современные мощные средства поражения уже несоизмеримы со средствами поражения даже 80-х годов. Теряется смысл сплошной обороны от моря до моря. Дальность современных средств поражения не ограничена тылами полка и дивизии, а распространяется на всю территорию страны. Досягаемость крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования с очень высокой точностью поражения составляет от 1,5-2,5 тысяч километров и более, в зависимости от веса ее боевой части. Никакого фронта прорывать будет не нужно. Потребуется другая тактика. Можно предположить, что действия сторон в будущей войне будут носить максимально маневренный характер, самостоятельными и относительно небольшими соединениями, частями и даже подразделениями, одновременно на большом фронте и на большой глубине, в том числе и на своей территории, в тесном взаимодействии с авиацией, ракетными войсками и артиллерией.

"Y": Павел Яковлевич, какой вывод можно сделать из массированного сокращения войск?

П.П.: Вообще-то, по уму сокращаться должны не войска, а видимость войск. Сама идеология иметь вместо флажков на карте действующие развернутые соединения и части – нормальная и весьма полезная. Ведь у нас до сей поры целые армии, дивизии и полки существуют только на бумаге и в кожаной папке под мышкой у их командиров. Уже не вспомнить, когда и где последний раз проводились мобилизационные сборы и развертывание частей резерва. Намерение сделать Вооруженные силы развернутыми и боеспособными должно быть воплощено. Но исполняется этот замысел точно по Черномырдину: "хотели как лучше, получилось как всегда". Почему так происходит? Возможно, из-за некомпетентности исполнителей, возможно, из-за их безответственности. Хотя сказывается все в комплексе: текучка, хроническое недофинансирование, перестройка, частичная потеря управляемости, отсутствие мотивации на всех уровнях – от командира взвода до командующего армией и офицеров Генштаба. Сегодня в Генштабе на оперативных должностях есть офицеры, дослужившиеся до полковничьих должностей, не заканчивая общевойсковую академию, не говоря уже об Академии Генштаба. И при этом на факультет общевойсковой академии набирается не 150 слушателей, а всего 15 – это говорит о многом. О какой перспективе в подготовке военных кадров может идти речь? Эти факты настораживают и разочаровывают.

"Y": В августе прошлого года вы были в Абхазии. Каковы впечатления от действий наших войск?

П.П.: Грузии воевать с Россией при любом состоянии российской армии самоубийственно. Ни по составу, ни по опыту боевых действий, ни по вооружению и боевым возможностям грузинская армия не может быть сравнима с российской. Это понимали все грузины, кроме Саакашвили, его окружения и, возможно, его кукловодов. Грузинская армия психологически не была готова к войне, не готова к потерям. Она бежала весьма быстро, оставив поле боя, базы, вооружение, когда наши батальоны только стали вступать в бой. Я не оговорился, именно батальоны, потому что нельзя сказать, что там была какая-то организованная армейская группировка. Были попытки ее организовать, но в силу неподготовленности штабов, противодействия американских и израильских средств электронного подавления, используемых грузинами, управление российскими войсками на армейском и даже дивизионном уровне было потеряно. Но батальоны получили боевые задачи и пошли их выполнять. И, слава Богу, что не было возможности их останавливать и уточнять что-либо. Доходило до того, что вертолет поднимался в воздух и сбрасывал вымпел с боевым распоряжением батальону, как во времена Первой мировой. Естественно, комбаты выполняли боевые задачи на свой страх и риск, и выполнили их с блеском и энергией, свойственной молодости.

"Y": Эксперты предрекают возобновление боевых действий на Кавказе. Ваш прогноз на развитие ситуации в регионе?

П.П.: Я не исключаю, что боевые действия, к сожалению, могут возобновиться. Саакашвили неадекватно оценивает обстановку, явно недооценивает Россию и переоценивает своих покровителей. Хотя объективности ради следует признать, что за последний год наши Вооруженные силы стали не более, а менее боеспособными. Боеспособность соединений и частей постоянной готовности вследствие снижения качества подготовки личного состава оставляет желать лучшего. В августе 2008 г. они были укомплектованы подготовленными солдатами второго года службы, а сегодня – только молодыми необученными солдатами. Контрактников в боевых подразделениях не более 20%. Кстати, сегодня зарплата контрактника составляет всего 10-12 тыс. рублей в месяц. Армия находится в стадии реорганизации, или, как говорят, приобретает "новый облик". Хотя лично я не понимаю, что значит "новый облик Вооруженных сил". Что скрывается за этим понятием, никто так толком и не объяснил. По армии рубят сплеча, расформировывая наряду с бумажными по-настоящему боеспособные части и соединения. Поэтому в войсках порой царит настоящая растерянность.

"Y": Это же выглядит как форменное издевательство над военными.

П.П.: Нет даже намерения всерьез увеличить зарплату военным, по крайней мере в кризисный период. Поэтому и число контрактников в частях не увеличивается, а уменьшается. Как-то руководитель Мурманской организации ветеранов "Боевое братство" привел пример, рассказывая о членах своей организации. В одном подъезде живут два военных пенсионера: командир атомного ракетоносца, имеющий 28 дальних автономных походов (9 лет провел под водой) с 17,5 тыс. руб. пенсии и 45-летний майор военной прокуратуры с 53 тыс. руб. пенсии. Таковы государственные приоритеты. И эти приоритеты на себе чувствует офицерский состав. Но это не причина снижения боеспособности частей. Дело в том, что молодые неподготовленные солдаты приходят служить всего на один год. В бою участвуют разведчики, автоматчики, пулеметчики, гранатометчики, радисты, связисты, саперы и т.д. Но их государство, как допризывников, не готовит, госзаказа со стороны военкоматов на подготовку таких специалистов нет. Система допризывной подготовки в России разрушена. В армию призываются совершенно неподготовленная молодежь, а за один год подготовить в российских условиях хорошего солдата невозможно.

"Y": Как можно охарактеризовать военно-политическую обстановку на наших рубежах на Кавказе, Украине и других регионах?

П.П.: Ситуация предвоенная. Россия сейчас – сладкая, богатая и совершенно беззащитная страна, которая опасно уязвима. Например, все прибалтийские страны и бывшие государства Варшавского договора уже перешли на стандарты НАТО, на батальонно-бригадную систему. Идет отработка боевых сценариев на учениях, получено вооружение и техника образца НАТО. Группировка НАТО на рубежах России – в Прибалтике, Польше, Чехии – укрепляется на протяжении добрых двух десятков лет. Они активно готовятся к войне с Россией. К сожалению, мы этим не занимаемся.

"Y": Это беспечность или что-то иное?

П.П.: У нас есть один весомый компонент и аргумент, который, думаю, тем не менее, переоценен нашим военно-политическим руководством. Это силы стратегического сдерживания, имеющие ядерное оружие, – подводные лодки с баллистическими ракетами, авиация, ракетные войска стратегического назначения. Да, пока мы содержим в готовности ядерное оружие, ни один из противников не рискнет воевать с Россией всерьез, потому что получит неприемлемый ущерб. В Военной доктрине 2000 г. четко обозначено, что в случае создания критической обстановки Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие.

Но есть одно "но". Современные неядерные средства вооружения, которые приняты и разрабатываются США, высокоточное оружие – те же крылатые ракеты, средства авиационного вооружения, баллистические ракеты – обладают высокой разрушающей способностью, большой досягаемостью и точностью. В случае внезапного массированного нападения этими средствами наш ядерный потенциал может быть девальвирован в течение от 40-50 минут до полутора часов. Каждое наше средство ядерного нападения отслеживается. Полгода назад Горбачев, будучи в Штатах, выступил с инициативой всеобщего ядерного разоружения, но понимает ли он, что при этом Россия окажется окончательно разоруженной и абсолютно уязвимой? Хорошо, что Горбачев сегодня не президент России.

Вооруженные силы с их ядерным оружием, силы стратегического сдерживания, созданные еще во времена СССР, предоставили Российской Федерации шанс на модернизацию. К сожалению, 20 лет прошли впустую. У нас осталось не более 5-10 лет, а то и меньше. После этого в силу физического старения средств доставки ядерного потенциала и того, что возможности средств обычного поражения наших "партнеров" стремительно увеличиваются, наступит критический момент.
Мужчина vova-78
Свободен
10-06-2009 - 11:34
QUOTE (jakellf @ 09.06.2009 - время: 23:31)
Нет областей не получающих зарплпату по  полгода

Да ладно! То-то ВВП как карлсон полетел в Пикалево!
А сколько в России мест, где нет трасс Санкт-Петербург - Вологда ? Да и вообще - где нет трасс, перекрытие которых вызвало бы переполох???
Кто о них слышал?

QUOTE (Welldy @ 10.06.2009 - время: 02:35)
Некоторым кажется, что российская армия сильна...

Такие еще остались??? blink.gif

традиционное мрачно-саркостическое: *до-лой-ар-ми-ю*

Это сообщение отредактировал vova-78 - 10-06-2009 - 11:35
Мужчина gogano
Свободен
11-06-2009 - 20:40
Очень не хотелось лезть в эту, простите, дурацкую тему но не сдержался.

Про армию. Не надо говорить что она сильнее чем есть, но и принижать не надо. Армия (любая) сильна не техникой, а людьми в первую очередь.
Техника лишь приложение к человеку. Ружжо и то само не стреляет, а уж F-22, без сотни техников обеспечивающих его полет - просто каменюка.
Хотя каждый считает так как ему удобней.

[QUOTE]Да? Сильно сомневаюсь. Это телевизор говорит, что она сильнее. А на самом деле - "не верь глазам своим".[/QUOTE]
Ну Вы даже не телевизор, за сим и Вам не верю.


[QUOTE]У чиновников действительно жирок поднакопился. И массового голода среди них нет.[/QUOTE]

Вот, чёрт, я не чиновник, а жить тоже стал лучше. Что-то не так? Может врачу показаться? Может не поздно, спасут?!


[QUOTE]Ой, ли. Кто там у нас недавно выступил с критикой? Рахмонов? Или как его там? Подождите чуток... Будет Вам и дудка, будет и свисток.[/QUOTE]

А что у нас с критикой запрещено выступать? Не знал, не знал.
Да и демарш этот вполне логичен, и объясним - у местного царька власти станет меньше, а ему страшно. Ну и путь им.

[QUOTE]Пока нет. Но ведь ещё не вечер. Есть уже города, которые зарплату не получают. Да и вообще задолженность растёт...
[/QUOTE]

Проблема есть, главным образом в моно-городах. Издержки социализма.
Так такая фигня не только в России, и что? Вон, Калифорния вся скоро может станеть банкротом, и никтов истерике не бьется. Ах, да - "у них там все не так, и о людях заботятся". Ну да, ну да. Посмотрим.


[QUOTE]Короче признаков революционной ситуации в упор не вижу.

Политическая, простите, близорукость.[/QUOTE]

Вы хотите реворюции? Опять??? censored.gif уже.

triplex44
[QUOTE]Вы - молодая....[/QUOTE] - несколько смело, а с остальным согласен.


[/QUOTE]Я считаю, что пеобразование не помешает России, но произойдет оно не как не меньше чем лет через 20-30, когда уйдут все прежние идеолги сложившиеся при СССР. возможно многих будоражит мысль "а как это Россия без православия, царя и мощной армии?". Но кажется по всем этимвопросам уже выше даны ответы. Почемуто большинство раз отждествляют себя с православными, то и считают, что они и есть оплот России. Тем самым мы сами загоняем себя в тупик, отказывая остальным народам исповедующим другие религии в праве на отждествление себя с Россиянами. Вот когда мы преодолеем этот комплекс,тогда и любая угроза окромя инопланетян и природных катаклизмов нам будет нестрашна![QUOTE]

Начал, хорошо. А дальше, где о православии и прочем, простите чушь.

Мат запренщён правилими форума даже в завуалированном виде.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-06-2009 - 21:37
Мужчина M-S
Свободен
12-06-2009 - 14:47
Россию, как мультиконфессиональную, мультиэтническую страну ждет славное будущее. Отчасти благодаря ее собственным успехам, отчасти - в силу соседства с растущей и набирающей силу Азией. Все будет хорошо, друзья. smile.gif
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2009 - 16:04
QUOTE (M-S @ 12.06.2009 - время: 14:47)
Россию, как мультиконфессиональную, мультиэтническую страну ждет славное будущее. Отчасти благодаря ее собственным успехам, отчасти - в силу соседства с растущей и набирающей силу Азией.

Это шутка? wink.gif Мультикультурность, как правило приводит к межэтническим проблемам, а соседство с набирающие силу Азией несет опасность. Соседи с ЯО это очень приятно...
Хороший пример мультикультурности Дальний Восток, где коренные жители становятся меньшинством и вполне возможен сценарий китайской автономии, а затем присоединения к Китаю или создание независимого государства, пример подобного Косово...

Не сомневаюсь в славном будущем России, но только не благодаря вышеперечисленным вами факторам, а вопреки им.


Это сообщение отредактировал Sorques - 12-06-2009 - 16:06
Мужчина Blik
Свободен
13-06-2009 - 02:02
Очень интересная тема, много мыслей и чувств вызывает. Конечно, через 20 лет все изменится.
Про депопуляцию. Зтого пугаться нечего. За границами России ок. 40 млн этнических россиян, большинство хотело бы вернуться на историческую родину, только естественно в хорошие условия.

Многонациональность. Во многих странах эта проблема - в тех же Штатах. Они давно мечтают создать новый американский народ, как в СССР создавался советский с поощрением межнациональных браков. В США сейчас вообще расизм наоборот, есть такие заведения для афроамериканцев, где белому морду может и не набьют, но и не обслужат. Ничего у них там не получается, несмотря на все потуги политической рекламы. Каждая нация живет своим землячеством, не хотят сплавляться, мы в это направлении дальше продвинулись ещё с прошлых времен (великий русский поэт Пушкин, внук эфиопа, Жуковский - сын турчанки, В.Даль - вообще чистокровный датчанин, Багратион и т.д. - кто назовет их нерусскими, нероссиянами?). Россия - как болото - сколько камней (иностранцев) не бросай, все равно все лягушки по русски квакают.

Про политическое устройство. Говорят, чтобы страна была стабильной - для маленького государства подходит монархия, для большого мононационального годится демократия, для многонациональной империи подходит только автократия в любом варианте.
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2009 - 02:48
QUOTE (Blik @ 13.06.2009 - время: 02:02)
Каждая нация живет своим землячеством, не хотят сплавляться, мы в это направлении дальше продвинулись ещё с прошлых времен (великий русский поэт Пушкин, внук эфиопа, Жуковский - сын турчанки, В.Даль - вообще чистокровный датчанин, Багратион и т.д. - кто назовет их нерусскими, нероссиянами?). Россия - как болото - сколько камней (иностранцев) не бросай, все равно все лягушки по русски квакают.


В России у многих национальностей, есть свои автономии, где они могут жить исходя из своих традиций...
А анклавы на территории других народов, не к чему хорошему не приводят. Когда в Россия приезжало 10 датчан в год, то они ассимилировались, а когда 50 000 то они живут по своим обычаям и ассимилироваться не спешат(датчане просто для примера)...и скорее предпочитают навязывать свои традиции.
QUOTE
для многонациональной империи подходит только автократия в любом варианте.

Вроде верно, но в 20 веке это стало проблематично удерживать национальные окраины империй. Все империи распадались из так называемого национально-освободительного движения, а проще говоря из за стремления национальных элит к самостоятельной власти.
Мужчина JFK2006
Свободен
14-06-2009 - 17:31
QUOTE (Sorques @ 12.06.2009 - время: 16:04)
Хороший пример мультикультурности Дальний Восток, где коренные жители становятся меньшинством и вполне возможен сценарий китайской автономии, а затем присоединения к Китаю или создание независимого государства, пример подобного Косово...

Сейчас ещё праворульки запретят к использованию - Дальний Восток точно отделится. У них и так уже лозунг: "Россия, мы тебе не нужны!"
Мужчина JFK2006
Свободен
14-06-2009 - 17:31
QUOTE (Blik @ 13.06.2009 - время: 02:02)
За границами России ок. 40 млн этнических россиян, большинство хотело бы вернуться на историческую родину, только естественно в хорошие условия.

А они есть, эти условия? А для их создания что-нибудь делается?

Свободен
14-06-2009 - 22:19
создавать достойные условия жизни для россиян - это идея как раз противоречащая самому принципу существования Российского Государства.
симбиоз с наслением
Так как нашей государственности свойственен не симбиоз с народом, а -паразитическое существование.

Мужчина Dr_Lector
Свободен
15-06-2009 - 15:30
QUOTE (LinaKreiger @ 14.06.2009 - время: 22:19)
создавать достойные условия жизни для россиян - это идея как раз противоречащая самому принципу существования Российского Государства.
симбиоз с наслением
Так как нашей государственности свойственен не симбиоз с народом, а -паразитическое существование.

Вот просто золотые слова.Истина!!! Добавлю от себя,что на протяжении всей истории нашего государства этому самому "государству" было наплевать на обычных граждан.Так было при царях,при коммунистах и сейчас.Мы имеем минимальный соцпакет,причем то,что туда входит реализовано крайне плохо.
А насчет будущего-оно возможно только при развитой экономике,а она у нас нулевая!-мы сейчас держимся только на природных ресурсах и вооружении.Мы ничего не производим.Пройдите по своей квартире и поищите вещи с надписью "Сделано в России".Много нашли? Даже трусы-Китай и Турция.А если что и делается у нас,то по "их" лицензии.И покупаем мы отечественное только когда семейный бюджет маловат,а так всегда стремимся к импортному.разве не так? Так что нет у нас будущего если все будет идти так как идет сейчас.

Тут кто-то написал выше ,что жить стало лучше? Можно узнать конкретно чем,прямо по пунктам?
Женщина je suis sorti
Свободна
17-06-2009 - 15:41
QUOTE
Численность населения России к 2050 году, "как ожидается, снизится на 32 млн человек". С такой оценкой выступил в среду директор ЦРУ Майкл Хейден, отметив, что Россия из-за плохой демографической ситуации "потеряет в следующие четыре десятилетия почти четверть от нынешнего 141 млн своего населения", пишет The Washington Times.
Мужчина gogano
Свободен
28-06-2009 - 13:10
QUOTE
Тут кто-то написал выше ,что жить стало лучше? Можно узнать конкретно чем,прямо по пунктам?

С каким периодом сравнивать? а то как начну с 1967 года, тут меня и забанят.


Welldy, таких прогнозов уже было так много, что скучно. В самих США рождаемость поддерживается неграми и латиносами, былых все меньше и меньше, плюс ограмная волна эммигрантов - вот рецепт внешнего благополучия. В Европе примерно тоже самое.

QUOTE
возможно только при развитой экономике,а она у нас нулевая!-мы сейчас держимся только на природных ресурсах и вооружении.Мы ничего не производим.Пройдите по своей квартире и поищите вещи с надписью "Сделано в России".Много нашли? Даже трусы-Китай и Турция.А если что и делается у нас,то по "их" лицензии.И покупаем мы отечественное только когда семейный бюджет маловат,а так всегда стремимся к импортному.разве не так?

Лично для меня не так. Продукты питания я покупаю главным образом отечественные, если нет - то аналог белорусский или прибалтийский.
Многие торговые марки с импортным названием - насамом деле российские.
Почти все в США (ширпотреб) "Сделано в Китае" чойто они по этому поводу не убиваются. Вот автопром - да, тут без коментариев. Не надо мазать все одной краской.
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2009 - 15:09
QUOTE (Dr_Lector @ 15.06.2009 - время: 15:30)
Мы ничего не производим.Пройдите по своей квартире и поищите вещи с надписью "Сделано в России".Много нашли? Даже трусы-Китай и Турция.А если что и делается у нас,то по "их" лицензии.И покупаем мы отечественное только когда семейный бюджет маловат,а так всегда стремимся к импортному.разве не так? Так что нет у нас будущего если все будет идти так как идет сейчас.

Тут кто-то написал выше ,что жить стало лучше? Можно узнать конкретно чем,прямо по пунктам?

На самом деле при желании, можно квартиру обставить и вполне нормально отечественными вещами или вещами произведенными по лицензии в России, а одежду так это вообще просто...Многие названия брендов российских товаров звучат на европейский лад....Продукты питания,электроника, бытовые приборы. мебель производиться в России в огромных количествах.

Женщина je suis sorti
Свободна
28-06-2009 - 17:05
QUOTE (Sorques @ 28.06.2009 - время: 15:09)
Продукты питания,электроника, бытовые приборы. мебель производиться в России в огромных количествах.

"В огромных количествах" - это сколько? Сколько продуктов, мяса, к примеру, сколько электроники (речь о компьютерах или о телевизорах?) wink.gif
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2009 - 17:40
QUOTE (Welldy @ 28.06.2009 - время: 17:05)

"В огромных количествах" - это сколько? Сколько продуктов, мяса, к примеру, сколько электроники (речь о компьютерах или о телевизорах?) wink.gif

Компьютеры на планете Земля, делаются в основном только в одном месте...В Ю.В Азии и Китае, правда в Москве можно железо и из США купить...по цене на 10% дороже.
Удивлю тебя, телевизоры, холодильники, в Москве в любом магазине половина отечественной сборки или отечественных брендов.

Еду много лет ем только отечественную, произведенную в России, за исключением сыров и алкоголя....(и фруктов). Цифр производства не знаю.
Мужчина gogano
Свободен
28-06-2009 - 18:17
Welldy, я Вам ссылочку в личку кину, дабы правил не нарушать, почитайте. Оптимизма не прибавиться но и, думаю не много по другому на вещи смотреть будете. Хотя...
Мужчина Беззаботный
Свободен
28-06-2009 - 22:27
QUOTE (Welldy @ 31.05.2009 - время: 03:03)
В течение ближайших двух-трех десятков лет Россия прекратит свое существование в данных границах, с нынешним составом населения, а государственные образования на территории России не будут обладать суверенитетом.

Это с Украиной скорее проихойдет. Это ее экономика на ладан дышит.
А Россия будет существовать и процветать
Мужчина Mapвин
Свободен
29-06-2009 - 17:58
Люди, которые считают, что "Россия - Game Over", ответьте на вопрос? Как будет уничтожено государство обладающие ядерным вооружением?
Мужчина JFK2006
Свободен
29-06-2009 - 18:47
Как СССР.
Помните, была такая великая держава? Я помню. И что у СССР было ядерное оружие, я хорошо знаю. Два года поддерживал своими хрупкими плечами ядерный щит Родины (в белорусских лесах). И как СССР развалился, я тоже помню. А Вы?

З.Ы. Короткая память и неумение делать выводы - корень всех бед.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-06-2009 - 18:54
Мужчина Mapвин
Свободен
29-06-2009 - 19:26
QUOTE (JFK2006 @ 29.06.2009 - время: 18:47)
Как СССР.
Помните, была такая великая держава? Я помню. И что у СССР было ядерное оружие, я хорошо знаю. Два года поддерживал своими хрупкими плечами ядерный щит Родины (в белорусских лесах). И как СССР развалился, я тоже помню. А Вы?

З.Ы. Короткая память и неумение делать выводы - корень всех бед.

Да, удачный пример. Стоит подумать над ним.
Но даже в худшем варианте на уничтожение России уйдет уйма времени.
Мужчина JFK2006
Свободен
29-06-2009 - 19:35
Уйма времени говорите... У нас на Северном Кавказе уже сейчас нет "советской власти". Кавказ в составе России? Я сильно сомневаюсь. Он делает вид, что в составе.
А пинаемый Кремлём, ползуче заполняемый китайцами, Дальний Восток?
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2009 - 19:48
QUOTE (Mapвин @ 29.06.2009 - время: 17:58)
Люди, которые считают, что "Россия - Game Over", ответьте на вопрос? Как будет уничтожено государство обладающие ядерным вооружением?

Автор имеет ввиду,что все вымрут от болезней, отсутствия морали и на смену придут коренным жителям придут другие народы...
Мужчина JFK2006
Свободен
29-06-2009 - 20:29
Нет, если произойдёт замещение - государство-то останется... В опросе-то речь как раз идёт об исчезновении государства.
Мужчина dirkam
Свободен
29-06-2009 - 22:19
QUOTE (JFK2006 @ 29.06.2009 - время: 19:35)
Уйма времени говорите... У нас на Северном Кавказе уже сейчас нет "советской власти". Кавказ в составе России? Я сильно сомневаюсь. Он делает вид, что в составе.
А пинаемый Кремлём, ползуче заполняемый китайцами, Дальний Восток?

И чья армия стоит на северном кавказе? И чьи ставленники управляют кавказкими республиками?

Я одного не могу понять, для вас "истинного демократа" свобода - это плохо или хорошо? Или чуть больше свободы, чем при советской власти, уже попадает под понятие "не входит в состав России"?

проблема китайцев вобще чересчур раздута. Китайцев на ПМЖ вроде еще пока никто не приглашал и российского граждансва они тоже не имеют.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх