Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
08-12-2018 - 16:37 (Victor665 @ 08-12-2018 - 16:22) Больше того- в этом весь смысл вопрошания автора темы. Может всё намного проще? Может ТАМ, при ОДИНАКОВОЙ (в теории) правовой среде можно банальнее больше денег получить? Ведь 100% если здесь устроить замечательную правовую среду, всё равно лучшие люди будут бежать туда, где больше получат. А затем, когда настанет эра искусственного разума, надобность в умных и глупых, полезных и бесполезных вовсе отпадёт. |
lozdok Свободен |
08-12-2018 - 16:41 (Sorques @ 07-12-2018 - 20:47) (lozdok @ 07-12-2018 - 20:39) Вы о чем? сейчас к терапевту за неделю нужно записываться, чтобы на прием попасть. люди не нужны этой стране. медики увольняются. на кого тратить? скоро никаких инженеров не останется, одни инвалиды будут. какая слава, кому слава?!!! здесь нет, Вендал глобалист. он мыслит в масштабах ГРЭС, ГЭС, флот, РЖД, Магнитка, БАМ и т.д. ему не до судеб отдельных людей. я иногда думаю, что он из КГБ(ФСБ) он считает, если где то построили паровоз или ледокол, то простому человеку стало лучше жить в нашей стране. |
King Candy Свободен |
08-12-2018 - 16:44 (lozdok @ 08-12-2018 - 17:41) нет, Вендал глобалист. он мыслит в масштабах ГРЭС, ГЭС, флот, РЖД, Магнитка, БАМ и т.д. Это так называемое "Имперское", тоталитарное мышление Выгодоприобретатель от паровоза и ледокола - властная "элита"... Они всю прибыль себе забирают от эксплуатации изделий - а народ - то тут причем ? |
| King Candy Свободен |
08-12-2018 - 16:48 (efv @ 08-12-2018 - 17:37) Может всё намного проще? Может ТАМ, при ОДИНАКОВОЙ (в теории) правовой среде можно банальнее больше денег получить? Есть такой критерий экономики - "покупательная способность населения" Простой пример: При бюджете в 120 миллионов долларов, фильм собрал 144 миллиона долларов в Североамериканском прокате, и 202 миллиона в иностранном прокате (в России 6 миллионов), заработав в общей сложности 347 миллионов Это про голливудский фантастический фильм "Я, робот" , вышедший в 2004 году Кассовые сборы в США - 144 млн долларов - в России - всего 6 миллионов Нетрудно посчитать, что россияне в 25 раз меньше денег тратят на увеселения - и это в самые обильные для России "нефтяные" 2000-е, когда нефть стоила по 120 долларов за баррель |
| efv Женат |
08-12-2018 - 16:56 (King Candy @ 08-12-2018 - 16:48) (efv @ 08-12-2018 - 17:37) Может всё намного проще? Может ТАМ, при ОДИНАКОВОЙ (в теории) правовой среде можно банальнее больше денег получить? Ведь 100% если здесь устроить замечательную правовую среду, всё равно лучшие люди будут бежать туда, где больше получат Есть такой критерий экономики - "покупательная способность населения" Простой пример: При бюджете в 120 миллионов долларов, фильм собрал 144 миллиона долларов в Североамериканском прокате, и 202 миллиона в иностранном прокате (в России 6 миллионов), заработав в общей сложности 347 миллионов Это про голливудский фантастический фильм "Я, робот" , вышедший в 2004 году Кассовые сборы в США - 144 млн долларов - в России - всего 6 миллионов Нетрудно посчитать, что россияне в 25 раз меньше денег тратят на увеселения - и это в самые обильные для России "нефтяные" 2000-е, когда нефть стоила по 120 долларов за баррель так именно про это я и говорю. Нафига при прочих равных условиях корячиться на 120 малообеспеченных граждан, когда можно получить в десяток раз больше на другом рынке? Это сообщение отредактировал efv - 08-12-2018 - 16:58 |
Sorques Женат |
08-12-2018 - 17:14 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 14:59) Производить дроны будут сами дроны и обслуживать тоже будут дроны. Да, примерно так..механическая цивилизация закончилась в 20 веке.. Но людей нужно будет чем то занять, так как Творцов и Операторов много не требуется, чтобы не повторилась история с луддитами 19в., которые выступали против машин-станков, заменивших рабочих, большую часть граждан отправят в вирт..не на форумах конечно сидеть и фото отпуска или кошек заливать, а в более сложном исполнении..цивилизация изменится.. |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 17:26 (King Candy @ 08-12-2018 - 16:48)
Немного не в этом дело..впадлу платить за билет, когда можно было купить пиратский диск или как сейчас, скачать в сети.. Насчет инженеров..а есть в них большая потребность? Компании их ждут не дождутся? В СССР, наверное миллионы инженеров были...и зачем? |
| lozdok Свободен |
08-12-2018 - 17:34 (King Candy @ 08-12-2018 - 16:44) Выгодоприобретатель от паровоза и ледокола - властная "элита"... Они всю прибыль себе забирают от эксплуатации изделий - а народ - то тут причем ? в том то и дело, что народ, как всегда, где то позабыт. у Вендала душа радуется за страну. ну вот такой он .... не знаю кто он по профессии. |
Эрэктус Женат |
08-12-2018 - 17:35 (Sorques @ 08-12-2018 - 17:14) так как Творцов и Операторов много не требуется Так по этой логике, творцов и операторов тоже не будет. Всё заменят дроны. Дроны-творцы. Дроны-операторы. По-моему, кто-то сильно увлекается фантастикой.  |
| lozdok Свободен |
08-12-2018 - 17:41 (Sorques @ 08-12-2018 - 17:26) Насчет инженеров..а есть в них большая потребность? Компании их ждут не дождутся? если нет потребности в предприятиях, какая уж тут потребность в инженерах. |
| lozdok Свободен |
08-12-2018 - 17:50 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 17:35) Всё заменят дроны. Дроны-творцы. Дроны-операторы. массово, если такое будет, то будет не скоро. во всяком случае у нас в стране. представьте себе автоматический или какой нить электронный отбраковыватель на линии. а как же план?!! обесточат на хрен эту функцию. так что не обойтись нам без "хозяйского глазу"  |
Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 17:54 (Sorques @ 08-12-2018 - 17:14) Да, примерно так..механическая цивилизация закончилась в 20 веке.. А может быть распределить работу на всех равномерно? Тогда можно будет снизить срок выхода на пенсию, сократить рабочий день до 5 часов например? Ведь так будет лучше. |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 17:58 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 17:35) Так по этой логике, творцов и операторов тоже не будет. Странно что так долго не обвиняли в увлечениях фантастикой... Скажите, вы в начале 70-х, кому то смогли бы объяснить, почему некий Гугл, самая дорогая компания в мире? Я выше написал, что некоторое количество персонала потребуется, еще лет 100-200..а потом и он не нужен будет.. |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 18:03 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 17:54) А может быть распределить работу на всех равномерно? Тогда можно будет снизить срок выхода на пенсию, сократить рабочий день до 5 часов например? Ведь так будет лучше. То есть учитывать социальную напряженность при стремительно развитии цивилизации? Но для этого и развивают вирт..там будет активный социум..а за окном, вернее за стеной, только необходимый функционал.. |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 18:07 (Sorques @ 08-12-2018 - 18:03) (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 17:54) А может быть распределить работу на всех равномерно? Тогда можно будет снизить срок выхода на пенсию, сократить рабочий день до 5 часов например? Ведь так будет лучше. То есть учитывать социальную напряженность при стремительно развитии цивилизации? Не понял вообще. Так лучше пойти по моему предложению или не лучше? |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 18:52 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 18:07) Не понял вообще. Нет, граждан лучше направить в другую реальность.. |
| Эрэктус Женат |
08-12-2018 - 18:57 (Sorques @ 08-12-2018 - 17:58) Скажите, вы в начале 70-х, кому то смогли бы объяснить, почему некий Гугл, самая дорогая компания в мире? Опять двадцать пять. Ну стоит гугл много и что? Сундук Louis Vuitton стоит два с половиной миллиона рублей Говорят есть еще за 4, но я не нашел. Т.е понятна моя мысль? С точки зрения инженера, это просто качественный ящик. И я вообще только за, пусть будет. Я рад за Гугл и за Вутона, что они смогли поднять денег на своем бизнесе. Только, что это доказывает? |
| Эрэктус Женат |
08-12-2018 - 19:02 (Sorques @ 08-12-2018 - 18:52) Нет, граждан лучше направить в другую реальность.. Конечно лучше! Граждане будут увлеченно мечтать о фантиках, а реальные сливки будут снимать те, кто крепко стоит на земле. С реальными ресурсами и с реальными производствами. |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 19:02 (Sorques @ 08-12-2018 - 18:52) (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 18:07) Не понял вообще. Нет, граждан лучше направить в другую реальность.. То есть как? Работать будут как и раньше, минимум людей но по 8 часов, на пенсию выходить в 65. Остальные будут активничать в вирте. Они будут бесплатное пособие получать за счет работающих? |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 20:06 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 18:57) ] Говорят есть еще за 4, но я не нашел. Т.е понятна моя мысль? С точки зрения инженера, это просто качественный ящик. А в чем ценность огромного алмаза? Стекла резать удобно? А картин или какого то исторического антиквариата, где отсутствуют даже начальные признаки художественной ценности? Про филателию или нумизматику я даже не говорю, там вообще клиника, если исходить из ВАШЕЙ позиции.. Если не понимаете, то вряд ли когда поймете и вам невозможно объяснить ценность пластиковой сумки Биркин за 100К€.. Это мир людей с естественными эмоциями, где всегда рулили тщеславие, зависть, алчность... Вот на этом и строятся Гуглы.. |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 20:09 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 19:02) То есть как? Работать будут как и раньше, минимум людей но по 8 часов, на пенсию выходить в 65. Остальные будут активничать в вирте. Они будут бесплатное пособие получать за счет работающих? Понятия не имею, сколько и чего они будут делать..но большую часть труда в ближайшее 100 лет заменит техника..управленцев в том числе.. |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 20:38 (Sorques @ 08-12-2018 - 20:06) А в чем ценность огромного алмаза? Стекла резать удобно? А картин или какого то исторического антиквариата, где отсутствуют даже начальные признаки художественной ценности? Про филателию или нумизматику я даже не говорю, там вообще клиника, если исходить из ВАШЕЙ позиции.. Это все так пока в действительно нужных товарах достаток. А если не дай Бог блокада, филателисты начнут своими альбомами с марками топить печки что бы выжить в отсутствии теплоснабжения. А владельцы алмазов будут готовы обменять их на батон хлеба. |
| Эрэктус Женат |
08-12-2018 - 20:39 (Sorques @ 08-12-2018 - 20:06) Если не понимаете, то вряд ли когда поймете и вам невозможно объяснить ценность пластиковой сумки Биркин за 100К€.. Мне не нужно объяснять ценность сумок Биркин. Меня это вообще не интересует. Этот мир, в котором эти сумки имеют значение, для меня понятен и очевиден. Вопрос-то мой совсем другой. Что это доказывает? Что доказывает тот факт, что кто-то готов платить большие деньги? |
Victor665 Женат |
08-12-2018 - 21:45 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 02:42) (Эрэктус @ 08-12-2018 - 02:35) (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 02:23) Я думаю пилотов не убирают по чисто этическим соображениям.Убирают и еще как. Я имею в виду не убирают вообще. Мне кажется скоро уберут. Или будут просто сидеть и смотреть как автоматика работает. В целом согласен с вами. как почти по всем "научно- техническим" моментам. Конечно вся работа людей все больше стандартизуется и автоматизируется. Результат и скорость и безопасность от этого только улучшаются Да, примерно так..механическая цивилизация закончилась в 20 веке.. Но людей нужно будет чем то занять, так как Творцов и Операторов много не требуется, чтобы не повторилась история с луддитами 19в., которые выступали против машин-станков, заменивших рабочих, большую часть граждан отправят в вирт..не на форумах конечно сидеть и фото отпуска или кошек заливать, а в более сложном исполнении..цивилизация изменится.. А может быть распределить работу на всех равномерно? Тогда можно будет снизить срок выхода на пенсию, сократить рабочий день до 5 часов например? Ведь так будет лучше. 1. Равномерность возможна только при заведомой "выполнимости работы ЛЮБЫМ человеком"- что подходит для самого простого неквалифицированного физического труда. В истории Земли это был уровень Рабства Умственный труд невозможно распределить равномерно, все не будут ни Энштейнами ни даже отличниками в школе. 2. Поэтому единственным "видом" общей деятельности будет УЧАСТИЕ В ШОУ )) Где вообще НЕ важен результат )) Было бы весело и интересно )) Что также давно известно с древних рабских времен, лозунг "Хлеба и Зрелищ" для плебса- существует уже пару тыщ лет. Самым дешевым и массовым зрелищем будет конечно вирт, компьютерная игровая воображаемая "деятельность". Что не помешает самодисциплинированным умным членам общества выполнять общественно- полезную работу, хоть в реале хоть в том же игровом мире. Так лучше пойти по моему предложению или не лучше? Нет, граждан лучше направить в другую реальность.. То есть как? Работать будут как и раньше, минимум людей но по 8 часов, на пенсию выходить в 65. Остальные будут активничать в вирте. Они будут бесплатное пособие получать за счет работающих? Жратва- одежда- кров- современные гаджеты будут обязательной нормой для всех граждан, это будет бесплатно. Какие-нить "персонально изготовленные лучшим кондитером тортики" конечно будут предметом конкуренции и будут оплачиваться за счет какой-то общественно- полезной работы или за счет небольших подачек Тупицам от Умных. А вот "ДОСТУП к рабочему времени мощнейших компов для научных разработок" уже надо будет заслужить многолетним элитным трудом с достижением общественно- значимых результатов, и такие Ученые как раз станут условными "миллиардерами" в далеком прекрасном будущем. ЗЫ- уже сейчас в некоторых крупных компаниях руководителей среднего (да наверное и высшего) звена учат общению с современной молодежью- в том числе учат как заинтересовать этих молодых тупней какими-нить игровыми развивающими заданиями )) Чтобы вместо скучного труда с ответственностью за результат, эти молодые тупни хотя бы в игровом режиме пользу фирме приносили )) А ДРУГИХ НЕТУ вообще. Особенно в недоразвитых странах типа России... Очень жду построения правового государства, как тогда можно будет всех тупиц в судах раздевать )) Заранее предвкушаю и очень хочу дожить )) А если не дай Бог блокада, филателисты начнут своими альбомами с марками топить печки что бы выжить в отсутствии теплоснабжения. А владельцы алмазов будут готовы обменять их на батон хлеба. для этого нелепого случая надо 1. чтобы мерзотные чекисты отключили Ядерный Щит 2. Чтобы мерзотные чекисты стали частью фашистской блокады и не давали бы гражданам возможности пользоваться ресурсами находящимися в распоряжении мерзотных чекистов. А в обычных условиях умные ребятки овладевшие в наше время чем-то ценным, также отлично устроятся и в "простом" сельско-хозяйственном обществе. Умные. непьющие, работящие, без генетического брака и без подверженности внешнему идеологическому воздействию- это будут лучше люди Деревни. Они догадаются копить. Они умеют брать кредиты для развития. Они способны не только копать и сеять- но и например сделать маслобойню какую-нить. Они способны совместным обозом и охраной добраться на ярмарку. Самое главное- они не пропьют то что выручили на ярмарке )) Как всегда и было на Руси. А тупни во всех случаях обречены, даже если изначально физически здоровы. Именно Тупицы случайно нашедшие алмазы- прибегут менять их на хлебушек )) Ибо тупые. Так почему же со снижением издержек производства и переполнением рынка товаров не снизили пенсионный возраст, а наоборот повысили его? И в ближайшие 100 лет, когда персонала потребуется еще меньше раз в 10, что нас ждет? повышение уровня безработицы, снижение социальных гарантий и сокращение рождаемости 1. в развитых странах повысили пенсионный возраст потому, что повысился средний возраст населения. И умственная работа может выполняться возрастными квалифицированными специалистами, которые запросто могут конкурировать с молодыми но не опытными и не квалифицированными. В недоразвитых странах повысили пенсионный возраст чтобы грабить население. 2. С чего вы решили что персонала стало меньше? Его стало меньше в стандартизованных областях, а в целом наоборот- количество потенциальных рабочих мест РЕЗКО РАСТЕТ. Количество профессий, количество "видов услуг и видов товаров", количество и сложность пунктов должностных инструкций для тех кого пока не получается компьютеризировать. 3. Безработица в случае тотальной автоматизации вообще исчезнет как понятие. Вкалывают роботы- счастлив человек. Прожиточный минимум будет включать в себя все разумно- полезное что только можно производить автоматизированным способом- жратва, одежда, медицина, курсы по образованию, хата, комп, сотовый телефон, кино, домино, кароче все че хотите. Для социализации тоже работа будет не нужна- сделают какие-нить "нормы игрового времени" или общения в соцсетях и форумах )) 4. С рождаемостью думаю да, будут жуткие проблемы. Но они уже сейчас решаются повышением среднего возраста жизни, а в будущем уверен придумают какие-нить инкубаторы да и всё. Успешные граждане станут сдавать генетический материал и государство будет клепать Умных Здоровых детишек. Семья в нынешней форме конечно умрет. Все это уже видно и ниче страшного нету. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-12-2018 - 22:08 |
| Victor665 Женат |
08-12-2018 - 21:57 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 20:39) Мне не нужно объяснять ценность сумок Биркин. Это доказывает что получатель больших денег внес большой вклад в общественный продукт, сделал Полезный Товар. Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете! Вы позорно боитесь этой темы, и нагло подменяете равные права, равные правила общежития- на тупую уравниловку т.е. равную жрачку для тупых и умных, для ленивых и работоспособных. Все ваши совковые бредни направлены только на уничтожение конкуренции и естественного отбора лучших членов общества, т.е. на деградацию. Совкофил- самое страшное зло в русском народе! |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 22:16 (Victor665 @ 08-12-2018 - 21:45) Жратва- одежда- кров- современные гаджеты будут обязательной нормой для всех граждан, это будет бесплатно. Какие-нить "персонально изготовленные лучшим кондитером тортики" конечно будут предметом конкуренции и будут оплачиваться за счет какой-то общественно- полезной работы или за счет небольших подачек Тупицам от Умных. А вот "ДОСТУП к рабочему времени мощнейших компов для научных разработок" уже надо будет заслужить многолетним элитным трудом с достижением общественно- значимых результатов, и такие Ученые как раз станут условными "миллиардерами" в далеком прекрасном будущем. Вы прям революцию задумали. Глобальное перераспределение капитала от банкиров и олигархов в пользу ученых, творцов и прочих отличников. Владельцы капитала сами отдадут им свою собственность? Ученые люди неприхотливые. Они не борются за свои права, носят засаленный пиджак, обедают сами не знают чем, ибо думают во время обеда о продолжении опытов и прогнозируют результаты. Работают ученые в НИИ у которого есть владелец. И результаты работы НИИ есть собственность владельца, где ученый получает свою зарплату. И продать на сторону результат своей работы ученый не сможет. Засудят еще и посадят за разглашение коммерческой тайны. Что бы другим неповадно было. А на его место возьмут какого-нибудь Перельмана, отказавшегося от миллиона баксов и считающего самым великим счастьем получить доступ к тем приборам и лабораториям которым владеет НИИ. 2. С чего вы решили что персонала стало меньше? Его стало меньше в стандартизованных областях, а в целом наоборот- количество потенциальных рабочих мест РЕЗКО РАСТЕТ. Количество профессий, количество "видов услуг и видов товаров", количество и сложность пунктов должностных инструкций для тех кого пока не получается компьютеризировать. Когда я работал проектировщиком в пищевой промышленности, часто ездил по тем производствам. Так вот там у механизмов людей вообще нет. Главный механик либо с галереи смотрит либо в камеры у себя в кабинете. Туда же выведены аварийные сигналы со всех девайсов. Это и производство хлеба на Муринском хлебозаводе, и производство пива на Хайникене (бывший Бочкарев) и производство лапши на Ролтоне. И еще много где я был, проектировал им новые линии 4. С рождаемостью думаю да, будут жуткие проблемы. Но они уже сейчас решаются повышением среднего возраста жизни, а в будущем уверен придумают какие-нить инкубаторы да и всё. Успешные граждане станут сдавать генетический материал и государство будет клепать Умных Здоровых детишек. Да. Жен будут сдавать на оплодотворение чекистам. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-12-2018 - 22:24 |
 Lileo Замужем |
08-12-2018 - 22:47 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 03:23) Ну посмотри все катастрофы. Один ребенка своего за штурвал посадил, другой не знал как маневр захода на второй круг делать, третий при разгоне с ручника самолет не снял. Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред). |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 22:48 (Lileo @ 08-12-2018 - 22:47) Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред). Это какая? |
| Эрэктус Женат |
08-12-2018 - 23:01 (Victor665 @ 08-12-2018 - 21:57) Это доказывает что получатель больших денег внес большой вклад в общественный продукт, сделал Полезный Товар. Полезный товар... да... Полезный в сравнении с чем? (Victor665) Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете! А как оценить вклад в создании центрифуги для разделения изотопов урана? Это то, без чего ядерные технологии невозможны. Там только скорость вращения 2000 об/сек. Как это оценить? Какой нафиг Гугл! Без электричества это просто непонятный набор букв и просто ноль без палочки со всей своей капитализацией. А производство чипов? Процессоров, чтобы этот Гугл вообще запустился. С чем сравниваешь? Сравнить Гугл с киоском шаурмы на Курском вокзале это одно, или например с Самсунгом - совсем другое. |
| Lileo Замужем |
08-12-2018 - 23:07 (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 23:48) (Lileo @ 08-12-2018 - 22:47) Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред). Это какая? В Индонезии. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3082774 |
| Безумный Иван Свободен |
08-12-2018 - 23:08 (Lileo @ 08-12-2018 - 23:07) (Безумный Иван @ 08-12-2018 - 23:48) (Lileo @ 08-12-2018 - 22:47) Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред). Это какая? В Индонезии.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3082774 И пилоты не смогли исправить ситуацию. |
| Lileo Замужем |
09-12-2018 - 00:53 (Безумный Иван @ 09-12-2018 - 00:08) И пилоты не смогли исправить ситуацию. Да, писали, что пилоты раз 10 выправляли самолет, а автоматика упорно направляла нос в землю. |
| Sorques Женат |
09-12-2018 - 01:37 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 23:01) Сравнить Гугл с киоском шаурмы на Курском вокзале это одно, или например с Самсунгом - совсем другое. По таким заявлениям сразу можно определить человека далекого от реальности в экономике 21 века...изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее.. успех Самсунг или Гугл, не в суперпродукте, а маркетинге..гениальном, судя по результатам..но все это легко заменить, исчезнут завтра заводы Самсунг, это вызовет только движуху на бирже, а потребители ничего не заметят, а на рынке станет доминировать LG или еще что то, ибо очередь стоит, чтобы занять их место.. Также и с Гуглом, поэтому важен только результат в цифрах прибыли, а не вид деятельности.. |
| Безумный Иван Свободен |
09-12-2018 - 01:43 (Sorques @ 09-12-2018 - 01:37) изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее.. Ну так если изготовить нет проблем, всего переизбыток и еды и шмоток и техники, почему бы просто не перераспределить это между всеми членами общества? Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет. Ведь всего переизбыток. Зачем устраивать сложности с маркетингом и гноить все у себя на складах? Одно перераспределение и у всех все будет, кроме яхт вилл и алмазов. |
| Sorques Женат |
09-12-2018 - 01:55 (Эрэктус @ 08-12-2018 - 20:39) Мне не нужно объяснять ценность сумок Биркин. Понятен? Точно?  Заинтриговали. Журнал смотрели или общались в среде людей, которые готовы платить такие деньги, за безуховные цацки?Вопрос-то мой совсем другой. Что это доказывает? Что доказывает тот факт, что кто-то готов платить большие деньги? Не о черт понял ваш вопрос, это свойственно людям, иметь что то особое..не доступное остальным, те кто такое себе не может позволить, обычно изображают презрение и непонимание к подобному и рассуждают о чем то духовном.. |
