Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 13:48
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. )))
Мужчина Narziss
Свободен
16-03-2016 - 13:54
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48)
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. )))

Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор.
Женщина Маришкин
Замужем
16-03-2016 - 14:01
(SKlF @ 16.03.2016 - время: 12:38)
Послы G7 потребовали от Кремля немедленно освободить Савченко и других незаконно удерживаемых украинских заложников

Послы стран "Большой семерки" (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада) в Украине призвали Российскую федерацию освободить Надежду Савченко и других украинских заложников.

Об этом говорится в заявлении послов стран G7, опубликованной на сайте посольства Японии в Украине

"1. Послы стран Большой семерки (G7) в Украине выражают свою серьезную озабоченность состоянием здоровья Надежды Савченко, депутата Верховной Рады Украины и военнослужащего Вооруженных Сил Украины, которая заключена в России с 2014 года и сейчас голодает, протестуя против ее содержания под стражей .

2. Послы G7 призывают российские власти немедленно освободить Надежду Савченко и выполнять обязательства взятые в рамках "Комплекса мер по имплементации Минских соглашений", включая освобождение всех заложников и незаконно удерживаемых лиц", - подчеркивается в заявлении. источник

им остаётся что только требовать , а мы требуем верните не законно удерживаемых Ярошенко и тд .
Мужчина srg2003
Женат
16-03-2016 - 14:29
(Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:01)
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:52)
Uno Bono Rogazzo
Россией ДНР/ЛНР не признаны, а новая киевская власть признана, поэтому, если вы законопослушный российский гражданин, то обязаны признавать ополчение Донбасса незаконным вооруженным формировванием, независимо от того, какого мнения придерживаетесь Вы лично по поводу толкования законодательства Украины.
Если Вы не в курсе, проведу ликбез, органы государственной власти могут обязать гражданина к чему-либо, только путем принятия соответствующего нормативного акта, его публикации и регистрации в Минюсте. Ссылочку на документ, устанавливающий такую обязанность приведите пожалуйста.
Тут модераторы плохо относятся, когда ссылки на УК приводятся)))


Ст.1 какого нормативного правового акта?
Устава ООН
ааа... ДНР/ЛНР не члены ООН, они не могут пользоваться нормами нормативного акта, к которому не имеют никакого отношения.

1. А Вы все же попробуйте обосновать ту "обязанность", которую для меня выдумали))
2. Не говорите ерунды, во-первых на момент принятия решения народ, населяющий ДНР/ЛНР был в составе Украины, государства-члена ООН, это фактологическая ошибка с Вашей стороны, во вторых юридическая ошибка с Вашей стороны- что Вы безосновательно вводите критерий,членства в ООН, который ст.1 Устава ООН не предусмотрен
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2016 - 14:37
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:15)
А этот тезис Вы откуда взяли? Может ссылку дадите на нормы конституционного или международного прав, если уж говорим о юридическом аспекте.
Давайте заново..Каддифи был легитимный глава Ливии? Вся власть в Румынии после Чаушеску, была легитимна?

Это сообщение отредактировал Sorques - 16-03-2016 - 14:38
Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 14:46
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48)
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. )))
Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор.

Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться.
Мужчина srg2003
Женат
16-03-2016 - 14:49
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 14:37)
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:15)
А этот тезис Вы откуда взяли? Может ссылку дадите на нормы конституционного или международного прав, если уж говорим о юридическом аспекте.
Давайте заново..Каддифи был легитимный глава Ливии? Вся власть в Румынии после Чаушеску, была легитимна?

По Украине я делаю вывод на основании Конституции Украины и решениям Верховной Рады о проведении "выборов" президента. Если хотите поговорить именно с юридической точки зрения о Ливии и Румынии, пожалуйста- приведите ссылки на действовавшие в тот момент Конституции Ливии и Румынии и документы о приходе к власти вышеуказанных лиц.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
16-03-2016 - 15:07
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:29)
1. А Вы все же попробуйте обосновать ту "обязанность", которую для меня выдумали))

Обоснование здесь.


2. Не говорите ерунды, во-первых на момент принятия решения народ, населяющий ДНР/ЛНР был в составе Украины, государства-члена ООН,

Поэтому украинский народ на основании статьи 1 (право на самоопределение) вправе был самоопределиться путем проведения референдума)), а ваши ДНР/ЛНР, не имевшие членства в ООН, такого права не имели...


что Вы безосновательно вводите критерий,членства в ООН, который ст.1 Устава ООН не предусмотрен

чой-то безосновательно? Вполне основательно, а основание такое - пиво только членам профсоюза раз устав ООН, то права только у членов ООН, извините)))
Впрочем, если у Вас есть критерий поосновательнее, как Вы считаете - то приводите его, аргументируйте, доказывайте свою позицию, а не только безосновательно критикуйте, как у вас, русофобов, принято)))
Мужчина Narziss
Свободен
16-03-2016 - 15:21
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 14:46)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48)
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. )))
Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор.
Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться.

Видать мы относимся к разным возрастным категориям. В юности на памяти только падение апартеида в ЮАР и выход на свободу Манделы. Но вы сделали почти удачную попытку съехать на мягких лыжах.
Заметьте "не нравится" словосочетание упомянутое вами. Оно из категорий "вкусно-невкусно", "тепло-холодно", "лайк-дизлайк". От нас же требуют заливаясь в припадке истерии немедленно отпустить Савченко и все дела.
Что-это как неприкрытое вмешательство во внутренние дела и давление на следствие и правосудие?! Ни одна суверенная суверенная не может позволить себе этого. Так что о патриотизме можете не растекаться демшизой по клаве. Как патриота меня в первую очередь волнует отправление правосудия. Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!
Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 16:06
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 15:21)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 14:46)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор.
Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться.
Видать мы относимся к разным возрастным категориям. В юности на памяти только падение апартеида в ЮАР и выход на свободу Манделы. Но вы сделали почти удачную попытку съехать на мягких лыжах.
Заметьте "не нравится" словосочетание упомянутое вами. Оно из категорий "вкусно-невкусно", "тепло-холодно", "лайк-дизлайк". От нас же требуют заливаясь в припадке истерии немедленно отпустить Савченко и все дела.
Что-это как неприкрытое вмешательство во внутренние дела и давление на следствие и правосудие?! Ни одна суверенная суверенная не может позволить себе этого. Так что о патриотизме можете не растекаться демшизой по клаве. Как патриота меня в первую очередь волнует отправление правосудия. Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!

Суд от самосуда отличается тем, что не как вы , без справедливого судебного разбирательства, уже приклеили ярлык убийцы, а суд..РАЗБИРАЕТСЯ!
Суд в первую очередь выслушивает доводы обвинения и защиты, свидетельские показания с обеих сторон, прокурор зачитывает свое обвинение и требование наказание, обвиняемая(в данном случае) выступает с последним словом... Так вот ход этого судебного заседания, как велось судебное заседание, как учитывались все доводы обвинения, по мнению многих непредвзятях сторонних наблюдателей. как во многом мягко говоря сомнительное, и как не учитывались вообще доводы защиты, их свидетелей, все это уже дало миру повод считать, что и судебное разбирательство и ведение суда явно тенеденциозное. Поэтому весь мир и возмужается. будь судебное разбиретельство точным, факты представленные и их доказательства ОЧЕВИДНЫ, то никто бы не сказал, что суд и судебное разбирательство и все бы просто ждали, когда осудят и дадут срок, по выводам Справедливого следствия и Суда. И если решит Справедливый суд что она преступница и способствовала убийству..её или посадят на долгие 23 года или обменяют на российских военных, таких же преступников, которых осудил украинский суд. А что имеем. Никто не доказал толком что она убийца, суд еще не осудил а вы и вам подобные орете..убийца. Я говорю Вам, при таком суде, любого человека можно выдернуть из обычной жизни и сделать преступником! Речь ведь о несправедливости а не о защите Савченко. перечитайте и это и то что пишу выше. Дело ВООБЩЕ не в Савченко. Дело в подтасовке и несправедливости!
Мужчина VSNN
Женат
16-03-2016 - 20:36
Обама попросил Путина освободить Савченко
Американский лидер Барак Обама попросил президента России Владимира Путина освободить гражданку Украины Надежду Савченко, которая обвиняется в убийстве российских журналистов. Обама призвал сделать это в соответствии с положениями минских договоренностей о необходимости освобождения всех незаконно удерживаемых лиц.
скрытый текст
Мужчина Semchik
Женат
16-03-2016 - 20:53
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 15:21)
Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!

Да. Никакие доводы не подействую на россуд. Там ВВП правит....
Мужчина sapporo1959
Женат
17-03-2016 - 14:27
Савченко - герой освободительного движеня
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2016 - 17:23
(VSNN @ 16.03.2016 - время: 20:36)
Обама попросил Путина освободить Савченко

Песков ответил, что этот призыв, освободить Савченко, невыполним.
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2016 - 17:35
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:49)
По Украине я делаю вывод на основании Конституции Украины и решениям Верховной Рады о проведении "выборов" президента. Если хотите поговорить именно с юридической точки зрения о Ливии и Румынии, пожалуйста- приведите ссылки на действовавшие в тот момент Конституции Ливии и Румынии и документы о приходе к власти вышеуказанных лиц.

Сергей, я задал простой вопрос, Каддафи был легитимный глава Ливии? Если не хотите не отвечайте..
Мужчина Narziss
Свободен
17-03-2016 - 18:56
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 16:06)
Суд от самосуда отличается тем, что не как вы , без справедливого судебного разбирательства, уже приклеили ярлык убийцы, а суд..РАЗБИРАЕТСЯ!
Суд в первую очередь выслушивает доводы обвинения и защиты, свидетельские показания с обеих сторон, прокурор зачитывает свое обвинение и требование наказание, обвиняемая(в данном случае) выступает с последним словом... Так вот ход этого судебного заседания, как велось судебное заседание, как учитывались все доводы обвинения, по мнению многих непредвзятях сторонних наблюдателей. как во многом мягко говоря сомнительное, и как не учитывались вообще доводы защиты, их свидетелей, все это уже дало миру повод считать, что и судебное разбирательство и ведение суда явно тенеденциозное. Поэтому весь мир и возмужается. будь судебное разбиретельство точным, факты представленные и их доказательства ОЧЕВИДНЫ, то никто бы не сказал, что суд и судебное разбирательство и все бы просто ждали, когда осудят и дадут срок, по выводам Справедливого следствия и Суда. И если решит Справедливый суд что она преступница и способствовала убийству..её или посадят на долгие 23 года или обменяют на российских военных, таких же преступников, которых осудил украинский суд. А что имеем. Никто не доказал толком что она убийца, суд еще не осудил а вы и вам подобные орете..убийца. Я говорю Вам, при таком суде, любого человека можно выдернуть из обычной жизни и сделать преступником! Речь ведь о несправедливости а не о защите Савченко. перечитайте и это и то что пишу выше. Дело ВООБЩЕ не в Савченко. Дело в подтасовке и несправедливости!

Она жеж призналась суду в убийстве людей «без злого умысла». Т.е. если есть признание в убийствах то кто это по вашему? Суд будет определять виновен или не виновен. И уже от степени вины назначать наказание. Признание в убийствах уже есть. Надеюсь честносердечное, с раскаиванием (смягчит приговор), а вот то что отказалась сотрудничать со следствием не в ее пользу.
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 19:05
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-03-2016 - 19:18
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.

этот "молодец" скоро будет зечек "обслуживать" по полной
на зоне...

Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 19:21
влажные маняфантазии
Мужчина sapporo1959
Женат
17-03-2016 - 19:26
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.

В данном случае,по вашей записи русский Ваня одно увидит,что дураков еще хватает даже и на нашем форуме.
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 19:41
Слава Б-гу, тут рядом авиабаза и мне реально пофик на мнение русских Вань...
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-03-2016 - 20:01
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:41)
Слава Б-гу, тут рядом авиабаза и мне реально пофик на мнение русских Вань...

это хорошо...
а как вам "мнение" горячих арабских парней?
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 20:10
тоже не особо интересует
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-03-2016 - 20:16
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 20:10)
тоже не особо интересует

а в ближайшем светлом будущем, вам придется считаться с ним...
мой вам совет - учите Коран.
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 20:19
у меня пока на главной площади лезгинку не танцуют и с золотыми пистолетами не шмаляют на свадьбах да и просто так
а коран читала, бред сивой кобылы.
Мужчина Ардарик
Свободен
17-03-2016 - 20:22
(Аngry @ 16.03.2015 - время: 22:39)
(__Настя__ @ 16.03.2015 - время: 22:36)
1. Уже не голодает. Пьёт соки по спецдиете. Моим детям эти соки не по карману.
2. Не террористка, а обвиняемая в убийстве.

В чём суть темы?
Суть в том, что весь мир ее воспринимает героем, а россияне ее - террористкой
Причем образ героя создали благодаря нам, россиянам..

Очередная Пусси Райт. Те тоже героинями были на весь мир. Пока свой срок не отмотали. А как вышли сразу стали никому не нужны. Савченко из той же политической комедии. Всего лишь очередной предлог чтоб показать какая вон Россия нехорошая.
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-03-2016 - 21:00
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 20:19)
а коран читала, бред сивой кобылы.

это вы объясните тем, кто к вам на улице приставать будет)))
сразу отстанут...
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 21:03
вот когда пристанут, задумаюсь.
а пока только местные русские пытались рученки распустить
Мужчина ОLЕG
Свободен
17-03-2016 - 21:11
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 21:03)
вот когда пристанут, задумаюсь.
а пока только местные русские пытались рученки распустить

ну что вам посоветовать?
трансам везде тяжело...терпите.
Мужчина sapporo1959
Женат
17-03-2016 - 21:41
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 21:03)
вот когда пристанут, задумаюсь.
а пока только местные русские пытались рученки распустить

Узнали видимо в вас труженицу Московских проспектов раз руки распустили наглецы?И что поделаешь если вот так всё привычно воспринимают такую страну как Украина.
Женщина Старуха Изергиль
Свободна
17-03-2016 - 21:44
Хам)
И я вна РФ не бывала)
Мужчина sapporo1959
Женат
18-03-2016 - 00:37
А действительно героиню вильной республики жалко.Бегала бы себе по Киеву скамейки крася,а тут тюрьма,а дальше Колыма.А там и скамеек нет.
Мужчина Vikniksor
Женат
18-03-2016 - 00:42
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.

Вот и Савченко так же считала , что убить человека (не вражеского солдата в бою) это правильно , за это сейчас и отвечает.
Мужчина Аngry
Свободен
18-03-2016 - 00:48
(Vikniksor @ 18.03.2016 - время: 00:42)
(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.
Вот и Савченко так же считала , что убить человека (не вражеского солдата в бою) это правильно , за это сейчас и отвечает.

Ну а вы бы как поступили на месте Савченко? Или вы трус? Или вы не патриот?
Пара М+Ж SKlF
В поиске
18-03-2016 - 01:21
(Vikniksor @ 18.03.2016 - время: 00:42)
Вот и Савченко так же считала , что убить человека (не вражеского солдата в бою) это правильно , за это сейчас и отвечает.

У уголовном кодексе РФ есть статья за клевету. Предоставьте плиз любые доказательства того что Ваши слова не являются клеветой на Савченко! уж очень хочется узнать где же это она и кому сообщала что так считала...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх