Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
21-04-2019 - 18:23 (Mamont @ 21-04-2019 - 18:08) (Misha56 @ 21-04-2019 - 17:53) А план городской застройки, разрабатывали в те времена не архитекторы. Разумеется неграмотные комиссары. А здеся другое пишут. На заборе тоже многое пишу. Архитекторы работали либо в соответствии с указаниями идеологов, либо на лесоповале. |
dedO'K Женат |
21-04-2019 - 18:32 (Sorques @ 20-04-2019 - 20:35) (efv @ 20-04-2019 - 19:06) а с чего Вы решили что сторонники коммунизма будут оправдывать разрушение храмов и гонение на религию? Шаблон такой чтоли? Это вывод из бесед пару недель назад, да и ранее.. Никто с коммунистов вины за поруганные святыни не снимает. Но мухи отдельно, котлеты отдельно. Сталинизм как репрессивная машина это одно, сталинизм как экономическая система другое. Без уничтожения старых святынь и символов, идеология сталинизма была бы невозможна.. путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом |
Агроном 71 Свободен |
21-04-2019 - 19:32 Такое бывает в революционном угаре и при смене власти в той или иной стране . В России всегда были и будут перегибы по этой части ( разрушение зданий и памятников ) . |
| Sorques Женат |
21-04-2019 - 23:06 (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом Могилы и памятники при Сталине сносили и каким боком ваши замечания к этому факту? |
| Sorques Женат |
21-04-2019 - 23:11 (Mamont @ 21-04-2019 - 17:48) А кто всё таки разрабатывал план застройки Москвы? Инопланетяне? Или архитекторы получившие образование ещё при царе? Я так понял, что он не при делах был и все решали без его ведома архитекторы? Интересная картина получается..сносили наследие культуры, он не знал..сажали невинных, а старух и детей в ссылку отправляли..он опять не знал..он чем вообще занимался, кроме потребления Маджари и Киндзмараули? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-04-2019 - 23:40 (Sorques @ 21-04-2019 - 23:11) (Mamont @ 21-04-2019 - 17:48) А кто всё таки разрабатывал план застройки Москвы? Инопланетяне? Или архитекторы получившие образование ещё при царе? Я так понял, что он не при делах был и все решали без его ведома архитекторы? Интересная картина получается..сносили наследие культуры, он не знал..сажали невинных, а старух и детей в ссылку отправляли..он опять не знал..он чем вообще занимался, кроме потребления Маджари и Киндзмараули? Как что? Курил Герцеговину Флор, и запивал Хванчкарой. Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-04-2019 - 04:09 |
King Candy Свободен |
22-04-2019 - 01:32 (Sorques @ 22-04-2019 - 00:06) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом Могилы и памятники при Сталине сносили и каким боком ваши замечания к этому факту? Хрущев тоже церквей погромил больше чем кто - либо, Крым отдал и разорил миллионы колхозников, державших сады и скот (громил частные подворья) Все они, большевистские главари эти были фанатичные и безграмотные неучи с перевернутым мировоззрением и ценностями античеловеческими - просто не у всех было время накуролесить Сталин долго царствовал - много напортачил. Хрущев был особо буйный, уложился в более короткий срок, нагромил тоже немало Это сообщение отредактировал King Candy - 22-04-2019 - 13:34 |
 Лукреция Борджиа Замужем |
22-04-2019 - 01:47 Зато «была великая страна». . |
Рафыч Свободен |
22-04-2019 - 16:45 (Sorques @ 20-04-2019 - 17:44) Данная тема, последнее время много раз поднималась в разных топиках, поэтому предлагаю здесь поговорить более конкретно и обсудить причины варварства, кощунства по отношению к историческим, культурным, архитектурным памятникам.. Часть плана по "расчистке". То есть попытка ликвидировать символы режима, бывшего до большевиков/коммунистов. Например, русские кладбища, где были похоронены те, кто погиб в ПМВ, ликвидировались потому, что были как бы мусором - там были люди сражавшиеся на "не той" стороне, а значит, их деяния подвигом считаться не могут, как бы. Ликвидация храмов и церквей - практическое применение принципа воинствующего безбожия: громить церковников не только словом (в журналах/газетах/листовках) но и делом, при помощи уничтожения культовых сооружений. Явная демонстрвция декларируемого разрыва со "старым миром": "ЗАДЕРЁМ ПОДОЛ МАТУШКЕ-РОССИИ!!!", вот это вот всё. |
Victor665 Женат |
22-04-2019 - 17:05 (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) (Sorques @ 20-04-2019 - 20:35) Без уничтожения старых святынь и символов, идеология сталинизма была бы невозможна.. В СССР, не принято было упоминать героизм русских солдат в Первую Мировую, поэтому чтобы граждан не смущать лишними раздумьями, сносили могилы и памятники погибшим солдатам..но это легко прощается, ради дешевой трески..путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом вот с вами спорят, а я бы согласился )) Неточная фраза про "сталинизм" как частный случай, согласен! Надо в более общей полной форме, примерно так- без уничтожения старых святынь, невозможна никакая новая религия или идеология, ни православие ни большевизм. Вот так будет верно, да ведь? ЗЫ- было бы интересно почитать на этом форуме спор о том, кто больше святынь уничтожил в процессе своего внедрения "огнем и мечом", православие или большевизм? Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-04-2019 - 17:07 |
Mamont Свободен |
22-04-2019 - 19:09 (Sorques @ 21-04-2019 - 23:11) (Mamont @ 21-04-2019 - 17:48) А кто всё таки разрабатывал план застройки Москвы? Инопланетяне? Или архитекторы получившие образование ещё при царе? Я так понял, что он не при делах был и все решали без его ведома архитекторы? Интересная картина получается..сносили наследие культуры, он не знал..сажали невинных, а старух и детей в ссылку отправляли..он опять не знал..он чем вообще занимался, кроме потребления Маджари и Киндзмараули? Мы похоже говорим на разных языках. Я что отрицаю снос исторических памятников? Нет. У Вас в белокаменной постоянно чего то строят, ломают перестраивают И сейчас тоже. Сочинили план и частично его сумели осуществить. Что мешало убрали. А по стране существует много церквей которые действовали и до большеввиков, и при них и после. |
| dedO'K Женат |
22-04-2019 - 19:30 (Sorques @ 22-04-2019 - 00:06) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом Могилы и памятники при Сталине сносили и каким боком ваши замечания к этому факту? Сносили... Их и при Шлезвиг- Голштинских сносили, и при Романовых, и при Рюриковичах... И что? |
de loin Свободен |
22-04-2019 - 23:00 (dedO'K @ 22-04-2019 - 19:30) (Sorques @ 22-04-2019 - 00:06) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом Могилы и памятники при Сталине сносили и каким боком ваши замечания к этому факту?Сносили... Их и при Шлезвиг- Голштинских сносили, и при Романовых, и при Рюриковичах... И что? Видимо речь о масштабах и причинах. Но вообще-то и раньше не всегда понимали культурную ценность каких-либо шедевров. К примеру, следуя модным архитектурным веяниям перестраивали здания, те же церкви, а то и сносили. Какие-нибудь иконы в стиле Андрея Рублёва и Дионисия замалёвывали модными в XVIII в. щекастыми купидончиками, христианских или ветхозаветных аскетов –персонажами с упитанными телесами с выражением плотского мудрования на лицах ит.д. Это сообщение отредактировал de loin - 22-04-2019 - 23:02 |
| Sorques Женат |
22-04-2019 - 23:48 (dedO'K @ 22-04-2019 - 19:30) Сносили... Их и при Шлезвиг- Голштинских сносили, и при Романовых, и при Рюриковичах... И что? Это ни о чем..просто бла-бла.. |
| Sorques Женат |
22-04-2019 - 23:58 (Рафыч @ 22-04-2019 - 16:45)
Абсолютно верно! Демонстрировалось именно презрение к символам или как сейчас принято говорить скрепам прежней России..никаких героев войны, на критике которой большевики себе карьеру сделали и пришли к власти, быть не могло.. Ликвидация храмов и церквей - практическое применение принципа воинствующего безбожия: громить церковников не только словом (в журналах/газетах/листовках) но и делом, при помощи уничтожения культовых сооружений. Явная демонстрвция декларируемого разрыва со "старым миром": "ЗАДЕРЁМ ПОДОЛ МАТУШКЕ-РОССИИ!!!", вот это вот всё. Я бы согласился с этом, если бы подобное происходило в первые годы революции, такое было не только в России, но через 20 лет, после революции, невозможно поверить, что это был акт воинствующих безбожников, а просто пофигизм к русской национальной истории.. На глазок оставляли.."слева оставте, а справа сносите" |
efv Женат |
23-04-2019 - 00:15 (Victor665 @ 22-04-2019 - 17:05) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) (Sorques @ 20-04-2019 - 20:35) Без уничтожения старых святынь и символов, идеология сталинизма была бы невозможна.. путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом вот с вами спорят, а я бы согласился )) Коммунисты это атеисты. Получается между верующими и атеистами. |
alexalex83 Свободен |
23-04-2019 - 00:26 (efv @ 23-04-2019 - 00:15) (Victor665 @ 22-04-2019 - 17:05) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом вот с вами спорят, а я бы согласился )) Коммунисты это атеисты. Получается между верующими и атеистами. Если внимательно посмотреть на большевиков, то становится предельно понятно, что они не атеисты, а поклонники сатаны. Это хорошо проглядывается в их символике, лозунгах, памятниках и проч. |
| Sorques Женат |
23-04-2019 - 00:42 (Mamont @ 22-04-2019 - 19:09) У Вас в белокаменной постоянно чего то строят, ломают перестраивают И сейчас тоже. Сочинили план и частично его сумели осуществить. Что мешало убрали. А по стране существует много церквей которые действовали и до большеввиков, и при них и после. "Постоянно что то сносят", это имеется ввиду что сносят памятники культуры 14-15 века? Лихо! Жжете! Люди не знают что написать, чтобы выгородить большевиков и Сталина..наверное если снес Москву и Питер, то и тогда нашли причины.. |
de loin Свободен |
23-04-2019 - 02:05 (Sorques @ 22-04-2019 - 23:58) На глазок оставляли.."слева оставте, а справа сносите" Вопрос возникает в связи с этим: почему всё-таки не уничтожили всё под чистýю? Что мешало тиранической власти большевиков и «абсолютно единоличной» власти Сталина это сделать? Как он мог спокойно хванчкару распивать глядя на соборы в кремле? Более того, потом ещё усердно реставрировали периодически снаружи и внутри, купола и кресты золотили атеисты и сатанисты-то – что за вздор?! Свихнулись наверное... Это сообщение отредактировал de loin - 23-04-2019 - 02:07 |
| Sorques Женат |
23-04-2019 - 03:11 (de loin @ 23-04-2019 - 02:05) Вопрос возникает в связи с этим: почему всё-таки не уничтожили всё под чистýю? Что мешало тиранической власти большевиков и «абсолютно единоличной» власти Сталина это сделать? Как он мог спокойно хванчкару распивать глядя на соборы в кремле? Более того, потом ещё усердно реставрировали периодически снаружи и внутри, купола и кресты золотили атеисты и сатанисты-то – что за вздор?! Свихнулись наверное... Все снести, это дорого и непрактично, даже всякие там красные кхмеры, этим не занимались, а вот если что то мешало взгляду из окна или новым застройкам, магазинов, кинотеатров, овощных баз, то сносили без сожаления.. Ваш вариант какой? |
| dedO'K Женат |
23-04-2019 - 11:05 (de loin @ 23-04-2019 - 00:00) (dedO'K @ 22-04-2019 - 19:30) (Sorques @ 22-04-2019 - 00:06) Могилы и памятники при Сталине сносили и каким боком ваши замечания к этому факту? Сносили... Их и при Шлезвиг- Голштинских сносили, и при Романовых, и при Рюриковичах... И что? Видимо речь о масштабах и причинах. О масштабах? Давайте поговорим о масштабах: попытка заменить патриаршество императорским синодом, перевести Библию под руководством ББО и на основе иудейского Танаха, варварское уничтожение древних храмов, книг, фресок, икон, колоколов; |
| de loin Свободен |
23-04-2019 - 13:16 (Sorques @ 23-04-2019 - 03:11) Все снести, это дорого и непрактично, даже всякие там красные кхмеры, этим не занимались, а вот если что то мешало взгляду из окна или новым застройкам, магазинов, кинотеатров, овощных баз, то сносили без сожаления.. Ваш вариант какой? Подозреваю, что сохранили всё же не из одних вульгарно-утилитарных соображений. Законодательные акты на тему охраны памятников издавали |
| de loin Свободен |
23-04-2019 - 13:23 (dedO'K @ 23-04-2019 - 11:05) О масштабах? Давайте поговорим о масштабах: попытка заменить патриаршество императорским синодом, перевести Библию под руководством ББО и на основе иудейского Танаха, варварское уничтожение древних храмов, книг, фресок, икон, колоколов; Первые две вещи здесь вряд ли многих заинтересуют, а вот о варварском уничтожении древних храмов, книг, фресок, икон, колоколов – это будет понятнее. Напишите факты, сравните масштабы с деятельностью большевиков. |
evgen170361 Свободен |
23-04-2019 - 13:26 (Рафыч @ 22-04-2019 - 16:45) Ликвидация храмов и церквей - практическое применение принципа воинствующего безбожия: громить церковников не только словом (в журналах/газетах/листовках) но и делом, при помощи уничтожения культовых сооружений. Большевики использовали любые методы для подавления инакомыслия....Все их действия были направлены на подавление воли через тотальный страх....Руины церквей и храмов психологически влияли на население также,как ,например, казнь карателями местного активиста (партизана) через повешение,с запретом хоронить казненного.......Куда не идешь,постоянно перед глазами трупы или зданий или людей. |
| de loin Свободен |
23-04-2019 - 13:47 (evgen170361 @ 23-04-2019 - 13:26) Куда не идешь,постоянно перед глазами трупы или зданий или людей. О как!  Сильно сказано. И с какого примерно года Вы стали свидетелем этого кошмара на советских улицах? Лично я один единственный раз в советское время в 1980 г. увидел на улице труп человека около кафе, по-видимому от передозировки спиртного. |
Macek Свободен |
23-04-2019 - 14:07 (alexalex83 @ 23-04-2019 - 00:26) (efv @ 23-04-2019 - 00:15) (Victor665 @ 22-04-2019 - 17:05) вот с вами спорят, а я бы согласился )) Неточная фраза про "сталинизм" как частный случай, согласен! Надо в более общей полной форме, примерно так- без уничтожения старых святынь, невозможна никакая новая религия или идеология, ни православие ни большевизм. Вот так будет верно, да ведь? ЗЫ- было бы интересно почитать на этом форуме спор о том, кто больше святынь уничтожил в процессе своего внедрения "огнем и мечом", православие или большевизм? Коммунисты это атеисты. Получается между верующими и атеистами. Если внимательно посмотреть на большевиков, то становится предельно понятно, что они не атеисты, а поклонники сатаны. Это хорошо проглядывается в их символике, лозунгах, памятниках и проч. А если внимательно посмотреть на единороссов...?  Вы о чем сейчас спорите? Как бы одна амбициозная нация не переобувалась,в какой бы цвет,в какую бы идеологию не пряталась всем понятно одно что это служило для геноцида русских ,захват их территорий и ресурсов и превращения в послушных рабов ,ныне,присно и во веки веков.Вы понимаете меня?Понимаете кого и что я имею в виду? и не надо тут огульно обвинять частности,распыляя сознание на мелочи,как делает это автор топика. Вы Левашева то слушали лекции,того который за правду то и скончался ныне..? |
| King Candy Свободен |
23-04-2019 - 14:31 (Sorques @ 23-04-2019 - 04:11) (de loin @ 23-04-2019 - 02:05) Вопрос возникает в связи с этим: почему всё-таки не уничтожили всё под чистýю? Что мешало тиранической власти большевиков и «абсолютно единоличной» власти Сталина это сделать? Как он мог спокойно хванчкару распивать глядя на соборы в кремле? Более того, потом ещё усердно реставрировали периодически снаружи и внутри, купола и кресты золотили атеисты и сатанисты-то – что за вздор?! Свихнулись наверное... Все снести, это дорого и непрактично, даже всякие там красные кхмеры, этим не занимались, а вот если что то мешало взгляду из окна или новым застройкам, магазинов, кинотеатров, овощных баз, то сносили без сожаления.. Ваш вариант какой? так церкви и монастыри были практически все отданы под свинарники, овощехранилища, склады или какие-то НИИ (в лучшем случае) а все церковное имущество, иконы, фрески - разграблены, разломаны, разбиты... внутри Кремля церквушки подлатывали потому что иностранцы все-таки туда приезжают, стыдно срач в самом центре Империи разводить, возле дома Отца народов |
| dedO'K Женат |
23-04-2019 - 14:43 (Victor665 @ 22-04-2019 - 18:05) (dedO'K @ 21-04-2019 - 18:32) (Sorques @ 20-04-2019 - 20:35) Без уничтожения старых святынь и символов, идеология сталинизма была бы невозможна.. путаете вы революционный троцкизм- хрущевизм с консервативным державным сталинизмом вот с вами спорят, а я бы согласился )) Конечно, большевизм. Вся история Руси- это противостояние между рабами Божьими и слугами антихриста, революционерами- реформаторами. Они и есть большевики-экстремисты. |
| de loin Свободен |
23-04-2019 - 15:41 (King Candy @ 23-04-2019 - 14:31) внутри Кремля церквушки подлатывали потому что иностранцы все-таки туда приезжают, стыдно срач в самом центре Империи разводить, возле дома Отца народов Ну вот почему их-то не снести было? И гемора бы с ними никакого не испытывали. На их месте бы построили какие-нибудь «шедевры» из портфолио Корбюзье, к примеру. Какое-нибудь из воплощений безбожной идеологии в кирпиче и бетоне. Православные соборы ж прямо в сердце атеистического, безбожного, а то и сатанинского государства торчали! Как не жгли они сознание дьяволопоклонников-то одним своим видом?.. Неясно как-то, нелогично. Это сообщение отредактировал de loin - 23-04-2019 - 15:43 |
| Sorques Женат |
23-04-2019 - 15:51 (de loin @ 23-04-2019 - 13:16) (Sorques @ 23-04-2019 - 03:11) Все снести, это дорого и непрактично, даже всякие там красные кхмеры, этим не занимались, а вот если что то мешало взгляду из окна или новым застройкам, магазинов, кинотеатров, овощных баз, то сносили без сожаления.. Ваш вариант какой? Подозреваю, что сохранили всё же не из одних вульгарно-утилитарных соображений. Законодательные акты на тему охраны памятников издавали Так зачем сносили памятники 14 века? Сквер очень нужен был или газон? Вы не ответили.. |
de loin Свободен |
23-04-2019 - 16:03 (Sorques @ 23-04-2019 - 15:51) Так зачем сносили памятники 14 века? Сквер очень нужен был или газон? Вы не ответили.. Ну так и я интересуюсь почему сносили избирательно, а не всё подряд, а оставшееся взяли под госохрану? Это сообщение отредактировал de loin - 23-04-2019 - 16:03 |
| Mamont Свободен |
24-04-2019 - 01:12 (Sorques @ 23-04-2019 - 00:42) (Mamont @ 22-04-2019 - 19:09) У Вас в белокаменной постоянно чего то строят, ломают перестраивают И сейчас тоже. Сочинили план и частично его сумели осуществить. Что мешало убрали. А по стране существует много церквей которые действовали и до большеввиков, и при них и после. "Постоянно что то сносят", это имеется ввиду что сносят памятники культуры 14-15 века? Лихо! Жжете! Люди не знают что написать, чтобы выгородить большевиков и Сталина..наверное если снес Москву и Питер, то и тогда нашли причины.. Топ-10 архитектурных потерь Москвы за последние семь лет https://varlamov.ru/2399247.html https://newizv.ru/news/city/18-07-2018/cher...159-pamyatnikov Это сообщение отредактировал Mamont - 24-04-2019 - 01:16 |
| King Candy Свободен |
24-04-2019 - 01:30 (de loin @ 23-04-2019 - 16:41) (King Candy @ 23-04-2019 - 14:31) внутри Кремля церквушки подлатывали потому что иностранцы все-таки туда приезжают, стыдно срач в самом центре Империи разводить, возле дома Отца народов Ну вот почему их-то не снести было? И гемора бы с ними никакого не испытывали. На их месте бы построили какие-нибудь «шедевры» из портфолио Корбюзье, к примеру. Какое-нибудь из воплощений безбожной идеологии в кирпиче и бетоне. Православные соборы ж прямо в сердце атеистического, безбожного, а то и сатанинского государства торчали! Как не жгли они сознание дьяволопоклонников-то одним своим видом?.. Неясно как-то, нелогично. Кремлевский дворец съездов имеете в виду ? Вот уж совершенно чуждая ансамблю архитектуры древнего Кремля "коробка из стекла и бетона" |
| Sorques Женат |
24-04-2019 - 01:44 (Mamont @ 24-04-2019 - 01:12) Топ-10 архитектурных потерь Москвы за последние семь летhttps://varlamov.ru/2399247.htmlhttps://newizv.ru/news/city/18-07-2018/cher...159-pamyatnikov Да, Таганская АТС построенная в 1929, гостиница Москва и перестроеные доходные дома 19в. с деревянными перекрытиями, это памятники равнозначные сооружениям 14-15 века..дадада! |
| Sorques Женат |
24-04-2019 - 01:45 (de loin @ 23-04-2019 - 16:03) Ну так и я интересуюсь почему сносили избирательно, а не всё подряд, а оставшееся взяли под госохрану? У вас вообще нет версий и мнения на сей счет? Я вам свое изложил.. |