Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
02-01-2018 - 15:02 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 14:59) (PARAND @ 02-01-2018 - 14:57) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 14:53) надо правду сказать Кстати я уже говорил что Болдырев достоин быть выбранным в президенты....его позиция мне нравится. я против честных людей ничего не имею А мне кажется что ты больше прозападный человек? |
КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 15:04 (PARAND @ 02-01-2018 - 15:02) А мне кажется что ты больше прозападный человек? я за правду вне зависимости откуда она |
| PARAND Женат |
02-01-2018 - 15:10 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 15:04) (PARAND @ 02-01-2018 - 15:02) А мне кажется что ты больше прозападный человек? я за правду вне зависимости откуда она Ну эти же люди идут от КПРФ которую такие как вы не навидите?И боитесь как черт ладана? |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 15:21 (PARAND @ 02-01-2018 - 15:10) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 15:04) (PARAND @ 02-01-2018 - 15:02) А мне кажется что ты больше прозападный человек? я за правду вне зависимости откуда она Ну эти же люди идут от КПРФ которую такие как вы не навидите?И боитесь как черт ладана? где я высказывал страх или ненависть по отношению к КПРФ?? |
PARAND Женат |
02-01-2018 - 15:34 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 15:21) (PARAND @ 02-01-2018 - 15:10) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 15:04) я за правду вне зависимости откуда она Ну эти же люди идут от КПРФ которую такие как вы не навидите?И боитесь как черт ладана? где я высказывал страх или ненависть по отношению к КПРФ?? А это прямо сквозит от вас....  |
mjo Свободен |
02-01-2018 - 15:37 (Gladius78 @ 31-12-2017 - 16:50) ещё раз вопрос: кто мешает вам или кому-то ещё слушать "Эхо" или смотреть "Дождь"? или искать информацию в интернете. никто не мешает.... Искать никто не запрещает. Но Вам известна разница между просто рекламой и агрессивной рекламой? А между просто пропагандой и агрессивной пропагандой? А если Вы смотрите ARD и ZDF и симпатизируете коммунистам, то скажите, возможно на наших федеральных каналах что-нибудь подобное? |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 15:52 (PARAND @ 02-01-2018 - 15:34) А это прямо сквозит от вас.... ещё какие галлюцинации испытываете? |
sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 15:54 (mjo @ 02-01-2018 - 15:37) (Gladius78 @ 31-12-2017 - 16:50) ещё раз вопрос: кто мешает вам или кому-то ещё слушать "Эхо" или смотреть "Дождь"? или искать информацию в интернете. никто не мешает.... Искать никто не запрещает. Но Вам известна разница между просто рекламой и агрессивной рекламой? А между просто пропагандой и агрессивной пропагандой? А если Вы смотрите ARD и ZDF и симпатизируете коммунистам, то скажите, возможно на наших федеральных каналах что-нибудь подобное? Один вопрос Возможно ли на немецких телеканалах рассказывать правду о 11 сентября? О планомерном и аккуратном сносе 3-ех небоскребов? В России например показывают.Например фильмы Джульето Кьезо а немцам слабо? |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 16:09 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 15:54) (mjo @ 02-01-2018 - 15:37) (Gladius78 @ 31-12-2017 - 16:50) ещё раз вопрос: кто мешает вам или кому-то ещё слушать "Эхо" или смотреть "Дождь"? или искать информацию в интернете. никто не мешает.... Искать никто не запрещает. Но Вам известна разница между просто рекламой и агрессивной рекламой? А между просто пропагандой и агрессивной пропагандой? А если Вы смотрите ARD и ZDF и симпатизируете коммунистам, то скажите, возможно на наших федеральных каналах что-нибудь подобное? Один вопрос что показывают в России? фильм ФСБ взрывает Россию? ага, на 1 канале :) |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 16:17 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 16:09) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 15:54) (mjo @ 02-01-2018 - 15:37) Искать никто не запрещает. Но Вам известна разница между просто рекламой и агрессивной рекламой? А между просто пропагандой и агрессивной пропагандой? А если Вы смотрите ARD и ZDF и симпатизируете коммунистам, то скажите, возможно на наших федеральных каналах что-нибудь подобное? Один вопрос что показывают в России? фильм ФСБ взрывает Россию? ага, на 1 канале :) Вы согласны с тем что 3 небоскреба в Манхэтанне снесли сами американцы (В третий небоскреб вообще не врезались самолеты а он почему то упал) А насчет ФСБ взрывает Россию ДА! В то время олигархи владели страной.Что им стоило сделать заказ? Да ничего Сотрудничество Бориса Абрамыча с чеченскими террористами надеюсь всем известно? Чеченские террористы называли его ласково БАБ и ездили к нему в Москву согласовывать действия |
| mjo Свободен |
02-01-2018 - 16:26 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 15:54) Один вопрос Возможно ли на немецких телеканалах рассказывать правду о 11 сентября? О планомерном и аккуратном сносе 3-ех небоскребов? В России например показывают.Например фильмы Джульето Кьезо а немцам слабо? Ваш вопрос напомнил мне старый анекдот советских времен. Один говорит, мол в США можно выйти на улицу и во весь голос орать, что Рейган говно. А второй отвечает, что у нас тоже можно выйти на улицу и орать, что Рейган говно. Почему они должны показывать то, что нравится Вам. Чтобы Вы поверили, что у них свобода слова? Им плевать поверите Вы или нет. И мне, кстати, тоже. Подобных "облегчительных" фильмов огромное количество по разным поводам. Может и показывали, откуда я знаю? Это сообщение отредактировал mjo - 02-01-2018 - 16:27 |
| mjo Свободен |
02-01-2018 - 16:29 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:17) В то время олигархи владели страной... А в наше время кто владеет страной? |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 16:31 (mjo @ 02-01-2018 - 16:29) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:17) В то время олигархи владели страной... А в наше время кто владеет страной? Владимир Владимирович Путин  |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 16:37 (mjo @ 02-01-2018 - 16:26) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 15:54) Один вопрос Возможно ли на немецких телеканалах рассказывать правду о 11 сентября? О планомерном и аккуратном сносе 3-ех небоскребов? В России например показывают.Например фильмы Джульето Кьезо а немцам слабо? Ваш вопрос напомнил мне старый анекдот советских времен. Один говорит, мол в США можно выйти на улицу и во весь голос орать, что Рейган говно. А второй отвечает, что у нас тоже можно выйти на улицу и орать, что Рейган говно. Почему они должны показывать то, что нравится Вам. Чтобы Вы поверили, что у них свобода слова? Им плевать поверите Вы или нет. И мне, кстати, тоже. Подобных "облегчительных" фильмов огромное количество по разным поводам. Может и показывали, откуда я знаю? Странная какая-то "свобода слова" берут и запрещают документальные фильмы Ох Америка америка...страна свободы слова)))) И вы кстати совсем не в теме Это не "разоблачительные" фильмы.Никакого там не разоблачают Просто спрашивают экспертов и очевидцев.Анализируют репортажи. Но в странах с повышенной демократией такие док фильмы запрещены)) Это сообщение отредактировал sxn3496480364 - 02-01-2018 - 16:40 |
| mjo Свободен |
02-01-2018 - 16:44 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:31) Владимир Владимирович Путин Вам, возможно, это нравится. Мне нет. И что? У Кьезо свои убеждения и никто ему не мешает их высказывать. Он даже был депутатом Европарламента. И, кстати, Вы уверены, что Путин единолично принимает решения и никто ему не указывает и ни под чьим контролем он не находится?Странная какая-то "свобода слова" берут и запрещают документальные фильмы Ох Америка америка...страна свободы слова)))) А кто-то в США или Европе продвигал их на экраны, но им запретили? И вы кстати совсем не в теме Это не "разоблачительные" фильмы.Никакого там не разоблачают Просто спрашивают экспертов и очевидцев.Анализируют репортажи. Ну не в теме. И что? Это не входит в круг моих интересов. А должно? Это сообщение отредактировал mjo - 02-01-2018 - 16:46 |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 16:56 (mjo @ 02-01-2018 - 16:44) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:31) Владимир Владимирович Путин Вам, возможно, это нравится. Мне нет. И что? У Кьезо свои убеждения и никто ему не мешает их высказывать. Он даже был депутатом Европарламента. И, кстати, Вы уверены, что Путин единолично принимает решения и никто ему не указывает и ни под чьим контролем он не находится? Странная какая-то "свобода слова" берут и запрещают документальные фильмы А кто-то в США или Европе продвигал их на экраны, но им запретили? И вы кстати совсем не в теме Ну не в теме. И что? Это не входит в круг моих интересов. А должно? Вам, возможно, это нравится. Мне нет.(с) Нравится не нравится - спи моя красавица (с) А кто-то в США или Европе продвигал их на экраны, но им запретили? (с) Любой телеканал был бы рад показать ибо аудиторию соберет такой фильм гарантированно большую...Но бояться показывать.Есть ведь например великолепный качественный фильм "Разменная монета" но только на ютубе Это не входит в круг моих интересов. А должно? (с) Если тебя хоть капельку интересует политика то да.Должно.Все таки снос 3 небоскребов с сотнями человеческих жертв не рядовое событие |
| mjo Свободен |
02-01-2018 - 17:48 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:56) А кто-то в США или Европе продвигал их на экраны, но им запретили? (с) Любой телеканал был бы рад показать ибо аудиторию соберет такой фильм гарантированно большую...Но бояться показывать.Есть ведь например великолепный качественный фильм "Разменная монета" но только на ютубе А в России эти фильмы показывали на ТВ? По каким каналам? Если тебя хоть капельку интересует политика то да.Должно.Все таки снос 3 небоскребов с сотнями человеческих жертв не рядовое событие Меня больше волнует наша политика, а не в США. Это во-первых. Во-вторых, давайте на Вы, если не затруднит. Привык. В-третьих, у каждого сообщения в правом верхнем углу есть кнопочки "цитировать". А в ответе есть кнопочка "QUOTE". Используйте их и Вам не придется ставить (с). По экспериментируйте с этим. Это сообщение отредактировал mjo - 02-01-2018 - 17:49 |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 18:23 (mjo @ 02-01-2018 - 17:48) А в России эти фильмы показывали на ТВ? По каким каналам? Во время войны с Грузией показывали) По центральным каналам.Более того даже обсуждали Россия тогда очень взъершилась на США и в результате рядовой российский гражданин смог увидеть что на самом деле происходило 11 сентября У меня тогда не было интернета и я очень хорошо помню давайте на Вы, если не затруднит. Привык. (с) Ты в интернете чувак! Тут все как правило на ты общаются.Не нравится? ...Свалил из интернета)) По экспериментируйте с этим (с) Я тупой как пробка.Консервативный ренегат.Мне сложно пробовать что-то новое |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 19:06 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 16:37) Странная какая-то "свобода слова" берут и запрещают документальные фильмы да уж, проклятые американцы, не дают всякие небылицы показывать у себя, не то что у нас, любые истории о распятых мальчиках и старушках эпилептичках заходят на ура, под распятых снегирей и плачущих коров И вы кстати совсем не в теме Это не "разоблачительные" фильмы.Никакого там не разоблачают Просто спрашивают экспертов и очевидцев.Анализируют репортажи. Но в странах с повышенной демократией такие док фильмы запрещены)) там просто срут в уши |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 19:17 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 19:06) да уж, проклятые американцы, не дают всякие небылицы показывать у себя Воспоминания тех кто выжил,тех кто был в этих зданиях,тех кто тушил пожары не должны замалчиваться цензурой! Если ты называешь их лжецами то ты просто Мразь! И позволь я и дальше буду только так к тебе обращаться.Хорошо? Почему ты хочешь заткнуть рот тем кто был в Всемирном торгом центре 11 сентября но смог выжить? Пожарником ты тоже рот будешь затыкать? Ты их всех считаешь лжецами? |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 19:22 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 19:17) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 19:06) да уж, проклятые американцы, не дают всякие небылицы показывать у себя Воспоминания тех кто выжил,тех кто был в этих зданиях,тех кто тушил пожары не должны замалчиваться цензурой! Если ты называешь их лжецами то ты просто Мразь! И позволь я и дальше буду только так к тебе обращаться.Хорошо? Почему ты хочешь заткнуть рот тем кто был в Всемирном торгом центре 11 сентября но смог выжить? Пожарником ты тоже рот будешь затыкать? Ты их всех считаешь лжецами? вот разборы показаний Это сообщение отредактировал КэпНемо - 02-01-2018 - 19:22 |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 19:28 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 19:22) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 19:17) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 19:06) да уж, проклятые американцы, не дают всякие небылицы показывать у себя Воспоминания тех кто выжил,тех кто был в этих зданиях,тех кто тушил пожары не должны замалчиваться цензурой! вот разборы показаний "Дух времени" сетевой конспирологический фильм.Меня не волнует его разоблачения Самое интересное что ты всегда поддерживаешь идеии что любой теракт в России организовал лично Путин и ФСБ Но когда речь идет о Америке ты начинаешь трястись от негодования "Да как вы смеете чернить америку...как у вас такие мысли возникли!!!" У тебя вообще есть друзья? если и есть то это наверняка только американцы которым ты рад отсосать..Русским таким как ты спиной поворачиваться нельзя,даже в знакомых таких как ты не рекомендуется иметь |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 19:45 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 19:28) "Дух времени" сетевой конспирологический фильм.Меня не волнует его разоблачения фильм итальянца не менее конспирологический Самое интересное что ты всегда поддерживаешь идеии что любой теракт в России организовал лично Путин и ФСБ где ты это увидел? воображение то что я упомянул фильм который почему то не показывают на российских каналах не означает ровным счётом ничего кроме того что его не показывают на российских каналах, так почему в америке должны показывать чушь про то что это сами американцы взорвали башни близнецы? Но когда речь идет о Америке ты начинаешь трястись от негодования "Да как вы смеете чернить америку...как у вас такие мысли возникли!!!" не понял, где я такое говорил? то что авторы фильмов на жаренной теме срут в уши не означает что я трясусь, я щас семечки грызу и трястись неудобно :) У тебя вообще есть друзья? если и есть то это наверняка только американцы которым ты рад отсосать. ты сосешь друзьям? интересное заявление, но дружить можно и без этого, поверь мне .Русским таким как ты спиной поворачиваться нельзя,даже в знакомых таких как ты не рекомендуется иметь я даже знать не хочу почему, твои гомофантазии говорят сами за себя |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 19:49 Все равно с тобой в разведку нельзя идти) |
| mjo Свободен |
02-01-2018 - 19:52 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 18:23) Я тупой как пробка. Я заметил. Но по другому я не общаюсь. |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 20:00 (mjo @ 02-01-2018 - 19:52) (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 18:23) Я тупой как пробка. Я заметил. Но по другому я не общаюсь. Что-то незаметно  |
jakellf Свободен |
03-01-2018 - 19:09 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 00:51) Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ, единственному человеку, способному бросить смелый вызов сложившейся системе коррумпированной власти. Теперь результат псевдо-выборов от 18 марта следующего года ясен всем, даже тем, кто сомневался - следующие 6 лет страной будет править тот же персонаж, который правил до этого 18 лет и который завел страну в экономический, политический, культурный и цивилизационный тупик. Ну, и вопрос к форумчанам - а есть ли у вас, дорогие мои, желание участвовать теперь в этом шоу с заранее известным результатом. На выборы пойду. Моего кандидата там нет, если бы я хотел голосовать за Навального -вписал бы его . Кстати, если все желающие голосовать за него поступят так-это лучше , чем игнорить выборы , ИМХО. Я прочитаю бюллетень и если найду там случайно симпатичного мне кандидата-проголосую за него. Если нет-проголосую против всех. Если такого пункта нет-впишу и проголосую так же. Если при этом мой бюллетень сочтут испорченым-их право. А мое право проголосовать. Я им воспользуюсь, чтобы врагам не досталось.А топикстартеру претензия. Моего ответа среди предложенных не. Имеет смысл ставить ответ типа"свой ответ" Я в своих опросах всегда так делаю. Это сообщение отредактировал jakellf - 03-01-2018 - 19:12 |
WarLaam Женат |
04-01-2018 - 10:30 6 из 26 за ВВП из принявших участие в опросе - это никак не 52, 70 или 86%. Sapienti sat. |
yellowfox Женат |
04-01-2018 - 16:17 (WarLaam @ 04-01-2018 - 09:30) 6 из 26 за ВВП из принявших участие в опросе - это никак не 52, 70 или 86%. Sapienti sat. Опросили все население России, имеющее право участвовать в выборах? |
srg2003 Женат |
05-01-2018 - 02:20 (mjo @ 01-01-2018 - 15:30) (srg2003 @ 30-12-2017 - 01:45) Так непосредственно на всенародных выборах Трамп-то и проиграл, Клинтон опередила Трампа на 2,9 миллионов голосов избирателей, набрав 65,8 миллионов против 62,9 миллионов. Вы считаете это шоу, а я считаю справедливыми выборами президента страны, состоящей из 50 РАВНОПРАВНЫХ штатов, независимо от количества населения в них. Штатов, каждый из которых обладает своей юрисдикцией, правительством, законодательством и интересами. И большинство населения США с такой системой согласны. За ложные обвинения в невыполнении международных обязательств. Я не писал о невыполнении. Я писал, что наплевали. И могу повторить это много раз без всяких угрызений совести. А говорю о недопущении неугодного кандидата в связи с новым приговором, который ЕСПЧ еще не успел рассмотреть. И не успеет к выборам. На это и расчет. И если присовокупить к этому вполне откровенные слова Путина, который решает, кто достоин баллотироваться на выборы президента, а кто нет, исходя из своего понимания, то лицемерие российского суда становится очевидным для любого нормального человека. 1. Разве демократия это не избрание главы государства гражданами? А Вы их пытаетесь подменить избрание штатами, какое отношение имеет процедура избрания коллегией выборщиков, если Вы не в курсе, формируемой партийными функционерами 2х политической партий и состоящее из этих же функционеров. Вы бы назвали демократией, если бы президента России избирали партфункционеры скажем ЕР и СР? Мою мысль кстати подтверждает и то, что на моей только памяти 2 раза результаты "всенародных выборов в США" 2 раза выбрасывали в урну.к. они не соответствовали выбору коллегии выборщиков. Преклонение перед США у Вас так велико, что не видите очевидного? 2.В чем наплевательство, если решение ЕСПЧ было Верховным судом исполнено? Приговор отменен и направлен в первую инстанцию. |
| WarLaam Женат |
05-01-2018 - 12:03 yellowfox: Читайте написанное - принявших участие в опросе ЗДЕСЬ. Вопрос о репрезентативности данного форума за пределами обсуждения. Это сообщение отредактировал WarLaam - 05-01-2018 - 12:05 |
sxn3378844222 Свободен |
09-01-2018 - 15:56 (yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03) (Kirsten @ 26-12-2017 - 17:50) (mjo @ 26-12-2017 - 16:15) Это можно было узнать только на выборах. Другого способа нет. Здрасьте... а социологи на что? Армия Навального это не более 2% избирателей. А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. Для либерастов самое разумное-грохнуть Навального и устроить дикий ор по этому поводу. Под лозунгом Путин избавился от главного конкурента на выборах. Немцова и генерала Лебедева вроде убрали-а Навальный птица странная, и около Кремля летает, и грозили ему-и отсидел, но как? Видимо нужон государству на мнимой оппозиционой баррикаде-людишек на Болотное судилово зазывать... |
- Vampire - Свободен |
13-01-2018 - 17:33 (Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 00:51) Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ, единственному человеку, способному бросить смелый вызов сложившейся системе коррумпированной власти. Навальный влиятельный политик? Посмеялся. Брехун он доморощенный да по митингам скачущий вот и всё ну и армейку своих хомячков пестующий. Даже если бы и был он допущен ни за что бы за него не голосовал бы. В прочем как и сейчас ни в коем разе не буду за этого совхозника Грудинина. |
| mjo Свободен |
13-01-2018 - 21:40 (srg2003 @ 05-01-2018 - 02:20) 1. Разве демократия это не избрание главы государства гражданами? А Вы их пытаетесь подменить избрание штатами, какое отношение имеет процедура избрания коллегией выборщиков, если Вы не в курсе, формируемой партийными функционерами 2х политической партий и состоящее из этих же функционеров. Вы бы назвали демократией, если бы президента России избирали партфункционеры скажем ЕР и СР? Мою мысль кстати подтверждает и то, что на моей только памяти 2 раза результаты "всенародных выборов в США" 2 раза выбрасывали в урну.к. они не соответствовали выбору коллегии выборщиков. Преклонение перед США у Вас так велико, что не видите очевидного? Вы не поняли, что я написал? Могу только сформулировать по другому: В США по сути выбирают не президента страны, а главу союза 50 стран, которыми и являются штаты. Для простоты, представьте себе, что страны ЕС решили выбрать единое руководящее ими лицо, которое решили назвать Президентом ЕС. Зачем им для этого устраивать всеобщее голосование, как, например, в РФ? Для них главный - губернатор штата. А если бы за пост президента у нас боролись ЕР и СР, то я отнесся бы к этому спокойно, при условии, что это реальная борьба за власть, а проигравшая партия находилась бы в реальной оппозиции президенту в Парламенте. 2.В чем наплевательство, если решение ЕСПЧ было Верховным судом исполнено? Приговор отменен и направлен в первую инстанцию. Если Вы еще не поняли лицемерие этих действий Верховного суда (или делаете вид, что не поняли), то я бессилен Вам что-то объяснить. Будем считать, что Вы моя тренерская неудача.  Это сообщение отредактировал mjo - 14-01-2018 - 00:37 |
| КэпНемо Женат |
14-01-2018 - 05:37 мнение патриотичных патриотов о грядущих выборах |