Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2015 - 11:20
(sxn3307473971 @ 03.10.2015 - время: 06:35)
Это не они никто, это народ настолько несамостоятельный, что любит только паханов, лидеров, вождей, поводырей...

Лидер - это смешно. Если только это не лидер эскадренных миноносцев.

Тогда эскадренные миноносцы- это смешно, если они настолько несамостоятельны, что любят только паханов, вождей, поводырей.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 15:24
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 11:10)
В случае с краткосрочными/среднесрочными вложениями вкладываются не в контрольные пакеты,а именно захватывают страны, как путем прямой военной агрессии- Югославия, Ирак, Афганистан, так и в бандитов, которые вооруженным, насильственным путем захватывают власть, устанавливая "клиентские режимы"тогда страну разграбляют варварским способом, т.к. надежды на долгосрочное удержание мало

Далеко не всегда есть такая связь, между военными действиями и установлением клиентских режимов...в перечисленных вами странах их нет в такой форме, по равному количеству американских и российских компаний в Ираке и его военно-техническому сотрудничеству с Россией мы уже говорили, Сербия в целом так же имеет пророссийскую политику, насколько это возможно при ее векторе, нацеленном на ЕС..Афганистан активно сотрудничает, со странами БРИКС, но с точки зрения экономики он вообще мало кому интересен, так что там грабить особо нечего...
Мужчина srg2003
Свободен
03-10-2015 - 15:51
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:24)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 11:10)
В случае с краткосрочными/среднесрочными вложениями вкладываются не в контрольные пакеты,а именно захватывают страны, как путем прямой военной агрессии- Югославия, Ирак, Афганистан, так и в бандитов, которые вооруженным, насильственным путем захватывают власть, устанавливая "клиентские режимы"тогда страну разграбляют варварским способом, т.к. надежды на долгосрочное удержание мало
Далеко не всегда есть такая связь, между военными действиями и установлением клиентских режимов...в перечисленных вами странах их нет в такой форме, по равному количеству американских и российских компаний в Ираке и его военно-техническому сотрудничеству с Россией мы уже говорили, Сербия в целом так же имеет пророссийскую политику, насколько это возможно при ее векторе, нацеленном на ЕС..Афганистан активно сотрудничает, со странами БРИКС, но с точки зрения экономики он вообще мало кому интересен, так что там грабить особо нечего...

Клиентский режим устанавливается и путем переворотов.
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 15:56
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:51)
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.

Но не думаю, что это было целью..побочный эффект...
Феофилакт
Свободен
03-10-2015 - 17:34
Сколько побочных эффектов у американской политики и военных,однако…. Выросли посевы мака в Афганистане-побочный эффект,разбомбили там "Врачей без границ",человек 10 убили-побочный эффект….Лекари с таким количеством побочных эффектов не лечат,а убивают.
Женщина Mellis
Замужем
03-10-2015 - 17:36
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:56)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:51)
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.
Но не думаю, что это было целью..побочный эффект...

А что для американцев было целью, как не прибыль? Неужто альтруизм и желания мира во всем мире? 00056.gif
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2015 - 18:06
(Mellis @ 03.10.2015 - время: 18:36)
А что для американцев было целью, как не прибыль? Неужто альтруизм и желания мира во всем мире? 00056.gif

Контроль. Контроль над наиболее прибыльными отраслями, главными источниками информации и наиболее перспективными финансовыми потоками. Чтоб отоваривать свои талоны на американскую мечту.
Мужчина efv
Женат
03-10-2015 - 18:23
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:56)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:51)
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.
Но не думаю, что это было целью..побочный эффект...
Я кстaти с сaмими aфгaнцaми рaзговaривaл, тaк они говорят кaк: aмерикaнцы скaзaли - хотите хорошо жить - вырaщивaйте мaк. И курировaние ими вырaщивaния мaкa несомненно. Стоит съездить сaмому в Aфгaнистaн.

Это сообщение отредактировал efv - 03-10-2015 - 18:25
Мужчина srg2003
Свободен
03-10-2015 - 23:12
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:56)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:51)
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.
Но не думаю, что это было целью..побочный эффект...

А что же было целью? "Демократия"? Как-то все побочные эффекты, к чему не прикоснуться. поизводство опия выросло в при американцах в десятки !!! раз побочный эффект?, лидирование косовцев в наркоторговле в Европе после создания американцами бандитского анклава в Косово тоже побочный эффект?
Мужчина srg2003
Свободен
03-10-2015 - 23:17
sxn3307473971

87% за возвращение монархии одновременно с коммунистическим СССР?? Что за опросы? В какой стране?

разве я писал "одновременно"? Зачем Вы попадаетесь на таком неуклюжем передергивании, опрос был про одобрение политики Путина, изменение которой на патриотическую поддерживают от монархистов до коммунистов.

Можно тосковать по империям. А можно развиваться и стать современными. Каждый выбирает для себя.

первый вариант- воссоздание империи как раз и предполагает развитие и модернизацию, второй вариант предполагает развал и гибель по Югославскому, украинскому и т.д. вариантам
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 23:23
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 23:12)
А что же было целью? "Демократия"? Как-то все побочные эффекты, к чему не прикоснуться. поизводство опия выросло в при американцах в десятки !!! раз побочный эффект?, лидирование косовцев в наркоторговле в Европе после создания американцами бандитского анклава в Косово тоже побочный эффект?

Вы со мной разговариваете? Если да, то зачем пишите мне про демократию?

А уж какой побочный эффект от албанской иммиграции в Европу...Будем говорить о том, что это заведомо задуманный план?
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2015 - 23:24
(efv @ 03.10.2015 - время: 18:23)
Я кстaти с сaмими aфгaнцaми рaзговaривaл, тaк они говорят кaк: aмерикaнцы скaзaли - хотите хорошо жить - вырaщивaйте мaк. И курировaние ими вырaщивaния мaкa несомненно. Стоит съездить сaмому в Aфгaнистaн.

Вы там были или в Московской области с афганцами общались?
Мужчина srg2003
Свободен
04-10-2015 - 01:17
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 23:23)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 23:12)
А что же было целью? "Демократия"? Как-то все побочные эффекты, к чему не прикоснуться. поизводство опия выросло в при американцах в десятки !!! раз побочный эффект?, лидирование косовцев в наркоторговле в Европе после создания американцами бандитского анклава в Косово тоже побочный эффект?
Вы со мной разговариваете? Если да, то зачем пишите мне про демократию?

А уж какой побочный эффект от албанской иммиграции в Европу...Будем говорить о том, что это заведомо задуманный план?

"Это был сарказм" (С)
А какой еще актив, кроме маковых полей есть у Афганистана?
по поводу планов- я не думаю, что в США планированием операций занимаются настолько тупые люди, которые не в состоянии просчитать- а что случиться от того, что дадут оружие, деньги и политическую поддержку наркоторговцам, наркопроизводитлям, что случится с бандитизмом в странах, где свергнут правительства и т.д.
sxn3307473971
Свободен
04-10-2015 - 01:32
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 23:17)
разве я писал "одновременно"? Зачем Вы попадаетесь на таком неуклюжем передергивании, опрос был про одобрение политики Путина, изменение которой на патриотическую поддерживают от монархистов до коммунистов.

Слово: "Путин" со сцены не звучало. Я спросил у вас есть ли массовая поддержка имперско/коммунистических идей. Вы мне про опросы 87-процентные. Я снова спросил: в какой стране такой получился результат? А вы сразу переключились на рейтинг Путина.

Монархисты и коммунисты - это что-то значимое? Население в основном из них состоит? Их вообще много? Это маргиналы, или как писал Соркес - экзотика.
первый вариант- воссоздание империи как раз и предполагает развитие и модернизацию, второй вариант предполагает развал и гибель по Югославскому, украинскому и т.д. вариантам
Все империи рассыпаются, но русские почему-то никак не хотят это принять как данность. Накручивают себя страшилками, что без империи жизни нет.
Мужчина efv
Женат
04-10-2015 - 01:38
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 23:24)
(efv @ 03.10.2015 - время: 18:23)
Я кстaти с сaмими aфгaнцaми рaзговaривaл, тaк они говорят кaк: aмерикaнцы скaзaли - хотите хорошо жить - вырaщивaйте мaк. И курировaние ими вырaщивaния мaкa несомненно. Стоит съездить сaмому в Aфгaнистaн.
Вы там были или в Московской области с афганцами общались?
Скaжем тaк - я общaлся с коренными aфгaнцaми, проживaющими тут и постоянно ездящими нa родину, к семье, и с ветерaнaми aфгaнской войны, которые тоже мотaются тудa. A сaм я к Aфгaну рaвнодушен. У меня в соседней квaртире дети aфгaнцa живут. Пaпa уехaл нa родину, к мaтери и новой семье, a дети тут с ним по Скaйпу общaются.

Это сообщение отредактировал efv - 04-10-2015 - 01:43
Фигасе
Свободен
04-10-2015 - 01:44
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 15:56)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 15:51)
насчет Афганистана не согласен, после американского вторжения производство опия там выросло в десятки раз и он стал крупнейшим в мире производителем наркотиков.
Но не думаю, что это было целью..побочный эффект...
Кстати, судя по паре EUR-USD возникают глубокие сомнения в "побочности". А это серьезные деньги.
(Sorques @ 03.10.2015 - время: 23:23)
Будем говорить о том, что это заведомо задуманный план?

ИМХО Сильный партнер по НАТО, конечно для них хорошо. Но,, "в разумных" пределах, дабы конкурентом не стал.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 04-10-2015 - 01:52
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2015 - 01:53
(efv @ 04.10.2015 - время: 01:38)
Скaжем тaк - я общaлся с коренными aфгaнцaми, проживaющими тут и постоянно ездящими нa родину, к семье, и с ветерaнaми aфгaнской войны, которые тоже мотaются тудa. A сaм я к Aфгaну рaвнодушен. У меня в соседней квaртире дети aфгaнцa живут. Пaпa уехaл нa родину, к мaтери и новой семье, a дети тут с ним по Скaйпу общaются.

Давайте на будущее, что бы не было недопониманий в наших беседах..кто с кем общался, у кого какие соседи, это все здорово, но наверное вряд ли для вас будут интересны мои воспоминания об общении или увиденном, я это использую только в досужих беседах о жизни, но не в таких разговорах...
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2015 - 01:57
(srg2003 @ 04.10.2015 - время: 01:17)
А какой еще актив, кроме маковых полей есть у Афганистана?
по поводу планов- я не думаю, что в США планированием операций занимаются настолько тупые люди, которые не в состоянии просчитать- а что случиться от того, что дадут оружие, деньги и политическую поддержку наркоторговцам, наркопроизводитлям, что случится с бандитизмом в странах, где свергнут правительства и т.д.

Нет там ничего..СССР влез в Афган, что бы туда кто то другой не пришел, а США, с нашим активным участием, что бы оттуда талибов выгнать, ибо такими темпами, они бы и до пакистанского ЯО добрались...ресурсы там не причем...
Мужчина efv
Женат
04-10-2015 - 02:32
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 01:53)
Давайте на будущее, что бы не было недопониманий в наших беседах..кто с кем общался, у кого какие соседи, это все здорово, но наверное вряд ли для вас будут интересны мои воспоминания об общении или увиденном, я это использую только в досужих беседах о жизни, но не в таких разговорах...

Вы знaете, это позиция стрaусa с головой в песке. Ему говоришь "вот люди из плоти и крови, люди которых ты много лет знaешь и которые тaм были не рaз и сейчaс бывaют и говорят они вот тaк", a стрaус из-под пескa "ничего не знaю, дaйте мне официaльные дaнные в Интернете, кто сколько чего посеял и кaкой офицер aмерикaнской aрмии крышует кaкое поле, желaтельно с координaтaми поля и снимком нa поле этого офицерa. И неплохо, чтобы он бaбки в кaдре получaл". Ну кaк-то тaк.
Мужчина efv
Женат
04-10-2015 - 02:34
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 01:57)
Нет там ничего..СССР влез в Афган, что бы туда кто то другой не пришел, а США, с нашим активным участием, что бы оттуда талибов выгнать, ибо такими темпами, они бы и до пакистанского ЯО добрались...ресурсы там не причем...

Помнится мне, что тaлибы кaк рaз и обучaлись в Пaкистaне. Или нет?
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2015 - 03:52
(efv @ 04.10.2015 - время: 02:32)
Вы знaете, это позиция стрaусa с головой в песке. Ему говоришь "вот люди из плоти и крови, люди которых ты много лет знaешь и которые тaм были не рaз и сейчaс бывaют и говорят они вот тaк", a стрaус из-под пескa "ничего не знaю, дaйте мне официaльные дaнные в Интернете, кто сколько чего посеял и кaкой офицер aмерикaнской aрмии крышует кaкое поле, желaтельно с координaтaми поля и снимком нa поле этого офицерa. И неплохо, чтобы он бaбки в кaдре получaл". Ну кaк-то тaк.
Пример неудачный...есть данные объема наркотрафика из Афгана, а вот ваши друзья, это конечно очень интересно, но не более того...почему вы должны верить моим словам, а я вашим? Нет, ни одной причины...Я неправ?

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-10-2015 - 03:53
Мужчина efv
Женат
04-10-2015 - 09:57
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 03:52)
Я неправ?

Конечно! Но Бог с ним, с этим Aфгaном! 00015.gif
Мужчина srg2003
Свободен
05-10-2015 - 01:17
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 01:57)
(srg2003 @ 04.10.2015 - время: 01:17)
А какой еще актив, кроме маковых полей есть у Афганистана?
по поводу планов- я не думаю, что в США планированием операций занимаются настолько тупые люди, которые не в состоянии просчитать- а что случиться от того, что дадут оружие, деньги и политическую поддержку наркоторговцам, наркопроизводитлям, что случится с бандитизмом в странах, где свергнут правительства и т.д.
Нет там ничего..СССР влез в Афган, что бы туда кто то другой не пришел, а США, с нашим активным участием, что бы оттуда талибов выгнать, ибо такими темпами, они бы и до пакистанского ЯО добрались...ресурсы там не причем...

Как это ресурсы не причем, когда они там есть- плантации и рабочая сила по производству опия, и то, что производство опия могло при американцах вырасти случайно, побочно можно было бы поверить, если бы рост составил 5-10%, но при росте в десятки раз- в случайность, побочность верите?
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2015 - 01:24
(srg2003 @ 05.10.2015 - время: 01:17)
Как это ресурсы не причем, когда они там есть- плантации и рабочая сила по производству опия, и то, что производство опия могло при американцах вырасти случайно, побочно можно было бы поверить, если бы рост составил 5-10%, но при росте в десятки раз- в случайность, побочность верите?

Давайте все же определимся..американцы просто закрывают глаза на его производство или это государственная программа по его выращиванию и они туда за этим пришли?
Мужчина srg2003
Свободен
05-10-2015 - 01:55

Слово: "Путин" со сцены не звучало. Я спросил у вас есть ли массовая поддержка имперско/коммунистических идей. Вы мне про опросы 87-процентные. Я снова спросил: в какой стране такой получился результат? А вы сразу переключились на рейтинг Путина.

Монархисты и коммунисты - это что-то значимое? Население в основном из них состоит? Их вообще много? Это маргиналы, или как писал Соркес - экзотика.

Если брать патриотическую часть населения от монархистов до коммунистов, то это да, значимая часть населения, смотрите по результатам выборов, если сложить голосовавших за ЕР+ЛДПР+ КПРФ+ непарламетские партии и организации патриотического толка.
Еще раз, с чего Вы относите монархистов и коммунистов к маргиналам, когда они явно не подходят под определение маргиналов?
С учетом того, что Путин за последние годы изменил внешнюю политику страны с прозападной до патриотический, рост рейтинга как раз и отражает отношение населения к патриотическому курсу внешней политики.


Все империи рассыпаются, но русские почему-то никак не хотят это принять как данность. Накручивают себя страшилками, что без империи жизни нет.

Не дождетесь. Развал империи очень часто или становится фатальным для народа, сопровождается либо массовой гибелью населения, либо экономическим крахом, либо локальными войнами, либо все вместе, плюс вторгаются интервенты или слетаются экономические стервятники. Что мы собственно и переживали в 1610-е, 1917, 1990е
Мужчина srg2003
Свободен
05-10-2015 - 02:01
(Sorques @ 05.10.2015 - время: 01:24)
(srg2003 @ 05.10.2015 - время: 01:17)
Как это ресурсы не причем, когда они там есть- плантации и рабочая сила по производству опия, и то, что производство опия могло при американцах вырасти случайно, побочно можно было бы поверить, если бы рост составил 5-10%, но при росте в десятки раз- в случайность, побочность верите?
Давайте все же определимся..американцы просто закрывают глаза на его производство или это государственная программа по его выращиванию и они туда за этим пришли?

Судя по показателям роста, это явно не случайность и явно не само от сырости заводится, имхо это именно гос программа по масштабам сравнимая с советской индустриализацией или освоением целины, т.к. требуются и изначально огромные ресурсы и охрана и логистика и каналы сбыта и поддержка спецслужб и дипломатическая поддержка.
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2015 - 02:08
(srg2003 @ 05.10.2015 - время: 01:55)
С учетом того, что Путин за последние годы изменил внешнюю политику страны с прозападной до патриотический, рост рейтинга как раз и отражает отношение населения к патриотическому курсу внешней политики.

А до этого (кроме последних лет) курс был антипатриотический?


плюс вторгаются интервенты или слетаются экономические стервятники. Что мы собственно и переживали в... 1990е

А какие залетные стервятники, у нас что то крупное склевали? Вроде бы поэтому и ругают отцов приватизации, что они решили все отдать своим за копейки, а не иностранцам за реальные деньги...

Судя по показателям роста, это явно не случайность и явно не само от сырости заводится, имхо это именно гос программа по масштабам сравнимая с советской индустриализацией или освоением целины, т.к. требуются и изначально огромные ресурсы и охрана и логистика и каналы сбыта и поддержка спецслужб и дипломатическая поддержка.

То есть США вторглись в Афганистан, ради того, что бы наркоту там выращивать? Я правильно понял?
Мужчина srg2003
Свободен
05-10-2015 - 02:28
Sorques

А до этого (кроме последних лет) курс был антипатриотический?

Да

А какие залетные стервятники, у нас что то крупное склевали? Вроде бы поэтому и ругают отцов приватизации, что они решили все отдать своим за копейки, а не иностранцам за реальные деньги...

так и иностранные стервятники поучаствовали в переделе собственности в России, из громких случаев Дарт, Сорос

То есть США вторглись в Афганистан, ради того, что бы наркоту там выращивать? Я правильно понял?

А у Вас есть еще иные разумные объяснения?
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2015 - 02:45
(srg2003 @ 05.10.2015 - время: 02:28)
Да

Мы же не на сдачи ЕГЭ, я ожидал более емкого ответа..я правда не пойму, что было антипатриотического в 2003 или 2008 году...

так и иностранные стервятники поучаствовали в переделе собственности в России, из громких случаев Дарт, Сорос

Это копеечные случаи...

А у Вас есть еще иные разумные объяснения?

Есть..рейтинг Буша...ему после 11 сентября, 2001 г., это было необходимо сделать, а нам его руками, устранить враждебное России образование...это все очень кратко конечно...
sxn3307473971
Свободен
06-10-2015 - 01:44
(srg2003 @ 05.10.2015 - время: 01:55)
Если брать патриотическую часть населения от монархистов до коммунистов, то это да, значимая часть населения, смотрите по результатам выборов, если сложить голосовавших за ЕР+ЛДПР+ КПРФ+ непарламетские партии и организации патриотического толка.
Еще раз, с чего Вы относите монархистов и коммунистов к маргиналам, когда они явно не подходят под определение маргиналов?

Эти партии идут на выборы с монархическими и/или коммунистическими идеями? Да даже КПРФ - это только название. Как и ЛДПР - ничего либерального и ничего демократического. А вот идейные коммунисты с монархистами - это и есть маргиналы самые настоящие. Малочисленные и радикальные страдальцы по ушедшим империям.
С учетом того, что Путин за последние годы изменил внешнюю политику страны с прозападной до патриотический, рост рейтинга как раз и отражает отношение населения к патриотическому курсу внешней политики.
Патриотический - это не значит, что коммунистическо/монархический.
Не дождетесь. Развал империи очень часто или становится фатальным для народа, сопровождается либо массовой гибелью населения, либо экономическим крахом, либо локальными войнами, либо все вместе, плюс вторгаются интервенты или слетаются экономические стервятники.
Так он развал этот до сих пор продолжается. И не надо себя обманывать/убаюкивать тем, что Сталин что-то там вернул, или Путин. Эти всплески не могут помешать самому процессу распада.
Что мы собственно и переживали в 1610-е
А это что такое? Год? Так первый российский император - это Пётр I, и титул он этот принял в 1721 году.
Мужчина Mamont
Свободен
06-10-2015 - 12:15
(Sorques @ 05.10.2015 - время: 02:08)
То есть США вторглись в Афганистан, ради того, что бы наркоту там выращивать? Я правильно понял?

Скорее помогать реализовывать 00003.gif
Феофилакт
Свободен
06-10-2015 - 12:47
(Mamont @ 06.10.2015 - время: 12:15)
Скорее помогать реализовывать 00003.gif

Надо же штат разведывательного сообщества в 600 000 как-то кормить….
http://ru-an.info/новости/так-формируется-наркоцивилизация/
Мужчина srg2003
Свободен
08-10-2015 - 00:08
sxn3307473971


Эти партии идут на выборы с монархическими и/или коммунистическими идеями? Да даже КПРФ - это только название. Как и ЛДПР - ничего либерального и ничего демократического.

с этатистскими

А вот идейные коммунисты с монархистами - это и есть маргиналы самые настоящие. Малочисленные и радикальные страдальцы по ушедшим империям.

с чего Вы взяли, какие признаки маргиналов у них есть?

Патриотический - это не значит, что коммунистическо/монархический.

коммунистическая (начиная со сталинизма)/монархическая идеология является патриотической

Так он развал этот до сих пор продолжается. И не надо себя обманывать/убаюкивать тем, что Сталин что-то там вернул, или Путин. Эти всплески не могут помешать самому процессу распада.

вообще-то наоборот, развал страны прекратился и два региона даже вернулись в состав России
Маятник истории дошел до края и качнулся в обратную сторону- от развала к процессам интеграции

А это что такое? Год? Так первый российский император - это Пётр I, и титул он этот принял в 1721 году.

Смута, семибоярщина, интервенция запада с Лжедмитриями во главе
Мужчина Sorques
Женат
08-10-2015 - 00:16
(srg2003 @ 08.10.2015 - время: 00:08)
коммунистическая (начиная со сталинизма)/монархическая идеология является патриотической

Вы кстати так и не ответили на мой вопрос, в чем конкретно скажем до 2011 года или чуть ранее, курс в России был антипатриотический...Риторики на эту тему мало было?
Если можно примеры антипатриотизма...
Мужчина srg2003
Свободен
08-10-2015 - 00:24
(Sorques @ 08.10.2015 - время: 00:16)
(srg2003 @ 08.10.2015 - время: 00:08)
коммунистическая (начиная со сталинизма)/монархическая идеология является патриотической
Вы кстати так и не ответили на мой вопрос, в чем конкретно скажем до 2011 года или чуть ранее, курс в России был антипатриотический...Риторики на эту тему мало было?
Если можно примеры антипатриотизма...

можно, развал СССР, развал Варшавского блока, потакание агрессии против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, потакание цветным революциям, приведшим к власти русофобские режимы, потакание процветанию этих режимов, утеря военных баз СССР.
Развал промышленности и сельского хозяйства, устранение защитных таможенных барьеров, за исключением совсем уж узких областей.
Разрушение медицины, науки, школьного и ВУЗовского образования, среднего профессионального образования.
"бюджетное правило" по инвестированию экономики США, вместо своей экономики
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх