Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
01. Да 7   15.91%
02. Нет 12   27.27%
03. Нужна психушка авторам идеи. 23   52.27%
04. Свой ответ. 2   4.55%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 19:26
(muse 55 @ 14-02-2017 - 19:09)
Я этого не писал. Есть факты , английская разведка участвовала в убийстве Распутина , который был сторонником мира с Германией...

Хорошо, значит я неправильно вас понял..

Вообще-то германцы опломбировали не только большевиков -ленинцев , но и еще втрое больше меньшевиков , бундовцев и т.д. совсем не обещавших прекратить войну... Кайзер выдал деньги только Ленину ?

Безусловно, что немцы работали по нескольким направлениям, но мы то о Ленине и большевиках, которые оправдали надежды и вложения..

Зачем Ленину были нужны немецкие деньги ? Проплатить встречу на Финляндском вокзале ?

Революции не требуют финансовых расходов? То есть все было построено на голом энтузиазме, включая агитацию и оружие?

Мир народам , земля крестьянам , фабрики рабочим . Где здесь прекращение войны с Германией ? Мир со всеми.

Декрет о мире, от 26 октября, это не о прекращении войны с Германией?

Надо было выиграть войну , начав ее под Псковом и фактически с отколовшимися , благодаря Временному Правительству , Финляндией , Украиной , Польшей , Прибалтикой ?

Не очень понял..вы хотите сказать, что это был мудрый план большевиков, отдать Украину и затем нанести сокрушительный удар по германским агрессорам? Это догадка или есть какие то тому факты? Прямо Кутузов..
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 19:43
(Sorques @ 14-02-2017 - 19:26)
Безусловно, что немцы работали по нескольким направлениям, но мы то о Ленине и большевиках, которые оправдали надежды и вложения..

Т.е Немцы платили всем революционерам ? В том числе и оказавшимся у власти в результате Февральской ? Или они были дурачками и платили только слабым ?
Советское рабоче-крестьянское правительство предлагает «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире» — а именно, о «немедленном мире без аннексий и контрибуций», то есть без захватов чужих территорий и без насильственного взыскания с побеждённых материальных или денежных возмещений. Продолжение войны рассматривается как «величайшее преступление против человечества».
Советское правительство отменяет тайную дипломатию, «выражая твёрдое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтверждённых или заключённых правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 г», и «объявляет безусловно и немедленно отменённым» всё содержание этих тайных договоров.
Советское правительство предлагает «всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие» для проведения переговоров о мире и окончательного утверждения условий мира.
И где тут про Германию ?
Революции не требуют финансовых расходов? То есть все было построено на голом энтузиазме, включая агитацию и оружие?
Какие расходы , какое оружие в апреле 1917 года в Петрограде ?
Не очень понял..вы хотите сказать, что это был мудрый план большевиков, отдать Украину и затем нанести сокрушительный удар по германским агрессорам?
Получается так -историю не повернешь... Лучше было отдать Петроград ?
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 19:59
(muse 55 @ 14-02-2017 - 19:43)
Т.е Немцы платили всем революционерам ? В том числе и оказавшимся у власти в результате Февральской ? Или они были дурачками и платили только слабым

Им не было смысла им платить, так как они не стояли на позициях мира, как большевики..те кто пришел к власти в феврале, продолжили ту же политику..
Я вам выше об этом написал..

Продолжение войны рассматривается как «величайшее преступление против человечества»

Представите, если бы в 1943, в СССР кто нибудь выступил с таким лозунгом..ПМВ, была такая же как и ВМВ..как вы рассматриваете статью Ленина от 28 апреля в “Правде” “Значение братанья”? Если бы такое написал бы антисталинст во время войны? Уверен на 100% вы бы назвали его предателем и агентом нацистов..

Какие расходы , какое оружие в апреле 1917 года в Петрограде ?

На агитацию, пропаганду, на организацию митингов-майданов..а летом 1917 и на оружие..
Мужчина avp
Свободен
14-02-2017 - 21:08
(Sorques @ 14-02-2017 - 19:59)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 19:43)
Т.е Немцы платили всем революционерам ? В том числе и оказавшимся у власти в результате Февральской ? Или они были дурачками и платили только слабым
Им не было смысла им платить, так как они не стояли на позициях мира, как большевики..те кто пришел к власти в феврале, продолжили ту же политику..
Я вам выше об этом написал..

Продолжение войны рассматривается как «величайшее преступление против человечества»
Представите, если бы в 1943, в СССР кто нибудь выступил с таким лозунгом..ПМВ, была такая же как и ВМВ..как вы рассматриваете статью Ленина от 28 апреля в “Правде” “Значение братанья”? Если бы такое написал бы антисталинст во время войны? Уверен на 100% вы бы назвали его предателем и агентом нацистов..

"Пара слов об одном из слуг капитала, Sorquesе Плеханове. Жалко смотреть, до чего опустился этот бывший социалист! Он сопоставляет братанье с «изменой»!! Он рассуждает: разве не поведет братанье, при его удаче, к сепаратному миру?

Нет, господин бывший социалист, братанье, которое мы поддерживали на всех фронтах, ведет не к «сепаратному» миру между капиталистами нескольких стран, а к всеобщему миру между революционными рабочими всех стран вопреки капиталистам всех стран против капиталистов, для свержения их ига." (с)

Что тут можно сказать? Ленин был гуманистом и идеалистом:)

"Считается, что впервые в ходе Первой мировой войны братания состоялись на Западном фронте, в рождественские дни 1914 года. Там, после объявления двухдневного перемирия, во время которого противники погребали павших товарищей, происходили совместные возлияния и даже футбольные матчи. На самом деле, эти события не стали первыми братаниями Великой войны — начало таким перемириям было положено немного раньше на Русском фронте.
...
Вплоть до Октябрьской революции доля большевистской пропаганды в событиях на фронте была невелика: над армией довлели эсеры."

http://warspot.ru/4938-da-podruzhilis-s-nemtsami
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 21:41
(Sorques @ 14-02-2017 - 19:59)
Представите, если бы в 1943, в СССР кто нибудь выступил с таким лозунгом..ПМВ, была такая же как и ВМВ.

Во как !!! Это ж надо до такого договориться ... Не знаю . что за война такая ВМВ , но ВОВ была совсем другая ... Война на истребление ... Спросите ленинградцев , спросите белорусов , спросите Леньку Голикова... Если целей ПМВ до сих пор никто внятно не объяснил , то цели ВОВ со стороны нападавших оформлены вполне ясно еще в 1925 году...
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 22:19
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:41)
Во как !!! Это ж надо до такого договориться ... Не знаю . что за война такая ВМВ , но ВОВ была совсем другая ... Война на истребление ... Спросите ленинградцев , спросите белорусов , спросите Леньку Голикова... Если целей ПМВ до сих пор никто внятно не объяснил ,

Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин

то цели ВОВ со стороны нападавших оформлены вполне ясно еще в 1925 году...

Почему в 1925?
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 22:21
(avp @ 14-02-2017 - 21:08)

Что тут можно сказать? Ленин был гуманистом и идеалистом:)

Теперь представьте, что такое братание кто нибудь предложил в ВОВ..наверное вы бы такого человека однозначно назвали предателем..
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 22:28
(Sorques @ 14-02-2017 - 22:19)
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет.[/i] Путин

Я говорил о ВОВ...
Почему в 1925?
Цель -жизненное пространство , впервые была сформулирована в Майн Кампф...
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 22:31
(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:28)
Я говорил о ВОВ...

Я разницы не понимаю, между ПМВ и ВОВ..внешний враг напал на Россию в обоих случаях..в СССР принижали значение ПМВ из за того, что большевики пришли к власти на национал-предательстве и из страны победительницы, сделали побежденную..
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 23:18
(Sorques @ 14-02-2017 - 22:31)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:28)
Я говорил о ВОВ...
Я разницы не понимаю, между ПМВ и ВОВ..внешний враг напал на Россию в обоих случаях..в СССР принижали значение ПМВ из за того, что большевики пришли к власти на национал-предательстве и из страны победительницы, сделали побежденную..

У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 23:26
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...

Это детали, а суть одна, внешний враг напал..разборы полетов, это дело послевоенных политиков или историков..все кто вредит власти в этот период, это враги, которые помогают другой стороне..все просто..
Я разве не прав?
Мужчина muse 55
Свободен
14-02-2017 - 23:40
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...
Это детали, а суть одна

Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
Мужчина alexalex83
Свободен
14-02-2017 - 23:42
(muse 55 @ 14-02-2017 - 18:09)
[QUOTE=alexalex83 , 14-02-2017 - 17:56][QUOTE=muse 55 , 14-02-2017 - 17:32] Так вы признаете то, что большевиков финансировал немецкий генштаб?
После ответа на этот вопрос обсудим и остальное.
[/QUOTE] Не признаю . т.к у меня нет фактов. Если у вас есть поделитесь. Но меня мучают смутные сомненья...[/QUOTE] Ясно. Вы- блестяще прошли тест! Настоящий большевик-ленинец)))

Вот только о чем с вами вообще можно говорить, если все, что выходит за пределы "краткого курса"- для вас ложь и провокация?)
[/QUOTE] Вы знаете , почему я написал про свои мученья и сомнения ? Я сомневался , что услышу что-либо толковое от вас. Сомненья были не напрасны...

Не похищайте лавры самого тупого тролля у Фео.
))
Разумеется, что предоставить расписки вождей и ведомости сложненько, но есть другие свидетельства- например, очевидцев событий.
Кстати, проезд шайки Бланка при помощи немцев из Швейцарии в Россию вы тоже отрицаете?
Мужчина alexalex83
Свободен
14-02-2017 - 23:46
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...
Это детали, а суть одна
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...

История не терпит сослагательного наклонения.
Только факты- Россия в войне участвовала и находилась в шаге от победы- Германия изнемогала..только вход России из войны и заключение позорнейшего Брестского мира отодвинули поражение немцев..

Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 23:51
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину..
Вы так не считаете? только ответьте прямо на этот вопрос..

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-02-2017 - 23:51
Мужчина Sorques
Женат
14-02-2017 - 23:54
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?
Мужчина muse 55
Свободен
15-02-2017 - 00:08
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?

Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ?
Мужчина dogfred
Свободен
15-02-2017 - 00:11
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:51)
Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину..
Вы так не считаете? только ответьте прямо на этот вопрос..

Первая мировая война для России закончилась Брест-Литовским миром. Договор подписали Советская Россия, с одной стороны, и страны Четверного Союза- Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой. И этому событию предшествовала большая дипломатическая работа. Мир был нужен стране, и Ленин это прекрасно понимал.

Почему большевики не чтили русских солдат, честно бившихся на войне? Да потому, что более весомыми для них были потери партийных функционеров, а не воинов. Гражданская война затмила ПМВ.

Но вот какая штука: прошло время, и Всероссийское военное Братское кладбище героев Первой Мировой войны (расположенное в Москве близ села Всехсвятского - современный район "Сокол") со всеми все крестами и надгробиями над захоронениями были уничтожены большевиками в начале 1930-х годов.
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.

По одной из версий, это произошло по вине руководства Министерства культуры РФ, Столичной Мэрии, Департамента культурного наследия Москвы и Префектуры Северного административного округа, ничего не сделавших за последние 8 лет для сохранения и реставрации Храма-часовни "Преображения Господня", памятников и обелисков, воздвигнутых в 1998-2004 годах.(с)


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2017 - 00:19
(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?

Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..


Мужчина Sorques
Женат
15-02-2017 - 00:22
(muse 55 @ 15-02-2017 - 00:08)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?
Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ?

Вы не ответили на мой вопрос..я его задал даже без связи с большевиками..
Ответить на него можете?

Для меня что большевики, что левые эссеры, что меньшевики, по сути одно и тоже, но на большевиках ответственности больше, ибо они пришли к власти на этой волне..
Мужчина Bellew
Свободен
15-02-2017 - 01:50
На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому.

В 1917 г. самыми мерзкими тварями среди политиков были безуслловно кадеты с октябристами, которые требовали ведения войны "до победного конца", то есть работали на западные государства (эту политическую линию продолжили лидеры белого движения). В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских

P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость 00062.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 15-02-2017 - 13:46
Мужчина King Candy
Свободен
15-02-2017 - 02:00
(muse 55 @ 15-02-2017 - 00:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...
Это детали, а суть одна
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...

Как же "не было интересов" ?

А желание подербанить Европу вместе со всеми (а то бы потом не пустили к столу), а имперскость, выразившаяся в безусловной поддержке братьев - славян (братУшек), чего бы это ни стОило?
Мужчина Mamont
Свободен
15-02-2017 - 11:35
(Sorques @ 01-02-2017 - 01:44)
(King Candy @ 01-02-2017 - 01:09)
Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают
Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..

Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет

Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев

http://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление
Феофилакт
Свободен
15-02-2017 - 14:41
(Mamont @ 15-02-2017 - 11:35)
[QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44][QUOTE=King Candy , 01-02-2017 - 01:09]Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают[/QUOTE] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE]Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев
[/QUOTE]http://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление

Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация….
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!
Мужчина avp
Свободен
15-02-2017 - 14:56
(alexalex83 @ 14-02-2017 - 23:46)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
Это детали, а суть одна
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
История не терпит сослагательного наклонения.
Только факты- Россия в войне участвовала и находилась в шаге от победы- Германия изнемогала..только вход России из войны и заключение позорнейшего Брестского мира отодвинули поражение немцев..

Об одном шаге до победы... Можете доказать?
Мужчина avp
Свободен
15-02-2017 - 15:02
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:19)
(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?
Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..

Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму.
Мужчина dogfred
Свободен
15-02-2017 - 21:57
(avp @ 15-02-2017 - 15:02)
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:19)
(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.
?
Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..
Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму.

Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету.

Азов, памятник солдату Первой мировой.
Гесев в калининградской области "Штыковая атака".
Памятник героям Первой мировой войны в Калининграде, Россия
Памятник погибшим в годы Первой мировой войны в пос.Ливенское, Калининградская обл., Росси.
Памятник героям Первой мировой войны в Липецке, Россия
Мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Новочеркасске, Ростовская обл., Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Оренбурге, Россия
Мемориальная доска пензенцам - участникам Первой мировой войны в Пензе, Россия


И так далее. Все эти памятники и доски можно увидеть тут



Мужчина Victor665
Женат
16-02-2017 - 02:03
(Bellew @ 15-02-2017 - 01:50)
На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому.



Не бестолковым а очень важным является вопрос предательства большевиков, которые ради своего бандитского захвата власти фактически уничтожили не только царя но и саму страну, как выполняя мерзейшие условия сговора с Германией с целью поражения в ПМВ для обострения нужды и бедствий, так и в последующем когда бандито- коммуняки решили отнять в свою пользу ВСЮ собственность.
Такого ограбления России и русских людей не было никтда в истории, контр-революционный переворот 1917г не только помешал капиталистической революции, но и фактически привел к ситуации когда ХУДШАЯ тупейшая люмпеновская часть россиян во главе с бандитами стала играть роль оккупантов, надсмотрщиков над рабами.

Собственно эта ситуация до сих пор имеется, и попытки хоть немного дать права русским- натыкаются на страшное жуткое сопротивление деградирующей части, не нуждающейся в правах и собственности, вот например таких как вы.


В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских

1. Зачем нужны отдельные заведомо убогие и проигрышные условия мира с Германией, в ситуации когда Россия была в составе выигравшей войну коалиции, и автоматически получала бы все лавры победителей если бы не предательство бандитов большевиков? Что почетного вы виде в отдельной части, если можно было получить всё?

Россия могла выиграть "свою часть" ПМВ просто ничего не делая. а Германия сдалась бы проиграв ПМВ- и это подтверждено реальной историей в которой Россия ничего не делала (по вине большевиков и с самыми плохими последствиями) а Германия всё равно сдалась и проиграла ПМВ.

2. Мир в 1918г пришлось заключать на условиях, которые позволяли бандито- большевикам грабить Россию, и ради этого коммуняки соглашались на любой позорнейший "мир".

Сейчас кстати поведение гос власти аналогичное, она готова пойти на любые жертвы среди русских, ради сохранения беззаконной возможности конвертировать свою власть в бабло.


P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость

С точки зрения геноцида и массовости смертей вы правы, Вторая мировая намного страшнее первой. А с точки зрения роли бандито- большевиков (в любом виде гос власти) разницы особой нет, в обоих случаях гос власть нашей страны активнейшим образом вела имперскую политику, сунула нос в говно, получила по носу со страшной силой- а расплачиваться за "властное дерьмо" пришлось опять рядовым русским.

И сейчас тоже самое, опять гос власть ради возможности присваивать общественный бюджет занимается военными играми и убыточным ВПК, и опять страдают рядовые граждане.

Имперасты всегда это делают. А лояльные деградирующие граждане всегда поддерживают такое дерьмо, ибо нормальная жизнь в рамках единого закона и тем более в рамках преобладания умственной деятельности- не нужна деградантам, они в ней обречены на проигрыш.
Вот тупо канавы копать и соседей раскулачивать- тут лояльные деграданты всегда в выигрыше...
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 02:14
(Mamont @ 15-02-2017 - 11:35)
Видать то массовое явление

Мода, как на Че..
Мужчина Victor665
Женат
16-02-2017 - 02:22
(Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41)
[QUOTE=Mamont , 15-02-2017 - 11:35][QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE]Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев
[/QUOTE]http://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление
[/QUOTE] Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация….
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!

ничего убийственного, все как всегда.
Большинство всегда за сволочь, большинство всегда тупее чем умнейшая часть, большинство всегда не желает конкурировать в заведомо проигрышной ситуации, большинство всегда пассивно в стратегическом смысле и любит "жить одним днем", большинство всегда с удовольствием чисто физически побьет и будет принуждать меньшинство, большинство всегда отдаст свои права Вождю и Пастырю и станет как стадо овец надеяться на то, что Вождь приведет овец на пастбище...
И ради пастбища большинство отдаст и мясо и шерсть и молодых овечек для секс утех. И детей своих на органы отдадут.

Другое дело что по мере развития цивилизации, такое поведение большинства всё более и более стратегически проигрышно. Времена когда "большинство" в племени было важно для выживания при охоте и собирательстве, для защиты от диких зверей, от агрессивного и тупого "большинства соседнего племени"- уже прошли.
Есть ЯО, есть проф армия, есть умственный труд- и теперь ни умному меньшинству ни властной элите уже практически ни для чего не нужно это тупое большинство. Можно автоматизировать работы, можно ввести совсем уж дешевых мигрантов, да и мясо с шерстью не очень актуальны ибо теперь нужны компы -айфоны- мерседесы- яхты ))

Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства".
Вполне реальные цифры опроса, чего тут спорить, радуйтесь, деградация нарастает. Поглядим как гос власть будет выкручиваться из этой поддерживаемой деградационной ситуации, ведь если продолжать идти этим "особым путем"- то в конце крах.
Мужчина dedO'K
Женат
16-02-2017 - 05:00
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?

Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России?
Мужчина Ramse$
Свободен
16-02-2017 - 05:16
Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть.
Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось.
А в октябре никто не рискнул принять власть.
Никто.
Окромя большевиков.
Не?
Мужчина Ramse$
Свободен
16-02-2017 - 05:23
(Victor665 @ 16-02-2017 - 01:22)
Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства".
Вполне реальные цифры опроса, чего тут спорить, радуйтесь, деградация нарастает. Поглядим как гос власть будет выкручиваться из этой поддерживаемой деградационной ситуации, ведь если продолжать идти этим "особым путем"- то в конце крах.

А вы не большинство, разумеется.
Большинство - быдло, меньшинство - элита.
Разумеется, вы причисляете себя к элите.

Знаете, чем мне нравится интернет (кроме всего прочего)?
Тем, что тут даются очень меткие определения.
Есть элита, а есть «илита».
Последнее определение как раз про людей вашей породы.

пыс. прежде, чем спорить с пеной у рта, почитайте хотя бы лурку (ст. «илита» - там фактов и ссылок на авторитетных людей всех мастей и народов куча))
Мужчина Bellew
Свободен
16-02-2017 - 12:21
Некоторые не сильно далекие граждане не согласны с тезисом, что белые торговали родиной оптом и в розницу...

"10 августа 1920 года председатель Совета министров Французской Республики заявил о признании правительства Юга России. 30 августа 1920 года в английской газете Daily Herald в варианте «утечки» была опубликована часть текста тайного договора между французским правительством и бароном Врангелем. Правительство Юга обязалось:
1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты;
2. Франция конвертирует все русские долги в новый заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет;
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России на известный срок;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт;
г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени;
скрытый текст

Мужчина Bellew
Свободен
16-02-2017 - 12:35
Еще одна прелестная цитата:

"Генерал Врангель считает нужным представить французскому правительству и командованию следующие соображения об общем военном положении: крупные успехи поляков в борьбе с красной армией дают впервые за все время борьбы возможность, путем согласованных действий польской и русской армий под высшем руководством французского командования, нанести советской власти решительный удар и обеспечить миру всеобщее успокоение и социальный мир. Заключение одного только мира поляков с большевиками оставит общий вопрос не решенным и большевистскую опасность не устраненной.

По сему Главнокомандующий ставит пред французским правительством и командованием вопрос о создании общего связного фронта вместе с поляками против большевиков, при руководящем участии французского командования. "


ЗАПИСКИ ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ

Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх