Взрослая социальная сеть
 shrayk Свободен |
10-08-2013 - 17:42 (Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 15:25) Локти чьи? Египетские? Греческие? Древневосточные? Римские? Самосские? Пигонские? малые? Большие? Какие, короче? Да хоть мои. 30/10=3 Как уверяют некоторые, текст нужно понимать строго буквально. Значит 10=10, а не около 10, и 30=30, а не около 30. (Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 16:19) <q>Вы да и я, совершенно не вкурсе исчеслегий того времени , тем более Божественных исчислений )))</q> При чем тут божественные исчесления??? В тексте идет речь о делах рук человеческих, а не божественных. Написано Соломон построил, и далее по тексту. Это сообщение отредактировал shrayk - 10-08-2013 - 17:47 |
 Nika-hl Замужем |
10-08-2013 - 18:38 (shrayk @ 10.08.2013 - время: 17:42) Как уверяют некоторые, текст нужно понимать строго буквально Да что ВЫ? В таком случае разъясните мне "Притчу о десяти девушках ")))) постарайтесь "буквально" разъяснить)) Либо "Притчу о горчичном зерне")) Будет очень любопытно прочитать буквальное пояснение))) При чем тут божественные исчесления???Да при всем) В тексте идет речь о делах рук человеческих, а не божественных. Написано Соломон построил, и далее по тексту.Ну и что? А сколько они жили? По 900 лет? И считать от которого числа? в котором измерении? Теперь мужик в среднем, живет 60-70 лет) |
dedO'K Женат |
10-08-2013 - 22:07 (shrayk @ 10.08.2013 - время: 15:35) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 23:45) А где в библии описан математически абстрактный круглый водоём, с помощью которого можно расчитать число пи? "И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с) Идеально круглое, идеально гладкое? |
DEY Женат |
10-08-2013 - 22:18 (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:07) (shrayk @ 10.08.2013 - время: 15:35) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 23:45) <q>А где в библии описан математически абстрактный круглый водоём, с помощью которого можно расчитать число пи?</q> <q>"И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с)  </q> <q>Идеально круглое, идеально гладкое?</q>Ну просто СОВСЕМ круглое. |
| dedO'K Женат |
10-08-2013 - 22:27 (Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 19:38) Да что ВЫ? В таком случае разъясните мне "Притчу о десяти девушках ")))) постарайтесь "буквально" разъяснить)) Либо "Притчу о горчичном зерне")) Будет очень любопытно прочитать буквальное пояснение))) Да, действительно, читать надо буквально, что написано. Богодухновенность Святого Писания умом почти не постигается. Тут нужно задействовать полностью себя, со всеми своими чувствами и ощущениями, жизненным опытом. Потому то она и называется "Книга жизни", что читать её надо жизнью своею. Не надо "объяснять" то, что непонятно, пока жизнь сама тебе это не объяснила. А толкования на Святое Писание- это не "поправки" или "объяснения" к Святому Писанию, а описание СВОЕГО жизненного опыта в виде ощущений, чувств и размышлений. Меня учили так читать Святое Писание и внимать Святому преданию: только буквально, никаких "теоретических" догадок. Только практический жизненный опыт. А ежели что то не находит отклика в душе и не трогает духа, пропусти. Придёт время и ты заостришь на этом внимание. |
| dedO'K Женат |
10-08-2013 - 22:29 (DEY @ 10.08.2013 - время: 23:18) Ну просто СОВСЕМ круглое. Не ответ. Идеальное, гладкое, круглое, геометрическая линия, как граница круга, как окружность? Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-08-2013 - 22:30 |
| DEY Женат |
10-08-2013 - 22:35 (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:27) Не надо "объяснять" то, что непонятноПредставьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... примите сатанизм без объяснений в надежде что рано или поздно вас осенит догадка... не получается? Так чего же остальным советуете? |
| dedO'K Женат |
10-08-2013 - 22:53 (DEY @ 10.08.2013 - время: 23:35) (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:27) Не надо "объяснять" то, что непонятно Представьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... примите сатанизм без объяснений в надежде что рано или поздно вас осенит догадка... не получается? Так чего же остальным советуете? Да, я видел таких людей. Им легче поверить тому, кто врёт, что знает всё, нежели услышать: я не знаю. Я принял сатану таким, какой он есть. Потому что он есть такой, какой есть: тварная сущность, пытающаяся наравне с Богом управлять мною и тем, что в моей власти. Я принимаю бесовское воинство: гнев, печаль, уныние, любодеяние, чревоугодие, сребролюбие, тщеславие, гордыню, и власть их надо мною такими, какие они есть, и понимаю, что это не только лишний груз для души, разума и тела, несущий вред, но и сила, чья власть надо мною делает выбор ЗА МЕНЯ. |
| DEY Женат |
11-08-2013 - 20:20 (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:29) (DEY @ 10.08.2013 - время: 23:18) Ну просто СОВСЕМ круглое. Не ответ. Идеальное, гладкоеДа будь оно трижды выпуклым сути задачи это не меняет. (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:29) круглое, геометрическая линия, как граница круга, как окружность? Переведите написанное, а то я за словами не уловил смысла... |
| DEY Женат |
11-08-2013 - 20:23 (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:53) (DEY @ 10.08.2013 - время: 23:35) Представьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... Да, я видел таких людей. Им легче поверить тому, кто врёт, что знает всё, нежели услышать: я не знаюЯ как раз о тех кто примет "я не знаю" вместо невнятного ответа "всезнающего" Это сообщение отредактировал DEY - 11-08-2013 - 20:54 |
| shrayk Свободен |
11-08-2013 - 20:44 (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:07) Идеально круглое, идеально гладкое? Расскажите, как буквально следует понимать фразу совсем круглое. Может это тоже не описание объекта, а описание образа жизни? Это сообщение отредактировал shrayk - 11-08-2013 - 22:09 |
134А Свободна |
02-07-2014 - 17:04 (srg2003 @ 02.07.2013 - время: 20:26) Способность человека целенаправленно менять себя и другие виды это тоже способность к творению. Повторю вопрос у кого из других видов есть такие способности? Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев. Творить? Сперва дайте определение творению, тогда обсудим. |
| voyt86 Свободен |
07-09-2015 - 12:13 Жаль, что это юмор: закон правильный был бы |
| dedO'K Женат |
08-09-2015 - 06:14 (Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 18:04) Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев. Момоты делают это не целенаправленно, а рефлексивно. Это к вопросу о творении и вседержительстве. Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. |
iich Свободен |
27-09-2015 - 00:19 (dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14) Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. Это вам сам господь бог рассказал? |
| dedO'K Женат |
27-09-2015 - 01:40 (iich @ 27.09.2015 - время: 01:19) (dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14) Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. Это вам сам господь бог рассказал? Это меня Господь Бог сотворил. |
mjo Свободен |
27-09-2015 - 04:24 (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40) Это меня Господь Бог сотворил. А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть.  |
| iich Свободен |
30-09-2015 - 02:13 (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40) Это меня Господь Бог сотворил. И что? Кто вам сказал, что это сделано осознанно? |
| dedO'K Женат |
01-10-2015 - 00:21 (iich @ 30.09.2015 - время: 03:13) (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40) Это меня Господь Бог сотворил. И что? Кто вам сказал, что это сделано осознанно? Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. mjo 27.09.2015 - время: 05:24 А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть.Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-10-2015 - 00:24 |
| mjo Свободен |
01-10-2015 - 14:19 (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы. |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 08:10 (mjo @ 01.10.2015 - время: 15:19) (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы. Вы- в их числе? Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле? |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 22:23 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 08:10) Вы- в их числе? Возможно. Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле? Это другие пусть оценивают. |
| iich Свободен |
03-10-2015 - 00:58 (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. Причём здесь вы? Вы сами себя осознанно родили? И выбрали момент прихода в этот мiр? |
| dedO'K Женат |
03-10-2015 - 10:24 (iich @ 03.10.2015 - время: 01:58) (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. Причём здесь вы? Я сам себя творю, осознанно или неосознанно, по ведению или по неведению. А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей. |
| iich Свободен |
03-10-2015 - 23:41 (dedO'K @ 03.10.2015 - время: 10:24) А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей. Повторюсь - мы о тезисе "я пришёл в этот мip вовремя..." Откуда уверенность, что "вовремя"? И если родил МЕХАНИЗМ - то причём здесь осознанность? "Разумный механизм"? Что-то типа робота? |
| dedO'K Женат |
04-10-2015 - 06:25 (mjo @ 02.10.2015 - время: 23:23) Возможно. В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет. Это другие пусть оценивают.И вы примете их суждение за истину? |
| mjo Свободен |
04-10-2015 - 14:18 (dedO'K @ 04.10.2015 - время: 06:25) В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет. Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет". И вы примете их суждение за истину? Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима. |
| dedO'K Женат |
05-10-2015 - 07:07 (mjo @ 04.10.2015 - время: 15:18) Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет". Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове. Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима.Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его... А истина достижима, даже если и непознаваема. Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения. |
| mjo Свободен |
05-10-2015 - 09:24 (dedO'K @ 05.10.2015 - время: 07:07) Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове. Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет. Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его... Приговор? Я должен испугаться? А истина достижима, даже если и непознаваема. Если непознаваема, то как же она может быть достижима? Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения. Буду ждать с нетерпением. Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2015 - 09:27 |
| dedO'K Женат |
06-10-2015 - 08:19 (mjo @ 05.10.2015 - время: 10:24) Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет. То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как? Приговор? Я должен испугаться?Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор. Буду ждать с нетерпением.Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается. |
| mjo Свободен |
06-10-2015 - 23:43 (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 08:19) То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как? Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет. Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор. А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор? Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу. |
| dedO'K Женат |
07-10-2015 - 08:00 (mjo @ 07.10.2015 - время: 00:43) Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет. Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь. А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор?Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время? |
| mjo Свободен |
07-10-2015 - 11:07 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 08:00) Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь. Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое. Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того. А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время? Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся. |
| dedO'K Женат |
07-10-2015 - 14:32 (mjo @ 07.10.2015 - время: 12:07) Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле. Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того.А чем рассуждение отличается от суда? Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся.Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-10-2015 - 14:35 |
| mjo Свободен |
07-10-2015 - 19:28 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 14:32) Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле. идеи, ж. (греч. idea). 1. Мысль, понятие о каком-н. предмете. Словарь Ушакова. идеологии, ж. (от греч. idea - идея и logos - учение) (книжн.). Мировоззрение, система взглядов и идей. Там же. О претворении в жизнь (кстати, кем?), заметьте, ни слова. А чем рассуждение отличается от суда? Рассуждение -Ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-н. тему, заложенных в логически последовательной форме. Словарь Ожегова. Суд - Государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между длительными лица ми, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел. Словарь Ожегова. Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам. Как это следует из моего сообщения?  Это сообщение отредактировал mjo - 07-10-2015 - 19:29 |