ОLЕG Свободен |
14-10-2015 - 14:15 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 13:46) хахах вы вроде были "дочерью офицера"....не? продвигающей в народные массы анальный секс. хахах, гы гы |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:20 а на какую высоту может подняться су-25? |
Феофилакт Свободен |
14-10-2015 - 14:22 Практический потолок по-моему 10 или 12 тыс. |
DeepShark Свободен |
14-10-2015 - 14:23 (ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 14:15) продвигающей в народные массы анальный секс. прикинь не все занимаются сексом как ты в совке привык: под одеялом и с выкл светом бгггг |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:25 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:20) а на какую высоту может подняться су-25? Большинство источников указывают высоту практического потолка в 7000 метров[81][11]:278-279, 292[82][83][84]. В то же время некоторые источники, рассматривая наряду с базовой конфигурации с двигателями Р95Ш также модификации с двигателями Р-195, указывают высоту практического потолка в 7000—10 000 метров[85][86] или 10 000 метров[87]. |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:27 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:03) (Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 13:56) Свежачок прям. ничего не поменялось по инфе MH17. Все вменяемые знают что сбила РФ. + ТАм комменты стоящие. Какой смысл от "стоящих камментов" за июль месяц, если доклад опубликован и по нему вся вина возложена на Украину? |
DeepShark Свободен |
14-10-2015 - 14:27 та перстаньте, версия РФ про су-25 настолько же фэйковая как "курск утонул сам" |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:28 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:27) та перстаньте, версия РФ про су-25 настолько же фэйковая как "курск утонул сам" А кто Курск утопил? Чот я не в курсах как-то .... |
DeepShark Свободен |
14-10-2015 - 14:30 вина не может быть на Украине не как , потому как случай является прецедентов, никто же не думал что карлик догадается бук послать сепарам. |
DeepShark Свободен |
14-10-2015 - 14:32 (Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 14:27) Какой смысл от "стоящих камментов" за июль месяц, если доклад опубликован и по нему вся вина возложена на Украину? перечитайте что ли отчёт, особенно страницу 15 хе хе |
DeepShark Свободен |
14-10-2015 - 14:33 ладно, хватит среди ватников сидеть, есть дела поважнее 8) |
Sarita Замужем |
14-10-2015 - 14:34 Почитала отчет... В разделе "Ответственность" чуть ли не в первых строках - мы, Нидерланды, как страна отправления, ни в чем не виноватые. А виноватая Украина...(как раз на стр. 15) Откуда и кто стрелял в отчете не нашла. Только чем стреляли. Это сообщение отредактировал Sarita - 14-10-2015 - 14:36 |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:37 не разбираюсь в самолётах.это штурмовой,да? и зачем украинцам понадобилось бы сбивать боинг.да ещё штурмовым самолётом?который не понятно способен ли подняться на такую высоту? какие умники такие версии выдвигали?да ещё и с пеной у рта отстаивали?у нас показывали нарезку российских новостей..и про су и про миг .апофеоз-оказывается целились в самолёт Путина,который куда-то там летел.и кто после этого будет всерьёз прислушиваться к российским "источникам" соврав единожды тебе уже никто не поверит. вы доверяете в жизни патологическим брехунам? |
aaleks Свободен |
14-10-2015 - 14:37 Забавно, СБУшные тролли знают, кто виноват, а вот американские СМИ как-то не в курсе: Газета The Washington Post утверждает, что доклад не отвечает на главный вопрос о том, кто является ответственным за случившееся. Сделать выводы становится сложнее из-за противоречивых данных о том, кто же является изготовителем ракеты, сбившей самолет MH17. Издание отмечает, что в докладе также не уточняется, ракета какого поколения была использована в ходе крушения. Таким образом, из-за отсутствия ответов на главные вопросы «на этой неделе дело стало еще темнее», считает автор статьи. Американские СМИ: доклад о крушении MH17 не дает ответов на главные вопросы |
Sea Harrier Женат |
14-10-2015 - 14:38 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:30) вина не может быть на Украине не как , потому как случай является прецедентов, никто же не думал что карлик догадается бук послать сепарам. Вина не может быть ни на России ни на ополченцах, в первую очередь на Украине. Ибо все произошло в небе Украины. Хотя есть способ свалить все на ЛДНР. Признать Новороссию в границах Луганской и Донецкой областей со всеми вытекающими, но уже поздно, надо было признавать хотя бы за день до катастрофы. |
Vikniksor Женат |
14-10-2015 - 14:39 (Юлий Северенко @ 13.10.2015 - время: 22:36) Что и с чем у них совпало? Про грандиозный скандал , вы намекаете , что выяснясниться |
Sea Harrier Женат |
14-10-2015 - 14:40 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:37) не разбираюсь в самолётах.это штурмовой,да? и зачем украинцам понадобилось бы сбивать боинг.да ещё штурмовым самолётом?который не понятно способен ли подняться на такую высоту? какие умники такие версии выдвигали?да ещё и с пеной у рта отстаивали?у нас показывали нарезку российских новостей..и про су и про миг .апофеоз-оказывается целились в самолёт Путина,который куда-то там летел.и кто после этого будет всерьёз прислушиваться к российским "источникам" соврав единожды тебе уже никто не поверит. вы доверяете в жизни патологическим брехунам? Вы удивитесь, но в ПВО даже вертолеты используются в качестве перехватчиков. |
Sea Harrier Женат |
14-10-2015 - 14:41 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:33) ладно, хватит среди ватников сидеть, есть дела поважнее 8) Дневную норму отработал? А сверхпланово потролить не? Лениво? |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:43 (aaleks @ 14.10.2015 - время: 14:37) Забавно, СБУшные тролли знают, кто виноват, а вот американские СМИ как-то не в курсе: а вот это-да! ничерта в том докладе нет.обвинили украину в том ,что не закрыла полёты.а малайские авиалинии не прислушались к рекомендациям не летать над Украиной. и всё.вода остальное.откуда было знать что "шахтёры" буки из шахт подоставали.а трактористы отлично умеют с ним управляться.виновные известны.обвинение предьявить невозможно. |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:43 (DeepShark @ 14.10.2015 - время: 14:32) (Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 14:27) Какой смысл от "стоящих камментов" за июль месяц, если доклад опубликован и по нему вся вина возложена на Украину? перечитайте что ли отчёт, особенно страницу 15 хе хе Дык на 15 странице только про то, что Украина не ограничила полеты над своей территорией. И все. |
Vikniksor Женат |
14-10-2015 - 14:44 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 00:51) у меня клонов нет. а ничтожную тварь пусть все увидят. Да мы вас мадам уже давно наблюдаем и замете вежливо ведём беседу. |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:46 (Sea Harrier @ 14.10.2015 - время: 14:40) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:37) не разбираюсь в самолётах.это штурмовой,да? и зачем украинцам понадобилось бы сбивать боинг.да ещё штурмовым самолётом?который не понятно способен ли подняться на такую высоту? какие умники такие версии выдвигали?да ещё и с пеной у рта отстаивали?у нас показывали нарезку российских новостей..и про су и про миг .апофеоз-оказывается целились в самолёт Путина,который куда-то там летел.и кто после этого будет всерьёз прислушиваться к российским "источникам" соврав единожды тебе уже никто не поверит. вы доверяете в жизни патологическим брехунам? Вы удивитесь, но в ПВО даже вертолеты используются в качестве перехватчиков. даже я знаю что вертолёт не поднимется так высоко.нафига это писать? |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:46 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:43) (aaleks @ 14.10.2015 - время: 14:37) Забавно, СБУшные тролли знают, кто виноват, а вот американские СМИ как-то не в курсе: а вот это-да! ничерта в том докладе нет.обвинили украину в том ,что не закрыла полёты.а малайские авиалинии не прислушались к рекомендациям не летать над Украиной. и всё.вода остальное.откуда было знать что "шахтёры" буки из шахт подоставали.а трактористы отлично умеют с ним управляться.виновные известны.обвинение предьявить невозможно. Ну и кого на основании этого отчета в трибунал тащить? |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:49 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:46) (Sea Harrier @ 14.10.2015 - время: 14:40) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:37) не разбираюсь в самолётах.это штурмовой,да? и зачем украинцам понадобилось бы сбивать боинг.да ещё штурмовым самолётом?который не понятно способен ли подняться на такую высоту? какие умники такие версии выдвигали?да ещё и с пеной у рта отстаивали?у нас показывали нарезку российских новостей..и про су и про миг .апофеоз-оказывается целились в самолёт Путина,который куда-то там летел.и кто после этого будет всерьёз прислушиваться к российским "источникам" соврав единожды тебе уже никто не поверит. вы доверяете в жизни патологическим брехунам? Вы удивитесь, но в ПВО даже вертолеты используются в качестве перехватчиков. даже я знаю что вертолёт не поднимется так высоко.нафига это писать? Это как раз доказывает, что вы ничего не знаете )))) 21 июня 1972 г. французский пилот Жан Буле поднял вертолёт Aérospatiale SA.315B Lama на высоту в 12442 метра |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:50 я не знаю что это за отчёт.фигня полная.у нас пишут-бук с украинской позиции мог попасть только в средину или в хвост.комиссия установила,что ракета шла в лоб.наверное нет сложностей теперь вычислить откуда она шла.фото и видео бука,разьезжающего по луганску видели все. |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:52 (Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 14:49) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:46) (Sea Harrier @ 14.10.2015 - время: 14:40) Вы удивитесь, но в ПВО даже вертолеты используются в качестве перехватчиков. даже я знаю что вертолёт не поднимется так высоко.нафига это писать? Это как раз доказывает, что вы ничего не знаете )))) 21 июня 1972 г. французский пилот Жан Буле поднял вертолёт Aérospatiale SA.315B Lama на высоту в 12442 метра а ну да..и на эверест забирались люди без кислорода. |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:52 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:50) я не знаю что это за отчёт.фигня полная.у нас пишут-бук с украинской позиции мог попасть только в средину или в хвост.комиссия установила,что ракета шла в лоб.наверное нет сложностей теперь вычислить откуда она шла.фото и видео бука,разьезжающего по луганску видели все. Дык может полная фигня это не отчет, а то, что у вас пишут? |
Sea Harrier Женат |
14-10-2015 - 14:53 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:46) (Sea Harrier @ 14.10.2015 - время: 14:40) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:37) не разбираюсь в самолётах.это штурмовой,да? и зачем украинцам понадобилось бы сбивать боинг.да ещё штурмовым самолётом?который не понятно способен ли подняться на такую высоту? какие умники такие версии выдвигали?да ещё и с пеной у рта отстаивали?у нас показывали нарезку российских новостей..и про су и про миг .апофеоз-оказывается целились в самолёт Путина,который куда-то там летел.и кто после этого будет всерьёз прислушиваться к российским "источникам" соврав единожды тебе уже никто не поверит. вы доверяете в жизни патологическим брехунам? Вы удивитесь, но в ПВО даже вертолеты используются в качестве перехватчиков. даже я знаю что вертолёт не поднимется так высоко.нафига это писать? Нда. После пролета Матиаса Руста и его посадки на Красной площади было принято решение, для уверенного опознавания и в случае необходимости, уничтожения, тихоходных низковысотных целей, ввести в состав ПВО СССР подразделение которое было вооружено вертолетами Ми-24. |
LC Mark Женат |
14-10-2015 - 14:53 Какие страсти!!! Вот любопытное видение "процесса возмездия" от какого-то парнишки: Доказательств не будет Журналист Максим Кононенко — о двух докладах и отсутствии выводов Мы явственно видим, что все темнят. А раз темнят, то, значит, никто ни в чем не уверен. А раз никто ни в чем не уверен, то правды мы, видимо, никогда не узнаем. И даже если однажды пред нами явится человек, который скажет: это я запустил ту ракету — мы и ему вряд ли поверим. Потребуем доказательств. А доказательств не будет. http://izvestia.ru/news/593152 |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:54 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:52) (Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 14:49) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:46) даже я знаю что вертолёт не поднимется так высоко.нафига это писать? Это как раз доказывает, что вы ничего не знаете )))) 21 июня 1972 г. французский пилот Жан Буле поднял вертолёт Aérospatiale SA.315B Lama на высоту в 12442 метра а ну да..и на эверест забирались люди без кислорода. Океюшки. Вот вам Украинское достижение на обычном МИ-8.))) В Крыму установлен мировой рекорд по поднятию модернизированного вертолета Ми-8МСБ на предельную высоту полета — машина была поднята на 9150 м. Вертолет оборудован двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4Е. Представители украинской компании "Мотор Сич" Крым тогда еще Украинским был ))) http://www.ato.ru/content/vertolet-mi-8msb...redelnoy-vysote |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 14:56 представляю себе вертолёт,догоняющий боинг на 10000м. за штурмвалом Яценюк,не иначе. а ракету Турчинов наводит. блин,точно вата тлеет и воняет.пойду и я .тошно. |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 14:57 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 14:56) представляю себе вертолёт,догоняющий боинг на 10000м. за штурмвалом Яценюк,не иначе. а ракету Турчинов наводит. блин,точно вата тлеет и воняет.пойду и я .тошно. У вас новая версия? ))))) |
Наташка-обнимашка В поиске |
14-10-2015 - 15:00 одни и те же на манеже.всезнайки,блин. вашу бы энергию на пользу.идите импортозамещение подымать. |
Свой вариант В поиске |
14-10-2015 - 15:02 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 15:00) одни и те же на манеже.всезнайки,блин. вашу бы энергию на пользу.идите импортозамещение подымать. Ну почему сразу всезнайки. Просто качество образования и хороший кругозор. |
PARAND Женат |
14-10-2015 - 15:03 Да надоело уже про этот боинг везде об нем!Всеравно нас обвинят здесь есть заказ штатов! |