Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина sxn1234567890
Свободен
21-05-2017 - 00:28
Прорыв
19-май-2017 01:58 pm
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.

Новость, с одной стороны, сенсационная, с другой - вызывает определенный скептицизм.

Сенсация заключается в том, что в случае, если удастся создать такого рода технологии, времена разных "энергетических сверхдержав" уйдут навсегда. Просто потому, что более половины всего имеющегося метана в мире заключено именно в газогидратном состоянии, но главное заключается в том, что гидраты залегают практически по всему миру - вдоль береговой полосы.

Очень быстро умрут гигантские транспортные системы, перегоняющие газ из далеких месторождений к потребителям на тысячи километров, пропадёт надобность в транспортировке СПГ на тысячи километров по морю - значение будут иметь лишь трубопроводы непосредственно от побережья вглубь материков. Избыток газа обрушит цены на него, а запасов этого энергоносителя хватит на многие сотни лет.

Но есть и проблема. Она носит сугубо экономический характер - при сегодняшних технологиях извлечь газ из гидратного состояния требует затрат энергии больших, чем выделяется при сгорании этого объема газа. Поэтому заявление китайцев и вызывает скептицизм - физику обмануть сложно.

Однако история со сланцевым газом и нефтью уже показала, что есть подходы, позволяющие решать проблему не в лоб, а комплексно. Сланцевые предприятия включаются в высокоинтегрированные производственные цепочки, и высокая цена сланца перестает быть фатальной проблемой, более того - добыча и переработка попутно извлекаемых газов и жидкостей позволяют добытчикам получать и прибыль - невысокую, но достаточную, чтобы иметь возможность рентабельной работы.

В случае с газогидратами ситуация на порядок сложнее, но общее направление выглядит тем же - в случае, если добыча и переработка метана из гидратов будет комплексной, вполне возможно, что такой комплекс сможет заработать.

Опыты по переработке газогидратов, в том числе и в промышленных масштабах, ведутся - в Японии и в том же Китае. В этом же направлении работают и другие страны и корпорации. Успехи пока скромные, но возможно всё.

"Газпром" в свое время уже проспал сланцевую революцию, причем проспал по сугубо субъективным причинам...

Если сообщения из Китая хоть в чем-то верны, то через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. (с)

Мужчина Снова_Я
Свободен
21-05-2017 - 12:54
Нет, чтобы указать автора, я бы и читать не стал. "Эль-Мюрид" (Несмиян) - блоггер, то есть, пишёт всё ни о чём. Все мы немного эльмюриды. Или предварили бы словом "мнение".

Первоисточник на РБК: Власти Китая объявили об «историческом прорыве» в добыче углеводородов

Кстати: 1) если надобность в газопроводах исчезнет, то как будут доставлять продукт от береговой линии, скажем, в Баварию или на восток Китая; 2) если США победили своим сланцем, то почему спрос на газпромовский газ в Европе растёт; 3) как на это отреагируют Саудовская Аравия и США; 4) сколько будет стоить фактически построить новую отрасль; 5) как это отразится на экологии; 6) чтобы уверенно заявлять о победе "горючего льда" над обычными углеводородами, надо считать рентабельность и сравнивать, для чего пока недостаточно данных; 7) доля углеводородов в экспорте России составляет 40%, так что при исчезновении спроса на газ - не пропадёт, переведёт экономику на военные рельсы и выживет... диктатура же.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-05-2017 - 13:07
Мужчина sxn1234567890
Свободен
21-05-2017 - 13:15
(Снова_Я @ 21-05-2017 - 12:54)
Нет, чтобы указать автора, я бы и читать не стал. "Эль-Мюрид" (Несмиян) - блоггер, то есть, пишёт всё ни о чём. Все мы немного эльмюриды. Или предварили бы словом "мнение".

Первоисточник на РБК: Власти Китая объявили об «историческом прорыве» в добыче углеводородов
первоисточник: Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-05-2017 - 16:33
Мужчина Снова_Я
Свободен
21-05-2017 - 16:39
Поправил в вашем сообщении ссылку, а то теги сбились.
Вы процитировали ЖЖ Эль-Мюрида, а он ссылался на РБК. Впрочем, это сути не меняет. Но за уточнение спасибо.

Сама тема интересная - как дополнительная возможность. Вон, как давно американцы развивают свой сланец, а до сих пор основной газ на рынке - природный. Так и с "горючим льдом" может получиться. Будем следить.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
21-05-2017 - 17:32
(Снова_Я @ 21-05-2017 - 16:39)
Поправил в вашем сообщении ссылку, а то теги сбились.
Вы процитировали ЖЖ Эль-Мюрида, а он ссылался на РБК. Впрочем, это сути не меняет. Но за уточнение спасибо.

Сама тема интересная - как дополнительная возможность. Вон, как давно американцы развивают свой сланец, а до сих пор основной газ на рынке - природный. Так и с "горючим льдом" может получиться. Будем следить.

давно (добывать в промышленных масштабах) это всего 4 года назад начали...
еще 4 года назад Газпромовские эксперты вещали о том что сланец вообще нерентабельно добывать
потом вещали что сланец рентабельно добывать только при цене нефти больше 100.у.е.
потом вещали что при цене ниже 75 у.е. добыча сланца умрет
сейчас цен нефти порядка 50 у.е. а количество сланцевых буровых и объемы добычи в США растут...


Китай даже согласно их же заявления 20 лет разрабатывал технологии добычи гидратов. эксперименты по добыче на этом участке начались 10 лет назад...
Кроме Китая попытки разработки технологий добычи гидратов ведет как минимум десяток ведущих стран мира...

Мужчина Tapochka
Свободен
22-05-2017 - 00:28
Читал про метангидрат около года назад. Я так понял, что впереди планеты всей Японцы. Они вложили уже около $1 млрд. в проекты добычи и планируют начать рентабельную добычу не ранее 2030 года. В умных японцев я верю, в китайцев - нет.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 00:39
(Tapochka @ 22-05-2017 - 00:28)
Читал про метангидрат около года назад. Я так понял, что впереди планеты всей Японцы. Они вложили уже около $1 млрд. в проекты добычи и планируют начать рентабельную добычу не ранее 2030 года. В умных японцев я верю, в китайцев - нет.

Китайцы таки обогнали японцев.

но отставание или обгон в пределах 1-2 лет это не критично.
критично если эти разработки вообще не велись. в таком случае странам не имеющим своих разработок прийдется идти на поклон к тем кто вовремя вложился в разработку технологий...

а исследователи-разработчики технологии добычи это это Китай, Япония, США, Канада, Великобритания и еще парочка стран поменьше...
при этом не исключено что они подворовывают друг у друга какие-то идеи или части технологий...
Мужчина sxn3463842200
Женат
22-05-2017 - 09:15
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Прорыв
19-май-2017 01:58 pm
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.

Новость, с одной стороны, сенсационная, с другой - вызывает определенный скептицизм.

Сенсация заключается в том, что в случае, если удастся создать такого рода технологии, времена разных "энергетических сверхдержав" уйдут навсегда. Просто потому, что более половины всего имеющегося метана в мире заключено именно в газогидратном состоянии, но главное заключается в том, что гидраты залегают практически по всему миру - вдоль береговой полосы.

Очень быстро умрут гигантские транспортные системы, перегоняющие газ из далеких месторождений к потребителям на тысячи километров, пропадёт надобность в транспортировке СПГ на тысячи километров по морю - значение будут иметь лишь трубопроводы непосредственно от побережья вглубь материков. Избыток газа обрушит цены на него, а запасов этого энергоносителя хватит на многие сотни лет.

Но есть и проблема. Она носит сугубо экономический характер - при сегодняшних технологиях извлечь газ из гидратного состояния требует затрат энергии больших, чем выделяется при сгорании этого объема газа. Поэтому заявление китайцев и вызывает скептицизм - физику обмануть сложно.

Однако история со сланцевым газом и нефтью уже показала, что есть подходы, позволяющие решать проблему не в лоб, а комплексно. Сланцевые предприятия включаются в высокоинтегрированные производственные цепочки, и высокая цена сланца перестает быть фатальной проблемой, более того - добыча и переработка попутно извлекаемых газов и жидкостей позволяют добытчикам получать и прибыль - невысокую, но достаточную, чтобы иметь возможность рентабельной работы.

В случае с газогидратами ситуация на порядок сложнее, но общее направление выглядит тем же - в случае, если добыча и переработка метана из гидратов будет комплексной, вполне возможно, что такой комплекс сможет заработать.

Опыты по переработке газогидратов, в том числе и в промышленных масштабах, ведутся - в Японии и в том же Китае. В этом же направлении работают и другие страны и корпорации. Успехи пока скромные, но возможно всё.

"Газпром" в свое время уже проспал сланцевую революцию, причем проспал по сугубо субъективным причинам...

Если сообщения из Китая хоть в чем-то верны, то через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. (с)

Ну насчет последнего, чем может торговать Россия - энергоносители, это Вы погорячились. Этому подтверждение опубликованный на прошлой неделе указ о введении санкций против компаний из РФ горячо Вами любимого П.А. Порошенко - кроме соцсетей(кстати, виртуальные услуги тоже вполне конвертируемый товар) очень длинный список товаров запрещенных к импорту из РФ. Там и автомобили, и автобусы, и двигатели, да многое чего там. И, к слову, США тоже не гнушаются торговать теми же энергоносителями - из препон чинимых ГАЗПРОМу с Северным Потоком -2 очень сильно торчат уши тех же американских сланцевиков.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 11:03
19 мая 2017, 11:50
Ископаемое топливо проиграло, но мир этого еще не понял - СМИ


Переход к возобновляемой энергии, электромобилям и низкоуглеродной экономике уже не остановить. Об этом пишет Financail Times, приводя пример усиленного развития электромобилей за последние годы.

Статья Financial Times «Большой зеленый взрыв. Как возобновляемая энергетика стала неудержимой» начинается с истории о компании, которая изобрела улучшенный турбокомпрессор для автомобилей с ДВС, но автопроизводители не захотели его внедрять, потому что «никому оказались не нужны новые устройства для машин на ископаемом топливе». Вместо этого автомобильные компании инвестируют свои средства, предназначенные на исследования и разработки, в электромобили.
«Продажи электромобилей, которые 8 лет назад было даже трудно достать, растут в геометрической прогрессии, - пишут в FT. - Этот процесс подстегивает снижение цен на аккумуляторы».
Действительно, одним из ключевых факторов роста сектора является снижение цен на батареи и повышение их производительности. И такая тенденция наблюдается не только в транспорте, но и в распространении возобновляемых источников энергии.
Цены на батареи снизились вдвое с 2014 года. При этом одна из крупнейших энергокомпаний Европы Enel прогнозирует падение цен еще на 30% к 2021 году.
Одна из причин, почему цены на аккумуляторы продолжат падать, в возрастающем числе производственных мощностей. И речь не только о Tesla Gigafactory, которую не обходит вниманием пресса, но и еще минимум 13 подобных фабрик, запланированных или строящихся, пишут в FT. Девять из них расположены в Китае.
Статья оканчивается цитатой:
«Ископаемое топливо проиграло. Просто остальной мир еще не понял этого» убежден Эдди О'Коннор, президент ирландского разработчика ветряных станций Mainstream Renewable Power.
http://elektrovesti.net/53436_iskopaemoe-t...e-ne-ponyal-smi
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 11:06
22 мая 2017, 09:25
Крупнейшая солнечная плавучая электростанция построена в Китае

Крупнейшая солнечная плавучая электростанция построена в Китае
Китайская компания Sungrow Power Supply ввела в эксплуатацию в регионе Хуайнань провинции Аньхой плавающую фотоэлектрическую электростанцию.

Данная СЭС установленной мощностью 40 мегаватт является крупнейшей в мире. Она расположена на затопленном бывшем угольном месторождении. Солнечные панели и вся система лучше всего работают, когда они охлаждены. Поэтому одно из главных преимуществ плавучей электростанции в том, что вода охлаждает электронику и фотоэлементы. Это означает, что они будут производить больше энергии и работать эффективнее.

Для работы плавучей электростанции используется центральный инвертор Sungrow SG2500-MV в контейнерном исполнении, включающем в себя собственно инвертор, трансформатор и распределительное устройство.
http://elektrovesti.net/53457_krupneyshaya...stroena-v-kitae
Женщина Мария Монрова
Свободна
22-05-2017 - 11:27
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
"Газпром" в свое время уже проспал сланцевую революцию, причем проспал по сугубо субъективным причинам...

Если сообщения из Китая хоть в чем-то верны, то через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. (с)

Рада за вас, теперь Украина сможет разрабатывать собственные газогидраты - в районе Змеиного острова и Арбатской стрелки, прекратив закупать европейский газ. Правда, платы за транзит не будет, зато энергетическая независимость.

Что до "Газпрома", то не он один проспал, как вы говорите, сланцевую революцию. Кто, кроме США, промышленно добывает сланцевый газ? Франция, например, даже запретила законом это делать. А где украинский сланец, запасы которого огромны? Да и в самих Штатах не всё так однозначно: банкротства, закрытие шахт. А самое простое - взглянуть на мировой рынок газа. Спрос на природный есть? Дя! Не заменили американцы наш газ! Заняли свою нишу, снизили цену, что нормально в экономике. Кстати, и без всякого сланца цена нефти падала до 10 долларов.

Так что, нечего нас пугать, китайский газ - не панацея и не манна небесная.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 12:18
22 мая 2017, 10:57
В Италии зафиксирован бум индивидуальных производителей солнечной электроэнергии

В Италии около 500 000 домохозяйств установили солнечные электростанции для обеспечения собственных энергопотребностей.

Доля домашних СЭС в производстве «зеленой» энергии за несколько лет выросла и составляет не менее 10%.
Жители домов с солнечными установками отмечают, что им удалось уменьшить платежи за сетевое электричество вдвое. Больше всего удается экономить с марта по октябрь, когда световой день длиннее.
На сегодня установка солнечных электростанций в Италии стоит 5-7 тысяч евро. Домашняя СЭС окупается за несколько лет. Более того, половину стоимости оборудования, по закону, в течение 10 лет владельцу возвращает государство. Как результат, число индивидуальных производителей электроэнергии в Италии растет достаточно быстро.
Сейчас в Италии общая мощность «зеленых» электростанций достигает 30 тысяч мегаватт, из которых около 3 тысяч МВт - это домашние СЭС.
http://elektrovesti.net/53461_v-italii-zaf...-elektroenergii
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 12:25
15 мая 2017, 21:47
Китай увеличил производство солнечной энергии на 80%

За первый квартал 2017 года в Китае ввели в строй новые солнечные электростанции и домашние солнечные панели общей мощностью 7,21 ГВт.

Таким образом, за этот период страна произвела 21,4 млрд КВт⋅ч солнечной энергии, что примерно на 80% больше, чем в первом квартале прошлого года. Около 4,78 ГВт от этого объема приходится на новые солнечные электростанции, а 2,43 ГВт - на распределенную солнечную энергетику (домашние солнечные модули). На сегодня общая мощность всех солнечных установок в стране составляет почти 85 ГВт.
Благодаря таким темпам Китай продолжает удерживать мировое лидерство в сфере солнечной энергетики, все больше приближаясь к выполнению своей стратегической цели - достичь мощности солнечных установок в 110 ГВт к 2020 году.
http://elektrovesti.net/53345_kitay-uvelic...y-energii-na-80
Мужчина Снова_Я
Свободен
22-05-2017 - 13:27
Насчёт электромобилей. Компания "Тесла" выпустила всего 200 тысяч, работает в убыток. Кроме того, как прореагирует Саудовская Аравия на вытеснение с рынка автомобилей с ДВС? И ещё, главный вопрос: где будет производиться энергия для электромобилей?

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 22-05-2017 - 13:31
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 13:36
(Снова_Я @ 22-05-2017 - 13:27)
Насчёт электромобилей. Компания "Тесла" выпустила всего 200 тысяч, работает в убыток. Кроме того, как прореагирует Саудовская Аравия на вытеснение с рынка автомобилей с ДВС? И ещё, главный вопрос: где будет производиться энергия для электромобилей?
про убыток Теслы откуда такое взяли? (кроме Теслы электромобили выпускают или заканчивают их разработки практически все автогиганты мира)
Саудитов никто не спрашивает...

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 22-05-2017 - 13:38
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 13:40
18 мая 2017, 11:43
Volvo навсегда попрощалось с дизелем – электромобили дешевле

motor.ru
Шведский автопроизводитель Volvo больше не будет разрабатывать новые дизельные двигатели, так как сокращение выбросов окиси азота слишком дорогое.

Об этом рассказал генеральный директор шведской автокомпании Хакан Самуэльссон, сообщает Reuters.
«С сегодняшней точки зрения, мы не будем разрабатывать дизельные двигатели нового поколения», сказал Самуэльссон в интервью немецкой газете Frankfuter Allgemeine Zeitung. При этом автопроизводитель продолжит разработку дизельных моделей, которые появились в 2013 году, чтобы те соответствовали будущим стандартам выбросов, хотя и расходы на приведение их к новым стандартам не будут того стоить.
Вместо этого Volvo инвестирует в гибридные и электрические автомобили. Первая полностью электрическая модель появится на рынке в 2019 году.
«Есть отметить, что Tesla удалось создать автомобиль, за которым люди становятся в очередь. В этой области должно быть место и для нас, с автомобилями высокого качества и хорошим дизайном», - сказал Самуэльссон.
Ранее он также отмечал, что более жесткие правила по выбросам приведут к росту стоимости дизельных автомобилей, и гибриды станут привлекательной альтернативой.
Крупнейшим в мире дизельным рынком является Европа, где дизельные авто составляют 50% всех новых приобретенных машин. Volvo, который принадлежит Geely продает 90% своих внедорожников с дизельными двигателями в Европе.
Скандал вокруг Volkswagen, который вспыхнул в 2015 году, по поводу экологических испытаний с заниженными показателями выхлопных газов, привел к тому, что сейчас производители сталкиваются с интенсивным контролем над уровнем выбросов загрязняющих веществ.
http://elektrovesti.net/53408_volvo-navseg...mobili-deshevle
Мужчина Снова_Я
Свободен
22-05-2017 - 16:40
(sxn1234567890 @ 22-05-2017 - 13:36)
(Снова_Я @ 22-05-2017 - 13:27)
Насчёт электромобилей. Компания "Тесла" выпустила всего 200 тысяч, работает в убыток. Кроме того, как прореагирует Саудовская Аравия на вытеснение с рынка автомобилей с ДВС? И ещё, главный вопрос: где будет производиться энергия для электромобилей?
про убыток Теслы откуда такое взяли? (кроме Теслы электромобили выпускают или заканчивают их разработки практически все автогиганты мира)
Саудитов никто не спрашивает...
Про убытки "Теслы" взял из Вики (справа в таблице). Там есть ссылки на отчёты компании:
CODE
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc.
Согласен, что кроме неё, ещё во многих странах производят электромобили, в лидерах Китай и Германия. Но масштабы производства обычных и электрических автомобилей различаются на порядки.

Сейчас в мире примерно 1 млрд легковых автомобилей. Представим, что все они электрические. Где будем перерабатывать Монблан аккумуляторов? Сколько угля, газа, нефти, урана надо сжечь на электростанциях, чтобы "заправить" всё это количество?

Саудовская Аравия причём? Вот она сейчас подписала с США оружейных контрактов на сотни млрд долларов. Когда нужда в нефти в мире исчезнет, что это страна станет делать, как жить?! Отольются тогда ей мышкины слёзки...

Потому я и не вижу лёгкого пути для альтернативной энергетики.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 22-05-2017 - 19:22
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 18:31
(Снова_Я @ 22-05-2017 - 16:40)
(sxn1234567890 @ 22-05-2017 - 13:36)
(Снова_Я @ 22-05-2017 - 13:27)
Насчёт электромобилей. Компания "Тесла" выпустила всего 200 тысяч, работает в убыток. Кроме того, как прореагирует Саудовская Аравия на вытеснение с рынка автомобилей с ДВС? И ещё, главный вопрос: где будет производиться энергия для электромобилей?
про убыток Теслы откуда такое взяли? (кроме Теслы электромобили выпускают или заканчивают их разработки практически все автогиганты мира)
Саудитов никто не спрашивает...
Про убытки "Теслы" взял из Вики (справа в таблице). Там есть ссылки на отчёты компании: https://ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Inc. Согласен, что кроме неё, ещё во многих странах производят электромобили, в лидерах Китай и Германия. Но масштабы производства обычных и электрических автомобилей различаются на порядки.

Сейчас в мире примерно 1 млрд легковых автомобилей. Представим, что все они электрические. Где будем перерабатывать Монблан аккумуляторов? Сколько угля, газа, нефти, урана надо сжечь на электростанциях, чтобы "заправить" всё это количество?

Саудовская Аравия причём? Вот она сейчас подписала с США оружейных контрактов на сотни млрд долларов. Когда нужда в нефти в мире исчезнет, что это страна станет делать, как жить?! Отольются тогда ей мышкины слёзки...

Потому я и не вижу лёгкого пути для альтернативной энергетики.

1) ваша ссылка не рабочая.
2)даже если Тесла показывает отрицательную операционную или чистую прибыль рекомендую сравнивать эти цифры с динамикой роста активов Теслы. рост активов Теслы в десятки миллиардов у.е. перекрывает любые бухгалтерские убытки по операционной или чистой прибыли
Мужчина sxn1234567890
Свободен
22-05-2017 - 19:11
19 мая 2017, 09:40
В Краматорске изготовили самую мощную в Украине ветроустановку (ФОТО)

vp.donetsk.ua

На предприятии «Фурлендер Виндтехнолоджи» в Краматорске изготовили первую в Украине ветроэнергетическую установку мощностью 3,2 МВт.

Ветроэнергетическая установка (ВЭУ) была изготовлена для ветропарка «Причерноморский» в Николаевской области. Ранее, краматорский завод изготовил и поставил для него несколько ВЭУ меньшей мощности - 2,5 МВт.


Производственный потенциал отечественных предприятий позволяет производить более 50% составляющих ветроэнергетической установки в Украине, отметил директор предприятия Евгений Никитенко. Так, в производственном цикле задействованы и другие предприятия Краматорска - ЭМСС, КЗТС, НКМЗ.
В Украине локализовано производство башни, анкерной корзины, стеклопластиковой кабины гондолы и обтекателя ступицы, также на отечественных мощностях проходит механическая обработка отливки ступицы, производство большого количества более мелких металлических деталей и конструкций. Кроме того, осуществляется непосредственно сборка гондолы и ступицы, строительство парковой инфраструктуры и фундамента ветроустановки, а также монтаж и запуск установок.


В планах предприятия - наладить производство ветроэнергетических установок еще больше мощности - до 4,5 МВт
Ветропарк «Причерноморский» рассчитан на 30 МВт мощности, но возможно и расширение до 90 МВт. В настоящий момент общая мощность ветроэнергетических установок парка составляет 5 МВт.

По материалам: vp.donetsk.ua
http://elektrovesti.net/53432_v-kramatorsk...oustanovku-foto

user posted image
Мужчина Снова_Я
Свободен
22-05-2017 - 19:36
(sxn1234567890 @ 22-05-2017 - 18:31)
1) ваша ссылка не рабочая.
2)даже если Тесла показывает отрицательную операционную или чистую прибыль рекомендую сравнивать эти цифры с динамикой роста активов Теслы. рост активов Теслы в десятки миллиардов у.е. перекрывает любые бухгалтерские убытки по операционной или чистой прибыли

1) Точка в конце ссылки слетает, вставил через "код". Можно проще: наберите в поисковике "компания Тесла".
2) Насчёт активов тоже не всё так просто. Как получается, что оборот "Теслы" в 20 раз меньше "Форд Моторс", а объём активов всего в 10 раз?
Мужчина mag0076
Свободен
22-05-2017 - 23:36
Подобные источники углеводородов (газа и нефти) можно и нужно рассматривать как источники топлива в будущем, когда "традиционные" способы добычи исчерпают себя. Проблема в том, что человечество варварски добывая так топливо лишает себя источников энергии в будущем.... (Есть такое мнение)

Это не означает, что не нужно совершенствовать технологии добычи сейчас...
Женщина Мария Монрова
Свободна
23-05-2017 - 10:47
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.

Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок

22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.
скрытый текст
http://izvestia.ru/news/712517
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 11:58
(Мария Монрова @ 23-05-2017 - 10:47)
(sxn1234567890 @ 21-05-2017 - 00:28)
Китайцы заявили о "прорыве" в промышленном использовании технологии добычи и переработки газогидратов.
Горючий лед и энергетическая «революция»
Аналитик Александр Фролов — о том, почему успехи Китая с нетрадиционными источниками газа не окажут заметного влияния на мировой рынок

22 мая 2017 - ИЗВЕСТИЯ. Китай объявил об успешном извлечении метана из «горючего льда» и грядущей в связи с этим энергетической революции. Несколькими годами ранее с аналогичным заявлением выступали Япония, США, а также консорциум, разрабатывавший газовые гидраты в Канаде. Подобные работы велись и в России. Во всех случаях вывод однозначен: извлечь метан можно, но заработать на этом — нет. Полагаем, что и в данном случае об энергетической революции говорить не приходится.
скрытый текст
http://izvestia.ru/news/712517

Аналитик Александр Фролов был из тех кто вещал что Сланцевой революции нет и быть в принципе не может что это информационная фикция и добывать сланцевые нефть и газ в промышленных объемах в принципе невозможно.



Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 12:09
22 мая 2017, 20:57
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной

В Индии производство солнечной энергии в стране стало более экономически выгодным, чем использование угля.

В частности, в некоторых случаях 1 кВт*ч обходится дешевле, чем 1 кВт*ч, производимый индийскими угольными ТЭС. Однако снижение цен на солнечную энергетику может повредить бизнесу в этой отрасли и остановить развитие возобновляемых источников в Индии.
Тарифы в Индии рекордно снизились благодаря падению цен на солнечные панели. За прошлый год их стоимость упала на 30%. Влияние на снижение тарифов в стране оказала и политика правительства, которое оказывает поддержку крупным энергетическим компаниям, развивающим возобновляемую энергетику. За последние три месяца стоимость солнечной энергии в Индии упала на 25%.
Отмечается, что в 2017 году Индия войдет в тройку мировых лидеров по выработке солнечной энергии. Ведь в текущем году введут в эксплуатацию 10 ГВт новых мощностей солнечных электростанций и домашних панелей. Это на 130% больше, чем в прошлом году.
http://elektrovesti.net/53483_solnechnaya-...eshevle-ugolnoy

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

22 мая 2017, 19:40
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников

Независимый системный оператор Калифорнии Cal ISO сообщил о новом пике производства возобновляемой энергии.

Так, доля чистой энергии в общем объеме энергопотребления американского штата составила рекордные 67,2%, а с учетом солнечной и гидроэнергии - 80,7%.
Энергетическая система CAISO уже не впервые бьет рекорды среди всех штатов. Калифорния является одним из наиболее населенных штатов Америки, поэтому и объемы потребления электричества здесь относительно велики. Предыдущий рекорд был поставлен в марте 2017 - тогда в Калифорнии из возобновляемых источников было получено 56,7% энергии.
Другие штаты США также развивают ВИЭ. В частности, в Сан-Франциско планируют перейти на чистую энергетику к 2045 году, Атланта собирается получать 100% энергии из возобновляемых источников к 2035 году, а Чикаго хочет обеспечить такой энергией все городские строения к 2025 году. В Лас-Вегасе энергией из ВИЭ обеспечены 140 правительственных зданий, сам же штат Невада планирует к 2040 году получать из возобновляемых источников 80% энергии. На полный переход на "чистую" энергию к 2045 году настроены Гавайи, а Массачусетс собирается уложиться к 2035 году.
http://elektrovesti.net/53480_kaliforniya-...ykh-istochnikov

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 23-05-2017 - 12:10
Мужчина Снова_Я
Свободен
23-05-2017 - 12:42
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников

Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...

Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 12:49
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...

Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?

гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.

у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)
Мужчина sxn3463842200
Женат
23-05-2017 - 13:20
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 12:42)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:09)
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...

Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
гелиотермальные, геотермальные, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, солнечные электростанции (промышленные и домашние) и тд
при этом один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.

у нас тоже массово строятся СЭС как частные так и промышленные (например гигаватная СЭС в Чернобыльской зоне которую на тысячи лет сделал непригодной для жизни мирный советский атом...)

Ну объективности ради, надо упомянуть что "мирный советский атом" дает больше 60% всей потребляемой электроэнергии на Украине.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 13:24
21 мая 2017, 20:17
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума

Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.

Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. http://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 23-05-2017 - 13:24
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 13:28
28 апреля 2017, 13:40
Какие страны уже отказались от «мирного атома», и какие еще собираются это сделать

power-eng.com

В мире сейчас 31 страна – то есть примерно шестая часть государств – имеет на своей территории АЭС. Пик развития атомной индустрии пришелся на 2006 год. С тех пор показатели мировой атомной отрасли неумолимо шли на спад. А авария на АЭС «Фукусима-1» только утвердила намерения стран отказываться от атомной энергетики.

Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электроэнергии за 20 лет снизилась с 17,6% (в 1996 году) до 10% - в 2016-м. Список страны, которые решили отказаться от ядерных технологий в производстве электроэнергии, предоставила экологическая организация Bellona.
Испания
Страна была одной из первых, кто делал серьезную ставку на АЭС (во время режима Франко - в 1940-х годах), и первой, кто принял мораторий на строительство новых станций. Реализация ядерной программы началась в середине 1960-х годов с почти синхронного внедрения сразу трех типов атомных реакторов: водо-водяных (ВВЭР), кипящих водо-водяных (BWR) и графито-газовых (ГГР). В 1964-1968 годах началось строительство трех атомных станций.
Но уже в 1983 году, после прихода к власти оппозиционных сил, был подписан мораторий на ядерную энергетику: прекращено сооружение атомных станций в Стране Басков и Эстремадуре, реализация планов строительства второго блока АЭС «Трильо» и еще пяти новых АЭС.
В 1994 году замороженные проекты были окончательно свернуты. Не были приняты в эксплуатацию практически завершенная АЭС «Лемонис» и построенная более чем наполовину АЭС «Вальдекабальерос», для которой уже изготовили и отчасти смонтировали основное оборудование.
Италия
Италия располагала четырьмя действующими АЭС. В 1987 в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС итальянцы провели референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказались за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена ​​в 1990 году.
В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу. В Италии тогда действовал закон, позволявший это сделать. Однако на референдуме 2011 года 94% граждан высказались за аннулирование закона этого закона.
Австрия
В 1970-х годах у страны была ядерная программа, предполагавшая сооружение шести АЭС. Первая австрийская АЭС - «Цвентендорф» - была построена к 1978-м, но так и не была запущена. В ноябре этого года на референдуме 51% австрийцев высказались против атомной энергии, что и положило конец ядерной программе страны.
Отказ от атомной энергетики в Австрии не ограничивается отказом от эксплуатации АЭС. Австрия запрещает импортировать электричество, произведённое АЭС других стран.
Германия
Сейчас на территории Германии находятся 17 ядерных реакторов. Часть из них уже остановлена. Германская концепция «энергетический поворот» (Energiewende) подразумевает, что к 2022 году страна полностью откажется от АЭС и заменит их мощностями на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Инвестиции в эту реформу составят около триллиона евро. Решение по данному вопросу было принято на фоне атомного Кризиса в Японии.
Бельгия
В Бельгии расположены две АЭС с 7-ю реакторами. В 1993 году доля АЭС в общей энергогенерации страны составила 60%, и она занимала второе место после Франции по выработке ядерной энергии.
Решение о постепенном отказе от атомной энергетики было принято правительством Бельгии в 1999 году. Три года спустя сенаторы приняли Федеральный закон, согласно которому сооружение новых АЭС запрещается, а срок эксплуатации действующих ограничивается до 40 лет.
Впоследствии неоднократно были предприняты попытки пересмотреть данное решение. Но в 2010 году правительство внесло изменение в закон о поэтапном отказе от АЭС, согласно которому, новый указ не может изменить позицию властей в результате смены политических сил. Таким образом, отказ от атомной энергетики назвали окончательным. Бельгия планирует остановить свои реакторы до 2025 года.
Швеция
Последние несколько лет доля атомной энергии в производстве электричества составляла около 40%. Всего в стране три АЭС с 10-тью атомными реакторами. В 1980 г. на референдуме шведы приняли решение о поэтапном выводе АЭС из эксплуатации.
Часть реакторов были закрыты 1999 и 2005 гг. В 2015 г. шведская компания «Ваттенфаль» сообщила, что в 2018-2020 гг. остановит раньше срока два реактора на АЭС «Рингхальс».
К середине 2017 г. будет закрыт один из реакторов станции «Оскарсхамн». Таким образом, Швеция уже практически подошла к выполнению своих планов о полном отказе от АЭС.
Швейцария
В конце мая в Швейцарии пройдет референдум о принятии обновленного текста «Энергетической стратегии-2050». Подписанная швейцарским парламентом «Энергостратегия» предусматривает полный отказ от атомной энергии. Сейчас на АЭС приходится около 40% вырабатываемого в стране электричества.
Безъядерную энергостратегию парламентарии разрабатывали в течение пяти лет. Проект документа был представлен правительством в 2011 году, вскоре после аварии на АЭС «Фукусима-1».
Центральный пункт «Стратегии» - постепенное закрытие всех пяти швейцарских АЭС в течение ближайших десятилетий. Три старейшие из пяти ныне работающих АЭС будут в этом случае закрыты уже в следующем году, еще одна - в 2024 году и последняя - в 2029 году. Опросы общественного мнения показывают, что большинство одобряет данную инициативу.
Франция
Франция - один из самых крупных экспортеров электроэнергии в ЕС. На текущий момент во Франции 58 ядерных реакторов. До недавнего времени АЭС были практически «неприкасаемы», поскольку давали подавляющую долю электричества в стране. Ее стоимость, кстати, при этом была одной из самых высоких в Европе.
В последнее время антиядерная риторика стала одной из популярных тем политических дебатов на фоне новых выборов. Причина - участившиеся случаи инцидентов на АЭС, устаревание реакторов, а также бурное развитие ВИЭ.
В представленном докладе французского аналитического центра Institut Montaigne говорится, что отказ от АЭС обойдется стране в €217 млрд в ходе переходного периода, который, может длиться до 25 лет. В эту сумму входят общая стоимость демонтажа существующих ядерных объектов, инвестиции, необходимые для компенсации потерянных мощностей, а также различные финансовые компенсации.
Тайвань
Атомная энергетика даёт острову примерно 16% электричества. Пока на Тайване работают три АЭС. Строительство ещё двух реакторов было приостановлено в 2014 году из-за роста затрат и масштабных протестов.
Полный отказ от атома к 2025 году был одним из предвыборных обещаний Демократической прогрессивной партии, пришедшей к власти в 2016 году. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, они будут остановлены между 2018 и 2025 годами. Также будет остановлено строительство двух энергоблоков.
Министерство экономики обещает к 2030 году ввести в строй ветростанции на берегу и в море, а также солнечные панели общей мощностью превышающей все действующие АЭС. Энергия из возобновляемых источников также получит приоритет в доступе к сетям.
Вьетнам
Правительство Вьетнама также решило отказаться от строительства в стране атомных энергоблоков, поскольку другие энергоресурсы стали менее затратными, а спрос на энергию в стране уменьшился из-за снижения показателей экономического роста, пишет Wall Street Journal со ссылкой на местные СМИ.
Ранее Национальная ассамблея Вьетнама в 2009 году ратифицировала план по строительству двух АЭС. Для реализации проектов были выбраны российский «Росатом» и японская Japan Atomic Power.
Все вопросы, касающиеся АЭС, проходят через национальное собрание Вьетнама, которое на этот раз постановило отказаться от планов развития атомной индустрии и строительства атомных станций.

Как следует из доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), 46 атомных реакторов, которые были введены в эксплуатацию за период с 2005 по 2015, находятся в Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Пакистан, Южная Корея) или Восточной Европе (Румыния, Россия).
Налицо тенденция - пока одни страны стремятся попасть в элитарный клуб ядерных государств, разрабатывая свои программы по строительству АЭС, другие принимают решения о закрытии реакторов. Австрия, Испания, Италия, Бельгия, Германия приняли окончательное решение о выводе атомных станций из строя. Япония, Швеция, Швейцария, Тайвань, Калифорния (США) отказались от пролонгирования их работы и объявили о поэтапном выходе из ядерной гражданской программы.
При этом специфика эксплуатации атомных электростанций такова, что их невозможно закрыть, просто остановив. Эти объекты требуют к себе особого внимания и мер по обеспечению безопасности - их надо постоянно контролировать и поддерживать. В том числе и финансово. Полный цикл закрытия с ликвидацией последствий, кстати, пока ни одна страна мира не осуществила, поэтому реальных сроков и цен «избавления» от АЭС не знает никто.

http://elektrovesti.net/53115_kakie-strany...tsya-eto-sdelat

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 23-05-2017 - 13:28
Мужчина sxn3463842200
Женат
23-05-2017 - 13:28
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 13:24)
21 мая 2017, 20:17
Швейцария отказывается от использования атомных электростанций - результаты референдума

Согласно результатам референдума в Швейцарии страна отказывается от использования атомных электростанций и переходит на возобновляемые источники энергии.

Об этом со ссылкой на результаты онлайн-подсчета голосов передает Швейцарское радио и телевидение RTS.
"Граждане Швейцарии одобрили новый закон по энергетической стратегии до 2050 года. За него отдали 58,21% голосов, против - 41,79%. Только в четырех из 26 кантонов и полукантонов граждане сказали "нет" переходу на возобновляемые источники энергии", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что разработанная в Швейцарии "Энергетическая стратегия - 2050" стала реакцией на аварию на атомной станции "Фукусима-1" в 2011 году в Японии.
Согласно стратегии, Швейцария отказывается от строительства новых АЭС, а также закроет пять существующих. Кроме того, энергетическая реформа предусматривает переход на возобновляемые источники энергии, включая гидроэлектростанции, ветрогенераторы и солнечные установки.
Ранее ЭлектроВести анализировали возможные исходы референдума и предсказывали, что результатом будет отказ от АЭС. http://elektrovesti.net/53455_shveytsariya...aty-referenduma

Швейцария это может себе позволить, как и Калифорния, так как это довольно таки дорогое удовольствие и срок окупаемости этих проектов не год и не два и даже не десять.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 14:14
24 апреля 2017, 14:56
В Германии работает система безлимитного энергоснабжения за 20 евро в месяц

greentechmedia.com

Кристоф Остерман из Германии основал энергетическую компанию Sonnen, клиенты которой платят ежемесячный взнос максимум 19,90 евро за неограниченное количество электроэнергии.

Поскольку каждый пользователь может производить и накапливать электроэнергию, компания продает по всей стране домашние системы аккумулирования энергии и получает от покупателей гарантию доступа к ним. С помощью программного обеспечения все аккумуляторные батареи объединены в сеть с ветровыми, солнечными и электростанциями, работающими на биомассе. В результате создается большая сеть, состоящая из производителей и потребителей электроэнергии, а также тех людей, которые делают и то и другое. Кристоф Остерман называет это «электросообществом Германии» и стремится сделать Sonnen «энергетической компанией будущего».
Для любого немецкого потребителя модель, предложенная Остерманом, звучит очень заманчиво. Однако она является проблемой для энергетических гигантов - компаний Eon и RWE, возлагаемые на электроэнергию из ядерного топлива и ископаемых видов топлива. В 2016 году доля атомной электроэнергии в общем объеме производства электроэнергии в Германии составляла 13,1%, с ископаемого топлива - 52,2%. Но продолжает расти доля электроэнергии из ВИЭ - в прошлом году она достигла 29,5%.
Остерман один из тех, кто хочет ускорить переход на возобновляемые источники энергии: «сделать его быстрее, чем могут крупные поставщики электроэнергии». Компания продала уже около 15 000 систем хранения электроэнергии. Это хороший результат, учитывая то, что она была основана в 2010 году «пятью людьми в гараже». Сейчас компания уже 300 сотрудников по всему миру. Ежегодно ее оборот возрастает вдвое. К конца 2017 года года она преодолеть рубеж в 90 миллионов евро.
Анализ исследовательской фирмы EUPD показывает, что в компании Sonnen есть большой потенциал стать лидером рынка в Германии, США и Австралии. С помощью своих систем хранения электроэнергии компания намерена компенсировать слабые стороны возобновляемых источников энергии - в частности, их нестабильность.
«Когда солнечно и ветрено, у нас часто производится избыток электроэнергии. Когда облачно или недостаточно ветрено, то ее слишком мало. Система хранения электроэнергии является недостающим звеном в цепи», - говорит Остерман.
Система хранения электроэнергии компании Sonnen предназначена для массового потребления. Электроэнергия, полученная из таких систем, может поставляться и в чужие электросети, что делает их более гибкими. Поскольку электроэнергии из ВИЭ растет, наступает самое время для вступления в игру крупных энергетических компаний.
«Мы разрушаем их бизнес-модель, потому что у нас лучшие альтернативы. Однако, даже энергетические гиганты не смогут остаться в стороне такой системы или остановить ее. Уже сейчас видно, что они пытаются учиться у нас», - говорит Остерман.

http://elektrovesti.net/53008_v-germanii-r...-evro-v-mesyats
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 14:18
8 мая 2017, 09:27
6 ГВт солнечных мощностей в Австралии: 5,6 ГВт – на крышах домов

theguardian.com

Общая мощность всех солнечных электростанций и панелей в Австралии – 6 ГВт. В правительстве ожидают, что этот показатель удвоится через 3 года.

Австралийский институт фотовольтаики, который ввел подсчеты мощностей, включил не только промышленные солнечные электростанции, но и солнечные панели установленные на крышах домохозяйств. Таким образом, на промышленных клиентов-производителей электроэнергии приходится всего 496 МВт, а на частные домовладения - 5,6 ГВт.
Отмечается, что на данный момент из общего количества домов в разных городах страны, подходящих для производства солнечной электроэнергии, батареи размещены пока на 21% крыш.
Наиболее активно используют солнечную энергию в штатах Новый Южный Уэльс и Виктория - тут установлено 2 ГВт солнечных мощностей. При этом, чаще всего панели на крыши своих домов устанавливают жители Южной Австралии, отметили в институте.


http://elektrovesti.net/53216_6-gvt-solnec...-kryshakh-domov


PS для осознания объемов - это примерно как пятая часть всей атомной энергетики России...
Мужчина Снова_Я
Свободен
23-05-2017 - 14:43
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.

Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_California
https://minenergo.gov.ru/node/1161

Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
Мужчина sxn3463842200
Женат
23-05-2017 - 14:55
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161

Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!

Не, пустынь то хватает в России, только покрытых льдом и снегом. И солнца там хватает, оно там месяца три четыре вообще не заходит,только остальное время там полярная зима.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
23-05-2017 - 15:45
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 14:43)
(sxn1234567890 @ 23-05-2017 - 12:49)
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161

Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!

1)упс сори. то по ВВП штат Калифорния обогнал Россию... а затраты электроэнергии при этом меньше...

2)батареи ставят не в пустыне а на крышах домов... как у нас в городе например...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх