Черноморский флот

Писал конечно. Противнику лучший в 19 веке флот не мог противостоять и его решили затопить. Так кто там сказал что ЧФ в 19 веке лучшим в мире был, не скажашь?

Как всегда отставали.... Голландцев надо было опять попросить чтоб подсобили....

Я тебе что бесплатный репититор?
http://cris9.narod.ru/vmf.htm
http://www.shipmodeling.ru/structure/BlackSeeShips/index.htm
http://sailhistory.ru/russkiy-flot-vo-vtor...e-xix-veka.html
http://www.hrono.ru/biograf/lazarev.html

А где там про то, что он был лучшим в мире? После 1825-го года в каких войнах он себя показал - в Крымской? Так он к тому времени безнадёжно отставший был по сравнению с странами - настоящими владыками морей...

Ты с злости лучше красным выделяй

Или ты слеп или не умеешь читать по русски?
Лазарев сделал этот флот лучшим.
И нефиг на Графской пристани, которую он подарил Севастополю
махать сраными чёрно-красными флажками. Для этого есть
польский город Станислав или Лемберг

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 16-05-2009 - 19:58

хмм странно там же прописано вот это:

...
Однако накануне Крымской войны русский флот начал отставать в техническом отношении. Состоявший в основном из парусных кораблей, он не мог противостоять объединенному англо-франко-турецкому флоту, вооруженному новейшими боевыми кораблями с паровыми двигателями.

...
Несмотря на прекрасные боевые и мореходные качества парусных линейных кораблей, Черноморский флот все же оказался неподготовленным к Крымской войне 1853—1856 гг. Это объясняется тем, что флоты ведущих морских держав (в том числе Англии и Франции) имели в строю уже большое количество линейных кораблей с парусным вооружением и паровыми машинами и винтовыми движителями, облегчавшими маневрирование во время боя.

...Сражаться же с многочисленными винтовыми линейными кораблями соединенной англо-французской эскадры в открытом море можно было лишь при сильных и продолжительных ветрах, но такие благоприятные для парусных линкоров условия крайне редки на Черном море.


что никоим образом не делает его лучшим....

Хотя не спорю: до момента вхождения боевых кораблей англо-французской эскадры в лужу называемую Черным Морем флот Российской Империи был лучший в Черном Море ибо был тут единственным - современные корабли просто не заходили сюда...

Можешь жирным синим выделить. Я всего лишь увидел что там для того чтобы потешить таких как ты написано что он стал всего лишь одним из лучших. Правда неуказано где это доказал Черноморский флот после 1825 года.

Для ангичан парусные корабли уже были прошлым. Кремнивые ружья против пулемётов....

Написать многое можно. Где доказательства? А доказательством было то, что при приближении английского флота превосходящий его ЧФ ушел на дно. Сам, без боя....

Источники тех статей для меня как бы авторитетней
чем вопли двух русофобов. Да, у России была славная
история ЧФ. А у Украины её не было вообще. Как
и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки
не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка.
И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить,
когда флот останется. Да ещё и бесплатно.

Шоб мы без вас делали, цивилизаторы вы наши! Давно ли, в 45-м, такие цивизаторы в ночнушках во Львовский оперный ходили, ибо думали, что ночнушки это вечерние платья! А окрестили тож вы????

Чего ж ты в Украину ездишь, просвещать?????


По сабжу: ЧФ-это нарыв, который в 17-м году вырвется. Этот гной надо удалить.

Воевать пойдёшь? Стрелять умеешь? Схроны найдёщь??????

Ути-пути. Какая зачётная истерика! Ты опять забыл, что историю ЧФ делали и украинцы.

Да кто ж спорит? Один броненосец "Потёмкин" на весь мир прогремел. А про сражения всякие и не все в цивилизованном мире слышали и внимания на войны варваров обращали....

А кому оно нафиг надо???? Это совдепия вооружалась и вечно с кем-воевать собиралась. Нафига нам эта база ПЛ? А авианосец? Россия, и та потянула только один. А нам нафига такое дорогое уловольствие? Объясни.

Объясняю.
Если на "дорогое" удовольствие денег нет, то нужно расслабиться и постараться получить дешевое удовольствие... от того кто тебя имеет... и после 2017 года иметь будет

Копирайты ставь. Никакие украинцы ничо не делали
до 91 года.

Да ну? Очень много делали, лапотников курских которые моря в глаза не видели паруса например ставить учили.

А одессит Жванецкий обяснил уже. С голым задом, зато на авианосце.....

Чичас Лука начнёт на рассказівать, что русские и только они біли до 91-го!!!!! А украинці ведут историю с того приснопамятного дня, которій проклинает Ветрянка. И он тоже, наверно.

Енто не обїяснение. Енто пурга. Ничего недопойму.
Объясни.
Зачем Украине авианосец.
Зачем Украине супер-пупер бада ПЛ в скалах. И без съезда.

Нет. До 91 года им всё объясняли, рассказывали и разжовывали.
Потом отдавали распоряжение, и они делали, понимая что делают.
А стоило остаться без хозяев все разворовали, распродали и теперь
побираются по миру. Вот и всё.

Да понимаешь какая щтука получаеться. Это украинцы давали указания как жить другим Правда теперь вместо них другие приказы курским крестьянам отдают, казахи например....
Так что там с флотом, нашел подтрверждение что он лучшим был в 19-м веке? Расскажи-ка как он англичан и французов побеждал после того как Лазарев во главе его стал....

Малую часть показал. Искать ничё не надо.
Лишь скулящие патриоты кусают локти и ссут кипятком
от осознания этого. Лазарев умер в 1851 году, открыв
Антарктиду, трижды совершив кругосветку. А патриоты
Украины тока Днепр на карыте до сих пор переплывают

Бедняжко! Совсем сдал

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 16-05-2009 - 22:18

да какой съезд.. партии что ли?

Украине хотелось бы и базы в скалах и авианосец, но все это ОЧЕНЬ дорого.. поэтому проще все это разломать, распилить, разворовать и продать за бесценок на металлолом..

ответь, разворованные деньги где? может пошли на усиление ВМФ Украины?))

Да ничего ты непоказал. Никто до сих пор не прочитал твоих рассказов как лучший флот побеждал англичан и французов когда они показались в балаклавской бухте. Слился малец. А остальное - всего лишь бессильная истерика патриотика который злиться что величие его кумира ЧФ - на проверку оказался миражом....

Правильно. Если не по карману то иненада пнуться и строить из себя "великую марскую державу" как это делают те кто с голым задом но зато с авианосцем....

С чего ты взял что я доказывал что-то тебе?
Милый! У меня родственники по матери сплошь
раттусы и духовники. Униженно собирают апельсины
с лимонами в Италии, шабашут, и ворованных
телят ездят продавать в Киев. Дрочат на незалэжность,
собирают на зимнюю куртку и именуют себя патриотами.
Я открыто смеюсь над ними, а они мне рассказывают,
что Украину в ЕС примут. Таким что-то доказывать меня
не прёт. Мне с.......... хмм.. короче с такими проще пошутить.
А потом пожалеть.

Продолжаем учить уму-разуму операторов ПЭОМ которые шабашут на казахов в Курской области. Расскажи-ка какое отношение имеет экспедиция Беллинсгаузена под началом которого плавал Лазарев к Антарктиде к ЧФ? Они вообще-то с Кронштадта отплыли....

Cлившийся историк. Отплывший из Шаргорода
и имеющий 8 классов за плечами. На сегодня ты наказан.
Я лишаю тебя общения с собой.

Тут как гритца..... Без комментариев.
Единственное что можно сказать, что Беллинсгаузен
родом с Шаргорода.. Я пропал до вечера. Сыну - 9 лет
Ты, зная что я не принимаю Википедию за источник,
постоянно ссылаешься на неё. А там сказано,

Если ты не асилил, моя мысль заключалась в следующем:
ЧФ попал под командование опытного флотоводца.
Ты пиши если что непонятна. я поясню.

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 17-05-2009 - 13:05

Я же не виноват, ты не знаешь элементарных вещей. Непакай. Кстати, открытие Антарктиды не доказательство военной мощи флота. Казак Акакий Мурманец достиг мыса Челюскин в 17 веке. Но вряд ли его коч смог вступить в бой с кораблями Генри Моргана или Фрэнсиса Дрейка...

Зачем мне Википедия малец? Я люблю настоящие книги, бумажные. Вот и сейчас достаю с полки старую книгу Кублицкого "По материкам и океанам" выпущеную аж в 1957 году.

Да толку-то?

Видишь, даже в твоих источниках пишут что ведущими морскими державами были Англия и Франция а не Россия....

Это сообщение отредактировал rattus - 17-05-2009 - 13:22

а на Сатурне нашли останки казацких
чаек. И космодром построенный командой Сирка.
Оттуда боевые корабли стартавали на помощь французам
в войне за Ла-Манш

Не копируй чужие посты. Ну некрасиво же.
Всё. я ушёл

Незнайко с серверной. Мурманец отплыл скорее всего с Мангазеи, это на реке Таз возле Таймыра. При чем тут Сирко? Разве не знал, что в государстве Московском во времена Мишки Романова были не только лапотники крепостные он и вольные люди - казаки?

Скорее всего на Венере украинцы открыли памятник Бандере.
Про это сообщил секретариат Ющенко. В районе экватора Венеры
обнаружены схроны и обозы с винтовками. Почему ты ненавидишь
Романовых и ЧФ?

Царизм - зло. Величие ЧФ сказки

Костя это Вера. Заставила отвезти назад велосипед. Он ноутбук не закрыл и я увидела ваше очередное дурачество. А если серьёзно....... если величие миф, то как объяснить Крым, присоединённый в 1773 году, и по 91 год 20 века? Я не буду высказываться про справедливость его нахождение в составе Украины. Но этот стратегически важный регион Россия получила благодаря чему? Азовкая флотилия вошла в Ахтиарскую бухту и это не миф. У России появился Крым. Одно это делает флот, подаривший России Крым великим. И насчёт монархии... Так называемой демократии нет. Есть 2 формы правления в реальной жизни - правление олигархии и монархия. Демократия к сожалению была только в Афинах. Потому что горожане были к ней подготовлены. Всё остальное, выдаваемое за демократию - как раз миф.

Присоединение Крыма не заслуга флота. Это результат войны на суше. Да и базу свою, Севастополь моряки ЧФ на суше от неприятеля обороняли что в Крымскую что в Отечественную. Россия - континентальная страна. Не были её флоты великими. Были победы временами, но стоило появиться настоящим хозяевам морей как ЧФ прятался по бухтам и его матросы отстреливались с берега от противника....

Антарктиду открыла страна, дальше всех от неё расположенная. А "хозяева моей" не могли открыть её почему то. Японцы до сих пор ставят моряков "Варяга" в пример своим матросам. Ну да ладно. я спорить не люблю. У всех свои взгляды и мнения.

Исландия?

"Варяг" в составе ЧФ был?

Благодетели, млин................