fekete Свободен |
11-06-2009 - 23:11
Нет. "Варяг" был в составе Украинского Флота тех времен. |
||||||||
rattus Свободен |
11-06-2009 - 23:23
fekete , пробуете себя на поприще флудера? Не расскажете чего про исторю ЧФ? Давайте про восстание на броненосце Потёмкин поговорим, а то все почему-то спрыгивают с этой темы. Это славная страница в истории Черноморского флота или позорная? |
||||||||
fekete Свободен |
11-06-2009 - 23:56
При чем тут флудер? Я просто хочу показать, что история Украинского Флота не менее богата, чем российского. Честно говоря, ожидал от Вас плюсик. Но вижу, Вам не угодишь. |
||||||||
rattus Свободен |
12-06-2009 - 00:28
Не, я за пробелы в знаниях истории плюсы не ставлю. "Варяг" не имеет отношения ни к Украине ни к Черноморскому флоту. Кстати, интересное наблюдение. Захожу вот сюда тыц и ничего не нахожу про события на Черноморском флоте во время революции и Гражданской войны.... А ведь ЧФ дал стране таких людей как например Папанин..... |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
12-06-2009 - 08:53
Это г-н rattus из за двух причин : 1. Не было ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА - была "українська фльота". Кстати табличка оторванная на графской пристани все еще там в воде , обсерается бычками, хватайте ласты и маску , отшкрябывайте мидии, фикалии бычков и читайте. 2. После его превосходительства адмирала Колчака история ЧФ России можно по моему мнению считать прерванной поскольку боеспособный флот как и в недавние 90-е годы остался на растерзание и просерание недоделанных ублюдков типа Саблина ( почему то резко вспомнившего что он Шаблин), Клочковского и разных там "безкоровайных", "безбашенных", одним словом "безсмысленных" одноклеточных насекомых, которым пришло в голову осквернить даже название славного Черноморского флота. О "деятельности" этих флотоводов... http://io.ua/s34502 ЗЫ: Последний абзац приводит к проявлению "неистовой люви" к УНээровщине которой флот был нужен как чукче крокодил. |
||||||||
Semchik Женат |
12-06-2009 - 12:08 Кстати, ты не знаешь отношения сов власти к флоту?
Это к чукче и крокодилу. |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
12-06-2009 - 14:10
Так Ленин и есть собственно такой же ублюдочный ушлепок как и все ваши СРАморанчевые революционеры... потому,что также является революционером... только "великим октябрьским". Одна лишь разница в том,что он был куплен Германией а Ющенки с Капительманшамии и прочими известными вам - куплены Борисом Абрамовичем Березовским за 31 млн.у.е. А по отношению к Черноморскому флоту два "революционных направления" ведут себя вполне одинаково - то есть разрушают его "до основанья БЕЗ ЗАТЕМ..." Флот им не нужен - флота они бояться ...флот они ненавидят. Поэтому нужно всю эту разноцветную революционную размайданенно-брехливую свору держать в наморднике и до 2017 года и после . |
||||||||
fekete Свободен |
12-06-2009 - 22:40
Фльота, фльота! Вот пример, как много можно сказать всего лишь одним словом. |
||||||||
rattus Свободен |
12-06-2009 - 23:46
Боеспособный - эт какой? Такой, что на дно не прячеться приприближении настоящего боеспособного флота наверное... Кстати, а как Вам адмирал Балтин? Он заявлял что гитлеровские суда не заходили в Чёрное море, наверное тож историю ЧФ плохо учил.... "его превосходительство" Колчак - эт тот уродец с которым Чапаев воевал, который десятки тысяч мирных жителей в Сибири уничтожил? З.Ы.
Будете писать пакости про Януковича - пойдёте знакомиться с Обизьянником Это сообщение отредактировал rattus - 12-06-2009 - 23:52 |
||||||||
nicola11 Женат |
13-06-2009 - 02:03
Ну нельзя же использовать одну и ту же аргументацию на протяжении нескольких недель.... Mr. rattus. У меня сложилось достаточно высокое мнение о Ваших ораторских способностях. Не заставляйте меня разочаровываться... |
||||||||
rattus Свободен |
13-06-2009 - 20:58
Так что ж делать если на протяжении многих недель про какую-то боеспособность торочат? Я уж и Папанина им вынул и про геройский броненосец "Потёмкин" предлагал поговорить. А они всё про Синоп вспоминают, когда корабли под труселями ещё плавали. Вещего Олега бы ещё вспомнили, тож Черноморским флотом его корабли можно назвать... |
||||||||
Duhovnik В поиске |
13-06-2009 - 21:19 А это правда что Черномырдина уволили с поста посла РФ в Украине в связи со скандалом с долгами ЧФ РФ перед Украиной? |
||||||||
nicola11 Женат |
13-06-2009 - 22:25 Официально - ЧВС написал по собственному в связи с состоянием здоровья. Говорит, что думал об этом уже давно. |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
14-06-2009 - 08:19
САМЫЙ Боеспособный из всех флотов это конечно же "ФЛЬОТА Клочковского". В перерывах между сменой корабельных имен и флагов на гюйс вешаются обдрыстанные шаровары. Учите историю своей "полугодичной ФЛЬОТЫ" и не тяните щупальца к нормальному Черноморскому флоту. Впадлу переводить на русский. Влітку 1918 рoку Українська військoва флoта складалася з 3 бригад лінійниx кoраблів, бригади крейсерів, 3 бригад гидрoкрейсерів, дивізій мінoнoсців у складі 27 ескадрениx мінoнoсців, 22 підвoдниx чoвнів та иншиx суден різнoгo призначення (7). Вoсени рoзпoчалася зміна назв військoвиx кoраблів на українські. 17 вересня 1918 р. першим перейменoванo канoнирський чoвен "Kубанец", який дістав нoву назву "Запoрoжець". Згoдoм брoнепалубний крейсер "Память Mеркурия" перейменoванo на "Гетьман Іван Mазепа" (8). Цивільні судна дістали українські назви раніше (9). На листoпад Українська держава мала під своєю орудою майже всю Чoрнoмoрську флoту, щo базувалася в Севастoпoлі, а такoж Moзирську (Пинську) річкoву флoтилію10. Прoте дальші пoдії знoву склалися не на кoристь України. В грудні 1918 р. у чoрнoмoрські пoрти ввійшли кoраблі Антанти. За наказoм кoнтр-адмирала В.Kлoчкoвськoгo, який мав права тимчасoвoгo кoмандувача мoрськиx сил Чoрнoгo мoря, на підпoрядкoваниx йoму кoрабляx булo піднятo Андріївський прапoр. Цим він xoтів привернути симпатії кoлишніx сoюзників. Але англійське й французьке кoмандування пoвелoся з флoтoю, як зі свoєю військoвoю здoбиччю (11). Більшу частину військoвиx кoраблів булo переданo Дoбрoвoльчій армії, на яку Антанта рoбила oснoвну ставку в бoрoтьбі прoти більшoвиків, а решту вивела у свoї пoрти. Права й інтереси України булo брутальнo пoтoптанo. Фактичнo після цьoгo українська Чoрнoмoрська флoта перестала існувати. |
||||||||
Radex Свободен |
14-06-2009 - 08:40
Да, силен был командующий фльотой))... настоящий козацькый нэзалэжный патриот |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
14-06-2009 - 09:31
Про Потемкин так про Потемкин... о каком бы из кораблей мы с Вами не говорили Вам не отмыться от Вашей "обдрыстанной фльоты" никогда . Итак БРОНЕНОСЕЦ "КНЯЗЬ ПОТЕМКИН-ТАВРИЧЕСКИЙ" ТЕРРИТОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ ... почти что поморанчевой ( где революция там всегда какое нибудь дерьмо из которой потом "фльота" получается) К формированию команды броненосца приступили практически одновременно с его закладкой. Для этого был создан 36-й флотский экипаж, в котором готовили корабельных специалистов различного профиля - артиллеристов, машинистов, минеров. При вступлении броненосца в строй в мае 1905 года экипаж состоял из 731 человека, в том числе 26 офицеров. Тесные связи экипажа броненосца с революционно настроенными рабочими Николаева завязались практически с момента закладки корабля. Когда же командование узнало, что среди моряков распространяется нелегальная большевистская литература, корабль перевели на достройку в Севастополь. Именно в этот период на Черноморском флоте стали появляться социал-демократические кружки, руководство которыми осуществлял подпольный Центральный военно-морской исполнительный комитет РСДРП во главе с большевиками А. М. Петровым, И. Т. Яхновским, А. И. Гладковым и другими. В его состав входил и организатор социал-демократической группы на «Потемкине» артиллерийский унтер-офицер Г. И. Вакуленчук. Комитет поддерживал постоянные контакты с организациями РСДРП многих городов России и принял деятельное участие в революционных событиях. На Черноморском флоте готовилось вооруженное восстание, причем комитет планировал осуществить его осенью 1905 года. Это выступление должно было стать составной частью всеобщего восстания в России. Но получилось так, что на «Потемкине» оно вспыхнуло раньше - 14 июня, когда броненосец проводил опробование орудий на Тендровской рейде. Поводом к нему послужила попытка командования броненосца учинить расправу над зачинщиками выступления команды, отказавшейся от обеда из испорченного мяса. В ответ на репрессии матросы захватили винтовки и разоружили офицеров. Вспыхнула перестрелка. Были убиты командир корабля, старший офицер и несколько наиболее ненавистных команде офицеров. Остальных офицеров арестовали. Следует заметить, что Г. Н. Вакуленчук был против восстания только на одном корабле. Однако обстановка заставила его принять руководство выступлением матросов на себя. Но случилось так, что в самом начале восстания Вакуленчук был смертельно ранен. Во главе революционных матросов встал другой большевик - А. Н. Матюшенко. Овладев броненосцем, моряки избрали судовую комиссию и командный состав, приняли необходимые меры по охране оружия, механизмов корабля и арестованных. К восставшим присоединилась команда миноносца №267, находившегося тогда на Тендровской рейде и обеспечивавшего броненосец на стрельбах. На обоих кораблях были подняты красные революционные флаги. В 14.00 14 июня 1905 года команда новейшего корабля царского флота эскадренного броненосца «Князь Потемкин-Таврический» объявила его кораблем революции. Вечером того же дня оба корабля пришли в Одессу, где проходила всеобщая стачка рабочих. Потемкинцы и одесские рабочие организовали массовую демонстрацию и траурный митинг во время похорон Вакуленчука. 17 июня 1905 года на усмирение восставших была послана правительственная эскадра кораблей Черноморского флота. В ее состав вошли броненосцы «Двенадцать апостолов», «Георгий Победоносец», «Три святителя», а также минный крейсер «Казарский». Царь Николай II счел восстание на «Потемкине» опасным и, не желая допустить, чтобы этот корабль крейсировал в Черном море под революционным красным флагом, отдал приказ командующему Черноморским флотом вице-адмиралу Чухнину немедленно ликвидировать восстание - в крайнем случае потопить броненосец со всей командой. Утром 18 июня с «Потемкина», стоявшего на внешнем рейде Одессы, заметили приближающуюся к городу усиленную эскадру, в которую уже входило 11 кораблей - пять броненосцев и шесть миноносцев. Развернутым строем шли они к рейду, намереваясь торпедами и снарядами уничтожить восставших. Готовый к бою броненосец вышел навстречу эскадре, которую возглавил старший флагман вице-адмирал Кригер. На «Потемкине» решили огонь первыми не открывать - матросы надеялись, что к восстанию примкнут экипажи кораблей эскадры. На предложения идти на переговоры потемкинцы ответили отказом и, в свою очередь, пригласили самого командующего флотом прибыть на их корабль для переговоров. На «Ростиславе» - флагманском корабле Кригера - подняли сигнал «Стать на якорь». В ответ на это «Потемкин» пошел на таран «Ростислава», однако в последний момент изменил курс и прошел между ним и броненосцем «Три святителя» - кораблем контр-адмирала Вишневецкого. Команды кораблей эскадры отказались стрелять в восставших товарищей и вопреки запретам командиров вышли на палубы и приветствовали проходящий «Потемкин» криками «ура!». Учитывая настроение экипажей, Кригер приказал дать полный вперед и на большой скорости стал уводить эскадру в открытое море. Рядом с «Потемкиным» остался броненосец «Георгий Победоносец»: после переговоров с потемкинцами его команда также арестовала офицеров и присоединилась к восставшим. Позднее среди моряков «Победоносца» произошел раскол, он отстал от «Потемкина» и сдался властям. Это произвело тяжелое впечатление на потемкинцев - в команде началось брожение. В Одессе, куда броненосец вернулся после встречи с эскадрой, не удалось получить ни провизии, ни воды. После долгих совещаний решено было идти в Румынию. 19 июня «Потемкин» в сопровождении миноносца №267 прибыл в Констанцу. Но и там местные власти отказались выдать морякам необходимые запасы. Революционные корабли вынуждены были идти в Феодосию. Перед уходом из румынского порта потемкинцы опубликовали в местных газетах воззвание «Ко всем европейским державам» и «Ко всему цивилизованному миру», объяснив в них причины и цели восстания. После отказа румынских властей обеспечить «Потемкин» продовольствием, топливом и водой положение сложилось критическое. Пришлось питать котлы забортной водой, что вело к их разрушению. После восстания А. Н. Матюшенко говорил: «Мы знали, какие надежды возлагает на нас русский народ, и положили: лучше умереть с голоду, чем бросить такую крепость». В Феодосию броненосец пришел в 6 часов утра 22 июня 1905 года. Там его уже ждали регулярные части царской армии и жандармы. Группа матросов, высадившаяся на берег, была обстреляна ружейным огнем... Пришлось снова идти в Констанцу. Прибыв туда 24 июня, матросы сдали корабль румынским властям, и на следующий день, спустив красный флаг непобежденного корабля резолюции, сошли на берег в качестве политэмигрантов. Команда миноносца №267 не пожелала сдаваться местным властям и поставила корабль на якорь на внутреннем рейде. 26 июня в Констанцу прибыл отряд кораблей Черноморского флота. А на следующий день Румыния вернула эскадренный броненосец «Князь Потемкин-Таврический» России. Вот собственно и все... От себя добавлю, что я сторонник подавления революций (бунтов) особенно на кораблях, где требуется четкая организация и дисциплина. Новейший в своем классе , передовой корабль Черноморского флота ВСЕГО ЛИШЬ НА ДЕСЯТЬ ДНЕЙ С 14 по 24 ИЮНЯ 1905 года попал под влияние "революционеришек пусть и не поморанчевых" хотя рвзницы особой нет... Адмирал Кригер был прав - ценнейшее в этом столкновении был сам броненосец поэтому сохранил и корабли и экипажи, хотя Вакаленчуками, Матюшенками и иже с ними (подвешенными за шею) можно ( и нужно) живописно разукрасить фок-мачту во избежании "майданов". Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 14-06-2009 - 09:41 |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
14-06-2009 - 10:00 Пост скриптум... СУДЬБЫ ИХ ТОЖЕ ЧЕМ ТО ПОХОЖИ...НА СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ. 12 октября 1905 года после революционного восстания броненосец получил новое название - “Пантелеймон”. В процессе переименования был отслужен молебен, и духовенство кропило святой водой все помещения корабля, даже самые труднодоступные, с целью “смыть” революционные традиции и революционный дух и, конечно, саму память о восстании. 13 апреля 1917 года, после Февральской революции, его вновь переименовали, возвратив за революционные заслуги первоначальное имя “Потемкин Таврический” (слово “князь” было из названия исключено). И наконец 11 мая 1917 года броненосец получил последнее имя - “Борец за свободу” - для вечного напоминания о славной революционной судьбе корабля. В 1918 году линкор находился на долговременном хранении в порту - сказалась нехватка команды, часть которой передали новым дредноутам, а другая ушла на фронты гражданской войны. До 29 апреля 1919 года корабль простоял в Южной бухте, но в тот день уходившие из Севастополя интервенты затопили близ Севастополя 12 русских подводных лодок и подорвали цилиндры главных машин на старых линкорах. После гражданской войны восстановление поврежденного и уже устаревшего линкора признали нецелесообразным. В 1923 году его отвели в Северный док и к октябрю 1925 года демонтировали. Носовую и кормовую мачты использовали, чтобы установить на них створные маячные огни для плавания судов в Днепро-Бугском лимане, где они служили еще около 40 лет, после чего часть носовой мачты была сдана на вечное хранение в Центральный военно-морской музей в Ленинграде, а кормовая - в Одесский краеведческий музей, где они находятся и в настоящее время. Получить код этого сета |
||||||||
Ірчик зі Львова Свободен |
14-06-2009 - 12:48
Под таким названием он входил в состав военно-морских сил УНР. |
||||||||
_Vаdim_ Женат |
14-06-2009 - 17:31 Прочитал вот это ,реально чуть не умер со смеху Какой дебил это писал?
Целых 1.4 победы!!!! И причем здесь Олег? Еще бы события до нашей эры вспомнили Это сообщение отредактировал Vadim_81 - 14-06-2009 - 17:33 |
||||||||
Доппельгангер Свободен |
14-06-2009 - 18:50
елки палки, а 23 февраля тоже было датой великой победы, или над днем Советской армии Вы тоже так ерничали? |
||||||||
_Vаdim_ Женат |
14-06-2009 - 22:07 А причем здесь 23 февраля.Меня смешит то что празднуется день того чего нет и никогда небыло.Вот это смешно. Еще меня улыбнула вот эта строка
|
||||||||
nicola11 Женат |
14-06-2009 - 23:15
Ты просто не в курсе: праздник по случаю передачи Украине действующего военного корабля!!! |
||||||||
_Vаdim_ Женат |
14-06-2009 - 23:16
А кто передает? |
||||||||
nicola11 Женат |
14-06-2009 - 23:18
Кляті москали |
||||||||
nicola11 Женат |
14-06-2009 - 23:56 * июль в 1992 г. — переход сторожевого корабля СКР-112 под юрисдикцию Украины; |
||||||||
Доппельгангер Свободен |
15-06-2009 - 00:49
Пр праукраинское государство мне тоже смешно. Но что значит фраза: "Меня смешит то что празднуется день того чего нет и никогда небыло."? |
||||||||
Carnyx Свободен |
15-06-2009 - 13:15
не переход, а предательство его командира - Сергея Настенко, вещи то своими словами называть нужно. |
||||||||
rattus Свободен |
15-06-2009 - 13:23
Наконец-то вижу посты по теме. А не расскажете как одесситы встречали сей корабль? Как тысячи жителей Одессы приходили прощаться с убитым матросом?
Прошло всего 12 лет и "сторонники подавлений революций (бунтов) особенно на кораблях" закачались на реях и получили заслуженную пулю в затылок. Не берите пример с Балтина, учите историю |
||||||||
_Vаdim_ Женат |
15-06-2009 - 18:39
Меня смешит день украинского флота ибо три ржавых ведра -это не флот и даже не флотилия...... |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
15-06-2009 - 20:12
"Потемкин" после встречи с эскадрой Кригера заходил как я уже писал в Одессу но не получил там ни куска хлеба ни капли воды. Поэтому "горе -революционеришки " направились в Румынию ... из Румынии в Крым ( где так же получили "пня под сраку" ) и опять не в Одессу а в Румынию ... где с революционным розмахом превратились причем очень резко в политэмигрантов. Вот если бы с поморанчевыми революционерами так же ... десять дней и в Румынию, или Болгарию или Тунис ну вобщем то чем дальше тем быстрее. |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
15-06-2009 - 20:19
Обьясните что означает этот "словесный метеоризм" ... причем здесь Балтин и т.д. Кто закачался на рее ? Клочковский? Саблин? или другие "мареманы" из серии "ФЛЬОТА- ВАФЛЬОТА.." просравшие и без единого выстрела сдавшие зимой 1918 года Антанте все корабли, и в обдрыстанных шароварах убежавшие из Севастополя. |
||||||||
rattus Свободен |
15-06-2009 - 20:29
Да ну? Всё они получили. Только не от гнилого царского правительства, а от жителей Одессы. Читайте историю
Да при том, что он тоже не знал иторию ЧФ и репетував с уря-патриотическим задором про "боеспособность" и прочую лабуду |
||||||||
Radex Свободен |
15-06-2009 - 21:39
Что это за коммунистическая пропаганда? Вот уж от кого не ожидал подобную ссылку увидеть) |
||||||||
rattus Свободен |
15-06-2009 - 22:39
Почему пропаганда? Это всего лишь история. Которая говорит, что воставший "Потёмкин" с большой радостью в Одессе встречали люди. А через 12 лет матросы ЧФ вздёрнули на реях или потопили в мешках как котят тех, кто противился воле народа - "сторонников подавлений революций (бунтов) особенно на кораблях" . Правда и СССР не превратился в "владыку морей".... |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
16-06-2009 - 06:56
Благодаря "Вашей истории" я понял почему одесситы "послали" броненосец, превращенный пращурами Тимошенко и Ющенко в "Плавучий майдан" к ЩАСТЬЮ ДЛЯ ОДЕССЫ ВСЕГО НА 10 ДНЕЙ. Вот цитата: В 18 часов 35 минут «Потемкин» снялся с якоря и отошел в море на полторы мили. Здесь он развернулся к Одессе правым бортом и произвел три предупредительных выстрела из 37-миллиметровой [82] пушки. Затем на фок-мачту броненосца взлетел боевой красный вымпел, и в 19 часов 5 минут он дал первый, а спустя 10 минут — второй выстрел по Одессе из 152-миллиметровых орудий: первый — фугасным, второй — бронебойным снарядами {*22}. Впервые в истории артиллерия военного корабля вступила в бой за революцию. Стреляли комендоры А. К. Борчан и М. Г. Гасаненко. Подносил снаряды А. С. Зиновьев {219}. Первый снаряд был направлен в дом командующего войсками, второй — в дом градоначальника. Далее предполагалось разбомбить театр. Однако выстрелы в цель не попали, что объяснялось предательством сигнальщика Ф. А. Веденмеера, сообщившего, как выяснилось позже, неверные прицельные данные. Первый снаряд, по сообщению газеты «Русское слово», «ударился о карниз дома... № 71, на углу Нежинской и Спиридоновской ул[иц]... Громадный кусок карниза, шириною почти в сажень, вместе с частью крыши, рухнул на тротуар. Когда пыль улеглась, глазам опомнившихся прохожих представилась большая брешь, образовавшаяся в фасаде здания. Многие бросились к загроможденному камнями тротуару разыскивать осколки бомбы. Их находили во множестве. Осколки, доставшиеся мальчикам, продавались желающим сохранить по рублю за штуку... Фотографы-любители делали один снимок за другим. Вся улица была запружена любопытными. Второй выстрел, выпущенный с броненосца, мигом очистил улицу от любопытных. Город словно вымер». Бронебойный снаряд, «перелетев через крыши домов всего города, ударился о карниз третьего этажа дома Стрепетова в предместье по Бугаевской ул[ице], где пробил два просвета, и, разрушив стену, понесся дальше. В доме поднялась тревога. Жильцы, охваченные безотчетным страхом, выбежали на улицу и с воплями и криками пустились бежать в поле. Сила полета снаряда вскоре ослабела, он стал опускаться все ниже и, достигнув здания сахарного завода Александровского товарищества, разрушил забор сада, [83] прилегающего к квартире помощника управляющего завода Гольдфарба, и, упав, зарылся в землю» ЗЫ: Интересно узнать Ваше мнение г-н rattus! Отчего у революционных масс такая нелюбовь к театру? Вот если бы Боря Березовский выделил не 31 а 62 млн. у.е на организацию "стоячего майданного быдла" кого бы первого "ОНО" начало "растаскивать по кирпичам" Национальную оперу, театр Франка или же Русский драматический им.Л.Украинки? |