Взрослая социальная сеть
 albert2 Свободен |
02-09-2013 - 19:03 Господа/товарищи. Законы настолько размыты, что во многих случаях их вроде бы и нет. Это иллюзия. Например за умышленное убийство можно получить и пожизненное и условное (Ст105 +ст.64 п.2). И все это будет по закону. |
UngernShternberg Свободен |
02-09-2013 - 19:14 (albert2 @ 02.09.2013 - время: 19:03) Господа/товарищи. Законы настолько размыты, что во многих случаях их вроде бы и нет. Это иллюзия. Например за умышленное убийство можно получить и пожизненное и условное (Ст105 +ст.64 п.2). И все это будет по закону. И что с того? |
| albert2 Свободен |
03-09-2013 - 18:24 (UngernShternberg @ 02.09.2013 - время: 19:14) (albert2 @ 02.09.2013 - время: 19:03) <q>Господа/товарищи. Законы настолько размыты, что во многих случаях их вроде бы и нет. Это иллюзия. Например за умышленное убийство можно получить и пожизненное и условное (Ст105 +ст.64 п.2). И все это будет по закону.</q> <q>И что с того?</q> А то, что если де факто законы отсутствуют, то и сама постановка вопроса - жить по закону или по справедливости - не имеет смысла. Идет к тому, что жить люди будут по понятиям. Кстати "понятия " придуманы очень очень не глупыми людьми. |
| UngernShternberg Свободен |
05-09-2013 - 19:29 (albert2 @ 03.09.2013 - время: 18:24) А то, что если де факто законы отсутствуют, то и сама постановка вопроса - жить по закону или по справедливости - не имеет смысла. Идет к тому, что жить люди будут по понятиям. Кстати "понятия " придуманы очень очень не глупыми людьми. Какая-то ерунда, честное слово. Где законы отсутствуют, с чего они вдруг отсутствуют? Где вы этого понабрались совершенно непонятно. |
 Nevinnaya Замужем |
26-09-2013 - 21:13 Есть закон, есть справедливость... а есть деньги. В нашей стране настолько развита коррупция, что уповать на закон или справедливость,если ты подсудимый без гроша в кармане - это сказка. А вот если ты сын богатых родителей, то у вас свой закон. И если по закону оправдают человека, который изнасиловал маленькую девочку, то отец этой девочки отрежет ему яйца.И это будет справедливо. |
Marinw Замужем |
28-09-2013 - 06:42 Закон должен быть справедливым |
Прелесть моя Замужем |
19-10-2013 - 00:15 Законная справедливость или справедливость,подкрепленная законом,кому как удобней))) |
Vassalina Замужем |
19-10-2013 - 20:24 (Волчок @ 26.07.2006 - время: 02:16) воть... Воть ,ни воть,а смотря в какой ситуации. Закон конечно не совершенен,но он может решить многие проблемы.Да и справедливость иногда даёт осечки.Ведь с одной стороны она кажется справедливостью,а с другой? |
dogfred Свободен |
25-10-2013 - 23:08 Увы, справедливость - понятие субъективное. Апологеты суда Линча тоже были уверены в справедливости своих действия. вешая негров. Воинствующие исламисты поделили мир на две половины: верных и неверных. И тоже убеждены, что только так и надо. Верные - это они, неверные - все остальные. Закон - это некое условие существования человеческой общности. Должны же существовать рамки, за которые выходить нельзя. Общество не хочет, чтобы его членов убивали, грабили, лишали средств к существованию, крыши над головой . И потому создают законы. Меняется жизнь - меняются и законы.. Нельзя ставить на одну доску или противопоставлять закон и справедливость. Разный вес у этих понятий. Мы вынуждены жить по закону, но хотим жить по справедливости. |
| Marinw Замужем |
26-10-2013 - 17:12 (dogfred @ 25.10.2013 - время: 23:08) Нельзя ставить на одну доску или противопоставлять закон и справедливость. Разный вес у этих понятий. Мы вынуждены жить по закону, но хотим жить по справедливости. Был период, когда ЕР признала, что служба в армии не входит в трудовой стаж. Это было законно, поскольку записано в законе. Но страшно не справедливо и глупо. |
Nastenchik0343 Свободна |
02-02-2014 - 01:33 Выше правды есть любовь, выше закона — милость, выше справедливости — прощение… |
2 смена Влюблен |
20-02-2014 - 12:14 (Goodmen @ 26.07.2006 - время: 03:40) Справедливость она может быть у каждого своя... Появилось общество, затем мораль поведения в обществе с пониманием того, что правильно, что - не правильно делать, по отношению к другим людям. Затем - закон, опирающийся на понимание справедливости в обществе. Справедливость первична. Закон вторичен - это только инструмент. Мораль более стабильна, и является основой существования, наряду с языком и традициями -основой любого общества, а закон - придумка, нужная для систематизиции взаимоотношений. Мораль формируется из осознания того, что правильно, а что - нет, другими словами: что справедливо, а что - нет. Закон только подтвердает это. Мораль, если она не основана на незыблемости религиозного верования - изменяется, и тогда вступает в противоречие с законом. Но, в нашей стране, где многие законы были навязаны обществу тупо скопированными с законов общества, построенного на морали протестантизма, оправдывающего сделки с совестью по формуле: "если я обобрал бедного, и мне за это ничего не сделали - значит Богу так угодно и так поступать законно и правильно." Такой, чужой, закон в нашей среде и вовсе не должен иметь право на существование, но тогда прекратится внутреннее саморазрушение общества, так что убрать законы, делающие богатых ещё богаче, нам богатеи и их покровители из протестантской США, Англии,Германии - просто не позволят, вплоть до массовых репрессий. |
| albert2 Свободен |
22-04-2014 - 18:20 (UngernShternberg @ 05.09.2013 - время: 19:29) (albert2 @ 03.09.2013 - время: 18:24) <q>А то, что если де факто законы отсутствуют, то и сама постановка вопроса - жить по закону или по справедливости - не имеет смысла. Идет к тому, что жить люди будут по понятиям. Кстати "понятия " придуманы очень очень не глупыми людьми.</q> <q>Какая-то ерунда, честное слово. Где законы отсутствуют, с чего они вдруг отсутствуют? Где вы этого понабрались совершенно непонятно.</q> Какой срок положен за умышленное убийство по закону? От 1 года условно (если применить ст.64п.2 и статью об условном сроке) до пожизненного. Это эначит, что в законе сказано только о противоправности умышленного убийства, но не о наказании. А раз в законе не скзано о наказании - значит де факто он отсутствует. Почитайте уголовный кодекс. Можно комментированный.И не важно, что условные сроки за умышленноеубийство -редкость. Важно ( в этой темке), что по закону это возможно. Меня просто поражает наивность людей. Пора выходить из детства. |
| slonqwerty Свободен |
14-05-2014 - 14:55 Если рассмотреть это в гендерном аспекте. Де факто кастрация мужчин женщинами, убийство сковородками по голове и т.п. приветствуется в судах. Дают символическое наказание. Если бы люди жили по закону, то миллионы мужчин уже были бы кастрированы, миллионы были бы убиты сковородками, миллионы мотали бы сроки за изнасилование которых не совершали. Понимание, что разбираться будут по справедливости, страх перед наказанием по справедливости удерживает женщин от зверств. |
| 1NN Свободен |
15-05-2014 - 19:51 Если посмотреть на нашу жизнь непредвзятым взглядом, то как-то не видно ни закона, ни справедливости... |
Zандали Замужем |
16-05-2014 - 12:00 (Nastenchik0343 @ 02.02.2014 - время: 01:33) Выше правды есть любовь, выше закона — милость, выше справедливости — прощение… Как хорошо сказано. Надо запомнить.... |
Твист@ Свободен |
16-07-2014 - 16:17 Справедливость должна всегда укреплятся законом, который должен быть в части случаев общим, жестким и непреодолимым. На то он и закон, чтобы твердой рукой держать общество в рамках справедливости, всеобщего благополучия и счастья, искореняя все зло. Хотя в некоторых случаях должны быть умягчающие закон нормы. Я думаю вернее не карать. А перевоспитывать"выветривая дурь". Это сообщение отредактировал Твист@ - 16-07-2014 - 16:22 |
AceFF Влюблена |
05-09-2014 - 23:30 "Закон есть закон" (с) Просто законы должны быть справедливыми!! |
| vasiafast Свободен |
07-11-2014 - 00:17 я ни за то ни за то. я то что я всегда прав. |
| Рабиновичъ Женат |
18-12-2014 - 14:53 (Nastenchik0343 @ 02.02.2014 - время: 01:33) Выше правды есть любовь, выше закона — милость, выше справедливости — прощение… ...Браво, Уважаемая, Вы "заткнули" за пояс всех этих "умников"!...Суть в том, что правд-много, а ИСТИНА-одна... И она-вне эмоций...Она просто есть...Все эти категории (закон правда) придуманы и используются людьми по их усмотрению...Помните поговорку:"Закон, что дышло..." Но есть и другие понятия-и они, я считаю, гораздо важнее для людей -это любовь и прощение... |
dedO'K Женат |
19-12-2014 - 11:54 (sxn2983829917 @ 18.12.2014 - время: 15:53) (Nastenchik0343 @ 02.02.2014 - время: 01:33) Выше правды есть любовь, выше закона — милость, выше справедливости — прощение… ...Браво, Уважаемая, Вы "заткнули" за пояс всех этих "умников"!...Суть в том, что правд-много, а ИСТИНА-одна... И она-вне эмоций...Она просто есть...Все эти категории (закон правда) придуманы и используются людьми по их усмотрению...Помните поговорку:"Закон, что дышло..." Но есть и другие понятия-и они, я считаю, гораздо важнее для людей -это любовь и прощение... "Прощение" и "любовь" без раскаяния прощаемого и любимого бесплодны и вредны, в первую очередь, для самого прощаемого. А посему: - Прости меня, Христа ради... - Бог простит. "Милосердие- поповское слово"© |
woin-68 Влюблен |
19-12-2014 - 21:01 справедливость. без вариантов. |
| dedO'K Женат |
20-12-2014 - 04:16 (woin-68 @ 19.12.2014 - время: 22:01) справедливость. без вариантов. Но справедливость только тогда справедливость, когда законна. Беззаконие справедливым быть не может. |
| woin-68 Влюблен |
20-12-2014 - 11:16 Вы считаете, что справедливость может быть "беззаконной"? Возможно, что справедливость иногда и не совпадает с "буквой закона", но ведь законы пишут люди.. а я считаю, что справедливость - Закон от Бога. |
| dedO'K Женат |
20-12-2014 - 12:05 (woin-68 @ 20.12.2014 - время: 12:16) Вы считаете, что справедливость может быть "беззаконной"? Возможно, что справедливость иногда и не совпадает с "буквой закона", но ведь законы пишут люди.. а я считаю, что справедливость - Закон от Бога. А несправедливость- закон от кого? |
| woin-68 Влюблен |
20-12-2014 - 13:37 и несправедливость, и беззаконие только от людей |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 07:56 (woin-68 @ 20.12.2014 - время: 14:37) и несправедливость, и беззаконие только от людей Значит человек права писать себе законы не имеет? |
| woin-68 Влюблен |
21-12-2014 - 09:37 (dedO'K @ 21.12.2014 - время: 07:56) (woin-68 @ 20.12.2014 - время: 14:37) и несправедливость, и беззаконие только от людей Значит человек права писать себе законы не имеет? человек пишет себе нормы и правила поведения удобные, выгодные, возможно целесообразные на каждом конкретном этапе развития общества. |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 15:03 (woin-68 @ 21.12.2014 - время: 10:37) человек пишет себе нормы и правила поведения удобные, выгодные, возможно целесообразные на каждом конкретном этапе развития общества. Справедливые? |
| woin-68 Влюблен |
21-12-2014 - 15:27 повторю : удобные, выгодные и целесообразные на данном этапе развития общества. |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 17:08 (woin-68 @ 21.12.2014 - время: 16:27) повторю : удобные, выгодные и целесообразные на данном этапе развития общества. Условно считая его этапом развития а не деградации. Ведь эволюционный процесс- это не только развитие одних качеств, но и деградация, до вымирания, других... Вопрос: что развиваем и в ущерб чему, деградирующему, удобно, выгодно и целесообразно? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-12-2014 - 17:09 |
| woin-68 Влюблен |
21-12-2014 - 17:58 Вам не кажется, что далеко от первоначальной темы уходите? |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 19:12 (woin-68 @ 21.12.2014 - время: 18:58) Вам не кажется, что далеко от первоначальной темы уходите? Нет. Не ухожу. Когда мы говорим о законе и справедливости, то путаем закон, который и есть справедливость, с его соблюдением и требованием его соблюдения от ближних, или нарушением и потворством ближним в его нарушении. Закон не может быть справедливым или несправедливым. Он и есть справедливость. А справедливым либо несправедливым может быть только отношение к нему человека. |
| woin-68 Влюблен |
21-12-2014 - 21:10 к вопросу о справедливости закона, предлагаю вспомнить хотя бы , так называемый, "закон о десяти колосках". вот уж "высшая справедливость". |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 21:20 (woin-68 @ 21.12.2014 - время: 22:10) к вопросу о справедливости закона, предлагаю вспомнить хотя бы , так называемый, "закон о десяти колосках". вот уж "высшая справедливость". Вообще то, это было "Постановление ЦИК и СНК СССР от 7.08.1932 об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации". За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних. Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти. Ознакомьтесь. Там всего три пункта. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-12-2014 - 21:21 |