Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
24-03-2018 - 11:52 а зачем нам двойное гражданство? Это сейчас как иметь двойное гражданство СССР-Германии в 1941-1945 г  |
RDR В поиске |
24-03-2018 - 12:50 (efv @ 24-03-2018 - 11:52) а зачем нам двойное гражданство? Это сейчас как иметь двойное гражданство СССР-Германии в 1941-1945 г для учебы, работы, лечения...мало ли для чего по жизни - сегодня не то что народы - семьи поперемешаны. |
 Тания Влюблена |
24-03-2018 - 13:37 (Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21) (RDR @ 24-03-2018 - 05:40) их народы живут лучше россиян. C чего ты взял, что лучше? Ты там жил? Я там жила. Наверное все же чуть лучше (подчеркиваю чуть ), но это совсем не означает что легче. проблемы есть и там и не сказала бы что простые люди рады тому что творится сейчас в их странах. |
| efv Женат |
24-03-2018 - 18:21 (RDR @ 24-03-2018 - 12:50) для учебы, работы, лечения...мало ли для чего по жизни - сегодня не то что народы - семьи поперемешаны. А что, какие-нибудь негры в Университета Дружбы народов были гражданами СССР? Не, надо запретить! Пусть выбирают кому они должны служить в случае войны. И налоги куда платить. |
 Свой вариант В поиске |
24-03-2018 - 19:16 (efv @ 24-03-2018 - 18:21) (RDR @ 24-03-2018 - 12:50) для учебы, работы, лечения...мало ли для чего по жизни - сегодня не то что народы - семьи поперемешаны. А что, какие-нибудь негры в Университета Дружбы народов были гражданами СССР? Не, надо запретить! Пусть выбирают кому они должны служить в случае войны. И налоги куда платить. Налоги каким боком к гражданству? |
Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 02:08 (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) (RDR @ 22-03-2018 - 13:20) дело Скрипалей ...... А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. |
Format C Влюблен |
25-03-2018 - 04:53 (RDR @ 24-03-2018 - 02:44) (Kirsten @ 24-03-2018 - 10:42) приобретение гражданства другого государства для РФ не имеет никакого значения и поэтому РФ считает этого человека гражданином ТОЛЬКО Российской Федерации. Точка. Какое тут может быть другое толкование? Вы писали, что двойное гражданство в РФ запрещено. Начнем с этого. А оно разрешено! Причем пункт 3 статьи 6 Закона о гражданстве РФ обязывает таких граждан уведомлять территориальные органы и предъявлять иностранные удостоверения личности. На территории России, россиянин с двойным гражданством рассматривается властями только как гражданин России - то есть, ни английский, ни канадский, ни какой другой западный. консул ему не поможет и даже не поедет выручать. Но, в отличии от Украины, в России иметь второе гражданство любому человеку разрешается и вполне законно. С точки зрения российской юриспруденции. Это сообщение отредактировал Format C - 25-03-2018 - 04:57 |
| RDR В поиске |
26-03-2018 - 07:16 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) (RDR @ 22-03-2018 - 13:20) дело Скрипалей ...... А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ |
yellowfox Женат |
26-03-2018 - 10:37 (RDR @ 26-03-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ RDR А вы точно знаете, что это та Юлия Скрипаль? Вы с ней лично знакомы? |
| RDR В поиске |
26-03-2018 - 11:25 (yellowfox @ 26-03-2018 - 10:37) (RDR @ 26-03-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ RDR А вы точно знаете, что это та Юлия Скрипаль? Вы с ней лично знакомы? По ссылке есть фото отца и дочери Скрипалей - о них и идет речь. Мне пофиг как они выглядят, но если британцы утверждают, что это они, значит будем считать, что это они. Других Скрипалей нам не нужно! |
| Свой вариант В поиске |
26-03-2018 - 12:26 (RDR @ 26-03-2018 - 07:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время )))))) Как говориться - найдите пять отличий.  Всего фото: 3 Это сообщение отредактировал Свой вариант - 26-03-2018 - 12:45 |
| RDR В поиске |
26-03-2018 - 13:05 (Свой вариант @ 26-03-2018 - 12:26) (RDR @ 26-03-2018 - 07:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время )))))) Как говориться - найдите пять отличий. Я не уверен, что на фото для сравнения Юлия Скрипаль в молодости. У нас СМИ имеют талант публиковать вместо фото Грудинина фото Родченкова и подписывать, что это Грудинин. Поэтому одиночные фото не в счет. На фото, где Юля с отцом изображена другая женщина. У меня не хватает воображения для преобразования этого образа в образы на одиночных фотографиях. К тому же интересующую Юлю Скрипаль отравили 4 марта, а эта выходила на страницу 7 марта - Вас это не смущает? Это сообщение отредактировал RDR - 26-03-2018 - 13:08 |
srg2003 Женат |
26-03-2018 - 14:07 (RDR @ 24-03-2018 - 10:53) (Kirsten @ 24-03-2018 - 10:45) (RDR @ 24-03-2018 - 09:38) читайте выше : Статья 6. Двойное гражданство Ну нету в России закона о ПРИЗНАНИИ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА. НЕТУ. Зачем мне верить в Ваш бред? Если и в конституции, и в Законе о Гражданстве РФ об этом написано, и куча народу живет с двойным гражданством вполне уважаемых граждан РФ. Как можно нарушить закон РФ, получая гражданство в другом государстве, которое тоже допускает двойное гражданство??? Вы наверное с Украины, поэтому так и суетитесь, потому что именно Украина не признает двойного гражданства. А в РФ, наличие гражданства государства, не признающего двойного гражданства, является основанием не предоставления гражданства РФ. Т.е. наличие у гражданина РФ украинского паспорта будет нарушением закона и международных договоров. Наверное Вы об этом знаете - но это особая история. Россия подписала соглашение о двойном гражданстве емнип только с Таджикистаном и Арменией, факт наличия другого гражданства других государств, т.е. не поражает никаких правовых последствий кроме негативных- например запрет на госслужбу, недопуск к гостайне , вместо подписки о невыезде булет сидеть в СИЗО и т.д. |
| srg2003 Женат |
26-03-2018 - 14:10 (RDR @ 24-03-2018 - 08:54) (Mamont @ 24-03-2018 - 08:45) (RDR @ 24-03-2018 - 08:38) Они к нам массово не бегут. В отличии от россиян, основная миграция которых в страны Запада. Предположим, я живу в плохоньком домишке, а рядом сосед в шикарном особняке. Я думаю как бы свой домишко перестроить а не переселиться к соседу, и знаю за меня это никто не сделает. А когда Вы поймете, что на "перестройку" Вашего домишки Вам всей жизни не хватит? Вы будете строить, рвать жилы, а домик Ваш, то сожгут, то затопят, то все деньги отнимут, Вы поймете, что жизнь одна и другой не будет, а в соседнем доме живут и теплее и легче, то я не уверен, что Ваше решение не изменится.Активистка движения «Наши», целовавшая Путина, получила вид на жительство в США В чужом доме Вы априори нет никто и звать Вас никак, в приличное общество Вас вряд ли пустят, будете жить на низшем социальном уровне, работать на низовых должностях или быть мелким предпринимателем, и лет через дцать появится шанс дорасти до начальника отдела или открыть крупный магазин, вместо мелкой лавки. |
dedO'K Женат |
26-03-2018 - 14:25 (Тания @ 24-03-2018 - 14:37) (Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21) (RDR @ 24-03-2018 - 05:40) их народы живут лучше россиян. C чего ты взял, что лучше? Ты там жил? Я там жила. "Спасибо товарищу Меркелю за наше счастливое детство! ХДС/ХСС- ум, честь и совесть нашей эпохи!" |
sxn3463842200 Женат |
26-03-2018 - 16:36 Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения: https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. |
| srg2003 Женат |
26-03-2018 - 17:40 (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Причем готовиться британцы начали еще в прошлом году Источник: Reuters 28 февраля британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) объявило о получении двух судебных приказов (unexplained wealth orders, UWOs), обязывающих неназванного владельца люксовой английской недвижимости общей стоимостью 22 млн фунтов раскрыть источники средств на ее приобретение. Одновременно NCA в том же суде получило обеспечительные меры в виде отдельных судебных приказов (interim freezing orders, IFOs), запрещающих отчуждение подозреваемым данного имущества до момента окончания расследования. В пресс-релизе NCA не упоминается национальная принадлежность фигуранта расследования, однако по сообщениям английской прессы речь идет о политическом деятеле одной из стран Средней Азии. Новый закон развязывает правоохранителям руки В январе 2018 года британские правоохранители получили возможность через суд обязать владельца имущества раскрыть источники средств на его покупку, если официальный доход покупателя явно не соответствует стоимости имущества. Причем речь может идти не только о недвижимости, но и, например, о ценных бумагах или любом ином активе стоимостью свыше 50 000 фунтов. Это стало возможно со вступлением в силу принятого в прошлом году закона «О криминальных финансах 2017 года» (Criminal Finances Act 2017). Причем для получения санкции на расследование в отношении иностранных «политически значимых лиц» (politically exposed persons, PEPs) суду достаточно лишь убедиться в наличии «разумных оснований подозревать», что известные источники дохода потенциального фигуранта расследования не являются достаточными для приобретения имущества, которым такое лицо владеет (в отношении лиц, не являющихся PEP, существует также второй критерий — наличие «разумных оснований подозревать», что потенциальный фигурант или связанные с ним лица причастны к совершению какого-либо тяжкого преступления на территории Великобритании или за ее пределами). Таким образом, для проведения проверки в отношении лиц, отнесенных к категории PEP, не требуется ни предъявления каких-либо обвинений в коррупционных или иных преступлениях, ни доказательств каких-либонезаконных действий. Не нужно даже и самого подозрения в преступной деятельности. Получается, что у британских правоохранителей развязаны руки просить у суда разрешение на проведение проверок в отношении PEP. |
| Свой вариант В поиске |
26-03-2018 - 18:30 (RDR @ 26-03-2018 - 13:05) Я не уверен, что на фото для сравнения Юлия Скрипаль в молодости. У нас СМИ имеют талант публиковать вместо фото Грудинина фото Родченкова и подписывать, что это Грудинин. Поэтому одиночные фото не в счет. На фото, где Юля с отцом изображена другая женщина. У меня не хватает воображения для преобразования этого образа в образы на одиночных фотографиях. К тому же интересующую Юлю Скрипаль отравили 4 марта, а эта выходила на страницу 7 марта - Вас это не смущает? Первое фото из вашей ссылки, второе и третье - из ВК. Причем третье сделано в 16-м году. Это один и тот-же человек. А насчет выхода в ВК 7_го числа - таки да, смущает. Но я в отличие от вас не конспиролог, и самый простой вариант для меня самый правильный. |
| RDR В поиске |
26-03-2018 - 21:11 (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? |
| sxn3463842200 Женат |
27-03-2018 - 09:58 (RDR @ 26-03-2018 - 21:11) (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать. |
| RDR В поиске |
27-03-2018 - 11:12 (sxn3463842200 @ 27-03-2018 - 09:58) (RDR @ 26-03-2018 - 21:11) (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать. Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение. Времена сенаторов Керимовых уходят - разве это плохо? Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать... Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 11:23 |
Kirsten Замужем |
27-03-2018 - 11:53 (RDR @ 27-03-2018 - 10:12) если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"? |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 11:59 RDR Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. неверно, при наличии судебного приговора, российский суд может конфисковать нажитое преступным путем в доход России. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение. именно такой политики нет, банк может приостановить подозрительную операцию в рамках закона о легализации, а конфисковать имущество может только суд, при наличии доказательств, что имущество получено преступным путем. Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать... т.е. по -Вашему "Путин Скрипаля мочканул", у Вас доказательства имеются? Странно у британских спецслужб нет, а у Вас есть))) |
| RDR В поиске |
27-03-2018 - 13:01 (Kirsten @ 27-03-2018 - 11:53) (RDR @ 27-03-2018 - 10:12) если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"? Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. Когда дошла инфа о готовящейся провокации с хим-оружием, решили, что это будет в Сирии. Почему? Получили в Великобритании. Кто виноват? Кто должен за это нести ответственность? Ответ очевиден: Путин, спецслужбы и дипломаты. Видно дело с Литвиненко Путина ничему не научило. Время шло, а бездельники не менялись. Вот и результат. Сегодня российские спецслужбы уже не в состоянии провести операцию "Трест". Это общая беда России: поставить везде на ключевые посты "эффективных менеджеров" вместо спецов. И мы за это будем расплачиваться еще очень долго во всех сферах экономики, политики, армии, обороны, гос-управления, спорта, культуры. Нет ни в чем профессионального подхода...Одно "бла-бла" и мысли о деньгах. Вы можете объяснить, почему с секретными советскими учеными, сбежавшими на Запад, типа Мирзоянова, не ведется "работа"? Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 13:22 |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 13:24 RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки |
| RDR В поиске |
27-03-2018 - 13:32 (srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24) RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Вы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее? Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей? Это сомневаться в том, что проба "Б" покажет допинг, при условии что проба "А" его уже показала. Сейчас уже не публикуют первые слова российских химиков о том, что реальное хим-соединение всегда несет в себе отпечаток завода изготовителя, и эти отпечатки в ОЗХО и в спецслужбах Британии есть! И они неповторимы! Их не могут воссоздать в лабораториях. Так как и лаборатория оставит свой отпечаток в виде примесей. Вы же понимаете, что современная промышленная химия не в состоянии выпускать 100% чистые хим-соединения. Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут. Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 13:43 |
Молодой Вулкан Свободен |
27-03-2018 - 13:35 (srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24) RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Естественно, не представила. И не собиралась даже. Поскольку никакой вины России в отравлении Скрипалей нет и быть не может. В отравлении Скрипалей есть вина конкретно вашего прогнившего режима, захватившего власть в России, но не самой страны. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Сможете представить доказательства инсценировки?  |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 13:44 RDR Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании ы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее? мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672 Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79% Обратите внимание- количество проб: Россия 12556 Китай 13180 США 7167 Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада. ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202 Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей? судя по тому, что обвинения идут уже почти месяц, а Британия никому никаких доказательств не предоставляет, значит у них все или плохо с доказательствами или очень плохо. Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут. думаю, что большим конфузом будет, если следы укажут на лабораторию в Порт-дауне, что, как сказал руководитель лаборатории, который уже стал публично оправдываться, чистое совпадение, что инцидент произошел в 15 км от этой лаборатории)) https://iz.ru/724075/2018-03-24/glava-sekre...techku-novichka Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-03-2018 - 13:51 |
| RDR В поиске |
27-03-2018 - 13:58 (srg2003 @ 27-03-2018 - 13:44) RDR Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672 Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79% Обратите внимание- количество проб: Россия 12556 Китай 13180 США 7167 Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада. ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202 Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал. В этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства. Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей? Что Россия понесла в ответ? Всякую ахинею. Точно такую же, как на олимпиаде про допинг нашего кёрлингиста: провокация, подстава...Вот и керлингист со своей кровью дома - что показало расследование российских следователей? Тишина. Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей. Россия отказалась разговаривать на эту тему. Вы предлагаете британцам не верить результатам своих экспертиз а верить результатам российских экспертиз? Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника? Без права сомневаться! Сейчас эксперты ОЗХО подтвердят выводы британских экспертов - что еще нужно? Вспомнилась советская юмореска: Как Вы докажете, что это Ваш паспорт? Россия сейчас встала на подобную позицию, и это никто в мире не воспринимает. Если бы Россия дала ответ: что в результате распада СССР некоторые опытные образцы в незначительном количестве могли попасть с территории бывших союзных республик в не те руки, что серийное производство никогда не начиналось, что мы готовы начать расследование возможной утечки с привлечением британских спецов, и начать нужно с судьбы лаборатории в Узбекистане....То вполне вероятно, что этого демарша всех союзников Британии и не было бы. Но мы имеем таких умников в нашем МИДе в виде Захаровой, что просто пипец.... Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 14:22 |
sxn336052450 Свободен |
27-03-2018 - 14:29 (Свой вариант @ 26-03-2018 - 12:26) (RDR @ 26-03-2018 - 07:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время )))))) Как говориться - найдите пять отличий. Очень жаль хороших людей, да ещё и с украинской фамилией: "Супруга Скрипаль Людмила, умерла от рака тела матки в октябре 2012 года в Великобритании в возрасте 59 лет. Сын Александр, 1974 года рождения. Умер в 2017 году во время поездки в Санкт-Петербург в возрасте 43 лет от острой печёночной недостаточности. Скрипаль смог организовать транспортировку тела из России и похоронил сына на кладбище в Солсбери рядом с матерью. В 2016 году умер старший брат Сергея Скрипаля. Таким образом, за пять лет Скрипаль потерял троих членов своей семьи..." О семье Скрипалей Это сообщение отредактировал sxn336052450 - 27-03-2018 - 14:32 |
| Свой вариант В поиске |
27-03-2018 - 14:59 (sxn336052450 @ 27-03-2018 - 14:29) Очень жаль хороших людей, да ещё и с украинской фамилией: Хороших предателей хотите сказать? |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 15:04 RDR Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал. Вы что хотите, чтобы Путин своим указом отменил дураков? Так не получится. этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства. Это в какой из параллельных вселенной произошло? В нашей такого точно не было, эти "убедительные доказательства" они кому-то предоставили? Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей? Если идет официальный запрос по линии МИДа, Интерпола, судебных запросов, то должны прилагаться доказывающие тот или иной факт документы. Такой запрос с приложением документов был? не был. Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей. Эта экспертиза России была предоставлена? Нет Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника?Без права сомневаться! Знаю, Вы несете ахинею. Экспертиза проходит с участием всех заинтересованных сторон, которые имеют право ознакомиться со всеми ее результатами и при наличии сомнения опротестовать ее и потребовать повторную экспертизу. И если прокурор будет говорить, что экспертиза у нее есть а на предложение предоставить для ознакомления истерить, то судья мало того, что пошлет его лесом, а еще и частник влепить может. Повторю вопрос- где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? |
Фигасе Свободен |
27-03-2018 - 17:17 (srg2003 @ 27-03-2018 - 15:04) эти "убедительные доказательства" они кому-то предоставили? Абсурдность в том, что даже нет доказательств что этот самый Скрипаль вообще преставился. |
| RDR В поиске |
27-03-2018 - 21:22 (Фигасе @ 27-03-2018 - 17:17) (srg2003 @ 27-03-2018 - 15:04) эти "убедительные доказательства" они кому-то предоставили? Абсурдность в том, что даже нет доказательств что этот самый Скрипаль вообще преставился. а он живой еще, но в коме. Главное что все живы! и дай Бог будут здоровы! Вопрос не в Скрипалях, а именно в том, что "найдено неучтеное российское химоружие, и оно применено в Британии". У этих фактов очень серьёзные последствия могут быть в политическом плане. Если этот газ действительно в России производится или хранится до сих пор, то Россия наврала про ликвидацию химоружия. Я вот как думаю: такое ядовитое вещество не могло быть 1В большом количестве, 2 Применяться методом предварительного разбрызгивания, пропитки и т.п. Скорее всего был газовый пистолет, для которого изготовлен промышленным способом специальный патрон, в котором ядовитого вещества на 1 куб метр воздуха, т.е. такое мизерное количество, что уже не является оружием массового поражения. Неизвестно насколько стойкое это химическое соединение и как долго оно остается в силе, находясь в патроне (в ампуле), как долго оно сохраняется на открытом воздухе, в крови человека. Полицейский получил легкое недомогание и сейчас вполне поправился. Других пострадавших нет. Всё это указывает, что данное спец-средство не могло быть изготовлено кустарным способом в подвалах Сирии или иными исламистами. Это спец-средство рассчитано и сделано было с использованием технологий, которыми может располагать только государство или крупное хим-фарм предприятие. Все вместе это указывает на серийное производство, что запрещено конвенцией по хим-оружию. Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 21:41 |
| Фигасе Свободен |
27-03-2018 - 21:47 (RDR @ 27-03-2018 - 21:22) очень серьёзные последствия могут быть в политическом плане Оно так и задумано изначально |