Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Светлым 21   30.00%
Темным 29   41.43%
Инквизитором 13   18.57%
Я всепоглащающий сумрак! 7   10.00%
Всего голосов: 70

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина link82
Свободен
13-11-2005 - 18:05
И это единственный аргумент?
Женщина Эйнастия
Свободна
16-11-2005 - 20:53
Вариант саундтрека:

Песня-сказка, пригодная для экранизации.

Жил-был у бабушки серенький козлик
Темного леса огромного возле.
Козлик боялся соваться за двери -
Жили в лесу очень страшные звери.

С возрастом сделался козлик смелее -
«Тварь я дрожащая, иль право имею?!»
С воплем: «Ну, где же вы ..анарот?!»
Козлик покинул родной огород.

Припев:
И треснул пень напополам,
Ко всем чертям!
Не удалось сломить козла
Лесным зверям!
Козлиный клич летит к друзьям
Из дальних сел!
По темным просекам бежит ночной козел!

Серые волки и прочие твари
Козлика очень хотят от.....ть.
Только и козлик у нас из Иных -
Он приглашает козлят семерых.
Так что теперь на лесные разборки
Смело выходит большая восьмерка.

Припев.

Сказочку эту закончить непросто -
Волки собрались - штук девяносто.
Будет отбиться теперь нелегко
Банде козлов от позорных волков.

Кстати, еще одна сила вмешалась -
Красная Шапочка ей оказалась.
С волком встречалась при социализме
Да и козлов не любила по жизни.

Припев.

Чем эта вся ахинея закончится?
Кто победит - разрушенье иль творчество?
Волки ль погибнут на козьих рогах,
Или вмешается Кот в сапогах?
Или же Шапочка всех отпинает?
Чем это кончится - кто ж его знает!

Мужчина Джелу
Свободен
16-11-2005 - 21:11
Видел буклетик р\одного кинотеатра, так там предлагали посетить "Nochnoi Dozor". Говорят, что его поквотили подлые америкосы, сделав фидбм более динамичным и (о горе!) вырезали всю линию Куценко!
Женщина Эйнастия
Свободна
16-11-2005 - 21:15
И поквотили,и вырезали(слава Богу) 0009.gif
Мужчина Angriel
Свободен
17-11-2005 - 00:01
Интересно, а Сороса среди спонсоров нет?
Женщина Эйнастия
Свободна
17-11-2005 - 16:17
Уф...еле нашла!С почином Вас,....Ангри эль.С победой...!!! 0098.gif
Мужчина Angriel
Свободен
17-11-2005 - 23:27
Спасибо Настенька))) А вот пробел в именовании ведь не случайный?
angry ale? Сердитое пиво?
Женщина Эйнастия
Свободна
17-11-2005 - 23:42
Догадливый Вы наш.. drinks.gif
Мужчина Liktor
Свободен
19-11-2005 - 09:18
Я вижу зло в добре, а в зле добро, отсюда инквизитор, вмеру добрый и слегка злой...

Выдержки из "Ричарда Длинные Руки" Гая Юлия Орловского (книги попсовенькой, но с некоторыми забавными мыслишками):

"Добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет."
"Просто добро дралось с добром, и то добро, что добрее, — победило!"


Даже мой ник, говорит о приближенности к власти карающей:

Мой ник из книги, тока по немецки или эсперанто (Liktor) -
Gene Wolfe. The Sword of the Lictor (1982)

Уходят вдаль людских голов бугры:
Я уменьшаюсь там, меня уж не заметят,
Но в книгах ласковых и в играх детворы
Воскресну я сказать, что солнце светит.

Gene Wolfe

А так вообще:

ЛИКТОР (лат. lictor, нем. эсп. liktor), один из служителей, сопровождавших высших гражданских и военных должностных лиц Рима (а также жрецов), когда те находились при исполнении обязанностей. Внутри города ликторы, шедшие впереди магистрата в цепочку по одному, несли на левом плече в качестве знака власти фасции, т.е. связки прутьев, а за пределами городских стен к прутьям добавлялся топор, означавший данное магистрату право жизни и смерти. Консула сопровождали 12 ликторов, а диктатора – 24, причем в последнем случае они оставляли топор в фасциях даже внутри города. Ликторы служили курьерами, приводили в исполнение приказы, являлись стражей, а вне города исполняли по приказу магистрата, являвшегося их начальником, обязанности палача .


А из "Дозоров" меня просто восхищают многие моменты, допустим:

- Приятно, что хоть в чем-то у нас есть повод согласиться друг с другом.
- Да. - Эдгар старался говорить миролюбиво и корректно, чтобы Светлый не взвился от очередной придуманной обиды или надуманного подозрения. - Чешское пиво, подаваемое в Москве и подаваемое в Праге, - это две большие разницы.
Городецкий кивнул.
- Да. Особенно если сравнивать с бутылочным. Чешское пиво в бутылках - труп настоящего пива в стеклянном гробике.
Эдгар усмехнулся, соглашаясь со сравнением. Заметил:
- Почему-то в остальной Восточной Европе таланты пивоваров отдыхают.
- Даже в Эстонии? - спросил Антон. Эдгар пожал плечами. Вечно эти Светлые не упустят случая поиздеваться...
- У нас хорошее пиво. Но - не замечательное. Как и в России, впрочем.
Антон поморщился, будто вспоминая вкус отечественного пива. Но сказал совсем другое:
- Я этим летом был в Венгрии. Венгерское пил. "Дрехер".., чуть ли не единственный их сорт.
- И?
- Лучше бы я выпил скисшей "Балтики". Эдгар усмехнулся. Даже после легкого напряжения памяти он не сумел вспомнить ни единого сорта венгерского пива. Впрочем, если Антон так о нем отзывается, лучше и не помнить. В пиве собеседник разбирался, причем разбирался великолепно. Светлые вообще любят плотские удовольствия - это приходится признать.

Какая борьба хорошего с плохим, добра со злом, темного со светлым... biggrin.gif

ЗЫ: а я из свтлых люблю Becks, а из темных Krusovice drinks_cheers.gif
Женщина Эйнастия
Свободна
24-11-2005 - 00:05
"Круглосуточный дозор-2" или Мелок Судьбы:
Мужчина PTUCH
Свободен
24-11-2005 - 07:20
однозначно темным-темным быть интереснее...
Женщина Эйнастия
Свободна
29-11-2005 - 12:33
А вот...что было сначала-Дозоры или Кипелов?

Я свободен!
(В.Кипелов - М.Пушкина, В.Кипелов)

Надо мною - тишина,
Небо, полное дождя,
Дождь проходит сквозь меня,
Но боли больше нет.

Под холодный шепот звезд
Мы сожгли последний мост,
И всё в бездну сорвалось,
Свободным стану я
От зла и от добра,
Моя душа была на лезвии ножа.

Я бы мог с тобою быть,
Я бы мог про все забыть,
Я бы мог тебя любить,
Но это лишь игра.

В шуме ветра за спиной
Я забуду голос твой,
И о той любви земной,
Что нас сжигала в прах,
И я сходил с ума,
В моей душе нет больше места для тебя!

Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен - с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне!

Надо мною - тишина,
Небо, полное огня,
Свет проходит сквозь меня,
И я свободен вновь.

Я свободен от любви,
От вражды и от молвы,
От предсказанной судьбы
И от земных оков,
От зла и от добра.
В моей душе нет больше места для тебя!

Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен - с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне!

0098.gif
Мужчина Angriel
Свободен
29-11-2005 - 14:29
Сначала была "АРИЯ"!!!
Мужчина link82
Свободен
29-11-2005 - 15:53
Ну если зрить совсем в корень, то сначала был "Мастер" wink.gif
Женщина Эйнастия
Свободна
29-11-2005 - 18:20
QUOTE (Angriel @ 29.11.2005 - время: 13:29)
Сначала была "АРИЯ"!!!

Вот и я так думаю bleh.gif
Мужчина Джелу
Свободен
29-11-2005 - 20:44
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!
Мужчина link82
Свободен
29-11-2005 - 20:59
QUOTE (Джелу @ 29.11.2005 - время: 19:44)
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!

Джелу, ты плохо владеешь вопросом.
Мужчина Angriel
Свободен
29-11-2005 - 23:02
Спорить не буду. Но когда Ария запела эту песенку, я уже не особо следил за новинками...
Мужчина Джелу
Свободен
30-11-2005 - 09:42
QUOTE (link82 @ 29.11.2005 - время: 19:59)
QUOTE (Джелу @ 29.11.2005 - время: 19:44)
Вы что? Сначала была "Ария", которая распалась на "Арию" и "Мастер". А вышеприведенная песня не арийская. Она с сольника Кипелова и Маврина "Смутное время"!

Джелу, ты плохо владеешь вопросом.

Линк, либо я чего-то недопонимаю, либо ты хочешь меня оскорбить. Это я плохо владею вопросом?! Может, снчала проверишь, а потом будешь наезжать!
Мужчина link82
Свободен
30-11-2005 - 13:19
Я не наезжаю, а тактично информирую.
Женщина Бетельгейзе
Свободна
30-11-2005 - 14:03
Результаты опроса показывают, что в большинстве своем народ все же выбирает Темных. А почему? Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов. Если бы всех ангелочков расписать так же, как и чертиков, еще неизвестно, кто бы больше понравился народу. Да и вообще, сейчас, увы, мода на "чернуху". wink.gif
Мужчина link82
Свободен
30-11-2005 - 14:28
Ну тут вы не правы, по моему народ достаточно обосновал свои мнения на предыдущих страницах и добавить особенно нечего. А про фильм лучше здесь не упоминать wink.gif Будет буря.
Мужчина Angriel
Свободен
30-11-2005 - 22:13
Бетельгейзе, почему люди выбирают темных (замечу все из РФ, во всяком случае русские) у лукьяненко очень подробненько обсуждается в "Ночном дозоре" Между Городецким и Гессером.

QUOTE
Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов.


А вот эта фраза на протяжении долгого времени меня уже даже не прикалывает. Ну на официальном форуме Лукьяненко там понятно, но здесь...
Мне иногда кажется, что я читал другую книгу. Я ни разу не видел такого равенства между светом и тьмой. Я очень редко встречал книгу, где слов Добро и Зло в тексте нет. Они встречаются раз на 200 страниц. Реже чем названия пивных сортов)) О каком приукрвшивании идет речь?
Женщина Viento
Свободна
02-12-2005 - 16:56
QUOTE (link82 @ 21.10.2005 - время: 07:58)
Вы стали иным. Что вы в себе несете, добро или зло? Может ваше призвание судить и карать?

Свет ))) .. а как же иначе? .. свет он так хорош.. каким бы не был- свет окон в темноте, за которыми тепло и пахнет ванилью, свет луча расплескивающийся бликами на воде..свет в глазах и душах..это жизнь..а все остальноё.. не знаю..топчется где то там.
Женщина Бетельгейзе
Свободна
02-12-2005 - 23:26
QUOTE (Angriel @ 30.11.2005 - время: 21:13)


QUOTE
Они кажутся интереснее у Лукьяненко, драматичнее и спецэффектнее. В этом, думаю, большой недостаток автора книги и авторов фильмов.


А вот эта фраза на протяжении долгого времени меня уже даже не прикалывает. Ну на официальном форуме Лукьяненко там понятно, но здесь...
Мне иногда кажется, что я читал другую книгу. Я ни разу не видел такого равенства между светом и тьмой. Я очень редко встречал книгу, где слов Добро и Зло в тексте нет. Они встречаются раз на 200 страниц. Реже чем названия пивных сортов)) О каком приукрвшивании идет речь?

Я просто не понимаю, о каком равенстве здесь может идти речь. В книге можно написать все что угодно. Но это лишь вводит людей в заблуждение и в конечном итоге льет воду на мельницу темных. Темные по определению существа зависимые от собственных пороков, несчастные в своем эгоизме и удовлетворении своих желаний. Светлые же это существа свободные, потому что они любят весь мир и дарят себя миру. Не понимаю, как вообще можно говорить об их равенстве. Да, темные борются со светлыми, но даже они понимают, что светлые их в конечном итоге победят. Ну какое тут равенство? Просто смешно... rolleyes.gif
Мужчина Angriel
Свободен
03-12-2005 - 10:50
Бетельгейзе, о какой конечной победе Света ты говоришь? Это когда тьмы не станет вовсе? Вечный полярный день во всех отношениях. Со всеми вытекающими последствиями?
Борьба, как ты говоришь, должна быть вечной. без чьей-нибудь победы. Даже в 10 заповедях говориться "не суди"
Женщина Бетельгейзе
Свободна
03-12-2005 - 17:52
Ню...
Вечная борьба это уж чересчур. Даже Лукьяненко с этим вряд ли бы согласился. Ведь у него эта борьба тоже когда-то началась. А то, что началось, всегда имеет и конец. В общем, поживем- увидим dirol.gif
Мужчина Angriel
Свободен
03-12-2005 - 23:58
В кино - да. Есть точка отсчета. В книге нет. Если помнишь там, вскользь правда, упоминается о разделении. А свет и тьма существуют в борьбе с первого дня творения. "И отделил он Свет от Тьмы...". Разумеется и конец всему придет. Когда умрет свет. Вернее вернется во "тьму внешнюю"
Женщина Virjinka
Свободна
04-12-2005 - 00:19
Выбрала Сумрак. И Светлые, и Темные ведут свою игру, их многоходовки не считаются с какими-то жалкими человеческими жизнями. Для меня они одинаковы по сути. Инквизиторы...пытаются быть беспристрастными, именно что пытаются, иногда у них получается. А Сумрак-он непонятен, о нем мало известно, мне он интересен. Я хочу знать ЧТО ОН ТАКОЕ.
Женщина Бетельгейзе
Свободна
04-12-2005 - 00:24
Ангриэль,
Спор становится бессмысленным...
Я в принципе не против того, что кому свет, кому тьма. Тем, кто ясно осознает свою причастность к свету или тьме, не нужны никакие дополнительные аргументы. Я против моды на вампиров, ведьм, демонов и прочую нечисть. Это все от лукавого. Писатель Лукьяненко придумал такую байку о борьбе светлых и темных. Может, и не его лично вина в том, но мне оччень неприятно, что в данном опросе лидируют именно темные. Если бы те, кто проголосовал вот так, действительно имели представление о жизни инфрасуществ, думаю, они не торопились бы с выбором.
Мужчина link82
Свободен
04-12-2005 - 00:39
Мадемуазель, по моему вы слишком конкретизируете. Книга Лукьяненко в начале служила как стержень, далее обсуждение ушло по иному пути, нечисть или как вы выразились "инфрасущества" не являются основопологающими факторами в данном вопросе. В принципе большинство предпочли быть в тени, силу и независимость, нежели идеалы "добра" которые зачастую весьма протеворичивы.
Мужчина Angriel
Свободен
04-12-2005 - 00:46
Наденька, этот спор - основа жизни. А ты знаешь что-то о жизни инфрасуществ? А о жизни ультрасуществ?

QUOTE
Я в принципе не против того, что кому свет, кому тьма.


А вот я всеми силами против. Каждый должен осознать, что в нем ести и свет и тьма, и вести эту жизнеобразующую борьбу внутри себя. Не выплескивая ее разрушительную силу на межчеловеческие отношения. Не убивая.

Свободен
04-12-2005 - 01:12
Светлым. Это сложно и трудно, прощать. Это страшно быть беззащитным. Это испорченные нервы и травмы. И это любовь.
Мужчина Джелу
Свободен
04-12-2005 - 03:33
Дочитал "Черновик". Зуб даю, клык эльфийский, что во всем замешан Гессер! Узнаю руку старого лиса. Вот только Антоха зря начал очки носить...
Женщина Бетельгейзе
Свободна
04-12-2005 - 16:08
QUOTE (Angriel @ 03.12.2005 - время: 23:46)
Наденька, этот спор - основа жизни. А ты знаешь что-то о жизни инфрасуществ? А о жизни ультрасуществ?


Ох, Владимир Ильич, об этом все знают, только почему-то пытаются делать вид, что всего этого не существует.
Конечно, и я знаю, хотя и далеко-далеко не все, а так лишь отголоски. Но и этого в принципе достаточно, чтобы сделать вывод, кем быть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх