link82 Свободен |
26-10-2005 - 23:26 Зло с женским маникюром?! Хотя чему удивляться, во многих фильмах демоны принимают обличие прекрасных женщин... Интересно, от чего такая тенденция? Не служит ли этому мужской шовинизм и дурацкая поговорка, что все беды от женщин? |
||||
link82 Свободен |
26-10-2005 - 23:30
Интересно, а вчем это выражается естественный отбор? Костя, да, симпатичный молодой человек, но это исключение из вампирской среды, ведь даже если вспомнить их благие намериния стать высшим вампиром, то через что надо пройти! Сколько людей убить! И все равно, те же светлые выдают лицензию на охоту, не оговаривая никаких ограничений, кого можно "кушать" а кого нельзя. |
||||
Angriel Свободен |
26-10-2005 - 23:43 Они жрут слабых))) А я вот не уверен, что появление высшего вампира не стоит сотенки другой уродов, отравляющих городской воздух. |
||||
Эйнастия Свободна |
26-10-2005 - 23:56
Вампиры симпатичные?ну.ну.. А картинка-это с какого-то фанатского сайта.Иллюстрация к Дозорам.. |
||||
Джелу Свободен |
27-10-2005 - 08:56
Проблема в том, что вампиры жрун не слабых, а беззащитных. Конечно, если у тебя сто головок чеснока и пару тонн серебра, то можно никого не бояться. И вампиры бывают разные: высшие, вурдалаки, упыри. |
||||
piterpen Свободен |
27-10-2005 - 12:54 Светлые, темные.... Внутри каждого человека живут и те и те....... |
||||
Angriel Свободен |
27-10-2005 - 15:43 Мы становимся похожи на официальный форум Лукьяненко. Они там тоже на полном серьёзе обсуждают подобные проблемы.)) |
||||
Эйнастия Свободна |
27-10-2005 - 21:01
Не знаю,не была,не привлекалась... А это плохо? |
||||
Angriel Свободен |
28-10-2005 - 08:47 Обсуждать тонкости воспитания и аппетита вампиров? Это не плохо - это странно) |
||||
Джелу Свободен |
28-10-2005 - 08:55 На мой взгляд, нет ничего более странного, чем мальчикам, коллективными усилиями, развести другого мальчика на виртуальный стриптиз. А вампиры? Что вампиры? Вот один сидит... Кровосос поганный! Кровушку пьешь мою, негодяйка! |
||||
Эйнастия Свободна |
29-10-2005 - 00:21
В вашем каберне лейкоцитов не обнаружено.. |
||||
Черный_Скорпион Свободен |
29-10-2005 - 07:19 Насчет серьеза, просто я видимо не туда попал. Я говорил и говорю, опираясь на жизненные ситуации. Другие отталкиваются на книг. Это я к тому, что хотел, обсудить как оно в книге и как оно в жизни, и какие различия. Не вышло. Всех благ. |
||||
Джелу Свободен |
29-10-2005 - 07:59 Извиняйте, если что! Но эти вопросы, лично мне, уже так надоели и замыли уши, что обратитесь годика, эдак, через два. А серьезость она хороша только в одном деле. Так вот, вернеся к нашим рогатым.
Это что за наезды? Я, между прочим, почти совсем не пью. И редко к тому же. А если действительно вампирша (я пошутил, не бей меня) пьет мою кровь, нервы и мой кофе, который, между прочим она готовить совершенно не умеет. Ну вот опять... |
||||
Черный_Скорпион Свободен |
29-10-2005 - 08:14 Джелу, не нервничай! Отвлекись, а то совсем себя изведешь. А про серьезность, я совсем не то хотел сказать, и вообще, то се, вобщем вот. |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 08:17 Не знаю как вам но меня поразила вторая книга и то как зло поступил Игорь вроде тот который способности потерял. Да Алиса была темной, да она сделала много плохого но она полюбила его так же как и он ее и это предательство чувства со стороны света, которое было одобрено нет после этого я за темных они хотябы не врут себе да добиваются всего за счет других но не строят иллюзий по этому поводу. Хотя Антон мне очень нравится, но он ведь и поступает не как все светлые. Да и продолжение "Лик северной Пальмиры" пказывает именно людей и что темные и светлые это не полюса а просто стиль поведения и все иные единый народ мне эта книга понравилась больше Лукьяненовской нет этого детского кособокого разделения на то что светлые это хорошо и победа за ними а темные это плохо |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 08:20
Сударь вы читали книгу он не удил ни одного человека а высшим стал с помощью сыворотки которую сам изобрел |
||||
Джелу Свободен |
29-10-2005 - 08:23 Вот как раз за "Пальмиру" я Васильева и ненавижу. По понятным причинам... |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 08:27 Джелу почему он с Лукьяненко советовался и тот разрешение дал |
||||
Джелу Свободен |
29-10-2005 - 08:31 И так обязательно было Питер выставлять с такой стороны? Сделал из него какой-то ад локального маштаба! Да за такое надо вешать, вешать и вешать... постеры на стену и покупать дартс. |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 08:35 Джелу что поделаешь если он действительно на костях стоит хотя город мне очень нравится, но жить там мало кто может. Климат мало кому не вреден |
||||
Джелу Свободен |
29-10-2005 - 08:45 Эйнастия, прости меня. Но это дело чести. Покажите мне хотя бы один город, который не стоит на костях! Ах,я забыл что московские газы и выхлопы горазо полезнее для человека, чем наш Питерский климат. Не трогайте мой город и я не трону ваш. Все эти ничтожные светлые и темные, которые гоношатся в осознание собственного могущества - ничто перед Городом, воздвигнутым волей одного человека. Здесь слабые Иные? Да! Потому что им не откуда пить свою силу...Город не дает. Он хранит тех, кто дружит с ним... В питере не сложно жить. Это только отговорки. Здесь жить легко... Если стать злым или добрым, скучным или веселым. Просто сначала надо СТАТЬ, а потом уж БЫТЬ. |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 08:57 Нет не Москва, я могу назвать Фрунзе он строился после войны а тогда жизнь ценили |
||||
Angriel Свободен |
29-10-2005 - 10:39 Жизнь, Фрунзе зеки строили (как и все после войны) в котлованах и хоронили. Джелу, ты же разумный человек. Патриотизм и радикализм - разные вещи. Всяк кулик своё болто хвалит. Собака лает ветер носит. Будь интеллигентней, тыже из Питера! |
||||
Жизнь Женат |
29-10-2005 - 11:10 Открыл глаза на мой родной город |
||||
Джелу Свободен |
29-10-2005 - 16:13 Я вообще был мягок, добр и пушист. Маэстро, поймите, если ты почти от каждого москвича, чуть ли не каждую неделю слышишь одно и тоже: "Город на костях, мрачно, жить невозможно, красиво, но ремонт бы не помешал" и, главное, с такими интонациями в голосе, будто изрекает провинциалам новую истину, то все это начинает злить. И этот спор начал не я. Но я его закончу. Так на чем мы остановились? |
||||
Angriel Свободен |
29-10-2005 - 22:02 E-95. Что-то про вампиров по-моему? |
||||
Черный_Скорпион Свободен |
29-10-2005 - 23:36 Да нет, Джелу, вот ей- ей без всякого заднего смысла сказал. Просто хочется что б ты не нервничал. Я знаю как люди любят кровь пить повестью о тяжкой жизни. Как будто у тебя все круче всех :)) |
||||
Эйнастия Свободна |
30-10-2005 - 01:44 И все-таки,Лукьяненко,(не Васильев),развил тему Иных.Плохие-неТемные,хорошие-Не Светлые,просто они есть. А то что СИНИМ дано право на выдачу индульгенций ЗЕЛЕНЫМ-так это жизнь,увы и ах.И так же как в жизни,те кто дает лицензию на убийство,считает себя хорошим,Светлым.Потому как ему решать,можно ли подкормиться Темному попив кровушки людской,или маятся от голода. |
||||
Джелу Свободен |
30-10-2005 - 09:29
Вот смысл этого сообщения протек мимо меня. Не увидел процесса развития. о на вопрос отвечу: Нет, у меня не лучше всех, но я нагло делаю вид, что это так.
Проблема втом, что если его не подкормят, он возьмет сам и будет в своем праве. |
||||
Эйнастия Свободна |
30-10-2005 - 22:03
Джелу, а Голод- он вне этики? |
||||
Свободен |
30-10-2005 - 22:28 Такие страсти бушуют, аж не по себе... я всё-таки к теме вернусь. Не буду говорить прописных истин (точнее постараюсь этого не делать) о том, что такое добро, а что такое зло каждый решает для себя. На самом деле хочется быть выше этого спора, то есть инквизитором что ли, но эт, наверное, невозможно, если не принять сначала одну из сторон. Очень уж хотца быть светлым , но ... хотя "но" тут ни к чему: хочется - будь! Эт моя позиция. И ещё, вспомнила Уоррена: "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать!" Так что берём фонарики помощнее и айда рассеивать тьму в нас самих... Забыла совсем... Лукъяненко не единственный, кто показал сложность разделения мира на две стороны: добра и зла. Есть ещё один такой товарищ (господин, если хотите) - Перумов ( и не надо кидаться гнилыми помидорами - не солидно это). В своём "Кольце тьмы" он таки заставил переживать и сочувствовать и наверное даже полюбить "нехорошего" Олмера... Ну и тот эпизод с орком, конечно... |
||||
Жизнь Женат |
31-10-2005 - 01:16 Но в сумеречном показано что темные и светлые это просто игра для детей что по большому счету все они вампиры и люди для них доноры поэтому все они равны и темные и светлые Я бы тоже стал светлым как Городецкий или темным как Костя, но я бы не хотел быть не Игорем не Алисой хотя смерть она приняла достойно, а Илья ее предал даже тем что развоплатился ведь так проще |
||||
Эйнастия Свободна |
31-10-2005 - 02:55 Резюме: ВСЕМ ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА! |
||||
Angriel Свободен |
31-10-2005 - 08:41 В который раз убеждаюсь) Каждый читает по-своему. Каждый видит свое. |
||||
Джелу Свободен |
31-10-2005 - 08:42
Голод - это страшно. Это невиносимое желание жизни. Голод - вечное проклятье, от которого нет контрзаклинания. Голод - это ты. |