Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина 134А
Свободна
13-02-2019 - 19:34
(Victor665 @ 13-02-2019 - 19:00)

ЗЫ- хотя ну очень интересно, почему же крокодилы стали исключением и не вымерли ))

Давайте посмотрим, какие группы тетрапод (не беру рыб, ибо их много и я в них недостаточно компетентна) вымерли в конце мела полностью, а какие нет.

Вымерли: нептичьи динозавры (все птицетазовые и большая часть ящеротазовых)

птерозавры

плезиозавры

мозазавры (они не имеют ранга отряда, это не более чем семейство вараноидных ящериц, но
я включила их сюда поскольку это крупные животные с необычной для ящериц морской
экологией, и их интересно сопоставить с другими крупными морскими животными, и с
обычными ящерицами).


Не вымерли: птицы (много отрядов)
млекопитающие (много отрядов из аж трёх подклассов, причём один из подклассов
представлен двумя инфраклассами)
крокодилы
черепахи
чешуйчатые (ящерицы и змеи)
клинозубые ( в настоящее время отряд представлен одним видом, и нет оснований
полагать,что к концу мела эти животные были сильно разнообразнее)
амфибии (3 отряда)


Как видим, все полностью вымершие группы объединяет один признак: очень крупные размеры (в отношении птерозавров это не ошибка, так как к концу мела мелкие их представители уже не известны), причём динозаврам и птерозаврам также присущ очень высокий уровень метаболизма, а на основании анатомии плезиозавров и родственных связей мозазавров можно предполагать уровень метаболизма по крайней мере сколько - то более высокий, чем у типичных рептилий).

Среди выживших групп нет ни одной, для которых была бы обязательна масса взрослой особи более 15 кг (размер современных и меловых мелких крокодилов, которые к тому же эктотермны), а ярко эндотермные группы (птицы и млекопитающие) - были представлены мелкими видами.

Отсюда следует, что крокодилы, во первых, не исключительны (выживших групп ранга отряда больше чем вымерших), а во вторых - что причину вымирания можно связать с оскудением кормовой базы, что не позволяло популяциям иметь численность, достаточную для долговременного воспроизводства.

Мужчина efv
Женат
13-02-2019 - 20:00
(134А @ 13-02-2019 - 19:34)
Как видим, все полностью вымершие группы объединяет один признак: очень крупные размеры (в отношении птерозавров это не ошибка, так как к концу мела мелкие их представители уже не известны), причём динозаврам и птерозаврам также присущ очень высокий уровень метаболизма, а на основании анатомии плезиозавров и родственных связей мозазавров можно предполагать уровень метаболизма по крайней мере сколько - то более высокий, чем у типичных рептилий).

Среди выживших групп нет ни одной, для которых была бы обязательна масса взрослой особи более 15 кг (размер современных и меловых мелких крокодилов, которые к тому же эктотермны), а ярко эндотермные группы (птицы и млекопитающие) - были представлены мелкими видами.

Отсюда следует, что крокодилы, во первых, не исключительны (выживших групп ранга отряда больше чем вымерших), а во вторых - что причину вымирания можно связать с оскудением кормовой базы, что не позволяло популяциям иметь численность, достаточную для долговременного воспроизводства.

А что, компсогнат не подойдёт?
Мужчина efv
Женат
13-02-2019 - 20:04
(Victor665 @ 13-02-2019 - 19:00)
человека сделала Природа, она вообще сделала всё существующее.
.

А вот что точно уже давно известно и четко сформулировано- это то что бога нет. Бога описываемый во всех мировых религиях- не существует, просто по определению.

Поэтому даже если окажется что человек с другой планеты прилетел на Землю, или окажется что человек это результат эксперимента волшебников- инопланетян, то все равно во первых это не Бога сделала человека, а во вторых инопланетяне появились в ходе эволюции.

ЗЫ- хотя ну очень интересно, почему же крокодилы стали исключением и не вымерли ))

А кто сделал природу?
А вот что точно уже давно известно и четко сформулировано- это то что бога нет. Бога описываемый во всех мировых религиях- не существует, просто по определению.
кто сформулировал, каким образом, какими пользовался инструментами?

Поэтому даже если окажется что человек с другой планеты прилетел на Землю, или окажется что человек это результат эксперимента волшебников- инопланетян, то все равно во первых это не Бога сделала человека, а во вторых инопланетяне появились в ходе эволюции.
откуда такие домыслы?
Женщина 134А
Свободна
13-02-2019 - 20:05
(efv @ 13-02-2019 - 20:00)
(134А @ 13-02-2019 - 19:34)
Как видим, все полностью вымершие группы объединяет один признак: очень крупные размеры (в отношении птерозавров это не ошибка, так как к концу мела мелкие их представители уже не известны), причём динозаврам и птерозаврам также присущ очень высокий уровень метаболизма, а на основании анатомии плезиозавров и родственных связей мозазавров можно предполагать уровень метаболизма по крайней мере сколько - то более высокий, чем у типичных рептилий).

Среди выживших групп нет ни одной, для которых была бы обязательна масса взрослой особи более 15 кг (размер современных и меловых мелких крокодилов, которые к тому же эктотермны), а ярко эндотермные группы (птицы и млекопитающие) - были представлены мелкими видами.

Отсюда следует, что крокодилы, во первых, не исключительны (выживших групп ранга отряда больше чем вымерших), а во вторых - что причину вымирания можно связать с оскудением кормовой базы, что не позволяло популяциям иметь численность, достаточную для долговременного воспроизводства.
А что, компсогнат не подойдёт?
А ничего, что он жил за 80 млн. лет до позднемелового вымирания? То есть, от него до тираннозавра больше времени, чем от тираннозавра до нас?

Это сообщение отредактировал 134А - 13-02-2019 - 20:08
Мужчина efv
Женат
13-02-2019 - 21:01
(134А @ 13-02-2019 - 20:05)
А ничего, что он жил за 80 млн. лет до позднемелового вымирания? То есть, от него до тираннозавра больше времени, чем от тираннозавра до нас?

Конечно ничего. Возьмите велоцираптора. Это пример небольшого хищного динозавра, который мог бы спокойно питаться млекопитающими. Мне кажется что недостаток пищи вряд ли мог быть причиной вымирания.
Мужчина PARAND
В поиске
13-02-2019 - 21:28
(ps2000 @ 12-02-2019 - 23:08)
(134А @ 12-02-2019 - 22:29)
Тут речь вообще не об уме, а о знаниях, если Вы не заметили.
Вы небось РЕН ТВ не смотрите, а уважаемый PARAND смотрит.
Там обо всем новом в науке рассказывают умные люди

По моему вы то же РенТВ смотрите раз так говорите? 00064.gif
Женщина 134А
Свободна
13-02-2019 - 21:40
(efv @ 13-02-2019 - 21:01)
[ Конечно ничего. Возьмите велоцираптора. Это пример небольшого хищного динозавра, который мог бы спокойно питаться млекопитающими. Мне кажется что недостаток пищи вряд ли мог быть причиной вымирания.

Ничего себе ничего: велоцираптор (который, кстати, тоже младше границы К - Т, но не настолько сильно) весил в 10 раз больше компсогната!

И кто сказал, что на млекопитающих не сказалось то, что погубило нептичьих динозавров? Млекопитающих половина видов вымерла напрочь, а оставшиеся логично думать прошли через период резкого снижения численности, что и погубило тех кто ими питался. Заметьте, велоцираптор и подобные ему дромеозавриды средней величины - это хищники широкого спектра действия, а не териофаги, и динозавры сопоставимой с ними величины, и туши крупных динозавров для них тоже важный компонент рациона.

Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 00:02
(PARAND @ 13-02-2019 - 21:28)
По моему вы то же РенТВ смотрите раз так говорите? 00064.gif

Жена смотрит. Я кусочками, когда покурить на кухню прихожу. Но немного знаком с продуктом 00058.gif
Мужчина efv
Женат
14-02-2019 - 01:33
(134А @ 13-02-2019 - 21:40)
Ничего себе ничего: велоцираптор (который, кстати, тоже младше границы К - Т, но не настолько сильно) весил в 10 раз больше компсогната!

логично думать прошли через период резкого снижения численности, что и погубило тех кто ими питался.

И что? Ну ростом с кенгуру.
И кто сказал, что на млекопитающих не сказалось то, что погубило нептичьих динозавров?
во-первых, никто об этом не говорил. Во-вторых, что Вы так привязались к птичьим динозаврам? В чем их преимущество? В воздухе больше жратвы что ли стало? Вряд ли. Жратвы может стать больше при теплом и влажном климате, а разве такой климат враг динозавров?
логично думать прошли через период резкого снижения численности, что и погубило тех кто ими питался.
да почему же логично? Млекопитающие хищники значит остались, а динозавры умерли от недоедания? А в чем преимущество млекопитающих хищников перед динозаврами? И почему крокодилам хватило жрачки, ведь они тоже зачастую питаются млекопитающими?
Мужчина Ором
Женат
14-02-2019 - 02:48
(Т-90 @ 13-02-2019 - 19:32)
Слишком там жарко ребята!

Там многомерно и по этому не жарко.
Женщина 134А
Свободна
14-02-2019 - 10:09
(efv @ 14-02-2019 - 01:33)
1) И что? Ну ростом с кенгуру.

2) Во-вторых, что Вы так привязались к птичьим динозаврам? В чем их преимущество? В воздухе больше жратвы что ли стало? Вряд ли.

3)Жратвы может стать больше при теплом и влажном климате, а разве такой климат враг динозавров?

4) А в чем преимущество млекопитающих хищников перед динозаврами?

5)И почему крокодилам хватило жрачки, ведь они тоже зачастую питаются млекопитающими?

1) С какого именно кенгуру? Кенгуру бывают разные, от килограмма до семидесяти. И кенгуру растительноядные. Про закон пищевой пирамиды знаете? Если местность прокормит десять тонн травоядных, то этими травоядными прокормится одна тонна хищников. Границу К - Т не пережил ни один эндотермный хищник массой с велоцираптора, не зависимо от систематического положения. И ни одно эндотермное травоядное этой массы, кстати, тоже!

2) Потому что в конце мела птицы были мелкими, а нептичьи динозавры крупными, с сответствующей разницей в пищевых потребностях.

3) Если рассматривать гипотезу о преобладающем влиянии импакта, то приходится рассматривать не влажный и тёплый климат, а долгую зиму по типу "Игры престолов", с прекращением фотосинтеза и возможностью существования лишь на тех пищевых ресурсах, что остались с предыдущего времени.

4) В размерах и соответственно пищевых потребностях. В конце мела не существовало ни одного млекопитающего тяжелее 10 кг, а те что пережили границу К - Т, были ещё гораздо меньше. Нептичьих динозавров такой величины в позднем мелу просто не было.

5) Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.
Мужчина efv
Женат
14-02-2019 - 11:38
(134А @ 14-02-2019 - 10:09)
1) С какого именно кенгуру? Кенгуру бывают разные, от килограмма до семидесяти. И кенгуру растительноядные. Про закон пищевой пирамиды знаете? Если местность прокормит десять тонн травоядных, то этими травоядными прокормится одна тонна хищников. Границу К - Т не пережил ни один эндотермный хищник массой с велоцираптора, не зависимо от систематического положения. И ни одно эндотермное травоядное этой массы, кстати, тоже!


5) Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.

а крокодилы пережили? 00043.gif Они-то на вершине какой пирамиды были, если могли трескать мелких млекопитающих?

Потому что в конце мела птицы были мелкими, а нептичьи динозавры крупными, с сответствующей разницей в пищевых потребностях.
мелкому теплокровному существу нужно есть как можно больше. Пример - землеройка. Поэтому какие преимущества могут быть у птиц я не очень понимаю. Растительноядные погибли от недостатка пищи, а птицы выжили, потому что жрали что? насекомых? откуда множество насекомых при похолодании?
Если рассматривать гипотезу о преобладающем влиянии импакта, то приходится рассматривать не влажный и тёплый климат, а долгую зиму по типу "Игры престолов", с прекращением фотосинтеза и возможностью существования лишь на тех пищевых ресурсах, что остались с предыдущего времени.
так это ресурсов хватило бы лет на пять. А динозавры сколько вымирали? 00055.gif
В размерах и соответственно пищевых потребностях. В конце мела не существовало ни одного млекопитающего тяжелее 10 кг, а те что пережили границу К - Т, были ещё гораздо меньше. Нептичьих динозавров такой величины в позднем мелу просто не было.
что же помешало появиться небольшим динозаврикам, вроде компсогнатов? Где хвалёный естественный отбор?
Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.
один раз в год это не один раз в сотни тысяч лет. Ведь большинство пищи исчезло, как Вы утверждаете.
Женщина 134А
Свободна
14-02-2019 - 12:26
(efv @ 14-02-2019 - 11:38)
1) а крокодилы пережили? 00043.gif Они-то на вершине какой пирамиды были, если могли трескать мелких млекопитающих?

2) мелкому теплокровному существу нужно есть как можно больше. Пример - землеройка. Поэтому какие преимущества могут быть у птиц я не очень понимаю. Растительноядные погибли от недостатка пищи, а птицы выжили, потому что жрали что? насекомых? откуда множество насекомых при похолодании?

3) так это ресурсов хватило бы лет на пять. А динозавры сколько вымирали?

4) что же помешало появиться небольшим динозаврикам, вроде компсогнатов? Где хвалёный естественный отбор?

5) один раз в год это не один раз в сотни тысяч лет. Ведь большинство пищи исчезло, как Вы утверждаете.

1) Пережили. На вершине. Одно и то же количество млекопитающих прокормит в 10 раз больше крокодилов чем динозавров той же величины. Это легко может стать причиной того что особей для поддержания численности воспроизводящейся популяции хватит крокодилам и не хватит динозаврам.

2) Мелкие размеры. В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр, и одинаковое количество говядины прокормит одного тигра и целую популяцию землероек. Так же и с динозаврами. Птицы не обязаны жрать, во первых, только насекомых, во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта, а в третьих, при похолодании кормиться насекомыми вполне возможно (пример - синицы зимой).

3) Никто не знает, сколько времени они вымирали.

4) Так они и появлялись, уже в качестве птиц. И птицы не пускали в нишу "мелкий динозавр" нептичьих динозавров, так как полёт давал им преимущество. Поэтому с появлением птиц остались только крупные нептичьи динозавры.

5) Если речь о влиянии катастрофы, то способность к годовому воздержанию весьма полезная адаптация.
Мужчина Ором
Женат
14-02-2019 - 12:49
(134А @ 14-02-2019 - 12:26)
В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр,

В абсолютном измерении популяция землероек потребляет столько же ресурсов сколько потребляет любой другой вид. Исключением является доминирующая форма. Динозавры доминировали. И по этому вымерли.
Мужчина efv
Женат
14-02-2019 - 13:03
(134А @ 14-02-2019 - 12:26)
Пережили. На вершине. Одно и то же количество млекопитающих прокормит в 10 раз больше крокодилов чем динозавров той же величины. Это легко может стать причиной того что особей для поддержания численности воспроизводящейся популяции хватит крокодилам и не хватит динозаврам.

так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.
Мелкие размеры. В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр, и одинаковое количество говядины прокормит одного тигра и целую популяцию землероек. Так же и с динозаврами. во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта, а в третьих, при похолодании кормиться насекомыми вполне возможно (пример - синицы зимой).
а куча землероек?!
Птицы не обязаны жрать, во первых, только насекомых,
а чего они могут жрать? Зерно? Так травоядные переходные формы динозавров тоже должны были жрать зерно. откуда-то у птиц должна была появиться способность его жрать.
во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта
скоро мы дойдём что вы ни на чём не настаиваете. 00064.gif
Никто не знает, сколько времени они вымирали.
а как же тогда всякие радиоуглеродные и прочие способы измерения? а вдруг их всемирный потоп смыл? 00054.gif
Так они и появлялись, уже в качестве птиц. И птицы не пускали в нишу "мелкий динозавр" нептичьих динозавров, так как полёт давал им преимущество.
какое преимущество, в чём?
Если речь о влиянии катастрофы, то способность к годовому воздержанию весьма полезная адаптация.
речь о том что до хренища всего погибла, в том числе и пища для птиц и крокодилов.
Мужчина Плепорций
Женат
14-02-2019 - 17:14
(efv @ 14-02-2019 - 13:03)
так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.

efv, Ваш собеседник явно отлично разбирается в вопросе, а Вы, похоже, занимаетесь троллингом. Вы все свои вопросы к чему задаете? Вы что имеете в виду?
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 17:59
(ps2000 @ 14-02-2019 - 00:02)
(PARAND @ 13-02-2019 - 21:28)
По моему вы то же РенТВ смотрите раз так говорите? 00064.gif
Жена смотрит. Я кусочками, когда покурить на кухню прихожу. Но немного знаком с продуктом 00058.gif

Ну вот значит и вам интересно?
Я если честно не всему там верю,но кое чего есть и интересное!
Кстати я знаю одного мужика он всегда возмущается что и его жена смотрит РенТв передачи Прокопенко!
А я так считаю если этот канал интересует людей и имеет рейтинг ,то не нам его осмеивать и считать миллионы людей дебилами,а этот канал я думаю смотрят миллионы!
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 18:07
(134А @ 12-02-2019 - 22:29)
(PARAND @ 12-02-2019 - 21:10)
Не ставьте себя умнее всех!Это вам как раз и повредит))))
Здесь вам не вуз и вы для нас не училка....А то что вы преподаете и действительно устарело,вам пора уже перезагрузиться самой!А по современному сделать Апгрэйд..... 00003.gif
Тут речь вообще не об уме, а о знаниях, если Вы не заметили.

Ту-134А.....А знаете за что я вас уважаю и где вы лучше меня как говорят волокете в этом?То за авиацию....
И пусть меня не ругают что я не по теме...я задам один лишь вопрос Ту134А.
Почему в истребительной авиации американские авиадвигатели например на Ф-16 экономичные и мощные по сравнению с нашими ?В чем причина?
Можете не отвечать я не обижусь)))
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 19:15
(PARAND @ 14-02-2019 - 17:59)
Ну вот значит и вам интересно?

Мне это абсолютно не интересно. Жена смотрит - и я не вижу повода переключать программу на время моего курения и вступать в конфликт с женой
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно
Женщина Jguana
Влюблена
14-02-2019 - 19:49
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно

Согласна с вами, это раньше передачи носили познавательный характер. С примесью пропаганды, но всё же познавательный. А сейчас, я даже не могу подобрать подходящее слово, так как "развлекательный" не подходит, скорее оболванивающий характер. Кстати, в инете тоже много таких статей и фильмов аля-Земля-плоская.
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 19:57
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
(PARAND @ 14-02-2019 - 17:59)
Ну вот значит и вам интересно?
Мне это абсолютно не интересно. Жена смотрит - и я не вижу повода переключать программу на время моего курения и вступать в конфликт с женой
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно

Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 20:01
(Jguana @ 14-02-2019 - 19:49)
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно
Согласна с вами, это раньше передачи носили познавательный характер. С примесью пропаганды, но всё же познавательный. А сейчас, я даже не могу подобрать подходящее слово, так как "развлекательный" не подходит, скорее оболванивающий характер. Кстати, в инете тоже много таких статей и фильмов аля-Земля-плоская.

А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 20:10
(PARAND @ 14-02-2019 - 19:57)
Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!

Каждый видит то, что он видит 00064.gif
Вы даже смысла не поняли того, о чем я писал 00058.gif

Единственное, что сомнению повергнуть нельзя - умные разбираются в вопросах, в отличие от идиотов. В этом я с Вами согласен
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 20:15
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:10)
(PARAND @ 14-02-2019 - 19:57)
Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!
Каждый видит то, что он видит 00064.gif
Вы даже смысла не поняли того, о чем я писал 00058.gif

Единственное, что сомнению повергнуть нельзя - умные разбираются в вопросах, в отличие от идиотов. В этом я с Вами согласен

Я все понял что мы идиоты ,а вы умные))))
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 20:22
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))

Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.
Женщина 134А
Свободна
14-02-2019 - 20:22
(Ором @ 14-02-2019 - 12:49)
В абсолютном измерении популяция землероек потребляет столько же ресурсов сколько потребляет любой другой вид. Исключением является доминирующая форма. Динозавры доминировали. И по этому вымерли.

Отнюдь нет. Возьмём обыкновенную бурозубку, средних размеров землеройку. Суточное потребление пищи - 10 г, минимальный размер популяции - 100 особей. Суточное потребление пищи популяцией - 1000 г. Суточное потребление пищи ОДНИМ тигром - 10000 г, то есть в 10 раз меньше чем минимальная полноценная популяция землероек.
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 20:24
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:15)
Я все понял что мы идиоты ,а вы умные))))

Ваше право считать себя идиотом 00064.gif
Да и особо умным я себя не считаю. Так - серединка на половинку 00058.gif
Женщина Jguana
Влюблена
14-02-2019 - 20:31
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?

Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?

Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))

Просто сравните старые передачи с современными. "АБВГДейку" с "Лунтиком", "Овидное невероятное" и "Территория заблуждений", "Клуб путешественников" с "В поисках приключений" и т.д. Конечно, сейчас выбор больше и это хорошо, но качество контента значительно упало.

Идиотизм это наибольшая степень умственной отсталости. Используйте хотя бы - "дебилы" (наименьшая степень). И психиатрия значительно продвинулась за последние 100 лет. Если раньше такое суждение могло иметь место, человека считали либо здоровым либо больным, то сейчас такая классификация безнадежно устарела.

А я спокойна, несмотря на то, что меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.
Женщина 134А
Свободна
14-02-2019 - 20:36
(efv @ 14-02-2019 - 13:03)
1) так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.

2) а куча землероек?!

3) а чего они могут жрать? Зерно? Так травоядные переходные формы динозавров тоже должны были жрать зерно. откуда-то у птиц должна была появиться способность его жрать.

4) скоро мы дойдём что вы ни на чём не настаиваете.

5) а как же тогда всякие радиоуглеродные и прочие способы измерения? а вдруг их всемирный потоп смыл?

6) какое преимущество, в чём?

7) речь о том что до хренища всего погибла, в том числе и пища для птиц и крокодилов.

1) Голодному динозавру ещё нужны силы на поиск еды, тогда как ленивый крокодил просто лежит и ждёт когда пища придёт к нему, не тратя на это энергии почти. Обе стратеги имеют свои плюсы и минусы.

2) Смотрите мой предыдущий ответ Орому.

3) Зерно и трупы крупных животных, что опять же демонстрируют современные синицы. Зерноядность у птиц возникла задолго до конца мела, уже в раннем мелу были такие. И среди нептичьих теропод тоже были растительноядные и всеядные, хотя в целом привычнее воспринимать теропод как хищников.

4) Отнюдь, я продолжаю настаивать на том же самом, что написала в первом своём посте этой темы.

5) Способы датировок тут не при чём. Попросту не найдены слои непосредственно следующие за границей К - Т и иллюстрирующие, что происходило в течение скажем 1000 - 10000 лет после неё без перерыва. Палеонтологическая летопись всегда прерывиста и неполна.

6) В способности перемещаться на дальние расстояния быстро и экономично и в способности использовать трёхмерную среду.

7) Речь о том, что птицам нужно было меньше пищи, потому что они сами меньше, а крокодилам - потому что они эктотермные.
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 20:42
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?

Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?

Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Просто сравните старые передачи с современными. "АБВГДейку" с "Лунтиком", "Овидное невероятное" и "Территория заблуждений", "Клуб путешественников" с "В поисках приключений" и т.д. Конечно, сейчас выбор больше и это хорошо, но качество контента значительно упало.

Идиотизм это наибольшая степень умственной отсталости. Используйте хотя бы - "дебилы" (наименьшая степень). И психиатрия значительно продвинулась за последние 100 лет. Если раньше такое суждение могло иметь место, человека считали либо здоровым либо больным, то сейчас такая классификация безнадежно устарела.

А я спокойна, несмотря на то, что меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.

Я не хочу сравнивать телепередачи которые были в Советском союзе ,а то меня опять начнут полоскать что такого не было и вы врун и так далее..Я обсуждаю те которые сейчас идут на нашем ТВ.
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 20:47
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:22)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.

Это не я называю ,а вы как бы иронически и с усмешкой!
И сейчас вы смеетесь над людьми считаете что кроме вас никто не знаком ни с электричеством ни с физикой и выставляете их на посмещише...
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 20:51
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.

Это самое скверное.
Фильтровать не умеют, потому что мало образованы. Образовываться не хотят, потому что считают, что сами могут во всем разобраться, посмотрев ТВ или капнув в интернете.
Замкнутый круг.
И положение будет только ухудшаться.

Как говорят мои друзья - преподающие в ВУЗах - умных ребят не меньше, чем было в славные советские времена 00058.gif А вот средний уровень знаний основной массы абитуриентов снизился очень сильно и продолжает снижаться чуть ли не в геометрической прогрессии.
И эта основная средняя масса пойдет работать учителями в школах, врачами в поликлиниках и больницах, инженерами, чиновниками
Женщина 134А
Свободна
14-02-2019 - 20:53
(PARAND @ 14-02-2019 - 18:07)
Почему в истребительной авиации американские авиадвигатели например на Ф-16 экономичные и мощные по сравнению с нашими ?В чем причина?
Можете не отвечать я не обижусь)))

В данной теме действительно лучше это не обсуждать.

Но вкратце отвечу, что насчёт мощности я не согласна с изначальным постулатом, а насчёт экономичности склонна видеть причину в отсутствии стимулов добиваться высокой экономичности в пределах советской школы двигателестроения, куда уходит своими корнями и современная российская.
Мужчина PARAND
В поиске
14-02-2019 - 20:56
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:51)
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.
Это самое скверное.
Фильтровать не умеют, потому что мало образованы. Образовываться не хотят, потому что считают, что сами могут во всем разобраться, посмотрев ТВ или капнув в интернете.
Замкнутый круг.
И положение будет только ухудшаться.

Как говорят мои друзья - преподающие в ВУЗах - умных ребят не меньше, чем было в славные советские времена 00058.gif А вот средний уровень знаний основной массы абитуриентов снизился очень сильно и продолжает снижаться чуть ли не в геометрической прогрессии.
И эта основная средняя масса пойдет работать учителями в школах, врачами в поликлиниках и больницах, инженерами, чиновниками

А кто этих абитуриентов учит сейчас, те же вы?
И еще вещаете что уровень знаний уменьшился!Каков уровень у вас таков будет и у ваших студентов,тогда в чем вопрос то уважаемые вещатели?И еще вы кого то осуждаете)))) 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
14-02-2019 - 20:57
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:47)
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:22)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.
Это не я называю ,а вы как бы иронически и с усмешкой!
И сейчас вы смеетесь над людьми считаете что кроме вас никто не знаком ни с электричеством ни с физикой и выставляете их на посмещише...

Я слово идиот использую только с Вашей подачи.
И как обычно - Вы даже не поняли о чем я пишу 00058.gif
Это печально, потому как Вы - человек взрослый и с немалым жизненным опытом.

Я признаю, что знания мои достаточно ограничены и я не все могу понять, не вижу в этом ничего ужасного.
Вы, почему то стесняетесь того, что Ваши знания ограничены, считаете, что все знаете и обо все можете судить. А когда Вам на ошибки указывают - злиться начинаете 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх