Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
31-03-2019 - 14:20 (134А @ 31-03-2019 - 08:50) Вы оперируете Я ничем не оперирую. Я излагаю свои мысли и знания простым доступным мне языком. Мы с вами не на научной конференции. Мне точность не нужна. Я и так в цель попадаю. А вот из-за таких как вы мы до сих пор и не можем разобраться почему крокодилы пережили динозавров. Это сообщение отредактировал Ором - 31-03-2019 - 14:42 |
 134А Свободна |
31-03-2019 - 15:19 (Ором @ 31-03-2019 - 14:20) (134А @ 31-03-2019 - 08:50) Вы оперируете Я ничем не оперирую. Я излагаю свои мысли и знания простым доступным мне языком. Мы с вами не на научной конференции. Ни в какую цель Вы не попадаете. Растения и животные - это царства организмов, которые выделены систематиками на основе неких качеств, которые неизвестны Вам. Используя эти находящиеся на слуху слова, Вы пишете чушь. Про крокодилов и динозавров я всё подробно объяснила, но в силу Вашей общей биологической безграмотности Вы разумеется ничего не поняли. Не засоряйте эфир, обсуждайте темы, которые Вам по уму. |
Ором Женат |
31-03-2019 - 15:28 (134А @ 31-03-2019 - 15:19) Вашей общей биологической безграмотности Вы разумеется ничего не поняли. Безграмотность, это не беда. Это поправимо. А вот когда человек считающий себя грамотным не может донести знания до безграмотного. Вот это беда. Вас поэтому до студентов не допускают? |
PARAND Женат |
31-03-2019 - 15:33 (134А @ 30-03-2019 - 22:57) (PARAND @ 30-03-2019 - 21:20) (134А @ 30-03-2019 - 15:07) Кто "мы"? Ваши оппоненты тут.... Чуть больше чем ничего. Словоблудием только свою неграмотность пытаетесь прикрыть, да попытками увода от темы. Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?"  А по поводу неграмотности скажу так и уже не первый раз,со стороны лучше видно...Вы просто ненавидите оппонентов и эгоистически относитесь ко всем, кто не с вами!Обвиняя их в неграмотности и не только меня... |
| 134А Свободна |
31-03-2019 - 17:45 (Ором @ 31-03-2019 - 15:28) Безграмотность, это не беда. Это поправимо. А вот когда человек считающий себя грамотным не может донести знания до безграмотного. Вот это беда. Вас поэтому до студентов не допускают? Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. А мне какой резон тратить усилия на всех кого ни попадя, если среди общей массы всё равно находятся способные ученики. |
| 134А Свободна |
31-03-2019 - 17:48 (PARAND @ 31-03-2019 - 15:33) 1) Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?" 1) Не атеистка, а агностик. И даже атеистам не возбраняется использовать термин "словоблудие". 2) Нет, не ненавижу а не уважаю, и не всех оппонентов а только глупых. И да, конечно я эгоистически отношусь ко всем! |
Эрэктус Женат |
31-03-2019 - 18:37 (de loin @ 31-03-2019 - 13:11) А где в ней вообще эмпирические факты? Где в ней факты, которые можно проверить экспериментально? Что нету? Ни одного? |
PARAND Женат |
31-03-2019 - 20:43 А как вы относитесь к такой гипотезе? А то все о каком то взрыве вселенной говорят или что труд создал человека о каком то Дарвине? Вы не задумывались что мы подопытные....и на нас смотрят как на муравейник со стороны где все куда то бегут,чего то делают..... https://hightech.fm/2019/03/27/meti Это сообщение отредактировал PARAND - 31-03-2019 - 20:46 |
PARAND Женат |
31-03-2019 - 20:51 (134А @ 31-03-2019 - 17:48) (PARAND @ 31-03-2019 - 15:33) 1) Вы по моему атеистка ,а пользуетесь словом "словоблудие?" 1) Не атеистка, а агностик. И даже атеистам не возбраняется использовать термин "словоблудие". А как вы определяете кто глупый ,а кто и нет?Каковы критерии? |
| 134А Свободна |
31-03-2019 - 21:39 (PARAND @ 31-03-2019 - 20:43) А как вы относитесь к такой гипотезе? Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить. |
| 134А Свободна |
31-03-2019 - 21:40 (PARAND @ 31-03-2019 - 20:51) Каковы критерии? Способность к логическому мышлению. |
| Ором Женат |
01-04-2019 - 02:45 (134А @ 31-03-2019 - 17:45) Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. За рубеж я так понимаю не берут по той же причине. А индекс цитирования у вас 0? Или Вы Путиноид-патриот? Это сообщение отредактировал Ором - 01-04-2019 - 02:49 |
| Ором Женат |
01-04-2019 - 03:08 (134А @ 31-03-2019 - 21:39) Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить. Проверить можно любую гипотезу. Но для этого нужно свое место и время, а также человек способный сотворить не возможное. Вам это видимо не дано так же как и обучение студентов. Ваше обладание знаниями мертво. Вы не можете ими воспользоваться(кроме как унижать безграмотных) и не можете их передать. Правильный путь через терни, а не по волнам возможного. |
| 134А Свободна |
01-04-2019 - 08:40 (Ором @ 01-04-2019 - 02:45) (134А @ 31-03-2019 - 17:45) Мне самой не резон допускаться до НЫНЕШНИХ студентов (из - за былой демографической ямы берут кого попало): дурака учить - только портить. За рубеж я так понимаю не берут по той же причине. А индекс цитирования у вас 0? Нет, я не путиноид, а патриот я исключительно смысле природы тех мест где я выросла, поэтому до тех пор пока тут не станет социально невыносимо - у меня нет мотивации куда - то уезжать, и соответственно не стоит вопрос о том, чтобы меня кто - то брал. Развязавшись с работой в мерзотном институте, я занимаюсь сугубо прикладной деятельностью, не имею мотивации публиковаться, и ничего не знаю про свой индекс цитирования - мне без надобности. |
| 134А Свободна |
01-04-2019 - 08:42 (Ором @ 01-04-2019 - 03:08) (134А @ 31-03-2019 - 21:39) Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить. Проверить можно любую гипотезу. Но для этого нужно свое место и время, а также человек способный сотворить не возможное. Вам это видимо не дано так же как и обучение студентов. Ваше обладание знаниями мертво. Вы не можете ими воспользоваться(кроме как унижать безграмотных) и не можете их передать. Нет, не любую. Унижение безграмотных (не всяких, а тупых и не желающих учиться) - это лишь бонус от моих знаний, развлечение. Пользуюсь я своими знаниями так или иначе каждый день, и передаю их очень многим, они весьма востребованы. |
| Эрэктус Женат |
01-04-2019 - 22:14 (Ором @ 01-04-2019 - 03:08) кроме как унижать безграмотных Думаю дело не в унижении. Попробую привести аналогию. Вот ты, как я понимаю, имеешь опыт реальных боевых операций. И вот представь, к тебе в подразделение попадает новичок. Он очень круто играл в пейнтбол пару раз с друзьями. И вот он подходит к тебе и говорит, что не правильно вы тут воюете. Вааще вы тут нифига не понимаете ни в стратегии, ни в тактике, и вообще у вас тут все устарело давно. Ну ты такой - круто , чо, давай расскажи как надо. И вот он такой рассказывает и ты понимаешь, что все, что он предлагает - лажа. На основании своего реального опыта, опыта своих реальных коллег, ты понимаешь, что действия новичка гарантированно приведут к уничтожению не только самого новичка, но и всей группы. И ты такой, говоришь - ладно чувак, ты крутой пейнтболист, но давай пока ты свои теории попридержи. Но он не унимается, нет говорит, давайте всё поменяем. Ты ему второй раз, вежливо, мол лучше не надо. И так третий, четвертый раз. А потом приходят еще пейнтболисты, каратисты и всякие умники, и начинают учить тебя воевать. Думаю в какой-то момент, ты просто начнешь молча выбивать таким ребяткам зубы, чтобы они недельку вообще помолчали. Так и с биологией. В какой-то момент, критическая масса "компетентных специалистов" становиться уже невыносимой. |
| Ором Женат |
01-04-2019 - 22:50 (Эрэктус @ 01-04-2019 - 22:14) Думаю в какой-то момент, ты просто начнешь молча выбивать таким ребяткам зубы, чтобы они недельку вообще помолчали. Совершенно не стану. Зачем? Это не профессионально. Новичка надо обучить. Рассказ, показ и тренировка. Ну а если нет времени, то Формирую группу пентболистов и отправляю. Возможны разные варианты. Могут и выполнить нет. Но иногда новичкам везет. К стати пейнтболисты не плохо воюют и быстро обучаются. Тут вся проблема в обладании авторитета. А это не просто наличие знаний, тут надо иметь методу. А завоевать авторитет надмением не получится. А тут немного дело другое. Я вот все вспоминал, где встречал такой психотип людей. Сегодня проезжал по потешной и в районе дома 3, вспомнил. Персонал этого заведения сплошь и рядом такой. |
| Эрэктус Женат |
01-04-2019 - 23:24 (Ором @ 01-04-2019 - 22:50) Новичка надо обучить. Рассказ, показ и тренировка. Увы, но это не тот случай. Никто здесь ничему учиться не будет. Сюда уже приходят все самые умные. У которых на всё есть своя, авторитетная точка зрения. И чихать все они хотели на любые авторитеты. (Ором) Но иногда новичкам везет. Одного везения, чтобы стать профессионалом - мало. |
| Ором Женат |
01-04-2019 - 23:39 (Эрэктус @ 01-04-2019 - 23:24) Никто здесь ничему учиться не будет. Так и я про то. Мы тут измышлизмами занимаемся. Кому надо знаний велком в библиотеку. А раздражаться на не академичные ответы глупо. Я вот на военный не хожу. Пару шуток там оставил. Если с не профессианалами скучно общаться или раздражает не общайся и не заходи. Есть только один вариант. Вариант очучения превосходства. |
| 134А Свободна |
02-04-2019 - 08:35 (Ором @ 01-04-2019 - 23:39) 1)Кому надо знаний велком в библиотеку. 1) Форум как называется? Серьёзный разговор. Кому надобно лёгкое развлекалово - велкам на другие форумы. 2) Дело не в том, что Ваши ответы не академичные, а в том, что встревая в тему и будучи некомпетентны, Вы обнаруживаете НЕЖЕЛАНИЕ чему - то научиться, Вам бы лишь потрындеть да самолюбие своё поспасать от того, что является правдой но Вам не по нраву. Насчёт раздражения Вы также не правы, я вообще очень мало эмоциональна и просто склонна без лишних расшаркиваний называть сразу вещи своими именами, раздражения тут нет. |
| Ором Женат |
02-04-2019 - 15:34 (134А @ 02-04-2019 - 08:35) 1) Форум как называется? Серьёзный разговор. Именно. Он не называется Научный разговор. Разница есть серьезный и научный? Я могу всерьез думать, что крокодилы пережили динозавров ввиду своей природной лени. И это мая серьезная позиция. Моя позиция основана на моем жизненном опыте. Она не есть шутейная. Научная сторона этого вопроса меня не интересует. И это тоже серьезно. Наука дает только теории. Доказанные или нет. Знания ограничены задаваемыми вопросами. Так почему на серьезном нельзя задаваться вопросами, высказывать мнение, наблюдения и свои мысли о проблеме, даже если они далекие от научных знаний? |
.Анна. Замужем |
02-04-2019 - 15:38 (Ором @ 02-04-2019 - 15:34) (134А @ 02-04-2019 - 08:35) 1) Форум как называется? Серьёзный разговор. Именно. Он не называется Научный разговор. Разница есть серьезный и научный? Я могу всерьез думать, что крокодилы пережили динозавров ввиду своей природной лени. И это мая серьезная позиция. Моя позиция основана на моем жизненном опыте. Она не есть шутейная. ..и в очередной раз  |
| PARAND Женат |
02-04-2019 - 16:01 (134А @ 31-03-2019 - 21:39) (PARAND @ 31-03-2019 - 20:43) А как вы относитесь к такой гипотезе? А то все о каком то взрыве вселенной говорят или что труд создал человека о каком то Дарвине? Вы не задумывались что мы подопытные....и на нас смотрят как на муравейник со стороны где все куда то бегут,чего то делают.....https://hightech.fm/2019/03/27/meti Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить. Дак значит гипотеза для вас ничто?Ну вы право как Фома неверующий пока не потрогает не поверит! И значит гипотеза для вас ничто даже если ее привел известный ученый? Гипотеза ведь это предположение?А предположение имеет место быть в нашем мире! Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2019 - 16:04 |
| 134А Свободна |
02-04-2019 - 16:16 (Ором @ 02-04-2019 - 15:34) (134А @ 02-04-2019 - 08:35) 1) Форум как называется? Серьёзный разговор. Именно. Он не называется Научный разговор. Разница есть серьезный и научный? Я могу всерьез думать, что крокодилы пережили динозавров ввиду своей природной лени. И это мая серьезная позиция. Моя позиция основана на моем жизненном опыте. Она не есть шутейная. Не всё серьёзное научно, но всё научное серьёзно. Если Вы всерьёз так думаете , по поводу крокодилов и динозавров - Вы сами не серьёзный человек. Детский сад, штаны на лямках. А Ваш общий интеллектуальный уровень иллюстрирует хотя бы подозрение в моей путиноидности. |
| 134А Свободна |
02-04-2019 - 16:18 (PARAND @ 02-04-2019 - 16:01) Я считаю, что ценность имеют те гипотезы, которые можно проверить.[/QUOTE] Дак значит гипотеза для вас ничто?Ну вы право как Фома неверующий пока не потрогает не поверит! Гипотеза для меня очень даже что. Та, которую можно проверить. |
| Ором Женат |
02-04-2019 - 16:27 (134А @ 02-04-2019 - 16:16) Детский сад, штаны на лямках. И? Мнение детского сада в лямках не имеет право на существование? Будем спорить о значении слова серьезный? И странные выводы о серьезности человека. Вы этимологию слова СЕРЬЕЗНО понимаете? Ребенок не может быть серьезным потому, что его высказывания не научны? Мне кажется вы употребляете слова смысл которых не воспринимаете ввиду своей чрезмерной научности. Попробуйте быть проще. |
| 134А Свободна |
02-04-2019 - 16:43 (Ором @ 02-04-2019 - 16:27) (134А @ 02-04-2019 - 16:16) Детский сад, штаны на лямках. И? Мнение детского сада в лямках не имеет право на существование? Имеет, с учётом осознания высказавшимся того, кто он такой. Детское дело учиться, а не учить. Наука - это и есть упрощение, а не усложнение. Наука это способ уплотнения информации. |
| PARAND Женат |
02-04-2019 - 20:27 Ну неужели вы умней американского физика японского происхождения? Вот еще пример того что я вам пытаюсь доказать! И он не один такой среди ученых ... Посмотрите ,почитайте что он говорит. Этот американский физик японского происхождения заявил: «Физики — единственные ученые, которые могут произносить слово» Бог", не краснея". «Для меня совершенно очевидно, что мы существуем в рамках единого плана, регулируемого правилами, которые были созданы и сформированы универсальным Умом и не появились случайно». https://bad-android.com/blogs/46649-mitio-k...Fzen.yandex.com Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2019 - 20:29 |
| Эрэктус Женат |
02-04-2019 - 22:02 (PARAND @ 02-04-2019 - 20:27) Ну неужели вы умней американского физика японского происхождения? Какое отношение американский физик японского происхождения, имеет к биологии и теории Эволюции? Вот ты мне можешь внятно ответить, почему в биологии ты приводишь мнение физика? Биология это типа такая наука, в который может разобраться любой физик?? Почему ты не приводишь мнение биолога для объяснения теории струн? Или приводишь? |
| Эрэктус Женат |
02-04-2019 - 22:11 (Ором @ 02-04-2019 - 15:34) (134А @ 02-04-2019 - 08:35) 1) Форум как называется? Серьёзный разговор. Именно. Он не называется Научный разговор. Разница есть серьезный и научный? Я могу всерьез думать, что крокодилы пережили динозавров ввиду своей природной лени. И это мая серьезная позиция. Моя позиция основана на моем жизненном опыте. Она не есть шутейная. Тут есть одна проблема. Безусловно, считать себя сколько угодно серьезным, человеку никто помешать не вправе. Но что бы и окружающие воспринимали его серьезно, одного своего личного мнения маловато. Уверен, что плоскоземельцы тоже очень серьезны. |
| Ором Женат |
02-04-2019 - 23:22 (Эрэктус @ 02-04-2019 - 22:11) Но что бы и окружающие воспринимали его серьезно, одного своего личного мнения маловато. Уверен, что плоскоземельцы тоже очень серьезны. Именно так. Но причем тут мнение большинства? Люди с плоской земли серьезные и вправе высказывать свое мнение. Лично меня не парит сложившееся мнение о моей серьезности или нет. Меня оно не кормит и патроны не выдает. Хоть горшком считайте. Но мнение свое выскажу если считаю его уместным.Тут проблемы не мои. А тех окружающих что воспринимают не серьезно. Согласитесь, что неодооценка противника, это проблема своих войск, а не противника которого недооценили. Это сообщение отредактировал Ором - 02-04-2019 - 23:25 |
| 134А Свободна |
02-04-2019 - 23:24 (PARAND @ 02-04-2019 - 20:27) Ну неужели вы умней американского физика японского происхождения? Для меня это совершенно не очевидно, но я тоже запросто произношу слово "Бог" не краснея. Не вижу никаких проблем совместить то и другое. |
.Анна. Замужем |
02-04-2019 - 23:27 (Ором @ 02-04-2019 - 23:22) (Эрэктус @ 02-04-2019 - 22:11) Но что бы и окружающие воспринимали его серьезно, одного своего личного мнения маловато. Именно так. Но причем тут мнение большинства? Люди с плоской земли серьезные и вправе высказывать свое мнение. Лично меня не парит сложившееся мнение о моей серьезности или нет. Меня оно не кормит и патроны не выдает. Хоть горшком считайте. Но мнение свое выскажу если считаю его уместным. Даёшь народный референдум по плоской или круглой Земле !!! |
| Ором Женат |
02-04-2019 - 23:37 (.Анна. @ 02-04-2019 - 23:27) Даёшь народный референдум по плоской или круглой Земле !!! Не нужен никакой референдум. Пусть каждый живёт на своей земле. Кто на плоской кто на круглой. Правильное положение дел все равно определит сторону правильную. С крокодилами и динозаврами много сложнее. Эксперементально доказать не возможно. |
| Ором Женат |
02-04-2019 - 23:47 (134А @ 02-04-2019 - 16:43) Имеет, с учётом осознания высказавшимся того, кто он такой. Детское дело учиться, а не учить. Вы это серьезно? Вы считаете, что ребенок осознает себя ребенком? Можете сослаться на мои высказывания которые вас чему то учат? А вот в упрощения информации и есть ошибка науки. Информация имеет постоянную величину. И ее упрощение приводит к потере данных. |