Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 15:48
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 13:07)
QUOTE (chips @ 07.02.2007 - время: 12:24)
[

QUOTE
В СССР не было такого социального явления, как наркомания - сейчас нарваться на наркомана даже не в час ночи - явление обыденное. В СССР не было "пирамид" типа МММ, Тибета или Чары - при Ельцине от них пострадали миллионы людей.


Ну здесь позволю себе не согласиться. Активное проникновение наркотиков ,наверное все же началось со времени вв вода ОКСВ в Афганистан. Хотя и до этого наркомания как явление существовало,другой вопрос что ее выявление и пресечение было на два порядка лучше организовано,профилактировалось и соответственно было не так распространено.

Это дело было сильно регионализировано. В центральной России этого было очень мало (в провинции во всяком случае) - у нас всё больше водочку. Каково же было моё удивление, когда попав в армию я выяснил, что для представителей многих местностей (не только Средней Азии - Молдавии, например) это было вполне обыденным явлением.

QUOTE
Об экономических преступлениях намеренно не распространялся,т.к. ельцинское время дало такой букет-мама не горюй!

Естественно до Ельцина их просто быть не могло, за отсутствием в стране общепринятых экономических отношений wink.gif Если у вас нету тёти, то вам её не потерять.

QUOTE
Полагаю что нынешнее положение имеем не столько потому,что правоохранительные органы разучились работать,а потому,что их деятельность была долгое время парализована,они в значительной мере утратили свой аппарат.А это уж бесспорная засуга ельцинского периода.

А рост преступности до Ельцина на кого свалим?
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 16:26
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 14:48)





QUOTE
Это дело было сильно регионализировано. В центральной России этого было очень мало (в провинции во всяком случае) - у нас всё больше водочку. Каково же было моё удивление, когда попав в армию я выяснил, что для представителей многих местностей (не только Средней Азии - Молдавии, например) это было вполне обыденным явлением.


Начнем стого,что армия образца 1987-89 г.г. кардинально отичалась от таковой образца 1978-1980.

QUOTE
Естественно до Ельцина их просто быть не могло, за отсутствием в стране общепринятых экономических отношений wink.gif  Если у вас нету тёти, то вам её не потерять.


Преступления тоже общепринятые? Так любой нормальный человек скажет:нафига козе баян?
Многлетняя героическая борьба Гайдара,Ходорковского,Венедиктова что-то дала только им,а у большинства-отняла.

QUOTE
А рост преступности до Ельцина на кого свалим?


А какой рост? Я тебе сообщил: количество убийств вплоть 1990 г. держалось на стабильном уровне. Может быть ты не делаешь различия по степени социальной опасности между ограблением и мелким хулиганством?
Приведенная тобой таблица ни к чему. Чьи-то 2 кг черной икры объединили с килограммом черняжки бедняка и получили по три тысячи калорий на нос.
В таблице сознательно ,чтобы не так пугало все виды преступлений свалены в одну кучу....
Мужчина Art-ur
Женат
07-02-2007 - 16:51
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 18:48)
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 13:07)
QUOTE (chips @ 07.02.2007 - время: 12:24)
[

QUOTE
В СССР не было такого социального явления, как наркомания - сейчас нарваться на наркомана даже не в час ночи - явление обыденное. В СССР не было "пирамид" типа МММ, Тибета или Чары - при Ельцине от них пострадали миллионы людей.


Ну здесь позволю себе не согласиться. Активное проникновение наркотиков, наверное все же началось со времени вв вода ОКСВ в Афганистан. Хотя и до этого наркомания как явление существовало,другой вопрос что ее выявление и пресечение было на два порядка лучше организовано,профилактировалось и соответственно было не так распространено.

Это дело было сильно регионализировано. В центральной России этого было очень мало (в провинции во всяком случае) - у нас всё больше водочку. Каково же было моё удивление, когда попав в армию я выяснил, что для представителей многих местностей (не только Средней Азии - Молдавии, например) это было вполне обыденным явлением.

Моя бабушка каждый год сажала мак на поле. Всю свою жизнь. Пару рядков да посадит. Я сам пару раз собирал в бутылек из под пенициллина. Опиум (ханку) она использовался для лечения различных заболеваний. Но мака росло много везде, чуть не в каждом огороде у корейцев, турков, таджиклв, узбеков по грядке. И они им не только лечились, а и заваривали в кальянчики и кололи.

Героин наши старшие ребята в 80-х возили из Москвы, кстати... Самый чистый по 20-30 доз в грамме. Тот что сейчас у нас на рынке - это дрянь из дряней...

Про марихуану и не говорю, всю жизнь у нас в Казахстане в чуйской долине ловят любителей помечтать...
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 16:52
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 15:26)
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 14:48)





QUOTE
Это дело было сильно регионализировано. В центральной России этого было очень мало (в провинции во всяком случае) - у нас всё больше водочку. Каково же было моё удивление, когда попав в армию я выяснил, что для представителей многих местностей (не только Средней Азии - Молдавии, например) это было вполне обыденным явлением.


Начнем стого,что армия образца 1987-89 г.г. кардинально отичалась от таковой образца 1978-1980.


Ну, это подтверждает твой тезис про Афган как первотолчок распространению наркоты. Я с этим тезисом склонен согласиться - во всяком слцучае, он вполне правдоподобен.




QUOTE
QUOTE
Естественно до Ельцина их просто быть не могло, за отсутствием в стране общепринятых экономических отношений wink.gif  Если у вас нету тёти, то вам её не потерять.


Преступления тоже общепринятые? Так любой нормальный человек скажет:нафига козе баян?

Так может и от автомобилей откажемся? От них аварии бывают.

QUOTE
А какой рост? Я тебе сообщил: количество убийств вплоть 1990 г. держалось на стабильном уровне. Может быть ты не делаешь различия по степени социальной опасности между ограблением и мелким хулиганством?
Приведенная тобой таблица ни к чему. Чьи-то 2 кг черной икры объединили с килограммом черняжки бедняка и получили  по три тысячи калорий на нос.
В таблице сознательно ,чтобы не так пугало все виды преступлений свалены в одну кучу.... 

Я бы не стал так легко говорить про стабильный уровень. С 1956 года по 1991 год число убийств в СССР возросло более, чем в 2,6 раза (в 1956 году - 9649, в 1991 г. - 25937).
http://disserov.net/work/work_64615.html

Промежуточная цифра - 18 718 убийств в 1985 году
http://rostov.kp.ru/2004/10/21/new39116/

К слову замечу вот что: не вдруг найдёшь в Интернете информацию о динамике преступности в СССР, о динамике рождаемости, продолжительности жизни и т.д. Вот про ужасы, начавшиеся с Перестройкой - этого полно! А информация про советский период многим, судя по всему, как-то менее интересна. А зря!
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 17:25
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 15:52)







QUOTE
Так может и от автомобилей откажемся? От них аварии бывают.

От автомобилей отказываться не будем,а будем бороться за соблюдение правил уличного движения и безаварийную езду.
Короче,будем бороться мир,да так,что от мира камня на камне не останется....

QUOTE
Я бы не стал так легко говорить про стабильный уровень. С 1956 года по 1991 год число убийств в СССР возросло более, чем в 2,6 раза (в 1956 году - 9649, в 1991 г. - 25937).
http://disserov.net/work/work_64615.html

Промежуточная цифра - 18 718 убийств в 1985 году
http://rostov.kp.ru/2004/10/21/new39116/

К слову замечу вот что: не вдруг найдёшь в Интернете информацию о динамике преступности в СССР, о динамике рождаемости, продолжительности жизни и т.д. Вот про ужасы, начавшиеся с Перестройкой - этого полно! А информация про советский период многим, судя по всему, как-то менее интересна. А зря!


В любом случае динамика такова: за тридцатьпять лет (1956-1991)- 2,5 раза,
за пять лет -два раза (с латентными-4).Геометрической прогрессией попахивает.Да еще и численность населения почти в два раза сократилась...
Книги или материалы в инете по периоду 20-80 г.г. попадались довольно часто.По ходу дела могу подкидывать....Не такой уж секрет. И исследователей до фига.
Мужчина Василичь
Свободен
07-02-2007 - 20:55
Лёгкая наркота всегда была в Сред.Азии.За речькой что бы снять стресс курили травку.Водку трудно было достать.Кое кто пристрастился к этому.Хотя честно - дрянь,водка лучьше.Сваливать на Афган не стоит. Тяжёлые наркотики пошли много позже.
Феофилакт
Свободен
08-02-2007 - 09:27

Не буду стльно спорить с Василичем. За речкой,я слышал,что балоались,были,возможно, у зеков в ходу.Но такого вала однозначно не наблюдалось.

А возвращаясь к теме приведу две обнаруженных мною цитаты,по моему к месту:
"Я вправе считать Горбачева лично ответственным за бездействие в те тревожные дни.Эта бездеятельность была сродни государственному преступлению.Впрочем,будущие историки более точно определят природу этой бездеятельности..."
(В.Широнин.Под колпаком контрразведки:Тайная подоплека перестройки.М,1996,стр.326)
"А страшное ельцинское десятилетие полностью поменяло пространственную ориентацию и стерло условныезнаки на шкале добра и зла...Выяснилось,что понятие о равной священности права собственности и свободы слова в России не действует....На протяжении 10 лет ею правил деспот и самодур,нанесший стране чудовищный,неслуханный в истории урон.Он и его окружение вчмсиую ограбили собственное отечество,предварительно расчленив его,чтобы "легитимно" избавиться от кроткого Горбачева..."
(В.Томашпольский."Подъем переворотом." "Новая газета,2002,21-24 марта)


Лучше и не скажешь.
Мужчина Василичь
Свободен
08-02-2007 - 21:40
То что в начало всего бардака что случился в стране,вольно или не вольно приложил руку Горбачёв - это однозначно.Только при таком никчёмном руководителе многли вылезти на верх типы подобные Ельцину.

Свободен
09-02-2007 - 20:39
QUOTE (Василичь @ 08.02.2007 - время: 00:55)
Лёгкая наркота всегда была в Сред.Азии.За речькой что бы снять стресс курили травку.Водку трудно было достать.Кое кто пристрастился к этому.Хотя честно - дрянь,водка лучьше.Сваливать на Афган не стоит. Тяжёлые наркотики пошли много позже.

Ессно тяжелая наркота пошла позже Афгана. Она пошла когда в стране на руках появилось достаточно валюты. Как бы её раньше покупали - за рубли что ли? Речь ведь идёт о налаженных каналах поставок. На воровстве из медучреждений, такое не организуешь.

Свободен
09-02-2007 - 20:44
QUOTE (Василичь @ 09.02.2007 - время: 01:40)
То что в начало всего бардака что случился в стране,вольно или не вольно приложил руку Горбачёв - это однозначно.Только при таком никчёмном руководителе многли вылезти на верх типы подобные Ельцину.

Горби конечно, местами мудаковатый, но обвинять его в том, что к власти пришел ЕБН... no_1.gif

Да и кого нужно то было вместо Горби - Берию? wink.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
10-02-2007 - 11:34
QUOTE (Chezare @ 09.02.2007 - время: 19:44)
QUOTE (Василичь @ 09.02.2007 - время: 01:40)
То что в начало всего бардака что случился в стране,вольно или не вольно приложил руку Горбачёв - это однозначно.Только при таком никчёмном руководителе многли вылезти на верх типы подобные Ельцину.

Горби конечно, местами мудаковатый, но обвинять его в том, что к власти пришел ЕБН... no_1.gif

Да и кого нужно то было вместо Горби - Берию? wink.gif

В том-то и хрень, что многие считают, что если бы был Берия, всё было бы куда лучше. Или, скажем, не Берия, а вот не помер бы Андропов - ничего бы и не развалилось. А в действительности-то развал был бы куда страшнее и кровавее.
Мужчина Василичь
Свободен
10-02-2007 - 18:58
QUOTE (Chezare @ 09.02.2007 - время: 19:44)

Горби конечно, местами мудаковатый, но обвинять его в том, что к власти пришел ЕБН... no_1.gif

Да и кого нужно то было вместо Горби - Берию? wink.gif

Если бы после отставки Е.с поста первого секретаря МГК Горби отправил его куда нибудь послом,всё повернулось по другому.Его вынесло на волне неразберихи в стране.Надо отдать ему должное что он этим воспользовался.Достигнув вершины он просто пустил всё на самотёк,лишь бы его не трогали.Что хотел,то достиг.
При чём здесь Берия?
Если бы Г.занимался делами в стране,а не мотался по миру как угорелый и поменьше молол языком то ни какого распада не было бы.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-02-2007 - 03:37
QUOTE (Василичь @ 10.02.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Chezare @ 09.02.2007 - время: 19:44)

Горби конечно, местами мудаковатый, но обвинять его в том, что к власти пришел ЕБН... no_1.gif

Да и кого нужно то было вместо Горби - Берию? wink.gif

Если бы после отставки Е.с поста первого секретаря МГК Горби отправил его куда нибудь послом,всё повернулось по другому.Его вынесло на волне неразберихи в стране.Надо отдать ему должное что он этим воспользовался.Достигнув вершины он просто пустил всё на самотёк,лишь бы его не трогали.Что хотел,то достиг.
При чём здесь Берия?
Если бы Г.занимался делами в стране,а не мотался по миру как угорелый и поменьше молол языком то ни какого распада не было бы.

Роль личности в истории,особенно на посту главы крупного государства - чрезвычайно высока.Поэтому если бы были другие личности,то и история у нас была бы другая.
Мужчина Маркиз
Женат
11-02-2007 - 12:18
QUOTE (Бесвребро @ 10.02.2007 - время: 10:34)
В том-то и хрень, что многие считают, что если бы был Берия, всё было бы куда лучше. Или, скажем, не Берия, а вот не помер бы Андропов - ничего бы и не развалилось. А в действительности-то развал был бы куда страшнее и кровавее.

А не факт не только то, что развал был бы страшнее, но и то, что он был бы вообще. Потому что в реальности никаких действий по предотвращению развала СССР не принималось, наоборот - многие действия, ведущие к развалу, прямо или косвенно санкционировались - в частности, антисоветская пропаганда в центральных СМИ. И пресечение такой пропаганды облегчило бы сохранение поддержки существующего порядка населением и соответственно, сохранение СССР.
Мужчина Бесвребро
Свободен
11-02-2007 - 18:32
QUOTE (Маркиз @ 11.02.2007 - время: 11:18)
QUOTE (Бесвребро @ 10.02.2007 - время: 10:34)
В том-то и хрень, что многие считают, что если бы был Берия, всё было бы куда лучше. Или, скажем, не Берия,  а вот не помер бы Андропов - ничего бы и не развалилось. А в действительности-то развал был бы куда страшнее и кровавее.

А не факт не только то, что развал был бы страшнее, но и то, что он был бы вообще. Потому что в реальности никаких действий по предотвращению развала СССР не принималось, наоборот - многие действия, ведущие к развалу, прямо или косвенно санкционировались - в частности, антисоветская пропаганда в центральных СМИ. И пресечение такой пропаганды облегчило бы сохранение поддержки существующего порядка населением и соответственно, сохранение СССР.

Ну, да. Если бы Андропов прожил подольше, то цены на нефть, конечно, не упали бы и проблем бы не возникло.
Мужчина Василичь
Свободен
11-02-2007 - 23:25
QUOTE (Бесвребро @ 11.02.2007 - время: 17:32)

Ну, да. Если бы Андропов прожил подольше, то цены на нефть, конечно, не упали бы и проблем бы не возникло.

Цены не падали,их искуственно опустили.Сейчас это подтверждают американцы.Уж при Андропове точно нашли бы способ противостоять и не сломатся.
Мужчина Бесвребро
Свободен
12-02-2007 - 13:05
QUOTE (Василичь @ 11.02.2007 - время: 22:25)
QUOTE (Бесвребро @ 11.02.2007 - время: 17:32)

Ну, да. Если бы Андропов прожил подольше, то цены на нефть, конечно, не упали бы и проблем бы не возникло.

Цены не падали,их искуственно опустили.Сейчас это подтверждают американцы.

Это во многом верно.

QUOTE
Уж при Андропове точно нашли бы способ противостоять и не сломатся.

Я иногда завидую верующим.

Свободен
12-02-2007 - 21:19
QUOTE (Бесвребро @ 12.02.2007 - время: 17:05)
QUOTE
Уж при Андропове точно нашли бы способ противостоять и не сломатся.

Я иногда завидую верующим.

Идеи чучхэ это For ever
Мужчина Василичь
Свободен
12-02-2007 - 21:41
QUOTE (Бесвребро @ 12.02.2007 - время: 12:05)


QUOTE
Уж при Андропове точно нашли бы способ противостоять и не сломатся.

Я иногда завидую верующим.

Нас душили экономической блокадой.Ничего не вышло.Был бы во главе страны в 1985г. ПОЛИТИК,глава ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ а не балабол и это прошли бы.
Мужчина Rusbear
Свободен
13-02-2007 - 08:37
Кто ж спорит. Бесвребро даже писак как. Все просто.
Сев. Корея, вон, до сих пор держится.

Это сообщение отредактировал Rusbear - 13-02-2007 - 08:52
Мужчина Василичь
Свободен
13-02-2007 - 21:19
Но мы были не Сев.Кореей.

Свободен
14-02-2007 - 04:07
QUOTE (Василичь @ 14.02.2007 - время: 01:19)
Но мы были не Сев.Кореей.

Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз. К стати, виновником уничтожения КПСС является не ЕБН, как принято считать, а Горби. Именно Горби невольно дал старт открытой борьбе с Партией. Началось всё с того, что как честный коммунист, предприниматель Артём Тарасов заплатил 90000р. партийных взносов, что сильно возмутило Горбачёва. Дальнейшее пересказывать нет смысла, известная история, верно? Но суть в том, что ОСТАЛЬНЫЕ сделали ВЫВОДЫ из неё. Для СЕБЯ, справедливо решив, что с этой партией им не по пути. А партия эта оказалась не способна принять вызов и откатилась в то место, где сейчас и находится. Мораль - не подминали бы под себя всех и вся, рулили бы до сих пор...

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 11:17
Мужчина Бесвребро
Свободен
14-02-2007 - 13:31
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 03:07)
QUOTE (Василичь @ 14.02.2007 - время: 01:19)
Но мы были не Сев.Кореей.

Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз.

Если бы своевременно начали реформы, работая "на опережение", а не постфактум.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 14-02-2007 - 13:31
Мужчина Rusbear
Свободен
14-02-2007 - 13:58
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07)
Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.

Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.
Мужчина Бесвребро
Свободен
14-02-2007 - 15:31
QUOTE (Rusbear @ 14.02.2007 - время: 12:58)
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07)
Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.

Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.

Это верно. При введении частной собственности это уже был бы не социализм.

Свободен
14-02-2007 - 16:16
QUOTE (Бесвребро @ 14.02.2007 - время: 19:31)
QUOTE (Rusbear @ 14.02.2007 - время: 12:58)
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07)
Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.

Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.

Это верно. При введении частной собственности это уже был бы не социализм.

О том и речь. КПСС в том виде просто не смогла так повернуть. Чем и обеспечила себе путь в полуподполье. На что они вообще тогда рассчитывали? Картинка на тему... wink.gif

"Ельцинский период" в истории России
GagarinUra
Свободен
14-02-2007 - 16:45
Насчет частной собственности я не совсем согласен. Дело в том чтокаждый (любой) режим имеет свойство изживать себя. Так вот и у нас произошло. Если бы при царе-батюшке вовремя провелиреформы - то не было бы у нас социализма никогда. И жили бы намного лучше прежнего. Вот так вот. Мое ИМХО (прошу сильно не пинть).
Мужчина Rusbear
Свободен
14-02-2007 - 16:48
Я бы сказал изживает себя тот режим в идее которого не заложена гибкость и готовность меняться и реформироваться.
И монархия и КПСС изжили себя потому что слишком долго не готовы были изменить сложившуюся идеалогию.
Мужчина Василичь
Свободен
14-02-2007 - 21:22
QUOTE (Бесвребро @ 14.02.2007 - время: 14:31)
При введении частной собственности это уже был бы не социализм.

Ну это как сказать.
То что надо было работать на опережение,верно.Косыгин пытался,но не получилось.
Горби вобще козёл,ни одно дело не сделал до конца,одна трепотня.
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
23-04-2007 - 18:06
Умер первый президент России Б.Н. Ельцин

Несомненно он оставил след в истории России. Но какой?
Мужчина SunLight757
Свободен
23-04-2007 - 18:11
Противоречивый и неоднозначный. По большей степени наследил со знаком минус. Столько катаклизмов за период его правления произошло.

Свободен
23-04-2007 - 18:38
Ельцин оставил отрицательный след в истории России.


1) власть в России он получил ценой развала СССР. Со всеми вытекающими отсюда последствиями

2) Его бездумная политика (он ведь отвечает за всё, как глава государства, особенно - за кадры) по экономическим реформам привела к разграблению страны, господству олигархии, мафии и плутократии - чиновников-коррупционеров.

3) война в Чечне - за что погибли наши солдаты и мирные граждане?

4) Зависимость страны от международных структур (МВФ и т.п.) и транснациональных корпораций

5) Издевательство над законами и конституцией - расстрел парламента и т.п.
Мужчина arisona
Влюблен
23-04-2007 - 18:50
Благодаря Б.Ельцину Эстония получила независимость без крови, хотя сторонники СССР ставят ему это в вину, говорят, что, мол, продал нас...
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
23-04-2007 - 19:06
QUOTE (arisona @ 23.04.2007 - время: 17:50)
Благодаря Б.Ельцину Эстония получила независимость без крови, хотя сторонники СССР ставят ему это в вину, говорят, что, мол, продал нас...

Да и не только Эстония wink.gif
Мужчина tyomik
Свободен
23-04-2007 - 19:06
Создал новое государство, но не смог организовать его управление!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх