yellowfox Женат |
24-06-2018 - 22:41 (Misha56 @ 24-06-2018 - 21:26) (XY Virus @ 24-06-2018 - 21:50) (Misha56 @ 24-06-2018 - 21:29) Горбачев не развалил. Развалил ТОЧКА. Вы даже не знаете что не было такой должности, Генсек СССР. Вы даже не знаете что не было такой должности, Генсек СССР. Должности не было, генсек был. |
efv Женат |
24-06-2018 - 22:55 (mjo @ 24-06-2018 - 18:29) (XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38) Это лишний раз иллюстрирует, что слабый руководятел типа Горбача, может развалить что угодно. Это лишний раз доказывает что система, в которой роль личности и одной общественной силы какой бы она ни была, переоценена, не жизнеспособна. Призвание Рюрика укладывается в Вашу теорию? |
Sorques Женат |
24-06-2018 - 23:11 (XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38) А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус А что же ваш Сталин республики не отменил и не вернул губернское административно-территориальное правление? Кишка тонка был или больше волновала борьба за власть в Кремле? Не было бы республик, а скажем районы-области, то и Россия не лишилась бы исконых земель, которые комми просто подарили республикам.. |
efv Женат |
24-06-2018 - 23:13 (ps2000 @ 24-06-2018 - 21:00) Т.е. все реабилитации по 58-ой (с формулировкой - за отсутствием состава преступления) - это неправомерные действия Не все, но много. Хрущев, придя к власти, реабилитировал многих, кого не следовало реабилитировать. По идее надо отменять некоторые реабилитации. |
efv Женат |
24-06-2018 - 23:16 (Sorques @ 24-06-2018 - 23:11) А что же ваш Сталин республики не отменил и не вернул губернское административно-территориальное правление? Кишка тонка был или больше волновала борьба за власть в Кремле? Не было бы республик, а скажем районы-области, то и Россия не лишилась бы исконых земель, которые комми просто подарили республикам.. При развале все равно оттяпали бы, не надо обольщаться. |
PARAND Женат |
24-06-2018 - 23:22 (Sorques @ 24-06-2018 - 23:11) (XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38) А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус А что же ваш Сталин республики не отменил и не вернул губернское административно-территориальное правление? Кишка тонка был или больше волновала борьба за власть в Кремле? Не было бы республик, а скажем районы-области, то и Россия не лишилась бы исконых земель, которые комми просто подарили республикам.. На счет этого и правда взять хотя бы Казахстан огромная территория была и досталась как им то казахам у которых государственности как таковой никогда не было это кочевые народы которые жили то в основном набегами....Построили города инфраструктуру железные дороги и все остальное ,положили тысячи своих людей осваивая эти пустынные территории...и на тебе, все досталось другим! |
Антироссийский клон-28 Женат |
24-06-2018 - 23:40 (PARAND @ 24-06-2018 - 22:04) А разве сумеет что либо сделать мужчина когда он под каблуком у своей жены? У вас есть доказательства что он был под коблуком? Рейган был в значительной мере под влиянием своей жены. И это не помешало ему вытянуть страну из того дерьма куда её завел Картер. |
Черубина Замужем |
24-06-2018 - 23:44 Ну Трамп точно не под каблуком. Вообще не понимаю этих аргументов типа "подкаблучник". Это когда реальные кончились, как мне кажется. |
Безумный Иван Свободен |
25-06-2018 - 00:00 Быть под каблуком или нет, это личное дело каждого, так же как и сексуальные фантазии. Знаю что семейные отношения нельзя отражать на личность человека в обществе. Много людей знаю исключительно волевых и отважных, к которым страшно подойти с нелепым вопросом, а дома они что называется "под каблуком". Ну и что? Им так нравится. |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:04 (Безумный Иван @ 24-06-2018 - 23:00) Быть под каблуком или нет, это личное дело каждого, так же как и сексуальные фантазии. Знаю что семейные отношения нельзя отражать на личность человека в обществе. Много людей знаю исключительно волевых и отважных, к которым страшно подойти с нелепым вопросом, а дома они что называется "под каблуком". Ну и что? Им так нравится. Ну так я о том же. Аргумент не в тему эта "подкаблучность". И когда этот эпитет в качестве ругательного используется, совсем уж не по делу , как мне кажется. |
ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 00:05 (efv @ 24-06-2018 - 23:13) (ps2000 @ 24-06-2018 - 21:00) Т.е. все реабилитации по 58-ой (с формулировкой - за отсутствием состава преступления) - это неправомерные действия Не все, но много. Хрущев, придя к власти, реабилитировал многих, кого не следовало реабилитировать. По идее надо отменять некоторые реабилитации. Вроде как комиссии какие-то этим делом занимались А много - это скока - от общего числа реабилитированных? И почему надо считать, что Сталин все правильно делал, а те, кто за ним - не правильно? На каком основании так считать? |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-06-2018 - 00:06 (Черубина @ 24-06-2018 - 23:44) Ну Трамп точно не под каблуком. Просто люди не понимают о чём говорят. В чём то жена умнее меня, в чём-то я умнее её. Осознавать и использовать сильные стороны членов семь, залог хорошей семейной жизни. |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:09 (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:06) (Черубина @ 24-06-2018 - 23:44) Ну Трамп точно не под каблуком. Просто люди не понимают о чём говорят. Кадровые вопросы вообще самые сложные. Особенно когда кадры в семью подбираешь. |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-06-2018 - 00:21 (Черубина @ 25-06-2018 - 00:09) Кадровые вопросы вообще самые сложные. Особенно когда кадры в семью подбираешь. Не знаю. Мне хватило одного взгляда. |
Безумный Иван Свободен |
25-06-2018 - 00:25 (Misha56 @ 25-06-2018 - 00:21) Не знаю. Куда? |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:26 (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:21) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:09) Кадровые вопросы вообще самые сложные. Особенно когда кадры в семью подбираешь. Не знаю. Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. То, что потом оказалось правильным - это уже другое дело. |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:27 (Безумный Иван @ 24-06-2018 - 23:25) (Misha56 @ 25-06-2018 - 00:21) Не знаю. Куда? В себя может? |
Безумный Иван Свободен |
25-06-2018 - 00:33 (Черубина @ 25-06-2018 - 00:26) (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:21) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:09) Кадровые вопросы вообще самые сложные. Особенно когда кадры в семью подбираешь. Не знаю. Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. А тут нефиг думать. Чем больше думаешь, тем больше сомневаешься. |
efv Женат |
25-06-2018 - 00:35 (ps2000 @ 25-06-2018 - 00:05) А много - это скока - от общего числа реабилитированных? Это можно узнать только после пересмотра и опубликования дел. И почему надо считать, что Сталин все правильно делал, а те, кто за ним - не правильно? На каком основании так считать? нет таких оснований и считать так нельзя. Надо разбирать каждое дело. Каждый человек имеет право на память. А все что СВЕРХУ ЭТОГО надо беспощадно карать. Занизил данные - наказать, завысил - наказать в двойном размере. |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-06-2018 - 00:36 (Черубина @ 25-06-2018 - 00:26) (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:21) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:09) Кадровые вопросы вообще самые сложные. Особенно когда кадры в семью подбираешь. Не знаю. Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. Я вообще быстро думаю. Очень помогает жить. |
efv Женат |
25-06-2018 - 00:38 (Безумный Иван @ 25-06-2018 - 00:33) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:26) (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:21) Не знаю. Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. А тут нефиг думать. Чем больше думаешь, тем больше сомневаешься. Я вот вообще женился, не видя будущей жены. Ничего, живём восемнадцать лет. |
Безумный Иван Свободен |
25-06-2018 - 00:40 (efv @ 25-06-2018 - 00:38) Я вот вообще женился, не видя будущей жены. Ничего, живём восемнадцать лет. Она была в парандже? |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:43 (efv @ 24-06-2018 - 23:38) (Безумный Иван @ 25-06-2018 - 00:33) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:26) Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. А тут нефиг думать. Чем больше думаешь, тем больше сомневаешься. Я вот вообще женился, не видя будущей жены. Ничего, живём восемнадцать лет. Ничего себе интрига. Сосватали что ли? |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 00:46 (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:36) (Черубина @ 25-06-2018 - 00:26) (Misha56 @ 24-06-2018 - 23:21) Не знаю. Михаил, только не говорите, что это было обдуманное решение. Ну уж точно оно не принималось при участии мозга. Я вообще быстро думаю. Может помогает иногда выжить. И потом быстро думать и быстро принимать решения это разные вещи. Да и жить не то же самое, что жить хорошо. |
dedO'K Женат |
25-06-2018 - 00:48 (Sorques @ 25-06-2018 - 00:11) (XY Virus @ 24-06-2018 - 16:38) А то что Сталин заложил развал в виде горбача -- это большая натяжка истории на глобус А что же ваш Сталин республики не отменил и не вернул губернское административно-территориальное правление? Кишка тонка был или больше волновала борьба за власть в Кремле? Не было бы республик, а скажем районы-области, то и Россия не лишилась бы исконых земель, которые комми просто подарили республикам.. В России никогда не было губернского административно-территориального управления. Московское царство Иоанна I Василиевича уже делилось на княжества. Попытка создания республики Россия закончилась гражданской войной. Попытка Горбачёва "русифицировать" республики и их руководство- национальными выступлениями и развалом СССР. РСФСР спас, только, "парад суверенитетов". |
Format C Влюблен |
25-06-2018 - 00:50 В России, и в СССР, идеологический ветер менялся довольно быстро, в зависимости международной обстановки и личности правителя. И друзья-враги на международной арене менялись с той же скоростью. Это сообщение отредактировал Format C - 25-06-2018 - 00:50 |
ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 00:59 (efv @ 25-06-2018 - 00:35) И почему надо считать, что Сталин все правильно делал, а те, кто за ним - не правильно? На каком основании так считать? нет таких оснований и считать так нельзя. Надо разбирать каждое дело. Каждый человек имеет право на память. А все что СВЕРХУ ЭТОГО надо беспощадно карать. Занизил данные - наказать, завысил - наказать в двойном размере. Не понял содержания Вашей фразы |
efv Женат |
25-06-2018 - 01:01 (Безумный Иван @ 25-06-2018 - 00:40) (efv @ 25-06-2018 - 00:38) Я вот вообще женился, не видя будущей жены. Ничего, живём восемнадцать лет. Она была в парандже? Нет. Просто когда я к ней ехал, я её не знал. |
ps2000 Свободен |
25-06-2018 - 01:05 (efv @ 25-06-2018 - 01:01) (Безумный Иван @ 25-06-2018 - 00:40) (efv @ 25-06-2018 - 00:38) Я вот вообще женился, не видя будущей жены. Ничего, живём восемнадцать лет. Она была в парандже? Нет. Просто когда я к ней ехал, я её не знал. Жениться ехали? |
efv Женат |
25-06-2018 - 01:08 (ps2000 @ 25-06-2018 - 00:59) (efv @ 25-06-2018 - 00:35) И почему надо считать, что Сталин все правильно делал, а те, кто за ним - не правильно? нет таких оснований и считать так нельзя. Надо разбирать каждое дело. Каждый человек имеет право на память. А все что СВЕРХУ ЭТОГО надо беспощадно карать. Занизил данные - наказать, завысил - наказать в двойном размере. Не понял содержания Вашей фразы Какая именно фраза Вам непонятна? 1. Нет оснований считать что Сталин прав, а другие нет. Надо рассматривать каждый случай. 2. Всё является средством идеологической войны. Поэтому наш долг по возможности вынуть из небытия каждого человека. И наш долг дать строжайший отпор тем, кто будет пытаться вести идеологическую войну, используя наши потери и ошибки в выгодном для своей точки зрения ракурсе. Условно говоря, не признаешь репрессий и перегибов - надо наказать, а если исказил или там прибавил количество пострадавших, тем прямо руки отражать, вместе с пером. Как-то так. |
mjo Свободен |
25-06-2018 - 01:09 (Черубина @ 24-06-2018 - 20:40) Ну почему же. Монархии были вполне жизнеспособны долгие годы. Полагаю, что в нынешних условиях абсолютные монархии могут существовать только в маленьких и богатых странах. Т.е. это исключения. |
efv Женат |
25-06-2018 - 01:10 (ps2000 @ 25-06-2018 - 01:05) (efv @ 25-06-2018 - 01:01) (Безумный Иван @ 25-06-2018 - 00:40) Она была в парандже? Нет. Просто когда я к ней ехал, я её не знал. Жениться ехали? Да, за женой. |
mjo Свободен |
25-06-2018 - 01:18 (XY Virus @ 24-06-2018 - 20:20) (mjo @ 24-06-2018 - 18:40) (XY Virus @ 24-06-2018 - 18:32) Есть такая система, зовут ее Евросоюз.. там ничего от личности, даже если это Меркель не зависит... Глядим как они с элементарной штукой как миграция справиться не могут... попкорну тонна нужна пока они что то решат Евросоюз, это не система власти. тю... а чего там европарламент издает? не законы для всех Нет такого государства под названием Евросоюз. Европейский парламент не обладает самостоятельными законодательными полномочиями, он лишь участвует в выработке того, что называется “европейским правом”, как условно называют нормы, которыми Сообщество руководствуется в своей деятельности. Более того, далеко не все нормы “европейского права” приняты с его участием. Т.е. абсолютно ничего общего с ублюдочным СССР. |
mjo Свободен |
25-06-2018 - 01:21 (Genzеrih @ 24-06-2018 - 19:11) При всём уважении к мнению пресловутого "всего мира". Это конечно плохо, когда страну ненавидит "весь мир", но, боюсь, если бы упомянутое руководство страны делало бы не то, что сделало, а то, что угодно Вам, нашу страну не ненавидели бы, а презирали. Вернее, не страну, а то, что от неё бы осталось. Психологи утверждают, что внутренняя причина необоснованных страхов - чувство вины. |
Черубина Замужем |
25-06-2018 - 01:23 (mjo @ 25-06-2018 - 00:09) (Черубина @ 24-06-2018 - 20:40) Ну почему же. Монархии были вполне жизнеспособны долгие годы. Полагаю, что в нынешних условиях абсолютные монархии могут существовать только в маленьких и богатых странах. Т.е. это исключения. Многие тоталитарные режимы назыаали себя демократиями. А что вы подразумеваете под современными условиями? |