Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-06-2018 - 22:50
(Cityman @ 26-06-2018 - 22:40)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 23:34)
(Cityman @ 26-06-2018 - 22:32)
Ну может с Германией я и погорячился. Но и без нее хватало и на Балтике боевые действия велись
Кого и с кем?
Английские торпедные катера 2 раза Кронштадт атаковали, на английских минах подорвались три эсминца: «Гавриил», «Свобода», «Константин»

А на напомните, эсминцы и Кронштадт тогда принадлежали союзникам Англичан, или узурпаторам не законно захватившим власть?

Согласно международным законам, эсминцы на тот момент являлись пиратскими кораблями.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-06-2018 - 22:54
(sxn3496480364 @ 26-06-2018 - 22:49)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 22:45)
1. Не указано то что в США в тюрьмах насильственный труд запрещён.
От слова совсем, ибо было решение верховного суда США.
Так что работа в тюрьме даётся за хорошее поведение как поощрение, ибо даёт возможность заработать деньги на тюремный магазин.
Ничего не утверждаю но слышал что труд заключенных очень часто используют в серых схемах...Все таки такое количество взрослых мужиков и без дела
В отдельных тюрьмах на этом состояния делают

Труд заключнных всегда дёшев.
Только заставить работать тех кто не желает в США нельзя.
Сам затовляльщик и сядет.
С серыми схемами в США тоже напряжонка.
Губернаторов сажают, и генералов.
И сидят бедолаги от звонка до звонка.
Мужчина Cityman
Свободен
26-06-2018 - 22:59
(Misha56 @ 26-06-2018 - 23:50)
А на напомните, эсминцы и Кронштадт тогда принадлежали союзникам Англичан, или узурпаторам не законно захватившим власть?

Согласно международным законам, эсминцы на тот момент являлись пиратскими кораблями.
Про эсминцы как пиратские суда не в курсе, а вот принадлежность узурпатору - то на ваш взгляд не более.

P.S. если эсминцы, как вы говорите были пиратскими судами, то что делали греческие и британские эсминцы в Черном море?

Это сообщение отредактировал Cityman - 26-06-2018 - 23:08
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-06-2018 - 23:13
(Cityman @ 26-06-2018 - 22:59)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 23:50)
А на напомните, эсминцы и Кронштадт тогда принадлежали союзникам Англичан, или узурпаторам не законно захватившим власть?

Согласно международным законам, эсминцы на тот момент являлись пиратскими кораблями.
Про эсминцы как пиратские суда не в курсе, а вот принадлежность узурпатору - то на ваш взгляд не более.

Это взгляд международного права.
В стране произашол переворот, новое правительство ни кто не признаёт.
С представителями старого правительства у Англичан союзнические отношения.
Следовательно новое правительство, это просто бунтовщики и бандиты.
К тому же захватившие захватившие власть кинулись отнимать имущество у английских подданных.
Эсминцы захвачены взбунтовавшейся и вышедшей из повиновения командой.
Следовательно стали пиратскими кораблями.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-06-2018 - 23:16
(Cityman @ 26-06-2018 - 22:59)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 23:50)
А на напомните, эсминцы и Кронштадт тогда принадлежали союзникам Англичан, или узурпаторам не законно захватившим власть?

Согласно международным законам, эсминцы на тот момент являлись пиратскими кораблями.
Про эсминцы как пиратские суда не в курсе, а вот принадлежность узурпатору - то на ваш взгляд не более.

P.S. если эсминцы, как вы говорите были пиратскими судами, то что делали греческие и британские эсминцы в Черном море?

Греки и Бриты, выполняли союзничекий долг.
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2018 - 23:16
(меховщик @ 26-06-2018 - 22:47)
1. Так вопрос не в пути, а в цели. Целю был социализм, а каким способом его сделать - не важно. И у нас изначально было много социальных партий. Национализация и коллективизация была как раз в разгаре, когда начался путч Франко. В некоторых районах она уже достигла 75%. А толчком был СССР.

2. Нет не всех. Обсирают как раз одного Сталина, но не народ, а либералы. И я не говорил, что народ правителей любил. Может кто-то и любил, но большинство поддерживало всегда и во всём, потому что, считало, что так правильно. И будет так же поступать и в дальнейшем.

3. Это Ваше право. Но вспомните поговорку: "На-то и щука в озере, что бы карась не дремал". А все чиновники вокруг когда-нибудь, да зажираются.

1. На мой взгляд - толчком было естественное развитие общества. Целью такого развития является установление социальной справедливости - без перегибов и перекосов, как это в СССР было, а как в Швейцарии, Дании, Финляндии и прочих швециях происходит.
Про национализацию и коллективизацию во 2-ой испанской республике не слышал, но возможно это пробел в моем историческом образовании.
Знаю только, что там боролись с церковью и дворянством и собирались выкупать помещечьи земли. Если есть другая информация - поделитесь.
Так что влияние СССР на события достаточно отдаленные. Так же можно сказать о влиянии революций 19-го века, прокатившихся по Европе.

2. Российские т.н. либералы, правильнее сказать - антисталинисты - обсирают Сталина, Сталинисты обсирают всех кто после Сталина был. Две это группы, плюс безразличные - как раз и есть народ. А то что народ у нас в большинстве поддерживает действующую власть - это факт. Возможно менталитет такой.

3. Для борьбы с зажравшимися чиновниками есть другие способы.
Кстати, когда Вы говорите о том, что все зажираются - это Вы действительно о всех, или есть исключения?
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 05:27
(Черубина @ 26-06-2018 - 21:18)
(sxn3496480364 @ 26-06-2018 - 19:47)
https://mylnikovdm.livejournal.com/42314.html
Смотрю статистику.
Попозже отвечу.

Посмотрела.
1) в США начиная с 81 года изменилась политика в отношении уголовной ответственности за употребление наркотиков. И, действительно, данные за 90-е годы в России и в США представлены видимо верно. По крайней мере совпадают с американскими отчетами.

Но только одно количество заключенных не достаточное данное. Нужно смотреть на то, какие сроки давались, сколько заключенных выходило из тюрьмы по окончании срока и сколько умирало в течение срока.
Количество в этом году = количество в прошлом - вышедшие на свободу - умершие + осужденные в этом году.
И сравнивать режимы по количеству осужденных каждый год и умерших в заключении каждый год. Этой информации автор не представляет. Однако тут, уверена, будут драматические различия. "Текучка в мир иной" в советских местах не столь отдаленных в те годы была наверняка несравнимо выше, чем в современной Америке. И сроки длиннее. Короче, нужны еще данные, чтоб делать выводы. У вас есть?

2) по вашей ссылке количество заключенных в США в 30-40 годы просто не представлено. При этом выводы о сравнении в эти годы делаются по количеству заключенных в 90-е годы. Что кажется странным.

А так как мы про 30-40 годы говорили, то я скачала несколько американских отчетов и представьте себе, как раз в эти годы в США было от 100 до 131 человека на каждые 100000 населения. Тогда как в СССР, по вашей же ссылке, в эти годы 583 на каждые 100000. Вот и сравните, пожалуйста. В среднем в 5 раз больше.
Со статистикой и правда не спорят. Но ее можно забыть рривести. А картину эта забывчивость меняет сильно.

То, что дает ваш уважаемый автор, это частичная информация. Вполне себе граничит с фальсификацией отчет



А выглядит все так достоверно на первый взгляд. Открыла даже тему по поводу фабрикации и фальсификации. А также манипуляции данными. Приходите, докажите, что я не права в данном случае.


тема

Это сообщение отредактировал Черубина - 27-06-2018 - 10:47
Мужчина Cityman
Свободен
27-06-2018 - 08:09
(Misha56 @ 27-06-2018 - 00:16)
(Cityman @ 26-06-2018 - 22:59)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 23:50)
А на напомните, эсминцы и Кронштадт тогда принадлежали союзникам Англичан, или узурпаторам не законно захватившим власть?

Согласно международным законам, эсминцы на тот момент являлись пиратскими кораблями.
Про эсминцы как пиратские суда не в курсе, а вот принадлежность узурпатору - то на ваш взгляд не более.

P.S. если эсминцы, как вы говорите были пиратскими судами, то что делали греческие и британские эсминцы в Черном море?
Греки и Бриты, выполняли союзничекий долг.

A молодая советская республика входила в Тройственный союз, против которого и создавалась Антанта?
Мужчина PARAND
Женат
27-06-2018 - 12:20
(Misha56 @ 26-06-2018 - 22:08)
(PARAND @ 26-06-2018 - 21:42)
А чем же японцы занимались на Дальнем востоке?То же охраняли склады?
А я слышал что они Лазо сожгли в топке?
Да и на Севере с местными жителями антанта не лобызалась за столами....
Представьте японцы тоже были союзники, и тоже охраняли склады.
Лазо и друзья были преданы казакам.
А если вам интересно почему их арестовали, почитайте про Николавский инцендент.
Заигрался госпондин подпорутчик.
А гулять и целовтся с местным населением, в обйзаности военно служащих АНТАНТы не ходило.
Они по просьбе союзников охраняли Склады.
И горантировали безопасность тыла.
Конечно с вашей стороны все прекрасно...США и сейчас везде мирную демократию несет всем странам.....и тогда вся антанта несла в кавычках....но нам то виднее было мы же у себя дома!
Это первое я про лобызание сказал это я утрировал ,а вы уже поддаетесь.Да конечно лобызаться не к чему я имел ввиду то что относились к местному населению антанта не ласково)))
На Дальнем востоке японцы охраняли склады как вы говорите ....


В 1918 японцы приняли участие в интервенции, и до 1922 года удерживали в оккупации наши заамурские земли, а до 1920-го и Забайкалье. Северную же часть Сахалина они покинули лишь в 1925 году. Во время оккупации русского Дальнего Востока японцы проводили планомерное физическое уничтожение русского населения. Только за несколько месяцев 1920 года в одном только Владивостоке японцы убили 7 тысяч русских. Население Хабаровска за годы оккупации сократилось с 52 до 30 тысяч человек, а всего население Забайкалья сократилось на 30,8 %. Только за январь-апрель 1920 года в Амурской области было сожжено 25 сел вместе с их жителями. Зверства немецких оккупантов во время Великой Отечественной так и не смогли достичь такого масштаба, как зверства оккупантов японских. Сожженный в паровозной топке Сергей Лазо и вырванное сердце Виталия Бонивура – до такого могли додуматься только японцы.

Это сообщение отредактировал PARAND - 27-06-2018 - 12:31
Мужчина Format C
Влюблен
27-06-2018 - 14:42
Японцы - вовсе не Антанта, так же как и Германия.
Вот генералы Альфред Нокс и Моррис Жанен, главы иностранных миссий у Колчака, это уже Антанта. Жанен даже формально возглавлял чехословацкий корпус, считавшийся французским подразделением... правда, у этого корпуса сложная история, он появился в то время когда Россия сама еще была Антантой....
Чехословаки, помимо консолидации белого движения в Сибири, помогли захватить белогвардейцу Каппелю приперно половину золотого запаса России, часть которого потом была продана иностранным банкам для вооружения белой армии
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Format C - 27-06-2018 - 15:13
Мужчина КэпНемо
Женат
27-06-2018 - 14:44
(PARAND @ 27-06-2018 - 12:20)
Только за январь-апрель 1920 года в Амурской области было сожжено 25 сел вместе с их жителями. Зверства немецких оккупантов во время Великой Отечественной так и не смогли достичь такого масштаба, как зверства оккупантов японских. Сожженный в паровозной топке Сергей Лазо и вырванное сердце Виталия Бонивура – до такого могли додуматься только японцы.

ой, надо понимать менталитет тех японцев, они за малую ошибку отрезали себе палец, а за большую вспарывали себе живот, так почему они к другим относится с жалостью? тем более что смерть такая штука которую не избежать, им человека зарубить как вам дышать
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 15:04
(Cityman @ 27-06-2018 - 08:09)
A молодая советская республика входила в Тройственный союз, против которого и создавалась Антанта?

А она был международно признана?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 15:09
(PARAND @ 27-06-2018 - 12:20)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 22:08)
(PARAND @ 26-06-2018 - 21:42)
А чем же японцы занимались на Дальнем востоке?То же охраняли склады?
А я слышал что они Лазо сожгли в топке?
Да и на Севере с местными жителями антанта не лобызалась за столами....
Представьте японцы тоже были союзники, и тоже охраняли склады.
Лазо и друзья были преданы казакам.
А если вам интересно почему их арестовали, почитайте про Николавский инцендент.
Заигрался госпондин подпорутчик.
А гулять и целовтся с местным населением, в обйзаности военно служащих АНТАНТы не ходило.
Они по просьбе союзников охраняли Склады.
И горантировали безопасность тыла.
Конечно с вашей стороны все прекрасно...США и сейчас везде мирную демократию несет всем странам.....и тогда вся антанта несла в кавычках....но нам то виднее было мы же у себя дома!
Это первое я про лобызание сказал это я утрировал ,а вы уже поддаетесь.Да конечно лобызаться не к чему я имел ввиду то что относились к местному населению антанта не ласково)))
На Дальнем востоке японцы охраняли склады как вы говорите ....


В 1918 японцы приняли участие в интервенции, и до 1922 года удерживали в оккупации наши заамурские земли, а до 1920-го и Забайкалье. Северную же часть Сахалина они покинули лишь в 1925 году. Во время оккупации русского Дальнего Востока японцы проводили планомерное физическое уничтожение русского населения. Только за несколько месяцев 1920 года в одном только Владивостоке японцы убили 7 тысяч русских. Население Хабаровска за годы оккупации сократилось с 52 до 30 тысяч человек, а всего население Забайкалья сократилось на 30,8 %. Только за январь-апрель 1920 года в Амурской области было сожжено 25 сел вместе с их жителями. Зверства немецких оккупантов во время Великой Отечественной так и не смогли достичь такого масштаба, как зверства оккупантов японских. Сожженный в паровозной топке Сергей Лазо и вырванное сердце Виталия Бонивура – до такого могли додуматься только японцы.
Желаете тему о зарубжных войнах России включая те в которых участвовал Советский Союз?
Сильно удивитесь куда лезли.
Когда пишете например о Хабаровске, поинтересуйтесь какое количество населения уехало оз города, в том числе и в эмиграцию.
Очень не хотели люди жить под наступающими красными.

И хотя бы почитайте на конец историю.
Бонивура так же убили казаки.
Японцев в его смерти даже не обвиняли.
И какой вы вообще по вашему представлению должна была быть судьба пойманного диверсанта?


Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-06-2018 - 15:14
Мужчина Victor665
Женат
27-06-2018 - 15:11
(меховщик @ 26-06-2018 - 22:47)
1. Так вопрос не в пути, а в цели. Целю был социализм, а каким способом его сделать - не важно. И у нас изначально было много социальных партий.

не было у нас после 1917г никаких партий, сразу была гражданская война и свержение правительства силовым вооруженным способом.

Национализация и коллективизация была как раз в разгаре, когда начался путч Франко. В некоторых районах она уже достигла 75%. А толчком был СССР.

не было там никакой коллективизации, такое понятие юридически вообще не существует- т.е. было обычное ограбление. Которое пришлось предотвращать.
Право на защиту жизни и собственности священно, оно важнее даже государственности.


2. Нет не всех. Обсирают как раз одного Сталина, но не народ, а либералы.

либералы это те кто защищает права каждого человека, т.е. просто активные законопослушные люди не желающие быть покорным стадом исполняющим беззаконные приказы.

Обсирают ВСЕХ вождей во все времена, так было и будет, ибо вождизм это зло.
Вождь нужен только временно и только на период войны, есть законы военного времени, тут все нормально. В мирное время любой самый лучший вождь должен быть обосран и выкинут, либо пусть сам уходит, это нормально.

И этот ваш "народ который против своих прав и готов лизать анус вождю"- это не народ а враги народа, это жалкая кучка деградантов, это паства. Ей место в средневековом рабстве и крепостничестве.


И я не говорил, что народ правителей любил. Может кто-то и любил, но большинство поддерживало всегда и во всём, потому что, считало, что так правильно. И будет так же поступать и в дальнейшем.

неее, теперь враги народа уже не смогут делать "как считают правильным т.е. заниматься лизоблюдством", вождизм обречен, никаких Правителей больше не будет.
Тупая Властная Элита которая не желает работать а желает иметь должность дающие властные полномочия с целью конвертировать власть в бабло- будет выкинута на обочину истории.

Ну и лизоблюды тоже обречены, никто их (вас) кормить больше не будет. РФ это последнее лже-государство, последний изгой.
"Дальнейшего" у вас впереди нет.


А все чиновники вокруг когда-нибудь, да зажираются.

совершенно верно- все, включая Вождя, правителя и его друганов которые его поддерживают.

Команда Царька Кровавого просто зажралась и была выкинута, команда Ленина, потом команда Троцкого, потом Сталина, потом Хрущева, Брежнева была выкинута, команда Ельцина была выкинута ))

Конечно команду Путина ждет такая же судьба.

Народ сам решит как жить, без Пастухов и без Идеологов.
Мужчина Format C
Влюблен
27-06-2018 - 15:37
(Cityman @ 27-06-2018 - 00:09)
A молодая советская республика входила в Тройственный союз, против которого и создавалась Антанта?
Молодая советская республика в Тройственный союз не входила, но пыталась исполнить ультиматум немцев разоружить чехословацкий корпус.
Т.е. изначально Совнарком и лично товарищ Сталин дали добро на переброску этого корпуса по территории России во Владивосток для отправки в Европу (потому что отправка через Архангельск и Мурманск представлялась опасной из-за возможности атак со стороны Германии), оставив им частично вооружение
скрытый текст

а потом уступил требованию немецкого посольства полностью их разоружить.
скрытый текст

Из-за чего, собственно, произошла вооруженная активность Чехословацкого корпуса и завязалась Гражданская война... До этого чехи спокойно ехали. И они были военным подразделением Антанты.

Это сообщение отредактировал Format C - 27-06-2018 - 17:13
Мужчина Cityman
Свободен
27-06-2018 - 17:30
(Misha56 @ 27-06-2018 - 16:04)
(Cityman @ 27-06-2018 - 08:09)
A молодая советская республика входила в Тройственный союз, против которого и создавалась Антанта?
А она был международно признана?

Так вашу Америку пока там война за независимость шла, тоже никто не признавал, Парижский мир 1783 г. заключили и Великобритания признала. У нас то же самое - война гражданская закончилась, мир установился и признали.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 17:39
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:30)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 16:04)
(Cityman @ 27-06-2018 - 08:09)
A молодая советская республика входила в Тройственный союз, против которого и создавалась Антанта?
А она был международно признана?
Так вашу Америку пока там война за независимость шла, тоже никто не признавал, Парижский мир 1783 г. заключили и Великобритания признала. У нас то же самое - война гражданская закончилась, мир установился и признали.

Но на момент тех событий о которых вы пишите, ни кто не признавал.
Следовательно согласно международному праву суда с взбунтовавшейся командой считались пиратскими.
Ведь после признания, РСФСР на её суда не нападали, не так ли?
Мужчина Cityman
Свободен
27-06-2018 - 17:59
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:39)
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:30)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 16:04)
А она был международно признана?
Так вашу Америку пока там война за независимость шла, тоже никто не признавал, Парижский мир 1783 г. заключили и Великобритания признала. У нас то же самое - война гражданская закончилась, мир установился и признали.
Но на момент тех событий о которых вы пишите, ни кто не признавал.
Следовательно согласно международному праву суда с взбунтовавшейся командой считались пиратскими.
Ведь после признания, РСФСР на её суда не нападали, не так ли?

ну предоставьте уже пункт права, где указано, что флот независимого государства является пиратским
sxn350983961
Свободен
27-06-2018 - 18:09
(Misha56 @ 26-06-2018 - 21:39)
(sxn3496480364 @ 26-06-2018 - 21:21)
(Misha56 @ 26-06-2018 - 20:41)
Каких в жопу добровольцев?
Кадровый состав туда посылали.
Из них потом хренову кучу репрессировали.
И потом если вы оправдываете вмешательство СССР в гражданскую войну в Испании, почему осуждаете вмешательство стран АНТАНТы в гражданскую войну в России?
А вы как еврей осуждаете тоталитарный Сталинский совок который мешал продвижению прогрессивных идей фашизма и нацизма в Испании?

Антанта ЗВЕРИ которые рвали агонизирующие территории бывшей РИ
Слава богу без большой крови обошлось и они укатили с миром
А покушения на Ленина и убийство Урицкого после которого чекисты штурмовали английское посольство в СП? С жертвами со стороны англичан
Коммунисты не в пример Керенскому быстро организовали и сплотили страну
Еврей или нет, здесь совершенно не причём.
Стали влез в чужую гражданскую войну.
А потом ещё ограбил страну вывезя из неё золотой запас, и детей, которым до 80х не давали вернутся домой.

Войска Антанты не хрена не рвали.
Они прибыли по приглашению союзников, и занимались охраной складов снаряжением и оружием ими же и поставленных.

Штурм посольства это вопиющие нарушение междунрадного права.
Не удивительно что к РСФСР, относились как к стаду дикарей.

Если страна не признается, то и иностранное посольство в ней существует исключительно по доброй воле новой власти.

В Испании вообще-то воевали против испанских, немецких и итальянских фашистов. Вы против?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 18:28
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:59)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:39)
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:30)
Так вашу Америку пока там война за независимость шла, тоже никто не признавал, Парижский мир 1783 г. заключили и Великобритания признала. У нас то же самое - война гражданская закончилась, мир установился и признали.
Но на момент тех событий о которых вы пишите, ни кто не признавал.
Следовательно согласно международному праву суда с взбунтовавшейся командой считались пиратскими.
Ведь после признания, РСФСР на её суда не нападали, не так ли?
ну предоставьте уже пункт права, где указано, что флот независимого государства является пиратским

Какого не зависимого государства?
Не было на тот момент ни какого международно признанного независимого государства.
Были незаконные вооружённые формирования захватившие власть на части территории страны союзника.
Были корабли страны союзника которые захватили взбунтовавшиеся экипажи.
То есть Пираты, а корабли контролируемые пиратами, являются пиратскими.
Мужчина Cityman
Свободен
27-06-2018 - 18:36
(Misha56 @ 27-06-2018 - 19:28)
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:59)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:39)
Но на момент тех событий о которых вы пишите, ни кто не признавал.
Следовательно согласно международному праву суда с взбунтовавшейся командой считались пиратскими.
Ведь после признания, РСФСР на её суда не нападали, не так ли?
ну предоставьте уже пункт права, где указано, что флот независимого государства является пиратским
Какого не зависимого государства?
Не было на тот момент ни какого международно признанного независимого государства.
Были незаконные вооружённые формирования захватившие власть на части территории страны союзника.
Были корабли страны союзника которые захватили взбунтовавшиеся экипажи.
То есть Пираты, а корабли контролируемые пиратами, являются пиратскими.

странное у вас понятие о пиратстве
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 18:56
(Cityman @ 27-06-2018 - 18:36)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 19:28)
(Cityman @ 27-06-2018 - 17:59)
ну предоставьте уже пункт права, где указано, что флот независимого государства является пиратским
Какого не зависимого государства?
Не было на тот момент ни какого международно признанного независимого государства.
Были незаконные вооружённые формирования захватившие власть на части территории страны союзника.
Были корабли страны союзника которые захватили взбунтовавшиеся экипажи.
То есть Пираты, а корабли контролируемые пиратами, являются пиратскими.
странное у вас понятие о пиратстве

Почему странное?
Судно международно признанного государства, захваченное вооружённой командой, поднявшие неизвестный флаг, и не подчиняющиеся приказам командования, является пиратским судном.
Всё просто и понятно.
Мужчина yellowfox
Женат
27-06-2018 - 19:27
(Misha56 @ 27-06-2018 - 17:56)
Почему странное?
Судно международно признанного государства, захваченное вооружённой командой, поднявшие неизвестный флаг, и не подчиняющиеся приказам командования, является пиратским судном.
Всё просто и понятно.


Понятно, а если пираты работают на государства, оно тоже пиратское? Выходит Англия была пиратской страной.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 19:49
(yellowfox @ 27-06-2018 - 19:27)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 17:56)
Почему странное?
Судно международно признанного государства, захваченное вооружённой командой, поднявшие неизвестный флаг, и не подчиняющиеся приказам командования, является пиратским судном.
Всё просто и понятно.
Понятно, а если пираты работают на государства, оно тоже пиратское? Выходит Англия была пиратской страной.
Если пираты подчиняются государству, то они не пираты, а наёмники.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-06-2018 - 19:50
Мужчина yellowfox
Женат
27-06-2018 - 20:56
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:49)
(yellowfox @ 27-06-2018 - 19:27)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 17:56)
Почему странное?
Судно международно признанного государства, захваченное вооружённой командой, поднявшие неизвестный флаг, и не подчиняющиеся приказам командования, является пиратским судном.
Всё просто и понятно.
Понятно, а если пираты работают на государства, оно тоже пиратское? Выходит Англия была пиратской страной.
Если пираты подчиняются государству, то они не пираты, а наёмники.


Здорово. Значит наемник, уже не пират? Вообще то их по другому называли...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 20:59
(yellowfox @ 27-06-2018 - 20:56)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:49)
(yellowfox @ 27-06-2018 - 19:27)
Понятно, а если пираты работают на государства, оно тоже пиратское? Выходит Англия была пиратской страной.
Если пираты подчиняются государству, то они не пираты, а наёмники.
Здорово. Значит наемник, уже не пират? Вообще то их по другому называли...

Частная военная компания их называют.
Типа Вагнера.
Не слыхали?
Мужчина Челенджер
Свободен
27-06-2018 - 21:59
(Misha56 @ 27-06-2018 - 20:59)
(yellowfox @ 27-06-2018 - 20:56)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:49)
Если пираты подчиняются государству, то они не пираты, а наёмники.
Здорово. Значит наемник, уже не пират? Вообще то их по другому называли...
Частная военная компания их называют.
Типа Вагнера.
Не слыхали?

А моджахеды жалование в долларах получали или были идейные?
Мужчина КэпНемо
Женат
27-06-2018 - 22:25
(yellowfox @ 27-06-2018 - 20:56)
Здорово. Значит наемник, уже не пират? Вообще то их по другому называли...

вообще то капер, но тут я так понял речь о том что большевики захватили власть и борьба с ними не являлась актом агрессии или интервенции
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 22:36
(Челенджер @ 27-06-2018 - 21:59)
А моджахеды жалование в долларах получали или были идейные?

Поднимите зарплатные ведомости.
Посмотрим.
Мужчина меховщик
В поиске
27-06-2018 - 22:37
(ps2000 @ 26-06-2018 - 23:16)
1. На мой взгляд - толчком было естественное развитие общества. Целью такого развития является установление социальной справедливости - без перегибов и перекосов, как это в СССР было, а как в Швейцарии, Дании, Финляндии и прочих швециях происходит.
Про национализацию и коллективизацию во 2-ой испанской республике не слышал, но возможно это пробел в моем историческом образовании.
Знаю только, что там боролись с церковью и дворянством и собирались выкупать помещечьи земли. Если есть другая информация - поделитесь.
Так что влияние СССР на события достаточно отдаленные. Так же можно сказать о влиянии революций 19-го века, прокатившихся по Европе.

2. Российские т.н. либералы, правильнее сказать - антисталинисты - обсирают Сталина, Сталинисты обсирают всех кто после Сталина был. Две это группы, плюс безразличные - как раз и есть народ. А то что народ у нас в большинстве поддерживает действующую власть - это факт. Возможно менталитет такой.

3. Для борьбы с зажравшимися чиновниками есть другие способы.
Кстати, когда Вы говорите о том, что все зажираются - это Вы действительно о всех, или есть исключения?

1. 2-я Испанская республика (1931 - 1939г.), как бы делится на две республики: первая - 1931 - 1935г. и вторая - 1936 - 1939г.
Как я понял, Вы ссылаетесь на её первую часть, а я как раз на вторую. Вот ссылка на мою:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%BE%D0%B4%D0%B0

2. Так нельзя делить людей только на эти три части. Я не либерал, не сталинист, и не безразличный. В эпоху правления Сталина было много хорошего, но было и много плохого. И так в эпоху каждого правителя СССР. Где-то больше, где-то меньше. Но это было СССР и всё, что они делали они старались сделать во благо страны. Не было бы Ленина - не было бы социализма, не было бы Сталина - не было бы индустриализации и Победы, Не было бы Брежнева - мы бы не пожили при коммунизме. Даже при остальных было что-то хорошее.

3. Нет других способов. Только расстрел, желательно публичный, с конфискацией всего наварованного имущества, даже записанного на других. Может тогда перестанут так лезть в чиновники. И туда будут приходить только честные люди.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-06-2018 - 22:41
(КэпНемо @ 27-06-2018 - 22:25)
(yellowfox @ 27-06-2018 - 20:56)
Здорово. Значит наемник, уже не пират? Вообще то их по другому называли...
вообще то капер, но тут я так понял речь о том что большевики захватили власть и борьба с ними не являлась актом агрессии или интервенции

Совершенно верно.
Это был акт помощи союзнику.
Так же как посылка британского авиа крыла для защиты Мурманска во время WW-2.
Почему то этих бриттов интервентами не называют.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 23:09
(меховщик @ 27-06-2018 - 22:37)
1. 2-я Испанская республика (1931 - 1939г.), как бы делится на две республики: первая - 1931 - 1935г. и вторая - 1936 - 1939г.
Как я понял, Вы ссылаетесь на её первую часть, а я как раз на вторую. Вот ссылка на мою:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%BE%D0%B4%D0%B0

2. Так нельзя делить людей только на эти три части. Я не либерал, не сталинист, и не безразличный. В эпоху правления Сталина было много хорошего, но было и много плохого. И так в эпоху каждого правителя СССР. Где-то больше, где-то меньше. Но это было СССР и всё, что они делали они старались сделать во благо страны. Не было бы Ленина - не было бы социализма, не было бы Сталина - не было бы индустриализации и Победы, Не было бы Брежнева - мы бы не пожили при коммунизме. Даже при остальных было что-то хорошее.

3. Нет других способов. Только расстрел, желательно публичный, с конфискацией всего наварованного имущества, даже записанного на других. Может тогда перестанут так лезть в чиновники. И туда будут приходить только честные люди.

1.Сложно говорить о продвижении чего-либо подобного СССР. Вы путаете национализацию с самозахватами. Да и о коллективизации говорить сложно.
У власти все таки не коммунисты были, а разные политические силы. Да и война началась.

2. А я считаю что общество и без Сталина развивалось бы не плохо. Но это из сферы фантазий. И считаю, что при Сталине плохого было больше, чем хорошего.
Но спорить об этом смысла не имеет. Т.к. все известно

3. В Китае расстреливают, а воровать продолжают и взятки берут. Не получится на страхе что-либо путное построить.
Мужчина меховщик
В поиске
27-06-2018 - 23:30
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:28)
Какого не зависимого государства?
Не было на тот момент ни какого международно признанного независимого государства.
Были незаконные вооружённые формирования захватившие власть на части территории страны союзника.

А Ваша теория к перевороту в Украине 2014г. тоже относится?
Мужчина меховщик
В поиске
28-06-2018 - 00:07
(ps2000 @ 27-06-2018 - 23:09)
1.Сложно говорить о продвижении чего-либо подобного СССР. Вы путаете национализацию с самозахватами. Да и о коллективизации говорить сложно.
У власти все таки не коммунисты были, а разные политические силы. Да и война началась.

2. А я считаю что общество и без Сталина развивалось бы не плохо. Но это из сферы фантазий. И считаю, что при Сталине плохого было больше, чем хорошего.
Но спорить об этом смысла не имеет. Т.к. все известно

3. В Китае расстреливают, а воровать продолжают и взятки берут. Не получится на страхе что-либо путное построить.

1. А мне кажется Вы просто придираетесь к терминам. В России тоже вначале был самозахват, а когда победили в гражданской войне произошла национализация по всем правилам. Так бы было и в Испании если бы она победила Франко.
После октябрьской революции у нас во власти тоже были не одни большевики, а и эсэры и анархисты и ещё чёрт знает кто, там много ветвей социалистов и демократов было. Просто в процессе противостояния их постепенно отсеяли, и они сами на это нарвались.

2. Может и так. Я же приводил пример моей семьи? За что же мне сетовать на Сталина?

3. На добре ещё меньше построите. Ибо слаб человек до злата. Только при полной отмене денег такое возможно.
А Китай так же и за счёт этого имеет сейчас такую высокую экономику.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
28-06-2018 - 01:00
(меховщик @ 27-06-2018 - 23:30)
(Misha56 @ 27-06-2018 - 18:28)
Какого не зависимого государства?
Не было на тот момент ни какого международно признанного независимого государства.
Были незаконные вооружённые формирования захватившие власть на части территории страны союзника.
А Ваша теория к перевороту в Украине 2014г. тоже относится?

Относилась бы, но к вашему неудовольствию, новое правительство Украины международно признано.
Всеми государствами, включая РФ.
Следовательно, оно законно.
В качестве захватчика на данном этапе выступает правительство РФ оттяпавшие кусок территории у сопредельного государства.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх