Взрослая социальная сеть
 КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 12:02 (Cityman @ 02-07-2018 - 16:55) (Sorques @ 02-07-2018 - 17:43) Дадада. новые 100$ купюры которые были накануне введены на выборы...Извините, но совсем ерунду не нужно писать.. А как же обложка Time от 15 июля 1996 с такой статьей The secret story of how american advisers helped Yeltsin win/Секретная история о том, как американские советники помогли Ельцину выиграть изучая историю по бульварной газетёнке Time мы кажется стали эту самую историю забывать интересное чтиво Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело в том, что популярность действующего президента — Бориса Ельцина — (а он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической власти) с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй срок — дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы его главного соперника из коммунистического лагеря — Геннадия Зюганова — были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был заоблачным, но явно нацеливался ввысь)… И все же Ельцин выиграл выборы, лишив коммунистов очередного — хотелось бы надеяться, в самом деле последнего — вполне реального шанса вернуться к власти в России. |
Cityman Свободен |
04-07-2018 - 12:31 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 13:02) интересное чтиво Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело в том, что популярность действующего президента — Бориса Ельцина — (а он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической власти) с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй срок — дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы его главного соперника из коммунистического лагеря — Геннадия Зюганова — были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был заоблачным, но явно нацеливался ввысь)… из вашего интересного чтива: "Практически не дала «прироста» голосов программа погашения задолженности, под которую привлекали огромные займы, что позднее создало большие проблемы для бюджета." © Так откуда займы-то были? |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 12:54 (Cityman @ 04-07-2018 - 12:31) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 13:02) интересное чтиво Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело в том, что популярность действующего президента — Бориса Ельцина — (а он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической власти) с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй срок — дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы его главного соперника из коммунистического лагеря — Геннадия Зюганова — были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был заоблачным, но явно нацеливался ввысь)… из вашего интересного чтива: "Практически не дала «прироста» голосов программа погашения задолженности, под которую привлекали огромные займы, что позднее создало большие проблемы для бюджета." © Так откуда займы-то были? все ответы тут но сразу скажу что МВФ не дает кредитов на выплату зарплат, это плохие инвестиции когда деньги просто проедаются |
| Cityman Свободен |
04-07-2018 - 12:59 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 13:54) все ответы тут но сразу скажу что МВФ не дает кредитов на выплату зарплат, это плохие инвестиции когда деньги просто проедаются Вы извините конечно, но с этого сайта бульварщиной почище чем от Time припахивает. И где в приведенном тексте есть про МВФ? Это сообщение отредактировал Cityman - 04-07-2018 - 13:01 |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 13:12 (Cityman @ 04-07-2018 - 12:59) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 13:54) все ответы тут Вы извините конечно, но с этого сайта бульварщиной почище чем от Time припахивает. И где в приведенном тексте есть про МВФ? юзайте поиск Бывший директор европейского отделения МВФ Джон Одлинг-Сми утверждает, что лидеры стран “большой семерки” и конкретно США в 1990-е гг. вынуждали фонд предоставлять кредиты России в целях политической поддержки Бориса Ельцина. В 1990-е гг. МВФ предоставил России кредиты в размере около $16,5 млрд. Страны “большой семерки” (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония) в 1990-е гг. ставили перед МВФ противоречащие друг другу задачи. С одной стороны, фонд должен был помогать реформированию российской экономики в соответствии со своими стандартами. Но с другой — иногда руководители “семерки” требовали от МВФ выдавать России кредиты ради оказания политической поддержки тогдашнему президенту Борису Ельцину. Так утверждает бывший директор европейского отделения МВФ Джон Одлинг-Сми (1992-2003 гг.) в своем докладе, недавно опубликованном на сайте фонда. “При этом экономическая политика российских властей в целом или отдельные проекты не отвечали стандартам МВФ”, — пишет Одлинг-Сми. Особенно четко противоречивость подходов проявлялась в политике США. По оценке Одлинг-Сми, американское Министерство финансов поддерживало жесткую линию на следование стандартам МВФ, а Госдепартамент, наоборот, “большее значение придавал политическим проблемам”. В целом, констатирует бывший директор, администрация Билла Клинтона (1993-2001 гг.) поддерживала позицию Минфина, но иногда “проявляла нетерпеливость”. Например, в декабре 1993 г. вице-президент Альберт Гор во время визита в Москву публично жаловался на жесткость условий МВФ. В докладе также критикуются бывший директор-распорядитель МВФ Мишель Камдессю (1987-2000 гг.) и первый заместитель директора Стэнли Фишер (1994-2001 гг.), которые, по мнению Одлинг-Сми, готовы были давать деньги не за проведение конкретных реформ, а лишь за обещания их провести. “Камдессю и некоторые другие сотрудники фонда ошибочно полагали, что, прервав поток кредитов на длительное время, они уменьшат свое влияние на экономическую политику России”, — замечает Одлинг-Сми. Занять более жесткую позицию “семерку” и фонд побудили лишь кризис 1998 г. и особенно публикации в прессе о расхищении кредитов и возобновление войны в Чечне в 1999 г., отмечается в докладе. Как говорит бывший замминистра финансов и бывший первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко, доклад Одлинг-Сми “в определенной мере” соответствует действительности. По его словам, реально в МВФ контрольный пакет принадлежит “одной большой стране [США]”. “Очевидно, что США могли сформировать позицию в совете директоров, где все решается консенсусом”, — рассказывает Алексашенко. Эти слова подтверждает Константин Кагаловский, бывший первый директор МВФ от России (1993-1994 гг.). По его мнению, Одлинг-Сми “знает, что говорит”, поскольку хорошо осведомлен о кухне принятия решений в МВФ и теневых механизмах взаимоотношений директората фонда и “большой семерки”. Алексашенко также отмечает, что, когда представители фонда, осуществлявшие мониторинг экономической политики России, пытались “сформировать жесткую позицию”, российская сторона прибегала к помощи “известной большой страны [США]”. тут |
Sorques Женат |
04-07-2018 - 14:08 (Cityman @ 04-07-2018 - 11:11) Time как-то относить к желтой прессе нет резона или у вас есть доказанные факты их вранья? Тогда не могу не задать вопрос..здесь статьи из Тайм, которым вы также верите, если исходить из того, что вы к данному изданию не относитесь, как к желтым СМИ? А вы можете доказать истинность информации РБК, откуда вы взяли информацию об оружейном уране? Это общие факты, которые есть и на гос.сайтах, и как я заметил могут иметь разные оценки.. интервью советника Клинтона в его предвыборной гонке политолога Дика Морриса в Newmax TV[/URL] добавили ложку дегтя в победу Ельцина. Скажите, вы когда нибудь видели, чтобы я в качестве аргумента ссылался на американских политиков и которых могут быть разные резоны, когда они что то комментируют из жизни России? |
| Cityman Свободен |
04-07-2018 - 14:57 (Sorques @ 04-07-2018 - 15:08) (Cityman @ 04-07-2018 - 11:11) Time как-то относить к желтой прессе нет резона или у вас есть доказанные факты их вранья? Тогда не могу не задать вопрос..здесь статьи из Тайм, которым вы также верите, если исходить из того, что вы к данному изданию не относитесь, как к желтым СМИ? А вы можете доказать истинность информации РБК, откуда вы взяли информацию об оружейном уране?Это общие факты, которые есть и на гос.сайтах, и как я заметил могут иметь разные оценки.. интервью советника Клинтона в его предвыборной гонке политолога Дика Морриса в Newmax TV[/URL] добавили ложку дегтя в победу Ельцина.Скажите, вы когда нибудь видели, чтобы я в качестве аргумента ссылался на американских политиков и которых могут быть разные резоны, когда они что то комментируют из жизни России? если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора. Это сообщение отредактировал Cityman - 04-07-2018 - 15:10 |
меховщик В поиске |
04-07-2018 - 15:55 (Misha56 @ 03-07-2018 - 15:53) (меховщик @ 03-07-2018 - 15:45) Тогда не нужно отрицать, что Ельцин развалил и армию, и ВПК. Армию развалил не Ельцын. А сокращать армию в 90-е начал Ельцин или ЦК КПСС? Почему-то у ЦК КПСС находились средства содержать армию, а у Ельцина их сразу не стало, потому что, нужно было набить свой карман и карманы своих родственников: "Всё в семью! Всё в семью!" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2018 - 16:33 (меховщик @ 04-07-2018 - 15:55) (Misha56 @ 03-07-2018 - 15:53) (меховщик @ 03-07-2018 - 15:45) Тогда не нужно отрицать, что Ельцин развалил и армию, и ВПК. Армию развалил не Ельцын. А сокращать армию в 90-е начал Ельцин или ЦК КПСС? Армия была раздута, и не эффективна. Её было не возможно содержать, качество многих видов вооружения, и экипировки, как и подготовка персонала оставляла желать лучшего. Меньшего размера, но лучше экипированные и обученные армии, с хорошим подготовленным резервом, куда дешевле и эффективнее. Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё. Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание? |
| Sorques Женат |
04-07-2018 - 16:55 (Cityman @ 04-07-2018 - 14:57) ] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора. Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий.. А что касается предвыборной компании Ельцина, то деньги на нее давал бизнес, как и на зюгановскую.. |
| Cityman Свободен |
04-07-2018 - 17:19 (Sorques @ 04-07-2018 - 17:55) (Cityman @ 04-07-2018 - 14:57) ] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора. Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий.. Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 17:27 (Cityman @ 04-07-2018 - 17:19) (Sorques @ 04-07-2018 - 17:55) (Cityman @ 04-07-2018 - 14:57) ] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора. Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий.. Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие это вопрос из той же оперы "сколько отстегнул Путин на предвыборную агитацию" да ни сколько, использовался административный ресурс |
| Cityman Свободен |
04-07-2018 - 17:47 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:27) (Cityman @ 04-07-2018 - 17:19) (Sorques @ 04-07-2018 - 17:55) Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий.. Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие это вопрос из той же оперы "сколько отстегнул Путин на предвыборную агитацию" меня выборы Путина в данный момент мало интересуют, а вот про вливания в предвыборную компанию Ельцина - очень даже |
sxn350983961 Свободен |
04-07-2018 - 17:51 (Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33) Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание? Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100% |
| Cityman Свободен |
04-07-2018 - 17:56 (sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:51) (Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33) Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание? Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100% вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна |
| sxn350983961 Свободен |
04-07-2018 - 18:10 (Cityman @ 04-07-2018 - 17:56) (sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:51) (Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33) Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание? Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100% вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна Какая может быть альтернатива? Наверное никакое государство не может себе позволить вооруженные силы, развернутые на 100% |
| меховщик В поиске |
04-07-2018 - 18:26 (Sorques @ 03-07-2018 - 16:34) Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов.. Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное. Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили.. Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось. Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы.. Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива. А сейчас какие перспективы у молодых людей? Если нет хорошей высокооплачиваемой работы, а таких работ раз, два и обчёлся, и у родителей нет денег, что бы купить им жильё, то шансов приобрести жильё равно 0. В лучшем случае они будут скитаться по съёмным квартирам и с нетерпением будут ждать смерти родителей, что бы заполучить их квартиру. Вот сегодняшная действительность. Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти? А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает. Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы.. Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно. мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе.. А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали. В одну только Турцию 5млн в год выезжают.. Вам возможно ничего не нужно, кроме телевизора, но большинство людей хотят чувствовать себя свободными, а не жить ради пайки в зоне..если не понимаете, то не поймете уже никогда.. А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла. У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят.. Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще. Так Навальный и Шендерович вроде либералы? Значит это по вашей части. |
yellowfox Женат |
04-07-2018 - 18:40 (меховщик @ 04-07-2018 - 17:26) (Sorques @ 03-07-2018 - 16:34) Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов.. Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное. Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили.. Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось. Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы.. Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива. Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти? А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает. Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы.. Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно. мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе.. А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали. В одну только Турцию 5млн в год выезжают.. А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла. У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят.. Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Но многие молодые семьи в СССР своего жилья не имели... Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще. Нищие в Союзе были... |
alexalex83 Свободен |
04-07-2018 - 18:42 (меховщик @ 04-07-2018 - 18:26) (Sorques @ 03-07-2018 - 16:34) Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов.. Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное. Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили.. Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось. Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы.. Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива. Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти? А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает. Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы.. Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно. мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе.. А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали. В одну только Турцию 5млн в год выезжают.. А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла. У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят.. Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще. Ключевой момент- вы не русский, вы- советский. Это объясняет все остальное. Кстати, не скажите, почему вы такой неугомонный ныне защитник совка в 91 году не выступили в его защиту? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2018 - 18:53 (sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:10) (Cityman @ 04-07-2018 - 17:56) (sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:51) Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100% вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна Какая может быть альтернатива? Наверное никакое государство не может себе позволить вооруженные силы, развернутые на 100% ЕМНИП но одно государство не имело кадрированых дивизий. Ибо это деньги на ветер. Все имели часть дивизий в состоянии 100% готовности (меньшую часть). А большую часть могли/могут быстро доукомплектовать приписанными резервистами. Которые именно в этой дивизии проходят ежегодные сборы. И специфическим для страны вариантом нацгвардии. Кроме того страны НАТО приняли на вооружение подход опробованный немцами в Лэнвере. Рядовой готовится на уровне ефрейтора, ефрейтор на уровне сержанта, сержант готовится на уровне лейтенанта, лейтенант на уровне старшего, старший на уровне майора. И так далее. Это подход позволил Лэндверу прочти мгновенно развернутся в Вермахт. В результате получается Армия не слишком накладная для экономики, но очень боеспособная. |
| sxn350983961 Свободен |
04-07-2018 - 18:58 (меховщик @ 04-07-2018 - 18:26) (Sorques @ 03-07-2018 - 16:34) Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов.. Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное. Вот это настоящее свинство, когда в одном ВУЗе параллельно существуют бюджетники и платники. ВУЗ должен быть бесплатным на 100% или платным, тоже на 100%. |
| меховщик В поиске |
04-07-2018 - 19:23 (Sorques @ 03-07-2018 - 16:45) Неа..я ссылаюсь на факты, а вы на личные мироощущения... На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма. Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть. Может и вы для себя что-то почерпнёте умного. Вы так и не назвали крупных компаний, которые были проданы иностранцам при Ельцине.. Выдумали? Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам. Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/ |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2018 - 19:31 (меховщик @ 04-07-2018 - 19:23) (Sorques @ 03-07-2018 - 16:45) Неа..я ссылаюсь на факты, а вы на личные мироощущения... На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма. Вы так и не назвали крупных компаний, которые были проданы иностранцам при Ельцине.. Выдумали? Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам. Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение: О вашей ссылке большой список кораблей. А где было брать деньги на их содержание, там не указано. К стаит из за чего ваш Миг-27 с вооружения сняли, помните? |
| меховщик В поиске |
04-07-2018 - 19:49 (Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33) Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё. Я не финансист, я лётчик. В авиации такой фигни быть не могло. Это где-то у сухопутчиков такое было, но мне сталкиваться не приходилось. |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 20:35 (меховщик @ 04-07-2018 - 19:23) Я же больше доверяю каналу "Звезда". все ясно, это многое объясняет |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2018 - 20:49 (меховщик @ 04-07-2018 - 19:49) (Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33) Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё. Я не финансист, я лётчик. В авиации такой фигни быть не могло. Это где-то у сухопутчиков такое было, но мне сталкиваться не приходилось. Миг-27 сняли с вооружения в связи с высокой стоимостью эксплуотации. Кадрирование дивизия имела 100% техники и 10-15% личного состава. Идея была с призывом резервистов. Быстро развернуть в дивизию полного состава. На самом деле офицеры теряли квалификацию. А техника приходила в негодность, из за ненадлежащего обслуживания, ибо людей не хватало. Так же сумасшедшие деньги уходили на содержание расположения. |
| sxn350983961 Свободен |
04-07-2018 - 21:17 Да, однодвигательный МиГ-27 конечно же стоил в эксплуатации дороже, чем двухдвигательный МиГ-29, который пришел к нему на смену. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2018 - 22:46 (sxn350983961 @ 04-07-2018 - 21:17) Да, однодвигательный МиГ-27 конечно же стоил в эксплуатации дороже, чем двухдвигательный МиГ-29, который пришел к нему на смену. Разного класса машины. |
| Sorques Женат |
04-07-2018 - 23:25 (меховщик @ 04-07-2018 - 19:23) На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма. Смешно..досужие рассуждения в интернете блогеров и журналистов, это никак, а вот официальная информация, даты событий, это факт..например меня не интересуют выводы о Бородинском сражении, но вот его дата, количество войск на позициях, командиры частей и их перемещения, это факт..Так понятно? Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть. Спасибо, несколько раз смотрел, это тоже самое, что блогеры, автор передач коверкает факты и преподносит их в нужном русле, в расчете на единомышленников, которые не будут критичны..также не слушаю-не смотрю либеральных пропагандистов, которые от вашей Звезды ничем не отличаются.. Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам. Вы летчик или что то в этом роде, ну в общем человек далекий от экономики, а я по образованию экономист и много играл на бирже в нулевых, о каждом крупном предприятии, знаю почти все, кроме того информация о владельцах в открытом доступе..вы заявили, что Ельцин продал предприятия иностранцам, но не смогли назвать ни одного..согласитесь это забавная форма беседы.. Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение: Предприятия оборонки иностранцам продавали? Вы же пишите, что они обонкротились, значит знаете их названия? Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/ В вашей ссылке вранье...Дерипаска – бутафорный хозяин, лакей, играющий роль господина, за этим тщедушным господином стоят реальные хозяева российского добра – иностранные компании Dilkor International, Galinton Investment LTD, Runiсom Fort LTD, Paimtex Limited LTD – владельцы 65,5% акций БрАЗа, 55,42% акций КрАЗа.., всё это уже собственность иностранных государств  уровень подачи материала, 6 класс...КрАЗ, это Украина..Есть смысл обсуждать? Нет. Причем здесь Ельцин? БрАЗ, предприятие братьев Черных в 90-х, зарегестрированное как и все в те годы в офшоре, а временным держателем акций являлась трединговая компания Trans World Group..объяснить что такое трейдинговая компания и почему у нее оказываются пакеты акций? Например официальным держателем акций Лукойл, является Бэнк оф Нью Йорк, но по факту российские владельцы.. Альфа групп, де-юре кипрская компания, но это не более чем оффшор.. Многие дочки Газпрома еще несколько лет назад, были зарегистрированны в оффшорах..Это нормально, для бизнеса, но это не значит что компании иностранные.. |
| Sorques Женат |
04-07-2018 - 23:59 (меховщик @ 04-07-2018 - 18:26) Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось. Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский.. В этом между нами разница, для вас история страны в 1917 началась, с прибытием пломбированного вагона с иноземцами, а для меня на 1000 лет раньше и в 1917, она скорее прервалась.. Вам уже написали выше..скорее всего вы в большей степени советский по ментальности, а не русский..поэтому и непонимание.. Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Да в Москве, как и товарищ Сталин!))) Так это большевики сделали так, что в отличии от всех городов мира, снабжение в Москве немного отличалось..им спасибо скажите.. А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает. Как мило..уже и вся страна сейчас на Москву работает.. Москва-донор, если че..Вы настолько далеки от реалий, что мне немного неловко становится с вами общаться с позиции знаний.. Насчет поехал на СеверА..я по зову партии и правительства нафига в вузе учился? Кроме того, с чего вдруг от того, что что коммунисты не могли мне нормально платить, я должен был бросать семью и родной город? Может им лучше свалить? Произошло последнее.. Это как советовать всем кто пишет, что в 90-х мало платили или работы не было, челноками в Турцию и Китай ездить..вы летчик? Были в 90-х материальные проблемы? В Турцию нужно было поехать за товаром...ваш совет, из той же серии.. |
dd1967 Женат |
05-07-2018 - 16:12 (sxn_3278951818 @ 21-06-2018 - 12:48) Ладно. Можете сколько угодно упираться, но факты вещь упрямая. Фашизм для СССР в те годы - не проблема ! Украина уже была частью СССР, потом, приросла еще "земелькой" ) Исходя из описанной логики, фашизм тогда был на Украине, да и щасс имеет место в ином формате ). |
dd1967 Женат |
05-07-2018 - 16:27 (Sorques @ 04-07-2018 - 22:59) Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский.. А не поведаете ли нам всем, как вы стали православным русским ? ) Учились в Загорске ? ) Вас там обучили правильной вере ? ) Правильно славить ? ) Если Вы, от мягко говоря, неприятия СССР придумали новое деление, на ментально русских - православных и ментально советских, то это - бомба ). Это в США была мода, называть всех "комми" ))) Это в США делили историю на до 1917 и после ) А для подавляющего большинства остальных, история никогда не начиналась в 1917 году ))) |
| меховщик В поиске |
05-07-2018 - 16:52 (yellowfox @ 04-07-2018 - 18:40) Но многие молодые семьи в СССР своего жилья не имели... Значит не там работали или не очень хотели. Люди, которые действительно хотели заработать жильё, даже дворниками шли работать. Их жильём обеспечивали вне очереди. Нищие в Союзе были... Уточните, какие нищие? Те которые просили милостыню, или которым есть было нечего? Когда я был ребенком, мне мама давала 3 или 5 копеек и я отдавал их нищему без ног. У него действительно не было ног и он ездил на досточке на подшипниках, отталкиваясь руками о землю. Но это было в 60-х годах. Потом, уже будучи более взрослым, я нищих нигде в городе больше не видел. |
| dd1967 Женат |
05-07-2018 - 16:58 (alexalex83 @ 04-07-2018 - 17:42) Ключевой момент- вы не русский, вы- советский. Самый ключевой момент ) А на "русских" и "советских", без всякого сомнения, делить будете вы, и такие, как вы , да ? ) И просто момент - а когда именно в 91, была необходимость защищать СССР ? ) |
dd1967 Женат |
05-07-2018 - 17:03 (Т-90 @ 21-06-2018 - 09:38) Гитлер захватил Европу всю кроме Англии сначала-правильно -да! Правильно говорят - полное отсутствие наличия присутствия культуры, даже в облегченном варианте, знаний хоть каких то основ истории - бяда и несчастье. |