Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 21:29
(Victor665 @ 27-06-2018 - 20:26)
(ps2000 @ 27-06-2018 - 21:25)
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:19)
Факты могут быть, например, верными, но представлены неполно. Это уже манипуляция. Как в ссылке, которую я приводила вначале темы по количеству заключенных.
Это манипуляция, рассчитанная на людей, которых мы не относим к умным.
Умный человек попросит полной информации - той, которая ему нужна.
Я имел в виду факт какого-либо события
совершенно верно.

А я говорил, я говорил )) что она считает умных людей не существующими ))

Думаете, если повторите халва много раз, то во рту станет сладко? Тоже когнитивное искажение.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 21:32
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:27)
Согласна. Но человек, который верит, что не было "ужасов", и не полезет ничего проверять. Все выглядит же вполне научненько. На первый взгляд.

Вы говорите не о тех, кто умен, а о тех, кому тема не интересна (вне зависимости от ума).
Но умный человек не станет высказывать свое мнение по не интересующей его теме
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 21:35
Снова, сначала.

Когнити́вное искаже́ние — понятие когнитивной науки, означающее систематические отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга. Когнитивные искажения возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей[1]. Люди склонны создавать свою собственную «субъективную социальную реальность», зависимую от их восприятия[2], и эта субъективная реальность может определять их поведение в социуме[3]. Таким образом, когнитивные искажения могут приводить к неточности суждений, нелогичным интерпретациям или к иррациональности в поведении в широком смысле слова.



Предвзятость подтверждения это

Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias) — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой[Комм. 1][1].

Рассматриваемое явление является разновидностью когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Данное искажение наблюдается, когда люди собирают или запоминают информацию селективным образом либо когда интерпретируют её предвзято. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения.



Это чтоб тут были определения.


Это сообщение отредактировал Черубина - 27-06-2018 - 21:37
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 21:36
(ps2000 @ 27-06-2018 - 20:32)
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:27)
Согласна. Но человек, который верит, что не было "ужасов", и не полезет ничего проверять. Все выглядит же вполне научненько. На первый взгляд.
Вы говорите не о тех, кто умен, а о тех, кому тема не интересна (вне зависимости от ума).
Но умный человек не станет высказывать свое мнение по не интересующей его теме

Говорить по теме может и не станет.
Но мнение свое составит, даже по неинтересной для него теме.
Мужчина Victor665
Женат
27-06-2018 - 21:50
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:35)
Когнити́вное искаже́ние — понятие ..

Предвзятость подтверждения это
...

Это чтоб тут были определения.

а я говорил, я говорил )) что вам бы надо поискать совсем другое понятие- Умного человека )) Именно тут мы с вами расходимся.

Ладно, я понял что безнадежно. Вы пишите хоть о чем кроме как по сути дискуссии.

Старым проверенным юзерам я в таких случаях выделяю ЖИРНЫМИ большими буквами чтобы всем было смешнее над очередным догматиком- софистом.

А с вами лень, уж извините. Пары заходов по кругу достаточно, ну иногда можно потыкать палочкой для смеха, а так смысла нет в общении.
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 22:01
(Victor665 @ 27-06-2018 - 20:50)
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:35)
Когнити́вное искаже́ние — понятие ..

Предвзятость подтверждения это
...

Это чтоб тут были определения.
а я говорил, я говорил )) что вам бы надо поискать совсем другое понятие- Умного человека )) Именно тут мы с вами расходимся.

Ладно, я понял что безнадежно. Вы пишите хоть о чем кроме как по сути дискуссии.

Старым проверенным юзерам я в таких случаях выделяю ЖИРНЫМИ большими буквами чтобы всем было смешнее над очередным догматиком- софистом.

А с вами лень, уж извините. Пары заходов по кругу достаточно, ну иногда можно потыкать палочкой для смеха, а так смысла нет в общении.

Вы определения хоть потрудились прочесть?
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 22:02
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:36)
Говорить по теме может и не станет.
Но мнение свое составит, даже по неинтересной для него теме.

Если мнение составит, значит тема заинтересовала.
Если не заинтересовала - мнения составлять не будет, либо буркнет - маразм все это.
Дом, высказывания Бузовой, Джигарханян, мнения т.н. звезд, типа Зверева и т.д. и т.п.
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 22:05
(ps2000 @ 27-06-2018 - 21:02)
(Черубина @ 27-06-2018 - 21:36)
Говорить по теме может и не станет.
Но мнение свое составит, даже по неинтересной для него теме.
Если мнение составит, значит тема заинтересовала.
Если не заинтересовала - мнения составлять не будет, либо буркнет - маразм все это.
Дом, высказывания Бузовой, Джигарханян, мнения т.н. звезд, типа Зверева и т.д. и т.п.

Думаете Виктора тема заинтересовала?
Но мнение он составил, абсолютно точно.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 22:11
(Черубина @ 27-06-2018 - 22:05)
Думаете Виктора тема заинтересовала?
Но мнение он составил, абсолютно точно.

В большинстве случаев я не смотрю и не читаю то, что пишет уважаемый Victor665.
Слишком длинные "портянки", слишком много эмоций.
В основном не по теме пишет, а о чем-то своем - наболевшем
Так что судить заинтересовала его тема или нет - не могу. 00058.gif
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 22:13
(ps2000 @ 27-06-2018 - 21:11)
(Черубина @ 27-06-2018 - 22:05)
Думаете Виктора тема заинтересовала?
Но мнение он составил, абсолютно точно.
В большинстве случаев я не смотрю и не читаю то, что пишет уважаемый Victor665.
Слишком длинные "портянки", слишком много эмоций.
В основном не по теме пишет, а о чем-то своем - наболевшем
Так что судить заинтересовала его тема или нет - не могу. 00058.gif

Да есть такой момент.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 22:54
(Черубина @ 27-06-2018 - 22:13)
Да есть такой момент.

Выводы какие-нибудь по топику делать будете? Потому как интересно - к чему-либо привело обсуждение.
Женщина rickless27
Свободна
27-06-2018 - 23:17
(Victor665 @ 27-06-2018 - 21:09)
Но как старательно вещает! Лозунги, пропаганда, выводы из "ссылок" которые не может пояснить- какой новый активный юзер ))
И также как предыдущие- думает что никому непонятно чем она занимается ))

В пропаганде чего Вы обвиняете форумчанку Черубина? Что она по-Вашему пропагандирует? К чему призывает? Что за лозунги за ее авторством?
Женщина Черубина
Замужем
27-06-2018 - 23:32
(ps2000 @ 27-06-2018 - 21:54)
(Черубина @ 27-06-2018 - 22:13)
Да есть такой момент.
Выводы какие-нибудь по топику делать будете? Потому как интересно - к чему-либо привело обсуждение.

Такие ж обсуждения в основном чтоб остановиться и задуматься. И постараться понять себя и прорефлексировать: оценить со стороны свой собственный стиль восприятия инфы.
Понять, как я сам создаю свое собственное мнение. Полезное занятие.
А когда знаешь, где на этом минном поле собственного понимания надо быть особенно аккуратным - это помогает. Для этого изучаются психологические теории и общие для всех людей ловушки восприятия.

Итоги поэтому, не знаю какие. Каждый подведет для себя, видимо. Было ли что-то из тут сказанного для него новым знанием?
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2018 - 23:38
(Черубина @ 27-06-2018 - 23:32)
Итоги поэтому, не знаю какие. Каждый подведет для себя, видимо. Было ли что-то из тут сказанного для него новым знанием?

Естественно. Например тексты по Вашей ссылке.
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 05:34
Да вся нынешняя политика строится исключительно на пропаганде

Например посмотрите на послужной список такой милой лягушатной няшной страны как Франция


скрытый текст


Это тянет на несколько Гаагских трибуналов! Покойный Гитлер присвистнул и сказал бы "Ничего себе творят"

Россия действительно поддерживает ДНР и ЛНР но чем мы отличаемся от той же "миролюбивой" Франции?
Я про США и Англию не стал постить потому что вы понимаете что список будет такой что просто не влезет в пост

Всякие Северенки,Хрюндели,Миша 56 любое нарушение международного права (вплоть до тотальной бомбежки и физического уничтожения большей части населения непокорной страны) с легкостью оправдают.Но при это кричат что Россию нужно судить в Гаагском трибунале

ЗЫ Недавно в Йемене население свергло саудовскую марионетку.Саудиты тут же начали военную опперацию с целью вернуть саудовскую марионетку обратно на трон Йемена...Все это вылилось в кровавую мясорубку и целые города Йемена лежат в руинах,количество жертв среди мирного населения превосходит все разумные пределы но ни одиного "правозащитника" это не волнует ведь Саудиты друзья Америки
Вы можете быть уверены что Хрюндели,Северенки никогда не осмелятся критиковать западные страны и друзей Америки даже если они осуществят полный геноцид непокорной страны
Эти персонажи стонут только от поддержки русских русским

Когда Саудиты сносят йеменские города артиллерией хрюндели довольно щурятся
Когда русские помогают своим друзьям хрюндели негодуют
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2018 - 06:45
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 05:34)
Всякие Северенки,Хрюндели,Миша 56 любое нарушение международного права (вплоть до тотальной бомбежки и физического уничтожения большей части населения непокорной страны) с легкостью оправдают.Но при это кричат что Россию нужно судить в Гаагском трибунале
Что то ты, мил человек, раскукарекался не по чину.
За слова хорошо бы ответить.
Метнись ка мухой, дай ссылочку на мои посты, где я призывала бы Россию судить в Гаагском трибунале.
Ну и заодно напомни, где это я оправдывала нарушения международного права.

И не виляй жопой, не позорься перед людьми.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-06-2018 - 06:45
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 07:03
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 06:45)
Ну и заодно напомни, где это я оправдывала нарушения международного права.

Твоя страна (Италия) недавно поучаствовала в уничтожении самой богатой и процветающей страны в Африке (Ливии) Ни Египет ни ЮАР даже близко не стояли рядом с ней
После чего Ливия "демократизировалась" и утопает в крови и нищете.Второе Сомали...Спасибо таким прекрасным странам как Франция,Италия,Англия,США как скоро будут судить ваши мерзкие дьявольские страны? Почему вам все время хочется крови?

Если бы ты была честным человеком то негодовала бы от всей этой ситуации
История всех рассудит и она будет на моей стороне и Бог тоже не Тимошка видит немножко
Можешь истерично минусовать меня и писать при этом всякие гадости но ты на стороне Зла и сама это знаешь а когда придет спаситель...поздно будет умолять и твердить "я ничего не знала"
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2018 - 07:53
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 07:03)
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 06:45)
Ну и заодно напомни, где это я оправдывала нарушения международного права.
Твоя страна (Италия) недавно поучаствовала в уничтожении самой богатой и процветающей страны в Африке (Ливии) Ни Египет ни ЮАР даже близко не стояли рядом с ней
После чего Ливия "демократизировалась" и утопает в крови и нищете.Второе Сомали...Спасибо таким прекрасным странам как Франция,Италия,Англия,США как скоро будут судить ваши мерзкие дьявольские страны? Почему вам все время хочется крови?

Если бы ты была честным человеком то негодовала бы от всей этой ситуации
История всех рассудит и она будет на моей стороне и Бог тоже не Тимошка видит немножко
Можешь истерично минусовать меня и писать при этом всякие гадости но ты на стороне Зла и сама это знаешь а когда придет спаситель...поздно будет умолять и твердить "я ничего не знала"

Ты не понял, что от тебя требуется.
Я повторю для самых тупых и безмозглых.
Ты сбрехнул, что я оправдываю нарушения международного права и призывала Россию судить в Гаагском трибунале.
Ну так предоставь ссылочку в подтверждение своих слов.
Я предупреждала - не надо вилять жопой и переводить стрелки.
Отвечай за свои слова.
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 08:05
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 07:53)
Я повторю для самых тупых и безмозглых.
Ты сбрехнул, что я оправдываю нарушения международного права и призывала Россию судить в Гаагском трибунале.
Ну так предоставь ссылочку в подтверждение своих слов.
Я предупреждала - не надо вилять жопой и переводить стрелки.
Отвечай за свои слова.

Я Предъявлял к вашей шобле европейско-демократичной которая тут тусуется... чей общий консенсус "Россию нужно осудить" Ты сама на это сто раз намекала. Фигли ты начинаешь лицемерить?
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 08:14
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 07:53)
Ты не понял, что от тебя требуется.

Это ты не поняло что от тебя требуется
Требуется не быть такой лицемерной дрянью.Я ведь не много прошу?

Ты себя позиционируешь как европейская гуманистка но ничем не отличаешься от английской высокородной дамы которая услышав о том что Англия создает концлагеря для аборигенов топает ножкой и начинает говорить о величии Англии (Евросоюза,Америке)
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2018 - 08:47
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 08:05)
Я Предъявлял к вашей шобле европейско-демократичной которая тут тусуется... чей общий консенсус "Россию нужно осудить" Ты сама на это сто раз намекала. Фигли ты начинаешь лицемерить?

Еще раз, петушок. Мне плевать, что ты там про какую то шоблу думал.
Ты мне лично предъявил, ты мое имя упомянул.
Ты сказал, что оправдываю нарушения международного права и призывала Россию судить в Гаагском трибунале.
Сказал, так ответь за базар.
Что непонятно?
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 09:11
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 08:47)
Ты мне лично предъявил, ты мое имя упомянул.

И еще не раз упомяну,привыкай

Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2018 - 09:12
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 09:11)
И еще не раз упомяну,привыкай

Прочти комментарий к моему минусу, обиженник.
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 09:15
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 09:12)
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 09:11)
И еще не раз упомяну,привыкай
Прочти комментарий к моему минусу, обиженник.

Принципиально не читаю)) В лицо скажи лучше
Женщина Zандали
Замужем
28-06-2018 - 09:26
Я вообще новости стараюсь не смотреть. Я чувствую,что для моей психики это бесследно не проходит. Лучше пусть я буду менее информированная,но в лучшем настроении и спокойном состоянии. Самое важное так или иначе все все равно дойдет.
Сейчас даже фальшивое видео фабрикуют,можно доверять только официальным информационным агенствам,следящим за репутацией.
Женщина Zандали
Замужем
28-06-2018 - 09:30
Кроме того. Практически не существует независимых,а значит,непредвзятых каналов. Все новости подаются так,как выгоднее владельцу и спонсорам канала. Короче,промывание мозгов идет.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2018 - 10:10
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 09:15)
В лицо скажи лучше

Разговаривать с подшконочным петушком, который за базар не отвечает - себя не уважать.
Женщина Черубина
Замужем
28-06-2018 - 10:18
(Zандали @ 28-06-2018 - 08:30)
Кроме того. Практически не существует независимых,а значит,непредвзятых каналов. Все новости подаются так,как выгоднее владельцу и спонсорам канала. Короче,промывание мозгов идет.

Ну да, наверное
Вопрос же был: как сформировать собственное (желательного) объективное, мнение?
Женщина Zандали
Замужем
28-06-2018 - 10:35
(Черубина @ 28-06-2018 - 10:18)
(Zандали @ 28-06-2018 - 08:30)
Кроме того. Практически не существует независимых,а значит,непредвзятых каналов. Все новости подаются так,как выгоднее владельцу и спонсорам канала. Короче,промывание мозгов идет.
Ну да, наверное
Вопрос же был: как сформировать собственное (желательного) объективное, мнение?

Ну кроме как путем анализа разных источников-никак. Ну и понимать,в какую сторону клонит тот или иной источник.
Мужчина Victor665
Женат
28-06-2018 - 10:51
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 08:14)
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 07:53)
Ты не понял, что от тебя требуется.
Это ты не поняло что от тебя требуется
Требуется не быть такой лицемерной дрянью.

а что такое, теперь на форуме уже можно изрыгать всякое дерьмо из поганого рта?

ув модераторы, проверьте плз сообщение юзера, словесный понос у него зашкаливает
Мужчина Victor665
Женат
28-06-2018 - 10:54
(Zандали @ 28-06-2018 - 10:35)
(Черубина @ 28-06-2018 - 10:18)
(Zандали @ 28-06-2018 - 08:30)
Кроме того. Практически не существует независимых,а значит,непредвзятых каналов. Все новости подаются так,как выгоднее владельцу и спонсорам канала. Короче,промывание мозгов идет.
Ну да, наверное
Вопрос же был: как сформировать собственное (желательного) объективное, мнение?
Ну кроме как путем анализа разных источников-никак. Ну и понимать,в какую сторону клонит тот или иной источник.

ровно наоборот надо делать.

Никакие "стороны" оценивать вообще не надо, рассматривать чужие мнения и аргументы не надо, жизнь это не форум и не зал суда.
Надо смотреть только на факты и всё, тогда источник вообще не важен- ведь в эпоху инета спокойно можно собрать именно фактическую информацию по любому серьезному вопросу.
sxn3496480364
Свободен
28-06-2018 - 11:48
(Xрюндель @ 28-06-2018 - 10:10)
(sxn3496480364 @ 28-06-2018 - 09:15)
В лицо скажи лучше
Разговаривать с подшконочным петушком, который за базар не отвечает - себя не уважать.

Я за тобой тварь уже 2 года слежу...Более мерзкого,лживого и скользкого создания мир не видывал

Cagna!
Женщина Zандали
Замужем
28-06-2018 - 12:37
(Victor665 @ 28-06-2018 - 10:54)
(Zандали @ 28-06-2018 - 10:35)
(Черубина @ 28-06-2018 - 10:18)
Ну да, наверное
Вопрос же был: как сформировать собственное (желательного) объективное, мнение?
Ну кроме как путем анализа разных источников-никак. Ну и понимать,в какую сторону клонит тот или иной источник.
ровно наоборот надо делать.

Никакие "стороны" оценивать вообще не надо, рассматривать чужие мнения и аргументы не надо, жизнь это не форум и не зал суда.
Надо смотреть только на факты и всё, тогда источник вообще не важен- ведь в эпоху инета спокойно можно собрать именно фактическую информацию по любому серьезному вопросу.
Так ить,факты-то подаются под определенным соусом уже.
И в инете ровно то же самое.

Это сообщение отредактировал Zандали - 28-06-2018 - 12:37
Женщина Zандали
Замужем
28-06-2018 - 12:39
Форумы вот бывает полезно почитать)
Мужчина ps2000
Свободен
28-06-2018 - 12:44
(Zандали @ 28-06-2018 - 12:37)
Так ить,факты-то подаются под определенным соусом уже.
И в инете ровно то же самое.

Так в том и вопрос - как соус отбросить и составит собственное мнение не зависимое от соусов 00058.gif
Какие форумы полезно почитать, на Ваш взгляд?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх