Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-02-2008 - 20:44
Ты имеешь ввиду официальный статус? Да какая разница, кроме только ветеранов ВОВ, любой статус. Боевики, партизаны, борцы за свободу, борцы против поляков и евреев.... Любой, только не воюющей стороной в ВОВ. |
||||||||||||||||
| Свободен |
04-02-2008 - 22:21 Вот, посмотрите, ALOISIO предоставил на суд общественности массу интересных вариантов. Конечно же, ветеранами ВОВ их никак не признаешь, у УПА была своя ВОВ  Потому предлагаю остановится на одном из них и прекратить спекуляции на эту тему. Каждую воюющую сторону мы "обозвали" своим почетным "титулом", в частном порядке, конечно, каждый останется при своем мнении, но в официальном, по крайней мере в рамках СН, я, думаю, мы нашли точки соприкосновения |
||||||||||||||||
| Свободен |
06-02-2008 - 11:38 "Почему Шухевича и Бандеру не судили в Нюрберге? Потому что Нюрнбергский трибунал был над ГЛАВНЫМИ военными преступниками и над ГЛАВНЫМИ преступными организациями. А этих ублюдков судили Верховным судом СССР(заочно) и приговорили к смертной казни. Приговор приведен в испонение. А вот как американцы судили тех, кто не проходил как главный военный преступник: Последующие (Малые) Нюрнбергские процессы (англ. Subsequent Nuremberg trials) - проходивший после главного Нюрнбергского процесса над руководством Третьего рейха цикл из 12 судебных процессов (1946-1949) над нацистскими деятелями меньшего масштаба. В отличие от главного процесса, эти дела слушал не Международный военный трибунал, представлявший всех 4 союзников, а <Нюрнбергский военный трибунал>, созданный лишь военным командованием США согласно праву, данному Контрольной комиссией всем союзникам, самостоятельно судить нацистов в пределах своей оккупационной зоны (Нюрнберг входил в американскую зону). Соответственно дела формулировались в виде <Соединённые Штаты против:>, а прокуроры и следователи также были американцами. Слушания по всем делам происходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс. Двенадцать процессов Процессы организовывались в соответствии с профессиональной и организационной принадлежностью группы подсудимых. Самым известным является суд над нацистскими врачами; внимание привлёк также необычный в мировой истории суд, подсудимыми которого стали нацистские судьи. Процесс над нацистскими врачами (США против Карла Брандта) Процесс Эдварда Мильха Процесс над нацистскими судьями (США против Йозефа Альтштеттера) Процесс по делу экономического управления СС (США против Освальда Поля) Процесс Фридриха Флика Процесс IG Farben (США против Карла Крауха) Процесс по делу о заложниках (США против Вильгельма Листа) Процесс по делу о расовых преступлениях (США против Ульриха Грайфельта) Процесс по делу об айнзатцкомандах (США против Отто Оллендорфа) Процесс по делу Альфреда Круппа Процесс по делу МИД Германии (CША против Эрнста фон Вайцзеккера) Процесс по делу военного командования Германии (CША против Вильгельма фон Лееба) Итоги и помилования Всего перед этими 12 процессами предстало 185 обвиняемых, из которых 142 признаны виновными. 24 приговорено к смертной казни (помилованы 11, казнены 13), 20 - к пожизненному заключению, 98 - к различным срокам, 35 - оправданы. Остальным 8 обвиняемым приговоры не были вынесены по разным причинам (признаны невменяемыми по медицинским показателям, умерли до суда)" "В июле - ноябре 1945 г. во многих странах Европы были проведены судебные процессы над коллаборационистами и военными преступниками. Лондонский центральный уголовный суд приговорил к расстрелу одного из организаторов английского Союза фашистов, Джойса, который бежал в нацистскую Германию и выступал там в радиопередачах на Англию под именем лорда Хау-Хау. Несколько процессов над пособниками фашистов было проведено во Франции (процессы Петена, Лаваля, Дарлана и др.). В Норвегии прошли суды над Квислингом и его соратниками, в Югославии - над руководителями усташевской армии, в Чехословакии - над бывшим заместителем городского головы г. Праги Пфитциером и др. В Финляндии состоялся процесс виновников войны, в Румынии - суд над Теодореску и 14 другими подсудимыми, в Вене прошел суд над фашистами, совершившими свои преступления в немецких концлагерях, в Венгрии - над бывшим премьер-министром Имреди Бела и над группой других военных преступников. В Риме американский военный трибунал рассмотрел дело немецкого генерала Достлера, командовавшего 75-м армейским корпусом в Италии. В октябре в американской зоне оккупации состоялся процесс над военными преступниками, обвиняемыми в убийстве 400 поляков и русских в одном из лагерей смерти. В Люнебурге (английская зона оккупации) 17 сентября начался процесс над комендантом Бельзенского концлагеря Крамером и 47 его помощниками. Процесс затянулся на несколько месяцев и выявил необходимость самой тщательной предварительной подготовки материалов обвинения и в первую очередь документальных доказательств. На суде в Люнебурге были вскрыты и те методы, к которым прибегали подсудимые и их защитники, чтобы снять с себя ответственность. Недостатки в организации этого процесса были учтены при подготовке суда над главными немецкими военными преступниками" Это сообщение отредактировал Donetskbi - 06-02-2008 - 11:42 |
||||||||||||||||
| Свободен |
11-02-2008 - 21:24 Много чести... Устраивать процессы на международном уровне чтобы осудить кучку националистов. Намного эффективнее пострелять их по лесам как бешенных собак. У фашистов были какие-то планы и идеи. Пусть чудовищные но были.. А это же... Тупо убивать, резать и издеваться. Главное, чтобы не был уроженцем ЗУ |
||||||||||||||||
| Свободен |
11-02-2008 - 22:08
Тупость видится при поверхностном вгляде на вещи  Или Вы думаете что у УПА не было никаких планов? Я дерусь, потому что дерусь?! Достаточно немного углубится в сам процес и многое станет понятно, хотя... зачем углубляться. Гораздо проще повторять заученую мантру... |
||||||||||||||||
 Психиатр Женат |
11-02-2008 - 22:56
Предупреждение по пункту 2.2 Это сообщение отредактировал Психиатр - 11-02-2008 - 22:56 |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
12-02-2008 - 06:04 Своё мнение об УПА я уже высказал, тока в теме про "Нахтигаль" а тут так, чтоб поддержать разговор
Мы вроде подобрали синоним сепаратисты для националистов? Вот небольшой списочек: Д. Вашингтон С. Боливар Д. Донской Бросьте в меня кирпич, если их нельзя назвать сепаратистами! А как их ещё называют? Правильно, лидерами национально-освободительного движения….  |
||||||||||||||||
| Свободен |
12-02-2008 - 10:43
Колесников Кушнарев ... |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
12-02-2008 - 10:57
А чё, Кушнарев мне нравился.... Не идеями, а тем что человек умный, организатор, взгляды отстаивать свои умел... Вот если будет сбор подписей об установке ему памятника или присвоения зв. героя украины, подпишусь, честно. Подолью масла В Тернополе на съезде ОУН решило собирать подписи за присвоение звания героя Бандере...  |
||||||||||||||||
| Свободен |
12-02-2008 - 11:15 А что, будет смотреться. Памятник немецко-фашистским освободителям - на карпатской вершине, полуобняв друг друга за плечи, стоят: Гитлер - в центре, Бандера и Шухевич - соответственно одесную и ошуюю, и простирают руки вперед, как бы указывая украинцам шлях в светлое майбуття. Гламурненько выйдет. |
||||||||||||||||
sebur Свободен |
12-02-2008 - 13:25
Присоеденяюсь Порадует меня памятник в центре Харькова в виде бронзового трехметрового кабана попирающего тушку пьяного браконьера |
||||||||||||||||
| Психиатр Женат |
12-02-2008 - 23:00
Предупреждение по пункту 2.13 (флуд) |
||||||||||||||||
| АРИАНТ Свободен |
13-02-2008 - 14:27
Какая своеобразная фамилия для нацистского палача... Забавно другое: никто не отреагировал на мой предыдущий пост, все сконцентрированы на своих ощущениях истинности своих взглядов. Может в этом и есть главная причина сокращения нации? Это сообщение отредактировал АРИАНТ - 13-02-2008 - 15:58 |
||||||||||||||||
| Свободен |
13-02-2008 - 17:02
Да я пошутил....:))) Нюренберг уже определил статус Шухевича - коллаборационист. Но это не касается УПА. Это касается только тех кто служил в немецкой или полицайской форме. |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 10:23 "- Что дала "национально - освободительная борьба народа Украины" самой Украине? Ничего. Просто - ничего. Хотя, нет, плоды были. Тысячи убитых с обеих сторон, националистов, крестьян, солдат. Взаимная ненависть на долгие годы. Отзвуки ненависти в наше время. - Способствовала ли борьба националистов становлению украинской государственности? Нет, даже на идеологическом уровне. В Советской Украине были свое законодательное собрание и правительство, школы украинского языка, газеты, телевидение, радио на украинском языке. То, что украинская государственность даже в рамках СССР не была фикцией, доказывают Беловежские соглашения, где Украина впервые самостоятельно выступила как субъект международного права - будучи в составе СССР. И это все дали Украине не "лесные братья"- это все дали ей "угнетатели" - большевики или кто там еще... Также от щедрот "поработителей" Украина почти в два раза увеличила свои территории, находясь в составе Союза. Назовите мне еще один пример подобных "зверств" поработителей из других стран. И опять - "борцы за свободу Украины" тут совершенно ни при чем. Так за что боролись "лесные братья"? Можно даже сказать, что они боролись не за интересы Украины, а против ее интересов. Кроме рек крови и предательства их деятельность не оставила никакого следа в истории Украины. А государственность и земли Украина получила от тех, против кого эти "герои" боролись" "'Ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет семнадцати, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной армии. 'Кубик' увидел девушку и попросил у 'Варнака' разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что 'гуляла' с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. 'А я сейчас это проверю', - усмехнулся 'Кубик', заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом палки начал тыкать ей между ногами, пока не загнал сосновый кол в половой орган девушки'. Такую же молодую девушку Мотрю Панасюк бандеровцы долго мучили, а затем вырвали из ее груди сердце. Слава Украине! Героям слава! Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика. Слава Украине! Героям слава! В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовую. В течение 1,5 часа убили свыше 100 мирных крестьян. В хату Насти Дягун ворвался бандит с топором в руках и зарубил трех ее сыновей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В хате Макухи убийцы застали двоих детей - трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову. Слава Украине! Героям слава! После ухода вояк 'армии бессмертных' из села в избе крестьянина Кузи на кровати, на полу и на печке были обнаружены мертвые тела. На стенах и потолке застыли брызги человеческого мозга и крови. Топор бандеровца оборвал жизни шестерых ни в чем не повинных детей: старшему из них было 9 лет, а младшему 3 года'. (см.: Замлинський В., 'Шлях чорной зради', С. 144). Слава Украине! Героям слава!" Это сообщение отредактировал Donetskbi - 14-02-2008 - 10:46 |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 10:31 ""О том, что далеко не все рядовые члены УПА были в восторге от сотрудничества своих руководителей с фашистами, свидетельствует директива Службы безопасности ОУН от 27.10.1943 года: "Особое внимание необходимо обратить на самовольные выступления членов УПА против немцев, применяя карательные методы, вплоть до расстрела" |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 15:08
Этот пост ушёл во мнения миллионов  Пущай потомки почитают о Героях-Украины  |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 15:19
Неоднократно писали, что УПА -- это часто разрозненные боевые группы, подчиняющиеся непостредственно полевым командирам , а не командованию УПА. Соответственно и последствия деятельности этих групп были разные, а мы продолжаем чесать всех под одну гребенку. Понимание борьбы было разным внутри этих групп, а зачастую, и разные методы борьбы. Почему Вы только сейчас это заметили, для меня загадка.
Скажите, а овации  стоя ушли в мнения миллионов  ... для потомков |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 16:32
Обычно, вооружённые группы, не имеющие государственной принадлежности, и не имеющие общего руководства. принято называть бандами, а не армией...  |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 18:16
Так зачем тогда героизировать эти разрозненные группы, называть их борцами за свободу Украины? Если они что хотели, то и делали? |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 20:47 Разве они не боролись за свободу и независимость? Просто они воевали за свое понимание свободы и Родины, часто их понимание не совпадало с мнением их оппонентов. Я так же говорил, что и там и там встречались как подонки так и свои герои. В конце-концов сейчас мы имеем ту независимость, за которую, собственно, и воевали УПА, так почему факты героизации УПА у многих вызывает непонимание? |
||||||||||||||||
| Свободен |
14-02-2008 - 21:28
Нет конечно.. С чего Вам такое в голову пришло? Разве могут отмороженные националисты, переодетые в фашистскую форму бороться за что-то светлое..
Вы сейчас имеете: 1. Продажную власть. 2. Дебила президента 3. Клоунский парламент 4. Нищий народ 5. Рздираемую противоречиями страну. 6. В стране продано и украдено всё. 7. Страна переписывает историю. 8. Процветают фашисты. 9. Унижены ветераны ВОВ. Как можно радоваться этому? Ваши УПАсты - суки!! И никогда никто никогда не сможет доказать обратное.. |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
15-02-2008 - 08:09
Так проблемы кругом есть Россия процветающая страна? Жизненний уровень у вас такой, как у Швейцарии, например? Дамаете кто-то с Россией считаться будет в мире, когда через 20 лет газ и нефть закончаться? Противоречия? Так они у нас мирные, гражданской войны у нас нет Хотя чеченскую войну скорее захватнической назвать можно...  Процветают фашисты? Так они не убивают, А ВАШИ УЖЕ ЭТО ДЕЛАЮТ!!! Переписываем историю? А где это Николая Кровавого святым сделали? Так наш бандера пацифист по сравнению с ним Клоунский парламент? так Жириновский в этом деле метр... |
||||||||||||||||
| Свободен |
15-02-2008 - 23:21 Добавить нечего  Когда Вы, Лука, научитесь смотреть объективно? |
||||||||||||||||
| Свободен |
15-02-2008 - 23:54
Лука, не знаю, насколько это верно - судить (дабы самому не быть судимым), но на каждый пункт найдется возражение - их будет не меньше, чем аргументов за. Их будет даже больше, чем аргументов за. Тоесть доказать обратное даже проще, чем доказать утверждения в приведенном Вами списке. Кстати, в моих глазах Вы очень сильно упали (фигурально выражаясь, естественно). Имея я орден "Самомго эрудированного", я бы постарался как-нибудь соответсвовать... а теперь по пунктам... 1. Власть ВСЕГДА была продажной. 2. Диагноз не запротоколирован. 3. За всю историю Рады, не припомню случая, чтобы клоун проходил по списку хоть какой-нибудь партии в Раду....Если есть примеры - приведите... 4. Нищета - понятие субъективное... Если документально - практически все ОК, если фактически - процентов 80 считает свои доходы ниже, чем они того заслуживают... Но все зависит от потребностей... 5. Да....противоречия есть, это факт. Но каких либо конфликтов между "берегами" не замечено. 6. Утверждение очень и очень смелое... У меня, например, ничего не крали... 7. Это очень хорошо, потому что жить по лживой коммунистической истории - обманывать самого себя... 8. Я согласен ,что из наших миллионеров может быть несколько скрытых симпатиков фашистской идеалогии, но вряд ли это можно назвать показателем... 9. Ветераны ВОВ унижены советской властью... то ,что происходит сейчас - позорное последствие... Совок перевернул любые понятия о уважении и достойном образе жизни... Воины УПА такие же защитники Родины, как и воины Красной Армии и оба эти утверждения являются правдой. |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 00:24
РАТТУС, позвольте ответить, раз уж у нас с вами наметился "консенсус" . Для удобства пронумеровал тезисы вашего поста.1. Вполне. В любом случае намного лучше, по сравнению с Украиной. В России не ищут виноватых в своих проблемах за границей. В России работают. 2. Во-первых, не закончатся. Нефти в России больше, чем сала на Украине. Во-вторых, в России есть ещё много чего полезного, от сырья до космонавтики. В-третьих, Россия уже многократно за свою историю доказала свою состиоятельность как государство. А Украина? 3. Гражданской войны и в России не было, тем более какой-то захватнической. Когда у вас в Киеве милиция ловит бандитов, это что, "гражданская война"? 4. Но в России с ними борются, их ловят и сажают, а не производят в национальные герои. 5. Николая канонизировала церковь, которая в России отделена от государства. Мне это тоже не очень понятно...но это их дело, церковное. А Бандера рядом с ним стоять не может. Калибр не тот, царь и бандитский пахан! Николай не служил Гитлеру. 6. Во-во, согласен. Только Жирик в России всего один, а тут целый табун!.. Это сообщение отредактировал Кыпс - 16-02-2008 - 03:47 |
||||||||||||||||
| rattus Свободен |
16-02-2008 - 08:03
Я просто показал как легко найти недостатки в любой стране По п. 1 и 2 сужу из "показаний" многих знакомых, которые ездят в Россию на роботу (не строители, а атомщики например) и россиян с которыми общался в киеве по работе. Если вы имеете ввиды Россию-империю или СССР то да, доказала и не раз. Но щас образно говоря Россия скатилась до" допетровских" времён (по территории например) и если Пётр1 "умы" в Россию привлекал, то сейчас они оттуда бегут За Чечню у меня тож мнение не однозначное, ведь независимось там провозгласили раньше Украины А государство вродь как бандитское получилось 4. по печальному опыту знаю, что у очень многие россияне одобряют действия этих придурков.... А теперь по теме немного... Вот наградить, оправдать посмертно можно, а наказать? Вот пример: во время окупации немцы производили раскопки захоронений репрессированных в Виннице, с агитационной целью наверное... Потом после освобождения нквдешник Раппопорт (который и до этого в Виннице служил) огласил список "пособников фашистов" это тех, кто приходил искать своих близких, давал показания международной комисии и т.п. Большинство их было растреляно. были растрелянны и бывшие пленные которых немцы заставляли вскрывать могилы... Как относится к такому человеку? А он же и награды наверное имел за служебное рвение... Поэтому, я думаю, что историю переписывать надо, только детально, непредвзято и в лицах, нельзя говорить, что одни все хорошие были, а другие.... Это сообщение отредактировал rattus - 16-02-2008 - 09:32 |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 15:47
Ещё раз по пунктам: 1 и 2. Россия всегда оставалась Россией. независимо от того, как она называлась. Её государственность не прерывалась. Территория уже уменьшалась, такое бывало - и при нашествиии Наполеона, и в 1-ю Мировую войну, и после Брествского мира, и в гражданскую войну, и после неё... И при нашествии Гитлера. Так что, её прочность проверена многократно, не сомневайтесь. Украина же, как государство, пребывает в младенческом возрасте. Захочет ли заграничная нянечка присмотреть за младенцем? Или только изображает заботу, ожидая, пока младенец простудится и помрёт, чтобы разделить его имущество? 3.Насчёт Чечни тоже всё ясно. Бандитские паханы всегда заявляют, что их банда независима от законов и властей. Или придётся МВД переименовывать в Министерство Иностранных Дел, а УБОП - в Консульский Департамент?  А вот что там делали украинские "добровольцы", в бандах ? За вильну Украину боролись? 4. Сравним, сколько украинцев поддерживают бандеру? Но, ладно, хоть один пример, когда в России нациста произвели в герои России, пжалста... 5. Возражений нет? А по твоему вопросу: относись к Рапопорту так, как считаешь нужным. Это твоё право. Я об этом всё время и говорю. Пусть каждый считает своим героем, или своим врагом кого угодно, хоть Ивана Грозного, хоть тёмника Мамая, хоть соседского Мишку. Только не надо, исходя из этого, гнобить кого-то сейчас. И не стоит, доходя до абсурда, производить, например, фараона Аменхотепа в Герои Украины? А что?! Основания найти можно. Фараон и его сородичи гнобили евреев, потомки которых через 3000 лет служили в НКВД! То есть, фараон боролся за независимость Украины! Слава Аменхотепу-освободителю!!!  Это сообщение отредактировал Кыпс - 16-02-2008 - 18:52 |
||||||||||||||||
 SexПарочка Свободен |
16-02-2008 - 16:30 Уважаемые форумчане Вы что-то отвлеклись от темы.... |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 19:21
Воинов в УПА не было. Были бандиты. Они ничего и никого не защищали. Они - фашистские лизоблюды. Их немцы презирали так же как и Войны Красной Армии. Ничтожество высегда остаётся ничтожеством.
Мне на это глубоко наплевать |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 20:32 Ув. Лука, хочу сказать вам лишь одно: Не судите и не судимы будете. Для того, чтобы с полным правом кого-то судить, нужно как минимум быть участником данных событий. Взгляды на историю у каждого свои и каждый трактует ее по-своему. Я не собираюсь вас ни в чем переубеждать, вы имеете право на свое мнение. Однако прежде чем кого-то осуждать, нужно поставить себя на место этого человека и попытаться понять. Советская власть для них была ничуть не лучше и еще спорный вопрос от кого они видели больше горя, зла и лишений. Не воины УПА пришли к советам, а наоборот. Не воины УПА навязывали силой людям свою власть, забирали свою собственность, сгоняли людей в колхозы, расстреливали "врагов народа", занимались раскулачиванием, устраивали голодомор, подвергали невинных репесиям. Или вы хотите сказать, что всего этого не было??? И что люди не имели право бороться за ту жизнь, которой они хотели и которой заслуживали??? |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 21:34
Ну, стало быть, вы никого судить не можете, так как не участвовали в убийствах? Или вы тщательно скрываете свой возраст? Думаю, высокопарное "воины" неприменимо к вооружённым существам, не представляющим никакое государство, не придерживающихся норм поведения, присущих большинству армий, многие из которых служили до того в СС и полицейских карательных батальонах. Можно не любить какую-то власть и её представителей, можно бороться с ними... Но зачем убивать мирных людей по национальному признаку? Зачем уничтожать учителей и врачей ("чтоб москалька наших детей не портила" - это про убитую ими учительницу математики)
Да неужели?! А как насчёт "наша власть будет страшной!"? Кучка бывших эсэсовцев, одержимых идеей власти любой ценой, ослеплённых национальной ненавистью и страхом - это, по-вашему, нормальный идеал для нового украинского государства? Они никому ничего не навязывали?! Большая часть Украины хотела спокойно жить и работать... а эта бандота лучше всех остальных знала, кто и как должен жить! И действовала исключительно ненасильственными методами!
А вы не допускаете мысли, что это СССР вернул себе в 1939 году территории, украденные у него Польшей двадцатью годами ранее? Такая точка зрения не имеет права на существование? Это сообщение отредактировал Кыпс - 16-02-2008 - 21:37 |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 21:36 Уже кучу раз про это говорил, если одна из сторон оказалась на стороне проигравшей, то это не значит, что их теперь всю оставшуюся жизнь нужно клеймить. Историю пишет победитель |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 21:40
Конечно, если ОМОН завалил кучку грабителей, то это достаточный повод, чтобы их (грабителей) сделать героями Украины! Вы, думаю, за последние лет пять наберёте достойную банду таких героев. |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-02-2008 - 21:53
Ув. Старла. Я буду судить УПА. Я совсем не против, чтобы кто-то судил обо мне. Это личное дело каждого.
Вот как? Вы часто судите в темах и события в них далеки от Вашего в них участия.. Необязательно быть участником. Есть масса источников, содержащих информацию
Это так, не спорю. Но большенство людей не приемлют фашизм. Так?
Я не могу представить себя фашистом. При всём желании.
Ничуть не спорный. От евреев, русских, белоруссов. В особенности от поляков. Получается, блин, что все кто не с ЗУ - призваны портить им жисть. Жэсть то какая
Ну а как надо было до Берлина идти?
Шутить изволите?
Ту которую заслуживали - получили. Хотя не все и не совсем то, что заслуживали. Ибо некоторые получили быструю смерть, а это - несправедливо. |