Взрослая социальная сеть
 Кэтра Свободна |
22-02-2017 - 04:31 (Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:55) (Кэтра @ 22-02-2017 - 03:45) Те скока лет, мальчигг? Как тебе плохо до судорог, без женской вагины, которую ты так мягко и ласково зовёшь пиздой, не забыв упомянуть что у тебя 22 см? Такая прям реакция. Складывается впечатление, что тебя задевает среднестатистический размер пизды. Ну так пизда и под на много большие размеры приспособлена, это ведь еще и родовой путь. И вообще ты ведь лесбиянка, тебе хуй в пизду не пихать, так что тебя размеры пизды наверное вообще не должны беспокоить. Среднестатический это который 22 см принять может? |
| Кэтра Свободна |
22-02-2017 - 04:35 (Трахарь Длинночлен @ 22-02-2017 - 03:56) (Кэтра @ 22-02-2017 - 03:50) На сколько, я наконец то обратила внимание на тебя, ты, кисулик мой, ни одной живьём то и не видел. Ну как минимум одну-то видел. Все как минимум одну видели. Тьфу бля, отодрать тебе рот в ванишем, на сутки заклея с ним. Фух же ш |
Tassya Свободна |
22-02-2017 - 13:29 (rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42) Какие права тебе дала природа? Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д... |
| Кэтра Свободна |
22-02-2017 - 13:31 (Tassya @ 22-02-2017 - 13:29) (rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42) Какие права тебе дала природа? Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д... Право быть слабой? Huh? У меня проблемы с русским или у тебя с пониманиями прав и обязонстей? |
| Кэтра Свободна |
22-02-2017 - 13:46 Мы забыли главное, это ж хронологический топиг, мы в тут веселимся а у фрайса тик так Одно хуево, он забывает то что тик так работают везде, в том числе среди поклонниц его пледа и его самого. Тик так, тик так так тик)) |
| Tassya Свободна |
22-02-2017 - 13:57 (vrille @ 22-02-2017 - 04:21) (Tassya @ 21-02-2017 - 16:31) Ну да, напиши еще про европейские страны))) Женщины похожи на мужчин, мужчины на женщин...гей парады и все такое...права, государственные институты...шли бы вы в пень, с такими институтами))) Да, я рассуждаю чисто по русски, но я женщина, мне эти права природа дала, прежде всего. А вы продолжайте равняться на европу и вести человеческое общество к деградации и вымиранию... Шта? Какие, бля, тебе права дала природа? Право на сердцебиение?)) Милая моя, Тасечка, повторюсь, все что в этой стране есть просвещенческого, получилось исключительно благодаря тому, что мы интегрированы в европейскую культуру. Твой любимый президент в начале своего царствования об этом часто говорил, Европа продолжается и за Уральскими горами... Еще век назад бабья дорога была от печи до порога, еще 70 лет назад стерилизовали черных и сегрегация была в фаворе, еще 25 лет назад о правах геев и знать никто не знал... А сейчас ты вот такая вся крутая, с апломбом и правами, которые тебя дала природа, говоришь о вымирании человечества... Да с хуя ли оно вымрет-то? Тебе ли это не знать, соседствуя с миллиардами) Если ты имела в виду вымирание европейской цивилизации, то убивает ее миграционная политика, а не феминизм или гомосексуализм Про права, я выше Риклесс написала, а то вы спрашиваете все одно и тоже))) Какой еще мой любимый президент?  Любимый у меня только муж)))У бабы дорога была "от печи до порога", а у мужчины, "от порога на поле или на войну"? Понятно, что права как человека - у всех одинаковы, они прописаны в конституции. Но меня, как женщину вполне устраивает, что у меня есть такие права, как мужчина меня никогда не ударит, просто потому, что я женщина, я не буду служить в армии, не пойду воевать и т.д. Мне нафиг не нужны одинаковые права с мужчинами в этом отношении. Я не прихожу в ужас от мысли, что не могу как мужчины ссать по среди дороги стоя, не прихожу в ужас от того, что надо рожать и растить ребенка, я спокойно принимаю себя, как женщину и принимаю свои права и обязанности. В тоже время осознавая, что у мужчины есть свои права и обязанности отличные от женских и нафига их мешать или ровнять вообще не понимаю. Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают... Европейцев убивает не только миграционная политика, а феминизм и гомосексуализм тоже. Короче, в общем политика и убивает ...Вот именно, скоро китайцы одни и останутся) |
| Tassya Свободна |
22-02-2017 - 14:03 (Кэтра @ 22-02-2017 - 21:31) (Tassya @ 22-02-2017 - 13:29) (rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42) Какие права тебе дала природа? Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д... Право быть слабой? Huh? Еще одна. Я женщина, потому имею право быть слабой. Как быть слабой, может быть обязанностью? Вот ты женщина, тебя кто-то обязал быть слабой? |
| Tassya Свободна |
22-02-2017 - 14:21 (Lessa @ 22-02-2017 - 06:25) 1. Эта ветка разговора началась с твоего утверждения, что способность женщины надолго удержать мужчину - это показатель ума. Я правильно поняла, ты сейчас согласилась, что совсем необязательно показатель?) 2. Ну, мудрость и женская мудрость - все же две большие разницы. Женская мудрость - это продукт скорее воспитания и мировоззрения, а не ума. Мягкость, жертвенность, желание подстраиваться под своего мужа и вести себя, как ему удобно, понимание-всепрощение, "мужчина - голова, женщин - шея"... Именно это большинство людей под женской мудростью подразумевают. Но если женщине такой стиль поведения несвойственен, ей этот образ на себя не напялить. Или напялить, но будет очень тяжко. Независимо от того, насколько она умна. 1. Нет, ты не правильно поняла. Давай по другому. Если у женщины нет ума, то мужчине проще воспользоваться такой женщиной для удовлетворения своих желаний на один раз. А если мозги есть, то она не позволит этому случиться...ну хотя бы "не даст" на первом свидании, но при этом сможет обаять и заинтриговать так, что он будет заинтересован на дальнейшее общение. Мне кажется, это очевидные вещи. Что здесь не понятного? 2. Ой, прямо жертвенность, желание подстраиваться)) Семейные отношение это работа, это постоянные компромиссы и уступки, иначе семьи просто не будет. В семье встречаются два человека, две личности, у каждого могут быть свои интересы и суть не в жертвенности, а в понимании и поддержке друг друга...ох)) Женская мудрость - это все вместе и воспитание и мировоззрение и ум. Где ты видела, мудрую дуру? |
 vrille Женат |
22-02-2017 - 14:21 (rickless27 @ 21-02-2017 - 19:51) (vrille @ 21-02-2017 - 17:12) (rickless27 @ 21-02-2017 - 15:45) Есть секс-позитивный феминизм, есть секс-негативный феминизм. Какой из этих трех видов феминизма ты считаешь наиболее оптимальным, правильным, равновеликим? Для кого? Для нормально баланса, чтобы права и свободы (не только на бумаге) были у всех одинаковы без превалирования одних над другими. Ты когда-то писала о воздушной стихии и упомянула слово на букву Э (не могу его вспомнить) когда все равны. |
| vrille Женат |
22-02-2017 - 14:32 (rickless27 @ 21-02-2017 - 20:04) (vrille @ 21-02-2017 - 20:33) Мы кардинально разошлись во взглядах на главную героиню, причем так, что в обсуждении что-то там щелкнуло, и "точка невозврата" была преодолена. Ненавижу эту самую нарочитую жертвенность, которая, сука, фальшива и искусственна, эту ебучую потребность быть хорошенькой, ломающую судьбы... Ты можешь провести грань между потребностью и императивом? Я вот не могу. Женщинам вменяется жертвенность и самоотричение. Их с детства на это натаскивают. Если не отреклась от себя и своих интересов -- остракизм, социальная изоляция, маргинализация.. Смотрела фильм "Улыбка Мона Лизы"? Потребность - это самостоятельный выбор, императив - это императив. Я понимаю, что ты хочешь сказать: внешняя среда формирует потребность посредством императива, но тут ведь может произойти процесс "от обратного". Почему у нас всегда выступает максимализм, точки экстремума, лезвие бриты, почему не может быть золотой середины, которая в первую очередь воспитывается в семье? Если женщина живет и не думает об этом, а потом осознанно делает выбор в пользу +1, находит свое место под солнцем (навязанная потребность) то почему она своих сестер по полу вгоняет в тот самый остракизм? Круговая порука, женщина сама не хочет разрывать эти цепи, не? |
| Tassya Свободна |
22-02-2017 - 14:43 (Lessa @ 22-02-2017 - 08:22) Тась, абсолютного равенства даже между двумя представителями одного пола одной расы одного возраста не будет, это утопия. Один будет умнее, другой глупее, один будет физически сильнее, второй слабее. Одному повезет родиться в обеспеченной семье, он с детства будет получать лучшее питание, образование, медицинскую помощь - это тоже скажется на его данных... Но почему-то неравенство мужчин между собой внутри одной социальной группы не мешало им иметь одинаковые права по закону. Дурак и умный одинаковые права имели, даже если и пользовались ими совсем по-разному. А женщины по историческим меркам получили права совсем недавно, да и то далеко не везде. И обратный пример: Россия, времена крепостного права. Вот допустим двое парней, один - сын помещика, другой крепостной. Одного возраста, одного пола, одной национальности, они могут иметь примерно одинаковые физические данные, быть внешне схожи, оба могут быть умными (или дураками)... Они могли быть очень похожи, а вот права у них совершенно разные были. Выходит, фокус тут вовсе не в абсолютном равенстве или его отсутствии. Так почему же при обсуждении вопросов феминизма люди так любят апеллировать к биологическим различиям полов, как будто вся загвоздка именно в этом? Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Про конституционные права и права прописанные в законодательстве даже речи нет. Мужчина - женщина не важно, как у человека у них одинаковые права. И вопрос походу больше про обязанности, чем про права. Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Поэтому я и говорю, что не может быть одинаковых прав просто исходя из разной физиологии. Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. И я уже писала выше, что лично меня устраивает быть женщиной, я спокойно отношусь к тому, что мужчина сильней меня, что мужчина добытчик, а женщина хозяйка. Но при этом, никто не запрещает мне так же быть добытчицей и заниматься какими-то своими делами... |
rickless27 Свободна |
22-02-2017 - 15:27 (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Лесс, я феминистками никогда не интересовалась, но я вижу, что пишет Риклесс. Не суди о всех феминистках по мне. Ты либо поинтересуйся, а потом пиши, либо не интересуйся и не пиши. |
| rickless27 Свободна |
22-02-2017 - 15:32 (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах.Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. господя.. пописЯть.. слово-то какое)) |
rickless27 Свободна |
22-02-2017 - 15:36 (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. Рожать, чтоб отправлять на фронт? Тебе-то лично зачем нужны новые люди? Чтобы что? |
| vrille Женат |
22-02-2017 - 15:39 Тасся, я сижу и смотрю в монитор уже минут 20) "Мозгую" и охуеваю, охуеваю и мозгую))), вот покамест у меня ток один вопрос Мне приятно осознавать мужскую силу, приятно когда за мной ухаживают... Это как? На руках носит? А если эта сила тебе по лицу ударит? |
кучeрявый Свободен |
22-02-2017 - 15:47 (rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32) (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же... |
| vrille Женат |
22-02-2017 - 15:52 (кучeрявый @ 22-02-2017 - 14:47) (rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32) (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же... Лиthвиния, пиши через гугл-переводчик) |
| кучeрявый Свободен |
22-02-2017 - 15:54 (vrille @ 22-02-2017 - 14:52) (кучeрявый @ 22-02-2017 - 14:47) (rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32) Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же... Лиthвиния, пиши через гугл-переводчик) с гугелем мы не в ладах последнее время |
rickless27 Свободна |
22-02-2017 - 18:24 (vrille @ 22-02-2017 - 14:21) (rickless27 @ 21-02-2017 - 19:51) (vrille @ 21-02-2017 - 17:12) Какой из этих трех видов феминизма ты считаешь наиболее оптимальным, правильным, равновеликим?Для кого? Для нормально баланса, чтобы права и свободы (не только на бумаге) были у всех одинаковы без превалирования одних над другими. Ты когда-то писала о воздушной стихии и упомянула слово на букву Э (не могу его вспомнить) когда все равны.Эгалитаризм. Эгалитаризм, Уран, эра Водолея, "свобода-равенство-и-братство". Ключевое в этом лозунге -- "братство" (фратрия), этот лозунг не распространяется на женщин (как биологический класс). Эгалитаризм утопичен. |
ih5656 Свободен |
22-02-2017 - 18:41 (rickless27 @ 22-02-2017 - 15:32) . Я и посрать стоя, думаю, смогу. и не снимая трусов |
ANANASICUS Женат |
22-02-2017 - 18:58 Эвон куды вас занесло... Продолжайте... |
| rickless27 Свободна |
22-02-2017 - 21:46 vrille, сегодня началось голосование за "Сексиста года". ПРЕМИЯ РУНЕТА "СЕКСИСТ ГОДА-2016" http://sexist-award.ucoz.ru/index/seksist_goda_2016/0-28 ------------------------------------------------------------------------------------------ Прорекламирую номинанта, за которого отдала свой голос: https://www.gazeta.ru/science/2016/02/12_a_8064875.shtml СЕКСИЗМ В СМИ 1.ГАЗЕТА.RU, интервью «Почему женщинам выгодно быть безграмотными» Александр Марков, биолог-эволюционист и палеонтолог, доктор биологических наук, сотрудник Палеонтологическом института РАН. Цитата:«Богатые и образованные люди всегда о чем-то задумываются, а любое «задумывание» сразу ведет к сокращению числа детей. В современном обществе с эволюционной точки зрения вам выгодно быть необразованным, а если вы женщина, то вам выгодно быть неграмотной». ----------------------------------------------------------------------------------------- Ты вот спрашиваешь, какой феминизм, дескать, самый-самый оптимальный. Равные права, равные свободы.., чтоб всем было хорошо и равноправно. Порывалась написать сообщение, потом терла, так как твой вопрос несколько..ээ.. абсурден, что ли)) Ну какое равноправие? Какие равные права и равные возможности? Откуда? Как? Ну утопия же. Нужно учитывать интересы многих групп. Самый приблизительный расклад видится таким: Мужчины как биологический класс, мужчины как социальный класс, женщины как биологический класс, женщины как социальный класс и патриархатное государство. Грубо говоря, их 5 групп. У женщин нет группальности, они сами себя не осознают как биологический класс с его специфическими интересами. Хотя б репродуктивные права: аборты-контрацепция-стерилизация. Даже на этом уровне отсутствует группальность. абортэтагрех! Ну или Тассенька с репродуктивным давлением и женским предназначением. Объективно существующие общеженские интересы (хотя б репродуктивные права и телесная неприкосновенность) идут вразрез с интересами мужчин как биологического класса, с интересами мужчин как социального класса и тем паче с интересами патриархатного государства, которое контролирует матки, Воспроизводство людей -- основа основ. Контроль над воспроизводством человеческой массы -- основной интерес государства. Интересы мужчин как биологического класса и как социального класса с интересами государства пересекаются (да та же декриминализация домашнего насилия на радость домостроевцам), а групповые интересы женщин вида право собственности на свое тело и телесная неприкосновенность -- поперек горла и мужчинам, и государству. Это сообщение отредактировал rickless27 - 22-02-2017 - 21:47 |
Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2017 - 22:28 (Tassya @ 22-02-2017 - 13:29) (rickless27 @ 22-02-2017 - 02:42) Какие права тебе дала природа? Право быть женщиной, право быть слабой, право быть матерью и т.д... Слабой матерью. Ну ты юмористка, право слово. Слабость и сила - это не из категории прав, это состояние тела и/или духа. И никаких преференции слабость не несет. Быть разумным и сильным - вот это гуд. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2017 - 22:30 (ANANASICUS @ 22-02-2017 - 18:58) Эвон куды вас занесло... Выступил бы тоже, чо |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2017 - 22:31 (ANANASICUS @ 17-02-2017 - 13:20) Всё из за баб. Ты про богатство и власть? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2017 - 22:33 (ih5656 @ 22-02-2017 - 18:41) (rickless27 @ 22-02-2017 - 15:32) . Я и посрать стоя, думаю, смогу. и не снимая трусов Это не посрать, а обосраться. Ты и так можешь? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2017 - 22:38 (кучeрявый @ 22-02-2017 - 15:47) (rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32) (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Риклесс не устраивает, что общество указывает на то, что женщина должна рожать, заниматься хозяйством, она бесится от того, что не может пописять стоя, не хочет трахаться с мужчинами, обвиняет их во всех своих проблемах. Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же... То есть скромнее ссать, чтоли? |
| кучeрявый Свободен |
23-02-2017 - 15:46 (Ванильная Снежинка @ 22-02-2017 - 21:38) (кучeрявый @ 22-02-2017 - 15:47) (rickless27 @ 22-02-2017 - 14:32) Я могу пописять стоя! Обоссу ноги, но поссать-то я смогу. Я и посрать стоя, думаю, смогу. блиять! скромнее надо быть! тыжо как ни какая, но девочка все же... То есть скромнее ссать, чтоли? и это тоже |
dedO'K Женат |
23-02-2017 - 16:28 (Ванильная Снежинка @ 22-02-2017 - 23:31) (ANANASICUS @ 17-02-2017 - 13:20) Всё из за баб. Ты про богатство и власть? Чем же баба заниматься должна и с кем, чтоб богатства и власти привалило? |
| ih5656 Свободен |
23-02-2017 - 16:51 (dedO'K @ 23-02-2017 - 16:28) (Ванильная Снежинка @ 22-02-2017 - 23:31) (ANANASICUS @ 17-02-2017 - 13:20) Всё из за баб. Ты про богатство и власть? Чем же баба заниматься должна и с кем, чтоб богатства и власти привалило? Первая леди стала первым вице-президентом - глава Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о назначении своей супруги Мехрибан Алиевой на высокий пост. Эта должность появилась после внесения поправок в Конституцию страны. Если руководитель государства будет не способен выполнять свои обязанности, полномочия перейдут первому вице-президенту.https://www.1tv.ru/news/2017-02-21/320372-zhena_prezidenta_azerbaydzhana_mehriban_alieva_naznachena_pervym_vitse_prezidentom и ничего что рожа лошадиная |
free sex Влюблен |
25-02-2017 - 00:50 На пять минут оставить вас нельзя. Загадили всю тему. Хоть кто чо-нить умное эдакое написал, ан нет все об одном и том же... |
| ANANASICUS Женат |
26-02-2017 - 01:01 (Ванильная Снежинка @ 22-02-2017 - 22:31) (ANANASICUS @ 17-02-2017 - 13:20) Всё из за баб. Ты про богатство и власть? Нет. Совсем нет. Скажу честно. Мне часто хочется похлебать твоих щей, покурить с тобой на крыльце, уткнуться в твои сиськи и уснуть. Но я лишен такой возможности. И дело не в богатстве и не во власти. А в том, что есть бабы, к которым тянет. И похуй, что при этом скажут остальные. _______________________ Ничего личного. Это как бы для примера. Да. |
| ANANASICUS Женат |
26-02-2017 - 01:02 (Ванильная Снежинка @ 22-02-2017 - 22:30) (ANANASICUS @ 22-02-2017 - 18:58) Эвон куды вас занесло... Выступил бы тоже, чо Я попробовал.... Не знаю. Понравится ли.. |
| ANANASICUS Женат |
26-02-2017 - 02:48 (free sex @ 25-02-2017 - 00:50) На пять минут оставить вас нельзя. Загадили всю тему. Хоть кто чо-нить умное эдакое написал, ан нет все об одном и том же... Умное? А надо ли... Когда они встретились, она сама не знала, что ей надо. Поэтому отдавала себя ему чисто интуитивно. Полагаясь на свою безрассудность. При этом у ней был муж и другие мужчины. Ему она вначале не понравилась. Слишком простой показалась она ему в своей похоти. А он, привыкший к нестандартным развлечениям, вдруг увидел в ней девчонку, с разодранными коленками и трусами, вечно влезающими в попу. Так оно и завертелось... У них не было будущего. Не было даже прошлого. Их встречи носили всего лишь временный характер. Они жили сегодняшним... Она ревновала его к жене, поэтому встречалась с другими. Он ревновал её к другим, поэтому встречался с другими. Так продолжалось долго. В разных вариациях... Однажды они поняли, что всё это их заебало изрядно. И они расстались... На две недели... Потом она позвонила. И они уехали на два дня в другой город. Но они не вернули прошлое. И не шагнули в своё будущее. Когда они встречаются время останавливается. Есть только сейчас и больше ничего... Они не знают зачем они это делают и почему не могут остановиться. Ведь у каждого есть семья и своя жизнь... Они нашли даже тех, которыми заменили друг друга... Но... Когда звонит он. Она его ждет... Когда звонит она, он её ждёт... У каждого, они наизусть знают квартиры. И при встречах, орудуют друг у друга, как у себя дома... Конечно,были и гостиницы. И съемные квартиры. И на заднем сиденье, и в кустах, и даже просто на траве... Назвать это безумной любовью нельзя. Да и вообще, любовь ли это? Правда, были моменты, когда у обоих срывало крышу и они пол ночи ходили по улицам, держась за руку в своем родном городе, где их каждая собака знала... Конечно, их видели знакомые, которые спрашивали потом..."кто это?"... Безумцы... Да. Они два ненормальных человека, которые случайным образом встретились, чтобы просто потрахавшись разойтись потом. Без обязательств и отношений. Просто на раз, ну на два-три раза. Ну может быть на пять-десять... Так и должно было быть. Но... Он встречал её после работы. Она провожала его на работу. Они продолжали ждать друг друга... И при этом у ней был муж, а у него жена. Которых они конечно любили, своей какой-то далекой и родной любовью. Правильно ли это? Можно ли так жить? Конечно нет. Это не правильно и так жить нельзя. Надо жить по другому. Надо как то определиться... С кем ты... Одно дело интрижка. И другое жить в параллельном мире... Каждый из них знает это и поэтому ждёт, когда кто-то из них скажет "стоп". Они так договорились. В самом начале. И они даже это уже говорили... И не раз. И не два... Но когда-то наступит этот "стоп" в последний раз... И уже не будет всего этого. Или будет такое же, но с другими. Или же вообще ничего не будет. Кроме как смсок на Новый Год и на День Рождения. Может быть... Даже не может быть. А скорее так оно и будет... Но. Чего они хотят сейчас? Они хотят, чтобы их близкие не болели и чтобы у них всё было хорошо. Остального им ничего не хочется. Остальное у них и так уже есть... Единственное, что может им хотелось бы, так это осенью слетать в Прагу. Хотя бы на неделю... И если этот "стоп" не произойдет, они так и сделают. Чего бы им это не стоило ... они это возьмут и сделают. |
| Tassya Свободна |
26-02-2017 - 16:59 (rickless27 @ 22-02-2017 - 23:36) (Tassya @ 22-02-2017 - 14:43) Давайте мужчину обяжем рожать, а женщину на фронт отправим. Рожать, чтоб отправлять на фронт? Тебе-то лично зачем нужны новые люди? Чтобы что? Нет, не хочу отправлять на фронт. Тем более, что наше государство особо не помогает растить "защитников", которые потом, как выясняется, обязаны защищать государство. Но, тогда, поясни мне, Риклесс, а зачем есть все, зачем все вокруг существует!? Ведь, если человек перестанет размножаться, рано или поздно мир исчезнет. |