Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 00:25
(Sorques @ 05-05-2021 - 00:07)
(sladkiy32 @ 04-05-2021 - 23:52)
Хорошо . парирую )
А зачем мне допустим стараться работая на частника , это же не мое . почему я должен береч его добро , допустим, почему я должн бережно относиться к его средствам производства?
Единственная причина, вы будете уволены, если не будете выполнять свой набор функций.. Вас уволит владелец.. А при социализме, владельца нет, там такой же как вы, только начальник..
Безработица хороший стимул для работы.. Фильм "Афоня" смотрели? Вот там перевоспитывали.. Но безуспешно.. Собрались для галочки, сказали дежурные слова и разбежались..

Влад ты сейчас о чем . ты приводишь впример социальзму художественный фильм да еще и не серьезный фильм?
Почему меня должны уволить частник ?
Можно работать плохо но так что-бы это было не заметно , обязательно напиться и с молотилки упасть?))
Я что на частника не разу не работал , и не только я . там вообще нет никакого сожаления о чужей собственности)
Мужчина Misha56
Женат
05-05-2021 - 00:25
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:12)
( @ --)
Ты сейчас о чем вообще ?
Я чтоже по твоему хочу отказаться от лучшего в прользу худшего только потому что мне нравится серп и молот?)))
Я же как раз за это , за социальные блага , если ваш капитализм дает больше социальных благ , хорошо я разве против !

А какие социальные блага вы имеете в виду?
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 00:35
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:25)
Влад ты сейчас о чем . ты приводишь впример социальзму художественный фильм да еще и не серьезный фильм?
Почему меня должны уволить частник ?

Если человек не выполняет свои обязанности, то он нарушает условия договора, его за это увольняют при капитализме..
Фильм именно о том, что было всегда и везде..
Можно работать плохо но так что-бы это было не заметно , обязательно напиться и с молотилки упасть?))

Можно, но недолго.. Если завод уходит в минус, то правление уволит директора, а значит он будет увольнять, своих замов, а те в свою очередь своих подчененных..
Я что на частника не разу не работал , и не только я . там вообще нет никакого сожаления о чужей собственности)

Её и не долго быть, это все лирика, просто боязнь остаться без работы..
Отношение к работе при капитализме заметно сразу.. Нее, можно конечно и при нём найти лазейки, но мы о массовом..
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 00:40
(Sorques @ 05-05-2021 - 00:35)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:25)
Влад ты сейчас о чем . ты приводишь впример социальзму художественный фильм да еще и не серьезный фильм?
Почему меня должны уволить частник ?
Если человек не выполняет свои обязанности, то он нарушает условия договора, его за это увольняют при капитализме..
Фильм именно о том, что было всегда и везде..
Можно работать плохо но так что-бы это было не заметно , обязательно напиться и с молотилки упасть?))
Можно, но недолго.. Если завод уходит в минус, то правление уволит директора, а значит он будет увольнять, своих замов, а те в свою очередь своих подчененных..
Я что на частника не разу не работал , и не только я . там вообще нет никакого сожаления о чужей собственности)
Её и не долго быть, это все лирика, просто боязнь остаться без работы..
Отношение к работе при капитализме заметно сразу.. Нее, можно конечно и при нём найти лазейки, но мы о массовом..
слушай ну если лирическое кино это для тебя аргумент , ну тода я не знаю )
Мой аргумент это фильм Чарли Чаплина где он работает на производстве ))
При социализме могли не просто уволить за холатность , а и посадить!
Вот это мативация .


Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 05-05-2021 - 00:43
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 00:57
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:40)
слушай ну если лирическое кино это для тебя аргумент , ну тода я не знаю )
Мой аргумент это фильм Чарли Чаплина где он работает на производстве ))

Странный разговор.. Для меня не аргумент, я таких Афонь каждый день видел.. Я просто упомянул для вас, как пример, который не имеет представления о таких людях.. Типаж классика.. Понятно или не очень?
Мне то не нужно рассказывать как все было, Мише тоже, а вам 10 лет было в 1991..
При социализме могли не просто уволить за холатность , а и посадить!
Вот это мативация .

Че? За что? За то что я груши околачиваю? Таких сумасшедших не было, это скандал и начальнику проблемы, как и парткому, райкому.. Это ЧП..
Поэтому ещё раз советую посмотреть Афоню, как человеку не заставшему тех времён, для наглядности, там это в стебе, но именно так все и было..
Опять не понятно?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 01:05
(Sorques @ 05-05-2021 - 00:57)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:40)
слушай ну если лирическое кино это для тебя аргумент , ну тода я не знаю )
Мой аргумент это фильм Чарли Чаплина где он работает на производстве ))
Странный разговор.. Для меня не аргумент, я таких Афонь каждый день видел.. Я просто упомянул для вас, как пример, который не имеет представления о таких людях.. Типаж классика.. Понятно или не очень?
Мне то не нужно рассказывать как все было, Мише тоже, а вам 10 лет было в 1991..
При социализме могли не просто уволить за холатность , а и посадить!
Вот это мативация .
Че? За что? За то что я груши околачиваю? Таких сумасшедших не было, это скандал и начальнику проблемы, как и парткому, райкому.. Это ЧП..
Поэтому ещё раз советую посмотреть Афоню, как человеку не заставшему тех времён, для наглядности, там это в стебе, но именно так все и было..
Опять не понятно?
Слушайте вот опять вы про свое кино ,это художественный персонаж )
А что тогда вы скажите о фильме три толстяка , вот это такой типаж буржуев )
И что с того ?
Не нравится советское кино , давайте вспомним буржуйское , Уго Фантоцци , этот персонаж вам не о чем не говрит?))
А он отлично показывает всю изнанку капиталистического рая как оно есть , и для мнгих этот персонаж возможно более реален чем афоня для вас )
будем дальше кино перечислять?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 05-05-2021 - 01:09
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 01:14
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:05)
Слушайте нвот опять вы прос вое кино ,это художественный персонаж )

А что тогда вы скажите о фильме три олстяка , вот это такой типаж буржуев )0
И что с того ?
Не нравится советское кино , давайте вспомним буржуйское , Уго Фантоцци , этот персонаж вам не о чем не говрит?))
А он отлично показывает всю изнанку капиталистического рая как оно есть , и для мнгих этот персонаж возможно более реален чем афоня )
будем дальше кино перечислять?

Это для вас он художественный, а для режиссёра и тех кто жил а те времена, из жизни.. Поэтому для тех, кто не жил в те времена, на уровне примерного понимания.. Это не аргумент, а для образа в разговоре..
Аргумент, советский вечный дефицит, низкая производительность труда и куча ненужной никому продукции, за которую предприятия получили премии, но она гнила на складе..
Поэтому социализм и начал буксовать с 70-х..
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 01:17
(Sorques @ 05-05-2021 - 01:14)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:05)
Слушайте нвот опять вы прос вое кино ,это художественный персонаж )

А что тогда вы скажите о фильме три олстяка , вот это такой типаж буржуев )0
И что с того ?
Не нравится советское кино , давайте вспомним буржуйское , Уго Фантоцци , этот персонаж вам не о чем не говрит?))
А он отлично показывает всю изнанку капиталистического рая как оно есть , и для мнгих этот персонаж возможно более реален чем афоня )
будем дальше кино перечислять?
Это для вас он художественный, а для режиссёра и тех кто жил а те времена, из жизни.. Поэтому для тех, кто не жил в те времена, на уровне примерного понимания.. Это не аргумент, а для образа в разговоре..
Аргумент, советский вечный дефицит, низкая производительность труда и куча ненужной никому продукции, за которую предприятия получили премии, но она гнила на складе..
Поэтому социализм и начал буксовать с 70-х..

ну допустим , а что капитализм может удовлетворить потребности всех ?
Разве я могу при капитализме купить все что хочу , или мне приходится выбирать из того что есть на рынке ?
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 01:26
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:17)
ну допустим , а что капитализм может удовлетворить потребности всех ?
Разве я могу при капитализме купить все что хочу , или мне приходится выбирать из того что есть на рынке ?

При капитализме у всех есть шанс, причем не рандомный, а в зависимости от ума, энергии, знаний.. Тарифа нет, как в СССР, когда в одном отделе, бездельник и трудоголик получали одинаково, ибо у них одна должность..
Больше возможностей для каждого..
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 01:42
(Sorques @ 05-05-2021 - 01:26)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:17)
ну допустим , а что капитализм может удовлетворить потребности всех ?
Разве я могу при капитализме купить все что хочу , или мне приходится выбирать из того что есть на рынке ?
При капитализме у всех есть шанс, причем не рандомный, а в зависимости от ума, энергии, знаний.. Тарифа нет, как в СССР, когда в одном отделе, бездельник и трудоголик получали одинаково, ибо у них одна должность..
Больше возможностей для каждого..

Подажди Влад ты спм говорил что даже в СССР не все получали одинаково... , а тперь говоришь что всем платили поровну , как тебя понимать?
Почему шанс не рондомный ?
сколько стартапов из десяти лают результат ?
Сколько бизнесов из 10ти выживает?
У кого больше шансов у крупной компанмм или у мелкого бизнеса?
По твоему угадать какой продукт на рынке будет востребован это не рандомность?
Крупные компание траття на это большие деньги ю а у меня значит с ними одинаковые шансы?
ты в лотерею выигрывал хоть раз?
Судя по твоей логике все кто не смог заработать это просто те кто не хотел работать или это не образованные без иннициативные люди?

Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 02:07
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:42)
Подажди Влад ты спм говорил что даже в СССР не все получали одинаково... , а тперь говоришь что всем платили поровну , как тебя понимать?


Не знаю как понимать.. Один получал 120 руб, другой 150 руб.. Кто ажжж 300..но все это цифры в общем одного порядка и одинаковая уравниловка..
Теперь по моим словам, я писал сейчас про одинаковые должности и функционал.. Вы заметили это? Если заметили, то к чему спрашивать а бы че? Были тарифы на оплату труда, они могли немного меняться от выслуги лет или мелких нюансов, но разница была примерно в 20 руб.
Почему шанс не рондомный ?
сколько стартапов из десяти лают результат ?

А почему вопрос не сразу про казино или биржу?

Сколько бизнесов из 10ти выживает?
У кого больше шансов у крупной компанмм или у мелкого бизнеса?
По твоему угадать какой продукт на рынке будет востребован это не рандомность?

Я в том, что вы цитируете, писал про бизнес?
Вам нужно писать разжевывая каждое слово и запятую.. Я писал о том, что любой человек, если не глупый и энергичный, то может получить в зависимости от степени, значительно больше, чем инертный человек.. По найму в том числе, ибо одинаковых зарплат нет.. Сейчас я понятно объяснил?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 02:26
(Sorques @ 05-05-2021 - 02:07)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:42)
Подажди Влад ты спм говорил что даже в СССР не все получали одинаково... , а тперь говоришь что всем платили поровну , как тебя понимать?
Не знаю как понимать.. Один получал 120 руб, другой 150 руб.. Кто ажжж 300..но все это цифры в общем одного порядка и одинаковая уравниловка..
Теперь по моим словам, я писал сейчас про одинаковые должности и функционал.. Вы заметили это? Если заметили, то к чему спрашивать а бы че? Были тарифы на оплату труда, они могли немного меняться от выслуги лет или мелких нюансов, но разница была примерно в 20 руб.

Почему шанс не рондомный ?
сколько стартапов из десяти лают результат ?
А почему вопрос не сразу про казино или биржу?
Сколько бизнесов из 10ти выживает?
У кого больше шансов у крупной компанмм или у мелкого бизнеса?
По твоему угадать какой продукт на рынке будет востребован это не рандомность?
Я в том, что вы цитируете, писал про бизнес?
Вам нужно писать разжевывая каждое слово и запятую.. Я писал о том, что любой человек, если не глупый и энергичный, то может получить в зависимости от степени, значительно больше, чем инертный человек.. По найму в том числе, ибо одинаковых зарплат нет.. Сейчас я понятно объяснил?

Почему так?
Почему радственик нанемателя не может получать больше вас даже не смотря на-то что вы более инециативный?
Почему владелец производства не может вам платить мало пользуясь плохой занятостью?
Откуда эта слепая вера в капитализм?)
Мужчина XY Virus
Свободен
05-05-2021 - 02:28
(Misha56 @ 04-05-2021 - 19:43)
] В США полно людей счтиающих работу офицера полиции честью.
В тоже время не понимимающих тех дураков кторые рассуждают в интернете о величии России и загнивании США.
Но вас ведь это не останавливает?
Так почему вы думаете чо ваше мнение остановит их?

Миша вы смешны как обычно.
После того как прилюдно ваше государство сдало своего служащего при исполнении, и не просто служащего, а представителя власти, нечего нам уже говорить о величии США. Все как говорится более чем явно.


Хотя я понимаю, Вас лично с величии США мало что может разубедить.
Вообще в интересное время живём, уже Китайцы опускать штаты не стесняется во время прговоров. Это конечно величие не иначе))
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 02:38
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:26)
Почему так?
Почему радственик нанемателя не может получать больше вас даже не смотря на-то что вы более инециативный?

У вас есть особенность, в разговоре обсуждать не систему, а какие то частные случаи или несущественные детали ..
Может! Много умных и инициативных получают меньше прочих, но речь о системе..
Родственника, который не приносит прибыль проще держать дома и просто давать ему деньги.. Если речь о тех кого устраивают по блату, то от таких людей прибыль не напрямую, а от их связей, часто больше, чем от сотни работников.. Но при социализме, блат на работе, был больше распространен.. На некоторые места без него не брали в принципе.. Только свои..
Почему владелец производства не может вам платить мало пользуясь плохой занятостью?

Может, но если я несу золотые яйца или хотя бы серебряные, то уйду как только мне предложат больше его конкуренты, так часто и бывает с жадными работодателями..поэтому умные держатся за ценных сотрудников, ибо это выгодно..
Откуда эта слепая вера в капитализм?)

Только практический взгляд, исходя из жизненного опыта.. Вера, это у комми..
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 02:57
(Sorques @ 05-05-2021 - 02:38)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:26)
Почему так?
Почему радственик нанемателя не может получать больше вас даже не смотря на-то что вы более инециативный?
У вас есть особенность, в разговоре обсуждать не систему, а какие то частные случаи или несущественные детали ..
Может! Много умных и инициативных получают меньше прочих, но речь о системе..
Родственника, который не приносит прибыль проще держать дома и просто давать ему деньги.. Если речь о тех кого устраивают по блату, то от таких людей прибыль не напрямую, а от их связей, часто больше, чем от сотни работников.. Но при социализме, блат на работе, был больше распространен.. На некоторые места без него не брали в принципе.. Только свои..

Почему владелец производства не может вам платить мало пользуясь плохой занятостью?
Может, но если я несу золотые яйца или хотя бы серебряные, то уйду как только мне предложат больше его конкуренты, так часто и бывает с жадными работодателями..поэтому умные держатся за ценных сотрудников, ибо это выгодно..
Откуда эта слепая вера в капитализм?)
Только практический взгляд, исходя из жизненного опыта.. Вера, это у комми..

Я не противник хорошего , буть по твоему ,я -бы и не переживал )
Учителям вот малова-то платят , а так наверное они без инициативные и не образованные , да?
Мужчина Misha56
Женат
05-05-2021 - 03:11
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 01:42)
Подажди Влад ты спм говорил что даже в СССР не все получали одинаково... , а тперь говоришь что всем платили поровну , как тебя понимать?
Почему шанс не рондомный ?



Не Влад но отвечу.
В СССР на каждую позицию существовала Тарифная ставка, вилка конечно была но не большая.
Например моя жена с карным дипломом закончила Экономико Статистический Институт.
Была распределана в одну контору с зарплатой 160р в месяц.
Зарлатная вилка была 150-170, то есть разницы практчески ни какой.
Когда жена начала работатть работала быстро и качественно, ибо ей было интересно.
Эй несколько раз сказали коллеги, не гони, больше не заплатят, а требовать будут больше.
Через месяц ей уже открытым текстом сказали, не гони из за тебя с нас будут спрашивать больше ещё через месяц начали строить пакости.
В США её взяли на аналогичную работу, через меясяц сказали что она хороший работник но ей не хватает языка, и за счёт компании отправили на 2 дня в неделю на языковые курсы сроком на 6 месяцев.
Через 6 месяцев когда закончила курсы, ей добвили $5000 в год.
Ещё через 6 месяцев ей добавли $10000 в год и преложили ещё одни професиональные курсы за счёт компании.
Когда она из закончила её отправли стажёром в такой же офис какой у неё сейчас.
Ещё через год предложил открыть свой собственный, при этом 1.5 года её держали на зарплате а потом отпустили в свободное плавание.

Ещё пример уже из моего личного опыта.
Нас в Компанию одновремнно взяли пятярых русских ( Все выходцы из россии сдесь руские).
Двух инженеров химиков и 3 кандидатов наук.
Две женщины и я стали работать и одновременно учится тому что делали.
А два мужика оба кондидаты стали работать как в СССР, то есть делать требуемый минимум.
Одного уволили через два месяца. Ему просто сказали что он не прошёл испытательный период, и посоветовали искать работу соответствующию его квалификации.
Вторй напрягся и стал релать немног по более, через год давали годовую прибавку зарплаты емы дали 3%, мне 5.5% (слава богу хватло мозгов не говорить ему сколько дали.
Ещё через год меня повысили, причём в середине года.
То есть 7% под повышение, и ещё 5 в конце года.
Тогда Алексей пошёл выяснять почему меня повысили а его нет ведь он кондидат.
Ему ответели что в США повышают не за звания а за работу.
Надеюсь разницу между капитализмм и социализмом вы поняли.

сколько стартапов из десяти лают результат ?
Сколько бизнесов из 10ти выживает?

Зависит от отросли и качества работы.
Среди парикмахерских и маникюрных салонов как правило 10 из 10.
Среди ресторанов, 1 или 2 из 10.
Среди компаний такого рода как мы с Ярaби начали в среднем 1 из 40.
Среди софтверных компания слышал что одна из 20 но из тех кого я знал успеха добились все трое, правда один через 3 года продал свою фирму и заниматься совершенно другим делом.

У кого больше шансов у крупной компанмм или у мелкого бизнеса?

Зависит от отросли и сферы деятельности.

По твоему угадать какой продукт на рынке будет востребован это не рандомность?

Нет это не рэндомность а результат анализа.
Рэндомность в бизнесе эта игра в русскую рулетку, такое в бизнесе не допустимо.

Крупные компание траття на это большие деньги ю а у меня значит с ними одинаковые шансы?
ты в лотерею выигрывал хоть раз?

Лотерея это добровольный налог для идиотов.
Крупные компании редко делают разработки с нуля.
Они ищут перспективные стартапы и вкладывают в них деньги за право купить разработку, или за долю в ней.
Успех зависит не от размера компании, а от мозгов.
Это если речь идёт о новых разработках, если о торговле то почти всегда побеждает тот у кго больше.
Хотя Волмарт, Амазон и Хоум-Депо успешно опровергли это постулат.

Судя по твоей логике все кто не смог заработать это просто те кто не хотел работать или это не образованные без иннициативные люди?

А как можно зарабботать без инициативы, желания работать и образования в нужной сфере.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-05-2021 - 03:11
Мужчина Misha56
Женат
05-05-2021 - 03:16
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:57)
Я не противник хорошего , буть по твоему ,я -бы и не переживал )
Учителям вот малова-то платят , а так наверное они без инициативные и не образованные , да?
Были бы инициативные октрыли бы частные школы.
Моя подруга ещё со школьных времён преподователь русского языка и литературы.
Создала сеть детских садов и развивающих центров.
Доходы у неё вполне американские.
К образованию у неё приложилось желание работать и готовность рискнуть.

(XY Virus @ 05-05-2021 - 02:28)
(Misha56 @ 04-05-2021 - 19:43)
] В США полно людей счтиающих работу офицера полиции честью.
В тоже время не понимимающих тех дураков кторые рассуждают в интернете о величии России и загнивании США.
Но вас ведь это не останавливает?
Так почему вы думаете чо ваше мнение остановит их?
Миша вы смешны как обычно.
После того как прилюдно ваше государство сдало своего служащего при исполнении, и не просто служащего, а представителя власти, нечего нам уже говорить о величии США. Все как говорится более чем явно.


Хотя я понимаю, Вас лично с величии США мало что может разубедить.
Вообще в интересное время живём, уже Китайцы опускать штаты не стесняется во время прговоров. Это конечно величие не иначе))
Начнём с того что полицейские в США это не государственные служащие а городские или штатные.
В данном случае жители города ( члены жури ) рассмотрв факты признали его виновным.
Вас это не устраивает?
Выход простой не живите в США а живите там где чиновник это Царь и Бог.

Что до Китая, так ещё не вечер.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-05-2021 - 03:22
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 03:24
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:57)
Учителям вот малова-то платят , а так наверное они без инициативные и не образованные , да?
Мало платят в частных школах? Речь шла о частных компаниях, тотальной справедливости в оплате работников нет, но в целом любой работодатель заинтересован в том чтобы ценный сотрудник у него работал, а способ удержать только один..оплата..

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-05-2021 - 03:34
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 03:40
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:24)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:57)
Учителям вот малова-то платят , а так наверное они без инициативные и не образованные , да?
Мало платят в частных школах? Речь шла о частных компаниях, тотальной справедливости в оплате работников нет, но в целом любой работодатель заинтересован в том чтобы ценный сотрудник у него работал, а способ удержать только один..оплата..

Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?
Чстную школу не каждый может себе позволить , что если в частных школах будут платить больше , кто будет работать не в частных школах?
Вы меня недавно убеждали что образование для капитализма это очень важный момент , я тогда правельно понял?
А если а если есть частные случаи как частная школа -то о каком хорошем образование для всх может быть реч ?
Я так понимаю что в частные школы пойдут работать лучшее учителя , првельно понимаю?
А остальным кто не может позволить себе частную школу останется пользоваться услугами учителей которых забраковали частники ?
И как это можно свзать с тм что для капитализма образованный человек это очень важно?)
Есть дентги получи зостойное образование , нет денег получи что осталось ?)
Мужчина Misha56
Женат
05-05-2021 - 03:46
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 03:40)
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:24)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 02:57)
Учителям вот малова-то платят , а так наверное они без инициативные и не образованные , да?
Мало платят в частных школах? Речь шла о частных компаниях, тотальной справедливости в оплате работников нет, но в целом любой работодатель заинтересован в том чтобы ценный сотрудник у него работал, а способ удержать только один..оплата..
Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?
Чстную школу не каждый может себе позволить , что если в частных школах будут платить больше , кто будет работать не в частных школах?
Вы меня недавно убеждали что образование для капитализма это очень важный момент , я тогда правельно понял?
А если а если есть частные случаи как частная школа -то о каком хорошем образование для всх может быть реч ?
Я так понимаю что в частные школы пойдут работать лучшее учителя , првельно понимаю?
А остальным кто не может позволить себе частную школу останется пользоваться услугами учителей которых забраковали частники ?
И как это можно свзать с тм что для капитализма образованный человек это очень важно?)
Есть дентги получи зостойное образование , нет денег получи что осталось ?)

1. Хорошие ученики в частных школах учатся бесплатно, да ещё и стипендию получают.
2. Своим вопросом о том кто будет работать в не частных школах вы сами подтвердили что разбазаривая ресурсы Государство не может обеспечить достойную оплату учителям.
А ведь частными школами с достойной оплатой управляют капиталисты, а государственными с недостойной государство.
Где вы предпочтёте работать и почему?
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 03:57
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 03:40)
Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?


Система у частного предприятия и бюджетного разная. В любой стране.
Вроде бы это понятно или нет?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 04:01
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:57)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 03:40)
Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?
Система у частного предприятия и бюджетного разная. В любой стране.
Вроде бы это понятно или нет?

И что что ?
Значит нужно сделать все образование частным , я не понял?
Мужчина Misha56
Женат
05-05-2021 - 04:20
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 04:01)
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:57)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 03:40)
Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?
Система у частного предприятия и бюджетного разная. В любой стране.
Вроде бы это понятно или нет?
И что что ?
Значит нужно сделать все образование частным , я не понял?

А сдеалать его местным на судьба?
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2021 - 04:33
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 04:01)
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:57)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 03:40)
Приче тут чстные школы , реч же о сисеме , или нет?
Система у частного предприятия и бюджетного разная. В любой стране.
Вроде бы это понятно или нет?
И что что ?
Значит нужно сделать все образование частным , я не понял?

Издеваетесь и троллите?
Вопрос шёл об оплате труда капиталистами работникам..капиталисты к бюджетным организациям каким боком?
Вообще не понимаете написанное? Почитайте ветку о чем речь с вами ведем..
FreedomBreeze
Свободен
05-05-2021 - 08:33
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:25)
(Sorques @ 05-05-2021 - 00:07)
(sladkiy32 @ 04-05-2021 - 23:52)
Хорошо . парирую )
А зачем мне допустим стараться работая на частника , это же не мое . почему я должен береч его добро , допустим, почему я должн бережно относиться к его средствам производства?
Единственная причина, вы будете уволены, если не будете выполнять свой набор функций.. Вас уволит владелец.. А при социализме, владельца нет, там такой же как вы, только начальник..
Безработица хороший стимул для работы.. Фильм "Афоня" смотрели? Вот там перевоспитывали.. Но безуспешно.. Собрались для галочки, сказали дежурные слова и разбежались..
Влад ты сейчас о чем . ты приводишь впример социальзму художественный фильм да еще и не серьезный фильм?
Почему меня должны уволить частник ?
Можно работать плохо но так что-бы это было не заметно , обязательно напиться и с молотилки упасть?))
Я что на частника не разу не работал , и не только я . там вообще нет никакого сожаления о чужей собственности)

Кстати, очень правильный момент поднят. Я когда работал в НИИ, у нас прям тетки были, как в Служебном районе. При том что мы были программиста, они за неделю могли к компу не подойти, чем занимались, непонятно. Мы с другом тянули всю разработку. И всем было пофиг.
Сейчас мы, к примеру, работаем по аджайл. Каждый с утра ежедневно отчитывается, что сделал вчера, что будет делать сегодня. В таких условиях просто неудобно перед коллегами халтурить. При этом переработки не приветствуются. Причем оранизация работы такова, что никто сверху вообще в нашу работу не вмешивается. Мы напрямую взаимодействуем с заказчиком, всей командой. Главная сложность - они просыпаются, у нас уже конец рабочего дня поэтому гибкий график работы. И ксьати никому в голову не придет проверять, что я с 8 до 6 на рабочем месте)))
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 08:42
(FreedomBreeze @ 05-05-2021 - 08:33)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 00:25)
(Sorques @ 05-05-2021 - 00:07)
Единственная причина, вы будете уволены, если не будете выполнять свой набор функций.. Вас уволит владелец.. А при социализме, владельца нет, там такой же как вы, только начальник..
Безработица хороший стимул для работы.. Фильм "Афоня" смотрели? Вот там перевоспитывали.. Но безуспешно.. Собрались для галочки, сказали дежурные слова и разбежались..
Влад ты сейчас о чем . ты приводишь впример социальзму художественный фильм да еще и не серьезный фильм?
Почему меня должны уволить частник ?
Можно работать плохо но так что-бы это было не заметно , обязательно напиться и с молотилки упасть?))
Я что на частника не разу не работал , и не только я . там вообще нет никакого сожаления о чужей собственности)
Кстати, очень правильный момент поднят. Я когда работал в НИИ, у нас прям тетки были, как в Служебном районе. При том что мы были программиста, они за неделю могли к компу не подойти, чем занимались, непонятно. Мы с другом тянули всю разработку. И всем было пофиг.
Сейчас мы, к примеру, работаем по аджайл. Каждый с утра ежедневно отчитывается, что сделал вчера, что будет делать сегодня. В таких условиях просто неудобно перед коллегами халтурить. При этом переработки не приветствуются. Причем оранизация работы такова, что никто сверху вообще в нашу работу не вмешивается. Мы напрямую взаимодействуем с заказчиком, всей командой. Главная сложность - они просыпаются, у нас уже конец рабочего дня поэтому гибкий график работы. И ксьати никому в голову не придет проверять, что я с 8 до 6 на рабочем месте)))

это же хорошо .
Разве я против такого уклада .
Но есть же другое кино на пример , как "Уго Фантоцци" и там капиатлистическая сиситема описывается не так радужно как вы ее описываете , так что будем судит по фильмам?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 08:46
(Sorques @ 05-05-2021 - 04:33)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 04:01)
(Sorques @ 05-05-2021 - 03:57)
Система у частного предприятия и бюджетного разная. В любой стране.
Вроде бы это понятно или нет?
И что что ?
Значит нужно сделать все образование частным , я не понял?
Издеваетесь и троллите?
Вопрос шёл об оплате труда капиталистами работникам..капиталисты к бюджетным организациям каким боком?
Вообще не понимаете написанное? Почитайте ветку о чем речь с вами ведем..

При капитализме нет бюджетных организаций .я что-то не пойму ?
Хотя вопрос немного в другом , ты вседа утверждал что бесплатное качественное образование это норма для капитализма , было такое?
Если так , каким образом это происходит , частники учат бесплатно или всетаки этим занимается государство?
FreedomBreeze
Свободен
05-05-2021 - 08:57
Sladkiy32, а можете о себе чуть чуть рассказать, все что несекретно? Образование, кем работали, достижения? Просто любопытно, если нужна инфа в обмен, готов предоставить о себе все что интересует
FreedomBreeze
Свободен
05-05-2021 - 09:00
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 08:46)
(Sorques @ 05-05-2021 - 04:33)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 04:01)
И что что ?
Значит нужно сделать все образование частным , я не понял?
Издеваетесь и троллите?
Вопрос шёл об оплате труда капиталистами работникам..капиталисты к бюджетным организациям каким боком?
Вообще не понимаете написанное? Почитайте ветку о чем речь с вами ведем..
При капитализме нет бюджетных организаций .я что-то не пойму ?
Хотя вопрос немного в другом , ты вседа утверждал что бесплатное качественное образование это норма для капитализма , было такое?
Если так , каким образом это происходит , частники учат бесплатно или всетаки этим занимается государство?

При капитализме у тебя есть ВЫБОР! Есть бесплатные школы, есть частные. С работой тоже самое. Можешь грузчиком или мести дворы, можешь развиваться. В основном все зависит от тебя.
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 09:12
(FreedomBreeze @ 05-05-2021 - 08:57)
Sladkiy32, а можете о себе чуть чуть рассказать, все что несекретно? Образование, кем работали, достижения? Просто любопытно, если нужна инфа в обмен, готов предоставить о себе все что интересует

я не люблю о себе говорить , мне не это не удобно.
скажу просто что я пролетарий , всю жизнь зарабатываю собственным трудом .
бывает что работаю на себя ., но это тот же самый труд только на собственных средствах произвидства
я наладчик станков с ЧПУ по образованию , высшего образования у меня нет , есть законченное педогогическое . но это не в счет .) .
что конкретно интересует ?
сейчас у нас с братом частный подряд . работаем как сами без посредников , так через посредников
если нет заказов . подрабатываю ремонтом бытовой техники , но это у меня больше как увлечение .

про себя можете ничего не писать , мне это не важно обсалютно )
все работы хороши , выбирай на вкус(с)
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 09:17
(FreedomBreeze @ 05-05-2021 - 09:00)
(sladkiy32 @ 05-05-2021 - 08:46)
(Sorques @ 05-05-2021 - 04:33)
Издеваетесь и троллите?
Вопрос шёл об оплате труда капиталистами работникам..капиталисты к бюджетным организациям каким боком?
Вообще не понимаете написанное? Почитайте ветку о чем речь с вами ведем..
При капитализме нет бюджетных организаций .я что-то не пойму ?
Хотя вопрос немного в другом , ты вседа утверждал что бесплатное качественное образование это норма для капитализма , было такое?
Если так , каким образом это происходит , частники учат бесплатно или всетаки этим занимается государство?
При капитализме у тебя есть ВЫБОР! Есть бесплатные школы, есть частные. С работой тоже самое. Можешь грузчиком или мести дворы, можешь развиваться. В основном все зависит от тебя.

Тоесть по вашему зависит от меня в какой семье я родился , в богатой или бедной . смогут мои родителе позволить хорошее образование или нет ?
Тогда я точно выбиру социализм . там мне горантировано бесплатное качественоое образование государством )
FreedomBreeze
Свободен
05-05-2021 - 09:48
Ты или специально троллишь или глуп просто и несмотря на педобразование даже не можешь вникнуть в написанное. Ну вот смотри, у нас в Беларуси пытаются возродить социализм. Система образования нивелирована. Практически нет разницы между гимназиями и школами, первые держаться только за счет педсостава. Ты получишь базовое образование, да. Но даже чтобы поступить в престижный вуз, тебе его вряд ли хватит, обычно все, кто стремится в хороший вуз, проходят через репетиторов. Частная школа дала бы сразу нужный уровень. Это и есть выбор, которого ты лишен при социализме. Всегда все среднее.
Забавно, ты работаешь на себя, но мечтаешь о социализме. Я знаю ответ почему.
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-05-2021 - 10:10
(FreedomBreeze @ 05-05-2021 - 09:48)
Ты или специально троллишь или глуп просто и несмотря на педобразование даже не можешь вникнуть в написанное. Ну вот смотри, у нас в Беларуси пытаются возродить социализм. Система образования нивелирована. Практически нет разницы между гимназиями и школами, первые держаться только за счет педсостава. Ты получишь базовое образование, да. Но даже чтобы поступить в престижный вуз, тебе его вряд ли хватит, обычно все, кто стремится в хороший вуз, проходят через репетиторов. Частная школа дала бы сразу нужный уровень. Это и есть выбор, которого ты лишен при социализме. Всегда все среднее.
Забавно, ты работаешь на себя, но мечтаешь о социализме. Я знаю ответ почему.
ты расхваливаешь свою компанию на которою ты работаешь за социальные блага которые она тебя дает с верх твоего дохода , и называешь меня глупцом когда я выступаю за социализм .
кто из нас глуп тогда скажи пожалуйста?)

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 05-05-2021 - 10:11
FreedomBreeze
Свободен
05-05-2021 - 10:37
Я не называю тебя глупцом, если так показалось, извини. Но ты вообще не хочешь анализировать наши диалоги! Цепляешься к терминам. Моя компания дает мне бенефиты именно потому, что она - продукт капитализма! При социализме я сидел в НиИ и получал копейки, хотя писал ПО для крупнейшего на тот момент банка Беларуси. Раскрыть свой потенциал, заниматься тем что мне нравится и еще получать достойную зп у меня получилось именно в американской компании. Каким боком тут социализм.
У нас с тобой просто разные цели. Ты, наоборот хочешь теплое спокойное местечко где можно нажимать три кнопки и иметь гарантировано на батон с маслом. Счас тебе приходится крутится и тебе это не нравится. Вот и пытаешься мечтать, как было бы круто при социализме. Но картинка и реалии разная вещь. Со стороны тоже многие думают что у нас тут в Беларуси рай и социализм)))
Мужчина Плепорций
Женат
05-05-2021 - 11:04
(Misha56 @ 04-05-2021 - 21:04)
Хорошо, приведите пример где капитализм пришёл к социализму.
Надеюсь хотя бы один пример у вас найдётся.
И в чём будет заключатся это самый социализм о котором вы мечтаете?
На эти вопросы попробую ответить я - как убежденный коммунист.
В сторону социализма и - в перспективе - коммунизма движутся, например, США.
Почитайте политическую платформу, например, Окасио-Кортес! Как не смешно, что эта дурочка пусть и мутно, но всё же дает очертания американского будущего. И не только она!
Давайте попробуем посмотреть на тенденции и экстраполировать их на 50-100 лет вперед.
1) Изменение представления в обществе об успехе. В том смысле, что представление об успехе как о цели деятельности всё менее и менее измеряется доходом, деньгами, и всё более и более оценкой референтной группы, некими собирательными "лайками". Например, для ученых - для интеллектуальной элиты человечества - успех уже давно не измеряется деньгами, но научными достижениями, и ценность Нобелевской премии уже давно не привязана к ее денежной части.
2) Научно-техническая революция. Предметы первой необходимости благодаря ей уже сейчас в развитых странах не стоят практически ничего. Хочешь есть, но нет денег - обратись в фудбанк. Одеться можно в секонд-хэнде почти за бесплатно. Роботизация и автоматизация ведут к тому, что скоро и сельхозтехника станет беспилотной.
3) Информатизация-глобализация. Общение, интеллектуальный труд, получение информации и помощи всё более и более происходят онлайн. Функционируют онлайн-деньги, не привязанные к государствам.

Теперь о том, какой коммунизм нас ожидает.

Совокупность коммун - небольших поселков с населением до 1000. Автономных - энергообеспечение за счет возобновляемых источников. Транспортная система крайне незначительна - почти всё, что нужно, производится на месте. Еду выращивает беспилотная техника, одежду, бытовую технику и даже дома печатаем на разных вариантах принтеров. Доставку грузов производят дроны. Локальный транспорт - электросамокаты или что-то вроде. Практически весь труд - интеллектуальный. Оценка труда - аналог "лайков". Успех = репутация и авторитет, а не дворцы и яхты. Люди почти никуда не ездят - только если жених к невесте или невеста к жениху из одной коммуны в другую. Все остальные путешествия - в виртуальной реальности. "Большого спорта" нет, но есть ЗОЖ и киберспорт. Государства нет, но есть местное самоуправление в каждой коммуне и координация между коммунами, осуществляемые профессиональными администраторами. Главные ценности - интеллект и талант, красть нечего и некому, потому преступность близка к нулю, полиции и спецслужб нет как таковых. Армии нет, поскольку не с кем и незачем воевать. Можно захватить территорию с сотней коммун - а зачем? Что дальше с ней делать? В чем польза просто от контроля над территорией?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-05-2021 - 11:18
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх