Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 20:34
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 01:22)
Вить, я не заметил логического тупика..так как в Россия не подпадает под эти признаки..в России либерализм, в европейском варианте..а пробные шары Суркова и Волошина, для привлечения таких как ты на сторону власти, это прекрасные ходы, талантливых людей, но не более того..

Это ты так считаешь что не попадает. А вся либеральная общественность уверена что Россия попадает под это определение. Впрочем, для этого оно и было сформулировано.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 20:37
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 20:13)
Так вот я настаиваю на вполне конкретном признаке, который иного названия не имеет. Деление народов на людей и не людей. Непризнание людьми некоторых категорий жителей планеты. Не просто неприязнь как равный равного, а отнесение к категории животных или насекомых. Ведь после принятия такой концепции убийство это вовсе не убийство. Разве убийцу комаров кто-нибудь считает убийцей?

И что очень важно - когда это заявляется на уровне государства.
Но мы здесь говорим о т.н. бытовом фашизме, т.е. о почве, на которой этот фашизм даст хорошие ростки.
И видим - что почва эта есть.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 20:41
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 23:40)

Вопрос к Вам был следующий: "Ты может попытаешься как то объяснить, как при выборе единственной партии и вечного несменяемого вождя, не ошибиться и что делать, если ошибка все же произошла?"
Ключевое здесь - что делать, если произошла ошибка.
На этот вопрос Вы не ответили

Ответил вот здесь
http://www.sxnarod.com/o-bytovom-fashizme0...l#entry21175762
Цицирую
скрытый текст
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 20:42
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 21:37)
Но мы здесь говорим о т.н. бытовом фашизме, т.е. о почве, на которой этот фашизм даст хорошие ростки.

И видим - что почва эта есть.

Нет никакого "бытового фашизма" - эту глупость, смороженная Хрюндель


Фашизм - явление социально - политическое, а не кухонно - подворотное



Есть люди, шовинистически настроенные - которые МОГУТ стать оплотом какого - нибудь агрессивного, милитаристского политического лидера
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 20:44
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 20:37)
И что очень важно - когда это заявляется на уровне государства.
Но мы здесь говорим о т.н. бытовом фашизме, т.е. о почве, на которой этот фашизм даст хорошие ростки.
И видим - что почва эта есть.

Нет такого понятия "бытовой фашизм". Как нет понятия "фашизм лайт"
И если уж мы пытаемся не допустить возникновения фашизма исследуя причины возникновения его в Германии, давайте рассмотрим и причины возникновения его и на Украине.
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 21:07
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 20:13)
Так вот я настаиваю на вполне конкретном признаке, который иного названия не имеет. Деление народов на людей и не людей. Непризнание людьми некоторых категорий жителей планеты. Не просто неприязнь как равный равного, а отнесение к категории животных или насекомых.



Это ты уже по большевикам проехался, они делили людей на правильные классы и неправильные..

Именно это являлось главным признаком немецких фашистов, за что они достойны лютой ненависти. И для возникновения данного явления в какой-либо стране нужна всего лишь подходящая идеология и ничто больше. Никакой вождизм, никакая однопартийность тут вовсе не нужна.

Для того чтобы увлечь идеологией массы, нужна красивая атрибутика, разговоры о величии нации, создании врага в виде некой группы граждан и стран, то есть граждан нужно завести..

Пример тому Украина.

Ни о какой Украине в этом топике речь вестись не будет. О ней есть сотни других топиков..

Но ты упорно не хочешь этого признавать. Типа, истребление людей как насекомых сожжением заживо, отсутствие осуждения этого явления государством, отсутствие наказания виновных, говорит о том, что в данном государстве присутствует данное явление.

Тогда если государственные чиновники совдепии, во время гражданской войны, заживо жгли, закапывали в землю, топили в баржах людей, а так же добивали раненых в лазаретах, после захватов городов, расстреливали заложников, то это фашизм? Или это "другое дело"?

Я от тебя жду, твои признаки фашизма, а то долго их нет..

Давай.
1...
2...
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 21:10
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 20:37)
И что очень важно - когда это заявляется на уровне государства.

Виктор, этого не понимает, что фашизм, это когда преступления являются законными и прописаны в законодательстве или указах первых лиц, а не исходят от неких частных лиц..
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 21:21
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 20:41)
Нет такого рецепта. А если есть, я его не знаю. И никто не знает. Ни на Западе ни у нас. И ни одна страна мира еще не решила этот вопрос.

Есть такой рецепт.
Многопартийность, минимальное число СМИ в руках государства, и многое из того, что Вам не нравится.
В вашей ситуации (одна партия, один лидер, все СМИ подчинены государству, жесткие репрессии по отношению к инакомыслящим....) есть очень большая вероятность появления фашизма, нацизма и еще чего-нибудь нехорошего.
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 21:23
(King Candy @ 03.06.2016 - время: 20:42)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 21:37)
Но мы здесь говорим о т.н. бытовом фашизме, т.е. о почве, на которой этот фашизм даст хорошие ростки.

И видим - что почва эта есть.
Нет никакого "бытового фашизма" - эту глупость, смороженная Хрюндель


Фашизм - явление социально - политическое, а не кухонно - подворотное



Есть люди, шовинистически настроенные - которые МОГУТ стать оплотом какого - нибудь агрессивного, милитаристского политического лидера

есть же бытовой антисимитизм 00058.gif я бытовым фашизмом называю ту почву, на которой может возникнуть нацизм
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 21:26
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 22:23)
есть же бытовой антисимитизм


я бытовым фашизмом называю ту почву, на которой может возникнуть нацизм
Антисемитизм - он как свежесть рыбы - не бывает рыбы второй свежести ((С) Булгаков) - также не бывает "бытового" антисемитизма





А НАЦИЗМ может возникнуть на почве НАЦИОНАЛИЗМА - логично ?



Привыкайте называть вещи ПРАВИЛЬНО ))) Не уподобляйтесь дамам )))

О бытовом фашизме.

Это сообщение отредактировал King Candy - 03-06-2016 - 21:32
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 21:38
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 20:44)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 20:37)
И что очень важно - когда это заявляется на уровне государства.
Но мы здесь говорим о т.н. бытовом фашизме, т.е. о почве, на которой этот фашизм даст хорошие ростки.
И видим - что почва эта есть.
Нет такого понятия "бытовой фашизм". Как нет понятия "фашизм лайт"
И если уж мы пытаемся не допустить возникновения фашизма исследуя причины возникновения его в Германии, давайте рассмотрим и причины возникновения его и на Украине.

На Украине нет фашизма на государственном уровне. А в обыденной жизни - есть и примеров тому много.
Фашизм лайт - так можно назвать фашизм в Италии, Испании. В моем понимании фашизм - это то, что было в гитлеровской Германии. До 33-го года Гитлер не кричал с трибуны, что очистит Германию от евреев, психов, цыган и гомосеков посредством их уничтожения.
А на бытовом уровне желание уничтожить евреев было.
Но в принципе бессмысленно вести разговор, ведь Вы прекрасно понимаете, что многое из того, что Вы считаете хорошим - реальная почва для фашизма. И Вы не знаете, что сделать, если лидер Ваш, в случае Вами предложенного варианта решит фашистским способом избавится от инакомыслящих
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 21:40
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 21:10)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 20:37)
И что очень важно - когда это заявляется на уровне государства.
Виктор, этого не понимает, что фашизм, это когда преступления являются законными и прописаны в законодательстве или указах первых лиц, а не исходят от неких частных лиц..

Все он прекрасно понимает. Только признаться в этом не хочет 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 21:53
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 21:40)
Все он прекрасно понимает. Только признаться в этом не хочет

Это основное...бытового фашизма действительно не существует, либо это просто некий бытовой термин для всяких там негативных явлений..фашизм-нацизм, это законодательство прежде всего.
Гопников со свастикой, в каждой стране полно, они даже убивают или еще чего то творят, но это не есть политика государства и если их поймают, то осудят..а вот в Третьем рейхе, за аналогичные действия не зажали и они были закреплены в законах, например Нюрнбергские законы..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 21:53
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 21:38)
На Украине нет фашизма на государственном уровне. А в обыденной жизни - есть и примеров тому много.

Конечно на Украине нет фашизма на государственном уровне. Там только людей сожгли, а государство это просто не заметило. Там просто поезда дружбы отправляли для истребления насекомых, и опять же государство сделало вид что не при делах. Бывает. Шалят ребятишки, разве за это их надо наказывать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 21:56
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 21:07)
Я от тебя жду, твои признаки фашизма, а то долго их нет..

Давай.
1...
2...

1. Признание каких-либо народов или стран неполноценными, недостойными, изгоями.
2. Признание какой-либо категории граждан недостойными существования.

Достаточно хотя бы одного из этих признаков
Мужчина ih5656
Свободен
03-06-2016 - 21:57
(ih5656 @ 03.06.2016 - время: 18:53)
(King Candy @ 03.06.2016 - время: 14:31)
(Юлий Северенко @ 03.06.2016 - время: 13:57)
Первые концентрационные лагеря, (для собственно соотечественников) на территории России появились в 1919 году, созданные Бланком, при непосредственном участии и руководстве Железного Дровосека Феликса.


Так что, тут нацисты в новаторах непрохонже...
Но это же были концентрационные лагеря НЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ !!!


Вы способны уловить разницу?




Насчет первенства чекистов в деле изобретения все новых способов умерщвления человеков - мы тут впереди планеты всей - например, ГАЗЕНВАГЕН (такой автобус, в салон которого выведена труба с выхлопными газами - людей оттуда выгружают уже мертвыми) - был изобретен в Советском Союзе чекистом Исаем Давидовичем Бергом - Чекист Исай Давидович Берг, изобретатель Газенвагена в середине 30-х годов



По иронии судьбы, изобретенный скромным еврейским гением аппарат для массовых убийств был вскорости на самих евреях и использован нацистами
Враньё.

Первые концлагеря устроили англичане в Южной Африке. Куда сгоняли буров обоих полов в том числе с грудными детьми.

И про автобус враньё. Водила что, в кислородной маске ехал?

кстати, враньё и жонглирование историческими фактами также можно внести в обязательную программу уважающего себя фашистского режима.
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 22:01
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 21:56)
1. Признание каких-либо народов или стран неполноценными, недостойными, изгоями.
2. Признание какой-либо категории граждан недостойными существования.

Достаточно хотя бы одного из этих признаков

На государственном уровне естественно, то есть все это должно быть прописано в законодательстве, а не группой гопников или неких депутатов из парламента. Так?

И какие страны, кроме возможно некоторых арабских, которые ставят своей целью уничтожение евреев и Израиля, подходят после 1945 под эти параметры?
В Руанде был фашизм? А в Югославии?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-06-2016 - 22:04
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 22:01)
На государственном уровне естественно, то есть все это должно быть прописано в законодательстве, а не группой гопников или неких депутатов из парламента. Так?

Достаточно отсутствие реакции государства на подобные факты.



И какие страны, кроме возможно некоторых арабских, которые ставят своей целью уничтожение евреев и Израиля, подходят после 1945 под эти параметры?
В Руанде был фашизм? А в Югославии?

В какой арабской стране уничтожают евреев и государство на это не реагирует, не расследует, не признает это преступлением?
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 22:07
Безумный Иван Розалия Залкинд-Землячка, в 1921 была первой женщиной(хотя это сомнительно) которая была награждена орденом Красного Знамени, захоронена она у Кремлевской стены...ее деяния в истреблении тысяч безоружных офицеров и просто обывателей, вроде как всем известны..Ты не возмущаешься и не считаешь ее фашисткой? А те кто ее захоронил с такими почестями, не знали наверное о ее делах? Они тогда кто?
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 22:10
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 22:04)
Достаточно отсутствие реакции государства на подобные факты.


Отсутствие реакции, это когда дело не заводят по факту или как?


В какой арабской стране уничтожают евреев и государство на это не реагирует, не расследует, не признает это преступлением?

Я предположил..
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 22:24
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 21:53)
бытового фашизма действительно не существует, либо это просто некий бытовой термин для всяких там негативных явлений..

Это что-то не очень понятное.
Я и предложил называть этим термином ту почву на которой возрастет нацизм.
И почва эта в первую очередь в головах граждан (хочется надеяться, что их не 86%).
А уважаемый Безумный Иван будет доказывать, что уничтожение офицеров, священников и дворян - дело богоугодное и ни коим образом с фашизмом не связано. Потому как они сами виноваты. А невиноватость либерасты придумали с подачи Горбачева, Чубайса и Гайдара
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 22:28
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:27)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 15:08)
Попробуйте мыслить иначе в современной Европе или США.
Вас не убьют, но превратят в парию.
Погуглите, к примеру: Ева Херман. http://expert.ru/2007/09/10/herman/
Еще неизвестно что хуже.

Про армию и флот США сумеете сами ссылки найти?
Описанные случаи в любой стране встречаются. Подробности нам не известны. Однако полно программ на ТВ, где жестко критикуют все что угодно в любой развитой стране (из числа тех, которые Вы называете фашистскими.
Про армию США - смотрел. Наша побольше будет. Да и в % от бюджета и, в первую очередь, от ВВП - они гораздо меньше вкладывают.
На один мой вопрос Вы не ответили - Вы считаете, что, допустим, над демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами стоит т.н. теневое мировое правительство?
Кстати, никто не называет выбранных глав государств национальными вождями

1. ответил. Просто вы не поняли. Повторю еще раз - демократы и республиканцы- это просто 2 отдела одной и той же конторы. Называйте ее как угодно - хоть мировым правительством.

2. Приведите подобные примеры. Если уж заговорили о них.
И они подтвердят сказанное мной выше.
А передачи, которые "жестко критикуют" имеют весьма ограниченные рамки и за них никогда не выйдут.
Вспомните Пелевина и его фразу о интеллигенции (почему она никогда не ищет истинные корни зла).
Кстати, в Германии 33-45- тоже были "дискуссии"))

3. Вы количество солдатиков посчитали?)
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 22:33
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 22:24)
Я и предложил называть этим термином ту почву на которой возрастет нацизм.

И почва эта в первую очередь в головах граждан (хочется надеяться, что их не 86%).
А уважаемый Безумный Иван будет доказывать, что уничтожение офицеров, священников и дворян - дело богоугодное и ни коим образом с фашизмом не связано. Потому как они сами виноваты. А невиноватость либерасты придумали с подачи Горбачева, Чубайса и Гайдара

Да, так можно сказать..я Виктору много раз предлагал посмотреть советский документальный фильм Мижаила Ромма "Обыкновенный фашизм", там все четко и по полочкам, откуда ноги у него росли..но ему там многое не понравится, так как Ромм умудрился показать опасность тоталитаризма в целом, а не только фашизма..а Виктору тоталитарные государства в общем симпатичны..поэтому он и ведет речь о частностях отдельных гопников, а не о политике в целом..
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2016 - 22:36
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 22:28)
Повторю еще раз - демократы и республиканцы- это просто 2 отдела одной и той же конторы. Называйте ее как угодно - хоть мировым правительством.

Прямо повторяешь слова Патрика Бьюкенена, из его книги "Правые и не правые"..но он политик, ему можно..Саша, они представляют интересы разных групп и неприменимые враги, а это бесценно для граждан..
Это тоже про фашистов было?
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2016 - 22:39
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 17:17)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 14:52)
1. музыка здесь не при чем .
Идет навязывание общественноморальных устоев, образа жизни.
Идеологии.
Такое происходит пару раз в столетие и на всей планете..моральные устои 18 века, весьма отличались от 19 и так далее..об этом много написано..
2. Вопрос в качестве промывки. Тотальная промывка, когда у клиента даже нет возможности думать чуть иначе- вот фашизм.
Фашизм, это когда тебя заставляют думать иначе, а не предлагают несколько вариантов, иначе философия Канта, это фашизм..Наказанные есть?
3. Пакетик со стиральным порошком, которым помахали с трибуны- несомненно весомейший повод.
Немцы 1 сент. 1939 г с их переодеванием в польскую форму на этом фоне наивные дети.
Повод один..арабам нельзя давать объединятся под сильным лидером в единое государство.. нам и всей европейской цивилизации, выгодна постоянная возня на Востоке..
4. Нет эксплуатации? Влад, а на какие деньги Штаты содержат гигантскую армию?
А Китай или Бразилия на какие деньги армию содержит? Насколько я знаю, армию финансируют из бюджета, то есть налогов..Это тоже критерий фашизма?
Хотя, если честно не помню ни одного крупного государства , которое бы столько вмешивалось в внутреннюю политику других стран как сша.
Да и не забывай, что гражданские войны- только одна из форм истребления неугодных народов.
Ты путаешь фашизм и империализм, против которого кстати и выступали фашисты..

Ты по своему усмотрению, какие то объективно негативное или вообще позитивные вещи, называешь фашизмом, а этот термин имеет смысл, только если его сравнивать с фашистами- нацистами середины 20 века, все остальное имеет уже другие названия..

1. Такого тотального подавления национальных культур и навязывания чуждых не было никогда в истории.

2. Все течет, все меняется. Теперь фашизм допускает несколько прошивок мышления- но строго в рамках определенной парадигмы. Шаг в сторону- побег)))

3. То есть ты признаешь, что повод для войны был высосан из пальца?
И чем нам выгодна эта война?(могу легко доказать обратное)
Кстати, не кажется что твое мышление по этому вопросу..ну скажем не совсем гуманно?

4.Посмотри финансирование армии США и любой другой.

5. Империализм и фашизм я не путаю.
Ты немного сбился..


ЗЫ. Сейчас, когда заговорили о том, что США страна попахивающая фашизмом ты стал уверять, что фашизм это феномен середины 20 века. и никогда не вспоминаешь об этом, когда фашистами называют русских патриотов, не разбирая даже их идеи?
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 22:42
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 22:28)
1. ответил. Просто вы не поняли. Повторю еще раз - демократы и республиканцы- это просто 2 отдела одной и той же конторы. Называйте ее как угодно - хоть мировым правительством.

2. Приведите подобные примеры. Если уж заговорили о них.
И они подтвердят сказанное мной выше.
А передачи, которые "жестко критикуют" имеют весьма ограниченные рамки и за них никогда не выйдут.
Вспомните Пелевина и его фразу о интеллигенции (почему она никогда не ищет истинные корни зла).
Кстати, в Германии 33-45- тоже были "дискуссии"))

3. Вы количество солдатиков посчитали?)

1. Мне не совсем понятно - как кока с пепси могут договориться, нефтяное лобби с банковским или металлургическим - ведь они за преференции борятся. Те кто у власти, тому и профитов больше.
2. Откуда же тогда по нашему ТВ ежедневно идут слова о том, что наконец-то все узнали о неблаговидном поведении Украины, Меркель, Оланда и т.д.
Хоть одну дисскуссию Германскую в пример приведите после 35 года
3. Естественно солдатиков подсчитал 00058.gif А в деньгах они тратят гораздо меньший % от ВВП чем мы
Мужчина ps2000
Свободен
03-06-2016 - 22:53
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 22:33)
я Виктору много раз предлагал посмотреть советский документальный фильм Мижаила Ромма "Обыкновенный фашизм", там все четко и по полочкам, откуда ноги у него росли..

Я, когда этот фильм посмотрел - был потрясен.
Очень удивило, почему автор на одну доску ставит СССР и фашистскую Германию.
Но мне тогда лет 12-13 было. Так что непонимание простительно.
Кстати, смотрел в музее Советской Армии - забесплатно 00058.gif
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 23:00
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 22:56)
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 21:07)
Я от тебя жду, твои признаки фашизма, а то долго их нет..
2. Признание какой-либо категории граждан недостойными существования.

Достаточно хотя бы одного из этих признаков

Это признак ГЕНОЦИДА, а не признак непосредственно фашизма
Мужчина avp
Свободен
03-06-2016 - 23:01
(Sorques @ 03.06.2016 - время: 22:33)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 22:24)
Я и предложил называть этим термином ту почву на которой возрастет нацизм.

И почва эта в первую очередь в головах граждан (хочется надеяться, что их не 86%).
А уважаемый Безумный Иван будет доказывать, что уничтожение офицеров, священников и дворян - дело богоугодное и ни коим образом с фашизмом не связано. Потому как они сами виноваты. А невиноватость либерасты придумали с подачи Горбачева, Чубайса и Гайдара
Да, так можно сказать..я Виктору много раз предлагал посмотреть советский документальный фильм Мижаила Ромма "Обыкновенный фашизм", там все четко и по полочкам, откуда ноги у него росли..но ему там многое не понравится, так как Ромм умудрился показать опасность тоталитаризма в целом, а не только фашизма..а Виктору тоталитарные государства в общем симпатичны..поэтому он и ведет речь о частностях отдельных гопников, а не о политике в целом..

Довольно глупый, глумливый пропагандистский фильм, совсем не раскрывающий тему, заявленную в названии
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 23:01
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 23:42)
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 22:28)
1. ответил. Просто вы не поняли. Повторю еще раз - демократы и республиканцы- это просто 2 отдела одной и той же конторы. Называйте ее как угодно - хоть мировым правительством.
1. Мне не совсем понятно - как кока с пепси могут договориться

Так же как производители "левой палочки Твикс" с производителями "правой палочки Твикс"
Мужчина King Candy
Свободен
03-06-2016 - 23:06
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 23:39)
Сейчас, когда заговорили о том, что США страна попахивающая фашизмом ты стал уверять, что фашизм это феномен середины 20 века.

и никогда не вспоминаешь об этом, когда фашистами называют русских патриотов, не разбирая даже их идеи?

Так ведь они ("патриоты") - что предлагают?

Выгнать из власти евреев. Вот это и есть ФАШИЗМ (как это понимают сами евреи и их СМИ)
Мужчина Victor665
Женат
03-06-2016 - 23:55
(Безумный Иван @ 03.06.2016 - время: 21:53)
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 21:38)
На Украине нет фашизма на государственном уровне. А в обыденной жизни - есть и примеров тому много.
Конечно на Украине нет фашизма на государственном уровне. Там только людей сожгли, а государство это просто не заметило. Там просто поезда дружбы отправляли для истребления насекомых, и опять же государство сделало вид что не при делах. Бывает. Шалят ребятишки, разве за это их надо наказывать?

Да, если не заметило- это ПОКА еще не фашизм, но корни растут отсюда.

В России, в США, в других развитых "агрессивно" ведущих себя странах, нет даже тени фашизма на государственном уровне. Однако среди рядовых граждан на бытовом уровне зреет по всему миру черная жуть.
Рядовые граждане не хотят конкурировать в уме с евреями, в беге с кенийцами или новозеландцами, в дешевизне работы с китайцами или таджиками. Рядовые граждане мечтают не о Законе- а о Порядке, об удобных лично для них порядках.

И ваши единомышленники именно такие. И ваша гос власть (как и украинская) этого как бы не замечает.

Тот факт что люди мыслящие в вашем стиле- осуждают "разделение людей по нац признаку" но при этом согласны разделять людей по признаку "социальному"- просто говорит о хитрости, ну и о нежелании задумываться о последствиях.
Мужчина King Candy
Свободен
04-06-2016 - 00:13
(Victor665 @ 04.06.2016 - время: 00:55)
Рядовые граждане не хотят конкурировать в уме с евреями, в беге с кенийцами или новозеландцами, в дешевизне работы с китайцами или таджиками.

А надо ?


Быть одновременно быстрым как кениец, умным как еврей, дешевым как китаец, трудолюбивым как таджик?


Или все-таки лучше не мучаться комплексом национальной неполноценности, как у вас - а быть самим собой - просто быть самодовольной свиньей, как англичане или американцы? Они себя и так неплохо чувствуют )))
Мужчина mjo
Свободен
04-06-2016 - 00:28
(King Candy @ 04.06.2016 - время: 00:13)
А надо ?


Быть одновременно быстрым как кениец, умным как еврей, дешевым как китаец, трудолюбивым как таджик?


Или все-таки лучше не мучаться комплексом национальной неполноценности, как у вас - а быть самим собой - просто быть самодовольной свиньей, как англичане или американцы? Они себя и так неплохо чувствуют )))

По моему, глупая постановка вопроса в принципе. И неоднократно пытаюсь это втолковать. Китайцы порох не изобретали. Порох изобрел ОДИН китаец. Кенийцы не быстрые. Быстр один кениец. Ну или несколько. Но не ВСЕ! И евреи не ВСЕ умные, точно также как не все американцы и англичане самодовольные свиньи. Такие есть в любом народе.
Мужчина Sorques
Женат
04-06-2016 - 01:11
(alexalex83 @ 03.06.2016 - время: 22:39)
1. Такого тотального подавления национальных культур и навязывания чуждых не было никогда в истории.
Навязывается силой? Ты когда покупаешь музыку или фильм или смотришь телевизор, то можешь сделать самостоятельный выбор, в пользу чего то иного..и в отличии от фашизма он есть, а это коренное отличие тоталитаризма от демократии...

2. Все течет, все меняется.

Да меняется, но не до такой степени, чтобы кошке приписывали черты дельфина.

Теперь фашизм допускает несколько прошивок мышления- но строго в рамках определенной парадигмы. Шаг в сторону- побег)))

Ответь пожалуйста, когда отход от мейнстрима мышления или взглядов, приветствовался или в какой стране? Назови период и место..без этого непонятно о чем ты говоришь..

3. То есть ты признаешь, что повод для войны был высосан из пальца?
И чем нам выгодна эта война?(могу легко доказать обратное)

Безусловно высосан, но Хусейн и Каддафи, это политики-неадекваты, а мировому сообществу удобней среди ароабов либо хаос, либо управляемые лидеры..
Нам была выгода от этих двух конфликтов, в ценах на нефть..гламурные нулевые были благодаря этой войне..а с Ливией его Саркози устроил, что замедлило обвал цен на нефть и цены удержались на 130-140..

Кстати, не кажется что твое мышление по этому вопросу..ну скажем не совсем гуманно?

А я не гуманист, не либераст и не интернационалист и т.д. а правый консервативный либерал, то есть я за суверенный либерализм в отдельно взятой стране, там где я живу..главное чтобы было хорошо моей стране, меня иные цивилизации не интересуют, только потребительство..считай это негуманным..

4.Посмотри финансирование армии США и любой другой.

Это финансирование фашистское, в Китае армия из других источников финансируется? Я правда не пойму о чем ты..причем здесь фашизм и финансирование?

5. Империализм и фашизм я не путаю.
Ты немного сбился..

Ты занимаешься тем, что пытаешься выдумать новый фашизм, который никакого отношения к прошлому, ни по одному критерию не имеет..

ЗЫ. Сейчас, когда заговорили о том, что США страна попахивающая фашизмом ты стал уверять, что фашизм это феномен середины 20 века. и никогда не вспоминаешь об этом, когда фашистами называют русских патриотов, не разбирая даже их идеи?

Ты мне предлагаешь еще и обзывалки всяких идиотов комментировать? Здесь на форуме оппоненты друг друга постоянно обзывают этим словом..поэтому за основу берется фашизм нацизм 20-40 прошлого века, а не выдуманные новые критерии под этот уже понятный всем термин..

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-06-2016 - 15:55
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх