Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
02-06-2016 - 18:35 (ArseNat @ 02.06.2016 - время: 19:27) А ..... как-то неловко признаться, что нет, иначе обрушится бережно выстраиваемое мировоззрение всех вожделюбов. У профессиональных лгунов ничего не разрушится - потому как и убеждений - то никаких нет Есть только одна правда у таких - хороший вождь - при котором ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС набит желудок и в кармане пачка баксов |
Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:37 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 18:21) Меня не устраивала советская власть и КПСС, почему я не мог проголосовать за что то другое? Ты хотел эксплуатировать других людей, а это не хорошо по определению. А предложения по улучшению страны мог подавать вплоть до ЦК. Смешно. Пожаловаться на всякую мелочевку, это конечно круто или покритиковать на собрании парторга.. Как правило, мелочевка это самое важное для людей. И решались мелочные проблемы реально и без всяких судов и адвокатов. Гораздо легче чем сейчас. Таких людей не бывает, среди адекватов..они могут только вещать с трибуны, что они такие, а сами за шторками дефицит поедать или устраивать оргии, которые опять же с трибун будут порицать..но это все лайт версия и не самое страшное.. Ну так сфотографируй его, отправь в фитиль или местную газету и увидишь что будет. Только не пожалей потом. У меня друг пожаловался в Красную Звезду на плохие условия в офицерской общаге. Через неделю приехала комиссия, отрихтовала ЧВСа и всех по нисходящей. Сняли заведующую общагой и тут же потянулись маляры, водопроводчики и прочие устранять все по пунктам. Друг мой тогда очень неловко себя чувствовал. Заведующая уходя со слезами его спросила: "Слава, ну ты не мог разве мне все это сказать?" Я тебе уже выше заметил, что при нацистах коррупции не было в Германии..был тот самый порядок и та самая высокая мораль, о которой ты постоянно говоришь.. Это вовсе не означает что для наведения порядка обязательно нужен нацизм. Ты на вопрос не ответил..Где гарантии, что одна партия и вечный вождь, не устроит фашистскую диктатуру и не захочет скажем во имея величия нации развязать мировую войну? Тебе хочется лагерей для людей с иным чем у тебя мнением и величия державы через войны? Люди снизу должны помешать этому. А если не помешают, то уже ничто не помешает, так же как не помешала фашистской диктатуре многопартийная система Веймарской республики. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:39 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:25) Т.е. правильно, когда больной человек будет избит в вагоне метро или салоне автобуса? Откройте тему, там и поговорим. А тут модератор нас самих геями сделает. У профессиональных лгунов ничего не разрушится - потому как и убеждений - то никаких нет Укажите, в чем я лгу? Это обвинение, его надо обосновать. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2016 - 18:40 |
ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 18:41 (ArseNat @ 02.06.2016 - время: 18:27) Есть ощущение, что правильного ответа не будет. Как ни странно, ни один из сторонников СССР, Сталина, социализма, незаменимого Путина и т.д.не отвечает на прямые вопросы, а предпочитает пускаться в длинные рассуждения. Типа вопрос - сколько будет два плюс два. Ответ: есть такая наука арифметика, которая является частью математики...... кроме сложения есть еще умножение, деление, вычитание.... и т.д. и т.п. Но почему то в ответе от них не будет одного слова - четыре. Почему так происходит - наверное тема отдельного топика  Либерасты почему-то отвечают прямо |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 18:43 (ArseNat @ 02.06.2016 - время: 18:27) Есть ощущение, что правильного ответа не будет. Я Безумного Ивана знаю уже 10 лет, он политический романтик и просто верит, что должны быть некие честные, которые устроят добрую диктатуры..некая совесть нации ,которая посветит себя служению отечеству, а не просто будут упиваться властью, у него есть еще ошибочный критерий порядочности, то что во власть идут ради денег..хотя все мире наоборот, зарабатывают деньги, а затем тратят их на получение власти.. Майкл Блумберг, когда был мэром Нью Йорка, около миллиарда своих денег истратил на городские нужды, но он не сакральный державник был, а это дало ему возможность 11 лет быть мэром.. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:45 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:41) (ArseNat @ 02.06.2016 - время: 18:27) Есть ощущение, что правильного ответа не будет. Как ни странно, ни один из сторонников СССР, Сталина, социализма, незаменимого Путина и т.д.не отвечает на прямые вопросы, а предпочитает пускаться в длинные рассуждения. Рассуждения ни о чем. Примеры пожалуйста. И про либералов рассмешили. Из Вас лично, прямой точный ответ клещами не вытянешь. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 18:45 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:41) Либерасты почему-то отвечают прямо Это от бездуховности и отсутствия сакральных знаний о политическом Абсолюте..  |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 18:46 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:39) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:25) Т.е. правильно, когда больной человек будет избит в вагоне метро или салоне автобуса? Откройте тему, там и поговорим. А тут модератор нас самих геями сделает. У профессиональных лгунов ничего не разрушится - потому как и убеждений - то никаких нет Укажите, в чем я лгу? Это обвинение, его надо обосновать. Про лгунов не я сказал, потому как Вас таким не считаю А модератор не прав, потому как разговор идет о борьбе с отклонениями от т.н. нормы. Отношение к геям - один из примеров |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:47 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 18:43) Я Безумного Ивана знаю уже 10 лет, он политический романтик и просто верит, что должны быть некие честные, которые устроят добрую диктатуры..некая совесть нации ,которая посветит себя служению отечеству, а не просто будут упиваться властью, у него есть еще ошибочный критерий порядочности, то что во власть идут ради денег..хотя все мире наоборот, зарабатывают деньги, а затем тратят их на получение власти.. Я считаю что вполне реально найти Президента порядочного, без жажды власти и денег. Такие встречаются, хоть и очень редко. А вот где либералы собираются искать честных судей я не знаю. Судей потребуется гораздо больше чем Президентов. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:49 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:46) Про лгунов не я сказал, потому как Вас таким не считаю Извиняйте. Это я King Candy написал |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 18:50 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:45) Рассуждения ни о чем. Я всегда отвечаю на вопросы, при чем стараюсь сделать это кратко Другое дело, что ответ оппонентов не устраивает. А пример в том, что Вы считаете нормальным, когда избивают больного человека  |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 18:53 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:50) Я всегда отвечаю на вопросы, при чем стараюсь сделать это кратко Другое дело, что ответ оппонентов не устраивает. А пример в том, что Вы считаете нормальным, когда избивают больного человека Я бы ответил опять прямо, но два замечания модератора уже было.Хотя врядли мой ответ опять Вас устроит. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2016 - 18:55 |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 19:01 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:53) Я бы ответил опять прямо, но два замечания модератора уже было. Ну зачем же до нецензурщины опускаться. Кстати, в Вашей теме о 120 р. Вы видели наверное мой долгий разговор с уважаемым Феофилактом. Сколько букв было набито, а ответ на вопрос - "для Вас лично это много или мало" был получен после нескольких десятков лирических отступлений. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:04 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:37) Ты хотел эксплуатировать других людей, а это не хорошо по определению. Это нехорошо с 1917 года, на определенной территории планеты, до этой даты, несколько тысячелетий, как и в иных землях, сие плохим не считалось..поэтому сочтем миф про эксплуатацию, плодом извращенной коммунистической морали..коммунизм, это не более чем одно из многих учений и неким вселенским эталоном правильности не является..так что то твое "по определению", по определению ложно.. Найдешь ошибку в моей логике? Нет. Что касается меня, то я никого не эксплуатировал, а советская власть мне не нравилась из за диктатуры и запретов на элементарное. Люди снизу должны помешать этому. А если не помешают, то уже ничто не помешает, так же как не помешала фашистской диктатуре многопартийная система Веймарской республики. При одно партии и одном вечном вожде, людей на местах заткнут за 5 минут, ударом приклада.. Ага..ложны..это ответ в стиле "нужно усилить и угУбить"(с) от Горбачева... То есть гарантий нет и много шансов (исходя из опыта истории), что наступит диктатура с пролитой кровью многих неугодных, но так ностальгия по совдепии гложет, что можно и рискнуть.. Насчет Веймарской республики..ты не считаешь, что твои мироощущения или грезы, во много схожи с теми, кого раздражала Германия 20-х и они мечтали о было величии? Там тоже была ненависть к крупной буржуазии, к западным демократиям и либерастам, гомосексуалистам, сожаления, что великой армии и флота больше нет, а есть позорная капитуляция и что нас никто не любит.. |
 BEBEta Женат |
02-06-2016 - 19:07 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:47) Я считаю что вполне реально найти Президента порядочного, без жажды власти и денег. Такие встречаются, хоть и очень редко. А вот где либералы собираются искать честных судей я не знаю. Судей потребуется гораздо больше чем Президентов. Плесните в стакан закоренелому цинику немного романтики, а Иван, или отсыпте, что там у вас? Ну без денег, предположим(!!!) найдёте, а как же без жажды власти? Лидер-он априори властитель должен быть, или вы о назначенцах? на первое время заменим судом присяжных, коих будем избирать из общественных независимых деятелей с разными партийными взглядами и соц. соцстатусом. А вы бы предпочли третейских? |
Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 19:11 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 17:23) Не люди раздражают людей, а их публичная акция. И никакого фашизма тут нет. Данная акция людям неприятна. Так же неприятно людям будет если я руки определенным образом сложу левую руку на локоть правой, и средний палец правой руки вытяну вверх. Это тоже не принято в нашем обществе такие акции, и скорее всего я огребу, вопрос только во времени. Если гомик, живи себе спокойно с себе подобными, но не устраивай по этому поводу публичные акции. Знаете, мне например в моей стране не нравятся и раздражают выступления некоторых политиков. Что прикажете - бить их, или стрелять? Как можно - это же ВЛАСТЬ. А тут какие то людишки, прошлись держась за руки. Конечно - на вилы их... Многое в жизни РАЗДРАЖАЕТ. Но это не основание отказывать подобным людям проявлять себя хоть как то. Просто у вас к подобным людям КУЛЬТИВИРУЕТСЯ ненависть. К примеру, что бы отвлечь вас от других, более худших людей и их деяний. Не нравится - НЕ СМОТРИТЕ. У меня в стране тоже и гей парады случаются, и флеш-мобы дурацкие. Но поверьте - наблюдают их только те, кому это интересно. Мне не интересно, я пока жил дома - ни одного подобного действа не видел. Я кстати тоже - не одобряю подобных акций. Но на основании этого, не пойду бить этих людей. Просто пройду мимо, отвернусь в крайнем случае. Потому что отношусь к ним просто БЕЗРАЗЛИЧНО. Но спокойно, как и весь цивилизованный мир |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 19:11 (BEBEta @ 02.06.2016 - время: 19:07) А вы бы предпочли третейских? Лучше тройки ОСО Все чинно ...благородно....и никаких разночтений |
Mamont Свободен |
02-06-2016 - 19:13 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:47) Я считаю что вполне реально найти Президента порядочного, без жажды власти и денег. Такие встречаются, хоть и очень редко. А вот где либералы собираются искать честных судей я не знаю. Судей потребуется гораздо больше чем Президентов. Порядочного найти можно, как заставить его стать президентом? |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:14 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:47) Я считаю что вполне реально найти Президента порядочного, без жажды власти и денег. Такие встречаются, хоть и очень редко. А вот где либералы собираются искать честных судей я не знаю. Судей потребуется гораздо больше чем Президентов. Человек без жажды власти, во власть не идет, так как слишком многое теряет в жизни...Порядочных людей много, но во благо некой идеи, можно много бед натворить..большевики которые расстреливали женщин и стариков, из числа заложников, так же были зачастую порядочными и верили, что это делается во благо человечества, многие из них готовы были отдать свою жизнь за идеалы и были искренними бессребрениками.. Так что это критерий о порядочности, слабоват для "доброй диктатуры"..кроме того есть такое понятие система.. |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 19:20 (Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 18:10) Стоят и попердывают там, где их никто не слышит и не чувствует. Потому что знают что людям это не приятно. А если решат не отходить в сторону, могут тоже получить за это. И это правильно. Я приношу извенения за пост выше, начал с пред идущей страницы. Но вот на тему бытового фашизма ответ я получил. И это правильно. Благодарю вас |
билдер Женат |
02-06-2016 - 19:33 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 18:41) Как ни странно, ни один из сторонников СССР, Сталина, социализма, незаменимого Путина и т.д.не отвечает на прямые вопросы, а предпочитает пускаться в длинные рассуждения. Типа вопрос - сколько будет два плюс два. Ответ: есть такая наука арифметика, которая является частью математики...... кроме сложения есть еще умножение, деление, вычитание.... и т.д. и т.п. Но почему то в ответе от них не будет одного слова - четыре. Почему так происходит - наверное тема отдельного топика Либерасты почему-то отвечают прямо Нууу, тут вы не правы! Безумный Иван чётко отписал что ему ближе и по СМИ, и по порядку в партийной жизни, и даже по геям, и т.д. А вот "либерасты", которые горазды навешивать ярлыки другим, никогда прямого ответа не дадут. Длииии-ии-нно напишут, витиевато - но не прямо. И напишут так, чтоб можно было трактовать и так и эдак в случае разбора поста. Эта такая современная "либерастная" черта сейчас у них. Сравнивать Германию 30-х годов и современную Россию совсем неправильно. Слишком разные политические условия тогда и сейчас. К тому же можно вспомнить в таком случае и расстрелы рабочих в оплоте демократии - в США в 30-х годах на заводах Генри Форда. А что люди требовали? Вождя? Фюрера? И про другие страны можно нарыть кучу негативного материала в этом смысле. Вон, Франция как гудит сейчас на улицах, вон как в Германии "демократично" разгоняли демонстрантов - и водомётами и дубинками... И так повсеместно! Для меня вот тоже одно понятно - время болтунов подошло к концу! Пора и делом заниматься, однако болтуны засели и там, и сям, и в правительстве, и в кино, и в науке... И эти болтуны говорят мне, человеку, который всю жизнь, до седой жопы занимался только делом - что и как делать, как думать, и где я застрял по их мнению. А кто тут знает - правильно ли его мнение? Какие гарантии и на сколько процентов он может дать словам своим? Сами-то чего хотят люди, которые тыкают пальцем в таких как я, Безумный Иван ...? Свободы? А они порабощены разве? Денег? Так ведь они знают как их делать?, делайте! Власти? А кто мешает? Они же умные, успешные, знают что и как делать - вперёд, на штурм вершин власти через выборы! А мы, стареющий электорат, посмотрим - выбирать вас или нет! Это ли не демократия, про отсутствие которой так громко верещат "либерасты" ? Нееет! Вместо этого они предлагают мне и Безумному Ивану костьми лечь, чтоб сделать что-то, после чего всем будет лучше, включая его! А там уж он посмотрит - хорошо ли я это сделал, потом покритикует, обзовёт дебилом и невеждой, тест свой выдуманный какой-нибудь предложит пройти... Вот потому люди и устали от говорильни, потому и ждут правителя с твёрдой рукой - чтоб разогнал всю эту свору и поставил на их место людей, которые могут работать. Если я не прав - проведите свой социологический опрос - ответы по "твёрдому правителю" будут примерно такими-же. Сомневаетесь? Так проведите, узнаете! Ну так что? Ожидание твёрдого правителя - это ростки фашизма? Ростки бытового фашизма? Моё мнение - нет! Бытовой фашизм - это выдуманная, просто чудная и замечательно-полнейшая ерунда! |
| ps2000 Свободен |
02-06-2016 - 19:36 (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33) Ожидание твёрдого правителя - это ростки фашизма? Это хорошая почва для фашизма |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 19:36 (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33) Бытовой фашизм - это выдуманная, просто чудная и замечательно-полнейшая ерунда! Я же уже писал - суть не сколько в НАЗВАНИИ. Я предлагал - шовинизм. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:45 (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33) Сравнивать Германию 30-х годов и современную Россию совсем неправильно. Кстати никто не сравнивает, речь идет о мечтаниях, а они зачастую такие же, как и тех, кто грустил о былом в Германии 20-х... Пора и делом заниматься, однако болтуны засели и там, и сям, и в правительстве, и в кино, и в науке... Это общие слова..нужно Усилить и УглУбить(с) как я писал выше.. И эти болтуны говорят мне, человеку, который всю жизнь, до седой жопы занимался только делом - что и как делать, как думать, и где я застрял по их мнению. Они правы и вы и я из старой жизни и уже мало подходим для новых реалий..я такой же совок как и вы, только понимаю это.. Вот потому люди и устали от говорильни, потому и ждут правителя с твёрдой рукой - чтоб разогнал всю эту свору и поставил на их место людей, которые могут работать. Такие слова говорили на митингах СА Рёма в 20-х, в Германии.. Если я не прав - проведите свой социологический опрос - ответы по "твёрдому правителю" Это понятие у всех свое..Тэтчер, была жесткий правитель, ну так же и Иди Амин в Уганде..разницу понимаете? Скажете, как обезопасить себя гражданам, от фашисткой диктатуры, при одной партии и одном вечном вожде-правителе? Только конкретно. |
| билдер Женат |
02-06-2016 - 19:48 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 19:36) (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33) Ожидание твёрдого правителя - это ростки фашизма? Это хорошая почва для фашизма Почва для фашизма - это болтовня без дела! В Германии, в 30-х годах 20 века фашисты пришли и занялись делом! Без лишних разговоров! И потому народ поверил им! А тут многие демократы-либералы тоже предлагают мне что-то сделать - а сами только болтают, и не остановишь! 25 лет уже ругают и большевиков, и коммунистов, а сами что сделали? Да ни хрена! |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:49 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 19:36) (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:33) Ожидание твёрдого правителя - это ростки фашизма? Это хорошая почва для фашизма Если твердый правитель вводит Диктатуру Закона, как в какой нибудь бездуховной либерастичекой стране Европы, то нет..а вот если он Над законом и просит дать ему особые и не подконтрольные обществу полномочия, то да.. Многие здесь люди верующие, хотя и называют себя атеистами и ждут Мессию, который придет все сделает хорошо (в их понимании конечно)... |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:51 (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:48) В Германии, в 30-х годах 20 века фашисты пришли и занялись делом! Без лишних разговоров! И потому народ поверил им! Ну вот как бы и итог нашей беседы..коротко и ясно, все чаянья души.. |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 19:52 (билдер @ 02.06.2016 - время: 19:48) Почва для фашизма - это болтовня без дела! В Германии, в 30-х годах 20 века фашисты пришли и занялись делом! Без лишних разговоров! И потому народ поверил им! Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом. По другому увы не бывает и не будет |
avp Свободен |
02-06-2016 - 19:54 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 19:04) Насчет Веймарской республики..ты не считаешь, что твои мироощущения или грезы, во много схожи с теми, кого раздражала Германия 20-х и они мечтали о было величии? В Германии это было закономерно. В России "русским" (обязательно русским!) фашизмом пугают с конца 80-х. Вот уже четверть века. Просто зовут его и грезят о нем наяву. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 19:59 (avp @ 02.06.2016 - время: 19:54) В Германии это было закономерно. В России "русским" (обязательно русским!) фашизмом пугают с конца 80-х. Вот уже четверть века. Просто зовут его и грезят о нем наяву. Я в нулевых, сам стебал тех, кто рассуждал о фашизме в России, постоянно спорил с раттусом на эту тему, если помните такого..но настояния озвученные в некоторых темах последнее время, у ряда пользователей, вызывают тревогу.. |
| Sorques Женат |
02-06-2016 - 20:03 И еще..желания сильной руки и диктатуры, у нас идут снизу, то есть от граждан, а не сверху от власти, это как раз самое страшное.. Если спросить граждан зачем им это нужно и они откровенно скажут, то все закончится ожиданиями справедливого дележа имущества неких социальных групп и последующего обильного наполнения холодильника за счет этого, но это все под бла-бла о высокодуховных страданиях за державу.. |
| билдер Женат |
02-06-2016 - 20:11 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 19:45) Скажете, как обезопасить себя гражданам, от фашисткой диктатуры, при одной партии и одном вечном вожде-правителе? Только конкретно. Ох уж эта ваша манера раздробить пост собеседника на цитаты и отвечать цитатами. Как обезопасить себя гражданам от фашистской диктатуры? А не повторять ошибки граждан Германии прошлого века. Не считать себя избранной нацией, не считать себя сверхнацией, и вершителями судеб мира. Вы считает что в России есть предпосылки к фашистской диктатуре? Я считаю что нет! Нет гордыни россиян перед другими народами, нет идеологии фашизма, нет открытого неприятия всего нероссийского... ничего этого нет! Шовинизм? Как предлагает Ю.Северенко назвать "бытовой фашизм" тоже не фашизм, это совсем другое. Вы понимаете что вы совок? Ну поздравляю! Я себя совком не считаю. Я человек старшего поколения и потому с высоты прожитых лет более реально смотрю на многие вещи в жизни, до которых многим тут ещё предстоит дорасти. Это приходит только с возрастом. Никакие Бауманки и другие уч.заведения тут не помогут - только опыт, сын ошибок трудных. Да и партий у нас не одна - вон их сколько, хоть пруд пруди! А вот поддерживают люди не всех! Почему? И Путин, (ведь вы его имеете ввиду?) - не вечный вождь, тут вы и многие другие перегибают с определениями. Да и сравнивать его с Гитлером только воинствующие бандеровцы и могут. А почему они тогда сравнивают Путина с их кумиром? Видите? Одни почему... |
avp Свободен |
02-06-2016 - 20:16 (Sorques @ 02.06.2016 - время: 19:59) (avp @ 02.06.2016 - время: 19:54) В Германии это было закономерно. В России "русским" (обязательно русским!) фашизмом пугают с конца 80-х. Вот уже четверть века. Просто зовут его и грезят о нем наяву. Я в нулевых, сам стебал тех, кто рассуждал о фашизме в России, постоянно спорил с раттусом на эту тему, если помните такого..но настояния озвученные в некоторых темах последнее время, у ряда пользователей, вызывают тревогу.. Раттус - укрофашист, а в России о фашизме начала вопить "либеральная интеллигенция" особой национальности с конца 80-х, когда Перестройка вынесла на гребень волны общество "Память". |
| билдер Женат |
02-06-2016 - 20:18 (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 19:52) Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом. Знаете! Когда вводился "План Маршалла" люди тоже были искренни. Только там не было идеологии фашизма - всего-то! Просто план, как заняться делом, а не болтовнёй! И только единицы предполагали его успешное срабатывание, но работали! А тут Президент России говорит - давайте работать! Не воруйте! Не убивайте! А в ответ визг - фашизм идёт! |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2016 - 20:24 (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 19:52) [QUOTE=билдер , 02.06.2016 - время: 19:48] Почва для фашизма - это болтовня без дела! В Германии, в 30-х годах 2 Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом. Почему Вы считаете что если дать людям работу, построить автобаны, дать надежду на будущее, почему это неминуемо должно обернуться войной и геноцидом? |