Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
05-06-2016 - 16:34 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 16:06) В 17-м они поставили на большевиков, в 33-м на Гитлера. Могли поставить и на Тельмана, тогда Гитлер не имел бы шансов. там же одни евреи, правящие миром. Они против нееврейского фашизма  |
King Candy Свободен |
05-06-2016 - 16:57 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 17:06) Ничего неизбежного. Еврейский народ еще и не так унижали, однако фашизма у них не настало Про сионизм - не, не слышал? |
Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 19:10 (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 16:31) (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 16:08) Как же Вам не терпится ... приписать России фашизм. Где я говорил о фашизме в России. Вы все про свою почву. Как же не поймете что дело не в "лидер один партия одна", а в другом. На Украине вот и лидеров много и партий много, а фашизм настал во всей красе. |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 19:11 (King Candy @ 05.06.2016 - время: 16:57) (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 17:06) Ничего неизбежного. Еврейский народ еще и не так унижали, однако фашизма у них не настало Про сионизм - не, не слышал? Ну так поинтересуйтесь что это такое сначала. Сионизм. |
| Sorques Женат |
05-06-2016 - 19:21 Безумный Иван Так что это? Или это когнитивный диссонанс?здесь |
| ps2000 Свободен |
05-06-2016 - 19:53 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 19:10) Вы все про свою почву. Как же не поймете что дело не в "лидер один партия одна", а в другом. На Украине вот и лидеров много и партий много, а фашизм настал во всей красе. Вы вроде как согласились, что на гос. уровне на Украине фашизма нет. Или пара миллионов русских уже в концлагерях там сидят? |
| Пловец Женат |
05-06-2016 - 19:58 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 16:06) (Пловец @ 05.06.2016 - время: 11:48) Фашизм - это неизбежное состояние активной части зрелой нации, перенесшей унижение. Это "не плохо" и "не хорошо". Это - неизбежно. Это консолидация, добровольное объединение большей части нации вокруг идеи реваншизма. Ничего неизбежного. Еврейский народ еще и не так унижали, однако фашизма у них не настало. Минуточку, Иван.Так Вы считаете, что еврейский народ, вне зависимости от страны проживания, не объединился, как прутики в сноп, вокруг одной национальной идеи? Вас, уважаемый, гипнотизируют термины. Дескать, евреи не могут исповедовать фашизм. Ну, возможно, это не то, что Вам рассказывали в школе и на лекциях в училище. Но Вы уже взрослый чловек. Сами подумайте и дайте определение фашизму, опишите его суть словами без употребления пугающего термина "фашизм". И посмотрите, присуще ли описанное евреям. Евреям, проживающих во всех странах. Присуще ли им то, что их объединяет в одну нацию вне зависимости от географической территории проживания. Евреи всех стран не объединены в сноп, как прутики, вокруг своей, скажем так, национальной идеи ? :) Уважаемый Иван, я всегда с большим интересом читаю, что вы пишите :) Это сообщение отредактировал Пловец - 05-06-2016 - 19:59 |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 20:25 (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 19:53) (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 19:10) Вы все про свою почву. Как же не поймете что дело не в "лидер один партия одна", а в другом. На Украине вот и лидеров много и партий много, а фашизм настал во всей красе. Вы вроде как согласились, что на гос. уровне на Украине фашизма нет. Или пара миллионов русских уже в концлагерях там сидят? Кто согласился? Когда на госуровне осуждается фашизм, тогда любое проявление фашизма подвергается осуждению или суду. А так посмотрите. Хоть кто-нибудь был наказан за фашизм? 1. http://youtu.be/afrXa-qsLfo - Убийство людей под Корсунем радикалами правого сектора. 2. http://youtu.be/noGc5Quf-3M - Выстрелы, коктейли Молотова, ослепительные гранаты радикалов, приехавших в Харьков. 3. http://youtu.be/oQ8JoA-__Fc - Провалившаяся провокация радикалов в Харькове. 4. http://youtu.be/KrJC6rU9lG0 - Школьная линейка в Дрогобыче, Львовская область. Лозунги: "Одна мова, одна нация, одна батьковщина, це - Украина! Москаляку на гилляку. Кто не скачет - тот москаль!" 5. http://youtu.be/wvcPnY0QG7k - Нацисткие лозунги правого сектора в Днепре. Население города: "Йода - пидорас! Пидорасы!" Нацисты: "Москаляку на гилляку! Коммуняку на гилляку!". Закончилось избиением и унижением (нацисты харкали в лицо) нескольких днепропетровских украинцев радикалами. 6. http://youtu.be/t6UCPBiU8GY - Украинское телевидение. Донецкие - второй сорт. Донецк/Луганск - депрессивные регионы, Луганска нету как области; и нету там рабочих мест. Над населением Донецка смеются: не могли получить образование, чтобы переехать оттуда. 7. http://youtu.be/pn4WjN_Dpcc - Представители ВО "Свобода" избивают директора киевского Первого национального канала за то, что в эфире этого канала было показано выступление Императора о присоединении Крыма. Украинская демократия и свобода слова во всей красе. Ролик активно трут на ютубе из-за нарушения прав какого-то украинца, так что вот зеркало: http://vК.com/video-19279447_168308010 8. http://youtu.be/IAcIFK74zYc - Люстрация украинского врача-педиатра, по признаку того, что он когда-то состоял в партии "Партия Регионов". Люстрируют молодые националисты (18-25 лет). 9. http://youtu.be/3qPthOZ0v-8 - Лозунги "Москалей на ножи!" 10. http://youtu.be/EOVnsd6e4_Y - Лозунги "Йода - наш герой!" "Кому принадлежит Киев - нам!" "Хватит бухать - Пора воевать!" "Москалей на ножи! На ножи! На ножи!" "Один за всех - и все за одного!" 11. http://youtu.be/KX_ja9OezuE - "Москалей на ножи! На ножи! На ножи!" "Коммуняк - на ножи! На ножи! На ножи!" 12. http://youtu.be/t9ctrhH4A54 - "Батька Йода прийдет - порядок наведёт! Москалей на ножи! На ножи!" 13. http://youtu.be/yCCH1BTLFro - Одесса. Митинг бандеровцев, Фарион. Лозунги "Москалей на ножи!" 14. http://youtu.be/g3M1vw4qHyw - То же, Одесса. 15. http://youtu.be/lSGqlV65TwI - Злобные бандеровцы. Лозунги "Геть москаля! Убей москаля!" "Москалей на ножи!" 16. http://youtu.be/EWVRnwgk3C8 - Свободовец передаёт привет от Гитлера смелому русскому журналисту, который заступился за евреев. 17. http://youtu.be/69AUAmIdlMc - Киевское метро. Лозунг "Бей Москаля!", направленный против одного из украинских пассажиров. Именно на этот ролик поступил комментарий со стороны свидомых: "Они же просто дети!". 18. http://youtu.be/y6jEYWgS0XI - Стадион. Сектор из радикалов. "Москалей на ножи! На ножи!" 19. http://youtu.be/E1d_RRS_aZE - Музичко, в зале правительственного учреждения; многие в масках. "Свобода слова", "Пацифизм". 20. http://youtu.be/i0RFK4PlGSg - Бандеровцы ломают украинский храм. Лозунги "Москалей на ножи! На ножи!" "Москаляку - на гилляку". 21. http://youtu.be/mGIBaCWiN50 - Массивный марш националистов, "Москалей на ножи! На ножи!" "Мы бандеровцы!" 22. http://youtu.be/Ieez6QhywF0 - Украинца облили зелёнкой. Потом его увёл со сцены Музичко и избил. |
ih5656 Свободен |
05-06-2016 - 20:34 Термин "фашизм" напоминает мне презерватив. Натянуть можно на что угодно и даже воды налить или ещё какой жидкости. Воздухом надуть тоже. Или гелием и в свободный полёт отправить. Всё зависит от фантазии пользователя: |
| Sorques Женат |
05-06-2016 - 20:40 Безумный Иван Я в топике уже писал о том, что события на Украине мы здесь обсуждать не будем, тем на эту тему более чем достаточно, превращать еще и эту в такую же ненужно. |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 21:25 (Sorques @ 05.06.2016 - время: 19:21) Безумный Иван Так что это? Или это когнитивный диссонанс?здесь Хорошо. Согласен впредь не именовать украинский феномен фашизмом. Буду использовать термин "бандеровский террор". Аналогично красному террору в Крыму при Бела Куне и Залкинд. Ибо почитал, ситуации очень похожи. Согласен? |
ih5656 Свободен |
05-06-2016 - 21:30 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 21:25) (Sorques @ 05.06.2016 - время: 19:21) Безумный Иван Так что это? Или это когнитивный диссонанс?здесь Хорошо. Согласен впредь не именовать украинский феномен фашизмом. Буду использовать термин "бандеровский террор". Аналогично красному террору в Крыму при Бела Куне и Залкинд. в том плане что руководящей и направляющей силой являлись и являются иудэи? |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 21:31 (Пловец @ 05.06.2016 - время: 19:58) Евреи всех стран не объединены в сноп, как прутики, вокруг своей, скажем так, национальной идеи ? :) Объединились. И что? Пошли войной на тех кто их унижал? Объединились потому что так легче выжить. |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 21:34 (ih5656 @ 05.06.2016 - время: 21:30) в том плане что руководящей и направляющей силой являлись и являются иудэи? В том плане что во время гражданских войн цена человеческой жизни падает очень низко и люди по природе своей больные и кровожадные используют это. |
| ih5656 Свободен |
05-06-2016 - 21:53 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 21:34) (ih5656 @ 05.06.2016 - время: 21:30) в том плане что руководящей и направляющей силой являлись и являются иудэи? В том плане что во время гражданских войн цена человеческой жизни падает очень низко и люди по природе своей больные и кровожадные используют это. и что интересно, одного из лидеров Северян во время гражданской войны в США звали Абрам Линкольн.. |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 22:07 (ih5656 @ 05.06.2016 - время: 21:53) и что интересно, одного из лидеров Северян во время гражданской войны в США звали Абрам Линкольн.. Да, я знаю. Фильм про него смотрел. Он днем за права негров боролся, а ночью вампирам головы рубил. |
| ps2000 Свободен |
05-06-2016 - 22:31 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 21:25) Хорошо. Согласен впредь не именовать украинский феномен фашизмом. Буду использовать термин "бандеровский террор". Аналогично красному террору в Крыму при Бела Куне и Залкинд. Не согласен. А Вы считаете Землячку и Бела Куна фашистами? |
| Sorques Женат |
05-06-2016 - 23:01 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 21:25) Хорошо. Согласен впредь не именовать украинский феномен фашизмом. Буду использовать термин "бандеровский террор". Аналогично красному террору в Крыму при Бела Куне и Залкинд. Я и другие пользователи тебе уже сто раз писали, что фашизм, это официальная идеология, которая прописана и в законодательстве, но даже в советском такого не было, хотя официальные лица и занимались террором, против мирного населения и военнопленных... А для тебя фашизм, это если какая то группа частных лиц чего то сотворила.. |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 23:56 (Sorques @ 05.06.2016 - время: 23:01) (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 21:25) Хорошо. Согласен впредь не именовать украинский феномен фашизмом. Буду использовать термин "бандеровский террор". Аналогично красному террору в Крыму при Бела Куне и Залкинд. Ибо почитал, ситуации очень похожи. Согласен? Я и другие пользователи тебе уже сто раз писали, что фашизм, это официальная идеология, которая прописана и в законодательстве, но даже в советском такого не было, хотя официальные лица и занимались террором, против мирного населения и военнопленных... А для тебя фашизм, это если какая то группа частных лиц чего то сотворила.. Влад, ну я же не сектант упертый. Ты привел пример Землячки. Я почитал, подумал, и согласился с тобой. Злодеяния она совершала может даже более страшные чем фашисты. Но все же фашизма не было. Был жестокий террор. Я потому и против любых переворотов. На Украине тоже террор и рулят им националисты кумир у которых Бандера. Тот факт что государство никак не осудило их, это понятно. Уверен что даже Турчинов был против таких злодейских методов, но националисты ему не подчинялись и он их не контролировал. Думаю, проплатили нацикам в самом начале, их руками совершен переворот. Правда потом их сложно было остановить, когда они попробовали кровь. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-06-2016 - 23:57 |
| Безумный Иван Свободен |
05-06-2016 - 23:58 (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 22:31) Не согласен. А Вы считаете Землячку и Бела Куна фашистами? Фашистами нет, злодеями да. |
| Sorques Женат |
06-06-2016 - 00:20 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 23:56) Влад, ну я же не сектант упертый. Естественно не было..я тебе специально этот пример привел, чтобы ты задумался.. На Украине тоже террор и рулят им националисты кумир у которых Бандера. Там было несколько месяцев практически безвластие и гопники националисты, если и не рулили, то их никто не мог остановить, там и сейчас власть слабая и возможно все что угодно..разгул националистического криминала..хотя и не в том масштабе как было в Средней Азии или на Кавказе, в начале 90-х...иначе Россия бы вряд ли поддерживала дип. отношения с таким режимом.. |
| Sorques Женат |
06-06-2016 - 00:26 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 23:58) Фашистами нет, злодеями да. Именно так..людоеды-каннибалы-вампиры, так же не фашисты..В Руанде, где уничтожили 1млн человек, фашистов не было..а вот в Кампучии, уже не знаю, так как там геноцид стал идеологией.. |
| Безумный Иван Свободен |
06-06-2016 - 00:30 (Sorques @ 06.06.2016 - время: 00:20) я тебе специально этот пример привел, чтобы ты задумался.. Заметь, я могу корректировать точку зрения в зависимости от фактов. |
| Sorques Женат |
06-06-2016 - 00:35 (Безумный Иван @ 06.06.2016 - время: 00:30) Заметь, я могу корректировать точку зрения в зависимости от фактов. Я поэтому с тобой 10 лет и общаюсь всегда серьезно... |
| ps2000 Свободен |
06-06-2016 - 17:25 (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 23:58) (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 22:31) Не согласен. А Вы считаете Землячку и Бела Куна фашистами? Фашистами нет, злодеями да. Так же и с тем, что Вы на Украине фашизмом называете. Злодеяния там есть |
| Безумный Иван Свободен |
06-06-2016 - 20:01 (ps2000 @ 06.06.2016 - время: 17:25) (Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 23:58) (ps2000 @ 05.06.2016 - время: 22:31) Не согласен. А Вы считаете Землячку и Бела Куна фашистами? Фашистами нет, злодеями да. Так же и с тем, что Вы на Украине фашизмом называете. Простите, Вы из Эстоооонии? |
de loin Свободен |
08-06-2016 - 11:43 (Sorques @ 03.06.2016 - время: 21:53) Это основное...бытового фашизма действительно не существует, либо это просто некий бытовой термин для всяких там негативных явлений.. Например в нашей стране после войны это стало именем нарицательным для обозначения жестокости. фашизм-нацизм, это законодательство прежде всего. Гопников со свастикой, в каждой стране полно, они даже убивают или еще чего то творят, но это не есть политика государства и если их поймают, то осудят.. это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы. Вот, зачастую всё сводят к политике государства, но при этом как-то в этот момент упускают, что государство это не что-то самодовлеющее, а орган обслуживающий в данный момент чьи-то конкретные интересы. Если нацистскую Германию создали бизнес-корпорации, то, соответственно оно и обслуживало их интересы. А идеология, пропаганда – это всё для масс. а вот в Третьем рейхе, за аналогичные действия не зажали и они были закреплены в законах, например Нюрнбергские законы.. Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать? |
| Sorques Женат |
08-06-2016 - 13:08 (de loin @ 08.06.2016 - время: 11:43) это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы. Если люди кидают камни в прохожих, но это запрещено, то это хулиганство, а если подобное не просто разрешено, но и закреплено в законах, то это террор на уровне государства и кидание камней носит уже иную окраску..Не так? Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать? А какая связь, между внешний политикой и сутью явления? |
de loin Свободен |
08-06-2016 - 18:33 (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 17:46) (de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18) Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политикиИнтересно. Растолкуйте, если не сложно. Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в. (ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:33) Что либерального было в высказываниях Гитлера «Мы находимся в битве, в которой столкнулись два решающих мировоззрения: или откат человечества на несколько тысячелетий назад, в самое примитивное состояние, с массовым производством, которым управляет исключительно государство, или дальнейшее развитие человечества путем поощрения частной инициативы». (Адольф Гитлер, из выступления 26 июня 1944 г. в зале гостиницы «Платтерхоф»). (ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:26) я всегда считал Гитлера и его партию тоталитарной. в сфере политики – да, диктатура, в сфере экономики – самый что ни на есть либерализм. Как бы он не презирал мелких торговцев копчёной селёдкой, мочёными яблоками ит.п., но никогда не запрещал их деятельность. Да и у самого было «рыльце в пушку», так сказать, Геббельс в начале 30-х вроде, выступал за исключение из НСДАП мелкого буржуа – Гитлера.  Где почитать про Вашу позицию можно? Наверное, не мою, а Гитлера. Например, в его выступлениях на эту тему, сохранившихся в «Воспоминаниях» Шпеера, скажем.Ещё про концерн I.G. Farben можете прочесть. Это между прочим модель современных корпораций. Так что он опередил время. Там, кстати работал, например, такой человек – Вернер Дайтц (Werner Daitz) – химик и философ. А ещё до 1922 г. он руководил одной химической компанией и владел собственной экспортной фирмой, а также представлял интересы экспортно-финансовых структур Hamburg-Amerika Linie (HAL). В своих идеологических работах он противопоставлял «международному социализму» «национальный социализм», при котором в экономической сфере частные предприятия или капитал уже не будут ограничиваться. Ввёл понятие «народный суверенитет», преобладающий над государственным, но при этом у него «народ и государство, не обладают неограниченным суверенитетом, а они должны интегрироваться в более широкий суверенитет «семьи народов». Т.е. создаётся подмена, когда потребность в экономическом пространстве для концерна I.G. Farben подавалась как потребность в «жизненном пространстве» самого немецкого народа. «Когда объявленный фюрером принцип жизненного пространства как высшей и неотъемлемой ценности будет принят всей европейской семьей наций и найдет выражение в новой концепции права и законодательства, государства смогут отказаться от большего количества суверенных прав, так гражданские войны европейской семьи для защиты жизненного пространства перестанут быть необходимыми и законными, что обеспечит основу для разоружения в границах Европы, хотя естественно все европейское жизненное пространство будет защищаться против внешних атак». (см. Вернер Дайтц, «Истинные и ложные континентальные сферы. Право жизненного пространства», 1942 г.) Да разные исследования изданы. Гвидо Препарата «Гитлер Inc.», например. |
| ps2000 Свободен |
08-06-2016 - 18:47 (de loin @ 08.06.2016 - время: 18:33) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 17:46) (de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18) Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политикиИнтересно. Растолкуйте, если не сложно.Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в. Почему же перекочевало? Перевод вроде как - лидер, вождь А что использовалось  мало ли что где используется.Какова схема перекочевывания? Какие то странные у Вас представления о либерализме. Пусть даже и в экономике. Притянуто все как-то, но спорить не буду. Лень многабуков набивать. За информацию - спасибо Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-06-2016 - 18:51 |
avp Свободен |
08-06-2016 - 19:11 (de loin @ 08.06.2016 - время: 18:33) (ps2000 @ 02.06.2016 - время: 17:46) (de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18) Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политики Интересно. Растолкуйте, если не сложно. Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в.(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:33) Что либерального было в высказываниях Гитлера «Мы находимся в битве, в которой столкнулись два решающих мировоззрения: или откат человечества на несколько тысячелетий назад, в самое примитивное состояние, с массовым производством, которым управляет исключительно государство, или дальнейшее развитие человечества путем поощрения частной инициативы».(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:26) я всегда считал Гитлера и его партию тоталитарной. в сфере политики – да, диктатура, в сфере экономики – самый что ни на есть либерализм. Как бы он не презирал мелких торговцев копчёной селёдкой, мочёными яблоками ит.п., но никогда не запрещал их деятельность. Да и у самого было «рыльце в пушку», так сказать, Геббельс в начале 30-х вроде, выступал за исключение из НСДАП мелкого буржуа – Гитлера. 16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учета по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель. Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BE%D0%B2%C2%BB |
de loin Свободен |
08-06-2016 - 19:30 (Sorques @ 08.06.2016 - время: 13:08) (de loin @ 08.06.2016 - время: 11:43) это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы. Если люди кидают камни в прохожих, но это запрещено, то это хулиганство, а если подобное не просто разрешено, но и закреплено в законах, то это террор на уровне государства и кидание камней носит уже иную окраску..Не так? в данном случае такие сравнения фашизма, нацизма с хулиганством, гопотой совершенно неуместны. Это напоминает постановку вопроса на форуме СЕ в 2015 г. в Страсбурге «Молодёжь и память о II M.B.», где всё это колоссальное и сложное явление пытались свести просто к «массовому нарушению прав человека», причём понимаемому в определённом толерастическом ключе. Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать? А какая связь, между внешний политикой и сутью явления? самая непосредственная. |
| ps2000 Свободен |
08-06-2016 - 19:49 (avp @ 08.06.2016 - время: 19:11) Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП при чем тут либерализм в экономике? |
| avp Свободен |
08-06-2016 - 20:06 (ps2000 @ 08.06.2016 - время: 19:49) (avp @ 08.06.2016 - время: 19:11) Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП при чем тут либерализм в экономике? Эта реплика в ответ на слова de loinа о мелких торговцах. |
билдер Женат |
08-06-2016 - 21:00 Много "...ИЗМОВ" уж на свете, Но волнует лишь такой: Вы мне попросту ответьте- Есть фашизм бытовой? Если есть - то кто ж фашисты? Из каких таких слоЁв? Токаря иль гармонисты? Иль из дальних из краЁв? Чтой хотять они, заразы? Воду мутят на кухнЯх! Иль в башке у них маразмы? И они все из нерЯх? Знаю! Енто люд расейский!... Енто он! спаси мя Бог! Как увидют гомосека - С развороту - сразу в рог! Ну а ежели еврея, Им свезёт споймать впотьмах! Они ентого злодея, Бьють как старый альманах! Бытовой фашизем страшен, Я вам братцы молвлю так: Для кого-то очень важен, Для кого ни так, ни сяк...! |