Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
17-09-2016 - 07:02 (Безумный Иван @ 17.09.2016 - время: 05:44) (Misha56 @ 17.09.2016 - время: 05:32) Вы ни когда на слышали об управляемых ракетах? А как же на пимер ПТУРСы? Мы в России никогда об этом не слышали. Это Украина впереди планеты всей. В какой то странной России вы живёте. Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-09-2016 - 07:02 |
avp Свободен |
17-09-2016 - 12:39 (Misha56 @ 17.09.2016 - время: 07:02) (Безумный Иван @ 17.09.2016 - время: 05:44) (Misha56 @ 17.09.2016 - время: 05:32) Вы ни когда на слышали об управляемых ракетах? Мы в России никогда об этом не слышали. В какой то странной России вы живёте. Лапти, водка, медведь, матрешка - это наше все. |
 Xрюндель Замужем |
17-09-2016 - 14:14 (efv @ 16.09.2016 - время: 22:03) Представьте что Дима замахнулся бы на создание автомобильного завода. Не вижу ни одного человека, рискнувшего бы на такое. И уверен что не увижу. А в чем проблема то? Построить в чистом поле цеха, закупить оборудование, роботов и наладить отверточную сборку любого приглянувшегося автомобиля. А потом постепенно увеличивать степень локализации, тем самым давая стимул развитию местной промышленности. При правильном выборе рыночной ниши, при правильной организации послепродажного обслуживания или при грамотном использовании имеющихся дилерских сетей успех такого предприятия весьма вероятен. Предпринимателя Диму может и нет. А вот большое градообразуещее предприятие должно волновать. Вы рассуждаете так, как будто "большое градообразующее предприятие" это что то мыслящее и одушевленное. Предприниматель будет заботиться о своих работниках и их быте, это безусловно. Но ровно до той степени, пока ему это выгодно. |
Безумный Иван Свободен |
17-09-2016 - 14:58 (Xрюндель @ 17.09.2016 - время: 14:14) А в чем проблема то? Построить в чистом поле цеха, закупить оборудование, роботов и наладить отверточную сборку любого приглянувшегося автомобиля. А потом постепенно увеличивать степень локализации, тем самым давая стимул развитию местной промышленности. Что Вам мешает этим заняться? А у нас как правило все предпочитают спекулянтами работать. Перепродажей заниматься ничего не производя. Производит только государство. |
Victor665 Женат |
17-09-2016 - 15:10 (efv @ 17.09.2016 - время: 06:22) [QUOTE=Victor665 , 16.09.2016 - время: 22:38][QUOTE][/QUOTE] Да потому что там уже все есть, вся инфраструктура, не надо вкладываться, можно только тратить. Потому что семечками выгоднее торговать в Москве, чем в деревне, где их производят. Потому что в Москве денег больше. Поэтому выгоднее находиться поближе к деньгам, поближе к богатым покупателям. Потому что там элиты, на которые надо равняться и к которым поближе надо находиться. Потому что центры принятия важнейших решений находится там. это начало ответа. А почему деньги и мировая элита именно "ТАМ" а не "тут" в России? В великодержавке идущей особым путем- почему нету мировых элит и достижений? Англо-саксы вовсе не всегда правили миром, а США создавалось вообще с нуля. И рабство там было, и гражданская война там была. Куда вы дели из своего ответа основу изучаемую в школе, про БАЗИС? Почему вы не учили в школе информацию о том что капитализм это более передовая общественно- экономическая формация чем феодализм? Почему Безумный Иван не учился в школе в СССР и не знает что абсолютная монархия давно проиграла? Почему все местные государственники так боятся даже немного порассуждать на тему базового устройства экономики, зато упорно трындят чушь про "поддержку государства" путем присвоения государством собственности с целью последующего создания гос корпораций с целью использования этой гос собственности в личных целях и интересах руководства гос корпораций? ЗЫ- а кстати почему в Москве денег больше? Покажите закон который разрешает тратить ОБЩИЙ бюджет в пользу москаликов? Чем это москвичи лучшие других россиян? Почему в Москве бюджет на одного человека В ПЯТЬ РАЗ больше чем бюджет на человека в других крупных городах? Понятно что подкуп москаликов нужен чтобы 1917 год отсрочить, но вы же этого не признаете )) Так скажите уже свой вариант "почему"? Почему ваша элита России плевать на хотела на Россию? Почему вам такое поведение гос власти нравится? Вы тоже москалик? Вы присосались к бюджету? |
| Victor665 Женат |
17-09-2016 - 15:14 (Безумный Иван @ 17.09.2016 - время: 14:58) (Xрюндель @ 17.09.2016 - время: 14:14) А в чем проблема то? Построить в чистом поле цеха, закупить оборудование, роботов и наладить отверточную сборку любого приглянувшегося автомобиля. А потом постепенно увеличивать степень локализации, тем самым давая стимул развитию местной промышленности. Что Вам мешает этим заняться? вы мешаете и ваша гос власть. Вы и ваша гос власть устраиваете беззаконие, у вас и вашей гос власти в судах грабят и ломают жизни честным людям, вы и ваши соучастники из гос структур душите свободу и права предпринимателей. А государство ничего не производит, оно затратное. Могли бы производить предприятия с долей государства, а это НЕ РАВНО государству. Но они тоже ничего полезного не производят а только служат для продажи Родины. Единственное хоть немного значимое "производство" это добыча и простейшая низко-технологичная переработка невосполнимых природных ископаемых. Собственно это и есть начало цепочки по продаже Родины. |
Ramse$ Свободен |
17-09-2016 - 15:49 (Misha56 @ 17.09.2016 - время: 06:02) В какой то странной России вы живёте. МЫ живём, мистер. И неплохо живём. Настолько неплохо, что укр.националисты (не помню кто именно, Тягнивбок или Турчинский) серьёзно обещают своему укр. электорату, что сдерут с РФ 15% ВСЕГО - золлотого запаса, алмазного фонда, иностранных представительств и пр., и пр., и пр. Потому что, мол, несчастной незалежной не досталось нифига после развала Союза. Если в моём доме нету кондиционера, а перед домом лужайки, то это означает, что они мне НЕ НУЖНЫ, а не то, что я нищ как церковный мыш. |
Ramse$ Свободен |
17-09-2016 - 15:54 (Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:36) Я вам привела реальный пример из жизни про предпринимателя Диму. Ему плевать, кто ему доверяет или не доверяет. Он сам, под свою ответственность купил оборудование в лизинг. И построил свое эффективное производство совершенно уникальной продукции. ... А с какой стати это должно волновать предпринимателя Диму? Его должна волновать судьба и благосостояние и уровень подготовки работников его предприятия. И все. Остальное - вообще не его вопрос. Это значит, что предприниматель Дима имеет запасной аэродром за бугром. Раз его не интересует, что творится за забором его предприятия. Или просто ... (ценз.) Неумный, мягко говоря. |
dedO'K Женат |
17-09-2016 - 19:36 (Ramses IV @ 17.09.2016 - время: 16:54) (Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:36) Я вам привела реальный пример из жизни про предпринимателя Диму. Это значит, что предприниматель Дима имеет запасной аэродром за бугром. Да. Если посчитать, сколько средств выделяет ТенгизШеврОйл на развитие инфраструктуры города и области, как предприниматели, Диме они и в подметки не годятся... |
| Пловец Женат |
18-09-2016 - 02:36 Уважаемые. Я вот знал (на уровне 2009 года) о плачевной ситуации с производством у нас в стране электронных комплектующих для МО. А вот что рассказали в этом году люди, занимающиеся госзакупками по медицинской тематике. В России не производят перекись водорода. Не производят в смысле полностью - импортируют. ПЕРЕКИСЬ ВОДОРОДА ! О каких "крылатых ракетах" Вы, уважаемые, говорите? Вы сами-то верите? |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2016 - 03:55 (Пловец @ 18.09.2016 - время: 02:36) В России не производят перекись водорода. Не производят в смысле полностью - импортируют. ПЕРЕКИСЬ ВОДОРОДА ! О каких "крылатых ракетах" Вы, уважаемые, говорите? Вы сами-то верите? кому верим? Вам не верим. http://www.himprom.com/presscentr/news/?EL...phrase_id=22663 Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-09-2016 - 03:57 |
efv Женат |
18-09-2016 - 07:19 (Victor665 @ 17.09.2016 - время: 15:10) это начало ответа. 1. Это очень большая тема, с иностранным экскурсии в историю. Как зарождалась англосаксонская и не только западные элиты, почему этого не произошло у нас. Почему и на какие шиши там намного раньше произошла капиталистических революция. Это тема не а один топик. 2. Очень простой вопрос. Почему денег больше у города стоящего на пересечении торговых путей, чем где-то на отшибе? Более развито движение товаров, а с ними и денег. Плюс там концентрируются органы власти, что тоже немаловажно. Будь я на месте Президента, то одной из первоочередных задач было бы устранения дисбаланса и чрезмерной централизации. Надо устранять перекос в распределении финансовых потоков. Пусть добывающие фирмы платят больше по месту добычи. Центральные офисы в Москве продать. Основную массу этих офисов вывести за пределы Москвы. Какую-нибудь офисную столицу сделать, удобную и компактную. Города надо связывать сетью периферийных дорог, аэропортов, минуя Москву. 3. Основная причина на мой взгляд - нелегитимность приватизации и с этим нелегитимность взросшей с ней элиты. Элита знает что все это незаконно и поэтому центр легитимности для нее находится не в стране, а на Западе, который тоже погрел и греет руки на разграбления России. 4. А кто сказал что мне нравится? Я абсолютно не приемлю то, что сейчас происходит в России. Только выходы у нас с Вами не всегда совпадают. В чем-то есть общие точки, в чем-то категорически нет. |
avp Свободен |
18-09-2016 - 08:29 ПАО Химпром расширил мощности по производству перекиси водорода на 50% 14.07.2016 / 16:09 [ПАО Химпром расширил мощности по производству перекиси водорода на 50%] Новочебоксарский "Химпром" завершил проект, направленный на расширение мощностей по производству перекиси водорода. Его реализация проводилась в два этапа в течение 10 месяцев, сообщает пресс-служба "Группы Оргсинтез". На первом этапе предприятие увеличило мощности по выпуску перекиси водорода с 64 до 78 тыс. тонн (в пересчете на 30%-ую концентрацию), на втором – до 95 тыс. тонн. В результате прирост производительности составил 48%. За 10 месяцев были проведены работы на теплообменном оборудовании, водородном компрессоре, установке активации катализатора, блоке разделения воздуха, реакторе восстановления для гидрирования ацетона в изопропиловый спирт, построена новая градирня. В проект было инвестировано 145 млн рублей, ожидается, что вложения окупятся меньше чем через год. Решение о расширении производства перекиси водорода было принято в августе 2015 года в связи с растущим спросом на продукцию. Параллельно "Химпром" продолжает реализацию проекта по созданию производства перекиси водорода по антрахиноновой технологии. http://rupec.ru/news/33634/ Это сообщение отредактировал avp - 18-09-2016 - 08:30 |
| Пловец Женат |
18-09-2016 - 10:43 Да, признаю. С перекисью водорода дал маху я. Доверился молодым, сам не перепроверил. Ошибочка вышла по данному источнику. |
| Безумный Иван Свободен |
18-09-2016 - 10:57 Просто 85% перекись водорода является окислителем в торпеде 65-76. Это была моя любимая торпеда и руки у меня периодически были обожжены этой перекисью. Там бак 600 литров. Так вот на торпедной базе даже в 90-е никогда проблем с перекисью не было. Зато бал недостаток фреона-13 которым обезжиривается все вокруг что бы от этой перекиси не вспыхнуло. Фреон наливали в бутылочку по граммам. |
avp Свободен |
18-09-2016 - 13:47 Немцы еще во время войны построили подводную лодку с турбинами, работающими на перекиси водорода и в ФАУ-2 его тоже использовали. |
| бурундуки Свободен |
18-09-2016 - 14:06 Я не верблю в российское вооружение. |
| Пловец Женат |
02-10-2016 - 20:26 "Контрольный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" с борта подводного крейсера "Александр Невский", которого ждали с осени прошлого года, произведен в пятницу и закончился неудачей. Министр обороны Сергей Шойгу, сообщает тот же источник в военном ведомстве, принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров". Это - цитата. Подробности смотрите сами в любых источниках. И делайте сами выводы. |
| Xрюндель Замужем |
02-10-2016 - 20:59 (Пловец @ 02.10.2016 - время: 20:26) "Контрольный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" с борта подводного крейсера "Александр Невский", которого ждали с осени прошлого года, произведен в пятницу и закончился неудачей. Это очень старая новость. Я нагуглила 2013 год. |
dogfred Свободен |
02-10-2016 - 21:39 (Безумный Иван @ 18.09.2016 - время: 10:57) Просто 85% перекись водорода является окислителем в торпеде 65-76. Это была моя любимая торпеда и руки у меня периодически были обожжены этой перекисью. Там бак 600 литров. Так вот на торпедной базе даже в 90-е никогда проблем с перекисью не было. Зато бал недостаток фреона-13 которым обезжиривается все вокруг что бы от этой перекиси не вспыхнуло. Фреон наливали в бутылочку по граммам. "Толстая " торпеда 65-76, или "Кит", как ее называли на флоте, уже снята с вооружения, насколько я знаю. Да и в других флотах давно отказались от торпед на перекиси водорода. Так заявил адмирал Куроедов. В 1955 году на английской подводной лодке "Сайтон" взрыв был как раз из-за перекиси водорода. |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 21:55 (dogfred @ 02.10.2016 - время: 21:39) "Толстая " торпеда 65-76, или "Кит", как ее называли на флоте, уже снята с вооружения, насколько я знаю. Да и в других флотах давно отказались от торпед на перекиси водорода. Так заявил адмирал Куроедов. Сняли, а зря. Сейчас ей замены нет по схожим ТТХ (скорость хода, дальность хода, масса взрывчатого вещества). Я 65-76 за время службы десятка полтора перестрелял. Если с ней правильно обращаться, это отличная торпеда. На моем веку в 90-е еще сняли с вооружения торпеду САЭТ-60М. Единственная противокорабельная торпеда, которой можно поражать корабли которые не на ходу, а на стопе, на якоре. Не знаю, есть сейчас что-нибудь взамен или нет. Ибо оставшиеся противокорабельные торпеды наводятся по кильватерному следу корабля. |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 22:08 Кстати, вопрос на засыпку. Вот фото хвостовой части торпеды САЭТ-60М из мурманского музея.  Что за металлическое кольцо, расположенное расположенное подальше от винтов, прикрывающее излучающую катушку неконтактного взрывателя торпеды? Зачем оно? Подсказка. Эта торпеда наводится только по шуму работающих механизмов внутри корабля стоящего на якоре. Этот шум очень слабый. Система самонаведения чисто пассивная и ничего не излучает. На подводной лодке это кольцо обернуто пергаментной бумагой, которую я снимаю перед заряжанием в торпедный аппарат. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-10-2016 - 22:14 |
| dogfred Свободен |
02-10-2016 - 22:25 (Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 22:08) Кстати, вопрос на засыпку. Вот фото хвостовой части торпеды САЭТ-60М из мурманского музея. Если не ошибаюсь, кольцо - это электромагнитный контактор для связи с аппаратурой ввода команд. Базовый был превматическим. |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 22:30 (dogfred @ 02.10.2016 - время: 22:25) Если не ошибаюсь, кольцо - это электромагнитный контактор для связи с аппаратурой ввода команд. Базовый был превматическим. Нет. Ввод данных тут чисто механический. 4 столбика траектории маневрирования и 1 столбик для ввода глубины хода торпеды. Все они находятся в средней части торпеды, а не в хвосте. Это кольцо имеется только у этой торпеды. У других его нет. Система самонаведения только этой торпеды работает с очень слабыми шумами корабля-цели. Все остальные имеют акустические излучатели и приемники отраженных сигналов. А эта торпеда чисто пассивная. Еще одна подсказка. Пергаментная бумага нужна что бы во время хранения защитить дырочки на этом кольце что бы туда ничего не попало. Дырочки расположены по всему кольцу. Предприятие Гидроприбор установил это кольцо после того как испытания этой торпеды в Каспийском море показали плохой результат. Торпеда не слышала цель. После установки кольца результаты значительно улучшились. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-10-2016 - 22:47 |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 22:51 Итак, ответ. Пишу белыми буквами на белом фоне для тех кто хочет еще подумать Это обесшумливающее кольцо. Во время хода торпеды в него подается воздух. Пузырьки выходят из дырочек и создают цилиндр вокруг винтов. Собственные шумы винтов отражаются от этого виртуального цилиндра и затухают. Ибо системе самонаведения торпеды изначально мешал высокий уровень собственных шумов Вот так. |
| dogfred Свободен |
02-10-2016 - 23:03 (Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 22:30) [/QUOTE]
Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая.  |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 23:08 (dogfred @ 02.10.2016 - время: 23:03) Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая. Ну, значит мои знания устарели. Я УСГТ никогда не стрелял. У нас их даже торпедная база не готовила. Даже не знаю какие корабли ей стреляют |
| Пловец Женат |
02-10-2016 - 23:38 (Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 20:59) (Пловец @ 02.10.2016 - время: 20:26) "Контрольный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" с борта подводного крейсера "Александр Невский", которого ждали с осени прошлого года, произведен в пятницу и закончился неудачей. Министр обороны Сергей Шойгу, сообщает тот же источник в военном ведомстве, принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров". Это - цитата. Подробности смотрите сами в любых источниках. И делайте сами выводы. Это очень старая новость. Я нагуглила 2013 год. СМИ: Российский ядерный щит прохудился 30.09.2016, 15:20 1,268 Глава Минобороны РФ Шойгу разочарован испытаниями «Булавы» и требует срочно разработать «новую секретную ракету». Очередной залповый пуск будущего морской составляющей ядерной триады России — межконтинентальной ракеты «Булава» — провалился. Несмотря на превосходные характеристики на бумаге, на деле едва ли не каждый второй-третий пуск «Булавы» — неудача или серьезный сбой при выполнении заданной программы, пишут «Известия». Контрольные пуски «Булавы», в том числе залповые, распорядился провести министр обороны Сергей Шойгу. Причем не в «тепличных условиях» прибрежного полигона в Белом море, а из районов боевой подготовки Северного и Тихоокеанского флотов. Жесткая реакция на неудачи с новой ракетой министра обороны вполне понятна: как глава военного ведомства, Шойгу лично отвечает перед верховным главнокомандующим за боеготовность вооруженных сил, включая ядерный щит, который, судя по всему, не так крепок, как хотелось. Это была цитата. https://lenta.ru/news/2016/02/26/bulava/ Идут года, но ракета оказалось плохой. В результате атомные подводные крейсера - беззубые. Триаде срочно нужен третий. Это сообщение отредактировал Пловец - 02-10-2016 - 23:41 |
| Безумный Иван Свободен |
02-10-2016 - 23:59 (Пловец @ 02.10.2016 - время: 23:38) Идут года, но ракета оказалось плохой. Что Вы предлагаете предпринять для повышения обороноспособности нашей страны? |
Мышастик В поиске |
03-10-2016 - 20:44 Безусловно Россия во время экономического кризиса в некоторых отраслях вооружений серьезно отстала от передовых стран Запада. Например, на вертолетах американские ракеты работают по принципу "выстелил и забыл" у российских вертолетах таких ракет нет. Пушка от БМП на Ночном охотнике - это ваще улёт. В России нет современных технологий по броне, льют старым древним дедовским способом. Су-34 - не нужный в войсках самолет, недо истребитель, нето штурмовик, дорогой и бесполезный. БМП-3 - бахча клинит намертво во время выстрела находу. Кузя - авианесущий крейсер - не имеет разгонных катапульт - самолеты могут подняться в воздух только без боевой нагрузки. Вообщем - цирк! Это сообщение отредактировал Мышастик - 05-10-2016 - 08:58 |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 22:23 (Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44) Вообщем - цирк! Цирк. Но лучше никому в наш цирк не совать нос.  |
| dogfred Свободен |
04-10-2016 - 13:07 "Эксперты ВМС США считают самыми опасными системами из арсенала российского ВМФ подводные лодки «Ясень», фрегаты проекта 22350 «Адмирал Горшков», а также ракеты «Циркон» и «Калибр». Как рассказал «Известиям» директор Института изучения морского потенциала России Майкл Петерсен, российский ВМФ сейчас вышел на качественно новый уровень развития и заслуживает тщательного изучения. По мнению Майкла Петерсена, современный российский ВМФ вышел на качественно новый уровень по сравнению с советским периодом. — Несмотря на трудности, которые мы наблюдали в предыдущие десятилетия, российский ВМФ по уровню подготовки личного состава и технологическому потенциалу достиг уровня, который позволяет ему соперничать с любым флотом в мире, — считает американский эксперт. — Если сравнивать с временами СССР, ваш флот стал гораздо компактнее, но он по-прежнему очень технологически продвинутый. Майкл Петерсен подчеркнул, что наличие в распоряжении российского ВМФ впечатляющих боевых платформ и систем вооружения заставляет задуматься не только о его потенциале, но и искать сферы, в которых США могли бы сотрудничать с РФ. http://izvestia.ru/news/635910#ixzz4M6bQq0oy  |
| dogfred Свободен |
04-10-2016 - 13:20 Постановщик помех. "МОСКВА, 21 сентября. /ТАСС/. Новый вертолет радиоэлектронной борьбы, оснащенный станцией активных помех "Рычаг-АВМ", вышел на государственные испытания, сообщил в среду ТАСС помощник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") Владимир Михее "В частотный диапазон нового изделия попали не только системы управления вооружением, но и большое количество систем управления войсками, систем связи, навигации, радиолокации, всевозможных систем передачи данных, позиционирования на поле боя", - пояснил представитель КРЭТ. Ранее сообщалось, что Минобороны РФ в 2016 году получит десять вертолетов радиоэлектронной борьбы, оснащенных станцией активных помех "Рычаг-АВ". Еще восемь таких машин военным поставили в 2015 году. Как утверждают в концерне, станция "Рычаг-АВ" может полностью "ослепить" противника Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3639707?utm_campaign=Finam |
| avp Свободен |
04-10-2016 - 17:03 (Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44) В России нет технологий по броне, льют старым древним дедовским методом сразу целый корпус. Какие российские танки и бронемашины имеют литой корпус? |
| Мышастик В поиске |
04-10-2016 - 18:12 в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали... Это сообщение отредактировал Мышастик - 04-10-2016 - 18:14 |