Взрослая социальная сеть
sxn3496480364 Свободен |
08-04-2018 - 22:30 Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы На одном поясе есть в Африке пустыни а там же в Азии джунгли  |
 Sorques Женат |
08-04-2018 - 23:20 (yellowfox @ 08-04-2018 - 21:20) Климат не такой-же. Вашингтон находится на широте Киева. Значит южная Канада соответствует российскому Черноземью, и с морским климатом. В Средней полосе России дикие клены в лесах не растут, если их там не посадили. Причем здесь Вашингтон? Я писал про континентальную Канаду и север США.. Северная Дакота Климат — континентальный, характеризуется жарким летом и холодными зимами. Абсолютный максимум — 49 °C, абсолютный минимум −51,1 °C. Средняя температура января: от −8 до −16 °C, июля: 18—24 °C. Среднегодовое количество осадков варьирует от 220 до 560 мм. Весной в долине Ред-Ривер часто происходят наводнения. вики Это чем то отличается от российской средней полосы? Если у нас так все плохо с климатом, то откуда такие урожаи? |
| Sorques Женат |
08-04-2018 - 23:23 (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 22:30) Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы Бывают..торнадо или ураганы, когда эвакуаируют сотни тыс. чел. или наводнения, когда целые города смывает..но мы не о катаклизмах.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 01:17 (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. Взято от сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_North_Dakota Висконсин вполне сравним с красноярским краем. А в Чикаго в Декабре -30С далеко не редкость. Плюс ветер с озера. В верхней части НьюЙорка и на Севере Пенсильвании около канадской границы, -17 -24С тоже вполне нормально плюс ветер с озера Эри. Даже у нас в Вирджинии, в горной западной части -17 зимой совсем не редкость, плюс сильные ветры, которые усиливают ощущение холода. На урожаи, и скот это не влияет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 01:20 (Sorques @ 08-04-2018 - 23:23) (sxn3496480364 @ 08-04-2018 - 22:30) Насколько я знаю с климатом бывают разные неурядицы Бывают..торнадо или ураганы, когда эвакуаируют сотни тыс. чел. или наводнения, когда целые города смывает..но мы не о катаклизмах.. Зависит от штата. Где то как у нас или в Каролайнах, Харрикейн это норма. А в Теннеси. или Кентакки народ не знает что это такое. |
yellowfox Женат |
10-04-2018 - 10:43 (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... |
efv Женат |
10-04-2018 - 10:59 (Sorques @ 08-04-2018 - 23:20) (yellowfox @ 08-04-2018 - 21:20) Климат не такой-же. Вашингтон находится на широте Киева. Значит южная Канада соответствует российскому Черноземью, и с морским климатом. В Средней полосе России дикие клены в лесах не растут, если их там не посадили. Причем здесь Вашингтон? Я писал про континентальную Канаду и север США.. Урожаи чего? Третьесортной кормовой пшеницы? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-04-2018 - 11:01 (yellowfox @ 10-04-2018 - 10:43) (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) (Sorques @ 08-04-2018 - 20:50) Климат там такой же, как в нашей средней полосе, Невада и обе Дакоты, даже похолоднее Москвы будут, хотя они южнее Канады..но это не суть, если у нас такой ужасный климат, то откуда такие огромные урожаи? Дкоты здорово холоднее, особенно северная : North Dakota is far enough north to experience −60 °F (−51 °C) temperatures and blizzards during the winter months, but far enough south to experience 121 °F (49 °C) temperatures and tornado outbreaks in the summer. А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. На лёд озера Мичиган на берегу которого стоит город Чикаго, люди на рыбалку на пикапах выезжают. http://www.travel.ru/news/2014/02/18/227476.html |
| efv Женат |
10-04-2018 - 11:07 Понять происходящее можно из двух новостей в свете рекордного урожая зерновых 2016 года. Первая: Минсельхоз заявил об ухудшении качества зерна в России. Замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко объяснил это тем, что качество зерна в России ухудшилось из-за отсутствия подхода фундаментальной науки к производству зерна. С момента исчезновения хлебной инспекции РФ скатывается вниз по качеству производства зерна. Либерализация и демократия в подходах к производству не принесли желаемого результата. Бизнес выбирает то, что можно продать — продается четверка (4-й класс пшеницы). Новость вторая логично следует из первой: Россия столкнулась с дефицитом пшеницы для производства хлеба. Поскольку все бросились растить пшеницу 4–5 класса, причем 4-й класс идет на экспорт, а 5-й класс остается в стране, то образовался дефицит пшеницы 3-го, хлебопекарного класса: 4-го класса все больше, а 3-го все меньше. Плюс тем выше класс пшеницы, тем меньше ее урожайность. Надеюсь, теперь понятно, почему в СССР закупали пшеницу твердых сортов, наряду с кормовой кукурузой и соей? Потому, что у нас такая пшеница плохо и не везде растет, а кормовым зерном советских людей «проклятые коммуняки» кормить не хотели. Зато в полный рост его едим сейчас при якобы рекордных урожаях. https://pandoraopen.ru/2017-02-24/pochemu-v...i-a-rf-prodaet/ Русские мастера выпускать ненужный хлам. То миллионы пар калош, то дерьмовое зерно. |
| yellowfox Женат |
10-04-2018 - 13:23 (Misha56 @ 10-04-2018 - 10:01) (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:17) .А в американских фильмах народ в Чикаго зимой без шапок ходит и яму можно выкопать, земля совершенно не замерзшая... А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. От премии отказались в одном советском фильме, а в зиму на севере США в десятках американских показали. В курской области тоже зимой снег выпадает.Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. |
| Sorques Женат |
10-04-2018 - 18:54 (yellowfox @ 10-04-2018 - 13:23) .Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. Хорошо, там тепло и погода на стороне госдепа..почему у нас такие высокие урожаи, если все так плохо в России? |
| yellowfox Женат |
10-04-2018 - 20:48 (Sorques @ 10-04-2018 - 17:54) (yellowfox @ 10-04-2018 - 13:23) .Только там 0 градусов, а в Москве -20 мороза. Хорошо, там тепло и погода на стороне госдепа..почему у нас такие высокие урожаи, если все так плохо в России? Погода в США своя. А в России урожаи высокие потому, что лето теплое и люди на себя работают а не в колхозе отираются. |
Фигасе Свободен |
10-04-2018 - 23:28 (yellowfox @ 10-04-2018 - 20:48) люди на себя работают Надеялись на себя работать, и даже государство помогло, теперь землю продают. Загуглите плотнее - жесть конкретная. |
 ferrara Замужем |
11-04-2018 - 09:36 (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Давайте вспомним, как после разгрома Наполеона русские военные как по своему родному селу разгуливали по всей Франции... После того, как французские военные разгуливали по России. Только во Франции русские военные не мародёрствовали, а как пришли, так и ушли не захватив чужой территории и ничего не прихватив с собой. Вообще, это была ошибка Александра 1 – не в интересах России было добивать Наполеона. Так бы держал он шпагу в спину Англии, глядишь, и Крымской войны бы не было. Но Александру нужна была слава освободителя Европы. Польшу ? (эту Сталин наполовину прихватил)... Какую Польшу Сталин наполовину прихватил? Украина и Белоруссия, это разве Польша? Финляндию, которая всего 200 лет назад попала под Россию - тоже пытался, половину оттяпали Ничего там не пытались оттяпать, тем более половину. Карельский перешеек с 9 века принадлежал Руси-России. Только придурок Александр 1 зачем-то передал эти земли финнам, после того, как Финляндия добровольно присоединилась к РИ. |
| yellowfox Женат |
11-04-2018 - 12:02 (ferrara @ 11-04-2018 - 08:36) (King Candy @ 08-04-2018 - 06:47) Давайте вспомним, как после разгрома Наполеона русские военные как по своему родному селу разгуливали по всей Франции... После того, как французские военные разгуливали по России. Только во Франции русские военные не мародёрствовали, а как пришли, так и ушли не захватив чужой территории и ничего не прихватив с собой. Вообще, это была ошибка Александра 1 – не в интересах России было добивать Наполеона. Так бы держал он шпагу в спину Англии, глядишь, и Крымской войны бы не было. Но Александру нужна была слава освободителя Европы. Польшу ? (эту Сталин наполовину прихватил)... Какую Польшу Сталин наполовину прихватил? Украина и Белоруссия, это разве Польша? Финляндию, которая всего 200 лет назад попала под Россию - тоже пытался, половину оттяпали Ничего там не пытались оттяпать, тем более половину. Карельский перешеек с 9 века принадлежал Руси-России. Только придурок Александр 1 зачем-то передал эти земли финнам, после того, как Финляндия добровольно присоединилась к РИ. После того, как французские военные разгуливали по России. Французские военные не разгуливали пор России. Крестьяне не давали. |
Victor665 Женат |
11-04-2018 - 13:17 (efv @ 10-04-2018 - 11:07) ...понятно, почему в СССР закупали пшеницу твердых сортов, наряду с кормовой кукурузой и соей? Потому, что у нас такая пшеница плохо и не везде растет, а кормовым зерном советских людей «проклятые коммуняки» кормить не хотели. Зато в полный рост его едим сейчас при якобы рекордных урожаях. Русские мастера выпускать ненужный хлам. То миллионы пар калош, то дерьмовое зерно. 1. Не русские а советские. И не мастера а рэкетируемое коммуняками население. 2. И хлебушек в СССР по качеству был хуже, да еще и дефицит страшный был. Потому что колхозы были идотичные. Поэтому и покупали зерно- а щас продаем. |
| efv Женат |
11-04-2018 - 14:14 (Victor665 @ 11-04-2018 - 13:17) 1. Не русские а советские. И не мастера а рэкетируемое коммуняками население. 1. Не советские а русские. И в РИ ружья кирпичом чистили и блох подковами ломали. Станки везли из Германии и других стран. А толкали то же самое зерно. население это и есть народ, это и есть русские. Я Вам даже скажу что и капитализм в России закономерно уродский, потому как сделать ничего нормально не могут. И не построят. Опять смесь калаша с жигулями будет. 2. Хлеб-то получше был. У нас в городе хлебзавод был, никогда дефицита не было. Как и с молоком. 3. Продаем, 5 сорта. На корм скоту. Но и эту лавочку прикрыть могут санкциями. |
de loin Свободен |
11-04-2018 - 15:15 (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2018 - 15:17 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 15:36 (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. |
| yellowfox Женат |
11-04-2018 - 16:20 (Misha56 @ 11-04-2018 - 14:36) (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. Misha56 А зачем вы советские фильмы в качестве примера приводите? В них показывали не то, что есть, а как должно быть. Впрочем в американских патриотических фильмах так же показывают. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 16:58 (yellowfox @ 11-04-2018 - 16:20) Misha56 А зачем вы советские фильмы в качестве примера приводите? В них показывали не то, что есть, а как должно быть. Впрочем в американских патриотических фильмах так же показывают. Сколько вам лет? |
sxn350983961 Свободен |
11-04-2018 - 17:20 (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...8C%D0%BC,_1974) Потапов и вся его бригада (17 человек) отказываются от премии, которая выдана по результатам года всем работникам треста № 101 за перевыполнение плана. Дело в том, что в прошлом году руководство треста ходатайствовало перед главком о корректировке установленного плана «по объективным причинам». План был сокращён, благодаря чему в этом году трест перевыполнил его и даже занял третье место в соцсоревновании. Бригадир Потапов душой болеет за работу, не может терпеть простоев и беспорядка, утверждая, что все причины сокращения плана — внутренние, и они могли быть преодолены самим трестом при надлежащей организации труда. Как-то так. Фильмы на производственную тему, наверное, изобретение СССР. |
de loin Свободен |
11-04-2018 - 17:27 (Misha56 @ 11-04-2018 - 15:36) (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) (Misha56 @ 10-04-2018 - 11:01) А в советских фильмах, рабочие от премии отказывались. Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. Ну, если Вы в качестве ответа постите текст из Википедии, а не своими словами, то значит помните ещё хуже.  Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2018 - 17:28 |
| sxn350983961 Свободен |
11-04-2018 - 17:33 (de loin @ 11-04-2018 - 17:27) (Misha56 @ 11-04-2018 - 15:36) (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. Ну, если Вы в качестве ответа постите текст из Википедии, а не своими словами, то значит помните ещё хуже. Это я из Википедии:)))) За давностью лет не помню подробности сюжета. |
lozdok Свободен |
11-04-2018 - 17:39 (yellowfox @ 11-04-2018 - 16:20) А зачем вы советские фильмы в качестве примера приводите? В них показывали не то, что есть, а как должно быть. в кои то веки я согласен! особенно радуют послевоенные фильмы о послевоенных временах. в кино жратвы навалом, стол ломится, а на самом деле люди жили впроголодь даже в самых хлебных краях. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 18:22 (de loin @ 11-04-2018 - 17:27) (Misha56 @ 11-04-2018 - 15:36) (de loin @ 11-04-2018 - 15:15) Насколько я помню сюжет, они это сделали вовсе не в идеалистическом порыве, а из-за вполне себе меркантильных соображений, поскольку в результате получения премии в итоге денег у них получалось меньше в результате каких-то манипуляций. Премия там играла роль ловушки или приманки для незадачливых людей, как-то так... Вы плохо помните. Ну, если Вы в качестве ответа постите текст из Википедии, а не своими словами, то значит помните ещё хуже. Если будете внимательнее, то аметите что техт из Вики запостил не я. |
de loin Свободен |
11-04-2018 - 19:42 (Misha56 @ 11-04-2018 - 18:22) (de loin @ 11-04-2018 - 17:27) (Misha56 @ 11-04-2018 - 15:36) Вы плохо помните. Ну, если Вы в качестве ответа постите текст из Википедии, а не своими словами, то значит помните ещё хуже. Если будете внимательнее, то аметите что техт из Вики запостил не я. Да, я ошибся, это был другой пользователь. Но всё же эта линия там есть, я посмотрел. Рабочие в результате простоев теряли за год в заработках в 10 раз больше, чем была годовая премия, поэтому она выглядела как подачка. Пафос гл. героя был в том, что если не поставить вопрос ребром и привлечь всеобщее внимание, то весь этот организационный бардак будет продолжаться и так и будет идти его цепная реакция. А привлечь внимание к проблеме можно было только каким-то неординарным действием, что и сделала его бригада. Поэтому он отказался и от другой подачки руководителя треста, когда тот собрался решить проблему с простоями только для этой бригады, тем самым просто пытаясь заткнуть ему рот, дабы всё это не всплыло во избежание др. проблем, связанных с этим. Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2018 - 19:46 |
dedO'K Женат |
11-04-2018 - 20:37 (lozdok @ 11-04-2018 - 18:39) (yellowfox @ 11-04-2018 - 16:20) А зачем вы советские фильмы в качестве примера приводите? В них показывали не то, что есть, а как должно быть. в кои то веки я согласен! Да, померли они все, ещё в недород 1947 года. Выжили, только, охранники в лагерях, которые отстреливали и ели зеков и зеки, которые резали и ели друг друга. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 20:44 (de loin @ 11-04-2018 - 19:42) (Misha56 @ 11-04-2018 - 18:22) (de loin @ 11-04-2018 - 17:27) Ну, если Вы в качестве ответа постите текст из Википедии, а не своими словами, то значит помните ещё хуже. Если будете внимательнее, то аметите что техт из Вики запостил не я. Да, я ошибся, это был другой пользователь. Но всё же эта линия там есть, я посмотрел. Рабочие в результате простоев теряли за год в заработках в 10 раз больше, чем была годовая премия, поэтому она выглядела как подачка. Пафос гл. героя был в том, что если не поставить вопрос ребром и привлечь всеобщее внимание, то весь этот организационный бардак будет продолжаться и так и будет идти его цепная реакция. А привлечь внимание к проблеме можно было только каким-то неординарным действием, что и сделала его бригада. Поэтому он отказался и от другой подачки руководителя треста, когда тот собрался решить проблему с простоями только для этой бригады, тем самым просто пытаясь заткнуть ему рот, дабы всё это не всплыло во избежание др. проблем, связанных с этим. Пафос Именно это слово и характеризует фильм. Пафосная сказка. К реальной жизни отношения тот фильм не имел, ни какого. Так же как фильм кубанские казаки, изображавший изобилие в после военной разрухе. |
| de loin Свободен |
11-04-2018 - 22:01 (Misha56 @ 11-04-2018 - 20:44) (de loin @ 11-04-2018 - 19:42) (Misha56 @ 11-04-2018 - 18:22) Если будете внимательнее, то аметите что техт из Вики запостил не я. Да, я ошибся, это был другой пользователь. Но всё же эта линия там есть, я посмотрел. Рабочие в результате простоев теряли за год в заработках в 10 раз больше, чем была годовая премия, поэтому она выглядела как подачка. Пафос гл. героя был в том, что если не поставить вопрос ребром и привлечь всеобщее внимание, то весь этот организационный бардак будет продолжаться и так и будет идти его цепная реакция. А привлечь внимание к проблеме можно было только каким-то неординарным действием, что и сделала его бригада. Поэтому он отказался и от другой подачки руководителя треста, когда тот собрался решить проблему с простоями только для этой бригады, тем самым просто пытаясь заткнуть ему рот, дабы всё это не всплыло во избежание др. проблем, связанных с этим. Пафос Именно это слово и характеризует фильм. Пафосная сказка. К реальной жизни отношения тот фильм не имел, ни какого. Так же как фильм кубанские казаки, изображавший изобилие в после военной разрухе. Нет, как раз имел прямое отношение. Вы плохо помните сюжет. Вполне показаны хоз-организационные проблемы и то, что плетью обуха не перешибёшь, но вот авторы фильма (Гельман, кстати), попытались изобразить, что вот всё же имеются какие-то люди, которым не на всё наплевать, ну и с небольшим перевесом в рамках одного треста они всё же одержали победу. Их оппонентов тоже не стоит демонизировать, поскольку те действовали исходя из сложившихся реалий, они в отличие от гл. героя лучше знали ситуацию сверху, поскольку общались с более высоким руководством, а он нет. Кинематограф – это не какое-то реалити-шоу шоу, селфи, а его функция помимо развлечения делать какие-то посылы, какие-то идеи сеять. А Голливуд разве не фабрика грёз?  Так что тоже вполне себе идеологический инструмент, просто идеи другие. Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2018 - 22:02 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-04-2018 - 22:10 (de loin @ 11-04-2018 - 22:01) (Misha56 @ 11-04-2018 - 20:44) (de loin @ 11-04-2018 - 19:42) Да, я ошибся, это был другой пользователь. Но всё же эта линия там есть, я посмотрел. Рабочие в результате простоев теряли за год в заработках в 10 раз больше, чем была годовая премия, поэтому она выглядела как подачка. Пафос гл. героя был в том, что если не поставить вопрос ребром и привлечь всеобщее внимание, то весь этот организационный бардак будет продолжаться и так и будет идти его цепная реакция. А привлечь внимание к проблеме можно было только каким-то неординарным действием, что и сделала его бригада. Поэтому он отказался и от другой подачки руководителя треста, когда тот собрался решить проблему с простоями только для этой бригады, тем самым просто пытаясь заткнуть ему рот, дабы всё это не всплыло во избежание др. проблем, связанных с этим. Пафос Именно это слово и характеризует фильм. Пафосная сказка. К реальной жизни отношения тот фильм не имел, ни какого. Так же как фильм кубанские казаки, изображавший изобилие в после военной разрухе. Нет, как раз имел прямое отношение. Вы плохо помните сюжет. Вполне показаны хоз-организационные проблемы и то, что плетью обуха не перешибёшь, но вот авторы фильма (Гельман, кстати), попытались изобразить, что вот всё же имеются какие-то люди, которым не на всё наплевать, ну и с небольшим перевесом в рамках одного треста они всё же одержали победу. Их оппонентов тоже не стоит демонизировать, поскольку те действовали исходя из сложившихся реалий, они в отличие от гл. героя лучше знали ситуацию сверху, поскольку общались с более высоким руководством, а он нет. Кинематограф – это не какое-то реалити-шоу шоу, селфи, а его функция помимо развлечения делать какие-то посылы, какие-то идеи сеять. А Голливуд разве не фабрика грёз? Так что тоже вполне себе идеологический инструмент, просто идеи другие. Я хорошо помню фильм.И жизнь в то время тоже хорошо помню. Роу, снимал куда более красивые сказки. Голливуд, тоже снимает сказки, и не отрицает этого. По тому и спросил я одного участника про возраст. Интересно до какого возраста люди верят в сказки. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-04-2018 - 22:11 |
| de loin Свободен |
11-04-2018 - 23:27 (Misha56 @ 11-04-2018 - 22:10) Я хорошо помню фильм. Ну уж ставить его на одну доску с «Кубанскими казаками» – это совсем не в кассу. В «Премии» на сказку может потянуть только что способ заострения внимания на проблеме через отказ от премии (и то почти половина бригады в финале пошла на попятную и премию получила). Ну, а обращение бригады в суд (особенно независимый) было бы более сказочно. Да, может в 30-х годах такое самопожертвование для общего блага отнюдь не в краткосрочной перспективе было возможно, а в 70-х уже вряд ли. Но проблемы и бардак вовсе не сказочные показаны, а довольно обыденные. Основной посыл: как порочный круг этих проблем разорвать, а не чтобы всей страной от премий отказаться. Так что это не сказка, а фельетон. |
| dedO'K Женат |
12-04-2018 - 06:26 (de loin @ 12-04-2018 - 00:27) (Misha56 @ 11-04-2018 - 22:10) Я хорошо помню фильм. Ну уж ставить его на одну доску с «Кубанскими казаками» – это совсем не в кассу. В «Премии» на сказку может потянуть только что способ заострения внимания на проблеме через отказ от премии (и то почти половина бригады в финале пошла на попятную и премию получила). Не фельетон. "Рекордисты", действительно, отказывались от премий и режима наибольшего благоприятствования, когда, благодаря их рекордам, пытались срезать нормы выработки и расценки. Конечно, настоящие спецы, а не дурные "спортсмены". |
| de loin Свободен |
12-04-2018 - 09:49 (dedO'K @ 12-04-2018 - 06:26) Не фельетон. "Рекордисты", действительно, отказывались от премий и режима наибольшего благоприятствования, когда, благодаря их рекордам, пытались срезать нормы выработки и расценки. Этой темы в фильме нет вообще. Тресту снизили планку планового задания по просьбе руководства треста, который убедил начальство, что они не смогут выполнить план не по своей вине, а по объективным причинам. Сниженный план они перевыполнили, за что и получили премию. |
Рафыч Свободен |
12-04-2018 - 14:45 (Sorques @ 27-03-2018 - 17:17) (Рафыч @ 27-03-2018 - 18:11) Балканы забыл - Сербия, Хорватия, БиГ... На оккупированной Югославии, были созданы незаконные правительства и марионеточные государства..законное правительство было в эмиграции..а остатки армии и партизаны, сражались с нацистами.. Там было ТРИ партизанских подполья. Были те, кто был с коммунистами против нацистов (титовцы) Были те, кто был с нацистами против коммунистов (льотичевцы / недичевцы) Были те, кто был за монархистов против коммунистов и нацистов (четники Михаиловича) Последние, точно так же, как у нас в Гражданскую, могли блокироваться либо с коммунистами против нацистов, либо с нацистами против коммунистов, либо быть сами по себе против коммунистов / нацистов. В Хорватии были сильны профашистские взгляды, как среди военных и околовоенных (усташи), так и среди духовенства, собственно, хорваты и сербы двигали главный внутренний балканский конфликт - "Великая Хорватия" против "Великой Сербии". |