Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 18:48
(Sorques @ 20-03-2018 - 18:39)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 18:25)
] Ну найди, в учебниках истории, где откровенно завоевательную война там названа оборонительной.Тем самым искажая историю.
Я написал, что речь о беседах..например с тобой..Ты часто пишешь, что к нам все лезут, а мы вынуждены реагировать..в учебниках, такие войны укутаны в очень обтекаемые фразы..собирание земель, борьба за выход к морю, нанесение превентивного удара..

Давай разберем какое-нибудь конкретное мое высказывание. Ведь я стараюсь быть объективным.
Значит в учебниках в этом фальсификаций нет, это уже хорошо.
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 18:57
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:51)
И чем это отличется от сегодня?

Ничем. В конце 80-х народ заявил - не хотим мол социализму хотим капитализму. Дык пжалста! Нате! Всё как писали в совецких учебниках
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 19:14
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?

А куда девали жителей этих территорий?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 19:15
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?

А кто-то жил по другому?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:19
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:15)
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?
А кто-то жил по другому?

все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.

А русская нация это последняя из более менее развитых сообществ на Земле, которое до сиз пор не имеет своего государства.
Есть только оккупационное лже-государство в лице банды грабителей и воров, рэкетирующей народ.

Банда была очень крутая, всемирно известная даже. В какие-то моменты сильнейшая на Земле даже была банда.
Но гордиться историей "своей" банды не все готовы ))
Мужчина Вендал
Влюблен
20-03-2018 - 19:21
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?

таки все так жили... и Русь, и Европа и Азия...

Каждый решал свои вопросы так. как мог..
и расширял владения..
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:22
(dedO'K @ 20-03-2018 - 19:14)
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 18:40)
Участь России- гасить агрессию, сводя её на нет убеждением в невыгодности агрессивных намерений.
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
А куда девали жителей этих территорий?

жителей тоже брали, в рабство.
Многие рабы были этим даже довольны, в надсмотрщики шли, пропаганду другим рабам внедряли в пользу москальских бандитов агрессоров, дружили кароче с агрессором и становились частью банды.

Вот вы мыслите как типичный представитель таких рабов, по духу и по сути.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 19:29
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:19)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:15)
(Island Girl @ 20-03-2018 - 19:05)
Чем гордиться-то? Тем, что сами никогда по-человечески не жили и другим не давали?
А кто-то жил по другому?
все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.
Что значит "нормально"? Кто это определяет? Наш народ на выборах?



Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-03-2018 - 19:29
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 19:34
(Victor665 @ 20-03-2018 - 20:22)
(dedO'K @ 20-03-2018 - 19:14)
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:44)
Ну вот понеслась..вы случаем не президент США, если пишите такие тексты?
Гасили агрессию 1000 лет, а за услуги брали территорию..К чему такое лукавство?
А куда девали жителей этих территорий?
жителей тоже брали, в рабство.
Многие рабы были этим даже довольны, в надсмотрщики шли, пропаганду другим рабам внедряли в пользу москальских бандитов агрессоров, дружили кароче с агрессором и становились частью банды.

Вот вы мыслите как типичный представитель таких рабов, по духу и по сути.

В рабство. Ясно. Причём, не сами шли, а их брали. Тоже ясно. А агитаторы-надсмотрщики их пропагандировали и агитировали. Ещё яснее.
А у кого их в рабы брали?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:37
(Mamont @ 20-03-2018 - 18:57)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:51)
И чем это отличется от сегодня?
Ничем. В конце 80-х народ заявил - не хотим мол социализму хотим капитализму. Дык пжалста! Нате! Всё как писали в совецких учебниках

Где?!

Где описанные в учебниках крупные частные капиталистические предприятия?
Где описанные в учебниках судебные процессы по защите прав предпринимателей?
Где описанные в учебниках разборки Конгресса и президента, где разделение ветвей власти?
Где решение ЕСПЧ о том что приговор Навальному был незаконный?
Где хоть одна регистрация партии Навального из нескольких попыток несколько лет подряд?

Может общие признаки капитализма хоть какие-то есть? Где свободное перемещение рабочей силы например, как там дела с регистрацией граждан РФ в г. Москве например?

Да госпидя, где вообще вы нашли в нашей стране например право на жизнь? Статью 37 УК РФ про самооборону читали хоть раз в жизни?
Мужчина Victor665
Женат
20-03-2018 - 19:44
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 19:29)
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:19)
все развитые страны жили по другому- они конечно тоже не давали жить другим, но сами старались нормально жить.
Что значит "нормально"? Кто это определяет? Наш народ на выборах?
ВЕСЬ народ на законных выборах определяет.

за всю историю была только одна небольшая попытка провести такие выборы, на первых выборах Ельцина. Больше ни до, ни после не было даже попытки.

А почему вы именно про нынешнее время спрашиваете, когда выборы разрешили?
Тема вроде про историю? По историческим меркам надо просто смотреть цели и достижения государства по отношению к жителям, к гражданам.
В России такие отношения Гос Власти и народа- никогда не были нормальными.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2018 - 19:47
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-03-2018 - 20:05
(Sorques @ 20-03-2018 - 18:44)
К чему такое лукавство?

К чему лукавство политических элит стран так называемой Восточной Европы?
Даёшь десталинизацию!
Даёшь Данциг, Штеттин, Прессбург, Бреслау, Лемберг, Карлсбад, Вильно, Мемель !
Мужчина Mamont
Свободен
20-03-2018 - 20:16
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:37)
[ Где?!

Где описанные в учебниках крупные частные капиталистические предприятия?

Например Северсталь
Женщина Lileo
Замужем
20-03-2018 - 20:30
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:24)
Другими словами, вы откровенно пишите, что это вранье..но я, вы, Безумный Иван, общаемся не в ООН, а достаточно откровенно, я во всяком случае точно..к чему тогда в таких разговорах это лукавство как минимум, если достаточно взглянуть на общедоступную историю, Да мы и так все прекрасно понимаем и знаем?
Ну примерно так же, как вы рисуете советский народ белым и пушистым и доказываете, что никто, мол, немцев всех уничтожать не хотел, а только фашизм (даже не фашистов). Хотя прекрасно знаете, что это всего лишь политика, и будь воля народа, немцев бы сейчас на планете Земля не было.

Это сообщение отредактировал Lileo - 20-03-2018 - 20:31
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
20-03-2018 - 20:40
(Sorques @ 19-03-2018 - 22:12)
Французы гордятся Наполеоном, который захватил почти все Европу, американцы прославляют лихие времена покорения Дикого Запада, итальянцы, себе считают потомками римлян и с предыханием относятся к их экспансии, арабы с трепетом вспоминают воителей, которые создали огромную империю..
Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
Почему мы не гордимся нашими завоеваниями, а это слово заменено какими то лукавыми "собранием земель", "воссоединением" или "присоединением"?
Но до 1917, наши предки гордились военной историей и все называли своими именами..

Я не знаю почему вы не гордитесь нашей историей...

Я горжусь нашей историей, страной,людьми,традициями,культурой,и умею эти чувства отделять от недовольства правителями и политиками.

А убеждают нас всех не гордиться историей,и просить прощения у врагов ,гнилые либерасты, загаживающие людям мозги.Жаль,что безграмотная молодежь очень легко верит в такую пропаганду,но тем понятнее зачем власть делает акцент в воспитании патриотизма у молодежи. Еще бы им хорошие учебники истории времен СССР,а не ЕГЭ, чтоб знали историю,а не бланки заполняли с тестами.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-03-2018 - 20:49
(Sorques @ 20-03-2018 - 17:45)
но факты говорят о том, что за триста лет, с 20 веком, таких войн было только три..остальные наступательные..

А конкретно Перечислить факты можете? Кто кого обидел?
Мужчина yellowfox
Свободен
20-03-2018 - 20:53
(Влекущая взгляды @ 20-03-2018 - 19:40)
(Sorques @ 19-03-2018 - 22:12)
Французы гордятся Наполеоном, который захватил почти все Европу, американцы прославляют лихие времена покорения Дикого Запада, итальянцы, себе считают потомками римлян и с предыханием относятся к их экспансии, арабы с трепетом вспоминают воителей, которые создали огромную империю..
Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
Почему мы не гордимся нашими завоеваниями, а это слово заменено какими то лукавыми "собранием земель", "воссоединением" или "присоединением"?
Но до 1917, наши предки гордились военной историей и все называли своими именами..
Я не знаю почему вы не гордитесь нашей историей...

Я горжусь нашей историей, страной,людьми,традициями,культурой,и умею эти чувства отделять от недовольства правителями и политиками.

А убеждают нас всех не гордиться историей,и просить прощения у врагов ,гнилые либерасты, загаживающие людям мозги.Жаль,что безграмотная молодежь очень легко верит в такую пропаганду,но тем понятнее зачем власть делает акцент в воспитании патриотизма у молодежи. Еще бы им хорошие учебники истории времен СССР,а не ЕГЭ, чтоб знали историю,а не бланки заполняли с тестами.

А убеждают нас всех не гордиться историей,и просить прощения у врагов ,гнилые либерасты, загаживающие людям мозги.


И не только они . Еще славных комунастов забыли, для которых история России начинается с 1917 года.И еще подгавкивают соседи скачущие бандерлоги, с "историей"
Украины, которые ещё вместе со скифами отражали нашествие Дария на Причерноморские земли, которые уже тогда были "украинскими."

Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-03-2018 - 20:54
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 21:21
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 18:48)
Давай разберем какое-нибудь конкретное мое высказывание. Ведь я стараюсь быть объективным.
Значит в учебниках в этом фальсификаций нет, это уже хорошо.

В учебниках лукавство, ибо их роль заключается еще и в некой патриотическом воспитании..
Поэтому там все написано обтекаемыми фразами..
Вить, чем мне копать твои посты, давай проще поступим..Ты согласен с тем, что великая держава, да и вообще сильное государство, могло состоятся только при агрессивной, наступательной и захватнической политике? Те кто вел себя иначе в истории исчезли..значит, мы нормальный народ, а не юродивые пацифисты и должны как и все гордиться своими завоеваниями?
И второй вопрос..к нам лезли вороги или мы в основном воевали на пределами страны? 3 оборонительные войны за 300 лет..в сравнении с другими государствами, это прекрасный результат..
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 21:24
(Влекущая взгляды @ 20-03-2018 - 20:40)
Я не знаю почему вы не гордитесь нашей историей...
Я не пойму почему ты не любишь свою страну..Она тебе что то плохого сделала? За что ты ее не любишь?

Меня зовут Арлекино

А конкретно Перечислить факты можете? Кто кого обидел?

Вопрос непонятно сформулирован. Какие обиды?

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-03-2018 - 21:26
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 21:28
(Sorques @ 20-03-2018 - 21:21)
Вить, чем мне копать твои посты, давай проще поступим..Ты согласен с тем, что великая держава, да и вообще сильное государство, могло состоятся только при агрессивной, наступательной и захватнической политике? Те кто вел себя иначе в истории исчезли..значит, мы нормальный народ, а не юродивые пацифисты и должны как и все гордиться своими завоеваниями?


Согласен. До 20 века.



И второй вопрос..к нам лезли вороги или мы в основном воевали на пределами страны?

Было и то и то. Что было "в основном" надо анализировать историю, я к этому не готов.


3 оборонительные войны за 300 лет..в сравнении с другими государствами, это прекрасный результат..

Не понял
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 21:40
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:28)
Согласен. До 20 века.

До прихода к власти большевиков, которые противопоставить себя всему миру..но в 20 была только одна агрессия..
ПМВ, это более сложный процесс..


Было и то и то. Что было "в основном" надо анализировать историю, я к этому не готов.

Ты пишешь что БЫЛО, а затем что не готов..список войн в стартовом посте..оценку им дал царский военный министр, в докладе государю, которого сложно обвинить в незнании материала и русофобии..

Не понял

За три столетия, три раза на нас нападали из госдепа..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 21:48
(Sorques @ 20-03-2018 - 21:40)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:28)
Согласен. До 20 века.
До прихода к власти большевиков, которые противопоставить себя всему миру..но в 20 была только одна агрессия..




В 20 году или веке?
Большевики уже вроде не претендовали на чужие территории




Было и то и то. Что было "в основном" надо анализировать историю, я к этому не готов.

Ты пишешь что БЫЛО, а затем что не готов..

Я пишу что не готов решать в основном это было или не в основном, каких было больше. А само наличие таких войн я не отрицаю.




Не понял

За три столетия, три раза на нас нападали из госдепа..

Опять не понял. Напиши законченную фразу.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 21:57
(Lileo @ 20-03-2018 - 20:30)
Ну примерно так же, как вы рисуете советский народ белым и пушистым и доказываете, что никто, мол, немцев всех уничтожать не хотел, а только фашизм (даже не фашистов). Хотя прекрасно знаете, что это всего лишь политика, и будь воля народа, немцев бы сейчас на планете Земля не было.

Я исхожу из того что было, когда советская армия организовала поставку продуктов и восстановливала хотя бы примитивную инфраструктуру в Германии..а также из общения с ветеранами, в том числе и из числа своих родственников..
Вы писали что у вас обостренное чувство мести, возможно дело в этом, но оно не всех такое, иначе многие народы просто исчезали бы с лица земли, после военных конфликтов..
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 22:10
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:48)
В 20 году или веке?
Большевики уже вроде не претендовали на чужие территории

В 20 веке..большевики сначала претендовали на мировое господство и надеялись пройти победный маршем через Польшу, далее в Германию и Европу..кроме того, вспомни Выборг и Прибалтику, я как ты знаешь положительно отношусь к "недружественному поглащению" если это выгодно и за этого ничего не будет и политику Кобы в этом не осуждаю, но по факту это отжатие..


Я пишу что не готов решать в основном это было или не в основном, каких было больше. А само наличие таких войн я не отрицаю.

Чего там решать, когда достаточно взглянуть на то где они велись..Итальянской подход Суворова, был оборонительный? Нет, пример блестящей внешней политики России, которая стремилась к гегемонии в Европе..
Опять не понял

На нас мало кто нападал, если исходить из войн..
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 22:11
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:48)
(Sorques @ 20-03-2018 - 21:40)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:28)
Согласен. До 20 века.
До прихода к власти большевиков, которые противопоставить себя всему миру..но в 20 была только одна агрессия..
В 20 году или веке?Большевики уже вроде не претендовали на чужие территории

Было и то и то. Что было "в основном" надо анализировать историю, я к этому не готов.
Ты пишешь что БЫЛО, а затем что не готов..
Я пишу что не готов решать в основном это было или не в основном, каких было больше. А само наличие таких войн я не отрицаю.

Не понял
За три столетия, три раза на нас нападали из госдепа..
Опять не понял. Напиши законченную фразу.

Как это не претендовали?
После гражданской в соответствии с провозглашённым правом на самоопределение были образованы РСФСР и доvoльно много независимых государств.
Которые в течении короткого времени оказались поглощены.
А Раздел Польши?
А прихват Бессарабии?
А попытка захвата Финляндии?
А Эстония, Латвия, Литва?
А неоднократное вторжение в Афган?
Туве вон вообще даже во время войны объяснили что она добровльно в состав РСФСР вошла.
Не дано обижать Иосифа Васарионыча.
У него с аппетитом всё было в порядке.
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2018 - 22:25
(Sorques @ 20-03-2018 - 22:10)
я как ты знаешь положительно отношусь к "недружественному поглащению" если это выгодно

А как Вы относитесь к отжатиям в 21 веке?
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 22:25
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:11)
Не дано обижать Иосифа Васарионыча.
У него с аппетитом всё было в порядке.

Я к этому персонажу отношусь крайне негативно, так как он заложил гнилой фундамент и откатил русский менталитет к 1861..но здесь он в общем поступил правильно..отжатие этих территорий ничем не грозило, мелочи типа исключения из Лиги наций, не важны..
На тот период, территории имели ценность..это сейчас отжимают пакеты акций..
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 22:31
(ps2000 @ 20-03-2018 - 22:25)
А как Вы относитесь к отжатиям в 21 веке?

Отлично отношусь! Только к отжатию прибыльных сегментов экономики, а не вешать заботу о новых пенсионерах и безработных..Китай так отжимает, скупает плодородные земли, шахты, предприятия, а заботу о социалке, оставляет независимому правитеству.. это новая форма империй и нам нужно влезать, как можно скорее в эту игру..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 22:44
(Sorques @ 20-03-2018 - 22:10)
В 20 веке..большевики сначала претендовали на мировое господство и надеялись пройти победный маршем через Польшу, далее в Германию и Европу..


Даже идея мировой революции была отлична от идеи мировой оккупации. Планировали поднять революцию что бы власть во всех странах перешла к трудящимся. Но на какую-то власть в этом обществе не претендовали. Даже свою страну как государственное образование они уже не рассматривали.


кроме того, вспомни Выборг и Прибалтику, я как ты знаешь положительно отношусь к "недружественному поглащению" если это выгодно и за этого ничего не будет и политику Кобы в этом не осуждаю, но по факту это отжатие..

В 20-м веке любое отжатие всегда сопровождалось благородным предлогом, действовала Лига Наций и приходилось оправдывать агрессивную политику юридическими моментами. Вот тут важно рассматривать любую ситуацию с юридической и нравственной стороны не перемешивая их. В этом СССР-РФ выигрывает. Она может оправдать свои действия как с одной, так и с другой стороны.



Чего там решать, когда достаточно взглянуть на то где они велись..Итальянской подход Суворова, был оборонительный? Нет, пример блестящей внешней политики России, которая стремилась к гегемонии в Европе..

Я не готов. Я плохо знаю историю. Был там Суворов по договоренности с союзниками или просто так, или кто-то нарушил какой-то двусторонний договор, я не знаю.






Опять не понял

На нас мало кто нападал, если исходить из войн..

Зато по крупному.
Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 22:48
(Sorques @ 20-03-2018 - 22:25)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:11)
Не дано обижать Иосифа Васарионыча.
У него с аппетитом всё было в порядке.
Я к этому персонажу отношусь крайне негативно, так как он заложил гнилой фундамент и откатил русский менталитет к 1861..но здесь он в общем поступил правильно..отжатие этих территорий ничем не грозило, мелочи типа исключения из Лиги наций, не важны..
На тот период, территории имели ценность..это сейчас отжимают пакеты акций..

Наша оценка ИВС полностью совпадает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 22:48
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:11)
Как это не претендовали?
После гражданской в соответствии с провозглашённым правом на самоопределение были образованы РСФСР и доvoльно много независимых государств.

Я говорю про большевиков, которые позже стали троцкистами.



Которые в течении короткого времени оказались поглощены.
А Раздел Польши?
А прихват Бессарабии?
А попытка захвата Финляндии?
А Эстония, Латвия, Литва?
А неоднократное вторжение в Афган?

Всему этому посвящены отдельные темы и тут действовали уже не большевики о которых говорилось выше. Большевики были за мировую революцию



Мужчина Misha56
Женат
20-03-2018 - 23:01
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 22:48)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:11)
Как это не претендовали?
После гражданской в соответствии с провозглашённым правом на самоопределение были образованы РСФСР и доvoльно много независимых государств.
Я говорю про большевиков, которые позже стали троцкистами.

Которые в течении короткого времени оказались поглощены.
А Раздел Польши?
А прихват Бессарабии?
А попытка захвата Финляндии?
А Эстония, Латвия, Литва?
А неоднократное вторжение в Афган?
Всему этому посвящены отдельные темы и тут действовали уже не большевики о которых говорилось выше. Большевики были за мировую революцию

То есть большевики были за ещё большую экспансию только путём разжигания и поддерживания гражданских войн.
Тоже самое что СССР позже пытался делать в Африке, Азии и Латинской Америке.
И на чём в конце концов надорвался.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2018 - 23:03
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 22:44)
Даже идея мировой революции была отлична от идеи мировой оккупации. Планировали поднять революцию что бы власть во всех странах перешла к трудящимся. Но на какую-то власть в этом обществе не претендовали. Даже свою страну как государственное образование они уже не рассматривали.

В 20-м веке любое отжатие всегда сопровождалось благородным предлогом, действовала Лига Наций и приходилось оправдывать агрессивную политику юридическими моментами. Вот тут важно рассматривать любую ситуацию с юридической и нравственной стороны не перемешивая их. В этом СССР-РФ выигрывает. Она может оправдать свои действия как с одной, так и с другой стороны.

Нет, извини, то когда просходили оккупации, то собственность граждан не отжимали, а вот большевики грабить хотели до нитки..

Вот тут важно рассматривать любую ситуацию с юридической и нравственной стороны не перемешивая их. В этом СССР-РФ выигрывает. Она может оправдать свои действия как с одной, так и с другой стороны.

Согласен..Нам, ну очень нужен был Выборг, в замен мы предложили финнам тундру, они отказались..мораль на нашей стороне..
Вить, тебя как советского человека, очень волнует форма, а не содержание..мне пофиг мотивы для втирания лапши, отжали Выборг, потому что смогли это сделать, а финны были слабее..значит лузеры..я не стебусь, а просто не люблю лицемерия в таких разговорах..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 23:10
(Sorques @ 20-03-2018 - 23:03)
Нет, извини, то когда просходили оккупации, то собственность граждан не отжимали, а вот большевики грабить хотели до нитки..

Это кто не отжимал? Может Гитлер?
Большевики вообще занимались переделом собственности. А на кого они нападали? Я имею в виду большевиков ленинских, до изгнания Троцкого.


Согласен..Нам, ну очень нужен был Выборг, в замен мы предложили финнам тундру, они отказались..мораль на нашей стороне..

Для нас этот сраный Выборг был вопросом жизни и смерти в предстоящей войне. Если бы не выборг, пал бы Ленинград и войска окружавшие Ленинград пошли бы на Москву.



Вить, тебя как советского человека, очень волнует форма, а не содержание..мне пофиг мотивы для втирания лапши, отжали Выборг, потому что смогли это сделать, а финны были слабее..значит лузеры..я не стебусь, а просто не люблю лицемерия в таких разговорах..

Интересно, почему не отжали Монголию в отместку за Иго? Они же были слабее. Почему не включили в состав СССР социалистические страны которые мы получили после 2мв? Никто бы пикнуть не посмел. Почему? Вероятно дело было не в том кто сильнее или слабее, а мотивы были другие

Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2018 - 23:14
(Misha56 @ 20-03-2018 - 23:01)
То есть большевики были за ещё большую экспансию только путём разжигания и поддерживания гражданских войн.


Слово Экспансия тут не подходит.
Да, Большевики мечтали о мировой революции, но кроме создания коминтерновских ячеек дальше не пошли. Да и Сталин разогнал этот коминтерн вместе с большевиками.


Тоже самое что СССР позже пытался делать в Африке, Азии и Латинской Америке.
И на чём в конце концов надорвался.

СССР в других странах был по приглашению законного правительства.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх