Почему Вы верите в Бога?

Да необязательно она и болит. Но иногда накатывает. А по поводу общения с Богом - то мы сами себя его лишаем. Главное - если есть потребность то всё в наших руках !

Мне 22.

Верю.
1)нет настоящих научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.
2)у меня вообще на этот счёт своё мнение - я считаю, что все на свете (и мы с вами) - игра Бога с самим собой - средство от скуки в этой бессмертной вечности и бесконечности.

Пока нет подробных научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.А более правдоподобные и подробные,чем библейские - есть.Напр. теория Дарвина "О происхождении видов" вполне согласуется с археологическими находками и объясняет многообразие форм жизни.А Библия не согласуется.Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.Пока неизвестны подробности появления первой самовоспроизводящейся клетки,так не всё сразу даётся человеку.Это в школе быстро получают от учителей знания добытые тысячелетиями работы учёных.А бог никого ничему не научил.
А библейское описание,что бог слепил человека из глины и вдохнул в него бессмертную душу Вас устраивает?Всё удовлетворительно объясняет?

Думаете Вы самый интересный собеседник?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 14-01-2007 - 09:37

Настоящее быстро переходит в прошлое.
Непостоянное не может быть опорой постоянно.

Мало того, что теория Дарвина была опровергнута через семь лет после публикации (спросите Ameno, она подтвердит), но и с палеонтологией (это то, что вы назвали археологическими находками) тоже крайняя неразбериха. У вас каша в голове. ИМХО от недостатка знаний. О Боге в том числе.

Так же оно подтверждает, что творец был один.
Но вы верите в другое. Верьте на здоровье.
Тут у каждого свой выбор.

И что движет эти клетки.. размножаться тоесть делиться между собой? Бог или наука?
Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.

Это сообщение отредактировал Walter - 15-01-2007 - 00:03

Если не знаешь первопричину всего вокруг, приходится придумывать себе Бога. И верить в него.

Клетки движет не наука и не бог.Материя подчиняется законам природы.Живая клетка,хотя и много проще многоклеточного,но - это сложный организм и наука изучает процессы происходящие в ней и её частях.Так я сама изучала движение ионов сквозь мембрану митохондрий.Так вот это движение происходит под действием разности электрических потенциалов внутри и вне митохондрии,поэтому +катионы стремятся проникнуть внутрь.Но разность потенциалов возникает вследствие дыхания,окисления карбоновых кислот.Как только добавляли ингибитор дыхания цианистый калий,так митохондрии дохли и переставали втягивать в себя +катионы...

Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.

Должно быть известно :)
Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"

Вы конечно же знаете первопричину. Поведайте нам. Просветите неразумных.
ValentinaValentine

И как это опровергает Божественность бытия?
vegra

Без подколов. Вы уверенны, что Броун был атеистом?

Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.

Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.

Что не так?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 13:59

Опыту у вас маловато, духовного. Ваш духовный опыт скорее всего базируется на двух, трёх весьма сомнительных брошюрах и вопросе самой себе: «А не могло бы быть так». Ответ вы самой себе можете давать какой вам лично удобен. Но вот вопрос. Какое это имеет отношение к реальному мирозданию?

И насчёт слепоты веры у других вы тоже крайне заблуждаетесь.

Как и многим из тех, кто не боится думать, что мир устроен непонятно, что есть что-то выше человека и влияющее на человека, знающее все его мысли, удобно прикрываться наукой.
А ведь что есть наука? Устоявшееся мнение. Любое открытие, даже илеально обоснованное, должно пробивать себе дорогу через стены научных догматов, сотни проверок (при этом проверяющими могут быть люди, сделавшие когда-то карьеру на том, что нового открытого феномена быть не может).

(Во первых я мужчина.)

Ну, если Библию вы считаете брошюрой....................... то изинити.

Если не слепая вера, то бъясните ЛОГИЧЕСКИ "РЕАЛЬНОЕ МИРОЗДАНИЕ", а не подсовывайте абстрактные, сказочные образы.
Как вы это объясняете?

И вообще, что вам не нравится? Я фактически доказал существование Бога. Хотя, ещё есть вопрос: откуда взялся сам Бог?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 17:24

Это просто: Меняется сознание - меняется тело. Воздействуешь на тело (голодание) - меняется сознание. А отсюда уже вся эта свистопляска с Богом.

Класс! Сам сочинил? ........................ ПИШИ ИСЧООООО!

Насчёт веры, согласен. В биоэнергетике это называется "принятие изменений", т.е. человек хочет и допускает те изменения, в его теле или сознании, которые в нём делают церковные обряды - работа с энергетикой человека.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 17:35

"Душа болит" - тоска, сомнения, страх.................

Спасибо)))

Так, теперь я знаю что это такое... И не понимаю при чём здесь Бог.
Когда "болит душа" можно обратиться к близким людям, они помогут. Ну в крайнем случае можно и к психологу сходить.

Ещё один "гуру" блин...
Скока же вас ещё ? И все с разбегу учить уму разуму Православие.
Иудеев и Мусульман попробуйте или Иеговистов - "почувствуйте разницу"

Ну да, круг замкнулся, все очень просто: Материя подчиняется законам природы, законы природы происходят от материи, и не нужно ничего домысливать, вот тебе курица прям в яйце. А скорпионы 450млн. лет назад домыслили и отрастили себе сенсорный чувствительный аппарат, а крылья первые насекомые тоже себе придумали сами, сели на собрании и придумали проект, как им летать и как им их отращивать, мозговитые были, однако. А уж про то как они себе глаза придумали и не говорю, так как никто не знает, все разводят руками. Вот только, подонки, чертежи свои уничтожили, не могут эволюционеры никак домыслить, как же все эти биологические устройства появились у животных?
Иногда смотрю сериалы BBC про животных, ну прям ржу-не могу, как все просто объясняется...там где ничего объяснить не получается, говорят загадочную магическую фразу "Природа придумала...". А вот как она придумала и чем придумывала, объяснять не хотят, да и не нужно это никому, и так всё проглотят. В общем, сюртук есть, а портного нет, сам себя придумал, раскроил и пошил. Ну прям чудеса. Вот только теленок из мультика, так бабочкой и не стал, а ведь как хотел, как хотел...

Пасиб!!!
Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 20:53

Искренне прошу прощения. Моя ошибка.

И что именно в Библии навело вас на такие мысли?

Логикой человека объяснить логику Бога? Я ещё пока в своём уме.

Как всё просто. У меня есть знакомая, которая до прихода в Православие чего только не перепробовала. По пол года сидела без животных продуктов вообще. Причём давалось ей это легко. Так вот когда она пришла к Христу, замечу искренне пришла, она прибывала в полной уверенности, что посты для неё, это раз плюнуть. И вот в её первый великий пост, когда она отказалась от животных продуктов Христа ради она «взвыла»: «Я никогда не думала, что это так тяжело!». Но пост вообще время мистическое. Чего только не происходит. Я одно время даже тему хотел такую завести: «Мистика поста.» потом остыл.
Злая

Ну вот видите как всё хорошо разрешилось. Вы услышали, то что хотели услышать, и теперь полностью спокойны. Но я всё же позволю себе дать вам небольшой совет. Когда вам всё же докажут, что Бог есть. А докажут вам обязательно. Может через год, может через двадцать лет, может за секунду до смерти. Вы не впадайте в панику и отчаянье (отчаянье грех), а крикните, душой (вы тогда поймёте, что у вас есть душа) крикните, сердцем крикните – Господи! Иисусе Христе! Помилуй меня грешную!
И всё будет хорошо.

Вы знаете, что такое эволюция?
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.
Наверняка во всех организмах на планете есть похожий хотябы один ген. В процессе эволюции у одних видов генетическая структура менялась и развивалась быстро, у других медленно или вообще изменилась до неузнаваемости. Поэтому у одних появились легкие, а у друих жабры.

Видите, мы опять пришли к вопросу о первопричине. Ответ надо искать здесь, а не в том, что наука уже объяснила тогда, когда кое кто прогуливал уроки биологии в школе.

Сказка придуманная атеистами.

Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.

Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.

Я тоже утомился.
Сторонник эволюции? Нет, я сторонник здравого смысла и логики.
Я знаю, что ни церковь, ни наука не смогут найти первопричину всего вокруг. Всё равно, что найти начало или конец у бесконечнсти. По этому религии мира обясняют первопричину теорией о Боге - библия, тора и т.п. Эту теорию современная наука опровергнуть и доказать не может, так что в этом вопросе религия выигрывает. Пока выигрывает.
Но я знаю также, что на протяжении веков религия проигрывала в споре о различных "чудесах". То что религия упорно называла чудом, наука довольно легко опровергала и доказывала обратное.................................

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 23:57

Ufl, я ведь могу и проснуться...

Рановато вы. В вашем то возрасте.

Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?

Здравость смысла, знаете ли штука относительная.

Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно.

Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО. Если они не могут доказать, значит и мы с вами тоже.

Да, согласен.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:19

Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов, то реагировать Вам похоже не придется никогда.