Взрослая социальная сеть
 bpv-21 Женат |
14-08-2011 - 23:34
Я уважаю мнение каждого из форумчан,конечно Бога видит каждый по своему,и Вы правы,НАТО он и Бог,он дает людям таинство познания и каждый идёт к нему своим путём каким бы он не был,и эта великая тайна даёт людям силы и опору в жизни.Спасибо! |
||||||||||||||||||||||||
alim Свободен |
15-08-2011 - 06:33
Нисколько не шучу! И что же такое произойдет после инъекции простого вещества - адреналина? Может быть на меня снизойдет озарение и я открою что-то вроде закона всемирного тяготения, как Ньютон? Или может быть напишу что-то вроде 40й симфонии, как Моцарт? или что-то вроде "Войны и мира", как Толстой? Нет, скорее всего я в истерике сделаю 10 кругов вокруг дома , израсходую адреналин и на этом успокоюсь  . Никто не спорит, что без адреналина и прочей биохимии не может быть ни 40й симфонии, ни десяти кругов вокруг дома, как без бумаги и чернил не может быть книги, но не в этом же суть, тем более внутренняя  |
||||||||||||||||||||||||
IzyaOsbourne Свободен |
18-08-2011 - 18:37
Как не хотелось мне поднимать обсуждение создания "по образу и подобию". Правда, даже в первоисточнике некоторая неувязка: непонятно, когда же именно был создан человек? Далее... Если судить по размерам созданного, то творец должен быть не просто огромен, а невообразимо велик, ergo человек - это даже не микроскопическое подобие, а нечто вообще неразличимое божьим взором. Если принять это, то ещё можно как-то оправдать весьма большое несовершенство строения тела человеческого: ну, не видел, что именно сотворил. И особость его несомненна: ни одно существо не нанесло столь тяжкого вреда планете.
"Поставлен над всеми животными"? Так с какого перепугу эти подчинённые жрут своего начальника, причём от мала до велика - начиная от москитов, глистов и заканчивая акулами и крокодилами? Что, до них не была доведена директива о главенстве человека?  Получается, что "мужики-то об этом не знают..."
Это какая-то уж очень странная ответственность: уничтожить всё, что под руку попадётся, - между прочим, включая людей как разновидность(!), - а потом вякнуть что-то вроде "Ну, надо же! А я не хотел!" К этому я отношу уничтожение практически на 90% коренного населения Америки ( части Света, если что), все войны, все разливы нефти, выбросы отравляющих веществ, ядерные испытания... И a priori эту ответственность почему-то с готовностью взял и несёт исключительно представитель т.н. европейского происхождения ( последние проявления нацменьшинств в США не берём - они ещё не стали обыкновением, и кроме того, являются результатом вариации на тему богоизбранности) и изо всех сил отбивается, когда китайцы или арабы хотят разделить эту ответственность.
Замысел этот очень изощрён и остроумен: поскольку созданная система не стабильна, то она сама себя уничтожит. Жаль только, что жители Амазонии и прочих далёких от мест обитания ответственных индивидуумов не знают о столь глубоком замысле.
Далее... допустим, что всех зловредных паразитов, микробов и иже с ними докинули человеку, когда выперли из Эдема ( мне сейчас лень обсуждать тезис о том, что Адам и Ева могли запросто потрепаться с создателем и сами утратили Рай), чтобы жизнь мёдом не казалась. Но! Какая зараза состряпала контейнер для всех возбудителей болезней во время Всемирного потопа? Ни за что не поверю, что носителями всей этой дряни было семейство Ноя: все они жили весьма долго. Я уже не говорю о таких эндемиках, как вирусы рифтовой лихорадки или Эбола. Кроме того, получается, что Адама и Еву выперли в мир, срочным образом модернизированный - добавили вулканы, землетрясения, наводнения, цунами... Мне кажется, это подлым - выкинуть несмышлёных детей на улицу, где даже без животных достаточно мрачно. 
Вот теперь понял! Как-то сразу не сообразил, что пресловутое человеколюбие, о котором Вы так распространялись, имеет сугубо практический смысл! Речь-то идёт о душе человеческой! А это - не хухры-мухры!!! 
С моей точки зрения, поступок человека куда мерзостней: он/она знает, что так делать аморально и подло, а кошка - не знает. Ведь считается, что у них нет души, да и за поступками их не следят.
Здрасьте, приехали!  А кто же вещал Адаму с Евой на тему дерева? Кто сказал Моисею уводить евреев из Египта? И с кем тогда Моисей многодневную тёрку устраивал на горе Синай и карячился, скрижали выцарапывал? Я уже не говорю о детальном(!) описании Ковчега завета! А Аврааму кто трещал на тему заклания единственного сына? Чего же это они все надрались и такой качественный приход получили?
 И чем же Вы видите и ощущаете электромагнитное поле?
То есть, следуя этой логике, неприятности на Фукусиме - это божественная сущность?
Жуть-то какая! Так вот что рекламируют разные гады по телевизору! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-08-2011 - 23:28 |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
19-08-2011 - 00:16
Самочувствие,когда хорошее,а когда плохое. |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
19-08-2011 - 00:21
А,видеть его можно в специальных лабораториях. |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
19-08-2011 - 08:10
Да Вы что? Я настолько отстал от прогресса науки? Просветите пожалуйста: где это и как можно увидеть магнитное поле... Или Вы имели в виду лаборатории где наркоту варят? Так там еще и не такое можно увидеть |
||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
19-08-2011 - 12:29
Кого видеть?) |
||||||||||||||||||||||||
| IzyaOsbourne Свободен |
19-08-2011 - 22:51 [QUOTE=Гадкий Кpыc,19.08.2011 - время: 17:40] Угу, а особенно образованные называют "электромагнитным излучением с длинами волн от 4000 до 7000 ангстрем". Абасалютно некорректное объяснение софиста-любителя: я интересовался вИдением ЭЛЕКТРОмагнитного поля, а магнитное поле несколько отличается от него. Режьте каскады. Незачем цитировать простыни. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-08-2011 - 23:33 |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
20-08-2011 - 00:23
Вы согласны ,что магнитное поле,это материя?Я думаю иначе быть не может.А вот с наркотой именно в иллюзии живут. |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
20-08-2011 - 00:28
Магнитное поле.Кстати,оно ещё издаёт шумы. |
||||||||||||||||||||||||
Ардарик Свободен |
23-08-2011 - 02:31
(с) |
||||||||||||||||||||||||
Реланиум Женат |
23-08-2011 - 11:27 IzyaOsbourne, а Вы на что надеялись: и рыбку съесть и косточкой не подавиться? Бог наделил человека достоинством, равным своему, он подарил ему - свободную волю! Все, с этих пор ответственность за человеческие поступки лежит только на самом человеке. Но человечество все равно продолжает упорно ныть о том, как несправедливо обошлась с ним коварная судьба. Дело спасения - это дело двоих: Бога и человека; и Господь ни раз доказывал, что человек может ему в этом безоговорочно доверять. Но человек продолжает жаловаться и обвинять других в своих собственных ошибках; ему мало протянутой руки, готов откусить ее по локоть. |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
23-08-2011 - 20:47
Материя - понятие непределенное, по этому я не уверен... |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
24-08-2011 - 01:10
Вы верите своим глазам и ощущениям? |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
26-08-2011 - 10:01
Во-первых магнитное поле я не видел своими глазами и не ощущал. Во-вторых, как раз ощущениям я конечно верю, но ощущения не есть материя. Материя - выдуманная реальность, которая якобы стоит за ощущениями, но вот действительно ли она там стоит никто в точности обосновать не может. |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
27-08-2011 - 00:54
А,может всё наоборот,материя есть материя,а остальное просто надуманное.Большинство физиков признало,что чёрное пространство космоса,это материя.И вроде бы у нас тема о Боге. |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
27-08-2011 - 08:28
Вот видите: Вы не можете сформулировать - что же такое есть материя! Я уже сорок лет слышу это заклинание: материя есть материя. Но внятного объяснения что же такое эта самая материя я так и не слышал. |
||||||||||||||||||||||||
| bpv-21 Женат |
28-08-2011 - 00:20
Я писал ранее,что у каждого своё понимание мира, а лично я ,придерживаюсь материализму. |
||||||||||||||||||||||||
принц амбера Свободен |
28-08-2011 - 12:47
Материализм.Страшная вещь с точки зрения любой религии.Тут не на вере все воспринимаешь а за счет доказательств.А доказать то как раз они не могут.Так что в лучшем случае в еретики вас оформят. |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
28-08-2011 - 14:54
|
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
28-08-2011 - 20:18
И не говорите. Материализм - самая нелепая, алогичная и бездоказательная вера из всех мне известных... |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
29-08-2011 - 13:24
alim
А разве можно и нужно доказывать отсутствие чего бы то ни было? Отсутствие доказать нельзя в принципе, а вот присутствие можно. А если присутствие доказать нельзя, то это и есть доказательство отсутствия. Религия и вера не терпят доказательств, поэтому материализм не вера и не религия! |
||||||||||||||||||||||||
efv Женат |
29-08-2011 - 14:02
Странно.Доказываем же мы отсутствие товаров на полках в соцвремена? |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
30-08-2011 - 13:23 Но мы не доказываем отсутствие товаров как понятие. В природе товары существуют - это факт. Вот если бы их никто никогда не видел, причем во всем мире, то их не существование доказывать бы было глупо. А тот, кто утверждал бы что они есть, должен был бы бремя доказательств взять на себя.  |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
30-08-2011 - 14:03
Так материализм как раз и не может "доказать" наличие материи, и даже внятно сформулировать, что же это такое! |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
30-08-2011 - 15:34
Не понял. Как философской категории? Есть сомнения в существовании материи? |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
30-08-2011 - 16:31
Для Вас это неожиданность? Вы ничего не слышали о таком течении в философии, как идеализм? |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
30-08-2011 - 17:03
Мое образование подсказывает, что идеализм утверждает только первичность сознания перед материей, но материю не отрицает. |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
30-08-2011 - 17:15 Разные есть направления, например солипсизм. Ноя лично тут нигде материю не отрицал, я лишь спросил: что такое материя. Вопрос возник в связи с заявлениями о материальности мысли и бога. |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
31-08-2011 - 13:32
Понятие материи имеет много определений. Мне больше нравится простое: материя это объективная реальность, которая воспринимается через ощущения непосредственно или посредством материальных объектов. Материя и энергия (движение) неразделимые понятия. А дальше идет определение через перечисление свойств, что в философии вполне допускается. В этом смысле мысль не материальна, но является следствием энергетических процессов в головном мозгу человека. Что же касается Бога, то для меня это слишком сложно. Но в Библии сказано: И дух носился над бездною. Следовательно, не материален. |
||||||||||||||||||||||||
dedO'K Женат |
31-08-2011 - 14:18
С Богом всё гораздо проще, чем вы думаете: Создатель, Вседержитель всего сущего. Творец всем видимым и невидимым. Начало и конец всему. Путь, Истина и Жизнь. Непознаваем. Вот так и воспринимайте. Ну а материя, в нашем восприятии, получается, наши ощущения? |
||||||||||||||||||||||||
| alim Свободен |
31-08-2011 - 14:39
Мысль не материальна? Интересно... Разве Ваша мысль для меня не является объективной реальностью? Разве я ее не воспринимаю посредством материального объекта - монитора? Мысль гораздо более подходит под Ваше определение, нежели например магнитное поле. |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
31-08-2011 - 15:28
В том-то и дело, что проще. Пожалуй даже слишком просто, чтобы быть реальностью. Очень похоже на популизм
Познаваемая через ощущения объективная реальность. Ключевые слова здесь объективная реальность. alim
Посредством монитора Вы воспринимаете не мою мысль, а интерпретацию моей мысли. Те образы, которые возникают в моей голове, Вы непосредственно воспринимать не можете. Для этого требуется целая куча материальных носителей. Но носитель это не мысль, как воздух это не музыка. И колебания воздуха разных частот это тоже не музыка. Музыка - это та мысль, которая возникнет в голове под действием этих частот. И она не материальна. |
||||||||||||||||||||||||
| dedO'K Женат |
31-08-2011 - 15:45
А вы как хотели определить точку отсчёта? Всё создаётся само по себе, творится по желанию творимого и держится своим законом, созданным им самим? Эдакий набор "вещей в себе" ничем не связанных и ни от чего не зависящих и существующих сами по себе? Странный взгляд на мироздание и его законы. Ключевое, может, и объективная реальность, но нам то, нам то дана в ощущениях? |
||||||||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
31-08-2011 - 16:16
А что тут странного? Вас не удивляет, что если Вы кинете камень под определенным углом и с определенным усилием, то сможете заранее предсказать как он полетит? Т.е. существуют естественные законы природы, которые в разных областях Вселенной могут быть разными и там камень полетит по другому.
Да. Но если бы нас не было для реальности ничего бы не изменилось. Т.е. материя никуда не исчезнет после нас. А наши ощущения не более чем способ ДЛЯ НАС определить что есть материя. |