Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина билдер
Женат
01-03-2018 - 21:21
(Island Girl @ 28-02-2018 - 20:31)
Это что было? Доказательство неправоты Серебрякова? 00003.gif

Раз не научились читать свои ссылки - так это ваши проблемы!
Очередная попытка выдать желаемое за действительное.
Я наглядно, с цитатами показала, что академик не мог нести той чуши, которую вы ему приписывали. Вы от бессилия истерите, а по сути-то возразить нечего.

Ну почему неправоты? Именно правоты! Вы победили! Именно кто больше кричит о хамстве в России больше всего и хамят! Ведь не я, а вы начали сразу с нападок разговор - да ты такой! да ничего не понимаешь! да ничего не знаешь...
Вот и получите ответку!


Очередная попытка выдать желаемое за действительное.
Я наглядно, с цитатами показала, что академик не мог нести той чуши, которую вы ему приписывали. Вы от бессилия истерите, а по сути-то возразить нечего.

Ну почему нечего? Я давно тут на СН, и мило общался с уймой таких дамочек как вы, которые закончив какой-нибудь финансовый или экономический факультет научились только выпячивать свои прелести в офисах и строчить там посты на различные форумы, поскольку трафик интернета бесплатный. Ну, или возможно вы просто домохозяйка, которая в перерывах между кормлениями ребёнка строчит заумные строки здесь.

Так вот!
Вот что сказал академик Железняков:
https://echo.msk.ru/sounds/2143622.html
Тут вы действительно процитировали верно! Но ведь я вам не сказал, что слушал Железнякова по радио, я писал что слушал передачу в машине по этой теме, а она была с участием другого академика, а именно академика Российской академии космонавтики им. Циолковского, главного редактора журнала "Новости космонавтики" Игоря Маринина.
Вот здесь полная запись радиопередачи с его участием.
http://radiovesti.ru/brand/61016/episode/1686503/#
Надо просто прослушать запись радиопередачи.
Слушать о Маске можно хоть с начала, а можно конкретно о запуске тяжёлой ракеты И.Маска с 26-й минуты.

Я то хоть не инженер-ракетчик, но всё-же инженер. И потому я вас спросил: Вы кто? Космонавт? Инженер - ракетчик? Вы не ответили и попросту поупражнялись в раскатывании моего поста на брёвнышки в полном сознании того, что вы - истина в последней инстанции! Как мило!
Слушать аудиозапись с академиком будете? Нет? Ну, я так и думал!

А для сторонних участников нашей с вами милой беседы поясню, что академик Маринин довольно скептично отозвался о запуске последней ракеты И.Маска, хотя высоко оценил его профессионализм. Так же он отметил, что грузоподъёмность ракеты И.Маска очень туманна, ибо ей придётся поднимать и топливо для возвращения ступеней ракет на землю - а это ВЕС! Но какова будет истинная, ПОЛЕЗНАЯ нагрузка ракеты - И.Маск так и не сказал! Даже если и будут заказы И.Маску на выведение чьих-либо спутников на орбиту, то он не будет запускать ракету грузоподъёмностью 64 тонны для выведения спутника весом 5-6 тонн. Спутников весом в несколько десятков тонн ни у кого в мире нет! Поэтому этот пуск - демонстрация, предложение своих наработок, предложение на дальнейшее сотрудничество с НАСА, на сотрудничество с Пентагоном, например, или с другими государствами...

Поэтому, милая Island Girl ! Давайте тут бросим эти бессмысленные словесные дуэли и упражнения в электронной софистике, а попросту подождём следующего пуска изделия И.Маска.
Кстати! Фото своё пришлёте? 00004.gif
Мужчина джага-джага
Женат
01-03-2018 - 22:21
(Island Girl @ 28-02-2018 - 20:27)
Мне как-то неизвестны случаи, когда инженеры настолько обсчитались с грузоподъемностью ракеты, чтобы в реальности она оказалась во много раз меньше заявленной. А вам?

А мне даже известен случай, когда один американский инженер сказал про свою ракету "Да хрен знает, писят на писят. Может взлетит, а может рванет прямо на старте." Вам не знакомы такие инженеры?
Мужчина King Candy
Свободен
02-03-2018 - 02:38
(джага-джага @ 01-03-2018 - 23:21)
(Island Girl @ 28-02-2018 - 20:27)
Мне как-то неизвестны случаи, когда инженеры настолько обсчитались с грузоподъемностью ракеты, чтобы в реальности она оказалась во много раз меньше заявленной. А вам?
А мне даже известен случай, когда один американский инженер сказал про свою ракету "Да хрен знает, писят на писят. Может взлетит, а может рванет прямо на старте." Вам не знакомы такие инженеры?

Да. Классика - "- Тут ведь как - может рванет... А может и не рванет"



Мужчина free sex
Влюблен
02-03-2018 - 08:58
Вот так вот...
Пока Илон Маск пыжился сделать тяжелую ракету на очередном керосиновом двигателе, чтобы пропиарить свой автомобиль, наши ученые и разработчики создали ракеты на ядерной энергетической установке с практически неограниченной дальностью полета. Вот это я понимаю прорыв!

Это сообщение отредактировал free sex - 02-03-2018 - 08:59
Женщина Island Girl
Свободна
02-03-2018 - 08:58
(билдер @ 01-03-2018 - 21:21)
Ведь не я, а вы начали сразу с нападок разговор - да ты такой! да ничего не понимаешь! да ничего не знаешь...
Вот и получите ответку!

Никто на вас не нападал, это вы начали хамить, раздосадованный тем, что ерунда, которую вы несли, никого не впечатлила.
В тему вы влетели с фразы: "Так ведь поклонники Запада тут тоже распирают свои телеса в радости от пуска ракеты Маска, не так ли?
Вон какой восторг! Это - не убожество?"
При этом далее не смогли объяснить, почему чужие похвалы успешного запуска ракеты Маска считаете убожеством и списываете на преклонение перед Западом, а собственное восхищение им - нет.

Тут вы действительно процитировали верно! Но ведь я вам не сказал, что слушал Железнякова по радио, я писал что слушал передачу в машине по этой теме, а она была с участием другого академика, а именно академика Российской академии космонавтики им. Циолковского, главного редактора журнала "Новости космонавтики" Игоря Маринина.

Я это предположила, поскольку именно к Железнякову СМИ чаще всего обращаются за комментарием, и вы это не опровергали, затем сам дали ссылку на мнение Железнякова.
Теперь послушаем наконец "вашего" академика. Как и следовало ожидать, он не нёс той чуши, что вы ему приписали. Так, он говорит о сверхтяжелых ракетах прошлого, но не утверждает, что они сейчас имеются в арсенале держав... Зато вы не разбираетесь в теме и с пониманием услышанного туго, поэтому задались вопросом (приписав его академику): "Для чего создана эта ракета, тем более что ракеты аналогичной грузоподъёмности и даже более, давно существуют как у нас, так и за рубежом".
Так вот ответ вам, особо одаренному: те славные ракеты прошлого давно не летают, а заинтересованность в сверхтяжелых ракетах есть. Для того и создаются новые ракеты. В других интервью сам Маринин говорил, что России тоже надо разрабатывать сверхтяжелую ракету, грузоподъемность её также будет около 60 тонн: http://ren.tv/novosti/2018-02-07/rossiyski...ami-ilona-maska (Только вот проект ракеты будет в конце 2019-го, испытания лет через 10, а Маск на 2022-й уже испытания новой сверхтяжелой ракеты планирует).
Также Маринин говорит, что, создав Falcon Heavy, Маск дал возможность промышленности США, мол, "есть такая ракета, давайте придумывать". Министерство обороны США, по его мнению, может схватиться за эту идею и через 3-5 лет изготовить полезную нагрузку для ракеты. О том, что заказ от Минобороны США уже есть в эфире гос. радио предпочли умолчать. Про серийное производство он говорит, что "мы пошли по пути серийного производства, а Маск по пути многоразового использования и остановки серийного производства". Вы же утверждали, будто академик говорил, что Маску нужно наладить серийное производство своих ракет. Не удивительно, что вы не смогли ответить на неоднократно заданный мной вопрос о том, зачем нужно серийное производство такой ракеты: вы бездумно пересказывали слова, которые даже не поняли, а своих мыслей нет.
Маринин является главным редактором журнала, принадлежащего госкорпорации "Роскосмос", а Роскосмос (который хочет 1,5 триллиона рублей на разработку сверхтяжелой ракеты) избрал тактику обозвать запуск Маска пиаром и трюком. И Маринин в этом эфире выступает как типичный провластный эксперт в гос. СМИ, который говорит то, что интервьюер хочет услышать.
Зато вот комментарий газете "Труд" поинтереснее будет 00003.gif :
Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики»
— Илон Маск — незаурядная личность и уникальный менеджер. Даже вне космонавтики не припомню в России похожих людей, которые при честном пиаре добивались таких результатов. К тому же Маск — универсал и не зацикливается на космонавтике. Начальный капитал он сколотил на программном обеспечении. А потом вложил его в хобби — в космос. Наши капиталисты предпочитают не отрываться от земли, разве что выйти в море на яхте... Недавно вышел указ президента Путина о начале работ по созданию сверхтяжелой ракеты. Есть еще советские заделы. Но уже видно, что в правильно организованном и окрыленном высокой целью коммерческом предприятии более рациональная организация, чем в предприятии государственном. Вопросы решаются быстрее и проще — и даже космос ближе.

http://www.trud.ru/article/10-02-2018/1359..._ilon_mask.html

Я то хоть не инженер-ракетчик, но всё-же инженер

Обычный пустозвон.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 02-03-2018 - 12:22
Женщина Island Girl
Свободна
02-03-2018 - 09:05
(джага-джага @ 01-03-2018 - 22:21)
(Island Girl @ 28-02-2018 - 20:27)
Мне как-то неизвестны случаи, когда инженеры настолько обсчитались с грузоподъемностью ракеты, чтобы в реальности она оказалась во много раз меньше заявленной. А вам?
А мне даже известен случай, когда один американский инженер сказал про свою ракету "Да хрен знает, писят на писят. Может взлетит, а может рванет прямо на старте." Вам не знакомы такие инженеры?

То есть ответ на мой вопрос: нет, вам такие случаи неизвестны.
В том, что запуск мог не удастся нет ничего криминального. Запуски советской ракеты с 30-тью двигателями 4 раза были неудачными, а удачными - ни разу.
Железняков в январе прогнозировал, что Маску могли понадобиться 2-3 попытки для успеха:
"Чем больше двигателей, тем, конечно, их сложнее синхронизировать. В свое время у нас был такой опыт с ракетой М1 (Н-1 на самом деле, опечатка в новости), нашей лунной ракетой. Мы тоже установили большое количество двигателей на первую ступень и в результате не смогли синхронизировать их работу. И все четыре пуска закончились авариями. Сейчас, конечно, вычислительные мощности систем управления гораздо выше, чем 45 лет назад, но все равно проблема существует. Эта, в принципе, проблема решаемая, хотя, конечно, она не столь простая как может показаться на первый взгляд. Но, тем не менее, Маск допускает возможность аварии, но я еще раз говорю, надеется на успех. В идеале в современных условиях, наверное, две-три попытки нужно, и успех должен быть".
https://news.rambler.ru/troops/38817206-tes...mars-na-falcon/
Если профаны не понимают простой вещи, что с новой ракетой не всегда всё может получиться с первого раза, Маск-то тут при чем?
Мужчина King Candy
Свободен
02-03-2018 - 14:49
(free sex @ 02-03-2018 - 09:58)
Вот так вот...
Пока Илон Маск пыжился сделать тяжелую ракету на очередном керосиновом двигателе, чтобы пропиарить свой автомобиль, наши ученые и разработчики создали ракеты на ядерной энергетической установке с практически неограниченной дальностью полета. Вот это я понимаю прорыв!

Как всегда в России / СССР - эти разработки настолько засекречены, что никто о них не слышал и не видел их
Мужчина билдер
Женат
02-03-2018 - 16:14
(Island Girl @ 02-03-2018 - 08:58)
Никто на вас не нападал, это вы начали хамить, раздосадованный тем, что ерунда, которую вы несли, никого не впечатлила.
В тему вы влетели с фразы: "Так ведь поклонники Запада тут тоже распирают свои телеса в радости от пуска ракеты Маска, не так ли?
Вон какой восторг! Это - не убожество?"
При этом далее не смогли объяснить, почему чужие похвалы успешного запуска ракеты Маска считаете убожеством и списываете на преклонение перед Западом, а собственное восхищение им - нет.
Тут вы действительно процитировали верно! Но ведь я вам не сказал, что слушал Железнякова по радио, я писал что слушал передачу в машине по этой теме, а она была с участием другого академика, а именно академика Российской академии космонавтики им. Циолковского, главного редактора журнала "Новости космонавтики" Игоря Маринина.
Я это предположила, поскольку именно к Железнякову СМИ чаще всего обращаются за комментарием, и вы это не опровергали, затем сам дали ссылку на мнение Железнякова.
Теперь послушаем наконец "вашего" академика. Как и следовало ожидать, он не нёс той чуши, что вы ему приписали. Так, он говорит о сверхтяжелых ракетах прошлого, но не утверждает, что они сейчас имеются в арсенале держав... Зато вы не разбираетесь в теме и с пониманием услышанного туго, поэтому задались вопросом (приписав его академику): "Для чего создана эта ракета, тем более что ракеты аналогичной грузоподъёмности и даже более, давно существуют как у нас, так и за рубежом".
Так вот ответ вам, особо одаренному: те славные ракеты прошлого давно не летают, а заинтересованность в сверхтяжелых ракетах есть. Для того и создаются новые ракеты. В других интервью сам Маринин говорил, что России тоже надо разрабатывать сверхтяжелую ракету, грузоподъемность её также будет около 60 тонн: http://ren.tv/novosti/2018-02-07/rossiyski...ami-ilona-maska (Только вот проект ракеты будет в конце 2019-го, испытания лет через 10, а Маск на 2022-й уже испытания новой сверхтяжелой ракеты планирует).
Также Маринин говорит, что, создав Falcon Heavy, Маск дал возможность промышленности США, мол, "есть такая ракета, давайте придумывать". Министерство обороны США, по его мнению, может схватиться за эту идею и через 3-5 лет изготовить полезную нагрузку для ракеты. О том, что заказ от Минобороны США уже есть в эфире гос. радио предпочли умолчать. Про серийное производство он говорит, что "мы пошли по пути серийного производства, а Маск по пути многоразового использования и остановки серийного производства". Вы же утверждали, будто академик говорил, что Маску нужно наладить серийное производство своих ракет. Не удивительно, что вы не смогли ответить на неоднократно заданный мной вопрос о том, зачем нужно серийное производство такой ракеты: вы бездумно пересказывали слова, которые даже не поняли, а своих мыслей нет.
Маринин является главным редактором журнала, принадлежащего госкорпорации "Роскосмос", а Роскосмос (который хочет 1,5 триллиона рублей на разработку сверхтяжелой ракеты) избрал тактику обозвать запуск Маска пиаром и трюком. И Маринин в этом эфире выступает как типичный провластный эксперт в гос. СМИ, который говорит то, что интервьюер хочет услышать.
Зато вот комментарий газете "Труд" поинтереснее будет 00003.gif :
Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики»
— Илон Маск — незаурядная личность и уникальный менеджер. Даже вне космонавтики не припомню в России похожих людей, которые при честном пиаре добивались таких результатов. К тому же Маск — универсал и не зацикливается на космонавтике. Начальный капитал он сколотил на программном обеспечении. А потом вложил его в хобби — в космос. Наши капиталисты предпочитают не отрываться от земли, разве что выйти в море на яхте... Недавно вышел указ президента Путина о начале работ по созданию сверхтяжелой ракеты. Есть еще советские заделы. Но уже видно, что в правильно организованном и окрыленном высокой целью коммерческом предприятии более рациональная организация, чем в предприятии государственном. Вопросы решаются быстрее и проще — и даже космос ближе.
http://www.trud.ru/article/10-02-2018/1359..._ilon_mask.html
Я то хоть не инженер-ракетчик, но всё-же инженер
Обычный пустозвон.

Вона оно как?
Вы вот что написали, милочка:

Да уж. Смешно смотреть, как некоторых распирает от зависти и злобы после успешного запуска Falcon Heavy... Могли бы воспринять это как занятное зрелище, достижение не только Маска, но и человечества в целом, порадоваться хоть немного... Но "ума" и фантазии хватает только на злопыхательство. Какое убожество ))

А я вам и ответил! Вы тут же взбрыкнули! Назвать людей "без ума и фантазии", обвинить в злопыхательстве, назвать их мнение "убожеством " вам значит можно, а мне вам возразить нельзя?
Ещё раз спрашиваю вас - Вы кто? Кто вы такая? Космонавт? Инженер-ракетчик?
Вы даже и не знали - кто такой Маринин, до того момента, как я вам предоставил ссылку. Вы зациклились на Железнякове, сами даже не читали своих ссылок выложенных вами, а туда-же, в эксперты!
А ссылку на Железнякова я вам дал потому, что вы смотрели в книгу, а видели фигу... нет! Не фигу! Большой кукиш! Но мешок с дерьмом у вас всегда наготове - ррраз! и на собеседника! Да так ловко перетасовывает все слова собеседника, шельмочка стервозненькая...! 00003.gif Молодееец! 00050.gif
Про серийное производство вы тоже мимо! Не будут ракеты Маска дешёвыми, пока их не поставят на поток! Даже возвращаемые ступени надо будет ремонтировать, обновлять, укомплектовывать, проводить ревизию узлов и агрегатов... А для этого нужны средства доставки в цеха по их проверке, нужны будут сами цеха, ремонтная высокотехнологичная база... Впрочем - кому я объясняю?
Мне вообще глубоко по-барабану, как вы меня обзовёте, это ведь интернет, где слова ничего не значат, где не надо отвечать за хамство, за поток грязи в адрес собеседника - в этом, подобные вам ооочень преуспели!
Да плевать! Вам уже ничего не докажешь! Даже если кусок обшивки от ракеты И.Маска хряпнет вам по кумполу, вы будете верещать : не верю! Это провластные агенты, путинисты ударили меня кирпичом из-за угла!
00003.gif


Обычный пустозвон.

Ага ! Бывает! Особенно когда сильные морозы я звеню иногда кое-чем! Даже тёплые штаны порой не помогают! 00043.gif Иногда даже задумываюсь - уж не феномен ли я? Спросил у знающих людей! Оказывается нет - простой мудозвон! 00062.gif
А вы - ну просто стервочка! Ишь как разогрелась в споре, у меня ажно монитор взопрел! 00004.gif

Давайте подождём ещё одного пуска тяжёлой ракеты И.Маска! Это подстегнёт наших инертных чиновников к созданию чего-либо новенького в области космоса!
Кстати! Фоточку пришлёте? Желательно в стиле НЮ, ну или в бикини! Ну пожаааалуйста! 00009.gif
Женщина Island Girl
Свободна
02-03-2018 - 17:38
(билдер @ 02-03-2018 - 16:14)
А я вам и ответил! Вы тут же взбрыкнули!

Да, никто не взбрыкнул. Вы написали ерунду, её назвали ерундой, а вы, обидевшись на это, устроили истерику, которая длится до сих пор.

Назвать людей "без ума и фантазии", обвинить в злопыхательстве, назвать их мнение "убожеством " вам значит можно, а мне вам возразить нельзя?

Каких таких людей? И почему это нельзя возразить? Можно, но только аргументировано, а не как у вас. Я задала логичный вопрос: почему радость других по поводу запуска Маска - это убожество и преклонение перед Западом, а ваши собственные похвалы ему - нет. Ответ не можете вытужить из себя до сих пор.

Вы даже и не знали - кто такой Маринин, до того момента, как я вам предоставил ссылку.

Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Это вы не знали, какого именно академика слушали, пока не отыскали наконец эфир.

Вы зациклились на Железнякове, сами даже не читали своих ссылок выложенных вами, а туда-же, в эксперты!

Вам так и не удалось доказать, что я что-то не поняла в ссылках.
И я не зациклилась на Железнякове, лишь предположила, что вы слушали его. Вы же долго не опровергали, ведь сам не знали, на чье мнение ссылались. Однако, когда вы наконец смогли это выяснить и назвать фамилию, оказалось, что и он такой чуши, как вы, не нёс.

Про серийное производство вы тоже мимо!

Про серийное производство вы приписывали академику слова, что якобы Маск должен его наладить. Академик же сказал, что Маск напротив идет по пути остановки серийного производства и многоразового использования. То есть вы не поняли его слов, и до сих пор не понимаете.

Иногда даже задумываюсь - уж не феномен ли я? Спросил у знающих людей! Оказывается нет - простой мудозвон!

А вот тут не могу поспорить...
Мужчина билдер
Женат
02-03-2018 - 17:48
(Island Girl @ 02-03-2018 - 17:38)
Да, никто не взбрыкнул. Вы написали ерунду, её назвали ерундой, а вы, обидевшись на это, устроили истерику, которая длится до сих пор.
Назвать людей "без ума и фантазии", обвинить в злопыхательстве, назвать их мнение "убожеством " вам значит можно, а мне вам возразить нельзя?
Каких таких людей? И почему это нельзя возразить? Можно, но только аргументировано, а не как у вас. Я задала логичный вопрос: почему радость других по поводу запуска Маска - это убожество и преклонение перед Западом, а ваши собственные похвалы ему - нет. Ответ не можете вытужить из себя до сих пор.

скрытый текст


Ну ладно, ладно! Поборола! Молодец! 00050.gif
А я не понял - фоточку свою не пришлёте что-ли? 00009.gif
Вам что? Жалко? 00053.gif
Женщина Island Girl
Свободна
06-03-2018 - 19:42
У компании Маска юбилей - 50-й запуск Falcon 9.
Про спутниковый интернет:
Для приема сигнала на поверхности пользователи должны будут купить специальные устройства. Сейчас предполагается, что они будут размером с обычный планшет и ценой не более 300 долларов. Впрочем, к началу эксплуатации сети и размеры устройств, и их цена наверняка уменьшатся. Достаточно будет подсоединить к такой антенне свой телефон и/или компьютер, чтобы получить интернет невиданной скорости в любой точке мира.
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.
Сам Маск сказал, что единственный метод помешать распространению сигнала на какой-либо территории – это «сбить спутник», отметив, что «Китай может это сделать». Технически – да, может. Китайцы даже провели такой эксперимент в 2007 году. Правда, результаты его были катастрофическими – уничтоженный спутник разлетелся на тысячи осколков, которые теперь постоянно угрожают всем прочим космическим аппаратам. Если уничтожить десяток спутников, то дорога в космос будет закрыта для всех.
Конечно, власти могут запретить согражданам пользоваться спутниковыми приемниками Stalink, но со временем это будет сродни запрету на использование сотовых телефонов. Да и сами эти приборы не так велики, чтобы их нельзя было спрятать.

https://theins.ru/obshestvo/94022
sxn350983961
Свободен
06-03-2018 - 19:56
(Island Girl @ 06-03-2018 - 19:42)
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.

Как "соблюдают" свободу слова в Фейсбуке или Твиттере мы наслышаны.
Мужчина Misha56
Женат
06-03-2018 - 20:57
(sxn350983961 @ 06-03-2018 - 19:56)
(Island Girl @ 06-03-2018 - 19:42)
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.
Как "соблюдают" свободу слова в Фейсбуке или Твиттере мы наслышаны.

Частная компания имеет право установит на своих ресурсах свои правила.
Так же как и владельцы этого ресурса, например запретили мат.
Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.
Мужчина yellowfox
Свободен
06-03-2018 - 22:20
(Misha56 @ 06-03-2018 - 19:57)
(sxn350983961 @ 06-03-2018 - 19:56)
(Island Girl @ 06-03-2018 - 19:42)
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.
Как "соблюдают" свободу слова в Фейсбуке или Твиттере мы наслышаны.
Частная компания имеет право установит на своих ресурсах свои правила.
Так же как и владельцы этого ресурса, например запретили мат.
Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.


Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.


Это вы своему Госдепартаменту скажите...
Мужчина Misha56
Женат
06-03-2018 - 23:12
(yellowfox @ 06-03-2018 - 22:20)
(Misha56 @ 06-03-2018 - 19:57)
(sxn350983961 @ 06-03-2018 - 19:56)
Как "соблюдают" свободу слова в Фейсбуке или Твиттере мы наслышаны.
Частная компания имеет право установит на своих ресурсах свои правила.
Так же как и владельцы этого ресурса, например запретили мат.
Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.

Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.

Это вы своему Госдепартаменту скажите...

А они в отличии от вас это и так знают.
Мужчина efv
Женат
06-03-2018 - 23:30
(Island Girl @ 06-03-2018 - 19:42)
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.
Сам Маск сказал, что единственный метод помешать распространению сигнала на какой-либо территории – это «сбить спутник», отметив, что «Китай может это сделать». Технически – да, может. Китайцы даже провели такой эксперимент в 2007 году. Правда, результаты его были катастрофическими – уничтоженный спутник разлетелся на тысячи осколков, которые теперь постоянно угрожают всем прочим космическим аппаратам. Если уничтожить десяток спутников, то дорога в космос будет закрыта для всех.
Конечно, власти могут запретить согражданам пользоваться спутниковыми приемниками Stalink, но со временем это будет сродни запрету на использование сотовых телефонов. Да и сами эти приборы не так велики, чтобы их нельзя было спрятать.[/i]https://theins.ru/obshestvo/94022

Значит американцы хотят гегемонию в космосе? 7000 спутников заполняет все орбиты, некуда будет пристроить свои спутники. Да ещё американская юрисдикция. Нужно конечно этому воспрепятствовать. Можно в каждом городе обязать на сотовой станции спутниковые глушилки ставить. Можно свою систему зомбирования запустить, но слишком дорого. Можно спутники-глушилки. Или устроить "непреднамеренный взрыв своего спутника, который уничтожит эту сеть.
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2018 - 00:57
(efv @ 06-03-2018 - 23:30)
Значит американцы хотят гегемонию в космосе?

нет не в космосе.
Они делают гегемонию в распространении информации на Земле, что является полной сто процентной победой.

Любой человек на Земле сможет спокойно плевать на сраную местную гос власть и заниматься полностью свободно всем чем угодно.
Любые фильмы, любые новости, любые юридические сделки, любая работа умственного характера- и самое главное полная независимость от местной гос власти ))

Можно будет спокойно регистрироваться- и местная гос власть никогда ничего не отследит. Можно выполнять работу и получать деньги, можно лазить по секс народу или играть в любые современные игры.

Никакой прослушки, никакой возможности помешать людям жить так как им хочется. Люди могут получать двойное гражданство, могут готовить себе запас бабла на пенсию, могут играть на бирже хоть с акциями Эппл хоть с криптовалютами.

Любая порнуха, любые онлайн казино, любые виды информационного общения с самой "враждебной для гос власти страной".

Полная безоговорочная победа. Спутники и приемники будут дешеветь, наверняка постепенно в любом компе и в любом сотовом будет стоять приемное устройство, будет "бесплатный вай фай по всему миру".

И ваша сраная гос власть больше никак не сможет повлиять ни на что. Не сможет собрать налоги, не сможет проверить занятие гражданина, не сможет помешать ему узнавать правду, не сможет помешать ему получить образование и уехать.


7000 спутников заполняет все орбиты, некуда будет пристроить свои спутники.

Да полно места .Только у вашей гос власти денег нету на такие проекты.


Да ещё американская юрисдикция. Нужно конечно этому воспрепятствовать.

Откуда такая логика? Кому нужно? Зачем нужно?


Можно в каждом городе обязать на сотовой станции спутниковые глушилки ставить. Можно свою систему зомбирования запустить, но слишком дорого. Можно спутники-глушилки. Или устроить "непреднамеренный взрыв своего спутника, который уничтожит эту сеть.

Можно много чего- но сигнал будет усиливаться, приемники будут улучшаться, частоты будут меняться- а полный диапазон любого излучения ваши глушилки не заглушат.

Приходит полный капут любому вождизму- социализму.
Мужчина efv
Женат
07-03-2018 - 02:36
(Victor665 @ 07-03-2018 - 00:57)
1. Они делают гегемонию в распространении информации на Земле, что является полной сто процентной победой.

2. Любой человек на Земле сможет спокойно плевать на сраную местную гос власть и заниматься полностью свободно всем чем угодно.


3. Можно будет спокойно регистрироваться- и местная гос власть никогда ничего не отследит. Можно выполнять работу и получать деньги, можно лазить по секс народу или играть в любые современные игры..

4. Никакой прослушки, никакой возможности помешать людям жить так как им хочется.
5. любые виды информационного общения с самой "враждебной для гос власти страной".

6.. Не сможет собрать налоги, не сможет проверить занятие гражданина, не сможет помешать ему узнавать правду,
7. не сможет помешать ему получить образование и уехать.

8.Да полно места .Только у вашей гос власти денег нету на такие проекты.

9. Откуда такая логика? Кому нужно? Зачем нужно?

1. Понятно, значит Вы хотите чтобы нас победила американская госвласть?
2. Но плевать на тех кто будет контролировать эту сеть они не смогут?
3. А заграничная отследит?
4. Это как это? Ведь все можно будет записываться. Тотальный информационный контроль
5. В том числе и выдача госсекретов? Вот значит о чем Вы мечтаете.
6. Так это же прекрасно! Не будет ни армии, ни ЯО, которое надо поддерживать, не будет никаких госуслуг, никакие говночисты не придут чистить Ваш мортир, никакого доступного образования и медицинской помощи.
7. А сейчас кто мешает уехать? Вот кто лично Вам мешает? Езжайте! Я так и писал что вся система заточена на то, чтобы можно было бы уехать. Для чего Вы тогда пишите о каком-то правовом государстве? На самом деле Вы жаждете полного уничтожения российского государства, вместе со страной и чтобы можно было бы отсюда свалить.
8. Ничего подобного! Сейчас и так уже захламлено. Но есть дешёвый способ борьбы - простые шарики. Можно вывести их большое количество и они начнут портить летающие спутники.
9. "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". " Кто не хочет иметь свою идеологию, тот будет рабом чужой".
Victor665, скажите, Вы мечтаете чтобы не было государств и чтобы приблизиться к этому, надо в первую очередь уничтожить своё?
Мужчина King Candy
Свободен
07-03-2018 - 04:52
(Island Girl @ 06-03-2018 - 20:42)
Про спутниковый интернет:

Для приема сигнала на поверхности пользователи должны будут купить специальные устройства. Сейчас предполагается, что они будут размером с обычный планшет и ценой не более 300 долларов. Впрочем, к началу эксплуатации сети и размеры устройств, и их цена наверняка уменьшатся. Достаточно будет подсоединить к такой антенне свой телефон и/или компьютер, чтобы получить интернет невиданной скорости в любой точке мира.

Конечно, власти могут запретить согражданам пользоваться спутниковыми приемниками Stalink, но со временем это будет сродни запрету на использование сотовых телефонов. Да и сами эти приборы не так велики, чтобы их нельзя было спрятать.

Спрятать-то можно - но вот как они попадут в тоталитарные страны вроде Ирана или Северной Кореи ?


Будут с воздушного шара сбрасывать, вместо листовок ?
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2018 - 06:50
(Misha56 @ 06-03-2018 - 21:57)
(sxn350983961 @ 06-03-2018 - 19:56)
(Island Girl @ 06-03-2018 - 19:42)
Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.
Как "соблюдают" свободу слова в Фейсбуке или Твиттере мы наслышаны.
Частная компания имеет право установит на своих ресурсах свои правила.
Так же как и владельцы этого ресурса, например запретили мат.
Свобода слова говорит только от ом что государство не имеет права вводить ограничения.

Кроме США, в чьей юрисдикции находится трейдер и самого трейдера.
Мужчина джага-джага
Женат
07-03-2018 - 13:55
(Victor665 @ 07-03-2018 - 00:57)
(efv @ 06-03-2018 - 23:30)
Значит американцы хотят гегемонию в космосе?
нет не в космосе.
Они делают гегемонию в распространении информации на Земле, что является полной сто процентной победой.

Любой человек на Земле сможет спокойно плевать на сраную местную гос власть и заниматься полностью свободно всем чем угодно.
Любые фильмы, любые новости, любые юридические сделки, любая работа умственного характера- и самое главное полная независимость от местной гос власти ))

Можно будет спокойно регистрироваться- и местная гос власть никогда ничего не отследит. Можно выполнять работу и получать деньги, можно лазить по секс народу или играть в любые современные игры.

Никакой прослушки, никакой возможности помешать людям жить так как им хочется. Люди могут получать двойное гражданство, могут готовить себе запас бабла на пенсию, могут играть на бирже хоть с акциями Эппл хоть с криптовалютами.

Любая порнуха, любые онлайн казино, любые виды информационного общения с самой "враждебной для гос власти страной".

Полная безоговорочная победа. Спутники и приемники будут дешеветь, наверняка постепенно в любом компе и в любом сотовом будет стоять приемное устройство, будет "бесплатный вай фай по всему миру".

И ваша сраная гос власть больше никак не сможет повлиять ни на что. Не сможет собрать налоги, не сможет проверить занятие гражданина, не сможет помешать ему узнавать правду, не сможет помешать ему получить образование и уехать.

7000 спутников заполняет все орбиты, некуда будет пристроить свои спутники.
Да полно места .Только у вашей гос власти денег нету на такие проекты.

Да ещё американская юрисдикция. Нужно конечно этому воспрепятствовать.
Откуда такая логика? Кому нужно? Зачем нужно?

Можно в каждом городе обязать на сотовой станции спутниковые глушилки ставить. Можно свою систему зомбирования запустить, но слишком дорого. Можно спутники-глушилки. Или устроить "непреднамеренный взрыв своего спутника, который уничтожит эту сеть.
Можно много чего- но сигнал будет усиливаться, приемники будут улучшаться, частоты будут меняться- а полный диапазон любого излучения ваши глушилки не заглушат.

Приходит полный капут любому вождизму- социализму.

Я не особо хорошо представляю, как именно устроен интернет, а вы то и подавно.
Но я попробую вам все же изложить основные постулаты.
Интернет это информация. А за информацию нужно платить. А значит ни кто не будет давать интернет бесплатно.
На сегодняшний день интернет в России считается одним из самых дешевых в мире. Владение хостингами и доменами тоже стоит копейки.
Как будет происходить дело с "халявным" американским интернетом вы можете посмотреть на примере сжиженного газа для украины и европы. Стоит дороже, доставлять неудобно, плюс нужно дополнительное оборудование.
Так, что будет, как с Теслой и спейс Х, разговоров на миллион, а дел на копейку.
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2018 - 15:38
(efv @ 07-03-2018 - 02:36)
(Victor665 @ 07-03-2018 - 00:57)
1. Они делают гегемонию в распространении информации на Земле, что является полной сто процентной победой.
1. Понятно, значит Вы хотите чтобы нас победила американская госвласть?

Я хочу чтобы вы и ваша гос власть исчезли с лица Земли, после чего придет другая гос власть РФ. Ну а если на ваше место придет такая же мерзкая "американская гос власть" то заранее хочу чтобы и она исчезла с лица Земли. Мне плевать на все гос власти мира.

Но Маск это частник, у него нет власти. Пока опасаться надо только вас и вашей гос власти, оккупирующей нашу Россию.
И выкидывать вашу гос власть надо любой ценой.
Если цена будет небольшая, я буду рад. Но главная задача это лишить вас возможности ограничивать наши права и свободы. Такое лишение вас возможности заниматься беззаконием- это я называют ПОБЕДА, и она будет победой при любых условиях- главное вас выкинуть за борт.
Как в вашей башке вдруг вместо такой Победы возникает "американская гос власть"- ну ваще не понятно, вы об этом не пишите.
Вы видимо думаете что куда-то опять загадочно "исчезнет" вся молодая российская элита и сюда приедут буржуи? Куда-то исчезнет ЯО и нашу страну загадочно захватят волшебные злые силы?


А заграничная отследит?

мне глубоко пофиг на то, как заграница будет следить за действиями гражданина России который лазает по Секснароду )) Заграница ниче со мной сделать не сможет. Маск и его идея могут мне только ПОМОЧЬ, в этом весь прикол- это гарантированная чистая победа над вами и вашей гос властью.


Ведь все можно будет записываться. Тотальный информационный контроль

местная гос власть ниче не сможет записать.
А на то что записывают админы Секснарода или админы будущего бесплатного всемирного инета- мне пофиг, пусть пишут, я же сам добровльно к ним в гости прихожу.

Главное чтобы посторонние уроды из вашей гос власти не могли нам мешать. Это я и называю Победой.


В том числе и выдача госсекретов? Вот значит о чем Вы мечтаете.

не знаю о чем речь, я на гос службе не работаю .У вас есть гос секреты? Ну тогда вас надо изолировать от всемирного интернета уже сейчас )) В нынешней версии уже можно передавать любую хрень совершенно анонимно, только это хлопотно.
Кстати буржуйские гос власти в том же положении и сейчас и в будущем окажутся- они тоже не смогут влиять на свободу граждан.
Так что защищайте свои секреты как-нить самостоятельно, нам их не показывайте да и всё ))

ЗЫ -как обычно от всей души желаю чтобы ваша мечта об изоляции носителей гос секретов сбылась )) пусть вы все окажетесь полностью без прав и без свобод, главное чтобы вы не могли ничего выдать ))
Согласен кароче с вами- носителей гос секретов надо тотально лишить свободы, ДОГОВОРИЛИСЬ по этому пункту.



6.. Не сможет собрать налоги, не сможет проверить занятие гражданина, не сможет помешать ему узнавать правду,
6. Так это же прекрасно! Не будет ни армии, ни ЯО, которое надо поддерживать, не будет никаких госуслуг, никакие говночисты не придут чистить Ваш мортир, никакого доступного образования и медицинской помощи.

Рад что нет споров о невозможности проверять и мешать гражданам, вот и капут вашей гос власти.
А после того как ваша гос власть исчезнет ,и новая гос власть будет нормальную страну строить- и налоги тут станет платить выгодно, и жить тут будет интересно- то все граждане радостно будут платить и жить именно тут.

А если не будет выгодно- то хоть усритесь, но все здравые люди не будут платить тут налоги и не будут тут жить.

Ну а если не будет вообще никаких гос услуг, то это значит что ваша гос власть СДОХЛА. ЧТД, опять ДОГОВОРИЛИСЬ и по этому пункту тоже.
А дальше мы без вас разберемся как и что делать, как заставить гос служащих работать за запрлату- главное выкинуть вашу гос власть за борт, любой ценой.
Ведь ЯО не исчзнет из-за того что граждане выкинут вашу гос власть )) Исчезнут уроды которые пугают весь мир, а само ЯО останется, честно честно ))

Ну а на армию вполне хватит налогов с гос предприятий. Главное чтобы собственников и руководство этих гос предприятий ВЫКИНУТЬ и новых поставить ))
ЧТобы вы больше не могли тратить наши деньги на оплату футбольных приобретений "Зенита", на попилимпиады, на яхты Сечина, на дворцы Путина и Медведева, на самолеты для гимнасток, на оплату храмов и охрану Патриарха.

Тогда на армию и на ЯО точно хватит.


А сейчас кто мешает уехать? Вот кто лично Вам мешает? Езжайте! Я так и писал что вся система заточена на то, чтобы можно было бы уехать. Для чего Вы тогда пишите о каком-то правовом государстве?

сначала надо построить международный бизнес, для этого может помочь обсуждаемая идея всемирного интернета.
А правовое государство нужно для нормальной жизни граждан, а вовсе не лично только мне, вы правда этого не знали? ну запишите уже это себе на лбу.


На самом деле Вы жаждете полного уничтожения российского государства, вместе со страной и чтобы можно было бы отсюда свалить
И в тысячный раз вам пишу- вы и ваша гос власть это НЕ российское государство, вы НЕ страна.
Уничтожать вашу гос власть надо как раз чтобы спокойно можно было остаться.

Никуда после выкидывания вашей оккупационной власти не исчезнет Россия, не исчезнет страна, не исчезнет русская нация. А вот если вы дальше будете заниматься деградацией нашего народа, то ваша вражеская русофобская гос власть может довести русских до исчезновения.

Значит вы признаетесь что вы друг гос власти, вы враг народа и помогаете вашей гос власти уничтожать наш русский народ? Ну ок понятно все с вами стало!


9. "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"..

вранье, куда вы опять дели ЯО? Чужие не придут, не бойтесь, ЛИБЕРАЛ академик Сахаров давно вас защитил ))
Вранье-2, как может своя родная армия которая защищает мои права и свободы, быть "чужой"?

Эта поговорка была во времена когда не было ЯО и не было декларации прав человека. Для империализма она конечно верна, а в наше время она конечно ошибочна.


" Кто не хочет иметь свою идеологию, тот будет рабом чужой"

Вранье, к умным людям это не относится. Рабом идеологии будет только тупица. Мне совершенно неважно чьим добровольным рабом он будет, главное чтобы он не мешал моим правам и свободам.
Если для этого нужно чтобы тупицу убили во время самообороны при защите прав и свобод, то это законно и справедливо.
Если вместо смерти будет оболванен разум тупицы и тупица не сможет мешать чужим правам и свободам- то это законно и справедливо.

В этом вся разница между идеологией империализма которая враждебна правам и свободам, и либерализмом который защищает права и свободы.

А вы значит хотите оболванивать своей идеологией наш русский народ? Я так и знал что вы враг народа и русофоб. ЧТД.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-03-2018 - 15:47
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2018 - 15:52
(джага-джага @ 07-03-2018 - 13:55)
А значит ни кто не будет давать интернет бесплатно.

этот вариант не имеет смысла обсуждать- это будет означать что новость ошибочна и все.

А тут обсуждают последствия. Если такой инет будет, то всем тоталитарным режимам власти на Земле придет капут.
Мужчина King Candy
Свободен
07-03-2018 - 15:56
(Island Girl @ 07-03-2018 - 15:17)
(King Candy @ 07-03-2018 - 04:52)
Спрятать-то можно - но вот как они попадут в тоталитарные страны вроде Ирана или Северной Кореи ?
Не знаю. Мне главное, чтобы в тоталитарной России можно было пользоваться.

Но всё это не очень скоро будет, не раньше разработки новой сверхтяжелой ракеты для вывода всех этих спутников.

Да ладно, где вы в России тоталитаризм нашли ?

Сейчас его нет... Вот воров и всевозможных проходимцев много - это да...


Но слава богу, мозги контролировать у них уже не очень получается
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2018 - 17:21
(King Candy @ 07-03-2018 - 15:56)
(Island Girl @ 07-03-2018 - 15:17)
(King Candy @ 07-03-2018 - 04:52)
Спрятать-то можно - но вот как они попадут в тоталитарные страны вроде Ирана или Северной Кореи ?
Не знаю. Мне главное, чтобы в тоталитарной России можно было пользоваться.

Но всё это не очень скоро будет, не раньше разработки новой сверхтяжелой ракеты для вывода всех этих спутников.
Да ладно, где вы в России тоталитаризм нашли ?

Сейчас его нет... Вот воров и всевозможных проходимцев много - это да...


Но слава богу, мозги контролировать у них уже не очень получается

воры и проходимцы тоталитарно поддерживаются гос властью- напрямую, через личные властные полномочия. через откаты- коррупцию- крышевание- совместные бизнесы.

Без всякого закона.

При этом все кто не подлизывает гос власти- лишается права на предпринимательскую деятельность, права на регистрацию партии, права на судебную защиту.

Это полноценный тоталитаризм.
Мужчина efv
Женат
07-03-2018 - 19:48
(Victor665 @ 07-03-2018 - 15:38)
1. Я хочу чтобы вы и ваша гос власть исчезли с лица Земли, после чего придет другая гос власть РФ.
2. Ну а если на ваше место придет такая же мерзкая "американская гос власть" то заранее хочу чтобы и она исчезла с лица Земли. Мне плевать на все гос власти мира.

3. Но Маск это частник, у него нет власти. Пока опасаться надо только вас и вашей гос власти, оккупирующей нашу Россию.
И выкидывать вашу гос власть надо любой ценой.
4. Если цена будет небольшая, я буду рад. Но главная задача это лишить вас возможности ограничивать наши права и свободы. Такое лишение вас возможности заниматься беззаконием- это я называют ПОБЕДА, и она будет победой при любых условиях- главное вас выкинуть за борт.

5. Вы видимо думаете что куда-то опять загадочно "исчезнет" вся молодая российская элита и сюда приедут буржуи? Куда-то исчезнет ЯО и нашу страну загадочно захватят волшебные злые силы?

6. мне глубоко пофиг на то, как заграница будет следить за действиями гражданина России который лазает по Секснароду )) Заграница ниче со мной сделать не сможет. 7. Маск и его идея могут мне только ПОМОЧЬ, в этом весь прикол- это гарантированная чистая победа над вами и вашей гос властью.

8. местная гос власть ниче не сможет записать.
9. А на то что записывают админы Секснарода или админы будущего бесплатного всемирного инета- мне пофиг, пусть пишут, я же сам добровльно к ним в гости прихожу.

Главное чтобы посторонние уроды из вашей гос власти не могли нам мешать. Это я и называю Победой.

10. не знаю о чем речь, я на гос службе не работаю .У вас есть гос секреты? Ну тогда вас надо изолировать от всемирного интернета уже сейчас )) В нынешней версии уже можно передавать любую хрень совершенно анонимно, только это хлопотно.
Кстати буржуйские гос власти в том же положении и сейчас и в будущем окажутся- они тоже не смогут влиять на свободу граждан.


11. Рад что нет споров о невозможности проверять и мешать гражданам, вот и капут вашей гос власти.
А после того как ваша гос власть исчезнет ,и новая гос власть будет нормальную страну строить- и налоги тут станет платить выгодно, и жить тут будет интересно- то все граждане радостно будут платить и жить именно тут.

12. Ну а если не будет вообще никаких гос услуг, то это значит что ваша гос власть СДОХЛА. ЧТД, опять ДОГОВОРИЛИСЬ и по этому пункту тоже.
13. А дальше мы без вас разберемся как и что делать, как заставить гос служащих работать за запрлату- главное выкинуть вашу гос власть за борт, любой ценой.
14. Ведь ЯО не исчзнет из-за того что граждане выкинут вашу гос власть )) Исчезнут уроды которые пугают весь мир, а само ЯО останется, честно честно ))

15. Ну а на армию вполне хватит налогов с гос предприятий.
16. Главное чтобы собственников и руководство этих гос предприятий ВЫКИНУТЬ и новых поставить ))
17 сначала надо построить международный бизнес, для этого может помочь обсуждаемая идея всемирного интернета.

18. И в тысячный раз вам пишу- вы и ваша гос власть это НЕ российское государство, вы НЕ страна.
Уничтожать вашу гос власть надо как раз чтобы спокойно можно было остаться.

19. Никуда после выкидывания вашей оккупационной власти не исчезнет Россия, не исчезнет страна, не исчезнет русская нация.

20. Значит вы признаетесь что вы друг гос власти, вы враг народа и помогаете вашей гос власти уничтожать наш русский народ? Ну ок понятно все с вами стало
21. вранье, куда вы опять дели ЯО? Чужие не придут, не бойтесь, ЛИБЕРАЛ академик Сахаров давно вас защитил ))…
22. Вранье-2, как может своя родная армия которая защищает мои права и свободы, быть "чужой"?

23.
Вранье, к умным людям это не относится. Рабом идеологии будет только тупица.

24.В этом вся разница между идеологией империализма которая враждебна правам и свободам, и либерализмом который защищает права и свободы.

25. А вы значит хотите оболванивать своей идеологией наш русский народ? Я так и знал что вы враг народа и русофоб. ЧТД.

1. Котируются тоже надо будет тут же грохнуть?!
2. А как она уберется? Сделать с ней вы ничего не сможете, так как грохнули единственного, кто мог бы сопротивляться - своё государство и свою госвласть.
3. Маск это участник, который работает в тесной связке с госвластью США. Да и не забывайте что некоторые ТНК становятся могущественнее некоторых государств. Ну будете вы под контролем не своей госвласти а чужой ТНК, че поменяется-то?
4. А если ценой победы будет уничтожение страны с сотнями тысяч погибших в гражданской войне? А если ваше ЯО вывезут?
5. Вся молодая российская элита выезжает за границу, в обмен на сдачу ЯО. Чего, думаете чтобы спасти свои миллиарды они не пожертвуют ядерным оружием? Молодая элита Горбачев уже пилил наши ракеты а молодая элита Ельцин продал уран.
6. И даже лишить Вас средств на Вашем счёту?
7. Чем, что гарантированно будут контролировать Ваши аккаунты, Ваши пароли, Вашу переписку, Ваши деньги? Ведь они будут иметь тотальный контроль за потоками информации.
8. Местная не сможет, а буржуйская сможет.
9. Наши не помешают а чужие будут держать ВВС за Ваши старческие яйца. Чужая госвласть лучше?
10. Да ладно! Они получат такой контроль, который Вам не снился. По читайте, кстати про систему китайского социального кредита.
11. Стоп! А откуда у Вас НОВАЯ госвласть вдруг появилась? Налогов-то нет на возникновении этой новой госвласти. Никто не платит, потому что можно не платить. РЕЗЮМИРУЕМ - НИКАКОЙ НОВОЙ ГОСВЛАСТИ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ. Единственный выход не налоги а сделать все платное. Пошел в больницу, заплатил, получил помощь, не заплатил, не получил. Есть деньги -дети учатся ы зависимости от кошелька, нет, значит свободен, грамота тебе не полагается.
12. Хорошо, договорились, госвласть сдохла.
13. Каких госслужащих? Госвласть-то сдохла, налоги никто не платит, госслужащих набирать не на что.
14. Мы договорились что молодая элита сдала ЯО буржуям за право владеть своими капиталами.
15. Гос предприятия убыточные (Вы сами об этом писали) и не могут платить налоги. Они могут только тратить бюджет, которого не будет, ведь налоги никто не платит (не забываем об этом).
16. Что это даст, если гос предприятия всегда убыточные и неэффективные?!
17. Каким образом? Вот Вы делаете проект, а руководство США, ЕС, Китая и других просто не пускает физически Ваши товары на свою территорию.
18. В тылу первый раз отвечу - страна без государства это беззащитное стадо, у которого элементарно все отнять.
19. А вот не факт. История знает много примеров, когда с уничтожением государства исчезали и страны и нации.
20 не, не признаю. Мы говорим о государстве вообще а не о конкретных персоналиях сейчас.
21. Мы договорились что ЯО продали. Нету его!
22. Мы говорим о чужой армии.
23.:К умным людям это относится прежде всего. Он думает "ну уж я-то умный, со мной ничего не случится" и становится лёгкой добычей манипуляций.
24 ничего либерализм не защищает. Он защищает только комфорт западного обывателя, часто за счёт других.
25. Идеология это ментальная защита и средство нападения. Кто не имеет своей идеологии НЕИЗБЕЖНО проиграет другим.
Мужчина efv
Женат
07-03-2018 - 19:52
(Victor665 @ 07-03-2018 - 15:52)
(джага-джага @ 07-03-2018 - 13:55)
А значит ни кто не будет давать интернет бесплатно.
этот вариант не имеет смысла обсуждать- это будет означать что новость ошибочна и все.

А тут обсуждают последствия. Если такой инет будет, то всем тоталитарным режимам власти на Земле придет капут.

Это почему? Неужели госвласть не изыщет средства для уничтожения такого интернета?
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2018 - 22:09
(efv @ 07-03-2018 - 19:48)
(Victor665 @ 07-03-2018 - 15:38)
1. Я хочу чтобы вы и ваша гос власть исчезли с лица Земли, после чего придет другая гос власть РФ.
1. Котируются тоже надо будет тут же грохнуть?!

что за поток букв? кто котируется? вы с кем разговариваете?

Я наверно понял- вы набирали в телефоне слово "которую"?

Которую тоже надо будет грохнуть? Ну конечно тогда ДА, любую, вообще любую следующую гос власть надо будет заранее предупредить о том что ее уволят )) ДВА срока, не больше- и надо выбирать нового президента без возможности "замены" через один срок.

И вообще надо набирать гос служащих только путем временных трудовых контрактов, через конкурсы. Чтобы постоянно их заменять.

И самая главная задача у здорового общества- это заботиться о наличии прямой оппозиции, это чистое самосохранение которое почти отключено у оболваненного вашей гос властью русского народа...



2. Ну а если на ваше место придет такая же мерзкая "американская гос власть" то заранее хочу чтобы и она исчезла с лица Земли. Мне плевать на все гос власти мира.

2. А как она уберется? Сделать с ней вы ничего не сможете, так как грохнули единственного, кто мог бы сопротивляться - своё государство и свою госвласть.

вранье- если грохнуть вашу гос власть то останется и наше государство и наша гос власть.

Собственно это ключевой момент спора и с вами и с Безумным Иваном и с прочими государственниками которые не хотят чтобы лодку раскачивали ибо крыс тошнит.

А так как уличены в тотальном многократном вранье по самым простым очевидным вопросам уровня даже не школы, а детского садика где узнают слово "государство" и слово "свой", то вы тотально неадекватны.


Ну будете вы под контролем не своей госвласти а чужой ТНК, че поменяется-то?

1.Вы неадекватны- я спокойно буду под контролем СВОЕЙ гос власти которая будет МНЕ СЛУЖИТЬ. Вот ВАШУ гос власть надо уничтожить ибо она хочет не служить а править, руководить, пользоваться общественной собственностью в личных интересах.
2. у ТНК нет никаких властных полномочий. Вы от неадекватности перешли к бреду?


4. А если ценой победы будет уничтожение страны с сотнями тысяч погибших в гражданской войне? А если ваше ЯО вывезут?

ну если вы будете виноваты в гражданской войне, то тем более вас и вашу гос власть надо выкинуть любой ценой, я об этом и пишу.
А наша гос власть никуда ЯО не будет вывозить.


Вся молодая российская элита выезжает за границу, в обмен на сдачу ЯО. Чего, думаете чтобы спасти свои миллиарды они не пожертвуют ядерным оружием? Молодая элита Горбачев уже пилил наши ракеты а молодая элита Ельцин продал уран.

1. Путин все равно не вечен, и молодая элита все равно придет. Вопрос только в том чтобы вашу власть выкинуть побыстрее.
2. Как можно "спасти миллиарды" путем вывоза ЯО? Я такого способа не знаю )) Если знаете, расскажите )) А то ваши намеки чем дальше тем безумнее.
Я знаю только один способ защитить собственность- построить правовое государство путем выкидывания вашей власти за борт. Мы это вроде и обсуждаем. Так что покажите способ как например "по решению суда" можно вывезти ЯО, ну вот как?
3. Горбачев был ставленником Андропова, он был говорящей головой в телевизоре в момент когда КГБ пилило страну. Конечно именно таких как он и прочее КГБ надо выкинуть чтобы не пилили.
4. Ельцин сделал что-то плохое с ураном? А что именно? Поставил на поток его продажу и оставил нас без ЯО, нет? а что вас тогда беспокоит? Гондурас? так не чешите его.
Вот Путин двадцать лет вывозит все природные ресурсы, поставил это на поток, загнобил нашу экономику- науку- медицину- образование, вкладывает деньги в облигации США. Вот это беспокоит. Вот так и надо спорить на подобные темы.
А вы даже сказать не можете в чем видите проблему ДРУГОЙ гос власти, БЕЗ Путина, только намекаете на какие-то бредни.

НЕ можете пояснять свой бред? Не можете ответить на вопросы про Китай, про миллиардеров членов КПК, про ИИ, про определение "государства", про исчезновение ЯО, про СРАВНЕНИЕ ваших идей и реальности- ну и ладно.

Кстати можете именно СРАВНИТЬ, можете сказать, а почему команда Путина не будет "вывозить ЯО чтобы спасти свои миллиарды" а вот новая гос власть вдруг будет? Что случится этакое новое загадочное из вашей башки?

Без вашего подробнейшего сравнения будущей новой гос власти БЕЗ Путина и нынешней власти Путина, видимо нет больше смысла с вами всерьез общаться )) Что собственно и раньше постоянно подтверждалось вашим увиливанием от вопросов и от сути темы.


гарантированно будут контролировать Ваши аккаунты, Ваши пароли, Вашу переписку, Ваши деньги

и че? где СРАВНЕНИЕ? Что плохого по сравнению с нынешним беззаконием в РФ вы опять увидели?
ЖДУ сравнение, жду ответов.


А откуда у Вас НОВАЯ госвласть вдруг появилась? Налогов-то нет на возникновении этой новой госвласти. Никто не платит, потому что можно не платить. РЕЗЮМИРУЕМ - НИКАКОЙ НОВОЙ ГОСВЛАСТИ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ

Налогов нет для гос власти которая нам не служит.

А если будет новая гос власть которая будет служить- конечно сюда толпой прибегут инвестиции чтобы радостно платить налоги именно тут.

Вам тыщу раз про это написали, что даже вкладывать ниче не надо, только сделайте самые лучшие в мире законы, самые лучшие налоги, самую лучшую в мире гос службу, самые надежные банки ГЫГЫ (ну способ построения вы знаете- надо выкинуть вас и вашу гос власть)- и весь мир будет именно в России заниматься бизнесом, открывать тут фирмы и счета, платить тут налоги.

Свято место пусто не бывает, желающие работать на гос службе существуют всегда.
Придется вашим ребяткам учитывать новую реальность )) Иначе денег вашей гос власти не получить, и придется сдохнуть.



13. А дальше мы без вас разберемся как и что делать, как заставить гос служащих работать за запрлату- главное выкинуть вашу гос власть за борт, любой ценой.
14. Ведь ЯО не исчзнет из-за того что граждане выкинут вашу гос власть )) Исчезнут уроды которые пугают весь мир, а само ЯО останется, честно честно ))
15. Ну а на армию вполне хватит налогов с гос предприятий.
16. Главное чтобы собственников и руководство этих гос предприятий ВЫКИНУТЬ и новых поставить ))

13. Каких госслужащих? Госвласть-то сдохла, налоги никто не платит, госслужащих набирать не на что.

Дальше читайте и отключите уже бред с неадекватностью. Сначала граждане будут свободны, потом ваша гос власть будет жить все хуже, потом молодая элита выкинет старую чтобы жить лучше.
Ваш бредовый вариант что "исчезнут гос услуги" означает что ваша гос власть сдохла, и дальше будет мой вариант-

гос услуги обратно появятся ибо только путем оказания гос услуг будут получать зарплату гос служащие. Грабить и воровать ваша гос власть не сможет, отжимать бизнес у граждан не сможет (ибо все будет через интернет оформлено, без вашего контроля) и сдохнет.

ОБЫЧНЫЕ гос служащие (помощники вашей власти) никуда не денутся и будут работать, и гос услуги построим мгновенно. Они уже вполне построены, просто во главе гос СЛУГ стоят уроды которых надо выкинуть.
Ниче сложного, ВСЕ гос слуги не исчезнут, только ВАШИ сдохнут.
Щас доперло? Вот это и было простейшее сравнение нашей власти которая будет служить, и ваших "вождиков" которых пора выкинуть ибо они не хотят служить а хотят править.


14. Мы договорились что молодая элита сдала ЯО буржуям за право владеть своими капиталами.

нет, это только ваша гос власть может такое сделать ибо они идиоты. Впрочем подожду вашего ответа и СРАВНЕНИЯ- почему такой бред вы считаете логичным для молодой элиты и не считаете логичным для нынешней старой тупой уже всё продавшей элиты.


15. Гос предприятия убыточные (Вы сами об этом писали) и не могут платить налоги. Они могут только тратить бюджет, которого не будет, ведь налоги никто не платит (не забываем об этом).
16. Что это даст, если гос предприятия всегда убыточные и неэффективные?!

гос предприятия платят налоги даже когда убыточные. Ибо они обязаны отдать бабло за пользование гос собственностью.
Все нефтяники платят фиксированные платежи.
А если поменять управленцев то хотя бы зарплаты станут меньше )) и хотя бы в конкурсах по гос контрактам будет меньше беззакония.
Даже сейчас ваши путинисты понимают важность ротации и делают ее. Просто пора сделать ротацию на самом ВЕРХУ, вот и всё ))



18. И в тысячный раз вам пишу- вы и ваша гос власть это НЕ российское государство, вы НЕ страна.
Уничтожать вашу гос власть надо как раз чтобы спокойно можно было остаться.
В тылу первый раз отвечу - страна без государства это беззащитное стадо, у которого элементарно все отнять.

Вранье, не бывает страны без государства. Бывает страна с новой гос властью. Никуда не денется ЯО, никуда не денутся помощники гос служащие.
Они собственно и выкинут вашу гос власть как Сталин выкинул Троцкого, как Брежнев выкинул Хрущева, как Ельцин выкинул Горбачева а Путин Ельцина.
И никто ничего не отнял. Вся Россия на месте!
Просто пришла пора и Путину улетать )) Мэри Поппинс, вам пора ))



19. Никуда после выкидывания вашей оккупационной власти не исчезнет Россия, не исчезнет страна, не исчезнет русская нация.

А вот не факт. История знает много примеров, когда с уничтожением государства исчезали и страны и нации.

куда вы опять дели ЯО? Куда вы дели примеры РИ и СССР? С чего вы решили что ваша гос власть это "государство" если это обычные УРОДЫ и АНТИ- государственные враги народа?

Да хотя бы скажите уже- где в современной истории при смене власти исчезли "нации", что за тотальный бред?


Мы говорим о государстве вообще а не о конкретных персоналиях сейчас.

с чего бы? Я говорю о том что вместо вашей гос власти будет наша.
Государство пока не исчезнет, но уже сейчас всемирный инет запросто будет началом конца вождизма.


Мы говорим о чужой армии.

дайте определение чужой.
Я считаю чужой ту армию которая мешает моим правам и свободам . Вы не спорите, ну и ладно.
Я считаю своей ту армию которая защищает мои права и свободы. Вы опять не спорите, ну и ладно.
Тоже самое с гос властью- наша власть которая защищает наши права и свободы, которая служит нам. А вот ВАША власть которую надо выкинуть любой ценой, она мешает нашим правам и свободам, она преступна.

Преступника надо останавливать любой ценой, вообще любой.


ничего либерализм не защищает. Он защищает только комфорт западного обывателя, часто за счёт других.

Не знаю о чем вы, а я называю либерализмом только защиту прав и свобод.
Остальное можно выкинуть вместе с вашей властью, я не против ))



25. А вы значит хотите оболванивать своей идеологией наш русский народ? Я так и знал что вы враг народа и русофоб. ЧТД.
Идеология это ментальная защита и средство нападения. Кто не имеет своей идеологии НЕИЗБЕЖНО проиграет другим.

идеология это способ эмоционального воздействия на тупиц, с целью заставить их совершать действия которые НЕ выгодны.
Даже сейчас, даже по корявому действующему закону РФ гос идеология прямо запрещена.

Как обычно можно проверить мои и ваши слова ))
Покажите норму закона в развитых странах, разрешающую гос идеологию.
Покажите какая идеология в этих самых развитых странах (которые якобы именно из-за неё ну никак не проигрывают, ведь только идеология дает победу иначе "неизбежно" хихи исчезнут все развитые страны, мда... логика...), а вот идеологическая РИ и идеологический СССР почему-то мгновенно сдохли в самый разгар своей идеологии.
Как так вышло? Почему развитые страны живы? Почему РИ и СССР сдохли, что случилось с вашей идеологией и неизбежностью?

Так что если не покажете такую волшебную полезную идеологию в развитых странах, значит установлено что вы враг который хочет оболванить русских вашей вредной идеологией.



Если такой инет будет, то всем тоталитарным режимам власти на Земле придет капут.
Это почему? Неужели госвласть не изыщет средства для уничтожения такого интернета?

Потому что гос власть РФ тупеет и тупеет, потому что НТП в РФ отстает от НТП всего мира, потому что не хватит ресурсов следить за каждым, потому что БИЗНЕС- элите РФ тоже будет выгодно иметь доступ к такому инету чтобы не зависеть от Властной Элиты.
И потому что помощникам элиты тоже будет выгодно выкинуть старую элиту и получить "нормальную" элитную жизнь.

Не сможет ваша гос власть победить прогресс, и все равно придется выкинуть вождизм на помойку.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-03-2018 - 22:26
Мужчина efv
Женат
08-03-2018 - 10:01
(Victor665 @ 07-03-2018 - 22:09)


Я наверно понял- вы набирали в телефоне слово "которую"?

Набрал уже почти ответы на Ваши вопросы, но проклятый телефон все удалил. Но я обещаю сегодня же восстановить ответы. А пока единственный вопрос - в чем преимущество обсуждаемого проекта Интернета по Маску? Хочу проверить Вашу способность логически мыслить и делать лонические выводы. Итак , чем интернет Маска отличается от нынешнего и к каким последствиям это должно привести?

Это сообщение отредактировал efv - 08-03-2018 - 10:03
Мужчина Victor665
Женат
08-03-2018 - 15:54
(efv @ 08-03-2018 - 10:01)
Итак , чем интернет Маска отличается от нынешнего и к каким последствиям это должно привести?

На это очень легко ответить- Инет "из космоса" не будет регулироваться гос властью РФ.

Если вам реально интересны последствия- то начинайте читать тему вот с этого поста-

https://www.sxnarod.com/pusk-maska-na-mars-...l#entry22456305

ну и подумайте над простым ответом- с чего вдруг новая гос власть РФ (которая будет состоять из тех же самых гос служащих что и сейчас хихи, только высшее руководство поменяется) станет делать что-то более плохое чем нынешняя власть?

Ведь только ОДИН этот вымышленный "аргумент" и есть у вас и прочих путинистов )) Якобы "лучше не трогать, лучше не менять"- а вот ЧЕМ лучше, так никто кроме вас и не знает...
Откуда берется мысль что ЯО вывезут именно новые власти? Откуда берется мысль что новая власть уже понимающая что ее легко заменят- будет также говенно себя вести как команда Путина?
Никогда даже попытки нет ответить у вас и ваших "единомышленников".
Мужчина King Candy
Свободен
08-03-2018 - 15:59
(Victor665 @ 07-03-2018 - 18:21)
(King Candy @ 07-03-2018 - 15:56)
(Island Girl @ 07-03-2018 - 15:17)
Не знаю. Мне главное, чтобы в тоталитарной России можно было пользоваться.

Но всё это не очень скоро будет, не раньше разработки новой сверхтяжелой ракеты для вывода всех этих спутников.
Да ладно, где вы в России тоталитаризм нашли ?

Сейчас его нет... Вот воров и всевозможных проходимцев много - это да...


Но слава богу, мозги контролировать у них уже не очень получается
воры и проходимцы тоталитарно поддерживаются гос властью- напрямую, через личные властные полномочия. через откаты- коррупцию- крышевание- совместные бизнесы.

Без всякого закона.

При этом все кто не подлизывает гос власти- лишается права на предпринимательскую деятельность, права на регистрацию партии, права на судебную защиту.

Это полноценный тоталитаризм.
Частного бизнеса в России сейчас нет вообще


Но не потому что есть некий психически больной Ким Чен Ын, которому "красная идеология" выела остатки мозга - а просто из-за традиционного русского кумовства и безумной жадности, что в сочетании с очень скудной "кормовой базой" для предпринимательства в РФ вынуждает властьимущих душить любую конкуренцию, давая преференции своим сынкам и "кумам" (которые все поголовно "бизнесмены")

Это сообщение отредактировал King Candy - 08-03-2018 - 16:00
Мужчина efv
Женат
08-03-2018 - 21:46
(Victor665 @ 08-03-2018 - 15:54)
На это очень легко ответить- Инет "из космоса" не будет регулироваться гос властью РФ.

Если вам реально интересны последствия- то начинайте читать тему вот с этого поста-

2. ну и подумайте над простым ответом- с чего вдруг новая гос власть РФ (которая будет состоять из тех же самых гос служащих что и сейчас хихи, только высшее руководство поменяется) станет делать что-то более плохое чем нынешняя власть?

Ведь только ОДИН этот вымышленный "аргумент" и есть у вас и прочих путинистов )) Якобы "лучше не трогать, лучше не менять"- а вот ЧЕМ лучше, так никто кроме вас и не знает...
Откуда берется мысль что ЯО вывезут именно новые власти?
3. Откуда берется мысль что новая власть уже понимающая что ее легко заменят- будет также говенно себя вести как команда Путина?
Никогда даже попытки нет ответить у вас и ваших "единомышленников".
1. А сейчас он сильно регулируется? Вы разве не имеете возможности выходить куда хотите, обходя блокировки? И Вас совершенно не напрягает что этот Интернет будет контролироваться американской госвласть?
2. Так власть Горбачева была новой после Брежнева и начала сокращать ЯО. Власть Ельцина была новой по сравнению с властью Горбачева и увлеченно резала ракеты и продавала стратегические запасы урана. Власть Путина-Медведева остановила завод по выпуску оружейного плутона, а он ведь в зарядах стареет. Так что совершенно логично что новая власть для как Вы говорите мирового элитного потребления, спокойно сдаст это ЯО в обмен на свои плюшки.
Да, и вот что - старая власть с отношениями накосячила и будет держаться за ЯО, а новая власть в этом противостоянии не участвовала и поэтому спокойно пойдёт на уступки нашим геополитическим противникам.
3. Власть которая знает что её гарантированно заменят через два срока будет гарантированно жрать в три горла и хватать всеми конечностями. Попробуйте оспорить. Отвечайте, а потом я покажу Вам, где Вы поомахнулись с Интернетом Маска и отвечу на предыдущий длинный пост.

Это сообщение отредактировал efv - 08-03-2018 - 21:51
Мужчина Victor665
Женат
09-03-2018 - 00:20
(efv @ 08-03-2018 - 21:46)
Власть которая знает что её гарантированно заменят через два срока будет гарантированно жрать в три горла и хватать всеми конечностями. Попробуйте оспорить.

так она тогда гарантированно сядет и потеряет все награбленное ))

А если она сделает "преемника" и получит "неприкосновенность" как Ельцину гарантировал Путин -то значит смены особой и не было, это одна команда.
А учитывая что крах СССР почти не сопровождался посадками в гос власти, то это команда еще из ЦК КПСС и из КГБ СССР.

Вы смысл "сменяемости" убираете и доказываете что в ней нет смысла )) Прикольный способ дискуссии.

А можно еще больше упростить- вам был задан вопрос откуда вы взяли что новая власть будет делать хоть что-то более плохое чем старая власть?

А вы тупо повторили что так будет да и всё )) Это не ответ а бредятина, от повторения которой ниче не поменяется.
Именно вы сделали бредовое утверждение, именно вам его и доказывать, отвечать на вопрос, давать пояснения.
Вот и всё оспорение- вы НЕ доказали свое утверждение.

Так что исходим из презумпции невиновности и здравомыслия- новая власть которая точно знает что будет заменена, станет вынужденно вести себя честно и законопослушно.
Ибо потом получит расследование своей деятельности.

Я бы кстати аудит решений президента после его ухода обязательно ввел )) чтобы побольше официальных лиц потом присело когда вскроются нарушения и культ личности ))


Так власть Горбачева была новой после Брежнева и начала сокращать ЯО. Власть Ельцина была новой по сравнению с властью Горбачева и увлеченно резала ракеты и продавала стратегические запасы урана. Власть Путина-Медведева остановила завод по выпуску оружейного плутона, а он ведь в зарядах стареет. Так что совершенно логично что новая власть для как Вы говорите мирового элитного потребления, спокойно сдаст это ЯО в обмен на свои плюшки.
Да, и вот что - старая власть с отношениями накосячила и будет держаться за ЯО, а новая власть в этом противостоянии не участвовала и поэтому спокойно пойдёт на уступки нашим геополитическим противникам.

так это были несменяемые уроды из номенклатуры!

Про это и речь- вы сами все доказали- именно несменяемость приводит к такому дерьму и к возможности безнаказанно продать родину Госдепу.

Ниче "нового" в этих властях не было. Попыток строить правовое государство не было.
Сделать сменяемость и гарантированное наличие оппозиции никто не пытался.

И где ответ на второй вопрос- КАК сохранить свое имущество "путем уступок противнику"? Я даже представить себе не могу такого бреда ))

А вы упорно его второй раз пишите и опять ниче не отвечаете ))

Давайте совсем упростим-
1. Докажите свою идею что новая (!!! новая, не преемник старой а прямая оппозиция которая будет нещадно карать прежнюю власть если докажет нарушения) власть будет аж прямо "гарантированно" делать что-то плохое (в смысле незаконное)- особенно если потом опять придет новая власть и опять будет искать нарушения у старой.

2. Как сохранить свое имущество путем уступок противнику?
Мужчина Misha56
Женат
09-03-2018 - 06:37
(efv @ 08-03-2018 - 21:46)
1. А сейчас он сильно регулируется? Вы разве не имеете возможности выходить куда хотите, обходя блокировки? И Вас совершенно не напрягает что этот Интернет будет контролироваться американской госвласть?


А почему блокировки надо обходить?
Может их просто не ставить?
Та же американская власть их не ставит.
Ибо права не имеет.

Всё отальное ваши внутрение проблемы от интернета не зависящие.
Мужчина efv
Женат
09-03-2018 - 07:09
(Victor665 @ 09-03-2018 - 00:20)
1. так она тогда гарантированно сядет и потеряет все награбленное ))

А если она сделает "преемника" и получит "неприкосновенность" как Ельцину гарантировал Путин -то значит смены особой и не было, это одна команда.
А учитывая что крах СССР почти не сопровождался посадками в гос власти, то это команда еще из ЦК КПСС и из КГБ СССР.

Вы смысл "сменяемости" убираете и доказываете что в ней нет смысла )) Прикольный способ дискуссии.

2. А можно еще больше упростить- вам был задан вопрос откуда вы взяли что новая власть будет делать хоть что-то более плохое чем старая власть?

А вы тупо повторили что так будет да и всё )) Это не ответ а бредятина, от повторения которой ниче не поменяется.
Именно вы сделали бредовое утверждение, именно вам его и доказывать, отвечать на вопрос, давать пояснения.
Вот и всё оспорение- вы НЕ доказали свое утверждение.

Так что исходим из презумпции невиновности и здравомыслия- новая власть которая точно знает что будет заменена, станет вынужденно вести себя честно и законопослушно.
Ибо потом получит расследование своей деятельности.

Я бы кстати аудит решений президента после его ухода обязательно ввел )) чтобы побольше официальных лиц потом присело когда вскроются нарушения и культ личности ))

Так власть Горбачева была новой после Брежнева и начала сокращать ЯО. Власть Ельцина была новой по сравнению с властью Горбачева и увлеченно резала ракеты и продавала стратегические запасы урана. Власть Путина-Медведева остановила завод по выпуску оружейного плутона, а он ведь в зарядах стареет. Так что совершенно логично что новая власть для как Вы говорите мирового элитного потребления, спокойно сдаст это ЯО в обмен на свои плюшки.
Да, и вот что - старая власть с отношениями накосячила и будет держаться за ЯО, а новая власть в этом противостоянии не участвовала и поэтому спокойно пойдёт на уступки нашим геополитическим противникам.
3. так это были несменяемые уроды из номенклатуры!

Про это и речь- вы сами все доказали- именно несменяемость приводит к такому дерьму
и к возможности безнаказанно продать родину Госдепу.

Ниче "нового" в этих властях не было. Попыток строить правовое государство не было.
Сделать сменяемость и гарантированное наличие оппозиции никто не пытался.

4. И где ответ на второй вопрос- КАК сохранить свое имущество "путем уступок противнику"? Я даже представить себе не могу такого бреда ))

А вы упорно его второй раз пишите и опять ниче не отвечаете ))

5. Давайте совсем упростим-
1. Докажите свою идею что новая (!!! новая, не преемник старой а прямая оппозиция которая будет нещадно карать прежнюю власть если докажет нарушения) власть будет аж прямо "гарантированно" делать что-то плохое (в смысле незаконное)- особенно если потом опять придет новая власть и опять будет искать нарушения у старой.

6. Как сохранить свое имущество путем уступок противнику?

1. И что, это её остановит? В Китае пачками расстреливают, а на место расстрелянных приходят новые и тоже тащат.
2. Так Вы же сами и отвечаете на этот вопрос! Вы же так и пишете - была мерзкая царская власть, которая привела страну к краху, пришли ещё более мерзкие большевики, потом ещё более мерзкие чекисты, которые развалились СССР, теперь Путин, который опять тянет к развалу РФ. Ну следуя Вашей логике, единственное что будет делать Ваша новая власть, это разваливаться то, что ещё осталось от Путина. А может и ядерной ую войну развяжет. ЧТД.
3. Позвольте, я следую исключительно Вашей логике. Вы же сами писали - придёт новый полковник, придут новые волчата и всегда оказывается что это несменяемые одни и те же. Не вижу с чего это вдруг поменяется. Придут новые молодые волки выросшие ИЗ ТОЙ ЖЕ ЭЛИТЫ, и просто переделят власть, ничего особо не меняя. И будет у неё два пути
а) брацая ЯО продолжать линию Путина
б) сдав врагу ЯО идти на всевозможные уступки. При чем как в 90-е будут вывозить все, ничего не оставляя в бюджет.
4. А как люди, пытаясь сохранить своё добро, сотрудничают с врагами? Вы меня удивляете, право слово! Для чего замутили "кремлевский список"?
5. Разве Вы забыли как Ельцин кричал о привилегиях? А может быть Вы забыли как ленинская гвардия расселась в дворянских домах, не поменяв даже прислугу и получили кличку " комбаре"?
6. Удивляете и поражение меня! Да вся послебрежневская эпоха это уступки буржуям в надежде спасти своё уворованное. Вся история кишит подобными примерами!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх