Sorques Женат |
14-03-2010 - 18:14 Ну где же люди, которые проголосовали славянофильство [ 30 ] [45.45% ? Почему никто не хочет объяснить,что такое славянофильство в 2010 году?
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-03-2010 - 18:15 |
Свободен |
14-03-2010 - 18:28
QUOTE (Sorques @ 14.03.2010 - время: 17:14) | Ну где же люди, которые проголосовали славянофильство [ 30 ] [45.45% ? Почему никто не хочет объяснить,что такое славянофильство в 2010 году? | Культурные и идеологические ценности в принципе одинаковы. Что в середине 19 века, что в начале 21. |
rattus Свободен |
14-03-2010 - 18:38
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 17:28) | Культурные и идеологические ценности в принципе одинаковы. Что в середине 19 века, что в начале 21. | Подробней расскажите пожалуйста об культурных и идеологических ценностях 19 века. Ну и заодно об ценностях 21 века. |
Свободен |
14-03-2010 - 18:53
QUOTE (rattus @ 14.03.2010 - время: 17:38) | Подробней расскажите пожалуйста об культурных и идеологических ценностях 19 века. Ну и заодно об ценностях 21 века. | На вопрос ответьте: Вам какой мультик более по душе: Ну погоди или сериал Симпсоны? |
rattus Свободен |
14-03-2010 - 19:52
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 17:53) | На вопрос ответьте: Вам какой мультик более по душе: Ну погоди или сериал Симпсоны? | В 19 веке были мультфильмы? Так какие такие были культурные ценности у славянофилов 19 века - лапти и армяки, а в 21 - водка, чёрный хлеб селёдка? |
Свободен |
14-03-2010 - 19:55
QUOTE (rattus @ 14.03.2010 - время: 18:52) | В 19 веке были мультфильмы? Так какие такие были культурные ценности у славянофилов 19 века - лапти и армяки, а в 21 - водка, чёрный хлеб селёдка? | Здесь не форум Украины потому обсуждать бред не совсем уместно будет. На вопрос ответьте. |
dedO'K Женат |
14-03-2010 - 20:06
QUOTE (vegra @ 14.03.2010 - время: 16:07) | QUOTE (dedO'K @ 14.03.2010 - время: 14:39) | Чтоб был уникальный путь развития, нужны уникальные условия. Громадные расстояния, местоположение, мороз, наличие всей таблицы Менделеева в промышленных масштабах. Плюс чего хотят от России и чего хочет Россия. Вот уникальные условия. А в остальном... Лопата- она везде лопата, паяльник- он везде паяльник... |
Во первых не всей. Германмя к примеру нет. В своё время в ВП затратили немало сил и средств переделывая часть электроники чтобы не использовать германиевые полупроводники. Лично в этом поучаствовал. Кстати большие расстояние есть в США, Канаде, КНР, Австралии. Как и полезные ископаемые. Но вот что любопытно даже в Подмосковье полно плохих дорог. Так что там ещё уникального кроме ссанья в подъездах коррупции и лени? | США, Канада и Австралия находятся на отшибе, без серьезных конкурентов вокруг. И без войн на своей территории. Это о местоположении. Из этих стран только Канада по морозам близка нам, но территории освоены не так плотно, как в России, особенно полярные. КНР- страна Советов, НЭП со сталинским контролем за экономикой и неожиданное появление новых технологий. Россия же находится на границе Европы и Азии, между ними, страна морозов, труднодоступные территории. Уникальна, как и любая другая страна. Свои соседи, свои интересы, свое развитие. |
rattus Свободен |
14-03-2010 - 20:45
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 18:55) | обсуждать бред не совсем уместно будет. | Какой - про "Симпсонов" и "Ну погоди" в 19 веке, а какое они отношение к славянофильству имеют, в Ну погоди" заложены идеи славянофильства? З.Ы.
QUOTE | На вопрос ответьте. | В теме про "Путь России" про мультфильмы отвечать? |
Sorques Женат |
14-03-2010 - 20:53
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 17:28) | Культурные и идеологические ценности в принципе одинаковы. Что в середине 19 века, что в начале 21. | Не было такой, интеграции с остальным миром, во всех сферах жизни, всего населения, она началась еще в 60-70 годах в СССР... |
vegra Свободен |
14-03-2010 - 21:01
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 15:18) | QUOTE (vegra @ 14.03.2010 - время: 15:07) | Так что там ещё уникального кроме ссанья в подъездах коррупции и лени? |
А вы 100% уверены что в Германии не писают в подъезде, не берут взяток и все как один трудоголики? | думаю что всё это есть. Толко масштабы различаются |
vegra Свободен |
14-03-2010 - 21:10
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2010 - время: 19:06) | США, Канада и Австралия находятся на отшибе, без серьезных конкурентов вокруг. И без войн на своей территории. Это о местоположении. Из этих стран только Канада по морозам близка нам, но территории освоены не так плотно, как в России, особенно полярные. КНР- страна Советов, НЭП со сталинским контролем за экономикой и неожиданное появление новых технологий. Россия же находится на границе Европы и Азии, между ними, страна морозов, труднодоступные территории. Уникальна, как и любая другая страна. Свои соседи, свои интересы, свое развитие. | В современном мире "отшиба" не существует. Китай снабжает свими товарами весь мир хотя и войны на его территории были и всевозможные революции. а теорию что граница климата и прочих природных условий проходит аккурат по границе СССР а теперь России я знаю. Вон финны как стали заграницей так сразу и климат стал подходящим для сельского хозяйства хоть и север. |
Свободен |
14-03-2010 - 21:10
QUOTE (Sorques @ 14.03.2010 - время: 19:53) | Не было такой, интеграции с остальным миром, во всех сферах жизни, всего населения, она началась еще в 60-70 годах в СССР... | Почему русских (тех что населяли СССР) мир рисует в ушанках и окружении медведей? |
Sorques Женат |
14-03-2010 - 21:57
QUOTE (Luca Turilli @ 14.03.2010 - время: 20:10) | Почему русских (тех что населяли СССР) мир рисует в ушанках и окружении медведей? | Созданный стереотип...Так же, как и красные атласные косоворотки и картузы...в которых наши псевдофольклорные ансамбли выступают по миру, пропагандируя трактирные песни и танцы второй половины 19 века, имеющее слабое отношение к русскому фолку... Да и действительно в первой половине 20-го века у нас ушанка была очень распространена у самого была ...Сейчас в них только иностранцы по Москве ходят. Такой же стереотип... как все американцы, ходят в широкополых шляпах и курят сигары, а заходя в помещение кладут ноги на столь(помнишь наши фильмы про американскую жизнь).. французы поедают в огромных количествах лягушек, а в Италии без макарон жизни нет. |
rattus Свободен |
14-03-2010 - 22:31 QUOTE (Sorques @ 14.03.2010 - время: 20:57) | Да и действительно в первой половине 20-го века у нас ушанка была очень распространена у самого была |
Покажи своё фото первой половины 20-го века в ушанке Кстати, вот плакат который наглядно демонстрирует стериотипы об которых ты говоришь:
Это сообщение отредактировал rattus - 14-03-2010 - 22:32 |
dedO'K Женат |
14-03-2010 - 23:29
QUOTE (vegra @ 14.03.2010 - время: 21:10) | QUOTE (dedO'K @ 14.03.2010 - время: 19:06) | США, Канада и Австралия находятся на отшибе, без серьезных конкурентов вокруг. И без войн на своей территории. Это о местоположении. Из этих стран только Канада по морозам близка нам, но территории освоены не так плотно, как в России, особенно полярные. КНР- страна Советов, НЭП со сталинским контролем за экономикой и неожиданное появление новых технологий. Россия же находится на границе Европы и Азии, между ними, страна морозов, труднодоступные территории. Уникальна, как и любая другая страна. Свои соседи, свои интересы, свое развитие. |
В современном мире "отшиба" не существует. Китай снабжает свими товарами весь мир хотя и войны на его территории были и всевозможные революции. а теорию что граница климата и прочих природных условий проходит аккурат по границе СССР а теперь России я знаю. Вон финны как стали заграницей так сразу и климат стал подходящим для сельского хозяйства хоть и север. | Теперь Финляндия, страна бесконечных просторов и находящаяся в центре Евразии. На отшибе- значит на отшибе, и добраться до Америки или Австралии с армией- проблема. А тем более проблема в прошлом. А в Китае НЭП, жесткий контроль за экономикой и завоевания революции не разбазарены, вот сколько новых технологий навыдумывали. А можно и с Индией сходство уловить: и Россия и Индия имеют выход к океану. А слабо рассмотреть признаки уникальности вкупе? |
vegra Свободен |
15-03-2010 - 01:29
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2010 - время: 22:29) | Теперь Финляндия, страна бесконечных просторов и находящаяся в центре Евразии. На отшибе- значит на отшибе, и добраться до Америки или Австралии с армией- проблема. А тем более проблема в прошлом. А в Китае НЭП, жесткий контроль за экономикой и завоевания революции не разбазарены, вот сколько новых технологий навыдумывали. А можно и с Индией сходство уловить: и Россия и Индия имеют выход к океану. А слабо рассмотреть признаки уникальности вкупе? | Огромная Финляндия, обледенелая Австралия.... Охота играть в недослышки вместо внятного ответа в чём суть ОСОБОГО российского пути хз куда - ваше право |
dedO'K Женат |
15-03-2010 - 08:04
QUOTE (vegra @ 15.03.2010 - время: 01:29) | QUOTE (dedO'K @ 14.03.2010 - время: 22:29) | Теперь Финляндия, страна бесконечных просторов и находящаяся в центре Евразии. На отшибе- значит на отшибе, и добраться до Америки или Австралии с армией- проблема. А тем более проблема в прошлом. А в Китае НЭП, жесткий контроль за экономикой и завоевания революции не разбазарены, вот сколько новых технологий навыдумывали. А можно и с Индией сходство уловить: и Россия и Индия имеют выход к океану. А слабо рассмотреть признаки уникальности вкупе? |
Огромная Финляндия, обледенелая Австралия.... Охота играть в недослышки вместо внятного ответа в чём суть ОСОБОГО российского пути хз куда - ваше право | И не говори, стандартная страна, ничем не отличающаяся от США, Австралии или Бразилии. И путь хз куда у нее стандартный...А какой? |
vegra Свободен |
15-03-2010 - 12:18
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2010 - время: 07:04) | И не говори, стандартная страна, ничем не отличающаяся от США, Австралии или Бразилии. И путь хз куда у нее стандартный...А какой? | Посмотрите на развитые страны. У них общие приоритеты. Демократия и законность, развитие образования, науки, коммуникаций, промышленности и сельского хозяйства.
|
dedO'K Женат |
15-03-2010 - 12:48
QUOTE (vegra @ 15.03.2010 - время: 12:18) | QUOTE (dedO'K @ 15.03.2010 - время: 07:04) | И не говори, стандартная страна, ничем не отличающаяся от США, Австралии или Бразилии. И путь хз куда у нее стандартный...А какой? |
Посмотрите на развитые страны. У них общие приоритеты. Демократия и законность, развитие образования, науки, коммуникаций, промышленности и сельского хозяйства. | Тоесть, рванем выращивать кофе, как Бразилия, станем демократами, как Китай, станем "законниками", как Штаты и образованными, как Индия и разовьем промышленность и коммуникации, как Австралия? Мощный задел! А кроме абстракций есть что то конкретное? |
mjo Свободен |
15-03-2010 - 14:03
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2010 - время: 11:48) | Тоесть, рванем выращивать кофе, как Бразилия, станем демократами, как Китай, станем "законниками", как Штаты и образованными, как Индия и разовьем промышленность и коммуникации, как Австралия? Мощный задел! А кроме абстракций есть что то конкретное? | У Вас есть конкретные предложения по поводу пути России, кроме того, что у нас все хорошо и без Запада? Что конкретно Вы предлагаете? По пунктам. |
dedO'K Женат |
15-03-2010 - 14:37
QUOTE (mjo @ 15.03.2010 - время: 14:03) | QUOTE (dedO'K @ 15.03.2010 - время: 11:48) | Тоесть, рванем выращивать кофе, как Бразилия, станем демократами, как Китай, станем "законниками", как Штаты и образованными, как Индия и разовьем промышленность и коммуникации, как Австралия? Мощный задел! А кроме абстракций есть что то конкретное? |
У Вас есть конкретные предложения по поводу пути России, кроме того, что у нас все хорошо и без Запада? Что конкретно Вы предлагаете? По пунктам. | А я и не предлагаю, я делаю. Делаю все, что зависит конкретно от меня. И не смотрю ни на запад ни на восток. Кстати, а чем нам будет хорошо с западом? Или без запада? И как это- с западом? Если им что то нужно, они сами к нам бегут, а что то нужно нам- мы к ним. То же самое и с востоком. Чего проблему то создавать на ровном месте? |
Sorques Женат |
15-03-2010 - 15:27 Не одного поста не прочитал в теме, понятной концепцией не только особого пути, но даже и современного определения славянофильства.... |
Свободен |
15-03-2010 - 15:47
QUOTE (Sorques @ 15.03.2010 - время: 14:27) | Не одного поста не прочитал в теме, понятной концепцией не только особого пути, но даже и современного определения славянофильства.... | Нашёл статью про особый путь. Хороший отрывок:
скрытый текст
Опыт этнических сообществ, умудрившихся сохранять веками свое этническое самосознание и некий комплекс культурных особенностей несмотря на неблагоприятные условия утраты государственности, рассеяние по миру, указывает на важнейшие условия, обеспечивающие трансляцию именно этнических традиций. К ним относится наличие территориально-контактной среды, хотя бы минимально структурированной и институционализированой. Важнейшую роль институтов играют тут религиозные общины. Евреи, рассеянные по миру, веками сохраняли свою этническую самобытность благодаря прежде всего роли синагоги, в переводе с греческого — общины (сперва община, а уже затем молельный дом). В современной Европе этническая специфика, традиционные институты и ценности в наибольшей мере сохраняются в странах с высоким влиянием церкви и устойчивостью паствы. Это Греция, Португалия, Испания. Ирландия. Важную роль в воспроизводстве культурных традиций играют соседские общности. Недавно услышал такую фразу: “Немцы — это вам не русские, немцы шурупы молотком не забивают, они их ввинчивают”. Может, и так, только не все немцы. В Германию в 1990-е годы прибыли десятки тысяч немцев из Казахстана, России и других постсоветских государств. Значительная часть этих людей обращалась с шурупами точно так же, как казахи или русские. Но постепенно они освоили немецкие приемы, потому что в Германии в значительной мере сохранились традиционные механизмы социальной регуляции. Наши бывшие соотечественники, переехавшие на жительство в эту страну, труднее всего привыкают к тому, что соседи постоянно напоминают им, что должно и чего нельзя делать в доме или на улице. Однако со временем бывшие россияне понимают, что неформальный социальный контроль в большей мере помог их адаптации к новым условиям, чем школы, курсы и пособия. На традиционные институты наращиваются новые, которые часто строятся по культурно-психологическим образцам, характерным для традиционных. Неформальными объединениями, как новыми, так и традиционными, в Германии охвачено около 60% взрослого населения, а в скандинавских странах больше — 69,5%, в посткомунистических странах Европы население охвачено общественными организациям в три—шесть раз меньше, чем в странах Центральной Европы. В России же традиционная институциональная среда почти полностью разрушена, а новая не создана, и уже сам этот факт ставит под сомнение возможность осуществления социального контроля.
Религиозные общины, православные церковные приходы были разрушены в советское время, и их роль, скорее всего, не восстановится — ведь свыше 87% православных верующих не считают себя частью какого-либо одного прихода и посещают церковь эпизодически, по случаю, как придется. Еще недавно в наших городах были дворы, где пенсионеры, играя в домино, все же приглядывали за соседями, а бабушки, сидящие на лавочках перед парадным, судачили об их нравственности. Этим хоть как-то восполнялось отсутствие полноценного механизма социального контроля, действующего по принципу: “Что люди скажут?”. Сегодня и того нет. А родственные отношения? Их разрушение в российской, и прежде всего в русской среде, в крупнейших городах — общепризнанный факт. В таких условиях представление о российском обществе как коллективистском, соборном и общинном — миф. Напротив, сегодня наше общество — одно из наиболее атомизированных в современном мире. Менее освоено следствие из этого факта — атомизация общества ухудшает условия трансляции социокультурных, этнических традиций. Социолог Зигмунд Бауман в своей книге “Индивидуализированное общество” пришел к выводу, что общество обречено на полный коллапс социально-нормативной системы, если отмирание традиционных институтов коллективности не восполняется новыми институтами неформального общения, взаимопомощи и социального контроля.
http://magazines.russ.ru/znamia/2008/8/pa8.html |
rattus Свободен |
15-03-2010 - 17:14 А где в статье про особый пусть славян? Зигмунд Бауман славянист?
Это сообщение отредактировал rattus - 15-03-2010 - 17:17 |
dedO'K Женат |
15-03-2010 - 17:49
QUOTE (rattus @ 15.03.2010 - время: 17:14) | А где в статье про особый пусть славян? Зигмунд Бауман славянист? | Зигмунд Бауман- человек! |
Format C Влюблен |
15-03-2010 - 19:14 в Германии - 1. как правило, и вправду не писают - по причинам которые в лом объяснять 2. трудоголики, наверно, тоже есть. Но, имхо, нет смысла вкалывать на износ - при существующих зарплатах для специалистов, социалке для безработных и кредитной (моргиджной) системе.
Это сообщение отредактировал Format C - 15-03-2010 - 19:15 |
Свободен |
15-03-2010 - 19:39
QUOTE (Format C @ 15.03.2010 - время: 18:14) | в Германии - 1. как правило, и вправду не писают - по причинам которые в лом объяснять | Значит уже нам не по пути
QUOTE | 2. трудоголики, наверно, тоже есть. Но, имхо, нет смысла вкалывать на износ - при существующих зарплатах для специалистов, социалке для безработных и кредитной (моргиджной) системе. |
Про лень забыли или умышленно опустили? |
Простофф Женат |
15-03-2010 - 20:30 1. Россия это "большая ошибка истории", которая миру ничего не дала и ничего хорошего не принесла; 2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда была "тюрьмой народов", угнетавшей бедных и несчастных евреев, поляков, прибалтов и пр. 3. Русские являются нацией рабов и холопов, которым чуждо, в отличие от цивилизованных англоамериканцев или тех же поляков и евреев стремление к свободе, они всё либо делают из-под палки и через ж-пу, либо пьяницы, либо надеются на "доброго хозяина, вождя и отца" который "железной рукой наведёт порядок" (т.е. россиянам-русским присущ авторитарно-тоталитарный тип мышления) 4. Ни одна страна не принесла миру столько бед, сколько Россия "угнетённым ею народам".Даже Гитлер "убивал только евреев, а Сталин (русские) принес (ли) несчастье всем народам" 5. Русские и только русские несут ответственность за "преступления большевизма и сталинизма", ибо они поддержали советскую власть и коммунистов (и нечего пенять на евреев-"жидобольшевиков") 6. Русские-нация фашистов, шовинистов и ксенофобов, в отличие от других народов им присущи расовая ненависть и нетерпимость 7. И Российская Империя и СССР- соответственно "тюрьма народов" и "империя зла", да и нынешняя РФ тоже, поэтому лучше было бы, чтобы это уродливое государственное образование развалилось и побыстрее, а его территорию бы оккупировали цивилизованные США и НАТО.
Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласные-антипутинцы. Я не прав?
Это сообщение отредактировал Простофф - 17-03-2010 - 23:41 |
rattus Свободен |
15-03-2010 - 20:46 QUOTE (Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) | Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав? |
Вы умеете читать мысли? Если нет - то покажите где эти мысли изложены. Процитируйте львиную долю европейской политэлиты пожалуйста.
Это сообщение отредактировал rattus - 15-03-2010 - 20:47 |
Простофф Женат |
15-03-2010 - 21:05 Я б процитировал, и ссылок массу привёл либеральных с форумов, да только забанят ведь за флуд. Скажу одно-зайдите на сайт ИноСми ру, и почитайте там статьи, особенно англоамериканских и польско-прибалтийских авторов про Россию и русских. Также очень рекомендую тех же Бжезинского или Андре Глюксманна, Эдварда Лукаса и Даниэля Пайпса...Кроме того, самому приходилось по жизни общаться и сталкиваться с радикальными либералами, и уж поверьте, не понаслышке знаю, что они думают и говорят про Россию и русских...
Это сообщение отредактировал Простофф - 17-03-2010 - 23:42 |
rattus Свободен |
15-03-2010 - 21:12
QUOTE (Простофф @ 15.03.2010 - время: 20:05) | Я б процитировал, и ссылок массу привёл либеральных с форумов, да только забанят ведь за флуд. Скажу одно-зайдите на сайт ИноСми ру, и почитайте там статьи, особенно англоамериканских и польско-прибалтийских авторов про Россию и русских. Также очень рекомендую тех же Бжезинского или Андре Глюксманна, Эдварда Лукаса и Даниэля Пайпса...Кроме того, самому приходилось по жизни общаться и сталкиваться с радикальными либералами, и уж поверьте, не понаслышке знаю, что они думают и говорят про Россию и руских... | Польские статьи я и в подлиннике почитать могу. Так же как и англоязычные. Только вот я не видел там об русских. Russian по английски, ruso по испански означает россиянин в подобных статьях. Когда пишут russian president следует переводить российский президент а не русский президент |
Свободен |
15-03-2010 - 21:13
QUOTE (Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) | Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав? | Так ещё мыслят патриоты Западной Украины |
Свободен |
15-03-2010 - 21:14
QUOTE (rattus @ 15.03.2010 - время: 20:12) | а не русский президент | Лингвист как по английски русский? |
Ликер_81 Женат |
15-03-2010 - 21:30
QUOTE (Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) | 1. Россия это "большая ошибка истории", которая миру ничего не дала и ничего хорошего не принесла; 2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда была "тюрьмой народов", угнетавшей бедных и несчастных евреев, поляков, прибалтов и пр. 3. Русские являются нацией рабов и холопов, которым чуждо, в отличие от цивилизованных англоамериканцев или тех же поляков и евреев стремление к свободе, они всё либо делают из-под палки и через ж-пу, либо пьяницы, либо надеются на "доброго хозяина, вождя и отца" который "железной рукой наведёт порядок" (т.е. россиянам-русским присущ авторитарно-тоталитарный тип мышления) 4. Ни одна страна не принесла миру столько бед, сколько Россия "угнетённым ею народам".Даже Гитлер "убивал только евреев, а Сталин (русские) принес (ли) несчастье всем народам" 5. Русские и только русские несут ответственность за "преступления большевизма и сталинизма", ибо они поддержали советскую власть и коммунистов (и нечего пенять на евреев-"жидобольшевиков") 6. Русские-нация фашистов, шовинистов и ксенофобов, в отличие от других народов им присущи расовая ненависть и нетерпимость 7. И Российская Империя и СССР- соответственно "тюрьма народов" и "империя зла", да и нынешняя РФ тоже, поэтому лучше было бы, чтобы это уродливое государственное образование развалилось и побыстрее, а его территорию бы оккупировали цивилизованные США и НАТО.
Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав? | Конечно, наши демократы-западники, науськанные американскими империалистами и сионистскими агрессорами, именно так неправильно и мыслят. Но что они могут сделать против патриотов-государственников, которые с помощью теоремы Пифагора последовательно и неоспоримо опровергли ихние тупые козни:
1. Россия - это величайшее событие Всемирной истории, которая дала миру слонов, жирафов и птиц-какаду. 2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда шагала во главе прогрессивного человечества. 3. Русские - совершеннейшая раса Хомо сапиенс и единственные, кто постиг и творчески воплотил в жизнь бессмертное учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. 4. Ни одна страна мира так не облагодетельствовала бестолковое человечество. 5. Русским и только русским принадлежат все достижения мирового гуманизма. 6. Русские - нация единственных носителей византийского благолепия. 7. И Российская Империя, и СССР, да и нынешняя РФ - благопопечители всех народов, стонущих под кровавым игом западных империалистов, которые за свою природную злонамеренность непременно накроются медным тазом и сгорят синим пламенем в огне мировой революции. |
rattus Свободен |
15-03-2010 - 21:38
QUOTE (Luca Turilli @ 15.03.2010 - время: 20:14) | Лингвист как по английски русский? | Вы опять пробуете сделать вывод исходя из похожих букв Неужели вы думаете что про читав например в книге russian author Chinghiz Aitmatov читатель решит что там говориться об русском? |