Иван Барклай Свободен |
20-04-2010 - 19:18 Классовая ненависть не придумана марксистами, она существует реально и активно использовалась большевиками. Если у богатого человека нет совести, но хватает ума не демонстрировать своего пренебрежительного отношения к малоимущим, за его будущее можно не беспокоиться. В противном случае он будет первой жертвой при любых беспорядках, связанных с ослаблением власти. |
||||||
Простофф Женат |
01-05-2010 - 22:40 Вот опять не могу понять я господ либералов-западников. Ну хорошо, царская Россия была тюрьмой народов там евреев угнетали. Совок был вообще тёмным царством со сплошными массовыми расстрелами и тотальными дефицитами, убогой продукцией и невозможностью приобщиться к цивилизованным достижениям цивилизованной цивилизации. Но сейчас-то что вам не нравится? Вместо убогих серых пустых прилавков всего навалом, что хочешь-то и покупай (даже марки, как бывший филателист вам говорю, те,что не достать было 20 лет назад, сейчас можно достать без проблем), что хочешь-то и заказывай, лишь бы деньги были (а критики режима кровавой кремляди, как правило люди-то не бедные, вон, Немцов Мицубиси купил, Яшин в 1000 S бутиках постоянно отоваривается, противники гремлинов-кремлинов из США и Израиля припеваюче живут, например Березовский-самый тупой пример и все тамошние эмигранты, не видел я среди американистов-израилистов и антипутинистов людей бедных, так сказать, люмпен-пролетариев), Путина и ЕдРо не ругает только ленивый (в т.ч. и Ваш покорный слуга), и за это не ссылают в Сибирь, как при Николае Павловиче, Иосифе Виссарионовиче или Леониде Ильиче, Путин и Лужков в синагогах постоянно тусуются, у власти-тоже много лиц той национальности, нет александровско-николаевских образца 1890-х или сталинско-брежневских образца 1952 или 1981 г. "национально-процентных ограничений" при приёме в вузы или на руководящие должности, например. Т.е. никакого государственного антисемитизма. Либералы воют и кукарекают (как истинные политзеки, бугага) про реабилитацию Сталина, но по ТВ показывают, напимер, "Катынь", на деньги Администрации Президента создаются антисоветские "учебники" с русофобским душком, например, Зубова, где Великая Отечественная названа "советско-нацистским конфликтом", а Власов или антисоветские агенты ЦРУ-героями. Вроде бы в проивовес "учебнику Филиппова", якобы "сталинистского", но какой он может быть сталинистский, когда там, говорится, например, что еврейский деятель Михоэлс был убит по заданию Сталина и МГБ в 1948 г. Настоящие сталинисты, как мне думается, отрицали бы этот факт и называли бы его "антисоветской фальшивкой", например. Так что же вам не нравится в Путине и Медведеве, господа либералы? Я тут (в посте про Путина) подробно описал, как вы бы ему пели дифирамбы, если бы он вместо "национал-государственнической" "совковой" риторики использовал бы вашу, демшизовую, образца 1991 года, например... З.Ы. И порнушку, в отличие от совка, многие антипутинисты (дрочеры) небось из Инета тоннами качают. Где комсомольско-кгбшный патруль?))) Это сообщение отредактировал Простофф - 01-05-2010 - 22:41 |
||||||
mjo Свободен |
02-05-2010 - 09:32
Если ВВП понимает либерализм и демократию так же ограниченно и ущербно как Вы, то все понятно. На самом деле все выше Вами перечисленное так же отличается от настоящей демократии как нарисованный на марке тигр от живого, а секс с картинки ( или где там в инете, Вам как знатоку виднее) от настоящего. |
||||||
Простофф Женат |
02-05-2010 - 18:19
Ага, "также ограниченно и ущербно". А кто в 1990-91 гг. орал на всех перекрёстках о том, что при коммунистах нет колбасы на прилавках, они, проклятые партократы, ездят на чёрных волгах ГАЗ-3102 и едят чёрную икру? Ась? Кто играл на "справедливых чувствах" народа? Чтобы потом господа Абрамовичи и те же проклятые партократы пересели с чёрных Волг на чёрные 600 Мерседесы или джипы (как г-да Яшин и Немцов), а вместо двухэтажных совковых дач в Подмосковье или на Валдае приобрели виллы на Канарах? И кто в 1996 г. визжал, что если к власти придут коммунисты, то опять не будет ночных баров с девочками и будет тотальный дефицит, как в начале 90-х? И потом, ещё раз спрашиваю, что сейчас сажают за критику Путина? Новодворскую посадили? Немцова? Каспарова? Подрабинека? Или их бедных и несчастных в ссылку сослали? Или в психушку посадили? И где вы увидели "реабилитацию сталинизма"?))) Это сообщение отредактировал Простофф - 02-05-2010 - 18:22 |
||||||
Ufl Свободен |
02-05-2010 - 19:17
mjo, а каковы критерии "настоящей" демократии? |
||||||
mjo Свободен |
02-05-2010 - 21:54
По моему мнению, это прежде всего право выбора и возможность реализовать это право. А также равенство всех перед законом. Нынешняя чиновничья камарилья этим принципам не удовлетворяет абсолютно. |
||||||
Ufl Свободен |
02-05-2010 - 23:59
И чего же вы лишены? Первого или второго?
А какой закон у нас имеет признаки дискриминации?
Прошлая камарилья удоволетворяла? |
||||||
mjo Свободен |
03-05-2010 - 03:37
Полагаю и того и другого.
Конституция, например. Вообще при отсутствии независимого от чиновников суда и слабости государства при обеспечении правосудия трудно говорить об исполнении законов и равенстве перед ним. Кстати, где то читал, что размеры взяток чиновникам сейчас превышает примерно на пару порядков размеры взяток суду. Это может служить неким критерием весомости того или другого в нашем обществе.
Нет, конечно. Но это слабо успокаивает. |
||||||
Пловец Женат |
13-06-2010 - 12:35 "За 8 лет можно сделать многое. Например, родить ребёнка и отправить его в школу. Путин руководил страной 8 лет. Что он успел сделать за это время?" Вопрос из разряда риторических. Мы даже не уверены, родил ли Путин ребенка. И уж совсем отсутствует информация отправил ли он его в школу. Т.е. вроде бы выходит, что ВВП на доверенном Родиной посту бьёт баклуши. Ну хорошо. А если сравнить Путина с предыдущими правителями- генеральными секретарями-президентами. Что они успели за 8 лет? Юрий Владимирович Андропов. При правлении страной уложился в гораздо меньший срок. Помер. Товарищ Черненко. Устроил с Андроповым гонки на катафалке. С раздельным стартом. Финиш у Кремлевской стены. Горбачёву хватило 6 лет чтобы развалить огромную страну. Ельцин Борис Николаевич. Ну, сами все видели. Что тут скажешь. Покуражился мужик. И что, Путин хуже кого-то из этих правителей? Я так не думаю. Я за стабильность. И в этом смысле меня Путин как руководитель страны устраивает. PS Владимир Владимирович - не подводите меня с моим поручительством за вас: если ребенок все же появился - отдайте его в школу. |
||||||
mjo Свободен |
13-06-2010 - 13:38
Т.е. Вы хотите сказать, что он был бы идеальным директором кладбища. Лично я ничего более стабильного не знаю. |
||||||
Bruno1969 Свободен |
13-06-2010 - 17:41 Святая «двоица»: Путина и Медведева немножко канонизировали В Петербурге около 150 детей, участников детской Таврической ассамблеи, во время празднования Дня защиты детей в наборе книг получили в подарок брошюру с молитвой за президента страны. Согласно мнению авторов текста, глава государства един в двух лицах – Дмитрия и Владимира. Детям предлагалось молиться сразу за двоих, передает newsland.ru. Мероприятие состоялась в Таврическом дворце. Его организаторами выступили Межпарламентская ассамблея СНГ, Клуб друзей Таврического дворца, капелла "Таврическая", продюсерский центр "Арт-Ассамблеи" и Фонд поддержки культурных инициатив "Традиция". Как сообщили в продюсерском центре, в мероприятии участвовали одаренные дети – победители различных олимпиад, участники конкурсов, а также те, кто проявил инициативу в творческих коллективах. Днем ранее в интервью французским СМИ премьер-министр Владимир Путин заявил, что в России нет культа его личности, и назвал неуместным сравнение себя с Иосифом Сталиным. По его словам, концентрации власти в руках одного человека в России не допустит сильное гражданское общество. "Зрелость сегодняшнего российского общества, уверяю вас, достаточна, чтобы не позволить развиваться тем процессам, с которыми мы столкнулись в тридцатые, сороковые, пятидесятые годы прошлого столетия", – выразил уверенность глава правительства. |
||||||
i9o8 Женат |
13-06-2010 - 18:30 Как говорится, лиха беда начало... |
||||||
Безумный Иван Свободен |
13-06-2010 - 18:33
В России всегда хватало лизоблюдов. Видел карикатуру, когда при жизни лизоблюды согнувшись пополам, несут горшок за хозяином, подбирая за ним дерьмо, а когда хозяин помирает, этот горшок они тут же выливают ему на голову. Думаете кто-то заставляет организатора праздника писать молитвы Путину и Медведеву? Или кто-то заставлял Мандельштама писать оды Сталину? Может кто-то заставляет кого-то у себя в кабинете вешать их портреты? Они (подхалимы) все делают сами и с большим рвением, что бы потом обвинить своих сегодняшних кумиров и в культе и в деспотии и во всех остальных грехах. Ах, нас заставили!!! Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-06-2010 - 18:34 |
||||||
mjo Свободен |
13-06-2010 - 23:18
Никто не заставлял. Но когда Мандельштам написал ОДНО стихотворение: Мы живем под собою не чуя страны, мгновенно оказался в лагере, где и умер. Это и есть культ личности. Сейчас за такое против Путина в лагерь, наверное не посадят, но жить нормально тоже не дадут. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
14-06-2010 - 00:36
Да да! Лизоблюды и подхалимы двуличны. Для хозяина пишут оды, а друзьям читают подлые пасквили. Только друзья у подхалимов такие же точно. Они хлопают в ладоши, когда слушают пасквиль, а потом бегут стучать. Вот и те, кто пишет молитвы святому Путину не удивлюсь что попутно пишут пасквили. Только показывают их не всем. Посадить-то не посадят, а места хлебного можно лишиться. |
||||||
Bruno1969 Свободен |
14-06-2010 - 01:27
За Мандельштама пусть ваша сталинофильская совесть отвечает отдельно. Бог с ней... Что до стукачей, то да, есть такое. Когда на это дело возникает спрос. И по "странному" стечению обстоятельств стукачество процветало именно при вашей обожаемой мерзской сталинистской власти и чуть меньше при прочих советофилиях. Скажем, правы те, кто утверждают, что многие прибалты сами закладывали своих неблагонадежных соседей после советской оккупации, отправляя их в концлагеря или вовсе на расстрел. Только вот при прежней власти это дерьмо как-то не было востребовано. Равно как и при нынешней... А что касаемо "агнца" Путина, то после того, как он установил в России недвусмысленный авторитарный режим, подчинив все ведущие независимые СМИ, особенно телеканалы, говорить о какой-то непричастности его к созданию своего культа личности, мягко говоря, не совсем умно. Мне вспоминается один телесюжет еще в начале его правительственной карьеры, лет 10 назад. Приехал он в Псковскую область, и ТВ показывает, как один из глав местной власти на полусогнутых кружит вокруг него, всячески заискивая. Я обалдел тогда, вживую увидев ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ чистейшую гоголевщину. Даже при совке такого не видал. Что характерно, Путин очень довольно улыбался и не подумал попридержать рвение вылизывающего ему зад чиновника. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
14-06-2010 - 01:44
Стукачество было есть и будет востребовано при любой власти и при любом строе. Идут в стукачи определенный тип людей, которым это нужно генетически. Тот кто по натуре НЕ стукач, таковым никогда не был и не будет.
Как же так? При таком демократическом ельцинском строе, при такой демократической Конституции, когда кругом такая свобода безо всяких тормозов, и вдруг какой-то Путин может подчинить все своей власти? Что же это за система такая нежизнеспособная?
Даже к гадалке не ходи, этот глава в прошлом не рядовой коммунист, а тот, который был у кормушки. |
||||||
Плепорций Женат |
16-06-2010 - 14:58
Куда ж смотрели эти Ваши "рядовые коммунисты"? Зачем же они своим голосованием допустили эдакую мразь к кормушке? И массу других мразей? |
||||||
Безумный Иван Свободен |
16-06-2010 - 18:21
Партию надо было реформировать, а не экономику. Руководство экономикой оставить Верховному Совету, а за партией оставить только надзорные и контролирующие функции. Тогда бы не было у руля партии никакой кормушки. |
||||||
rattus Свободен |
17-06-2010 - 04:19
Ой, да зачем реформировать? Расстрелять пару десятков тысач и дело с концом Лазил я по "Вконтакте" в поисках кой-чего и набрёл на Церковь Свидетелей Путина Даж незнал чего делать. смеяцца или плакать.... |
||||||
Безумный Иван Свободен |
17-06-2010 - 06:18
Меньше надо по помойкам лазить. |
||||||
lozdok Свободен |
17-06-2010 - 09:29
у нас в стране куда не залезь, все-равно попадешь в помойку. наша страна - одна большая помойка. киргизы молодцы, огорчает только то, что у власти окажутся такие же казнокрады, как и были. но, что не говори, а народ поднялся. а в России еще долго будут зад лизать верхушке. |
||||||
Плепорций Женат |
17-06-2010 - 13:35
Словоблудие. Разве "надзорные и контролирующие функции" не есть форма "руководства экономикой"? К тому же целью реформ было не ликвидировать "кормушки", а заставить экономику работать! И ведь партия пыталась реформировать себя и власть. В итоге партиец, которому это дело поручили, развалил и партию, и экономику, и сам СССР. А партия за всем эти наблюдала и ничего не предпринимала. Как же так, Ivan? Ведь были тогда в составе КПСС путиноподобные потенциальные лидеры, которые отнюдь не безупречны по личным качествам, но теоретически были способны повести страну по "китайскому пути". Однако же был выдвинут именно Горбачев! Но в Ваших глазах партия - это святое, партия всегда права, а виноваты во всем негодяи, которые туда нагло затесались... |
||||||
i9o8 Женат |
17-06-2010 - 13:35
Костя, я только что просмотрел эту группу. Мне показалось, что ее создатели просто прикалываются. |
||||||
Iloveyou Свободен |
19-06-2010 - 16:03 http://www.putin-itogi.ru/ http://www.putinavotstavku.ru/ Это сообщение отредактировал Mateo - 27-06-2010 - 18:03 |
||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
19-06-2010 - 22:54 И чего хотел сказать топегстартер? |
||||||
rattus Свободен |
20-06-2010 - 00:45
То, что правление Путина ни к чему хорошему не привело. |
||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
20-06-2010 - 14:03
К плохому, кстати, тоже, только я не пойму, как данная тема относится к мровому кризису? Дайте догадаюсь, мировой кризис - проделки кровавого Пу ? Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 20-06-2010 - 14:06 |
||||||
zhekich Свободен |
20-06-2010 - 14:36
А интересно, кстати, сравнить результаты. Вот данные с сайта:
А вот данные с сайта Путин не должен уйти Который был создан в противовес вышеуказанному:
Итого у либералушек 50 тысяч человек за три месяца, у Николая Старикова - 6 с полтиной тысяч на 5 дней. Притом, как на сайте указано, без всяких раскруток. Результат очевиден и для либералушек откровенно удручающ. Только вот мозгов у них не хватает понять эту простую азбучную истину. Ну а в кризисе у них, естественно, виноват Путин. Кто же еще. Понять, что основа кризиса - это: 1. Англосаксонская модель либерального рынка 2. Неограниченное печатание ничем не обеспеченной долларовой массы ФРС США - частной лавочкой 3. Попытка очередного "перераспределения ценностей" в мире. На это у либералушек мозгов не хватает. А если и хватает, то они об этом молчат, ведь кто будет обличать руку, с которой кормится? |
||||||
rattus Свободен |
20-06-2010 - 22:45
Ага. из-за сбоев в рассылке уведомлений. Это и есть раскрутка. а проще говоря банальное спамерство.
|
||||||
je suis sorti Свободна |
21-06-2010 - 01:30 Подбирая кандидатуру на пост премьера, Ельцин ориентировался на образ Штирлица скрытый текст |
||||||
Феофилакт Свободен |
21-06-2010 - 10:28 "Когда мне вручали крест, вы сказали, что у меня лицо профессора математики, а не шпиона... - Сейчас у вас как раз лицо шпиона, а не профессора..."(с) |
||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
21-06-2010 - 12:54
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда желтую прессу!.." Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 21-06-2010 - 12:56 |
||||||
M-S Свободен |
21-06-2010 - 13:57
Данные с портала правительства РФ устроят? |
||||||
rattus Свободен |
21-06-2010 - 16:31
Я не читаю желтую прессу. Мне достаточно того что по официальным данным среднестатискический российский мужчина живёт только до 58 лет. Что интересно, в начале правления Путина средняя продолжительность жизни россйиского мужчины была 61 год... |