Взрослая социальная сеть
 Ларкис Свободен |
17-12-2020 - 10:57 (Лариса224488 @ 15-12-2020 - 17:35) (Sinnerbi @ 15-12-2020 - 17:09) Уважаемые дамы, вы хотя бы чисто теоретически можете себе представить мужчину не манагера, не мерчендайзера, не администратора склада, не ITшника, не ларечника? Может все таки пусть лучше этим занимаются мужики? Я вижу, что имеет место недопонимание предмета. Точнее, говоря, имеет место слишком неверная трактовка феминизма (и матриархата, как высшей стадии и окончательной цели феминизма). Где то я подобное слышал, точнее читал  . Да. вот это...Женская империя leyla_24 March 29th, 2011 Ну-с настало время рассказать о главном. А именно как будет устроена наша женская империя. А то многие самцы уже вопят что мы ничего организовать не сможем и т.д. Только пусть свои насмешки засунут себе с размаху в...чулан. Так вот женская империя будет гораздо эффективнее самцовских. Почему? Женщины хозяйственнее а что такое государство как не большое сложное хозяйство? Главное условие - все верхние эшелоны власти занимают исключительно женщины. Самцы могут занимать должности только рядового в армии, авторемонтника, вахтера, уборщика, сторожа и т.д. Самцы с матриархатом не согласные отправляются в исправительно-трудовые учреждения. Где будут работать буквально за еду под зорким надзором надсмотрщиц. Отдельно будут содержаться самцы-гении но об этом ниже. Итак, во главе империи будет стоять императрица и 12 Сестер Совета. Власть у императрицы большая, но не абсолютная. Все свои важные решения она обязана согласовывать с советом. Вся империя поделена на губернии (или как-нибудь по-другому назовем не суть важно), губернаторши будут назначаться советом. В сфере экономики это будет гибкая система которая с одной стороны не допустит разброда и беспредела частников с другой разрастания бюрократического аппарата и излишнего контроля. Микроэкономика страны будет вполне рыночной. Частники быстрее подстраиваются под потребности потребителя. НО. Такие ключевые отрасли как металлургическая промышленность, нефтедобыча, железная дорога, газ и т.д нельзя отдавать в частные руки. Иначе воротилы смогут создать свое лобби а такого допустить нельзя тем более граница между вором и предпринимателем очень размыта. Пусть рынок бытовых принадлежностей, орг и видеотехники и т.д. будет относительно свободным. Конкуренция штука хорошая но лишь в определенных рамках. Система документооборота и отчетности будет насколько это возможно упрощена чтобы было удобно контролировать и не давать разрастаться бюрократическому аппарату. Людям не надо будет по любому поводу собирать кучу бумажек, хватит двух-трех в крайнем случае пяти. К тому же документы можно будет уже и через Интернет заполнять. В сфере образования мы будем вводить матриархальные нормы. Девочки будут учиться отдельно от мальчиков. Им с детства будут прививаться идеи матриархата. Их будут учить приказывать управлять и т.д. Мальчиков же будут учить подчиняться, служить и т.д. Они с детства должны знать что женщины главные самцы подчиненные. Дети будут воспитываться не в семьях а женщинами воспитательницами в чьи обязанности будут входить обеспечение заботы и безопасности детей. Институт брака мы просто удалим. Это мерзкий патриархальный пережиток. Многие самцы обвиняют нынче женщин в том что они стремятся к семье. Смех да и только! Они же сами создали такую систему и такое мировосприятие у женщин что им ничего не остается кроме как на самцов уповать и привязаться к ним выводком детей. НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ ГОВНУ!!! Именно главенство женщины позволит наиболее правильно регулировать рождаемость. Самцы варвары они брюхатят женщин не задумываясь. Самцы вообще более похотливы а похотливость признак тупости. Женщина трижды подумает прежде чем рожать. Тщательно взвесит все за и против и только потом примет такое решение. Для размножения самцов будут отбирать евгеническими методами. У самцов признанных пригодными будут забирать сперму а затем отправлять гулять дальше. Оплодотворение будет искусственным. Исключение будут составлять самцы-гении. Если вдруг родится гениальный самец то ему будут предоставлены все условия для работы. НО опять же власти у него никакой не будет. Он будет только предлагать проекты и нововведения которые будут утверждаться женщинами-начальницами. Несмотря на то что в империи будет свободная лесби любовь никакого падения нравов мы не допустим. Никакого разврата и похабщины - это удел похотливых выродков самцов. Да любовь будет свободной, но в то же время скрытой интимной. Ее нужно лелеять и оберегать а не выставлять напоказ. Порнография будет запрещена. Только лесби-эротика и то в небольших количествах. Фригидности нам не надо но и похотливости тоже. Детей тоже желательно воспитывать строго. Да девочки в общем особо не похотливы так что тут проблем не возникнет. Мой пост о женской империи вызвал немало нормальных откликов и несмотря на некоторых самцов-дебилов что лезли с глупостями (их уже удалила и забанила) получилась дискуссия, поднявшая ряд важных вопросов. Пока отвечу на вопросы заданные пользователем partizannen. Напомню их: >>И следовало бы учесть, что у самцов есть тупая животная тяга к доминированию. Поэтому они не будут спокойно жить в угнетении. В бунтах и восстаниях захлебнетесь. >>И каким образом будет достигаться повальное лесбиянство? Что будете делать с женщинами, которых таки потянет к самцам? С похотью и всем таким прочим. >>Не увидел ничего про армию и силовые структуры. Первые два вопроса решаются просто - воспитанием. Да у самцов есть животная тяга к доминированию. Но если с детства прививать им идею о том, что они никто рабы то тяга заметно поутихнет. Также самцы не должны иметь доступ ни к знаниям ни к оружию. Женщины напротив будут владеть и оружием и навыками по его применению. И не надо тут корчить рожи типа не смогут. Стреляют женщины хорошо. Тогда восстания самцов легко будут подавляться. Про лесби тут тоже вопрос воспитания. Женщина с детства будет воспитываться в окружении любящих ее женщин. Именно они будут нести ей свет и добро. Тогда как самцы кроме отвращения ничего вызывать не должны. Впрочем на ранних этапах женщины смогут как вещь покупать и продавать самцов и использовать их по своему усмотрению. Но такая система неустойчива и потому годится только как переходная к истинному лесбианизму. Лесбианизм и чистая свободная женская любовь наиболее хорошая идеология для создания единства у женщин. Ведь почему часто ссорятся девушки? Правильном из-за конкуренции за самцов. В случае лесбианизма потребность в самце отпадает, а благодаря свободной любви вообще исчезнет понятие ревности. Все станут счастливым женским обществом. Теперь об армии. Во времена наступления матриархата армия должна быть высокотехнологичной.Максимальное внедрение беспилотных самолетов разведчиков, высокоточного оружия и т.д. Большой упор на информационные технологии. Чтобы ПРО и ПВО могли вовремя среагировать на угрозу. Рядовой состав в основном самцы, командный состав - женщины. В армии рядовой самец за неповиновение будет жестоко наказан вплоть до отправки в исправительно трудовые учреждения. Во главе армии будет стоять верховная главнокомандующая. В женской армии будет царить аккуратность и дисциплина. Женская империя должна всегда быть настороже. Вдруг патриархалы решат напасть?)))) В целом максимальная замена брутальной силы высокими технологиями. В случае войны в качестве пехоты пускают самцов (выдают им слабое оружие), женщины же будут водить танки, самолеты и руководить боями. Теперь об исправительно трудовых учреждениях. Схема такая. Самцы работают (на лесоповале или в каменноломне) территория вокруг оцеплена колючей проволокой, высоковольтным забором и вооруженными женщинами, повсюду видеокамеры. Самцы живут там в грубых необустроенных бараках. Днем за ними приглядывают надсмотрщицы. Надсмотрщицы будут вооружены кнутами и дубинками. У каждой будет рация и датчик сканирующий работу мозга, если кто-то из заключенных вырубит надсмотрщицу данные сразу же передадутся в центр. Если самцы вздумают поднять восстание то по ним открывается огонь из всех вооружений без всякой пощады. Слава Матриархату! Смерть его врагам! Ссылка на архив И тут немного |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
17-12-2020 - 11:49 А мне интересно, кто все же более упоротый. Радикальные шовинисты или феминистки. |
Лариса224488 Свободна |
17-12-2020 - 12:16 (Ларкис @ 17-12-2020 - 10:57) Где то я подобное слышал, точнее читал . Да. вот это...Женская империя Вот именно! Благодарна вам за то, что потрудились найти это, и выложить сюда на форум! Эта цитата наглядно показывает, что я такая - не одна. Более того, я додумалась до идеи перехода к матриархату параллельно с этой женщиной (чью цитату вы привели). То есть, я ничьи манифесты не читала, а просто сама поняла, что нужно двигаться в этом направлении. То же самое поняли и многие другие женщины, которые мыслят в том же стиле. О чём это всё говорит? Только о том, что не за горами то время, когда всё больше и больше женщин и мужчин начнут понимать и видеть, что в этой идее (перехода к матриархату в мире) есть гораздо больше здравого смысла, чем это кажется на первый взгляд. То, что теперь идею перехода к матриархату многие воспринимают в штыки, это понятно! Почти все новые, прогрессивные идеи воспринимаются консервативным большинством в штыки: с недоверием, со скептицизмом, и с отрицательными эмоциями (злость, раздражительность, недоброжелательность). Но когда всем станет ясно, что новый (матриархальный) строй намного лучше, радостнее, легче, приятнее, веселее и добрее, чем патриархальный строй, - тогда вряд ли кто-то захочет возвращаться снова в это патриархальное безумие, которое мы наблюдаем в наше время. Так же, как после хорошего фильма не хочется, чтобы он оканчивался... Так же, как после проведения отпуска где-то в райском месте, не хочется это место покидать... Так же, как наркоману не хочется, чтобы действие наркотика оканчивалось... Так же, как не хочется разлучаться с любимым человеком... Примерно так же людям совершенно не захочется возвращаться в патриархальную ущербность, в этот негативный образ жизни, в эту борьбу за выживание, в этот безумный бег по кругу. С уважением... |
Francesco Женат |
17-12-2020 - 12:39 (Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:11) (Lileo @ 15-12-2020 - 22:58) (Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:40) Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают. Это вопрос чисто физической силы. На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Никто не поставит даже просто к лебедке , а не говоря уже на площадку , с которой вешают батометры, девушку в Баренцевом или Охотском море , когда волна перекатывается через палубу. Девушки работают только в лабораториях, а не на палубе. Именно просто потому, что повесить батометр на трос или тем более снять , когда палуба уходит из под ног, нужна именно физическая сила. Про тралбанду вообще разговора нет. Там и мужики то не все выдерживают. Мужчины и женщины. Вечный спор что победит: сила или разум. ))) Женщины укоряют мужчин в том, что они мужчины, мужчины упрекают женщин в том, что они женщины. Никто не хочет с этим мирится; дошло уже до однополых браков. ))) Большинство мужчин, видимо чисто по своей мужской природе, решают часто вопросы физической силой; проще на одной сильной руке повиснуть и, превозмогая холодные волны Баренцева моря, повесить батометр на трос… А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» ))) Женщины же 10 раз смотрят на эти подвиги, а потом придумывают что-то хитрое, что поможет мужчинам повесить батометр на трос без таких мощных усилий и с меньшим риском. )) «Табита Бэббитт долго наблюдала за мужчинами, занятыми распилом бревен специальной пилой с двумя ручками, за которые нужно тянуть то вперед, то назад. Хотя нагрузка на обоих мужчин была одинаковой, бревна распиливались только тогда, когда пила двигалась вперед, а при обратном движении с бревном ничего не происходило. Бэббитт подумала, что это пустая трата энергии, и в 1810 году создала прототип циркулярной пилы, которая позднее стала использоваться в лесопильной промышленности.» Я увлекаюсь скалолазанием, где физическая сила – это неотъемлемая часть спорта. Но менее сильные девочки часто лезут лучше, чем очень развитые мальчики просто потому, что не надеются на свою физическую силу, а делают ставку на ум и технику… P.S. Есть у меня подозрение, что мудрые женщины специально стараются выглядеть слабыми, чтобы не травмировать чувствительное мужское эго. ))) Представляете, как сильно падает самооценка, когда ты над чем-то мучился из последних сил, а потом пришла женщина и сделала это не сильно напрягаясь. На скалодроме такое часто бывает. ))) |
Ором Женат |
17-12-2020 - 12:45 Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-12-2020 - 12:52 (Ором @ 17-12-2020 - 12:45) Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился. Ну так вы не определившийся и есть. Есть такой пол, согласно новейшим классификациям, у дочки Ефремова та же ситуация. |
A'nomaly Свободна |
17-12-2020 - 12:55 (Francesco @ 17-12-2020 - 11:39) А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» ))) А если она так не восхищается, то она страшная и жирная лесбиянка) |
| Francesco Женат |
17-12-2020 - 13:07 (A'nomaly @ 17-12-2020 - 12:55) (Francesco @ 17-12-2020 - 11:39) А потом быть счастливым услышав от женщины: «Ты мой герой!» ))) А если она так не восхищается, то она страшная и жирная лесбиянка) Мне тяжело сказать за всех мужчин, но мне нравится именно «Ты мой герой!». Так вот хочется слышать. «Страшная и жирная лесбиянка» - если ее любят, значит все хорошо. Был бы человек хороший, что немаловажно. ))) |
| Лариса224488 Свободна |
17-12-2020 - 13:12 (Ором @ 17-12-2020 - 12:45) Интересное дело. А вот если я с полом не определился. Встать на какую либо сторону не могу, а унисекс против моих убеждений так как я знаю что у меня есть пол, но как я еще не определился. Правильно! Раз вы не определились с полом, то так и оставайтесь бесполым. Не нужно выбирать какую-то сторону. Оставайтесь при нейтралитете. А если когда-нибудь заметите у себя между ног мужскую писю (или может женскую), то тогда и определитесь с полом. И то, не факт. Можно ведь перепутать. Вроде у него мужская пися, и два яичка, - а он решил себе, что он - девочка. Ну, или наоборот: у неё грудь и женская пися, а она решила себе, что она - мальчик. Всякое в жизни бывает, смотря на то, что в голове творится у человека... Но если серьёзнее, то одно дело - биологический пол, а другое дело - психологический пол. Когда и то, и другое одного пола, тогда в человеке есть цельность, здоровье, гармония. Но когда биологический пол один, а психологический пол другой, - вот тогда как раз и начинаются безобразия, аномалии, неприятности и трудности в жизни. И в этом нет ничего странного! Это как если бы автомобиль поставили на лыжи вместо колёс, - он хорошо бы ехал по асфальту? Или, если лыжнику ампутировать обе ноги, - он далеко на лыжах убежит? (случай искусственных протезов мы пока не рассматриваем) Или, если черепахе вмонтировать сверхзвуковой двигатель в попу, - она нормально будет после этого передвигаться? Во всех таких случаях имеет место несоответствие между природным, биологическим фактором, - и искусственным, неестественным, "кем-то добавленным" фактором. Вот в таких случаях и проявляется дисгармония, хаотичность, дезориентация по жизни. Поэтому так важно точно знать, какого человек пола, и что он (человек) из себя представляет. Тогда не будет возникать таких вопросов: какого я пола, зачем мне нужен этот пол, как мне поменять пол? (и так далее) С уважением... |
Aim77 Свободен |
17-12-2020 - 14:40 Еще один пример гендерного неравенства. Как-то об этом никогда не задумывался, но увидел в сети и сразу подумал: а почему? Речь о фантанах. Фантанов с писающими мальчиками до фига, а фантан с писающей девочкой только в Брюсселе. Я, кстати, его и там не видел. Не натыкался. А он есть. И вообще, например в Германии, мужик может легко подойти к деревцу в парке и пописать без всякого смущения. А женщина нет. Почему?   Это сообщение отредактировал Aim77 - 17-12-2020 - 14:49 |
| Вюлэгё Свободен |
17-12-2020 - 14:58 (Francesco @ 17-12-2020 - 11:39) Женщины укоряют мужчин в том, что они мужчины, мужчины упрекают женщин в том, что они женщины. Никто не хочет с этим мирится; дошло уже до однополых браков. По моему наоборот: женщины упрекают, что он не достаточно мужчина, а мужчины, что она не достаточно женщина. Но многие женщины выглядят по фигуре и одеты похоже на мужчину, а вот для мужчин сплошные ограничения... |
Island Girl Свободна |
17-12-2020 - 19:59 (Sorques @ 16-12-2020 - 23:13) (Island Girl @ 16-12-2020 - 22:30) Жена и мать по максимуму всем должна и обязана. То есть даже вашим представлением о счастье это не соответствует. Жена, должна то, о чем пара договаривается.. Брак, это союз на неких договоренностях.. Если я чищу картофель, то вы её варите.. А вот мать(отец), это иное.. По закону должна до определенного возраста, если ребенок живёт с ней.. Во-первых, договорились - не договорились, а обязанности от этого не перестают быть обязанностями (к вопросу о вашем понимании счастья как "минимум должен-обязан"). Во-вторых, очень часто так бывает, что до рождения ребенка муж обещает помогать жене, делить с ней домашние дела и уход за ребёнком. Однако сразу же после рождения ребёнка счастливо забывает обо всех договоренностях, отбрыкиваясь сакраментальной фразой: "А я зарабатываю!" В-третьих, как вы верно заметили, детям мать должна в любом случае, независимо от договоренностей с мужем. Так, если супруг обещал готовить ужин, но не делает этого, это не освобождает мать от обязанности накормить детей. Вы всю тему говорите о том, как это в теории должно быть (по части распределения обязанностей в браке), а я - о том, как это обычно бывает. В силу сложившихся стереотипов, большая часть неоплачиваемого труда по ведению домашнего хозяйства и уходу за детьми лежит на женщинах. Это факт. Среднестатистическая российская жена и мать напоминает взмыленную лошадь. Она всегда всем должна (начальству, мужу, родственникам мужа и т.д.), разрывается между работой и семейными обязанностями, держит в голове множество вещей, касающихся бытовых и организационных семейных вопросов, живёт в условиях постоянной нехватки денег и неуверенности в завтрашнем дне. Всё это совсем не подходит под ваше понимание счастливой жизни. Это неправда, я писал, что для многих, некоторых, значительной части женщин, это так, а не для всех.. Не передергивайте мои слова.. Ваши слова: "Большинству мужчин, карьера сто лет не нужна, а женщинам и подавно, ибо она находит радость в детях, семье..." Иронично: согласно стереотипам, брак нужен женщине гораздо больше, чем мужчине, однако подавляющее большинство разводов происходит по инициативе женщины. Так кому в браке жить хорошо?  А слушают поэтов и литераторов или чуть чуть разум включают и понимают, что это болезненный процесс? Да, для многих это именно такой период, но это не значит что они не знают, что это болезненно..а есть такие, кто не знает? Это не поэты и литераторы. Это буквально отовсюду, даже от врачей. Многие слышали о боли, но страдания женщин во время беременности и родов повсеместно преуменьшают и обесценивают. Подавляющее большинство родов в России проходят без обезболивания с целью экономии и под предлогом, что всё это "естественно" и "терпимо". А как оно на самом деле можете прочитать тут, если интересно: https://m.vk.com/pravda_materinstva |
Sinnerbi Свободен |
17-12-2020 - 20:09 (Island Girl @ 17-12-2020 - 19:59) Иронично: согласно стереотипам, брак нужен женщине гораздо больше, чем мужчине, однако подавляющее большинство разводов происходит по инициативе женщины. Так кому в браке жить хорошо? С разводами понятно, а вот кто кого больше тянет в ЗАГС? Вот прям мужики за вами ходят и заманивают в это заведение? Свежо предание...Или все таки дело в тех самых 3 словах оканчивающихся на шипящую , но пишущихся без мягкого знака потому, что там все очень жестко - уж замуж невтерпеж? |
Pamela x Замужем |
17-12-2020 - 20:25 Опять стащили халаты и выбрались за периметр. Всё бы ничего, но уколы пропустили, а это нехорошо. |
| A'nomaly Свободна |
17-12-2020 - 20:38 (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 19:09) С разводами понятно, а вот кто кого больше тянет в ЗАГС? Вот прям мужики за вами ходят и заманивают в это заведение? У меня вопрос. А чего вы тогда введётесь, как бараны?) Не ходите, в чем то проблема? |
dedO'K Женат |
17-12-2020 - 21:29 (Вюлэгё @ 17-12-2020 - 15:58) (Francesco @ 17-12-2020 - 11:39) Женщины укоряют мужчин в том, что они мужчины, мужчины упрекают женщин в том, что они женщины. Никто не хочет с этим мирится; дошло уже до однополых браков. По моему наоборот: женщины упрекают, что он не достаточно мужчина, а мужчины, что она не достаточно женщина. Но многие женщины выглядят по фигуре и одеты похоже на мужчину, а вот для мужчин сплошные ограничения... Да. Мужчины точно знают, какими должны быть настоящие женщины, чтобы не думать о том, какими должны быть настоящие мужчины. И наоборот... Ведь настоящей женщиной девушка становится с настоящим мужчиной, а настоящим мужчиной парень становится рядом с настоящей женщиной. Такая, вот, зависимость. |
Lileo Замужем |
17-12-2020 - 23:16 (Siren-by-the-Sea @ 17-12-2020 - 12:49) А мне интересно, кто все же более упоротый. Радикальные шовинисты или феминистки. Они одинаковые |
| Sinnerbi Свободен |
17-12-2020 - 23:50 (A'nomaly @ 17-12-2020 - 20:38) (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 19:09) С разводами понятно, а вот кто кого больше тянет в ЗАГС? Вот прям мужики за вами ходят и заманивают в это заведение? У меня вопрос. А чего вы тогда введётесь, как бараны?) Не ходите, в чем то проблема? Значит все таки тащите вы, а мы ведемся как бараны? |
| A'nomaly Свободна |
17-12-2020 - 23:56 (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 22:50) (A'nomaly @ 17-12-2020 - 20:38) (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 19:09) С разводами понятно, а вот кто кого больше тянет в ЗАГС? Вот прям мужики за вами ходят и заманивают в это заведение? У меня вопрос. А чего вы тогда введётесь, как бараны?) Не ходите, в чем то проблема? Значит все таки тащите вы, а мы ведемся как бараны? Кто эти мы? Это какие то Кто виноват? |
| Sorques Женат |
18-12-2020 - 00:07 (Island Girl @ 17-12-2020 - 19:59) Во-первых, договорились - не договорились, а обязанности от этого не перестают быть обязанностями (к вопросу о вашем понимании счастья как "минимум должен-обязан"). Если не договорились, то это проблемы отдельно взятой ячейки общества.. Во-вторых, очень часто так бывает, что до рождения ребенка муж обещает помогать жене, делить с ней домашние дела и уход за ребёнком. Однако сразу же после рождения ребёнка счастливо забывает обо всех договоренностях, отбрыкиваясь сакраментальной фразой: "А я зарабатываю!" Да, так бывает.. Или женщина через два года собирается выйти на работу, а оно как то затянулось и она уже ждет когда ребенок вуз закончит, а муж при этом должен все больше и больше.. Все бывает..случаев море.. Так, если супруг обещал готовить ужин, но не делает этого, это не освобождает мать от обязанности накормить детей. Негодяй! И что из этого следует? Здесь каждый обещал не флудить, но флудят и что? Ничего, обычные люди, которые искренне что то обещают, а затем не делают, это не зависит от пола и стереотипов.. С полной победой феминизма, что то изменится? Совет матерям, отцам, женам, детям, дядям, братьям и сестрам и племянникам, рассчитывать больше на себя.. Среднестатистическая российская жена и мать напоминает взмыленную лошадь. Она всегда всем должна (начальству, мужу, родственникам мужа и т.д.), разрывается между работой и семейными обязанностями, держит в голове множество вещей, касающихся бытовых и организационных семейных вопросов, живёт в условиях постоянной нехватки денег и неуверенности в завтрашнем дне Так же как и мужчина.. А её кто то заставляет? Пусть забьет.. В бардаке не хочет жить? ну проживание с чужими людьми, всегда чревато.. Всё это совсем не подходит под ваше понимание счастливой жизни. Это проблемы покупателей, а не товара.. Зачем они лезли в брак, когда в 21 веке, полно инфы даже не от феминисток, а от умеренных здравых людей, которые доносят, что такое брак.. Это как купить ножницы, обрезаться и винить в этом тех, кто рекламирует их остроту... По определению понятно, что это острый предмет, опасный для пальцев.. однако подавляющее большинство разводов происходит по инициативе женщины. Мужчины более инертны..банально лень что то менять, делить, переезжать..можете мне не верить, но это основная причина, а не потому что женщины наслушались рекламы и вляпались в брак, который им оказывается не нужен, в отличие от мужчин, которых все устраивает..мужчин, чаще многое не устраивает и женщинам принадлежит инициатива в отношениях, семейных делах, даже делах мужа, ну естественно и прекращении брака тоже..Кстати также и с работами или еще какой то деятельностью.. Мужчины более склонны к консервативности или к бытовому болоту.. Это буквально отовсюду, даже от врачей. Многие слышали о боли, но страдания женщин во время беременности и родов повсеместно преуменьшают и обесценивают. Я лично не рожал, но от женщин которые рожают, можно услышать большую палитру ощущений.. Именно рожавшие женщины является источниками информации.одна говорит одно, другая другое.. Причем здесь феминизм? Введем закон о запрете женщинам передавать информацию? Я бы понял все эти тексты, без относительно феминизма, но как его прилепить ко всему этому не понимаю.. |
| Sorques Женат |
18-12-2020 - 00:10 (A'nomaly @ 17-12-2020 - 23:56) Кто виноват? Причина одна.. Все люди разные и в любом коллективе, сложно найти идеальных партнеров.. По браку, бизнесу, работе.. |
| Sinnerbi Свободен |
18-12-2020 - 00:16 (A'nomaly @ 17-12-2020 - 23:56) (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 22:50) (A'nomaly @ 17-12-2020 - 20:38) У меня вопрос. А чего вы тогда введётесь, как бараны?) Не ходите, в чем то проблема? Значит все таки тащите вы, а мы ведемся как бараны? Кто эти мы? Это какие то Вернемся к изначальному. Тезис был - инициаторами разводов в основном выступают женщины. Ок! Я тогда поинтересовался, а кто в большинстве своем выступает инициатором самого брака? Логика вопроса понятна? Так кто уж замуж невтерпеж без всяких мягких знаков в конце слова? |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2020 - 00:21 (Sorques @ 17-12-2020 - 23:10) (A'nomaly @ 17-12-2020 - 23:56) Кто виноват? Причина одна.. Все люди разные и в любом коллективе, сложно найти идеальных партнеров.. По браку, бизнесу, работе.. Никто и не обещал, что это будет легко. Хорошего партнера, тяжело найти как мужчинам, так и женщинам. Но сейчас море информации, мы не в глухой деревне живем. Причем меня радует факт того, что если не хочешь жить с опостылевшим супругом (ой), тебе государство разрешает разводиться. Ошибки молодости, чувства, неправильная оценка своих возможностей и возможностей партнера, все можно вернуть, развестись и жить как душеньке угодно. Но людям опять все не так и не то. Хочется поменять не себя, выйти из зоны комфорта или дискомфорта, а должна поменяться та сволочь на которой мы женились и потратили лучшие годы свой жизни. |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2020 - 00:25 (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 23:16) Вернемся к изначальному. Тезис был - инициаторами разводов в основном выступают женщины. Ок! Я тогда поинтересовался, а кто в большинстве своем выступает инициатором самого брака? Логика вопроса понятна? Так кто уж замуж невтерпеж без всяких мягких знаков в конце слова? Ну допустим женщины хотят больше. Я не эксперт в этом вопросе, меня уговаривали в этот союз вступить обычно. Но Вам поверю на слово. Ну а вы то мужчины чего? Сами то свое мнение и силу в принятии решений имеете? Или как? Или вам сказали хочу в ЗАГС, вы и пошли? Зачем? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-12-2020 - 00:29 Я смутно представляю, что стала бы мужчину тащить в загс. Это до какой степени себя не уважать надо. Мужчина делает предложение, женщина изволит согласиться или нет. Обычно это так бывает. По крайней мере, так в знакомых мне семьях. Хотя в одной будущего мужа немного подтолкнули, но не девушка, а ее мама. Приехала к ним на квартиру и забрала дочь с собой. Парень тут же побежал за кольцом. |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2020 - 00:34 (Siren-by-the-Sea @ 17-12-2020 - 23:29) Я смутно представляю, что стала бы мужчину тащить в загс. Это до какой степени себя не уважать надо. Мужчина делает предложение, женщина изволит согласиться или нет. Обычно это так бывает. По крайней мере, так в знакомых мне семьях. Хотя в одной будущего мужа немного подтолкнули, но не девушка, а ее мама. Приехала к ним на квартиру и забрала дочь с собой. Парень тут же побежал за кольцом. Я ни разу не видела, что бы кого то силком тащили в ЗАГС. Я больше скажу, у моей подруги, замужество должно было состоятся по причине беременности. И даже подали заявление. Жених передумал, никто его заставить не мог. В итоге брак так и не состоялся. Никто тогда не умер и никого не расстреляли. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-12-2020 - 00:42 (A'nomaly @ 18-12-2020 - 00:25) Или вам сказали хочу в ЗАГС, вы и пошли? Зачем? Наверное кто зачем. Лично я потому что влюбился, и за без двух недель 43 года не разлюбил. У жены по её словам причина та же самая. П.С. По другой причине как мне кажется идти в загс это себя не уважать. Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-12-2020 - 00:44 |
| Sinnerbi Свободен |
18-12-2020 - 00:48 (A'nomaly @ 18-12-2020 - 00:25) (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 23:16) Вернемся к изначальному. Тезис был - инициаторами разводов в основном выступают женщины. Ок! Я тогда поинтересовался, а кто в большинстве своем выступает инициатором самого брака? Логика вопроса понятна? Так кто уж замуж невтерпеж без всяких мягких знаков в конце слова? Ну допустим женщины хотят больше. Я не эксперт в этом вопросе, меня уговаривали в этот союз вступить обычно. Но Вам поверю на слово. Ну а вы то мужчины чего? Сами то свое мнение и силу в принятии решений имеете? Или как? Я женился в прошлом тысячелетии и мой опыт для местных молодых девушек сравним с опытом египетских фараонов - ведь и то и другое было до их рождения. В основе моего решения лежала наибанальнейшая, прям до жути бестолковая и абсолютно иррациональная любовь помноженная на чрезмерно озабоченное либидо. Но время было другое, мы были студентами. Наличие престижного авто, квартиры , постоянного дохода в тысячах долларов как сейчас с меня никто не спрашивал тоже, т.е. со стороны моей жены была проявлена полная безответственность и отсутствие какого либо здравого смысла вследствие все той же безрассудной любви. Мы тогда могли себе такое позволить потому, что жили в другой стране. Сейчас наш опыт годится только для сценариев мыльных опер. Мой младший, которому скоро 30, когда я его спрашиваю про женитьбу, смотрит на меня как на душевнобольного типа буйный или нет, вызывать санитаров или так обойдется. Я только уповаю на чудо, что какая нить затянет таки его в ЗАГС, хотя это будет реальная магия и колдовство. Его друзья одногодки тоже все такие. Искренне не понимают на какой хрен им это надо. |
| Sorques Женат |
18-12-2020 - 00:49 (A'nomaly @ 18-12-2020 - 00:21) Никто и не обещал, что это будет легко. Хорошего партнера, тяжело найти как мужчинам, так и женщинам. Но сейчас море информации, мы не в глухой деревне живем. Причем меня радует факт того, что если не хочешь жить с опостылевшим супругом (ой), тебе государство разрешает разводиться. Ошибки молодости, чувства, неправильная оценка своих возможностей и возможностей партнера, все можно вернуть, развестись и жить как душеньке угодно. Все так.. Но вы, верно заметили, что у людей часто задача изменить партнера..Зачем, если каждый человек это законченная картина? Насчет желания поменять себя, это вы хватили.. Мы же самые прекрасные менять нужно другую сторону..))) на практике, можно только договориться о взаимоотношениях, а при не соблюдений правил разбежаться.. Но вот здесь и начинается самое интересное, либо с одной, либо с другой стороны.. Часто напоминает политические посты.. "Я тебе Это, а ты не оценила и решила меня бросить! ".. Брачный союз, это договоренности прежде всего, а не романсы под луной.. |
| Sorques Женат |
18-12-2020 - 00:51 (Sinnerbi @ 18-12-2020 - 00:48) Я только уповаю на чудо, что какая нить затянет таки его в ЗАГС, хотя это будет реальная магия и колдовство. Зачем желать такое своему ребенку, есть ему это не нужно? |
| Sinnerbi Свободен |
18-12-2020 - 01:01 (Sorques @ 18-12-2020 - 00:51) (Sinnerbi @ 18-12-2020 - 00:48) Я только уповаю на чудо, что какая нить затянет таки его в ЗАГС, хотя это будет реальная магия и колдовство. Зачем желать такое своему ребенку, есть ему это не нужно? Согласен.Эгоизм. Хочется внуков на себе покатать в море. Да я уже и не наезжаю на него с этим. Смирился. |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2020 - 01:04 (Misha56 @ 17-12-2020 - 23:42) (A'nomaly @ 18-12-2020 - 00:25) Или вам сказали хочу в ЗАГС, вы и пошли? Зачем? Наверное кто зачем. У Вас есть претензии к супруге, а у нее к Вам? Если нет, то респект, живите долго и счастливо) |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2020 - 01:10 (Sinnerbi @ 17-12-2020 - 23:48) Я женился в прошлом тысячелетии и мой опыт для местных молодых девушек сравним с опытом египетских фараонов - ведь и то и другое было до их рождения. В основе моего решения лежала наибанальнейшая, прям до жути бестолковая и абсолютно иррациональная любовь помноженная на чрезмерно озабоченное либидо. Но время было другое, мы были студентами. Наличие престижного авто, квартиры , постоянного дохода в тысячах долларов как сейчас с меня никто не спрашивал тоже, т.е. со стороны моей жены была проявлена полная безответственность и отсутствие какого либо здравого смысла вследствие все той же безрассудной любви. Мы тогда могли себе такое позволить потому, что жили в другой стране. Сейчас наш опыт годится только для сценариев мыльных опер. Мой младший, которому скоро 30, когда я его спрашиваю про женитьбу, смотрит на меня как на душевнобольного типа буйный или нет, вызывать санитаров или так обойдется. Я только уповаю на чудо, что какая нить затянет таки его в ЗАГС, хотя это будет реальная магия и колдовство. Его друзья одногодки тоже все такие. Искренне не понимают на какой хрен им это надо. Так я не поняла, ЗАГС для мужчины это хорошо или плохо?) А если хорошо, то какая разница, кто кого туда тащит? Объясните мне логику ) |
| Sinnerbi Свободен |
18-12-2020 - 01:14 (A'nomaly @ 18-12-2020 - 01:10) Так я не поняла, ЗАГС для мужчины это хорошо или плохо?) А если хорошо, то какая разница, кто кого туда тащит? Объясните мне логику ) В данном конкретном нынешнем пространственно временном континиуме ЗАГС мужику НА ХРЕН НЕ СДАЛСЯ. |
| Sorques Женат |
18-12-2020 - 01:20 (Sinnerbi @ 18-12-2020 - 01:01) Согласен.Эгоизм. Хочется внуков на себе покатать в море. Да я уже и не наезжаю на него с этим. Смирился. Хотя браки по каким ир практических соображениям, с двух сторон, часто бывают достаточно прочными.. Но для этого люди должны быть честными перед самим собой и главное набраться смелости это озвучить.. А на страстях-эмоциях, часто получаются временные и выматывающие союзы.. Если ему 30, то это период взросления у мужчин.. Не все, но часто, до этого возраста мужчины малоспособны на совместный быт.. |