Взрослая социальная сеть
 Nadejda19 Свободна |
27-07-2019 - 21:50 (Vuego @ 26-07-2019 - 13:37) (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 13:33) есть шанс осознания преступления. лучше быть святым чем мучеником ))) Николай угодник - это архиепископ Мир Ликийских чудотворец. Он никогда не был разбойником. Он был свят уже при жизни. Это на его образе был создан ни кто иной как дед- мороз или сантаклаус, кому как нравится. А быть мучеником и святым не исключает одно другого. Например это Иисус Христос! Самое яркое сочетание того и другого. Но это к слову. По сабжу. Еще в Республике Беларусь тоже существует поныне смертная казнь. Как сказал осужденный на пожизненное заключение канибал Николаев из камеры 174, из ИК -6 " Черный дельфин" : почему бы не предоставить выбор самому осужденному. Между расстрелом и пожизненным заключением? И в самом деле. Почему принимаются именно крайние решения судом? На каких законных основаниях нельзя предоставить выбор самому обвиняемому? |
.Анна. Замужем |
27-07-2019 - 21:57 Что то слышала про урановые рудники ... |
 Безумный Иван Свободен |
27-07-2019 - 22:06 Обеими руками ЗА смертную казнь И в первую очередь ввел бы ее для чиновников - мздоимцев Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-07-2019 - 22:07 |
Sorques Женат |
27-07-2019 - 22:26 (PARAND @ 27-07-2019 - 18:28) А ко мне это не относится я их ненавижу!! Ээээ.. Простите, я вас правильно понял, вы ненавидите гомосексуалистов? Это сочетается как то с тем, что вы пишите на форуме? Это ваше дело, просто к слову.. Странно..) !Но смертная казнь здесь просто нелепость...Они никого не убивают,не воруют миллионами как у нас и миллиардами!Я то же могу приводить жестокие примеры в мусульманских странах там если украл хоть что да запросто могут для начала руку отрубить... Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? |
| Sorques Женат |
27-07-2019 - 22:28 (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:06) Обеими руками ЗА смертную казнь А если их подставили, что легко сделать, то пусть и невиновные страдают? |
| Безумный Иван Свободен |
27-07-2019 - 22:29 (Sorques @ 27-07-2019 - 22:26) Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? Там где могут подставить, там смертную казнь не вводить. А там где преступление доказано однозначно, там ввести |
| Sorques Женат |
27-07-2019 - 22:47 (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:29) (Sorques @ 27-07-2019 - 22:26) Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? Там где могут подставить, там смертную казнь не вводить. А там где преступление доказано однозначно, там ввести Если не доказано, то и не сажают по идее.. Выше давал ссылку, сколько невиновных было казнено в СССР, по делам маньяков.. По делу Чикатило например.. |
PARAND Женат |
27-07-2019 - 22:49 (Sorques @ 27-07-2019 - 22:26) (PARAND @ 27-07-2019 - 18:28) А ко мне это не относится я их ненавижу!! Ээээ.. Простите, я вас правильно понял, вы ненавидите гомосексуалистов? !Но смертная казнь здесь просто нелепость...Они никого не убивают,не воруют миллионами как у нас и миллиардами!Я то же могу приводить жестокие примеры в мусульманских странах там если украл хоть что да запросто могут для начала руку отрубить... Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? А я что бываю в темах геев? Это первое ! Второе хватит наверное утрировать постоянно и ехидничать скакать по темам кто где бывает....Если не можете ответить правильно!Вы же не женщина чуть что сразу вспоминает события столетней давности всю подноготную вспомнит!Это мерзко и некрасиво! Третье:Если думать что все могут подставить,то вобще зачем преступников тогда и судить..Пусть убивают,насилуют тащат миллиардами из казны как сейчас ....наказания же нет ....бедные пожалеем их!!! |
| Nadejda19 Свободна |
27-07-2019 - 22:58 (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:06) Обеими руками ЗА смертную казнь Один мой знакомый профессор, полковник юстиции в отставке , как то сказал, что проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни, и что даже ближайшие его родственники должны понести за его дела наказание. Конечно это тоже спорный вопрос. |
| PARAND Женат |
27-07-2019 - 23:35 (Nadejda19 @ 27-07-2019 - 22:58) (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:06) Обеими руками ЗА смертную казнь Один мой знакомый профессор, полковник юстиции в отставке , как то сказал, что проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни, и что даже ближайшие его родственники должны понести за его дела наказание. Конечно это тоже спорный вопрос. Ну ближайшие родственники конечно не должны нести наказание за убийство ,за разные терракты и так далее,а вот за экономические да !Ну не сажать там их ,а просто конфисковать все и лишь оставить жилье какую нибудь квартирку небольшую и все!Или вместе с наказуемым отправить куда нибудь на выселки...Чтоб от былой роскоши не осталось бы и следа!!!Все конфискованные средства отправить на лечение больных тяжелых в основном на детей!А дворцы и другие предметы роскоши продать на аукционах или передать для детских домов и лечебниц! |
| Nadejda19 Свободна |
27-07-2019 - 23:43 (PARAND @ 27-07-2019 - 23:35) (Nadejda19 @ 27-07-2019 - 22:58) (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:06) Обеими руками ЗА смертную казнь Один мой знакомый профессор, полковник юстиции в отставке , как то сказал, что проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни, и что даже ближайшие его родственники должны понести за его дела наказание. Конечно это тоже спорный вопрос. Ну ближайшие родственники конечно не должны нести наказание за убийство ,за разные терракты и так далее,а вот за экономические да !Ну не сажать там их ,а просто конфисковать все и лишь оставить жилье какую нибудь квартирку небольшую и все!Или вместе с наказуемым отправить куда нибудь на выселки...Чтоб от былой роскоши не осталось бы и следа!!!Все конфискованные средства отправить на лечение больных тяжелых в основном на детей!А дворцы и другие предметы роскоши продать на аукционах или передать для детских домов и лечебниц! Похоже, Вы тоже согласны с необходимостью радикальных мер. Есть статистика на предмет того, что взятки больше всего берут именно работники правоохранительных органов. Как раз те, кто должен бороться с этим отвратным явлением. Причем всем уже давно ясно, что все обычные меры просто не справляются . Встает вопрос о том, нужно ли было вообще отменять приведение смертного приговора в исполнение, или же переиначить его назначение и за коррупцию? |
Баба Ягуша Замужем |
28-07-2019 - 00:04 (.Анна. @ 27-07-2019 - 21:57) Что то слышала про урановые рудники ... Мне тоже рассказывали, что осужденные пожизненно (или к смертной казни) работают на урановых и кварцевых рудниках. |
Lileo Замужем |
28-07-2019 - 00:15 (PARAND @ 27-07-2019 - 14:57) Был такой Хоттаб. Зачем таких казнить, если можно просто ликвидировать при задержании? Вы заметили, что у нас, когда берут боевиков, те практически всегда отчаянно отстреливаются и погибают? Я вот лично сомневаюсь, что все они прям такие бравые борцуны, а вот то, что их просто стреляют, как собак, и не дают воспользоваться мягкостью нашего законодательства, представляется мне вполне вероятным. И не могу сказать, что я как-то особо против такой практики. |
| Lileo Замужем |
28-07-2019 - 00:18 (.Анна. @ 27-07-2019 - 19:28) (Ором @ 27-07-2019 - 18:17) Вместо смертной казни надо на запасные части разбирать К стати не лишено смысла . Пусть спасут чью нить жизнь Китай, говорят, давно практикует. |
Т-90 Свободен |
28-07-2019 - 00:23 (.Анна. @ 27-07-2019 - 21:57) Что то слышала про урановые рудники ... Нет я 2 раза туда пытался на работу устроится-не берут, занято, все рабочии места! Блатная работа-постоянная в моем городе считается!  Братан там начальником работает 60 штук получает-большие деньги для малого города! Вот видете как Вы не правильно мыслите! |
Nika-hl Замужем |
28-07-2019 - 00:28 Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 00:29 (Nadejda19 @ 27-07-2019 - 22:58) Один мой знакомый профессор, полковник юстиции в отставке , как то сказал, что проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни, и что даже ближайшие его родственники должны понести за его дела наказание. Конечно это тоже спорный вопрос. Он ошибается.. В США 20-30 годов, большая часть полиции, получала зарплату у мафии, а 1/3 парламента и сената, состояла из ставленников гангстеров, которые вкладывали деньги в их предвыборную компанию.. Рузвельт решил все за 2 года.. В Италии начала 90-х, была операция "Чистые руки ", более тысячи депутатов, высших чиновников, руководителей полиции и бизнесменов, буквально за считанные дни оказались за решеткой..и никаких казней..то есть было бы желание или вернее воля.. |
| Lileo Замужем |
28-07-2019 - 00:31 (Nadejda19 @ 27-07-2019 - 23:58) проблему взяточничества обычными методами никогда не решить. Для этого нужны исключительно самые радикальные меры, вплоть до смертной казни Имхо, вполне достаточно двузначных сроков и полной конфискации имущества у обвиняемого и всей его ближней родни. Взамен давать социальное жилье (комнату в коммуналке, пол-домика в Усть-Зажопинске и т.д.), при этом необязательно оставлять семью обвиняемого в регионе прописки - на Колыме люди тоже пригодятся. Ну и раскрываемость+неотвратимость наказания. Люди ж воруют в основном не для себя, а для детей. А тут чиновник взвесит все риски, да и решит, что для его детей лучше скромная честно заработанная квартирка в мегаполисе, а не сарайка за полярным кругом в случае, если ему не повезет. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2019 - 00:33 |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 00:33 (PARAND @ 27-07-2019 - 22:49) Третье:Если думать что все могут подставить,то вобще зачем преступников тогда и судить..Пусть убивают,насилуют тащат миллиардами из казны как сейчас ....наказания же нет ....бедные пожалеем их!!! Если незаконно осудили, то могут выпустить.. По крайней мере хоть как то исправить ошибку, а с казнью не так.. Или пофиг, главное что утолить жажду мести в отношении других? Так крови хотите? |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 00:35 (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28) Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"? |
| Nika-hl Замужем |
28-07-2019 - 00:36 (Sorques @ 28-07-2019 - 00:35) (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28) Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"? А если ошибка - казнить Судью!  |
Т-90 Свободен |
28-07-2019 - 00:40 (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:39) Да нет . Там они исследуют чего-то. И вакансии простые были .. айтишник им требовался и зав.складом. И все. Я смотрела. (фотки)Там домики теплые. Баня даже есть. Это блатные места-там специальные знания нужны! |
| Т-90 Свободен |
28-07-2019 - 00:48 (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:43) Да нет. Там тока стаж работы надо и желание. Смотри сам. Были бы блатные места, вакансии не выкладывали бы на сайте. По своим бы пустили слух. У меня стаж работы в других областях-по складам там другое-а айтишник я вообще не знаю что такое это. У меня в городе тоже на склады требуются часто-но там у них свои разряды сейчас идут-это название профессии простое просто. И складам я не доверяю-там возможно до тебя уворовали-ты примеш работу на тебя все спишут! |
| SERG-ALEKS21 Свободен |
28-07-2019 - 01:25 Вопрос конечно интересный ! И из него вытекает следующий вопрос ! При современном развитии биологии , химии , биохимии - неужели не решена проблема качественной , безвредной , высокоэффективной сыворотки правды ! Или не нужен властям имущим высокоэффективный препарат , или он существует , но только для решения проблем высшей буржуазии ? Ведь если бы у правоохранителей был высокоэффективный препарат для допросов и к нему юридический механизм применения сыворотки правды , то судебных ошибок не было бы ! За исключением политических приговоров , но тут любая власть , в любой стране нарушит свои же собственные законы , и обыватель не чем власти помешать не сможет ! |
| Безумный Иван Свободен |
28-07-2019 - 01:28 (Sorques @ 27-07-2019 - 22:47) (Безумный Иван @ 27-07-2019 - 22:29) (Sorques @ 27-07-2019 - 22:26) Человека могут подставить, причем следствие ничего не заметит и формально будет право.. Не думали об этом? Там где могут подставить, там смертную казнь не вводить. А там где преступление доказано однозначно, там ввести Если не доказано, то и не сажают по идее.. Выше давал ссылку, сколько невиновных было казнено в СССР, по делам маньяков.. По делу Чикатило например.. Там где не просто доказано на основании двух свидетелей или массой косвенных доказательств. А доказано ОДНОЗНАЧНО. Определить в процессуальном кодексе какой вид доказательства необходим и достаточен для вынесения смертного приговора. |
| Т-90 Свободен |
28-07-2019 - 01:38 (SERG-ALEKS21 @ 28-07-2019 - 01:25) При современном развитии биологии , химии , биохимии - неужели не решена проблема качественной , безвредной , высокоэффективной сыворотки правды ! Его невозможно создать посколько люди все разные! Все эти детекторы лжи-это чуш собачья! Люди могут волноваться когда правду говорят-все зависит от человека и правды! А детектор тебе волнения покажет-и скажет что ты соврал! Сыворотка тоже не чего не даст! Я людей знаю хронических врунов(или туповатых просто)-и они верят в то что они говорят! Одного спросил можно ли создать меч как у джедая! Он верит в это на 100% и даже объяснял дичь какута как его создать! А если человек свято верит-то это для него правда! Ну сыворотки он выпьет-и начнет свою правду толкать!  |
| Безумный Иван Свободен |
28-07-2019 - 01:47 (Sorques @ 28-07-2019 - 00:33) Если незаконно осудили, то могут выпустить.. По крайней мере хоть как то исправить ошибку, а с казнью не так.. Или пофиг, главное что утолить жажду мести в отношении других? А месть по твоему это что-то низкое, что нужно не учитывать при вынесении приговора? |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 01:52 (Безумный Иван @ 28-07-2019 - 01:28) Там где не просто доказано на основании двух свидетелей или массой косвенных доказательств. А доказано ОДНОЗНАЧНО. Определить в процессуальном кодексе какой вид доказательства необходим и достаточен для вынесения смертного приговора. Бывает, что и сам подозреваемый дает признательные показания и даже его ДНК находят на месте преступления.. А потом оказывается что не он.. таких случаев довольно много.. Одного осудили на пожизненное, ибо" не очень однозначно он маньяк ", но пусть сидит на всякий случай, а другому вышку, ибо есть уверенность? Странное какое то правосудие получится.. |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 01:57 Ника, Танк, ваши посты о рынке рабочей силы удалил, здесь не болталка. |
mjo Свободен |
28-07-2019 - 01:57 (PARAND @ 27-07-2019 - 18:25) mio.....,а ты задумывался что вас таких единицы? Во-первых, я с Вами на ты не переходил. Во-вторых, я все уже написал, в том числе и о "народе". Если оторвался, то подтягивайтесь. Если надо - помогу. А если Вы не поняли, то значит я писал Вам, но как выяснилось, не для Вас. Просто забудьте.  В-третьих, если у нас такая власть, которая не может обеспечить должное наказание, то тем более смертная казнь нам противопоказана! Т.е. если за деньги можно преступникам пить водку,жрать икру, то и осудить и казнить тоже могут за деньги. Неужели это никак не дойдет до "народа"?! Ну начните уже соображать! Nika-hl А если ошибка - казнить Судью! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif А если ошибочно казнили судью, то казнить тех, кто казнил судью! Главное чтобы кого-нибудь казнить! Без этого ну нет полного счастья! Потому что духовность!  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-07-2019 - 02:03 (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:36) (Sorques @ 28-07-2019 - 00:35) (Nika-hl @ 28-07-2019 - 00:28) Ну.. по теме я ЗА. Токо за убийства и за все, что касается насилия в принципе. А если ошибка, как с теми кого казнили до поимки Чикатило? Типа "Ну ничего, всякое бывает"? А если ошибка - казнить Судью! Судья судит на основе предоставленных фактов |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 02:04 (Безумный Иван @ 28-07-2019 - 01:47) А месть по твоему это что-то низкое, что нужно не учитывать при вынесении приговора? С точки зрения государства, общества, да.. Это бытовое понятие.. Что то из эмоций психопата Эдмона Дантеса или графа Монте Кристо.. Государство, должно только хладнокровно карат за преступления и ничего личного.. Но 100% уверенность, что чего то не напугало следствие, эксперты, у суда никогда нет, он судит по тому, что ему принесли.. |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 02:13 (mjo @ 28-07-2019 - 01:57)
А если ошибка - казнить Судью! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif А если ошибочно казнили судью, то казнить тех, кто казнил судью! Главное чтобы кого-нибудь казнить! Без этого ну нет полного счастья! Потому что духовность! Рад вас снова видеть на форуме! В этом все и дело, главное крови больше, тогда создается ощущение деятельности на ниве правосудия у граждан.. Грандиозным скандалом в КНР обернулось дело об изнасиловании и убийстве посетительницы общественного туалета в столице Внутренней Монголии Хух-Хото. Преступление было совершено в январе 1996 г., правоохранители оперативно задержали местного жителя по имени Хууджилт. Он дал признательные показания, был осуждён и казнён уже в июне. Об этих событиях не вспоминали почти десять лет и так и не вспомнили бы, если бы не задержание серийного маньяка Чжао Чжихуна. Тот взял на себя ответственность за 10 изнасилований и убийств, в том числе за преступление, за которое казнили Хууджилта. Дело 1996 года вернули на новое рассмотрение. В декабре 2014 г. приговор отменили.здесь В ссылке, есть и другие истории казней по ошибке, когда суд был уверен в решении.. |
| Безумный Иван Свободен |
28-07-2019 - 03:06 (Sorques @ 28-07-2019 - 01:52) Бывает, что и сам подозреваемый дает признательные показания и даже его ДНК находят на месте преступления.. А потом оказывается что не он.. таких случаев довольно много.. ДНК и признательное показание это все косвенное. Есть более весомые доказательства. Поимка с поличным, или что-то в этом роде |
| Sorques Женат |
28-07-2019 - 14:30 (Безумный Иван @ 28-07-2019 - 03:06) ДНК и признательное показание это все косвенное. Есть более весомые доказательства. Поимка с поличным, или что-то в этом роде В кого то воткнули нож и убежали, его знакомый выходил из подъезда и подбежал к лежащему человеку, но на автомате попытался вытащить нож, проезжавший полицейский патруль увидел человека с ножом который склонился над трупом... Дальше следствие выяснило, что убитый был любовником жены того кто вытащил нож.. Вот тебе и неопровержимые доказательства, поимка с поличным и мотив.. |