Взрослая социальная сеть
 Boxxxter Свободен |
20-05-2007 - 01:04 Какое ваше отношение к смертной казни? Считаете ли вы, что необходимо казнить людей тем или иным способом за особо тяжкие преступления и если да, то за какие именно? Сейчас смертная казнь отменена почти во все Европе, Австралии, Южной Африке, Канаде и Южной Америке. Ситуация в Азии диаметрально противоположная. В России с августа 1996 года смертная казнь не исполнялась.  * синий: отменена для всех преступлений * зелёный: отменена (исключение: война). * оранжевый: не применялась более 10 лет * красный: применяется В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни: * Расстрел * Повешение * Побиение камнями * Смертельная инъекция * Электрический стул * Обезглавливание |
||||
gigacyber Свободен |
20-05-2007 - 11:53 Я поддерживаю - это что касается насилования,убийств,терактов...и подобные преступления,где точно известно,что человек виновен и сделал это умышленно. Вид казни - мне пох.. Если человек совершил это преступление у него один выход из положения - смерть. |
||||
Devourer Свободен |
20-05-2007 - 17:36 Надо думать не о преступнике, а об обществе. Лично я вполне допускаю замену смертной казни пожизненным заключением, но без права помилования (исключение - судейская ошибка). |
||||
Blackmailer Свободен |
22-05-2007 - 19:08 Я так думаю, людей, опасных для общества надо казнить. Серийных убийц, например. Исправить их все равно не удастся, а пустые разговоры о гуманности....так это еще подумать надо, что гуманней - смертная казнь или пожизненное.... Вид казни - самый современный - инъекция. |
||||
Nazarevo Свободен |
22-05-2007 - 20:16 Я считаю что смертная казнь необходима так как если взять в пример страны в которых она действует например Китай то в нем в разы преступности меньше с учетом того что там в разы больше насиление. И к тому же смертная казнь лет через 10 после принятия уже скорее психологическое оружее. А применять ее надо к убийцам крупным взяточникам и мафии. Но впринципе я не исключаю возможность в некоторых случаях заменять казнь на каторгу пожизненную пускай осваевают Сибирь! |
||||
pr0spirit Свободен |
22-05-2007 - 20:59 Никакой смертной казни! Иш как легко отделаться. Если человек совершил что то ужасное пусть тогда до конца жизни сидит в тюрьме, мучается (плюс если обвинили несправедливо есть время оправдаться). А смерть в виде казни это просто подарок. А те кто отнимает жизнь (палачи) даже у серийного убийцы тоже становяться убийцами, хоть и во имя правосудия, хоть и не со зла. Единственное что не радует что будет содержаться на деньги налогоплатильщиков.
Ужас.  Это ж кому то надо делать. Помечу просто цианистово калия не дать, умирает меньше чем за секунду, или надо чтоб помучался? Это сообщение отредактировал pr0spirit - 22-05-2007 - 21:00 |
||||
| Boxxxter Свободен |
22-05-2007 - 21:15
Это в основном в азиатских странах. Побиение камнями - для особо долгой и мучительной смерти. Преступника наполовину закапывают в землю, и окружающие люди бросают в него камни, причём в законе специально оговорено, что камни не должны быть слишком большими, чтобы преступник не умер слишком быстро. Я не считаю, что жизнь в тюрьме для осужденного - это тяжко. Он к такой жизни привык - тем более, что обычно человек вряд ли исправится после убийства, многих изнасилований и т.д.. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 22-05-2007 - 21:19 |
||||
| Свободен |
22-05-2007 - 21:34 Категорически против! Сталкиваясь с таким явлением как судебная ошибка, по-моему тут другого мнения быть не может. |
||||
| Свободен |
22-05-2007 - 21:35
Удивляюсь, как у некоторых людей развито желание СУДИТЬ! |
||||
| Уклонист Свободен |
22-05-2007 - 21:57
Смертная казнь это для времен душегубцев:-Петра 1 и Ивана Грозного.и др.-адельфофагов Любому заключенному-человеческие(в меру комфортабельные)условия отсидки,включая его собственую безопасность,возможность работать и заработать; а так-же премиальный пакет услуг-для ощущения кратковременного счастья(секс,общение,хобби) ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ-НЕПРИКОСНОВЕННА.Примеры-супер-тюрем уже есть(немного освоюсь на Вашем форуме ,-пришлю линки. |
||||
| Blackmailer Свободен |
23-05-2007 - 00:33 А деньги брать из госбюджета..... Налогоплательщики! Кто готов платить за то, чтобы обеспечивать пожизненно заключенным комфортные условия? Нафиг, нафиг! Яду им всем! И, опять же, скоро Смертная Казнь переросла бы в орудие психологическое. Совсем по-другому осмысляешь поступки, если знаешь, что за них можно и помереть.... |
||||
| pr0spirit Свободен |
23-05-2007 - 02:02 Если возьмём убийство: Значит один человек (или группа) решают что человек недостоен жить, потому что он решил что кто-то другой недостоен жить. Почему судье решение об убийстве сходит с рук, а убийце нет (даже если убицйе это понравилось а судье нет). Ведь решение судьи невсегда 100% правильное, почему тогда ему дают право решать судьбу кого то. |
||||
 Lileo Замужем |
23-05-2007 - 04:44 Только для террористов и убийц множества людей (в здравом рассудке, т.е. не маньяки и осознавали, что делают) с отячающими. С кучей свидетелей, чтоб всех было невозможно подкупить или запугать и прочими гарантами абсолютной правильности обвинения. Чтоб не было ни одной ошибки. Но уж в этом случае - казнь через повешение (пытки запрещены и не разрешат, видимо) со всеми психолоическими прелестями. Типа сказать преступнику, что приговор будет приведен в исполнение в течение полутора-трех лет. Чтоб он не знал когда. Камера-одиночка, без прогулок, по возможности без окна (ну или совсем маленькое). И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним. Ну и ближе к концу срока привести в исполнение. Это будет любому живому человеку хуже ада, как мне кажется. И чтоб никакой возможности покончить с собой (если только вены зубами не вскроет). Голодовка - кормить внутривенно. Вот такая я мстительная. |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 07:11
Проследите :-как вы смакуете отдельные детали....(И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.)Если эту тему фантазировать дальше, в большинстве случаев наступает сексуальное возбуждение(со всеми психолоическими прелестями)Примерно такой же ход мыслей и у маньяка. Он долго вынашивает план -нападения,смакует во всех деталях,и совершает преступление. |
||||
| Таичка Свободна |
23-05-2007 - 08:26 Против. Не нами жизнь дана, не нами и забирается. Как-то я думала над таким вопросом, одни по таким законам (я имею в виду "общечеловеческие") хотят жить, другие по другим, и вот такая каша получается. Как расхлебывается?? Потом поняла. Есть в жизни такое, которое называется саморегуляция жизни. Ничего не существует само по себе, как бы отдельно. Все с чем-то идет в свЯзи. |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 09:37
Это есть -ППС(причинно следств. связи) На генном уровне от далеких предков -адельфофагов(пожиратели собственного вида)видимо нам и досталось стремление к уничтожению собственного вида. Говоря о С.К.можно сделать некотор.выводы: Смертная казнь. Цель№1.Устрашение.(работает слабо. см. статистика) Цель№2. Месть.(дико и безнравственно) Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение) Цель№ 4. Реалити-шоу. Красная площадь издавна была местом казней, нередко массовых и всегда изуверских. Рядом со Спасской башней стояла башня «пытошная», из которой день и ночь неслись вопли и стоны истязуемых, ублажая слух площадного люда. Около Земского приказа наказывали кнутом и вырывали ноздри. Веками по Красной площади текли ручейки и реки крови мучимых и убиваемых, стекая в ров вдоль кремлёвской стены. Его вырыли в оборонительных целях в XVI веке; в нём хоронили казнённых преступников и держали диких зверей - в царствование Ивана Грозного там жили львы, а при Алексее Михайловиче слон. Пддерживая СК проанализируйте внутренние ощущения:-ведь мы так часто произносим слова:-"я тебя убью", "я тебя зарежу"-вроде бы в шутку,но ведь это может перерасти в устойчивый штамп -агрессии:-а это шаг до реального убийства .Хотя на нейро-лингвистическом уровне акт убийства или казни уже совершился (с тяжкими последствиями для палача) |
||||
Suleyman Свободен |
23-05-2007 - 10:20 ИМХО пока не обеспечена 100% безошибочность/беспристрастность приговоров, смертной казни не должно быть.
А вот это ИМХО сильнейшая ошибка. Во первых, условия должны быть много хуже (это наказание или оплачиваемый отдых?), во вторых ИМХО общения с внешним миром не должно быть вообще никакого, особенно с другими заключенными. Это даст преступнику возможность обдумать свои ошибки :) и не даст возможности формироваться криминальной среде. |
||||
спящий котенок Замужем |
23-05-2007 - 12:25 Можно долго обсуждать "за или против", однако "гипотетическое" мнение большинства людей меняется если проблема начинает касаться их лично.Спроецируйте на себя две ситуации- вы жертва судебной ошибки/вашего ребенка убил маньяк...Насколько изменится ваше отношение к вопросу... |
||||
| Lileo Замужем |
23-05-2007 - 18:26
я специально на этом сделала акцент. С моей точки зрения казнь должна применяться действительно в исключительных случаях, как я и написала. И в этих случаях считаю справедливым доставление максимальных мучений приговоренному. Систематически давить его личность и убивать духовно - но в рамках закона. Я не государство - и ничего соответственно не решаю)) Но, с моей точки зрения. справедливое возмездие в этом. |
||||
| Lileo Замужем |
23-05-2007 - 18:32 Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение) Не ясно. Цель казни - оргазм приговоренного?? О_о Поверьте, он бы с радостью отказался от этого удовольствия)) Повешение - одна из самых мучительных казней в современном мире. Или цель - возбуждение полача или судьи, выносящего приговор? Довольно странно... |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 20:27
Пардон. Тут мне надо было более точно акцентировать.Уменя где-то был линок с описанием смертной казни через повешение,где описываются случаи оргазма и семяизвержения в миг после повешения:-на достоверность фактов я не претендую.Кстати у некоторых обитателей океана сразу после оплодотворнения -наступает смерть.(мужской особи) |
||||
SunLight757 Свободен |
23-05-2007 - 20:37 Я за (для маниаков, убийц при отягчающих обстоятельствах, продавцов наркотиков (если многократно на этом ловили, то бишь неисправимых), могут быть другие варианты) |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 20:43 Систематически давить его личность и убивать духовно - но в рамках закона. Для этого необязательно сидеть в тюрьме. Достаточно посещать православную церковь,которая постоянно убеждает нас -в греховно-тварьной сущности человека,при этом педлагает имитировать акты вампиризма и канибализма(евхаристия) и все в рамках закона! |
||||
| SunLight757 Свободен |
23-05-2007 - 20:44
На счет гумманности, не факт что ошибиться и казнить человека намного хуже чем ошибиться и отправить его пожизненно на каторгу, где помимо всего туберкулез буйствует (то бишь осудить на медленную смерть). На счет казни: уничтожая особо опасных элементов мы застрахованы от того, что они сбегут или вернуться после отсидки и заново начнут убивать или торговать наркотой. При том, что у нас турьмы не вмещают имеющегося колличества уголовников и приходится проводить "амнистии" можно задаться вопросом а нужна ли нам такая "гуманность"? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-05-2007 - 20:45 |
||||
| Devourer Свободен |
23-05-2007 - 22:04
Гуманность нужна всегда. Нужно быть выше убийц и маньяков. Именно это и делает нас цивилизованными людьми. Казнь убийцы не вернёт его жертв, но необходимо не дать подобному повториться. |
||||
| Devourer Свободен |
23-05-2007 - 22:04 Да, кстати, а что по этому поводу думает церковь? |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 22:08
Опишите случай возвращения преступника отбывающего пожизненное заключение? "При том, что у нас турьмы не вмещают имеющегося колличества уголовников и приходится проводить "амнистии" можно задаться вопросом а нужна ли нам такая "гуманность"?"- -Тут необходимо чувство меры и здравомыслия:- да тюрьмы переполнены: но не всех выпускают по амнистии. |
||||
| *Sibeling* Свободен |
23-05-2007 - 22:13 Против - по любому. И как человек и как юрист, как угодно, с проекцией ситуаций на себя и без них. Если совсем в двух словах то: на дворе 21 век, государство и общество должны (это в наших общих интересах) продолжать развиваться по пути гуманизма. Государству проще сделать в этом отношении первый шаг. С преступностью надо бороться с детства и методом профилактики, а не рубить потом головы, когда никому и ничему уже не поможешь. Все имхо, есессно. Об эту тему столько копий обломали на "Серьезном разговоре" в свое время, что участвовать в этом снова не хочется. |
||||
| Уклонист Свободен |
23-05-2007 - 22:29
РПЦ,сейчас в основном действует:-на перекрестках попы "регулируют"авто(Краснодар) освещают авто. перед выездом (не надо проходить техосмотр). Бьют в колокола в случае ЧП (реальный договор с МЧС) Делят ранее награбленные земленые угодия.Объявляют детей рожденных в не брака -"незаконнорожденными",причащаются человеческой кровью и плотью (может факты?)Вообщем потихоньку начинает нарушать конституцию РФ. З.Ы.Забыл...Целуется и обнимается с Высшими гос.чинами |
||||
| Свободен |
23-05-2007 - 23:44
Это с каких пор коричневый цвет красным считается?  |
||||
| Suleyman Свободен |
23-05-2007 - 23:45
ИМХО это поощрение безнаказанности и безответственность по отношению к жертвам преступлений. |
||||
rach123 Женат |
24-05-2007 - 00:52 по-моему смертная казнь куда более легкое наказание, чем, скажем, пожизненное заключение... Хотя перед самой казнью человек испытывает нечто не очень приятное (о чем писал, например Гюго или скажем Драйзер и мн. другие...) - но все равно, мне кажется, что наказание в виде пожизненного гораздо действеннее... поэтому я против. |
||||
| Devourer Свободен |
24-05-2007 - 09:26
Поощрение безнаказанности и безответственности не в наказании, а в воспитании. Преступление надо предупреждать. Человек, который не совершает преступление только потому, что боится наказания, должен сидеть в тюрьме. |
||||
| Lileo Замужем |
24-05-2007 - 11:24
Имхо, тот способ, который описала я - действеннее пожизненного) |
||||
| SunLight757 Свободен |
24-05-2007 - 11:41
Были факты когда таких отпускали по амнистии. Опять же для маниаков есть дурка, откуда их отпускают, когда они якобы идут на поправку. Не массовое явление, но оно есть. Еще вы забываете про случай побега. Самый банальный случай я могу сказать. Да и вообще, некоторым жрать нечего, а государство кормит, лечит, охраняет убийц. Разумная позиция. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-05-2007 - 11:46 |