Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина ps2000
Свободен
18-07-2013 - 17:04
(Mamont @ 18.07.2013 - время: 15:22)
(ps2000 @ 17.07.2013 - время: 17:20)
Так что не в капитализьме дело, а в чиновниках наших, которые их проверять должны 00064.gif
А что чиновники денюшки любить перестали?

Не перестали 00058.gif
Но капитализьма то здесь каким боком?
Мужчина Mamont
Свободен
18-07-2013 - 17:18
(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 17:04)
Но капитализьма то здесь каким боком?

Коррупция при капитализме значительно превзошла коррупцию при социализме да количество чиновников значительно выросло. Такая вот политика
Мужчина 1NN
Свободен
18-07-2013 - 18:40
(Mamont @ 18.07.2013 - время: 17:18)
Коррупция при капитализме значительно превзошла коррупцию при социализме да количество чиновников значительно выросло. Такая вот политика

Ножки российской коррупции растут из совка. Российские чиновники действуют по
советской традиции.
Мужчина Mamont
Свободен
18-07-2013 - 19:16
(sxn2561388870 @ 18.07.2013 - время: 18:40)
(Mamont @ 18.07.2013 - время: 17:18)
Коррупция при капитализме значительно превзошла коррупцию при социализме да количество чиновников значительно выросло. Такая вот политика
Ножки российской коррупции растут из совка. Российские чиновники действуют по
советской традиции.

Почитайте.......совок просто не смог это победить
http://www.aferizm.ru/histiry/his_vzyatka_tabel.htm
Мужчина ps2000
Свободен
19-07-2013 - 10:24
(Mamont @ 18.07.2013 - время: 17:18)
(ps2000 @ 18.07.2013 - время: 17:04)
Но капитализьма то здесь каким боком?
Коррупция при капитализме значительно превзошла коррупцию при социализме да количество чиновников значительно выросло. Такая вот политика

А при чем тут коррупция, Ведь изначальный Ваш посыл был:
"узнал по сколько часов проводят за рулём водилы маршруток и большегрузов"

Они сами хотят побольше зарабатывать.
Вот и спросил - при чем тут капитализьма 00058.gif
Я хочу побольше заработать - по этому много и интенсивно работаю - неуж то капитализьма и коррупция виноваты
Мужчина Mamont
Свободен
19-07-2013 - 11:23
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 10:24)
Ваш посыл был:
"узнал по сколько часов проводят за рулём водилы маршруток и большегрузов"

Они сами хотят побольше зарабатывать.

Вы уверены что они хотят именно этого? С радостью бросают семьи и бегут на заработки в Москву и Питер практически месяцами жить в машинах? И не сколько больше зарабатывать сколько приносить больше прибыли хозяину -капиталисту. Далее ваш посыл был
Так что не в капитализьме дело, а в чиновниках наших, которые их проверять должны
На что я и ответил что капиталист заплатит чиновнику и тот ничего проверять не будет а не капиталиста ни чиновника не волнуют жизни людей и аварии на дорогах их интересуют лишь доходы. Даже в более отсталых странах СНГ давно введены тахографы про Запад и не говорю а В России только начинают, российский капиталист кипятком писять будет если его работник будет 8 часов работать а не 22 а на угрозу безопасности движения ему плевать. Вот так то г-н тро-ля-ля
Мужчина ps2000
Свободен
19-07-2013 - 12:31
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 11:23)
Вы уверены что они хотят именно этого? С радостью бросают семьи и бегут на заработки в Москву и Питер практически месяцами жить в машинах? И не сколько больше зарабатывать сколько приносить больше прибыли хозяину -капиталисту.

Уверен. Ведь их никто не заставляет.
Про чиновников: Капитализм тут не при чем - берут, потому как они такие.
Сомневаюсь, что в Германии, Штатах или Швеции разрешат нормы нарушать за взяточку.
Так что не в капитализьме дело, а в человеке и системе политической, что Вы сами и подтвердили, кстати 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-07-2013 - 13:29
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 12:31)
Уверен. Ведь их никто не заставляет.
Про чиновников: Капитализм тут не при чем - берут, потому как они такие.
Сомневаюсь, что в Германии, Штатах или Швеции разрешат нормы нарушать за взяточку.
Так что не в капитализьме дело, а в человеке и системе политической, что Вы сами и подтвердили, кстати 00064.gif

Что это за такая система политическая? Ось Зла и Ось Добра?
Мужчина ps2000
Свободен
19-07-2013 - 14:02
(Crazy Ivan @ 19.07.2013 - время: 13:29)
Что это за такая система политическая? Ось Зла и Ось Добра?

Политическая система общества или политическая организация общества — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-07-2013 - 14:33
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 14:02)
Политическая система общества или политическая организация общества — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.

Я когда читал конец предложения, уже забыл что было вначале.
Мужчина ps2000
Свободен
19-07-2013 - 16:29
(Crazy Ivan @ 19.07.2013 - время: 14:33)
Я когда читал конец предложения, уже забыл что было вначале.

Кто в этом виноват? Неуж то мировая закулиса 00058.gif
Или происки госдепа 00064.gif
Мужчина Mamont
Свободен
19-07-2013 - 16:57
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 12:31)
Уверен. Ведь их никто не заставляет.

Их не заставляют их вынуждают
Про чиновников: Капитализм тут не при чем - берут, потому как они такие.
При социализме возможности взяточника ограничены - будет жить не просредствам - за ним придут и так сказать с конфискацией, при капитализме - гуляй не хочу 00065.gif

Сомневаюсь, что в Германии, Штатах или Швеции разрешат нормы нарушать за взяточку.

Россия не относится к ведущим странам и по показателям ближе к третьему миру так что пример неудачный и по уровню жизни находится в середине но уверенно опускается
Мужчина ps2000
Свободен
19-07-2013 - 17:33
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 16:57)
Их не заставляют их вынуждают

При социализме возможности взяточника ограничены - будет жить не просредствам - за ним придут и так сказать с конфискацией, при капитализме - гуляй не хочу 00065.gif

Россия не относится к ведущим странам и по показателям ближе к третьему миру так что пример неудачный и по уровню жизни находится в середине но уверенно опускается

Принцип - кто не работает - тот не ест. 00058.gif Кстати, вполне себе социалистический принцип 00064.gif

Это дело полиции, вне зависимости от строя

По каким показателям Россия ближе к странам третьего мира? (экономические интересуют).

Да и стремиться нам надо к развитым странам
Мужчина Mamont
Свободен
19-07-2013 - 19:24
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 17:33)

По каким показателям Россия ближе к странам третьего мира? (экономические интересуют).

Да и стремиться нам надо к развитым странам

Да хотя бы этот рейтинг
http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2012.html
Белоруссию догнать бы

Принцип - кто не работает - тот не ест. Кстати, вполне себе социалистический принцип

А безработица - подарок капитализма
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
19-07-2013 - 20:33
Что за вопрос?
Конечно социализм выиграл - капитализм ведь выброшен на свалку истории - вам еще с 20-х годов это объяснили.
Сами можете наблюдать массовый развал капиталистических государств и победное всемирное шествие социализма - Куба, Сев. Корея.. далее - везде.
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 15:25
(Lesly Nilsen @ 19.07.2013 - время: 20:33)
Что за вопрос?
Конечно социализм выиграл - капитализм ведь выброшен на свалку истории - вам еще с 20-х годов это объяснили.
Сами можете наблюдать массовый развал капиталистических государств и победное всемирное шествие социализма - Куба, Сев. Корея.. далее - везде.

Как ни смешно, сударь, но вы правы - капитализм выброшен на свалку истории!
(Впрочем, как и социализм!) К настоящему времени, капитализм исчерпал свои
возможности, чему свидетельствуют кризисы последних лет. И куда идти дальше,
никто не знает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-07-2013 - 15:39
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 15:25)
И куда идти дальше,
никто не знает.

В глобальной экономике социализм. Планирование осуществляют мощные компьютеры. Малый бизнес оставить частным. И без зомбирующей идеологии.
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 17:18
(Crazy Ivan @ 20.07.2013 - время: 15:39)
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 15:25)
И куда идти дальше,
никто не знает.
В глобальной экономике социализм. Планирование осуществляют мощные компьютеры. Малый бизнес оставить частным. И без зомбирующей идеологии.

Ваша фамилия, случайно, не Сен-Симон?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-07-2013 - 18:03
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 17:18)
Ваша фамилия, случайно, не Сен-Симон?

Нет. Моя фамилия Проктер Энд Гэмбэл.
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 19:24
Утопист, однако...
Мужчина Mamont
Свободен
20-07-2013 - 19:41
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 19:24)
Утопист, однако...

реалист
Мужчина ps2000
Свободен
20-07-2013 - 20:55
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 19:24)
Да хотя бы этот рейтинг

А безработица - подарок капитализма

Это все рейтинги с субъективным уклоном 00058.gif

Действительно безработицы при социализме не было, как не было и справедливой оплаты труда. Уравниловка.


Но это опять субъективный взгляд, хотя и обсуждаем мы на уровне субъективного - одному одно нравится, другому - другое.
А если по теме немного объективности подтянуть - то напрашивается вопрос - почему молодой социалистический строй - сдох, а капитализм, не смотря на все недостатки - живет и здравствует
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-07-2013 - 22:21
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:55)

Действительно безработицы при социализме не было, как не было и справедливой оплаты труда. Уравниловка.

Назовите систему при которой более справедливая оплата труда.
И что такое "уравниловка"?


А если по теме немного объективности подтянуть - то напрашивается вопрос - почему молодой социалистический строй - сдох, а капитализм, не смотря на все недостатки - живет и здравствует

Социализм это более сложная структура чем капитализм. Решили что так будет лучше и разобрали социализм до уровня капитализма. А ниже капитализма опускаться некуда. Хоть все с голода сдохнут, все равно это будет считаться капитализм. Представьте себе тело человека в котором каждая клетка организма выполняет свою функцию и получает необходимое и достаточное количество кислорода. Если кислорода в атмосфере не хватает, он все равно распределяется между всеми так, что бы никто не погиб. И вот этот здоровый человеческий организм получает подлый удар ножом в спину. И каждая клетка организма почувствовала себя индивидуумом. Каждый стал растаскивать организм по кусочкам. Огородили самые проворные клетки себя разлагающимися кусками вонючей жижи и хвалятся друг перед другом у кого больше. А теперь рассуждать стали что мир микробов более устойчив чем живой человеческий организм. Ведь человек погиб, а микробы-индивидуумы продолжают жить. Да просто ниже разваливаться некуда.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-07-2013 - 22:21
Мужчина Mamont
Свободен
20-07-2013 - 22:57
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:55)

Это все рейтинги с субъективным уклоном 00058.gif

Как то скушно становится ежу понятно что место России с переходом к капитализму рядом с Монголией и Вьетнамом так сырьевой придаток
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2013 - 09:54
(Crazy Ivan @ 20.07.2013 - время: 22:21)
Назовите систему при которой более справедливая оплата труда.
И что такое "уравниловка"?

Социализм это более сложная структура чем капитализм. Решили что так будет лучше и разобрали социализм до уровня капитализма.

При капитализме.
Уравниловка - это то что было в СССР - разница в зарплатах хорошего и плохого работника - 10-20%.
Учитель и врач получают столько же сколько неквалифицированный рабочий на конвейере.

В чем сложность социализма. Кто решил что так будет лучше?
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2013 - 09:57
(Mamont @ 20.07.2013 - время: 22:57)
Как то скушно становится ежу понятно что место России с переходом к капитализму рядом с Монголией и Вьетнамом так сырьевой придаток

А я так не считаю (возможно потому, что не ёж).
Думаю что у России впереди великое будущее.
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе") 00058.gif
Мужчина Mamont
Свободен
21-07-2013 - 10:49
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 09:54)
При капитализме.

В чем сложность социализма. Кто решил что так будет лучше?

00051.gif Вы хоть в курсе как людей обманывают при капитализме? Если своего опыта не хватает посмотрите в сети 00003.gif
Все большее число людей начинают вспоминать СССР. Оказывается, там было лучше, чем здесь. Этот факт настолько очевидный, что даже яростные противники «совка» - за неимением аргументов - вынуждены торговаться: дескать, ну зачем же сравнивать с эпохой великих сталинских достижений! Дескать, по сравнению с эпохой таких великих достижений наш хваленый капитализм мгновенно обнажает свою говенную сущность. Поэтому, дескать, пожалейте слабых - дайте фору. Дескать, давайте сравнивать на равных - давайте наш говенный капитализм сравним не с хорошим советским периодом, а с плохим. Ну что ж. Уже одно это выклянчивание быть поснисходительней и сравнить протухшую капиталистическую систему с чем похуже говорит о многом. Вернее, обо всем. И не в пользу капитализма. Поэтому давайте сравним. Без всяких цифр, статистики, экономики - сравним по самым обычным житейским параметрам.

[
скрытый текст
00003.gif (С)
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2013 - 11:12
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 10:49)
Вы хоть в курсе как людей обманывают при капитализме? Если своего опыта не хватает посмотрите в сети 00003.gif

В курсе. А при чем тут это?
Если для Вас сеть - главный аргумент - остается посочувствовать.
Думаю, в силу возраста, и Вы и я, можем достаточно объективно судить о хорошем и плохом в СССР - не прибегая к помощи различных сетевых фриков
Мужчина Mamont
Свободен
21-07-2013 - 11:19
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 11:12)
В курсе. А при чем тут это?

И тем не менее Вы считаете Это справедливым?
Мужчина dedO'K
Женат
21-07-2013 - 11:37
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 11:49)
скрытый текст
00003.gif (С)

Ужас! Это просто ужас! Это полное унижение образа Божия в человеке: в чём разница между "капитализмом" и "социализмом"? В том, что при "социализме" баре были хорошие, кормили хорошо, содержали в тёплых хлевах и заботились о рабочей скотине, а при "капитализме" бар либо нет, либо они плохие, и не заботятся о рабочей скотине, а то и норовят более послушную и работоспособную завести...
Что это за мысли, люди? Что это за рассуждения, творцы и вседержители, призванные владычествовать над жизнью на земле?
Мужчина Mamont
Свободен
21-07-2013 - 12:40
(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 11:37)
а при "капитализме" бар либо нет, либо они плохие, и не заботятся о рабочей скотине, а то и норовят более послушную и работоспособную завести...
Что это за мысли, люди? Что это за рассуждения, творцы и вседержители, призванные владычествовать над жизнью на земле?

поражаюсь как при капитализме баре общий язык с религией быстро находят 00056.gif
Мужчина dedO'K
Женат
21-07-2013 - 13:17
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 13:40)
поражаюсь как при капитализме баре общий язык с религией быстро находят 00056.gif
А с кем надо общий язык находить, чтобы владычествовать? Только с Богом, Творцом и Вседержителем всего сущего, у Него и учиться, только Его власть и признавать.
Атеизм- удел безбожников, узконосых, гладкошерстных обезьян, по классификации Линнея. И в отличии от человека, который сам учится жизни, обезьяну следует только дрессировать.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-07-2013 - 13:19
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2013 - 13:27
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 11:19)
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 11:12)
В курсе. А при чем тут это?
И тем не менее Вы считаете Это справедливым?

Как можно считать обман справедливым? Где я говорил - что обманывать справедливо? И вообще Я считаю что справедливость полная невозможна 00058.gif
Мужчина Mamont
Свободен
21-07-2013 - 13:57
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 13:27)
Где я говорил - что обманывать справедливо?

(Crazy Ivan @ 20.07.2013 - время: 22:21) "Назовите систему при которой более справедливая оплата труда.

При капитализме.

И вообще Я считаю что справедливость полная невозможна
Разумеется
dedO'K

А с кем надо общий язык находить, чтобы владычествовать?

Хотя Вы правы нынешний народец духом слабоват, а то бежали бы баре до Лондона быстрее собственного визга

Это сообщение отредактировал Mamont - 21-07-2013 - 14:04
Мужчина dedO'K
Женат
21-07-2013 - 14:27
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 14:57)
dedO'K
А с кем надо общий язык находить, чтобы владычествовать?
Хотя Вы правы нынешний народец духом слабоват, а то бежали бы баре до Лондона быстрее собственного визга

С какой стати? Эти баре- ваша заслуга, вами же, по вашей воле и по вашим же законам, сотворенные. Не в теплице же их выращивали и не в инкубаторе. Так что гнать ежели и придётся, то по требованию и призыву других бар, возможно, зарубежных, или местечковых, жаждущих большей свободы. А пока таковых нет, веселья не предвидится.
В 1917 году была совсем другая ситуация. Тогда была власть царя, а теперь- наша собственная.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх