Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина muse 55
Свободен
25-05-2013 - 22:37
(mjo @ 25.05.2013 - время: 22:20)
Рыбий жир тут не при чем. Он таких пятен не оставляет. Это Вы чем-то другим капали. 00058.gif

Ха , ха . Вы абсолютно правы. Это здоровый организм по ночам капал, ходящий в синих семейных трусах и не знающий , что такое стринги. Но в детстве потребляющий рыбий жир...
стоит а денег нету - социализм, появились деньги - стоять перестал - капитализм,
И что лучше ? Коль эти две прямые не пересекаются ...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-05-2013 - 23:30
(muse 55 @ 25.05.2013 - время: 21:12)
Я -за семейные трусы , черные и синие...

Хорошие трусы. Жалко что на коленках протираются.
Мужчина Лузга
Свободен
26-05-2013 - 02:21
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 00:15)
СССР наклепал столько военной техники, боеприпасов, отравляющих
веществ, что сегодняшняя Россия не может избавиться от устаревшего и проржавевшего старья. Очень опасного старья!

Простите, вы в армии служили?

Вспомните только регулярные
взрывы на складах то Сухопутных войск, то Тихоокеанского флота.

Взрывались склады и при Союзе, но полное раздолбайство в армии характерно как раз для сегодняшнего либерального времени.

Недавно показывали документальный фильм о списанных подводных лодках. Ядерные
реакторы с них сняли, все остальное ржавеет на берегу. И никто не знает, как
их утилизировать.

Не проблема - обеспечите финансирование и на судостроительных заводах всё разрежут и переплавят. Напомню - денег в казне столько, что не знают куда девать..

А ведь на все эти вооружения затрачены бешеные средства:
денежные, материальные, человеческие... Вместо товаров для людей создавались
средства ведения войны, которые устарели еще до использования и пошли на
свалку.

Благодаря этому наследству наших отцов и дедов вы сейчас по клавиатуре клацайте, а не в подвале прячетесь в условиях "управляемого хаоса"

А люди получили тотальный дефицит всего! Даже трусы для космонавтов
выдавались по указу Совмина!

У меня к вам просьба: больше мне такого не писать. Уже даже не смешно..

Вот что значит "пушки вместо масла" конкретно...
Насчет акселерации. Это явление отмечено не только в СССР, но и во всем мире.
Даже в Африке и Латинской Америке. В последнее время акселерация замедлилась
во всем мире, а не только в России. Да, это объективный показатель, да он отражает
объективный мировой процесс. И Россия здесь не исключение...

Акселерация в среднем может и закончилась, но вот отката обратно в нормальных странах нет точно. Причина проста - недоедание. Российская минимальная продуктовая корзина равна по своей калорийности пайку пленных немцев в 41-м при "кровавых" коммунистах..

Все наши руководители - выходцы из совка. И менталитет у них совковый. И Чубайс
не исключение. Вы сомневаетесь?

совок это те, кто всё на свете в трусах и туалетной бумаге меряют. В этом плане Чубайс точно не совок.
Мужчина Mamont
Свободен
26-05-2013 - 11:25
(Crazy Ivan @ 25.05.2013 - время: 23:30)
(muse 55 @ 25.05.2013 - время: 21:12)
Я -за семейные трусы , черные и синие...
Хорошие трусы. Жалко что на коленках протираются.

Ну они на реальных мужиков рассчитаны, чтоб головка не торчала наружу

Это сообщение отредактировал Mamont - 27-05-2013 - 09:13
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2013 - 17:54
Совки - это те, кто на царя-батюшку да на государство надеется больше,
чем на себя. А наши власти эти надежды все время подогревают. Поэтому
у нас совки и преуспевают. Особенно в высших эшелонах. И то, что у нас наворочено со времен Горбачева, никаким боком ни к либеральной экономике, ни к либеральному обществу отношения не имеет. А создан у нас уродец-мутант, где переплелись и социалистические, и капиталистические, и, даже, феодальные черты. А держится этот ублюдок на распродаже сырья и умственного потенциала, да на атомной бомбе и прочем совковом наследстве, которое потихоньку разваливается. Так что "управляемый хаос" у нас впереди.
Мужчина Falcok
Свободен
26-05-2013 - 17:57
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 17:54)
А держится этот ублюдок на распродаже сырья и умственного потенциала, да на атомной бомбе и прочем совковом наследстве, которое потихоньку разваливается. Так что "управляемый хаос" у нас впереди.

И еще совки живут по принципу на наш век хватит, а там хоть потом, главное сейчас "стабильность" (если пристроил свою жопу)
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2013 - 19:06
Ничего не поделаешь: менталитет (совковый), понима-аешь-ь...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-05-2013 - 21:02
(Falcok @ 26.05.2013 - время: 17:57)
И еще совки живут по принципу на наш век хватит, а там хоть потом,

И СССР конечно существовал за счет разбазаривания созданного в царские времена.



главное сейчас "стабильность" (если пристроил свою жопу)

Вы не так действуете?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-05-2013 - 21:03
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 17:54)
А держится этот ублюдок на распродаже сырья и умственного потенциала, да на атомной бомбе и прочем совковом наследстве, которое потихоньку разваливается. Так что "управляемый хаос" у нас впереди.

Значит совки держатся на том, что сделали совки?
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2013 - 21:31
(Crazy Ivan @ 26.05.2013 - время: 21:03)
Значит совки держатся на том, что сделали совки?

Транссибирская магистраль была построена при царе. И многие морские порты.
И мосты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-05-2013 - 21:46
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 21:31)
Транссибирская магистраль была построена при царе. И многие морские порты.
И мосты.

Кто из совков это распродал?
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2013 - 21:52
На металлолом?
Мужчина Лузга
Свободен
27-05-2013 - 08:29
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 22:54)
Совки - это те, кто на царя-батюшку да на государство надеется больше,
чем на себя.

Кого лично я считаю совками уже написал. Просто хотел бы заметить, что даже вашей интерпретации совков, их нужно отличать от т.н. "государственников" и патриотов - эти люди исходят из присущей российской ментальности идеи служения Отчизне, а не надежды на кого-то там..

А наши власти эти надежды все время подогревают. Поэтому
у нас совки и преуспевают. Особенно в высших эшелонах.

Что-то не замечал "совковости" у олигархов..

И то, что у нас наворочено со времен Горбачева, никаким боком ни к либеральной экономике, ни к либеральному обществу отношения не имеет. А создан у нас уродец-мутант, где переплелись и социалистические, и капиталистические, и, даже, феодальные черты.

Должен вас очень огорчить - имеет и самое непосредственное. Ведь наши горе-реформаторы ни чего от себя не выдумывали, а лишь исполняли то, что им "советовали" такие либеральные западные институты как ВТО и иже с ним.. Что же касается того, что построенное не соответствует некому идеальному либеральному образу, который сидит в головах, простите за неприличное, российской интеллигенции (который она и сформулировать толком не может, кстати) так в реальности не осуществима ни какая идеальная схема. Она, реальность, сложнее неизмеримо, что бы её можно выло запихнуть в какое либо прокрустово ложе.

А держится этот ублюдок на распродаже сырья и умственного потенциала, да на атомной бомбе и прочем совковом наследстве, которое потихоньку разваливается. Так что "управляемый хаос" у нас впереди.

Распродажа умственного потенциала это сильно, да.. К слову: ваша оговорка об этом почти по Фрейду: признание того факта, пускай и не в явной форме, что высокий интеллектуальный уровень россиян это из "проклятого прошлого", слышать от либералов не приходилось. После либеральных реформ образования им достижениями такого плана похвастаться очень затруднительно.
Мужчина Лузга
Свободен
27-05-2013 - 08:36
(Falcok @ 26.05.2013 - время: 22:57)
И еще совки живут по принципу на наш век хватит, а там хоть потом, главное сейчас "стабильность" (если пристроил свою жопу)

В таком случае 90% российских либералов - совки. "Счастье здесь и сейчас" характерно, не так ли? Формула сия задумываться о средней и дальней перспективах не предполагает по определению.
Мужчина Mamont
Свободен
27-05-2013 - 09:24
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 21:31)
Транссибирская магистраль была построена при царе. И многие морские порты.
И мосты.

Да и нефтяные месторождения Западной Сибири царь -батюшка с боярами освоил 00064.gif
Серафимыч
Свободен
27-05-2013 - 14:07
(ps2000 @ 16.05.2013 - время: 15:27)
(Серафимыч @ 16.05.2013 - время: 14:18)
Нет, какое отношение судьба СРП "Народная Воля" имеет отношение к теме топика.
Наверное такое же, как и программа рабочих-членов Социал-Революционной Партии "Народная Воля" 00058.gif

Всё что сделал это поймал автора топика на лжи - социализм предполагает именно выборность начальников предприятий а не назначейство.
Мужчина dedO'K
Женат
27-05-2013 - 14:17
(Crazy Ivan @ 26.05.2013 - время: 22:03)
(sxn2561388870 @ 26.05.2013 - время: 17:54)
А держится этот ублюдок на распродаже сырья и умственного потенциала, да на атомной бомбе и прочем совковом наследстве, которое потихоньку разваливается. Так что "управляемый хаос" у нас впереди.
Значит совки держатся на том, что сделали совки?

Совки держатся на том, что их заставляют делать. И живут этим же. В отличии от криминала, Церкви и тех идейных, которые убеждены, что порядок в семье или стране должен быть лишь потому, что есть такая семья или страна.
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2013 - 22:09
(Серафимыч @ 27.05.2013 - время: 14:07)
поймал автора топика на лжи - социализм предполагает именно выборность начальников предприятий а не назначейство.

Социализм? Выборность? Начальников?
Вы при каком социализме жили? Или вовсе не жили, а лишь мечтали пожить?
Или просто без понятия как проходили любые выборы в совке?
Серафимыч
Свободен
27-05-2013 - 22:16
(sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 22:09)
(Серафимыч @ 27.05.2013 - время: 14:07)
поймал автора топика на лжи - социализм предполагает именно выборность начальников предприятий а не назначейство.
Социализм? Выборность? Начальников?
Вы при каком социализме жили? Или вовсе не жили, а лишь мечтали пожить?
Или просто без понятия как проходили любые выборы в совке?

Суждение о мире о собственному непосредственному опыту - признак невежества.

Я привёл выдержки из программы одной из социалистической партии в которой была прописана выборность начальников предпрятий.
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2013 - 22:38
(Лузга @ 27.05.2013 - время: 08:29)
Просто хотел бы заметить, что даже вашей интерпретации совков, их нужно отличать от т.н. "государственников" и патриотов - эти люди исходят из присущей российской ментальности идеи служения Отчизне, а не надежды на кого-то там..

Что-то не замечал "совковости" у олигархов..

Должен вас очень огорчить - имеет и самое непосредственное. Ведь наши горе-реформаторы ни чего от себя не выдумывали, а лишь исполняли то, что им "советовали" такие либеральные западные институты как ВТО и иже с ним.. Что же касается того, что построенное не соответствует некому идеальному либеральному образу, который сидит в головах, простите за неприличное, российской интеллигенции (который она и сформулировать толком не может, кстати) так в реальности не осуществима ни какая идеальная схема. Она, реальность, сложнее неизмеримо, что бы её можно выло запихнуть в какое либо прокрустово ложе.

Распродажа умственного потенциала это сильно, да.. К слову: ваша оговорка об этом почти по Фрейду: признание того факта, пускай и не в явной форме, что высокий интеллектуальный уровень россиян это из "проклятого прошлого", слышать от либералов не приходилось. После либеральных реформ образования им достижениями такого плана похвастаться очень затруднительно.

К сожалению, государственники и патриоты смотрят в прошлое, а не будущее. В наше
время появились такие вызовы, которых раньше Россия никогда не встречала. Тут
прошлый опыт мало поможет...
Вы не увидели "совковости" олигархов? Посмотрите, сударь, все наши олигархи, уехавшие за бугор, не стали сверхуспешными бизнесменами. Не вписываются они
в западное общество и бизнес! Менталитет не позволяет!
Наши горе-реформаторы по своей совковости и не догадывались, что напрямую брать
и переносить на нашу почву любые западные модели и решения - дохлый номер.
Мы - Россия! У нас все особенное! Менталитет, география, средства развития... И
все западные идеи нуждаются в серьезной адаптации, в нашем освоении и своеобразном применении. А они взяли западную модель и взгромоздили ее на
совковый фундамент. А потом все очень удивляются. Не работает!
Это же относится и к образованию. У нас в совке была вполне приличная система
образования, более-менее приспособленная к нашим потребностям. И надо-то
было ее модернизировать, подогнать к новым реалиям. И все! А эти придурки
все порушили и принялись втюхивать болонскую систем. И получили дебилов,
не способных связать две мысли...
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2013 - 22:47
(Серафимыч @ 27.05.2013 - время: 22:16)
[ Суждение о мире о собственному непосредственному опыту - признак невежества.

Я привёл выдержки из программы одной из социалистической партии в которой была прописана выборность начальников предпрятий.

Ошибаетесь, сударь, собственный опыт - великое дело. Если вы что-то знаете не
только по книжкам, вас очень сложно обмануть!
В СССР не было никаких социалистических партий! Но выборность многих начальников была прописана. Эт точно! Но вся тонкость была в том, что
подбор и выдвижение кандидатов на должность, ход выборов и оформление их
результатов находилось в руках парторганизации. Поэтому появление в начальниках
"не тех людей", было исключено.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-05-2013 - 22:51
(sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 22:47)
Ошибаетесь, сударь, собственный опыт - великое дело. Если вы что-то знаете не
только по книжкам, вас очень сложно обмануть!
В СССР не было никаких социалистических партий! Но выборность многих начальников была прописана. Эт точно! Но вся тонкость была в том, что
подбор и выдвижение кандидатов на должность, ход выборов и оформление их
результатов находилось в руках парторганизации. Поэтому появление в начальниках
"не тех людей", было исключено.

Что-то я вообще не помню про выборность начальников. Это партийных начальников всегда выбирали, судей выбирали, но производственных начальников и директоров назначали. Или я что-то забыл?
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2013 - 23:05
Ну, почему: бригадиров, поммастеров, председателей колхозов и звеньевых, председателей кооперативов и многих мелких начальников
частенько выбирали. Результат же всегда был предсказуемый...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-05-2013 - 23:34
(sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 23:05)
Ну, почему: бригадиров, поммастеров, председателей колхозов и звеньевых, председателей кооперативов и многих мелких начальников
частенько выбирали. Результат же всегда был предсказуемый...

Насчет мелких начальников вполне может быть, хотя считаю это неправильным.
А вот председатель колхоза это другое дело. Колхозная собственность не была государственной и по своей сути председатель колхоза он как председатель совета директоров компании, принадлежащей всем колхозникам с равными долями акций.
Мужчина Лузга
Свободен
28-05-2013 - 13:54
(sxn2561388870 @ 28.05.2013 - время: 03:38)
К сожалению, государственники и патриоты смотрят в прошлое, а не будущее. В наше
время появились такие вызовы, которых раньше Россия никогда не встречала. Тут
прошлый опыт мало поможет...

Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Вы не увидели "совковости" олигархов? Посмотрите, сударь, все наши олигархи, уехавшие за бугор, не стали сверхуспешными бизнесменами. Не вписываются они
в западное общество и бизнес! Менталитет не позволяет!

Не правда. Одного из "наших" олигархов даже приглашали на заседание Бильдербергского клуба, не говоря об успешном бизнесе в Европе..

Наши горе-реформаторы по своей совковости и не догадывались, что напрямую брать
и переносить на нашу почву любые западные модели и решения - дохлый номер.

Это не совковость, у них были другие задачи.

Мы - Россия! У нас все особенное! Менталитет, география, средства развития... И
все западные идеи нуждаются в серьезной адаптации, в нашем освоении и своеобразном применении.

Должен отметить, что не так всё просто и однозначно. Есть вещи, которые работают однозначно везде и всегда, а есть очень локальные или национальные.

А они взяли западную модель и взгромоздили ее на
совковый фундамент.

Основная задача младореформаторов как раз и была разрушение фундамента СССР, а не постройка чего либо на его фундаменте.

Это же относится и к образованию. У нас в совке была вполне приличная система
образования, более-менее приспособленная к нашим потребностям.

Простите, но то, что вы называете совковой системой образования, к Союзу отношение имеет слабое, ибо построено на системе образования Царской России.

И надо-то
было ее модернизировать, подогнать к новым реалиям. И все! А эти придурки
все порушили и принялись втюхивать болонскую систем. И получили дебилов,
не способных связать две мысли...

Ну, с оговорками, соглашусь.. Вместо подготовки молодых видеть мир и вызовы без каких либо шор, происходит обратное..
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2013 - 14:45
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 14:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Тоталитаризм. Именно, тотальный тоталитаризм. Пример тому- интернет... Создавался, как средство коммуникации и глобальное справочное бюро. А во что превратился? Как вы думаете, можно допустить детей к интернету для бесконтрольного общения в нём, без опасности получения ими духовной и психической травмы?
Агрессивный маркетинг, опять же, глобального масштаба, на уровне подсознания.
Пропаганда психологии потребительства, с отсутствием свободы воли и выбора.
Мужчина muse 55
Свободен
28-05-2013 - 16:06
(Crazy Ivan @ 27.05.2013 - время: 22:51)
Что-то я вообще не помню про выборность начальников. Это партийных начальников всегда выбирали, судей выбирали, но производственных начальников и директоров назначали. Или я что-то забыл?

Году в 88 Горбачев проводил такую кампанию. Выбирали всех, от бригадира до директора предприятия ...
Мужчина Лузга
Свободен
28-05-2013 - 16:25
(dedO'K @ 28.05.2013 - время: 19:45)
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 14:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.
Тоталитаризм. Именно, тотальный тоталитаризм. Пример тому- интернет... Создавался, как средство коммуникации и глобальное справочное бюро. А во что превратился? Как вы думаете, можно допустить детей к интернету для бесконтрольного общения в нём, без опасности получения ими духовной и психической травмы?
Агрессивный маркетинг, опять же, глобального масштаба, на уровне подсознания.
Пропаганда психологии потребительства, с отсутствием свободы воли и выбора.

Со всем этим мы уже сталкивались. Новое в этом лишь то, что благодаря появившимся высокотехнологичным средствам коммуникации с интерактивом, контент сегментировали и сделали более адресным.

С другой стороны любая потеря есть приобретение. Например скоро, поскольку кризис ни куда не уходил и не собирается, повысятся цены на интернет (до уровня, как я, пользователь ВЭБа с 1997 года, его помню) и ТВ - а что вы хотели? Расходы современного уровня на рекламу отбиваются только у транснациональных корпораций. А они уже мир более-менее поделили. И за счёт чего тот Гугл будет поддерживать свои дата центры мне представляется очень интересным.. Но ещё более интересно, кто будет поддерживать инфраструктуру интернета у нас. Газпрому оно не надо совсем, и тем более ВР..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-05-2013 - 17:18
(Crazy Ivan @ 27.05.2013 - время: 23:34)
А вот председатель колхоза это другое дело. Колхозная собственность не была государственной и по своей сути председатель колхоза он как председатель совета директоров компании, принадлежащей всем колхозникам с равными долями акций.

У меня теща была секретарем парторганизации колхоза. Кадидатуру пред колхоза "спускали" из райкома. Партактив колхоза должен был обеспечить ее выборы. Иначе ответственность согласно принципам демократического централизма, т.е. пистон всем необеспечившим - обком райкому, райком партактиву колхоза, вплоть до несоответствия занимаемой должности. Выговоры и выговоры с занесением в личное дело это уж точно гарантированы всем причастным в случае провала кадидатуры райкома в колхозе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2013 - 19:28
(muse 55 @ 28.05.2013 - время: 16:06)
Году в 88 Горбачев проводил такую кампанию. Выбирали всех, от бригадира до директора предприятия ...

Я имел в виду СССР, а не Перестройку.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2013 - 19:33
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 17:18)
У меня теща была секретарем парторганизации колхоза. Кадидатуру пред колхоза "спускали" из райкома.


Могли за нее и не проголосовать.


Партактив колхоза должен был обеспечить ее выборы. Иначе ответственность согласно принципам демократического централизма, т.е. пистон всем необеспечившим - обком райкому, райком партактиву колхоза, вплоть до несоответствия занимаемой должности. Выговоры и выговоры с занесением в личное дело это уж точно гарантированы всем причастным в случае провала кадидатуры райкома в колхозе.

С занесением не в личное дело, а в учетную партийную карточку. И какая же при этом была формулировка выговора?
Мужчина 1NN
Свободен
28-05-2013 - 20:18
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 13:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Не правда. Одного из "наших" олигархов даже приглашали на заседание Бильдербергского клуба, не говоря об успешном бизнесе в Европе..

Это не совковость, у них были другие задачи.

Должен отметить, что не так всё просто и однозначно. Есть вещи, которые работают однозначно везде и всегда, а есть очень локальные или национальные.

Основная задача младореформаторов как раз и была разрушение фундамента СССР, а не постройка чего либо на его фундаменте.

Вы не видите таких вызовов? Тогда сообщите, когда еще Россия совершала переход
от социализма к капитализму? И с каким исходом?

Целых одного "нашего олигарха" позвали в приличное место? Поздравляю! Нашелся
единственный человек, способный вести реальный бизнес, а не тупо пилить бюджет.

Приглядитесь, Лузга, любые задачи у нас решаются по-совковому: через анал.

Согласен, математика в любой стране остается одинаковой. А вот политика с экономикой всегда имеют национальный колорит.

Может быть реформаторы и хотели разрушить фундамент СССР, но так ведь же не
разрушили! А сейчас пытаются и вернуться к совку. При Сталине все властные
полномочия были сосредоточены у одного-единственного человека, который
единолично решал все вопросы: политические, экономические, научные, культурные,
общественные... Вспомните последнее общение нашего гаранта с народом, когда
в прямом эфире давались указания решать совсем уж мелкие вопросы, типа установки детской площадки во дворе конкретного дома. Ничего не напоминает?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-05-2013 - 22:05
(Crazy Ivan @ 28.05.2013 - время: 19:33)
И какая же при этом была формулировка выговора?

Не знаю. У них в колхозе такого никогда не было. Все председатели выбирались единогласно.
Мужчина 1NN
Свободен
28-05-2013 - 22:25
Вот за это совок так люб нашей власти: все решения принимаются единогласно! И ответственности - никакой!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2013 - 22:35
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 22:05)
(Crazy Ivan @ 28.05.2013 - время: 19:33)
И какая же при этом была формулировка выговора?
Не знаю. У них в колхозе такого никогда не было. Все председатели выбирались единогласно.

Если кто-то будет голосовать против, за это его накажут?
Голосование единогласное было доброй волей колхозников или насильственным актом?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх